Soitin tuossa jo kaverille, myös hänellä Elisalla pykii DNS.
Koskeeko koko maata vai onko paikallista?
DNS palvelimet:
193.229.0.40
193.229.0.42
google, wikipedia, suomi24 - Ei löydy ollenkaan. Iskin hosts fileen suomi24 IP:n jonka katsoin kännykkällä niin toimii. Eli DNS:ssä ongelmaa.
Koskeeko koko maata vai onko paikallista?
DNS palvelimet:
193.229.0.40
193.229.0.42
google, wikipedia, suomi24 - Ei löydy ollenkaan. Iskin hosts fileen suomi24 IP:n jonka katsoin kännykkällä niin toimii. Eli DNS:ssä ongelmaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sama vika täällä, ei toimi.
Mitä, oliko rikki? En tiennyt joten surffasin netissä onnellisena aamulla ja sitten kauppareissun jälkeen kolmen maissa! :)
pahasti. autto ku buuttasin modeemin.
Analyysiä tehdessä ei pidä sotkea eri asioita toisiinsa. Jos yhteydessä on vikaa, jos modeemissa on vikaa, jos DNSssä on vikaa, jos smtp:ssä tai http-serverissä tms on vikaa pitää puhua aina asiasta oikealla nimellä.
Joskus on sellaisiakin tilanteita että on useita päällekkäisiä vikoja. Sen selvittäminen vasta kivaa onkin.
Eli modeemissa ei ole vikaa.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 193.229.0.40: Timed out
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 193.229.0.42: Timed out
*** Default servers are not available
Default Server: UnKnown
Address: 193.229.0.40
myös sama juttu (oli).
Osa sivustoista toimii, osa ei. Esim. tänne kyllä pääsee mutta esim. Buumiin tai Maffiin ei. Elisan DNS lienee hukannut ko. mobiilisivustojen ip-osoitteet. Ei oikein olisi uskottava selitys että molemmat olisi yhtä aikaa alhaalla varsinkaan kun eivät ole edes saman tuottajan palveluita.
olla saman tuottajan palveluita...
Pingauksessa molemmat antaa saman tuloksen ip-osoitteeksi 80.91.34.241 ja että "pyyntö aikakatkaistiin"...
Minkähän takia samalla palveluntuottajalla pitää olla useita eri brändejä..
Pitäähän niitä prändejä olla useita. Tässä jotain:
1) Ensimmäiseen merkkiin tyytymätön asiakas saattaa vaihtaa toiseen, mutta pysyä silti asiakkaana.
2) Saadaan näennäinen vaikutelma kilpailusta, kun 'vaihtoehtoja' löytyy. Taitavasti laaditut tuotemerkit eivät kuitenkaan kilpaile oikeasti keskenään.
3) On ostettu vähän toinen yritys eikä hyvin menestyvää tuotemerkkiä kannata heti kuopata.
Naureskelen tässä tätä kuluttajille suotua kilpailua. Tässä kylässä on kahden kauppaketjun kaupat, jotka yllätys yllätys on molemmat saman jätkän hallussa. Se on sitä vapaatakilpailua. ;)
Jos toinen kauppa ei miellytä, niin voit mennä saman jätkän toiseen kauppaan vaikkakin eri logon alle. Tosin tuossahan ei ole mitään laitonta, molemmat yritykset kun ovat omia yrityksiä ja vain omistaja on sama.
Se oiskin hauskaa kun joku ostaisi esim Soneran ja Elisan osakkeet pois pörssistä. Ei ole kyse kilpailun vääristämisestä, molemmat yritykset jatkavat erikseen, eikä niitä fuusioida tai toinen ei omista toista.