Tietäisikö joku tahon, joka vuokraa asuntoja luottotietonsa menettäneelle? Sato ja VVO vuokraa (takuumaksu suurempi), mutta siellä sekä kaupungilla on jonoa aika paljon... Onko tietoa muista vaihtoehdoista? Yksityisiltä en ole vielä saannut kämppää (kaikkia yllättäen haittaa nuo luottotiedot).
vuokra-asunto
ilman luottotietoja
219028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eli ei välittäjän kautta. Seuraa lehtien ilmoittelua.
ilmoituksen että haluan vuokrata asunnon ja sitä kautta sain asunnon.
tai en tiedä onko sama mutta jokatapauksessa ollaan suurperhe äiti isä ja kuusi lasta.joskus tyhmyyttään ja köyhyyttään menettäneet luottotietonsa ja nyt ei tahdo saada asuntoa millään..muutimme joku aika sitten pienelle paikkakunnalle ja täällä ei tahdo menestyä mitenkään kun tuntuu olevan niin sisäänpäin lämmennyt kylä pahanen ja kun haluaisimme takaisin sinne mistä lähdimmekin niin toivottomalle tuntuu..tosi tyhmälle tuntuu jotenkin että luottotiedot vaikuttaa asunnon saantiin kun ei se ole esim,lasten syy että vanhemmat ollaan oltu tyhmiä..lasten takia tahdomme pois täältä kun heitä kiusataan ja eivät saa täältä kavereita..ennen kaikki oli ihan toisin..virhetikki oli lähteä tänne..että näin.
Meillä on sellanen juttu että toisella on luottotiedot menneet! Jos otamme asunnon yhteiseksi, katsooko vuokranantaja molempien luottotiedot?!
Satosta ja vvol:ta asuntoja vaikka olin menttänyt luottotietoni. Tosin yhden kk vuokran joutuu maksamana takuiksi, mutta senhän saa takaisin sitten kun muuttaa pois, olettaen tietty että asunto on ok.
Myöhemmin haimme miehen kanssa asuntoa, hän on päävuokralainen ja saatiin asunto yhdessä. Vvol:ta, maksettiin 250€ vaan takuuta.
Yksityiseltä, ei välitystoimistojen kautta voi olla mahkuja hakea. Onnea matkaan!
Vuokraisäntää kiinnostaa se, mistä syystä luottotiedot ovat menneet. Mikäli velkoja on nimenomaan edellisten asuntojen maksamattomista vuokrista, on kämpän saanti todella työn takana. Lisäksi vuokra-asunnon välittäjää kiinnostaa se, onko henkilö sopinut velkojensa takaisinmaksusta. Esim. käräjäoikeuden päätöksellä tehtävä ulosotto on tässä tapauksessa hyvä juttu, sillä on heti esittää asiakirjat, että velkaa maksetaan ja vieläpä suoraan tuloista.
Noista Saton, VVO:n, yms. jonoista todettakoon, että eivät ne ole läheskään niin toivottomat kuin he antavat ymmärtää. Mitään asuntoja ei jaella pelkkien postitettujen/netissä jätettyjen hakemusten perusteella, vaan vuokra-asunnon hakijan on syytä vaivautua paikanpäälle toimistoon kyselemään asuntoa ja tässä tapauksessa vieläpä selvittämään luottotietoasioitaan. Syy tähän on hyvin yksinkertainen: vuokra-asunnon välittäjä haluaa nähdä, onko tuleva vuokralainen säällisen näköinen ja oloinen henkilö eli aikooko hän elää ihmisiksi vai laittaa paikat mäsäksi ja lisää velkoja ulosottoon.
totesit ja itse tiedän ainakin kaksi tapausta joissa ei ole mennyt ylimääräistä takuumaksua vaikka luottotiedoissa merkintä. Normaali takuumaksu oli vain 250e ja kuukauden vuokramaksu etukäteen ennenkuin sai avaimen...
Kiitos siis vastauksista, mutta..
Olen jo käynnyt Saton toimistolla, jossa ystävällisesti todettiin että tällä hetkellä on yli viisituhatta hakemusta, samoilla hakukriteereillä hakemassa asuntoa (pääkaupunkiseutu / lähialueet, vuokra max. 600 euroa/kk). Ja aina on etusijalla ne hakijat, joilla on luottotiedot kunnossa.
Luottotiedot menetin entisen avopuolison takia ja ne on jo maksettu pois. Minulla oli mukana asiakastiedon selvitys luottotiedoistani, mutta sillä Saton asiakaspalvelija ei kuulemma tee mitään. Itselläni on vakituinen työpaikka, eikä aikaisemmin vuokria / muita omia laskuja rästissä.
Joten taidanpa jatkaa lehtien ilmoitusten seuraamista. Tai odotella vuoden, jotta luottotiedot puhdistuvat.
Kauniistihan ne osaa asian noissa toimistoissa esittää. Totuus on se, ettet ollut sen oloinen kaveri, että haluaisivat sinulle vuokrakämppänsä antaa. Sitähän ei suoraan voi sanoa, koska syrjintähän erinäisistä syistä on lailla kielletty. On helppo vedota jonoihin, koska niitä ei tarvitse näyttää toteen.
Et muuten mainitse missään, miksi haluat kämpän vaihtaa. Myöskin asunnon tarve nostaa sijoitusta mahdollisessa jonossa. Esim. jos on edellisen kämpän vuokrasopimus päättymässä, aviero/asumusero meneillään, lapsi tulossa, yms. Jos haluaa vaihtaa ihan vaan vaihtamisen ilosta, niin siinä voi tosiaan joutua luottotiedot puhtaina olevakin henkilö venailemaan pidemmän aikaa. Asunnottomaksi kun ei ketään saisi päästää (joka siis asunnon haluaa). Suomessahan on kiertolaislaki, joka kieltää pitkään ilman osoitetta elämisen.
"Kiertolaislaki" kyllä on kumottu 1990-luvulla.Saa olla miten irtolainen hyvänsä, ja tuo laki oli nimenomaan irtolaislaki, ei kiertolais.
Kysyin alunperin, jos joku tietäisi tahoa, joka vuokraa luottotiedottomille.
Tai jospa totuus onkin, että sinä päivänä kun kävin tiedustelemassa asuntoa, ei yhtään ollut vapaana. Niitä varmasti vapautuu päivittäin ja vuokrataan eteenpäin samantien. Toimistossa sanottiin suoraan, että luottotiedot hankalaoittavat asunnon saantia. Mielestäni tämä on täysin ymmärrettävää...
Ja jos luulet tänäpäivänä olevan voimassa "kiertolaislain", ei arvailusi syrjinnästä hirveästi jaksa kiinnostaa.
Laki irtolaisuudesta on kumottu jo ajat sitten. Missä tynnyrissä mahdat asustella?
Tynnyrit pyörii ja katalasti kulkeeppi vankkurihit
Irtolaislaki kumottiinkin varmaan juuri siksi että poistettiin kuntien velvollisuus hankkia myös asunnottomille asunto. Nyt sen ymmärrän kun olen kysellyt ns. kunnallisilta firmoilta kämppiä. Aika kovaa ja kylmää on kohtelu jos on jotain ongelmia ollut takana. No hyvä on se että voi ilmoittaa ositteekseen poste restanten viimeisessä asuinkunnassaan ja lymyillä missä vaan kavereidensa luona ja maksattaa sossuetuudet kunnalla joka ei edes järkkää asuntoa....
Suomi on erittäin ihmisiä syrjivä maa. Näennäisesti ollaan hyväksyviä rotuun uskontoon tai mihin muuhun tahansa. Ei meillä ole muka syrjintää eikä rasismia. Vai ei oo jos oot ulkomaalaistaustainen mohamed ja laitat työnhaun et taatusti sitä työpaikkaa saa
Rekry väki siirtää sen eri pinoon nimi jo kertoo taustan. Sama on jos syystä mistä tahansa menetät luottotiedot. Et saa asuntoa et työpaikkaa et puhelinliittymää etkä vakuutuksia. Eikö tämä ole törkeää eriarvoistamista.Luottotiedoton on pilkan ivan ja väheksynnan uhri. Siis kakkosluokan kansalainen. Itselleni sanoi eräs yksityinen vuokranantaja tässä taannoin hän ei vuokraa eparehellisille ihmisille. Olen siis epärehellinen minut tuomittiin näkemättä tuntematta minua. Meidän perustuslaissa on maininta eriarvoistamisesta. Mutta se on vain puheissa ei käytännön tasolla. Suomessa luottotietonsa menettänyt saa pidemmän rangaistuksen kun murhaaja. Velat vanhenee 15 vuodessa hienoa. Ulosottoon kun maksat velka ei lyhene siitä pitää ulosotto maksut ja korot huolen.
Irtolaislaki kumottiin jo 1987.Voit kirjoita selaimeesi irtolislaki ja lukea historiaa sitä.Moni luottotiedoton asuu Sato , VV- onko luomo nykyisin.Takuu vuokran anovat sosialivirston kautta.Ei kelan.Takuu vuokra maksetaa vuokran antajalle ja kun vuokra suhde pättyy takaisin Sosilai virasto,Niin olen ymärtänyt ihmisten puheista.Asiasta kanataa varata aika sosiali virsto.Ovat siellä kaikia ihmisä varten rikaita ja köyhiä:Ei tule merkintöjä kun otatte vain sevää mietänne askarutavat asiat:Netti tällä et sa vältämättä oikeita vastauksia asioille.Mikä pelko on kysyä oikeita asioita sosiaali virato? Eivät he ole poliseita eivätkä vankilaan tuomitse
Niin se on kaikin puolin raakaa peliä.Ei ole oikeutta kattoon pään päällä jos on luottotiedoton.Koskaan ei voi tietää millä tavalla ihminen on joutunut maksuvaikeuksiin ja loppujen lopuksi kaiken maailman häiriöt ja luottotiedot ovat tulleet ja menneet.Ihminen on voinut esim.hädän edessä joutunut ottamaan pikavipin pystyäkseen ostamaan vaikka perheelleen ruokaa tai jokin lasku on jo roikkunut tarpeeksi kauan maksamattomana jolloin se on jo pakko maksaa ja siitä se pikavippikierre pikkuhiljaa alkaa.Tulee ensimmäisen pikavipin maksun aika ja hirveillä koroilla ja kuluilla ja sen vuoksi on pakko ottaa toinen pikavippi,että voit suorittaa sen ensimmäisen jne... Onhan niitä olemassa niitäkin jotka ihan tarkoituksella jättävät vuokrat maksamatta eivätkä välitä tuon taivaallista ja hajoittavat paikkoja.Eipä sellaisille tee mieli vuokrata mitään.Mutta kyllä osasyylliset ihmisten ahdinkoon on tänä pä'ivänä myös nuo vippifirmat.Se on pirun keksintö sanon minä.Ihmisten selkänähasta revitään hirveitä korkoja lainoilleen.Kyllä maailam olisi pikkuisen parempi paikka jos noita vippailufirmoja ei olisi koskaan tullutkaan.
Kannattaa mieluummin jättää pikavippi maksamatta kuin vuokra.
Köyhyys ei ole kirous.
Järjestelmä on mätä. Luottotietonsa menettänyt ja paljon velkaa voi päästä velkajärjestelyyn. Jos on omaa huolimattomuuttaan velkaantunut se ei onnistu. Velkajärjestely on toisaalta hyvä mutta paljon olisi siinäkin laissa korjaamista velkajärjestely kestää 3-10 vuotta riippuen jääkö velalliselle oma asunto. Kun velkajärjestely päättyy ei luottotiedot palaudu ennekuin asuntovelka on maksettu
Jos velkajärjestely kestää 6 vuotta ja asuntolaina on vaikka 15 vuotta saa vielä monta vuotta olla ilman luottotietoja. Tämmönen laki. Helpotusta asiaan toisi se että kun maksut on velkajarjestelyn mukaisesti maksettu luottotiedotkin palautuisi. Sitten kaikille asiallinen palkka jolla pystyisi elämään lainoja ei tarvitsisi kenenkään ottaa.
Pankit ja rahoituyhtioiden omistajat nostaa valtaisia osinkoja köyhä kansa kituuttaa ja maksaa hirveitä korkoja. Kuinka moni asuntovelallinen laskee paljonko se kämppä oikeesti tulee maksamaan 25-30 lainaa makselee on sillä kämpällä kova hinta. Ikinä ei tuu takas hintaa saamaan vaikka kämpän myy kukaan ei maksa siitä sellaista hintaa