Hallitus:
"Pyritään ohjaamaan niiden vanhempien käyttäytymistä, jotka ovat kokopäiväisesti kotona ja siitä huolimatta laittavat lapsensa kokopäiväiseen päivähoitoon ilman maksua.
Pyritään löytämään sellainen maksujärjestelmä, jossa he joutuisivat jonkin verran maksamaan siitä kokopäiväpaikasta, mutta puolipäiväpaikan he saisivat ilmaiseksi."
Eikö tämä ole varsin kohtuullista?
"Pyritään ohjaamaan niiden vanhempien käyttäytymistä, jotka ovat kokopäiväisesti kotona ja siitä huolimatta laittavat lapsensa kokopäiväiseen päivähoitoon ilman maksua.
Pyritään löytämään sellainen maksujärjestelmä, jossa he joutuisivat jonkin verran maksamaan siitä kokopäiväpaikasta, mutta puolipäiväpaikan he saisivat ilmaiseksi."
Eikö tämä ole varsin kohtuullista?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onhan se muutenkin outoa, että vanhemmat ovat kotona ja vievät lapsensa kokopäivähoitoon. Kyllä tässä ajatellaan tosiaan lapsen etua ja lapsen oikeutta omiin vanhempiinsa. Oma lapsi pitää vanhemmankin kiinni elämänrytmissä. On helppo viedä hoitoon ja hellotella. Pitää kaikkien kantaa oma kortensa kekoon vastuunkantamisessa lähimmistään. Outoa, että tuollainen oikeus on joskus saatukkin voimaan.
Ei ihme, ettei verorahat tahdo riittää nykyään, kun on kaiken aikaa lisätty jos jonkinlaista tukea eli ilmaista rahaa.
elikkä hoito maksulliseksi, niin vanhemmat jotka on kotona ei niin helposti vie lapsiaan päiväkotiin.
noin tyhmä vai tietämätön.
pitkälle toi hyysääminen, vanhenmat kotona ja lapset päivähoijossa ja vielä ilimaseksi, siis meijän veronmaksajien piikkiin.
kummalta, että tuo nollamaksuluokan poisto on hallituksen kiireisin homma.
Sen rahallinen vaikutus valtion talouteen on vain muutama miljoona.
Mutta köyhille käjestä suuhun eläville lapsiperheille aika suuri.
Viikon ruuat siinä jopa mennee.
hoitaa itse lapsesa, jos molemmat vanhenmat on kotona.
varaa hoitaa lapsiaan kotona.
Ei ole tuloja, joilla hankkisi sen
tarpeellisen.
Vuosikaudet kaurapuurolla ja makkaroonilla eläneenä
tiedän, että köyhimmätkin lapset ansaitsee kunnon ruokaa , leluja , kavereita jne,
eli päiväkoti-turvan.
Ei niitä ole köyhyydessä elävillä perheillä.
tuen ja lapsilisät, ne on tarkoitettu lasten hoitoon.
tuo ei pidä yhtään paikkansa. Kun aikanaan vein lapset muualle hoitoon, piti aina olla uutta ja siistiä vaatetta. Kun lapset jäivät kotiin, ei vaatteiden tarvi olla aina niin viimeisen päälle, joten säästö on ollut valtava. Ruokaa saa edullisesti, jos on viitseliäisyyttä. Onhan se tosiaan helpompaa viedä toisten ruokittaviksi ja itse olla öllöttää. Ehdottomasti kannatan nollamaksuluokan lopettamista jo lastenkin edun takia.
Taas tulee rohkeaa ja suoraa puhetta!!
euroa, joka annettiin rikkaille poistamalla varallisuusvero.
Jos köyhimmiltä lapsilta viijään päivähoito,
joka on alle kymmenesosa tuosta vatrallisuusveron tulosta, niin jumalattomia tyhmyreitä ollaan.
Ja säälimättömiä typeryksiä.
vanhenmat on kotona ja lapset päivähoijossa, niin korkeinpaan maksuluokkaan vain.
lapsilla on vain elämä.
Tuhoaisitko sen ?
olla joku eläkelläinen, lasten hoitoon on mahollista saaha kodinhoitotukea ja tuleehan lapsilisää.
menoihin verrattuna.
Voit kokeilla itse ja viikossa toteat, että
eipä selviä.
Köyhimpien lasten elämän ja tulevaisuuden
tuhoaminen on julki-jumalatonta ahneutta !!!
tää lasten kodinhoitotuki ja lapsilisä, aivan turha systeemi tuo, että voi lapsesa viijä ilmaiseen päivähoitoon kun molemmat on kotona.
tärkeä kasvattaja ja toivon antaja.
Ennemmin pannaan rikkaille varallisuusvero kuin katkaistaan
köyhimmiltä lapsilta elämä !!!
muualla kuin niissä vasurimaissa.
eläviä lapsia.
Olet ummistanut silmäsi köyhimpien
hädältä !!!
Uskomaton juttu, että veronmaksajien rahoilla pitäis vielä lapset hoitaa, vaikka molemmat vanhemmat on kotona.
Olen hoitanut kaikki lapseni kotona, eikä edes tullut mieleenikään viedä lapsia päivähoitoon. Ihmisiä noista on tullut.
Joku sanoikin silloin, että kyllä tekin maksatte päivähoitomaksuja. Ihmettelin. Joo, mutta muitten lasten maksuja verorahoillanne. Päivähoitopaikan hinta on niin korkea, ettei korkeimmassakaan maksuluokassa maksu riitä kuluihin, vaan yhteiskunta (veronmaksajat) maksaa siitäkin loput.
jotka ovat kummeniä kertoja suuremmat.
Köyhimpien lasten tukeminen on hyvin pieni
kuluerä meille.
Ja heidän terveen kehityksen edistäminen on
parasta tulevaisuustyötä.
sanoi jo Jeesus aikoinaan.
Veroillahan viedään rahaa verotettavilta.
Ei toiset maksa kenenkään muun veroja.
Yhteiskunnan rahoille on nykyään
sekä tosi tarvitsevia ja myös ahneita
ottajia.
Vasuriaate:
"KAIKKI POIS PORVARILTA"
vanhasen hallitukset parantaneet köyhien etuja, köyhiltä leikkaaminen loppui siihen kun vasurit jäi pois hallituksesta,hyvä niin.
on tuorein kep-hallituksen tempuista.
Edellinen vainosi opiskelijoita, työttömiä ,
eläkeläisiä ja koululaisia.
Estämällä heidän tulojensa korottamiset.
Vasurit teki monia oikaisu-ehdotuksia,
jotka keput kaatoivat
tullu hallituspuoluetta on niin karmeat kokemukset´heidän tempuistaan 2,5 miljaardia leikkasivat köyhimmiltä silloin kun olivat vallassa.
Vastuu edellisen ja nykyisen hallituksen
pahoista töistä on meijän kepujen.
Vasurit ollu köyhien puolella.
vasurit ne vain haluaa tehä köyhiä kun muut haluaa autaa köyhiä, ettei olis köyhiä.
mehän vappautimme ne rikkaat
veroista.
Ei siinä vasureita tarvittu,
ja vastaan panivat.
Köyhille olisivat apua jakanu.
Mutta se ei käy meille kepuille.
Haaskaavat rahasa ruokaa.
kun valtaan pääsevät heti köyhiä kurittamassa, hahahaa.
kepujen kolttosista.
Naapurin juoppo-einoki kippaa kaapistaan äkkilähöt tunnin vällein,
kun me keput viinan hinta rommautettiin.
nuo dokumentit, kun vasurit leikkasi köyhiltä.
juopottelun edistäminen on puhtaasti meijän kepujen
ajatusta.
Kun kansa on päissään, niin meijän kepujen konnuuvet jaloudelta tuntuu.
ne vasurijen konnuuvet.