Ei ikinä isäksi!

Huolellisesti käytetty ehkäisy tosiaan minimoi mahdollisuudet vastentahtoisesti isäksi tulemiseen, ja vanhemmankin ihmisen mieli Voi muuttua lasten hankinnan suhteen. Ei se ole epätavallista. Sterilisaation purku on kivulias toimenpide jonka onnistumisesta ei ole takeita, ja se rasittaa osaltaan jo ylikuormitettuja terveydenhuollon resursseja... kun vaihtoehtona on itse toteutettu ehkäisy (esimerkiksi kierukka naisella vastaa ehkäisyteholtaan naisen sterilisaatiota), en näe mitään pätevää syytä jakaa sterilisaatioita heppoisin perustein.

Sterilisaation kielto rikkoo ilmaisuvapautta? :D se oli hauska. Vapautta se rikkoisi jos sterilisaatio olisi ainut keino hararstaa seksiä lisääntymättä, mutta mutta...

Täytyy tosin sanoa että miehiseltä puolelta jokaiseen seksiaktiin Liittyy vaara tahdottomaan isyyteen. Ennemmin kuin sterilisaation ikärajan laskeminen, ehdotan tähän ratkaisuksi ns. sosiaalista aborttia, tilanteessa jossa raskaus on alkanut osapuolten tahtomatta ja nainen haluaa raskautta jatkaa ja mies ei, voisi mies normaalien aborttiaikojen rajoissa (alle 12 raskausviikkoa) sanoutua irti raskaudesta, kaikista oikeuksista ja velvollisuuksista tulevan lapsen suhteen. Tällöin nainen alusta saakka tietäisi alkavansa projektiin yksin, eikä vastentahtoista elatusvelvollisuutta syntyisi. Ongelmansa tuossakin, esimerkiksi lapsen oikeuksien suhteen syntyperänsä tietämistä koskien... mikään ei ole täydellistä. Jonkun ylitse kävellään aina.

***