Että on mahdollisuus päivähoitoon yleensä ja
se maksaa kuka käyttää .
se maksaa kuka käyttää .
Tärkeintä päivähdossa
Kok
17562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Päiväkoti on lapsen tasapainoisen kehityksen kannalta hyvin tarpeellinen paikka, jossa jokaisen 3-6 vuotiaan olisi hyvä päästä olemaan 3-5 tuntia kaikkina arkipäivinä.
Näissä puolipäiväryhmissä lapsi oppii nopeammin asioita, kun toiminta on ohjattua. Samalla lapsi oppii ryhmädymaniikkaa ja toisten ihmisten kunnioiutusta, hyviä tapojakin, koska päiväkodeissa tervehditään, kiitetään, pyydetään anteeksi ja autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat.
Tämän lisäksi lapsi tarvitsee vanhempiensa hoitoa ja tukea, turvallista yhdessäoloa, hyväilyä ja sylissäoloa, leikkiä ja lukemista, ja niitä pelinsääntöjä, jotka kotona opitaan.
Tämä jälkimmäinen puoli ei onnistu kunnolla, tai vaatii tavattomasti panostusta vanhemmilta, jos molemmat ovat töissä ja lapsi on kokopäivähoidossa.
Siksi on erittäin pöyristyttävää, että vasemmisto vaatii kotona oleville vanhemmille oikeutta ilmaisiin kokopäiväpaikkoihin
kovaan ääneen vaan päivähoidon ammattilaiset, joilla on kaikki tieto ja taito ja myös tuntemus Suomen laista ja asetuksista, joissa määritellään päivähoitopaikan saamisen perusteet.
Ne lähtevät aina lapsen tarpeesta liikkeelle.
Turha heitellä alaikäisen alle kouluikäisen lapsen oikeuksien ylle oikeisto-vasemmisto retoriikkaa.
Alle kouluikäinen ei itseään poliitikan kiemuroissa pysty puolustamaan.
Päivähoitopaikan myöntämisen perusteen esteenä ei ole vanhemman kotonaolo, kun niitä syitä on niin monta kuin on ihmistäkin.
Ilmaisen paikan saa vain ne joiden tulot eivät riitä paikan maksamiseen.
Olisi todella typerää siirtää ne kunnan luukulta toiselle maksettaviski.
Hoitopaikka kuuluu myökin niille lapsille joilla olisi varaa ostaa vaikka koko päiväkoti ja käteisellä.
Kyseessä kun on lapsen ei aikuisne etuus.
Kukaan ei tässä maassa saa turhaan kokopäiväpaikkaa, ei kukaan.
Ainakaan meillä ei ole.
"se maksaa kuka käyttää". Entä jos pienituloisella ei ole mistä maksaa?
Siinä ratkaisu..
Helppo sanoa että se maksaa kuka käyttää. Juuri tälläiset henkilöt käyttävät ensin yhteiskunnan tuetut koulupalvelut ja valmistuttuaan rupaeavat huutamaan suureen ääneen että koulutus kaikille maksulliseksi, päivähoito kaikille maksulliseksi. Ehkä pitäisi vaatia lapsilisien lopettamista sekä kaikkien äitiyslomien ja -rahojenkin lopettamista kun on itse lisääntymiset jo suoritettu.
Minä saan ilmaisen kokopäiväisen hoitopaikan lapsilleni. Käyn tekemässä lyhyitä työjaksoja mitä työmarkkinoilta irtoaa, välillä olen sitten työttömänä enkä häpeä sitä. Olen akateemisen loppututkinnon suorittanut ja en todellakaan ymmärrä tätä Kokoomuksen nykyistä linjaa. Meitä on moneksi ja tilanteemme on erilaiset, jos maksut tulevat niin minulle se tarkoittaa ainakin byrokratian lisääntymistä.
Lapset pitävät nykyisestä hoitopaikasta, ovat saaneet sieltä paljon kavereitakin.
Vaikka lasten etu on etusijalla niin minulle nuo maksut olisivat iso lovi budjettiin, ei ole helppoa kituuttaa ja venyttää senttiä.
Katson kuitenkin valoisasti tulevaisuuteen, uskon saavani tulevaisuudessa vakituisen työpaikan ja silloin maksan mielihyvin hoitopaikasta. Verojen kautta nykyinen ilmainen päiväkoti tulee varmasti myös siten kuitattua.
Miksi panet lapsesi kokopäivähoitoon, jos olet työtön pätkätyöläinen ja päivät kotona?
Kerro siis omat perustelusi sille, mistä syystä et halua olla lapsesi kanssa vaikka voisit olla?
Kokopäivähoitopaikka on oltava, jos meinaa vastaanottaa työtä, vaikkapa vain pätkätyötäkin. Se, että kokopäivähoitopaikka on varattuna, ei tarkoita sitä, että lapsi olisi työttömyyspäivinä 9-10 tuntia hoidossa.
Et taida olla pätkätyöläinen eikä sinulla taida olla päiväkoti-ikäisiä lapsiakaan, kun tuolla tavalla vastaat.
Se, että vanhemman tarvitsisi viedä lapsensa kokopäivähoitoon pois kotoa ja olla itse kotona odottamassa, että kutsu töihin tulee, on täysin absurdi selitys, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se että teen pätkätöitä ei meinaa sitä että aamulla tiedän lähteväni töihin. Jos et ole kuullut vuokratyöfirmoista, niin sieltä tulee usein soitto ja pyydetään tulemaan erittäin lyhyellä varoitusajalla töihin. Siksi se paikka on oltava, ei lasta voi viedä hoitoon jos sinulla ei ole hoitopaikkaa varattuna.
Minä otan mieluusti vastaan lyhyetkin extratyöt vaikka taloudellisesti siinä ei olisikaan aina järkeä. Uskon sen näyttävän papereissa hyvältä ja uskon että se palkitaan myös jonakin päivänä.
Jos alat vetoamaan työnvältysfirmasta soittajalle ettei käy kun lapsella ole hoitopaikkaa niin se ei valitettavasti heitä kiinnosta. Ne puhelut yksinkertaisesti loppuvat, eikö ole meno raakaa nykypäivänä? Jos kokeilisit joskus niin ehkä ymmärtäisit että tilanteita on monenlaisia, en minä itsekään tätä tilannettani halua loppuelämää jatkaa vaan mielelläni otan sen kokopäivätyön kun vaan saisin.
Ymmärsitkö kenties nyt vai onko vastaus väännettävä rautalangasta? Virtuaalisesti se voi olla hieman hankalaa ;)
Aurinkoista kesäillan jatkoa sinullekin!
Olipa ikävä vastaus.
Laiminlyöt lapsesi kokopäiväisesti, vaikket edes tiedä soittaako työnantaja vai ei?
Eihän hänen lapsensa ole työttömyyspäivinä aamusta iltaan hoidossa. Hoitopaikan vaan on oltava kokopäiväinen, että voi ottaa työtä vastaan heti, kun työtä saa. Sitä paitsi työttömyyspäiväraha loppuu kuin seinään, jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä heti, kun työtä tarjotaan.
Jos työtön käyttää lapsensa vapaapäiviä aina kotona ollessaan ja hoitaa silloin lapsensa itse, ja töissä käydessään lapsi on kokopäiväpaikalla, niin siihen ei olla kaavailemassa mitään muutosta.
Tuossa tilanteessa kyllä parempi ratkaisu olisi antaa lapsen mennä puoleksi päiväksi päiväkotiin, vaikka vanhemi olisikin koko päivän kotona.
Nämä järjestelyt ovat tysin mahdollisia niissä n. kymmenessä helsinkiläisessä päiväkodissa, jotka hyvin tunnen. Ja niissä tapauksissa, kun kyse on maksullisesta paikasta, merkitsee vapaapäivien/puolipäivien riittävän aikainen ennalta ilmoittaminen myös alennusta päiväkotimaksuun.
hakea kokopäiväpaikasta puolenpäivän aikaan kotiin, totta kait, mutta se lapsi on sijoitettu kokopäiväryhmään. Lapsi ei voi poukkoilla päiväkodin sisällä lapsiryhmästä toiseen, siihen kaatuisi kaikki opetussuunnitelmat ja pitkät hoitajasuhteet ja lapsen omat paikat, tuoli, sänky ja siitä seuraisi vain kaaos.
samaan tahtiin kuin vanhemman pätkätyöt menee, ryhmästä ja paikasta toiseen, vastasi lastentarhanopettaja.
avoin halveksunta asiansa ja lapsen asiat erittäin hyvin hoitaneelle vanhemmalle.
Vastasi LTO
joka ei tiedä mitään pätkätyöläisten maailmasta.
Todennäköisesti joku junnu, joka on vasta liittynyt Kokoomusnuoriin ja nyt kuvittelee, että sieltä saisi jotain tietopohjaa elämäänsä varten. Uskot sokeasti mitä Jyrki ja muut vanhemmat setät sinulle syöttävät. Olet tyypillinen täyteen syötetty ideologian uhri, joka ei pysty kyseenalaistamaan, mitään omaan arvomaailmaan kuuluvaa.
Sitä paitsi lapsi on oltava hoidossa, jos kutsu tulee työhön. Ei päiväkodit pidä mitään varapaikkoja keikka- ja pätkätyöläisille.
Mieti vähän mitä suustasi päästelet.