Abortin kannattajat saatananpalvojia?

Onko abortin kannattajat saatananpalvojia?
En minä tätä tosissani kysynyt, vaan tuon alempana olevan uskovaisiin liittyvän kirjoituksen vuoksi. Eipä uskovaiset perustellusti tehtyä aborttia vastusta. Aborttia vaan ei hyväksytä ehkäisyvälineeksi ja sitä vastuuttomuutta mikä monilla johtaa raskauteen paheksutaan.
11745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä, jotkut uskovaisista vastustavat myös perustellusti tehtyjä abortteja, ja jotkut eivät. Samoin kuin jotkut ei-uskovaiset vastustavat ja toiset eivät.

Myöskään aborttioikeuden kannattajat eivät ihannoin vastuutonta seksuaalista käytöstä eikä kukaan kannusta jättämään ekäisyä käyttämättä, ajatellenttä onhan abortti aina takaporttina.

olet sikäli ymmärtänyt hieman väärin. Aborttioikeuden kannattajat ovat niitä joiden mieelstäperustellusti tehty abortti on hyväksyttävä asia, ja nämä "toiset" ovat niitä jotka haluavat kieltää abortit mistä tahansa syystä, osa vain sosiaalisin syin tehdyt.

***

Äänestä

itse olen uskovainen vaikka en käy kirkossa tai muissa uskonnollisissa tapahtumissa.
mie uskon Jumalan ohella valinnan vapauteen. ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. eli uskon että nainen saa tehdä abortin kunhan uskoo ja tietää että se on paras asia lapselle. mtta uskon myös että ei kannata aloittaa aikuisten leikkejä jos ei ole valmis kantamaan vastuuta. itse ainakin luotan eniten kortsy-pilleri ydistelmään ja jos suhde on vakavampi niin sitten voi jättää kumit pois. tosin itse olen valmis saamaan lapsia ja sanon kyllä tämän että en tiedä varmaksi sanoa että mitä tekisin jos tulisin raskaaksi nyt.
minua eniten ärsyttää ihmiset jotka näkevät asiat musta-valkoisina ja ei voi hyväksyä toista mielipidettä, oma vain on oikea.

Äänestä
  • "ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. eli uskon että nainen saa tehdä abortin kunhan uskoo ja tietää että se on paras asia lapselle."
    Eiköhän siinä ainoo hyötyjä oo kuitenki se nainen (jollei sikiö sentään kuolemansairas oo ollu).
    Saako ihminen tehdä mitä lystää vaikka se olis Jumalan silmissä kuinka pahaa tahansa?
    Saanko minä tappaa kenet haluan koska uskoin sen olevan parhaaksi hänelle?
    Minua ärsyttää eniten ihmisten tekopyhyys.

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    "ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. eli uskon että nainen saa tehdä abortin kunhan uskoo ja tietää että se on paras asia lapselle."
    Eiköhän siinä ainoo hyötyjä oo kuitenki se nainen (jollei sikiö sentään kuolemansairas oo ollu).
    Saako ihminen tehdä mitä lystää vaikka se olis Jumalan silmissä kuinka pahaa tahansa?
    Saanko minä tappaa kenet haluan koska uskoin sen olevan parhaaksi hänelle?
    Minua ärsyttää eniten ihmisten tekopyhyys.

    jos murhaa toisen tai raiskaa niin eikö se ole muka valinta? ei heidän ole pakko niitä tehdä. mutta mie en puhunutkaan aikuisita ihmisistä vain sikiöstä. mie vain halusin sanoa että kaikki ei ole niin mustavalkoista kuten tämä asia. mutta tässä asiassa tulee ongelmaksi käsitteet. musta abortin tekeminen ei ole murha kuten toisesta.

    selitäppä vähän miten ainoa hyötyjä on nainen? kaikki ei pääty kuten saduissa. jos lapsi ei ole täysin haluttu niin siitä voi tulla lapselle myöhemmässä elämässään psykologisia ongelmia. siis puhun täysin jossitellen. tietysti voi käydä että kaikki menee hyvin, sanon vain että uskon ihmisten valinnanvapauteen.

    entäs eutanasia? hengityskoneen sulkeminen ihmiseltä kuka ei tule enää heräämään koomasta?

    olen sitten tekopyhä mutta ainakin tiedän mihin uskon ja hyväksyn toisten mielipiteet. halusin vain sanoa että harmaatakin löytyy

    Äänestä

  • saa? kirjoitti:

    jos murhaa toisen tai raiskaa niin eikö se ole muka valinta? ei heidän ole pakko niitä tehdä. mutta mie en puhunutkaan aikuisita ihmisistä vain sikiöstä. mie vain halusin sanoa että kaikki ei ole niin mustavalkoista kuten tämä asia. mutta tässä asiassa tulee ongelmaksi käsitteet. musta abortin tekeminen ei ole murha kuten toisesta.

    selitäppä vähän miten ainoa hyötyjä on nainen? kaikki ei pääty kuten saduissa. jos lapsi ei ole täysin haluttu niin siitä voi tulla lapselle myöhemmässä elämässään psykologisia ongelmia. siis puhun täysin jossitellen. tietysti voi käydä että kaikki menee hyvin, sanon vain että uskon ihmisten valinnanvapauteen.

    entäs eutanasia? hengityskoneen sulkeminen ihmiseltä kuka ei tule enää heräämään koomasta?

    olen sitten tekopyhä mutta ainakin tiedän mihin uskon ja hyväksyn toisten mielipiteet. halusin vain sanoa että harmaatakin löytyy

    Vulgatassa saattaisi olla enemmänkin, mutta tämä katolisen kirkon hyvin passiivinen kanta aborttiin liittyy ilmeisesti sellaiseen kirjoitukseen vanhassa testamentissa jossa Jumala oli sanonut jollekkin miehelle että hänen pitäisi tehdä jollekkin naiselle jälkeläinen, mutta juuri ennen h-hetkeä mies olikin keskeyttänyt yhdynnän ja "laskenut siemenensä maahan". nainen ei tullut raskaaksi ja mies oli teollaa toiminut jumalan tahdon vastaisesti ja siitä tämä abortin vastustaminen taas juontaa juurensa. myöhemmin se liittyy kai sikiön ihmisarvoon tai johonkin sellaiseen.. Katolinen kirkkohan vastusti myös ehkäisyvälineiden käyttöä hyvin aktiivisesti ja molempien vastustamisen lähtökohta oli sama. Amerikassa taas fanaatikot ovat jakaantuneelle solulle antaneet jo ihmisarvon, että niin se taitaa mennä.

    Äänestä

  • saa? kirjoitti:

    jos murhaa toisen tai raiskaa niin eikö se ole muka valinta? ei heidän ole pakko niitä tehdä. mutta mie en puhunutkaan aikuisita ihmisistä vain sikiöstä. mie vain halusin sanoa että kaikki ei ole niin mustavalkoista kuten tämä asia. mutta tässä asiassa tulee ongelmaksi käsitteet. musta abortin tekeminen ei ole murha kuten toisesta.

    selitäppä vähän miten ainoa hyötyjä on nainen? kaikki ei pääty kuten saduissa. jos lapsi ei ole täysin haluttu niin siitä voi tulla lapselle myöhemmässä elämässään psykologisia ongelmia. siis puhun täysin jossitellen. tietysti voi käydä että kaikki menee hyvin, sanon vain että uskon ihmisten valinnanvapauteen.

    entäs eutanasia? hengityskoneen sulkeminen ihmiseltä kuka ei tule enää heräämään koomasta?

    olen sitten tekopyhä mutta ainakin tiedän mihin uskon ja hyväksyn toisten mielipiteet. halusin vain sanoa että harmaatakin löytyy

    Jossain sen tappaminen on laillista, jossain ei.

    Laki ei ole sama kuin moraali.

    Lapsi voi olla haluttu jonkun muun kuin biologisen äitinsä taholta.

    Kumpi nyt sit onkaan parempi, ottaa riski mahdollisista vaikeuksista elämässä vaiko olla elämättä lainkaan? Elämässä on aina vaikeuksia, ihan jokaisella, oli lähtökohdat mitkä tahansa.

    Eutanasia on usein henkilön itsensä tahdosta tapahtuva kuolema. Jos on täysin varmaa ettei tule enää heräämään (aivokuollut) niin mitä järkeä on pitää väkisin hengissä koneen avulla?

    Samoin kuin kuolemantuomio on tavallaan henkilön oma valinta, seurausta teoista eli ansaittu kuolema.

    Äänestä

  • Ihan naurettava väittä, että olet uskovainen , mutta et käy kirkossa ja kaiken lisäksi olet sitä mieltä, että voi tehdä aborttia kun halua, siis valinnan vapaus pitää olla.

    Kuules, uskovaisena olet kai kuullut 10 käskyä, missä lukee -
    -älä tee huoriin
    -ÄLÄ TAPA !!!

    Joten uskovaiset eivät millään voi olla abortin kannattajat. Menikö nyt jotain Sinulla vääriin?mitä uskoa mahdat oikein olla, tuskin sitä, mitä uskovaisuudeksi yleensä luullaan

    Äänestä

  • ei käy kirkossa kirjoitti:

    Ihan naurettava väittä, että olet uskovainen , mutta et käy kirkossa ja kaiken lisäksi olet sitä mieltä, että voi tehdä aborttia kun halua, siis valinnan vapaus pitää olla.

    Kuules, uskovaisena olet kai kuullut 10 käskyä, missä lukee -
    -älä tee huoriin
    -ÄLÄ TAPA !!!

    Joten uskovaiset eivät millään voi olla abortin kannattajat. Menikö nyt jotain Sinulla vääriin?mitä uskoa mahdat oikein olla, tuskin sitä, mitä uskovaisuudeksi yleensä luullaan

    uskovaiset tappavat vain vääräuskoisia! Uskonsodissa sitä uskontoa on eteenpäin viety ja aika suuria sotien aiheuttajia eri uskontokunnat ovat edelleenkin.

    Entä jos se alkio oli vääräuskoinen tai siitä olisi sellainen tullut? Olisiko sen saanut silloin tappaa? Jos esim. sen isä olisi ollut muslimi, lapsihan olisi myös ollut muslimi. Olisiko sen silloin saanut tappaa? Uskonnot ovat todella ristiriitaisia "ohjeissaan".

    Myös uskovainen voi kannattaa aborttioikeutta. Usko ei mitenkään estä sitä.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    uskovaiset tappavat vain vääräuskoisia! Uskonsodissa sitä uskontoa on eteenpäin viety ja aika suuria sotien aiheuttajia eri uskontokunnat ovat edelleenkin.

    Entä jos se alkio oli vääräuskoinen tai siitä olisi sellainen tullut? Olisiko sen saanut silloin tappaa? Jos esim. sen isä olisi ollut muslimi, lapsihan olisi myös ollut muslimi. Olisiko sen silloin saanut tappaa? Uskonnot ovat todella ristiriitaisia "ohjeissaan".

    Myös uskovainen voi kannattaa aborttioikeutta. Usko ei mitenkään estä sitä.

    miulla on paljon mihin mie uskon mikä menee kirkon mukaisesti ja paljon mikä ei mene. kaiken lisäksi mistä tiedätte mikä on Jumalan tahto ja mikä on ihmisen tulkinta?
    pitääkö kaikki mikä on raamatussa ottaa täysin tosissaan? minä uskon että suurin osa on vertauskuvia.
    kaikki eivät usko Jumalaan identtisellä tavalla ja en minäkään. minun uskooni liittyy myös tiede
    minä sanoin että voi tehdä abortin jos tietää että se on parempi lapselle.
    ok te viisaammat sitten, selittäkää mitä tarkoittaa "älä tee huorin"?

    kunnioitan ihmisiä vaikka hyväksynkin abortin.
    uskova voi kannattaa aborttia ja ateisti voi olla vastaan. valinnanvapautta sekin on

    Äänestä

  • ilman ehtoollista kirjoitti:

    miulla on paljon mihin mie uskon mikä menee kirkon mukaisesti ja paljon mikä ei mene. kaiken lisäksi mistä tiedätte mikä on Jumalan tahto ja mikä on ihmisen tulkinta?
    pitääkö kaikki mikä on raamatussa ottaa täysin tosissaan? minä uskon että suurin osa on vertauskuvia.
    kaikki eivät usko Jumalaan identtisellä tavalla ja en minäkään. minun uskooni liittyy myös tiede
    minä sanoin että voi tehdä abortin jos tietää että se on parempi lapselle.
    ok te viisaammat sitten, selittäkää mitä tarkoittaa "älä tee huorin"?

    kunnioitan ihmisiä vaikka hyväksynkin abortin.
    uskova voi kannattaa aborttia ja ateisti voi olla vastaan. valinnanvapautta sekin on

    samaa mieltä kanssasi! Allekirjoitan täysin.

    Äänestä

  • ei käy kirkossa kirjoitti:

    Ihan naurettava väittä, että olet uskovainen , mutta et käy kirkossa ja kaiken lisäksi olet sitä mieltä, että voi tehdä aborttia kun halua, siis valinnan vapaus pitää olla.

    Kuules, uskovaisena olet kai kuullut 10 käskyä, missä lukee -
    -älä tee huoriin
    -ÄLÄ TAPA !!!

    Joten uskovaiset eivät millään voi olla abortin kannattajat. Menikö nyt jotain Sinulla vääriin?mitä uskoa mahdat oikein olla, tuskin sitä, mitä uskovaisuudeksi yleensä luullaan

    Se ei ole pitkään aikaan ollut "älä tee huorin", vaan "älä tee aviorikosta".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JJJJLLLL kirjoitti:

Onko abortin kannattajat saatananpalvojia?
En minä tätä tosissani kysynyt, vaan tuon alempana olevan uskovaisiin liittyvän kirjoituksen vuoksi. Eipä uskovaiset perustellusti tehtyä aborttia vastusta. Aborttia vaan ei hyväksytä ehkäisyvälineeksi ja sitä vastuuttomuutta mikä monilla johtaa raskauteen paheksutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu