Olisi tarjolla noin 150 neliön harkkotalo suoralla sähkölämityksellä, rakennettu harkoista ja tiilistä 90-luvun alussa. Sähkön kulutuksesta kerrotaan, että noin 160 euroa/kk. Onko tuo kohdallaan? Ja mitkähän mahtaisi olla kilowattilukemat?
suorasähkö 160e/kk
pällistelijä
132694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisko abouttiarallaa 20MWh / vuosi?
Jos lisää haluat tonkia, niin selvitä mahdollisen takan käyttöaste (pino-m3/vuosi) sekä myyjän perheen koko eli miten monta vedenkäyttäjää on. Tietty toteuteneesta vedenkulutuksesta voi päätellä jotain. Vuosikulutus löytyy vuosikulutusrapostista, jonka jakeluverkon omistaja (ainakin Fortum) lähettää kerran vuodessa asiakkaalle ja jonka rehellinen myyjä esittää ostajakanditaatille. Tarvittaessa tieto löytyy puhelinsoitolla verkonomistajalle. Tunnistetiedoksi riittää kulutuspaikan osoite.
Luokkaa leivinuunin lämmitys..
Itse kävin joskus katsomassa 200m2 kämppää, jossa oli sähkölämmitys yövaraajalla. Sähkönkulutus vaikutti kovin alakanttiin ilmoitetulta ja kun jaoin sähkömittarin lukemat talon iällä niin totuus selvisi...sähkön olisi pitänyt maksaa alle puolet markkinahinnoista.
Jos talossa on alkuperäinen mittari niin asia on helppo tarkistaa, jos mittari on vaihdettu niin siitä voisi löytyä joku pvm/vast.
Kusetukselta haisee...
Hieman vähemmällä meillä päästään 140€/kk. Suora sähkö lattiossa, takka ja hyvä lto riittää huhti-lokakuun. Pesutiloissa lämpö(tai termari kun vaatii) voi olla koko vuoden. 170m2 1krs.
Meillä on uudehko 170/200 neliöinen talo. Lämpiää vesikiertoisella yösähköllä ja vuoden sähköt maksaa noin 1800€, eli 150€/kk.
mulla on 130 neliöö ja sähkölasku 165e/2 kuukautta. miten saatte meneen nuin mielettömästi sähköä.
eikä lapsia lainkaan, niin ei tartte pyörittää kolme koneellista pyykkiä päivässä ja vittu ku lämmität sitä takkaa joka päivä vuoden ympäri ja vittu kun ei oo koneellist ilmanvaihtoa, jonka puhaltimet ottaa 1000 kWh vuodess ja vittu ku kylvet puusaunassa ja vittu ku oot ulkona kaikesta. Nuin se menee.
takka on toki ja kone pyörii n.joka paivä ja koneellinen ilmanvaihto on mutta en ymmärrä miksi se veisi nuin paljon sähköä. eihän siinä ole kuin kaksi pientä moottoria jotka kuluttaa.
Ainakii mittasin, ett Valloxin kone ottaa puoliteholla jatkuvasti 140W eli Ojalan laskuopin mukaan 140W/hx8760h=1226,4 kWh/v. Voiha olla tietty nii, että jollai muulla vaikka Enerventillä on taloudellisempi masiina. Nuin se menee.
iiwari ei ota paljo. ja sitä lämmitystähän ei kannata käyttää niissä koskaan
Ilmanvaihtokoneen vaikutusta sähkönkulutukseen ei voi päätellä puhaltimista. Puhaltimien sähkönkulutus on yksi asia, mutta vain pieni osa. Ilmanvaihto vie talteenotosta huolimatta lämpöä pihalle ja jollakin se lämpö on tuotettu. Mitä suurempi ilmavaihto sitä enemmän menee pihalle. Monet pihistelevät ilmanvaihdossa(varsinkin pakkasella) ja pitävät ilmanvaihtoa pienimmällä nopeudella tai kokonaan sammuksissa. Jälkimmäinen on minusta järjetöntä kun pienimmälläkään nopeudella ei juurikaan ilma vaihdu. Sammuttamalla laitteen kokonaan ei säästä juuri mitään. Pienimmällä nopeudella pysyvät kuitenkin kanavat kuivina.
Kuikkakoposia piisaa näistä tarinan kertojista vois tehä kirjan.Aina kun haluut viihdyttääittees esitä paljonko sulla on asumiskustannukset,3 kertaa suuremmissa ja vanhemmissa taloissa on poikkeuksetta puolta pienemmät kulut.Suomalaiset on yllättävän kovia valehtelemaan kateuksissaan.