Oman kokemukseni mukaan enemmistön mielipide abortista ja abortin tekijästä on tosi ristiriitainen!
Suurin osa on kai sitä mieltä että abortti on hyväksyttävää, jos kyseessä on raiskaus tms. Ja monet hyväksyy silloin, jos nainen ei todellakaan ole kykenevä äidiksi.
Tämä on tosi tuttu fraasi: "Abortti on parempi vaihtoehto, jos lapsesta ei huolehdittaisi eikä sitä rakastettaisi, niin ei joudu ainakaan kärsimään"
Mutta, abortin tekijää kuitenkin 'vastustetaan'? Siis ei hyväksytä ja aborttia pitää hävetä. Miksi?
Todennäköinen selitys on tämä. Jos lapsen on oikeasti parempi olla syntymättä kuin syntyä kyseiselle äidille, jonka kanssa hänen elämänsä olisi jopa kärsimystä, eikö tällaisessa "äidissä" silloin ole jotain vikaa? Kukaan ns. kunnollinen ihminen ei halua tehdä lapsensa elämästä "helvettiä" jne.
Itse en ole tehnyt aborttia, mutta lähipiirissä on eräs tapaus. Mielestäni on aika epäoikeudenmukaista ja jopa julmaa sanoa, että abortti on ihan ok, jos EI SITÄ TARKOITA. Joku joka tekee abortin voi hyvinkin uskoa, että tällainen on kaikkien mielestä ihan ok ja jopa positiivista. Sitten seläntakana ja jälkeenpäin kuitenkin puhutaan pahaa, ei pidetä yhteyttä tai huolita yhteisiin menoihin jne.
Tavallaan tajuan sen, että suurin osa ei suhtaudu MYÖNTEISESTI abortin tekijöihin, vaikka ei kannata abortin laillista kieltämistä, mutta miksi sitten pitää tietentahtoen jopa syrjiä abortin tekijöitä, vaikka kuitenkin sanoo että abortti on ok? Olisi rohkeampaa kertoa mitä todella ajattelee eikä puhua seläntakana.
En nyt sinänsä ota kantaa itse aborttiin puolesta tai vastaan (ehkä tapauskohtaista?), mutta ihmetyttää monien ns. abortin kannattajien ristiriitainen käytös. Täällä on tietty vähän vaikea tästä asiasta keskustella... Täällä palstalla kaikilla on selvä mielipide abortista (ja keskimääräistä useampi varmaan tehnytkin sen), joten taso ei vastaa ehkä "yleistä mielipidettä". Tuskin täällä viitsii pyöriä, jos abortista ei erityistä mielipidettä ole...
Suurin osa on kai sitä mieltä että abortti on hyväksyttävää, jos kyseessä on raiskaus tms. Ja monet hyväksyy silloin, jos nainen ei todellakaan ole kykenevä äidiksi.
Tämä on tosi tuttu fraasi: "Abortti on parempi vaihtoehto, jos lapsesta ei huolehdittaisi eikä sitä rakastettaisi, niin ei joudu ainakaan kärsimään"
Mutta, abortin tekijää kuitenkin 'vastustetaan'? Siis ei hyväksytä ja aborttia pitää hävetä. Miksi?
Todennäköinen selitys on tämä. Jos lapsen on oikeasti parempi olla syntymättä kuin syntyä kyseiselle äidille, jonka kanssa hänen elämänsä olisi jopa kärsimystä, eikö tällaisessa "äidissä" silloin ole jotain vikaa? Kukaan ns. kunnollinen ihminen ei halua tehdä lapsensa elämästä "helvettiä" jne.
Itse en ole tehnyt aborttia, mutta lähipiirissä on eräs tapaus. Mielestäni on aika epäoikeudenmukaista ja jopa julmaa sanoa, että abortti on ihan ok, jos EI SITÄ TARKOITA. Joku joka tekee abortin voi hyvinkin uskoa, että tällainen on kaikkien mielestä ihan ok ja jopa positiivista. Sitten seläntakana ja jälkeenpäin kuitenkin puhutaan pahaa, ei pidetä yhteyttä tai huolita yhteisiin menoihin jne.
Tavallaan tajuan sen, että suurin osa ei suhtaudu MYÖNTEISESTI abortin tekijöihin, vaikka ei kannata abortin laillista kieltämistä, mutta miksi sitten pitää tietentahtoen jopa syrjiä abortin tekijöitä, vaikka kuitenkin sanoo että abortti on ok? Olisi rohkeampaa kertoa mitä todella ajattelee eikä puhua seläntakana.
En nyt sinänsä ota kantaa itse aborttiin puolesta tai vastaan (ehkä tapauskohtaista?), mutta ihmetyttää monien ns. abortin kannattajien ristiriitainen käytös. Täällä on tietty vähän vaikea tästä asiasta keskustella... Täällä palstalla kaikilla on selvä mielipide abortista (ja keskimääräistä useampi varmaan tehnytkin sen), joten taso ei vastaa ehkä "yleistä mielipidettä". Tuskin täällä viitsii pyöriä, jos abortista ei erityistä mielipidettä ole...
Vastaukset 1
Vanhimmat
totta puhut. Eräs ystäväni oli tehnyt abortin nuorena, ja en tiennyt asiasta. Samoihin aikoihin tv-ohjelmassa, jota katsoimme oli sama aihe, ja itse tuomitsin abortin ääneen. Ystäväni ei ollut vähään aikaan tekemisissä kanssani. Sitten kuulin hänen tarinansa kolmannelta henkilöltä, joka levitti juorua bussissa koulumatkalla. Olin aivan shokissa. Otin heti yhteyttä ystävääni, ja kerroin hänelle mitä olin kuullut. Hän myönsi juorun olevan totta. Sanoin että olin pahoillani kun hän ei ollut voinut kertoa minulle asiasta jne. Pysyin edelleen abortin vastustajana, mutta ymmärsin jotenkin ystävääni,ja että tilanteita on monia. Oli kuitenkin joskus vaikeaa suhtautua häneen. Olen iloinen että meidän ystävyytemme kuitenkin säilyi. Varmaan oli juuri hyvä että hän tiesi kantani ennestään. En ainakaan joutunut kokemaan olevani kaksinaamainen.
Aborttiin sisältyy yhteiskunnassamme selvästi sekä valtaosan hyväksyntä että samalla häpeä. Todellakin niin että kannatetaan oikeutta aborttiin, mutta samalla kauhistellaan ja tuomitaan siihen päätyneet. Kerran olin perhekerhossa jossa joku kertoi juuri tehneensä abortin avoimesti. Hänellä oli jo useampi vammainen lapsi ja tämä olisi myös ollut rajoitteinen. Hän sanoi että olisi kestänyt vielä yhden terveen lapsen mutta ei vammaista. Häntä ei kyllä mielestäni kukaan syrjinyt siitä huolimatta. Oli perhekahvilan vakioväkeä. Varmaan jokainen kannattajakin ymmärtää että harva silti iloiten menee tekemään aborttia. Kyllä se kuitenkin aina on elämän riisto pieneltä ihmisen alulta, johon ei mitenkään voida suhtautua kevyesti.