Huoneistokohtaisen vesimittarin asennus?

Kannattaako?

Olisin kysellyt muiden kokemuksia asiasta. Onko kukaan asentanut jälkikäteen huoneistokohtaisia vesimittareita?

Kyseessä on 90-luvulla rakennettu taloyhtiö, jossa on kymmenkunta huoneistoa.
Sulkuventtiilit sijaitsevat kussakin huoneistossa eli ymmärtämykseni mukaan myös sinne pitäisi ne vesimittaritkin asentaa. Olenko väärässä?

Onko kellään kokemuksia tällaisesta rempasta. Minkä hintaluokan työ on kyseessä?
Miten se mittarin luenta käytännössä toimii? Laskutetaanko arviolaskuja ja kerran vuodessa esim isännöitsijä käy lukemassa mittarit?

Avusta kiilollinen.

15

7428

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Larsson ja pojat

      Mittarien luenta on tässä helpoin homma: asukkaat lukevat ilmoitettuina päivinä (esim. kahdesti vuodessa) itse mittarinsa ja ilmoittavat lukeman vuokrakirjanpitoa hoitavalle.

      Yhtiövastikkeen yhteydessä peritään vakiosumma euroa henkilöltä kuukaudessa, joka näyttää asettuneen yhtiön kannalta neutraalille tasolle. Kyse on meillä asukkaiden välisen tasa-arvon toteuttamisesta.

      Saman kokoisessa taloyhtiössä, jossa on huon.koht. vesimittarit, on vuorokausikulutus henkeä kohti eninten vettä käyttävässä asunnossa n. nelinkertainen verrattuna vähinten käyttävään.

      Taloyhtiö voi justeerata kokonaisuuden kannalta vesilaskun oikein. Mutta paljonko kannattaa maksaa mittarien asennuksista, jotta osakkaiden kulutustottumuksille saadaan todelliset hinnat?

      • tapahtuu

        Luenta tapahtuu kylläkin nykyään keskitetysti netin kautta, ei huoneistossa tarvitse käydä.

        Helpoin tapa on laskuttaa esim. nejännesvuosittain kulutuksen mukaan.
        Ennakkolaskutusta ei kannata käyttää.

        Asukas maksaa vain todelliset vesikulunsa, ainoa oikea tapa maksaa vedestä, aivan kuten sähköstäkin.

    • ait

      Onhan tuo ainoa oikeudenmukainen tapa hoitaa vesilaskutus...mutta...
      Itse investointi tuskin kannattaa mikäli ei muuta putkiremppaa tehdä samalla. Tuolla saa vedenkulutusta hieman alemmaksi, mutta helposti voitte arvioida investoinnin järkevyyttä kun otatte selvää nykyisen kulutuksen l/hlö/kk ja asetatte tavoitteeksi vaikka 120 l/hlö/kk veden hinnan saa vesilaitokselta.

      Miksiköhän asukkaat eivät voi tehdä omia vesisopimuksia suoraan vesilaitosten kanssa kuten esim. sähkön kanssa? Se on tulevaisuutta myös Suomessa.

      • vesimittarit

        120 l/hlö/kk,aika pieni vedenkulutus.
        No uskoisin että tarkoitit per päivä.

      • ait
        vesimittarit kirjoitti:

        120 l/hlö/kk,aika pieni vedenkulutus.
        No uskoisin että tarkoitit per päivä.

        Kirjoitusvirhehän se siihen iski...

        Per päivä tosiaan tarkoitin.

      • mittari

        Keskimääräinen kulutus on henkeä kohti vrk:ssa 130 l, hinnaksi muodostuu Helsingin Veden ja kaukolämmön kertoimen mukaan keskimäärin 7,50 €/kk.
        Taloyhtiön ei voi ottaa voittoa veden myynnistä vaan laskutus sisäänostohinnoin.

      • ei halua
        mittari kirjoitti:

        Keskimääräinen kulutus on henkeä kohti vrk:ssa 130 l, hinnaksi muodostuu Helsingin Veden ja kaukolämmön kertoimen mukaan keskimäärin 7,50 €/kk.
        Taloyhtiön ei voi ottaa voittoa veden myynnistä vaan laskutus sisäänostohinnoin.

        mistään voittoa vaan tavoittelee nolla tulosta.

      • että 7,5eur/kk
        mittari kirjoitti:

        Keskimääräinen kulutus on henkeä kohti vrk:ssa 130 l, hinnaksi muodostuu Helsingin Veden ja kaukolämmön kertoimen mukaan keskimäärin 7,50 €/kk.
        Taloyhtiön ei voi ottaa voittoa veden myynnistä vaan laskutus sisäänostohinnoin.

        riittää sekä kuumaan että kylmään veteen jätevesimaksuineen Helsingissä per nuppi per kk.
        Taitaa olla 75eur lähempänä.

      • ilmajarrumies Akaasta
        että 7,5eur/kk kirjoitti:

        riittää sekä kuumaan että kylmään veteen jätevesimaksuineen Helsingissä per nuppi per kk.
        Taitaa olla 75eur lähempänä.

        kundit ja mimmit!
        Kakskytäviis ja sillai per moonat itseasiassa tota nokkaa kohden euroista puheenollen, nuuka tyyppi suihkuttelee sano joutuessaan mittareitaan lukemaan!

      • väitän
        että 7,5eur/kk kirjoitti:

        riittää sekä kuumaan että kylmään veteen jätevesimaksuineen Helsingissä per nuppi per kk.
        Taitaa olla 75eur lähempänä.

        Sehän on 3,9 m3 kuukaudessa, josta
        kylmää vettä 2,3 m3 ja lämmintä 1,6 m3

      • suihkuttelija
        ei halua kirjoitti:

        mistään voittoa vaan tavoittelee nolla tulosta.

        saa halutessaan ottaa vaikka kolminkertaisen hinnan lämpöisestä vedestä?

    • aiot

      mitata kuuman ja kylmän veden.
      molempiinko mittarit.
      Kuka sen katsoo, laskevatko huoneistokohtaiset mittarit yhteensä suunnilleen saman kuin talon mittari ja kuka maksaa erotuksen?

      Uusitaanko/kalibroidaanko kaikki mittarit vaikka kolmen vuoden välein?
      Eipä taida kannattaa mokoma tuherrus, muuta omakotitaloon.

    • toivon apua

      Hei!
      Meidän pienessä taloyhtiössä vedenkulutus on ollut vuosikaudet hieman alle 100 l/hlö/kk. Vesimaksua kerätään 13 e/hlö/kk. Jotkut kyselevät vesimittareiden perään. Mielestäni noin kohtuullisilla (alle tavoitetason vuosikaudet) ei kannata asennella vesimittareita, vaan pelkällä informoinnilla ja keskustelulla voi vieläkin piennetää vedenkulutus, jos se nyt lienee edes tarpeen. Mitä mieltä olette?

      • Juuri näin

        Kulutuksenne on keskiarvoon verrattuna todella pieni. Keskiarvot huiskivat "mittarittomissa" yhtiöissä luokkaa: 150-200 ltr/asukas/kk. Vaikka asentaisitte mittarit, se kaikkein säästelijäinkin maksaisi laite- ja asennuskustannuksia enemmän kuin 10 vuotta, hieman asennustavasta riippuen, ehkä ei tulisi nettotilanne vastaan koskaan.

        Meillä on yhtiöön asennettu huoneistokohtaiset mittarit jo ihan alkuunsa ja ne on sijoitettu tekniseen tilaan. Tällöin niitä on helppo lukea, kaikki yhdellä oven avauksella. Hankalaa on jos mittarit ovat kussakin huoneistossa nimittäin asukkailla on tapana unohtaa tai muuten vaan jättää hoitamatta asioita ja se taas lisää työtä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3643

    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2479

    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      37
      2333

    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      2097

    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1582

    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1569

    7. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      14
      1412

    8. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      129
      1329

    9. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      275
      1310

    10. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1285
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt