Usein tälläkin palstalla vedotaan siihen, että on lapsen edun mukaista olla kotona vanhempiensa kanssa.
Tarkoittaako tämä silloin sitä, että kokoomuslaiset uraohjukset, jotka eivät pidä edes äitiyslomaa kokonaan, vaan vievät lapsensa hoitoon alle vuoden ikäisenä ajattelisivat lastensa etua.
Kummasti tuo mielipide aina kääntyy tarpeen mukaan.
Köyhän lapsen etu on olla kotona, mutta uraohjusten lasten etu on, että äiti ja isä ovat aina työssä ja korvaavat puuttuvan ajan rahalla ja kalliilla harrastuksilla.
Tällaisista lapsista kasvaa tunnekylmiä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä aikuisia.
Tulee vain mieleen esim. nuo Heinon pariskunnan surmanneet pojat, joilla aina on ollut rahaa.
Tarkoittaako tämä silloin sitä, että kokoomuslaiset uraohjukset, jotka eivät pidä edes äitiyslomaa kokonaan, vaan vievät lapsensa hoitoon alle vuoden ikäisenä ajattelisivat lastensa etua.
Kummasti tuo mielipide aina kääntyy tarpeen mukaan.
Köyhän lapsen etu on olla kotona, mutta uraohjusten lasten etu on, että äiti ja isä ovat aina työssä ja korvaavat puuttuvan ajan rahalla ja kalliilla harrastuksilla.
Tällaisista lapsista kasvaa tunnekylmiä, tunteettomia ja empatiakyvyttömiä aikuisia.
Tulee vain mieleen esim. nuo Heinon pariskunnan surmanneet pojat, joilla aina on ollut rahaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.