http://www.iltalehti.fi/viihde/200705276161400_vi.shtml
Iltalehti kertoo Anetten osoitteen sekä julkaisee kuvan hänen talostaan. Eikö tuo ole törkeää? Kyseessä on sellaisen tiedon julkaiseminen, mikä saattaa Anetten jopa hengenvaaraan. Eikö roskalehdillä ole mitään moraalia? Eikö mikään taho voi puuttua asiaan? Anette tulee olemaan sen luokan maailmantähti, ettei hän varmasti halua median julkaisevan hänen osoitettaan noin tarkasti, koska hulluja väijyjiä riittää. Mm. Anetten poika voi olla hengenvaarassa Iltalehden ansiosta!
Iltalehti kertoo Anetten osoitteen sekä julkaisee kuvan hänen talostaan. Eikö tuo ole törkeää? Kyseessä on sellaisen tiedon julkaiseminen, mikä saattaa Anetten jopa hengenvaaraan. Eikö roskalehdillä ole mitään moraalia? Eikö mikään taho voi puuttua asiaan? Anette tulee olemaan sen luokan maailmantähti, ettei hän varmasti halua median julkaisevan hänen osoitettaan noin tarkasti, koska hulluja väijyjiä riittää. Mm. Anetten poika voi olla hengenvaarassa Iltalehden ansiosta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viimeistään toimituspäällikkö tarkistaa jutun ja sen laillisuuden ..olihan Anetten Tojotan rekkari poistettu sekä muut numerot seinistä.
Mitä merkitystä sillä numerolla on? Kun kerrotaan kadunnimi ja on kuva talosta, niin kyllä sen talon löytää ilman numeroakin!
Meillä on jonkinverran moraalia, mutta jo kansankodissa mennään väärällä puolella reilusti.
Meinaatko että Iltalehti sitten olisi käyttänyt jotain tavallisen kansan saavuttamattomissa olevia keinoja osoitteen selvittämiseksi? Luulenpa että osoitteen saa käsiinsä joka tapauksessa kuka tahansa hyvin yksinkertaisesti, sitä kun tuskin on aiemmin ollut mitään tarvetta salata.
Ikävää toki että lehden sivuilla paikkaa noin tarkasti esitellään, mutta "hullut väijyjät" olivat varmasti jo aiemmin kaivaneet osoitteen tietoonsa.
tunnettavuus on kasvanut räjähdyksenomaisesti. Turha verrata aikaan ennen Nightwishiä!
Tarkoitin että osoite on jo varmasti päätynyt useisiin sellaisiin paikkoihin joista sitä ei nyt salailun tultua ajankohtaiseksi enää saa pois. Vaikkapa vanhoihin puhelinluetteloihin.
Ja sanalla "aiemmin" tarkoitin "ennen iltalehden juttua", en "ennen Anetten tunnettavuuden kasvua".
Levititpä muuten itse Anetten olinpaikkaa linkittämällä tuon Iltalehden jutun tänne. Varmasti monelta olisi mennyt juttu ohi ilman viestiäsi. Jos olisit oikeasti halunnut vaikuttaa Iltalehden julkaisupolitiikkaan, olisi Iltalehdelle palautteen lähettäminen ollut tehokkaampaa.
olisi pantu mappi ööhön. Nyt ainakin joku tajuaa miten paska lehti IL on.
Kansan muisti on lyhyt.
Satutko muistamaan miten siihen reagoitiin kun Seiska paljasti Lordin kasvot hieman euroviisuvoiton jälkeen? Kansahan oli raivoissaan, Seiskan keskustelualueet täyttyivät valituksista, ihmiset lopettivat tilauksiaan ja julistivat etteivät enää koskaan osta yhtään Seiskaa, eräs nettisivusto käynnisti kampanjan Seiskojen kääntämiseksi nurin päin kauppojen lehtihyllyissä ja jopa mielenosoitusta Seiskan toimituksen edessä suunniteltiin. Erityisen ilkeän seiskan tempusta teki se että Lordin kasvot paljastettiin vain pari päivää sen jälkeen kun Seiska oli ottanut osaa Lordin lehdistötilaisuuteen jossa Lordi vetosi mediaan pyytäen hartaasti ettei heidän oikeaa henkilöllisyyttään alettaisi penkomaan. Seiska vieläpä lahjoitti viskiä Lordille tässä tilaisuudessa, ja sitten kuitenkin puukotti selkään parin päivän päästä.
Mutta miten tämä kaikki näkyy Seiskan suosiossa tänä päivänä? Ei yhtään mitenkään. Jos jotain minimaalista notkahdusta Seiskan suosiossa silloin tapahtuikin, nyt kaikki on palannut takaisin normaaliksi, kansa on unohtanut ja aloittanut taas Seiskan tilaamisen ja irtonumeroiden ostelun lupauksistaan huolimatta.
Tosiasia on että useita ihmisiä kiinnostaa valtavasti muiden - erityisesti julkkisten - yksityisasioiden urkkiminen. Valitettavasti. Itse en ole sitä koskaan ymmärtänyt.
Ei ihmisten asuinpaikat mitään valtionsalaisuuksia ole. Ei jutussa sinänsä ole mitää negatiivista ja yleensäkn julkkisten taloja on lehdissä esitelty iät ja ajat.(ellet ole sattunut huomaamaan) Itseäni lehtien toiminnassa häiritsee vääristely, loanheitto ja IltaSANOMILLE tyypillinen takinkääntäminen (esim. tapaus Lordi ennen ja jälkeen viisuvoiton). No suuressa maailmassa homma on paljon härskimpää, ja mitä Suomeen tulee, jos haluaa härskiä kannattaa tsekata laatutuote nimeltä 7 päivää.
Mielestäni lehdellä ei ole mitään asiaa ilman lupaa edes rehupuskaa viemään, niin kaunis kuin ajatus onkin mutta pelkkää tekosyytä ängetä toisen ovelle urkkimaan. Nykyään voidaan osoittaa muistamista kukkalähetyksellä, toimii!
Ja vielä mennään naapureitakin haastattelemaan, jessus :o
itsekin juttua?
tää matsi...
Joo.Yrittää vaan päästä sisäpiirin.Ei muistella
pahalla näitä parin vuoden takaisia kirjotuksia.Viemällä kukkia uudelle laulajattarelle.Se on myöhäistä jo.
Enpäs lukenutkaan ähäkutti. Seisoin siinä kassalla kun näin lööpin. Silmät sidottuna kun ei voi kulkea....
En enään osta iltapäivälehtiä enkä hömppasanomaa muutenkaa.. Avotakka lähinnä luen.
Vielä kerran: HÄ HÄÄÄÄÄÄ!
Jos IP-lehdet eivät olisi tätä kertoneet, viimeistään Seiska olisi talon näyttänyt. Saas nähdä mitä Seiska kaivelee Anettesta esille!