Ministeri J. Katainen, mitä erinomaista on

siinä, että köyhien lasten lapsilisää korotetaan ja sitten poistetaan päivähoidosta 0-maksuluokka jolla peritään takaisin lapsilisän korotus.

Kerrotte, että valtiovalta tällä taivoin kouluttaa lasten vanhemmille mitä vanhemmuus on.

Toisaalta tuette sitä, että uraputkiäiti tai -isä voi olla työssä ja välttyä vanhemmuuden tuskasta. Tuloihinsa nähden uraputkiäiti tai -isä saa kohtuuhintaisen päivähoitopaikan kunnalta tai yksityiseltä yritykseltä tai tuetaan sitä, että kotiin saadaan piika hoitamaan lasta. Hyväosaisetkin laittavat toiset lapsensa kunnalliseen päiväkotiin ja hoitavat kotona pienintä.

Eikö olis oikeudenmukaista ja tasa-arvo korostavaa, korottaa rajusti hyväosaisien saamia erilaisia tukia, jotta he pysyivät kotona hoitamassa kaikki lapsensa. Osoittaisivat täten vanhemmuuden olevan heille tarkeätä.

Kokoomuksessa on varmaan jotkin käsitteet menneet päälaelleen.
4282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö olis oikeudenmukaista ja tasa-arvo korostavaa, korottaa rajusti hyväosaisten maksuja, jotta he pysyivät kotona hoitamassa kaikki lapsensa. Osoittaisivat täten vanhemmuuden olevan heille tarkeätä.

Äänestä

0-maksuluokkaa ei olle poistamassa. Se säilyy kaikilla perheillä, joilla on todellinen kokopäiväpaikan tarve ja pienet tulot.

Lakimuutos tulee koskemaan ainoastaan sellaisia perheitä, joissa vanhemmat ovat kotona. Nämä perheet saavat jatkossa maksaa ylimääräisestä vapaa-ajastaan, jos he haluavat ilmaisen puolipäiväpaikan sijaan edelleen kokopäiväpaikan.

Maksu ei ole suuri. Jos nykyinen tilanne toteutuu, niin se on 17 euroa/kk, eli n. 70 senttiä/päivä.

Lakimuutosta valmisteltaessa otetaan tarkoin huomioon kaikki sellaiset sosiaaliset syyt, joiden vuoksi kotona olevat vanhemmat kaikesta huilimatta olisivat oikeutettuja saamaan lapselleen kokopäiväpaikan maksuttomasti.

Vanhemmuutta siis koulutetaan vain osalle vanhemmista. Sellaisille vanhemmille, jotka eivät ymmärrä lapsen tarvitsevan myös vanhempiensa hoivaa. Se nimittäin ei riitä lapsen ja vanhempien väliseksi suhteeksi, että lapsi aamulla herätetään ja viedään päiväkotiin, illalla haetaan, syötetään ja pannaan mukkumaan seuraavaa päiväkotipäivää varten

Muilta osin kirjoitus oli kirjoittajansa mielikuvitusta, millä ei ole Kataisen, kokomuksen tai hallituksen kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • ongelmia. Eikä oikeistohallituksen hanke poista sitä tarvetta, errä hyvätuloisille pitää tehdä samat suhtteellisesti samat korotukset tuloihin nähden. Hyvätuloisille maksujen korotus on oltavat semmoinen, että oppivat vanhemmuutta muulla kuin yhteiskunnan kustannuksella.

    Kokoomus kertoo välittämisestä, mutta käytännössä se tapahtuu vain heikompia kouluttamalla.

    Äänestä

  • "Vanhemmuutta siis koulutetaan vain osalle vanhemmista. Sellaisille vanhemmille, jotka eivät ymmärrä lapsen tarvitsevan myös vanhempiensa hoivaa. Se nimittäin ei riitä lapsen ja vanhempien väliseksi suhteeksi, että lapsi aamulla herätetään ja viedään päiväkotiin, illalla haetaan, syötetään ja pannaan mukkumaan seuraavaa päiväkotipäivää varten ".

    Aika pahasti potkii jollakin. Sanot ettei riitä, että lapso aamulla herätetään ja viedään päiväkotii........ Eikös juuri näin toteudu varakkaidenkin, uraputkiäitien tai -isien kohdalta. Tällä perusteella poistuu aika nopeaan tahtiin tarve päiväkotipaikka puute.

    Tosiasia on myös se, että varattomankin lapset tarvitsevat päiväkodissa tapahtuvaa lasten yhteistä leikkiä, oppimista yhteisöllisyyteen, kasvamista nykyisten kasvatusmetodien mukaisesti, joka toteutuu hyvin päiväkodeissa. Siellä kuitenkin on koulutettu henkilökunta.
    Huomionarvoista on myös se, että varattoman lapsi saa ateriat päiväkotipäivänä, jotka kotona voi jäädä puutteelliseksi.

    Rangaistus siitä, että varaton käyttää päiväkotia samalla tavalla kuin uraputkivanhemmat on, että viedä pois 17 euroa vähäisistä tuloista. Lapsilisan korotus meneekin sitten tähän. Varattomilta otetaan pois ehkä yhden päivän ateriat tai enemmänkin.

    Asiantuntijat sosiaali- ja terveysministeriöstä vakuuttavat, että oikeistohallituksen esitys on sosiaalipoliittinen virhe arvio.

    Moraalilta kyseenalainen ainakin. Oikeistoa ja kokoomuslaisia etenkin varsin vähän kiinnostaa oikeudenmukaisuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

siinä, että köyhien lasten lapsilisää korotetaan ja sitten poistetaan päivähoidosta 0-maksuluokka jolla peritään takaisin lapsilisän korotus.

Kerrotte, että valtiovalta tällä taivoin kouluttaa lasten vanhemmille mitä vanhemmuus on.

Toisaalta tuette sitä, että uraputkiäiti tai -isä voi olla työssä ja välttyä vanhemmuuden tuskasta. Tuloihinsa nähden uraputkiäiti tai -isä saa kohtuuhintaisen päivähoitopaikan kunnalta tai yksityiseltä yritykseltä tai tuetaan sitä, että kotiin saadaan piika hoitamaan lasta. Hyväosaisetkin laittavat toiset lapsensa kunnalliseen päiväkotiin ja hoitavat kotona pienintä.

Eikö olis oikeudenmukaista ja tasa-arvo korostavaa, korottaa rajusti hyväosaisien saamia erilaisia tukia, jotta he pysyivät kotona hoitamassa kaikki lapsensa. Osoittaisivat täten vanhemmuuden olevan heille tarkeätä.

Kokoomuksessa on varmaan jotkin käsitteet menneet päälaelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu