Kokoomuslaiset uraputki vanhemmat

heräävät aamukuudelta ja vievät lapsensa yhteiskunnan päiväkotiin kohtuullista ja veronvaroin hyvin subventoitua maksua vastaan. Paapero saa hyvän hoidon aterioineen, oppii leikkimään toisten ikäistensä kanssa, saa ohjausta hyvin koulutetuilta päiväkotihoitajilta jne.

Illalla viiden tietämissä, kauppakäynnin jälkeen uraputkivanhemmat noutavat paaperonsa kotiin. Usein niin, että vain toinen uraputkivanhemmista osallistuu iltapuuhasteluun muutaman tunnin, ehkä 3 tunnin, aikana ennen kuin paapero haluaa nukkumaan. Paapero pannaan töllön äären katseleen pikkukakkosta tms.

Vanhemmuus jää vähäseksi uraputkiperheessä. Illat ja viikonvaihde täytetään uraputkivanhempien harrasteiilla, jotta ei tarvi panosta vanhemmuuteen liikaa. arki-illat ja usein viikonloput saattavat olla täynnä ohjelmaa oluttuoppi, treenit, ystävät kaikenmoiset pippalot.

Kenelle pitikään opettaa vanhemmuutta Kokoomus.
Varattomalla ei jää mahdollisuuksia laajaan osallistumiseen ja rentoutumiseen uraputkivanhempien tavoin. Raja on viimeistään tyhjässä kukkarossa.

Miten homma hoidettaisiin nyt tasa-arvoa korostaen. Todetaan, että uraputkivanhempien nykyinen maksuluokka vastaa varattoman 0-maksuluokkaa. Uraputkivanhempien päivähoitomaksua korotetaan samassa suhteessa kuin varattoman tuloihin nähden.

Löytyy varmasti vanhemmuutta uraputkivanhemmiltakin.

Lapsista välittäminen on tärkeä asia. Kaikenkaikkiaan tänä aikana vanhemmat ovat liian vähän kiinnostuneita lastensa oikeasta kasvusta. Ja se näkyy kaikkialla. Syytä ei voi panna varattomuuden tiliin, koska runsaasti häiriköiviä lapsia ja oikeastaan teini-ikään ehtineitä nuoria löytyy juuri uraputkivanhempien jälkikasvusta. Kyse on vanhemmuuden vastuun puutteesta.

Kasvatusta kaikille ja tasapuolisesti.
9361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta asian arkaluontoisuuden vuoksi on parempi pidättäytyä sosiaalisin perustein kustannettaviin päivähoiotopalveluhin jossa perheiden asema ja taloudellinnen tilanne ei määritä lapsen oikeutta päivähoitoon.

Äänestä
  • jolloin viimeisin silmäterä on vasta kuukausia vanha. Tällöin pannaan aikaisemmin tehdyt saannokset kasvamaan yhteiskunnan piikkiin päiväkoteihin osa- tai kokopäiväksi. Nyt tietysti vain osaksi päivää, koska se on ilmaista hommaa.

    Vanhemmuudesta ja sen velvoitteista ei puhuta mitään. Usein kyse näyttää olevan jopa hyväosaisista ja todellakin uraputkivanhemmista. Maksu puoli- tai kokopäivähoidosta kuitenkin on uraputkiperheessä tuloihin nähden varsin kohtuullista.

    Tässä yhteydessä ei ehkä syytä nimittää naapurissa asuvia uraputkivanhempia. Eikä edes ammatteja tai paikkakuntia tai lähiöitä.

    Äänestä

  • usemman lapsen perheestä kirjoitti:

    jolloin viimeisin silmäterä on vasta kuukausia vanha. Tällöin pannaan aikaisemmin tehdyt saannokset kasvamaan yhteiskunnan piikkiin päiväkoteihin osa- tai kokopäiväksi. Nyt tietysti vain osaksi päivää, koska se on ilmaista hommaa.

    Vanhemmuudesta ja sen velvoitteista ei puhuta mitään. Usein kyse näyttää olevan jopa hyväosaisista ja todellakin uraputkivanhemmista. Maksu puoli- tai kokopäivähoidosta kuitenkin on uraputkiperheessä tuloihin nähden varsin kohtuullista.

    Tässä yhteydessä ei ehkä syytä nimittää naapurissa asuvia uraputkivanhempia. Eikä edes ammatteja tai paikkakuntia tai lähiöitä.

    ovat varmasti niin moninaisia ettei minkäänlainen holhousmalli toimi täydellisesti eikä kohtele perheitä tasapuolisesti tai edes pysty vastaamaan perheiden tarpeisiin.

    Pienet politikon alut eivät saisi olla pelinappuloina kenenkään etujen tavoittelussa.

    Äänestä

Kaupunkien ylijäämäväestön, noiden mäkitupalaisten, elintason kohoaminen on luonut hyvinvoinnin kasvun sosialidemokratismista kokoomuslaisuuteen.

Äänestä

Maksamme päivähoidosta 440 eur kolmesta lapsesta. Luonnollisesti maksamme myös kotikuntaamme hyvät verot ja muut veroluonteiset maksut. Tästä ei puhuta mitään, itsestäänselvyys?

Samaan hoitopaikkaan tulee sitten näitä lapsia, joiden vanhemmat ( no, toinen ainakin, ne ukot kyllä vaihtuu viikon välein ) tuovat lapsensa ilmaiseen hoitoon ja menevät takaisin kunnan maksamaan vuokraluukkuunsa koisimaan. Mitään todellista tarvetta päivähoitoon ei ole, ainoa syy on se jumalaton laiskuus ja asennevamma. Ja tähän ei saisi puuttua!

Äänestä
  • joita ilolla teit. 440 € on varmasti uraputkiperheeslle ihan kohtuullinen korvaus vanhemmuudesta, jonka tuskan ja ahdistuksen välttää yhteiskunnan piikkiin. Sehän on vain 130 € lasta kohden kuukaudessa. Ja mitä sillä saa uraputkiperhe. Uraputkivanhemmat kertovat työpaikoillaan hartaasti, kuinka eivät jaksaisi olla lapsiaan hoitamassa ja työ on sopiva piriste arjen ja pyhän ankeuteen. Siis mitä saasaan: lapset pois silmistä, heille hyvän kasvualustan, kaverit, leikit, yhteisöllisyyttä ja mikä tärkeintä ruokamenot vähenevät. Näitähän te ette ilmeisesti kykene tai halua antaa olemalla lasten kanssa 24 tuntia vuorokaudessa.

    No niin.

    Äänestä

  • Päiväkotiin tyttöä viedessäni on tullut mieleen, eräitä äitejä seuratessani, että luojan kiitos lapsilla on edes puolet päivästä oikeus olla selväpäisten aikuisten hoidossa.

    Lapsen oikeus turvalliseen lapsuuteen on tärkein asia. Mikäli vanhempi mielummin "makaa" kotona kuin iloitsee lapsensa kanssa olemista voi jokainen pohtia onko kaikki kunnossa.

    Kannatan subjektiivista päivähoito-oikeutta juuri sen lapsen turvallisuuden ja hyvän olon vuoksi, en sen vanhemman, jonka tulisi hakea apua itselleen.

    Äänestä

  • heinäkuun isä kirjoitti:

    Päiväkotiin tyttöä viedessäni on tullut mieleen, eräitä äitejä seuratessani, että luojan kiitos lapsilla on edes puolet päivästä oikeus olla selväpäisten aikuisten hoidossa.

    Lapsen oikeus turvalliseen lapsuuteen on tärkein asia. Mikäli vanhempi mielummin "makaa" kotona kuin iloitsee lapsensa kanssa olemista voi jokainen pohtia onko kaikki kunnossa.

    Kannatan subjektiivista päivähoito-oikeutta juuri sen lapsen turvallisuuden ja hyvän olon vuoksi, en sen vanhemman, jonka tulisi hakea apua itselleen.

    Todellakin. Jos vanhemmilla on ongelmia, pitäisi niihin puuttua sen sijaan, että lapsia aletaan luokitella. Eikä ne ongelmat poistu maksuja nostamalla.

    Kaikille lapsille pitää antaa samanlaiset lähtökohdat kehitykselle, sitä juuri tämä päivähoito on takaamassa.

    Äänestä

vanhemmat vievät taaperonsa aamulla päiväkotiin ja tulevat takaisin kotiin sohvalle makailemaan ja vedetäänpä siinä ajan ratoksi kännit, onhan lapset ILMAISESSA hoidossa. Hahahahahahahaaaa... kyllä mahtaa vituttaa, että pitäiskin hakea ne taaperot jo vaikkapa puolilta päivin kännissä ja jopa hoitaa heitä, voivoivoivoivoivoi. Luulenpas, että viinalta haisevat noutajat joutuvat erityisen syynin kohteeksi, lastenhoitajat valppaana ja yhteys sosiaalihoitajaan, kun näitä alkaa päiväkodin portilla roikkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

heräävät aamukuudelta ja vievät lapsensa yhteiskunnan päiväkotiin kohtuullista ja veronvaroin hyvin subventoitua maksua vastaan. Paapero saa hyvän hoidon aterioineen, oppii leikkimään toisten ikäistensä kanssa, saa ohjausta hyvin koulutetuilta päiväkotihoitajilta jne.

Illalla viiden tietämissä, kauppakäynnin jälkeen uraputkivanhemmat noutavat paaperonsa kotiin. Usein niin, että vain toinen uraputkivanhemmista osallistuu iltapuuhasteluun muutaman tunnin, ehkä 3 tunnin, aikana ennen kuin paapero haluaa nukkumaan. Paapero pannaan töllön äären katseleen pikkukakkosta tms.

Vanhemmuus jää vähäseksi uraputkiperheessä. Illat ja viikonvaihde täytetään uraputkivanhempien harrasteiilla, jotta ei tarvi panosta vanhemmuuteen liikaa. arki-illat ja usein viikonloput saattavat olla täynnä ohjelmaa oluttuoppi, treenit, ystävät kaikenmoiset pippalot.

Kenelle pitikään opettaa vanhemmuutta Kokoomus.
Varattomalla ei jää mahdollisuuksia laajaan osallistumiseen ja rentoutumiseen uraputkivanhempien tavoin. Raja on viimeistään tyhjässä kukkarossa.

Miten homma hoidettaisiin nyt tasa-arvoa korostaen. Todetaan, että uraputkivanhempien nykyinen maksuluokka vastaa varattoman 0-maksuluokkaa. Uraputkivanhempien päivähoitomaksua korotetaan samassa suhteessa kuin varattoman tuloihin nähden.

Löytyy varmasti vanhemmuutta uraputkivanhemmiltakin.

Lapsista välittäminen on tärkeä asia. Kaikenkaikkiaan tänä aikana vanhemmat ovat liian vähän kiinnostuneita lastensa oikeasta kasvusta. Ja se näkyy kaikkialla. Syytä ei voi panna varattomuuden tiliin, koska runsaasti häiriköiviä lapsia ja oikeastaan teini-ikään ehtineitä nuoria löytyy juuri uraputkivanhempien jälkikasvusta. Kyse on vanhemmuuden vastuun puutteesta.

Kasvatusta kaikille ja tasapuolisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu