KATAISEN VIIMEISET KERTOVAT

totuuden oikeistohallituksen tekemästä virhepäätöksestä päivähoidon 0-maksuluokan poistamiskysymyksessä. Nyt on tulkittava niin, ettei 0-maksuluokkaan tule jäämään ketään.

Sosiaaliongelmaisten perheiden lapset, opiskelijoiden lapset, yksinhuoltajien lapset, pienituloisten lapset ja kotonaan työtätekevien lapset ovat siis jo nyt ulkopuolella Jyrki Kataisen Savon Sanomissa sanomisten jälkeen.

Usein työttömyys johtaa kahteen seikkaan, sosiaalisiin ongelmiin ja vähäisiin tuloihin. Jos siis työttömien lapset purettaisiin 0-maksuluokan ulkopuolelle synnytettäisiin ongelmia, joita jo muutenkin on. Päiväkoti tarjoaa kuitenkin pari lämmintä ruokaa ja pari välipalaa. Päiväkoti tarjoaa kasvun kannalta paremmat edellytykset, kuin koti jossa työttömyys tai muut seikat ahdistavat vanhempia.

Oikeistohallitus voisi jo nyt perua ja pelastaa kasvonsa jossain määrin. Vanhemmuuteen vetoaminen ja siihen kasvattaminen ei kyllä onnistu tällä tavalla. Samalla pitäisi sitten todella katsoa missä se raja kulkee.

Vanhemmuuden velvoittavuus unohdetaan useimmin, kun molemmat vanhemmat joutuvat miettimään uraputkseaan tai työtään.

JYRKI KATAISEN VIIMEISIN LAUKAISU:

Oikeistohallitus miettii kunnallisten palvelumaksujen korottamista ja tietysti aikoo niitä korottaa.

MIKSI?

Jotenkin pitää löytää maksajat perintö- ja lahjaveron poistolle. Pitää löytää maksaja hoiva-alan ylisuuriin palkankorotuksiin. On siinä kyllä semmoinen paketti sairaanhoitajille, kun joutuvat katsomaan silmästä silmään sairaita, vanhuksia, lapsia jne. joilta peritään sairaanhoitajien palkankorotusvara.

KOKOOMUS TEKI VIRHEEN

ryhtyessään puhumaan tasa-arvotuposta vain yhdelle ammattiryhmälle. Vaikka se nyt jäisikin vain 30 €.n niin maksajia ovat potilaat itse.
3260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei kenenkään henkilön oikeuksia voi määritellä vanhempiensa sosiaalisen statuksen perusteella.

Pertti Salolaiselle pitäisi määrätä palkka hänen vanhempiensa palkkaan suhteutettuna, eikä ministeripalkkana jostakin taulukosta.

Kataisen palkka valtiovarainministerinä tulisi senkin määräytyä äitinsä sairaseläkkeen mukaan.

Äänestä

viimeisessä lauseessa virhe. Pitää olla 0-maksuluokka jää ennalleen.

Äänestä
  • Onko totta tämä lause:

    "Totta vitussa ottaa
    Kirjoittanut: Paria miljoonaa 29.5.2007 klo 12.23
    suomalaista ottaa jo vähän asiakirjaväärentäjän jatketut petokset pannuun ja vähän muuallekkin!

    Aivan sama vaikka söis piisamia pinkissä krakassaan."

    Jos tämä on totta, miksi asiaa vaiennetaan, luulisi jonkun median siitä pitäneen kovaa ääntä. Onko toimittajien suut tukittu sitten, ne valtapuolueet ja niiden lehdetkö. Vastatkaa, miten asia on muodostunut, onko tämä jo maan vallitseva tapa, röyhkeät pärjää ja ne hyväksytään, kunhan on oikea puolue???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAALITSTO kirjoitti:

totuuden oikeistohallituksen tekemästä virhepäätöksestä päivähoidon 0-maksuluokan poistamiskysymyksessä. Nyt on tulkittava niin, ettei 0-maksuluokkaan tule jäämään ketään.

Sosiaaliongelmaisten perheiden lapset, opiskelijoiden lapset, yksinhuoltajien lapset, pienituloisten lapset ja kotonaan työtätekevien lapset ovat siis jo nyt ulkopuolella Jyrki Kataisen Savon Sanomissa sanomisten jälkeen.

Usein työttömyys johtaa kahteen seikkaan, sosiaalisiin ongelmiin ja vähäisiin tuloihin. Jos siis työttömien lapset purettaisiin 0-maksuluokan ulkopuolelle synnytettäisiin ongelmia, joita jo muutenkin on. Päiväkoti tarjoaa kuitenkin pari lämmintä ruokaa ja pari välipalaa. Päiväkoti tarjoaa kasvun kannalta paremmat edellytykset, kuin koti jossa työttömyys tai muut seikat ahdistavat vanhempia.

Oikeistohallitus voisi jo nyt perua ja pelastaa kasvonsa jossain määrin. Vanhemmuuteen vetoaminen ja siihen kasvattaminen ei kyllä onnistu tällä tavalla. Samalla pitäisi sitten todella katsoa missä se raja kulkee.

Vanhemmuuden velvoittavuus unohdetaan useimmin, kun molemmat vanhemmat joutuvat miettimään uraputkseaan tai työtään.

JYRKI KATAISEN VIIMEISIN LAUKAISU:

Oikeistohallitus miettii kunnallisten palvelumaksujen korottamista ja tietysti aikoo niitä korottaa.

MIKSI?

Jotenkin pitää löytää maksajat perintö- ja lahjaveron poistolle. Pitää löytää maksaja hoiva-alan ylisuuriin palkankorotuksiin. On siinä kyllä semmoinen paketti sairaanhoitajille, kun joutuvat katsomaan silmästä silmään sairaita, vanhuksia, lapsia jne. joilta peritään sairaanhoitajien palkankorotusvara.

KOKOOMUS TEKI VIRHEEN

ryhtyessään puhumaan tasa-arvotuposta vain yhdelle ammattiryhmälle. Vaikka se nyt jäisikin vain 30 €.n niin maksajia ovat potilaat itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu