Mites se nyt on, onko suomalaisten elättämien maahanmuuttajien kiittämättömyys rasistinen aihe.
Siis jos väittää, että maahanmuuttajat ovat kiittämättömiä elättäjiään kohtaan, niin syyllistyy rasismiin? Riippumatta siitä, olisiko väite totta vai ei?
Onneksi asiat meillä ovat paremmin. Tosiasiahan lähes kaikkia suomalaisia nolottaa se, että maahanmuuttajat ylenmäärin osoittavat kiitollisuuttaan. Varsin noloa on se, että verovaroilla elävät muslimimaahanmuuttajat imaamiensa yllyttäminä osoittavat liiallisesti kiitollisuuttaan luterilaisille eli kafiireille.
Kiittämättömyydestä puhuminen rasistista
14
1539
Vastaukset
- gazpacho
kaikki kritiikki maahanmuuttajia kohtaan tulkitaan tietyissä piireissä rasismiksi. Se on helpoin keino saada vastapuolen sanoma mitätöityä ja lakaistua maton alle tietämättömien silmissä.
On uskomattoman paljon ihmisiä, jotka rasismi sanan kuultuaan sulkevat silmänsä ja korvansa jopa hyvin perustelluilta ja faktoihin nojautuvilta mielipiteiltä. Mielipiteiltä jotka eivät ole rasismia vaan kylmä totuus. miksei siis jotain eri taikauskoon hurahtanutta?
- niinpä.....
niin...
Ei kai sitä kiitollisuutta tarvitse olla niin ylenpalttisesti osoittamassa. Minulle riittää, että sopeutuu asuinmaansa tapoihin: noudattaa lakeja ja sellaisia tapoja, jotka eivät hankaloita kanssaihmisten elämää. Muuten saa olla niin kuin lystää.
- itse itsensä ja
perheensä, eikä loisi verovaroin!
Eikö niin? itse itsensä ja kirjoitti:
perheensä, eikä loisi verovaroin!
Eikö niin?Mutta eivätpä kaikki kanta-asukkaatkaan töitä ole saaneet. Tai työt eivät ole kelvanneet.
- pitäisi rahdata maahan
Erasmus kirjoitti:
Mutta eivätpä kaikki kanta-asukkaatkaan töitä ole saaneet. Tai työt eivät ole kelvanneet.
lisää porukkaa työttömäksi???
Ehkä me kuitenkin vielä jotenkin siedämme omat kotoperäiset, pitkälti hyysäridemaripolitiikan aikaansaamat surkimuksemme, koska heidän esivanhempansa ovat kuitenkin ovat olleet maata rakentamassa. pitäisi rahdata maahan kirjoitti:
lisää porukkaa työttömäksi???
Ehkä me kuitenkin vielä jotenkin siedämme omat kotoperäiset, pitkälti hyysäridemaripolitiikan aikaansaamat surkimuksemme, koska heidän esivanhempansa ovat kuitenkin ovat olleet maata rakentamassa."Siispä miksi pitäisi rahdata maahan lisää porukkaa työttömäksi???"
Onko sinulle epäselvää, miksi ihmiset pyrkivät pois esim. Irakista ja Somaliasta?
"Ehkä me kuitenkin vielä jotenkin siedämme omat kotoperäiset, pitkälti hyysäridemaripolitiikan aikaansaamat surkimuksemme, koska heidän esivanhempansa ovat kuitenkin ovat olleet maata rakentamassa."
Ai, tehtaiden lakkauttaminen ja Kiina-ilmiö ovatkin demareiden saavutuksia... Vaikka paljon olen nähnyt, niin tuon pahempaa työttömien halveeraamista en ole kyllä koskaan kuullut... Huomaa ainakin, että olet itse vankasti töissä - onneksi siitä olkoon...!- on, että
Mover kirjoitti:
"Siispä miksi pitäisi rahdata maahan lisää porukkaa työttömäksi???"
Onko sinulle epäselvää, miksi ihmiset pyrkivät pois esim. Irakista ja Somaliasta?
"Ehkä me kuitenkin vielä jotenkin siedämme omat kotoperäiset, pitkälti hyysäridemaripolitiikan aikaansaamat surkimuksemme, koska heidän esivanhempansa ovat kuitenkin ovat olleet maata rakentamassa."
Ai, tehtaiden lakkauttaminen ja Kiina-ilmiö ovatkin demareiden saavutuksia... Vaikka paljon olen nähnyt, niin tuon pahempaa työttömien halveeraamista en ole kyllä koskaan kuullut... Huomaa ainakin, että olet itse vankasti töissä - onneksi siitä olkoon...!valtion kassa ei ole pohjaton!
Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa.
Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä...
Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan.
Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen. on, että kirjoitti:
valtion kassa ei ole pohjaton!
Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa.
Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä...
Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan.
Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen."Eräs tärkein perusasia on, että valtion kassa ei ole pohjaton!"
Suomessa on asiat niin huonosti, että kehitysapuun ei liikene YK:n suosittamaa 0,7% BKT:sta? Pakolaisia ei tule ottaa sodan alta, kun Suomessa on asiat niin huonosti?
"Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa."
Vertaatko hengenvaarasta tulevien auttamista lelujen ostoon? Sanopa äidin rahoille tärkeämpi kohde kuin niiden auttaminen, joilla ei ole mitään...
"Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
"Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen."
Edellä esittämäsi ei kuulu tälle palstalle ja sisältää taas jotain sellaista, jota en ole ikinä kuullut keneltäkään - tuskin on kukaan muukaan. Yhdistät vaivatta rakennemuutoksen, laman, Koiviston ja Kiina-ilmiön, joilla ei ole omasta vaatimattomasta näkövinkkelistä millään minkäänlaista syy- tai seuraussuhdetta toistensa kanssa.
Onneksi olet nyt kuitenkin saanut oikeistohallituksen, joka ensi töikseen poisti kokonaan mm. pörssiyhtiöiden perintöveron ja kompensoi toisaalta menetettyjä valtion tuloja poistamalla myös päivähoidon nollamaksuluokan.- Suomen vauraus on
Mover kirjoitti:
"Eräs tärkein perusasia on, että valtion kassa ei ole pohjaton!"
Suomessa on asiat niin huonosti, että kehitysapuun ei liikene YK:n suosittamaa 0,7% BKT:sta? Pakolaisia ei tule ottaa sodan alta, kun Suomessa on asiat niin huonosti?
"Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa."
Vertaatko hengenvaarasta tulevien auttamista lelujen ostoon? Sanopa äidin rahoille tärkeämpi kohde kuin niiden auttaminen, joilla ei ole mitään...
"Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
"Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen."
Edellä esittämäsi ei kuulu tälle palstalle ja sisältää taas jotain sellaista, jota en ole ikinä kuullut keneltäkään - tuskin on kukaan muukaan. Yhdistät vaivatta rakennemuutoksen, laman, Koiviston ja Kiina-ilmiön, joilla ei ole omasta vaatimattomasta näkövinkkelistä millään minkäänlaista syy- tai seuraussuhdetta toistensa kanssa.
Onneksi olet nyt kuitenkin saanut oikeistohallituksen, joka ensi töikseen poisti kokonaan mm. pörssiyhtiöiden perintöveron ja kompensoi toisaalta menetettyjä valtion tuloja poistamalla myös päivähoidon nollamaksuluokan.näennäistä mm. siksi, että olemassa olevan infrastruktuurin ylläpitoon, saatika korjaamiseen ei ole satsattu n. 15 viimeiseen vuoteen juuri lainkaan.
Siitäpä tulleekin varsin iso lasku, kun asialle pitää pakon edessä alkaa tehdä jotakin.
Omien vanhusten ja sairaiden hoidosta on myös tingitty resursseja, ja se jos mikä tulee loppujen lopuksi maksamaan "hunajaa", kun homma leviää lopullisesti käsiin!
Siinä sitä "äidin" rahoille näin ensi alkuun on tärkeämpiä kohteita, kuin loisivien mamujen elättäminen!
Omillaan toimeentulevat ovat ihan OK!
Pakolaisleireillä kuolee lapsia kuin kärpäsiä, mutta kummallista on, että useasti kyseisten lapsien omien maiden kansalaiset, varsinkin Afrikassa, ovat itse syyllisiä sotiin ja anarkiaan.
Samoin kyseiset rosvot saattavat estää kansainvälisten avustusjärjestöjen avunannon leireille, jopa murhaamalla auttajia!
Jos lapsia kuolee kuin kärpäsiä, kyllä niitä syntyykin vähintään yhtä paljon l. syntyvyyden säännöstely on ehdoton edellytys näihin alikehittyneisiin maihin. Kaikesta, vuosikymmenä kestäneestä valistuksesta huolimatta syntyvyyttä ei ole saatu rajoitettua!
Somaleiden käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on vähintäänkin kummallista, jos kerran ovat niitä sodan kauhuja aikanaan henkensä kaupalla paenneet.
Tähän joukkoon en laske Moskovan "pakolaisia", koska he ilmiselvästi ovat kuuluneet silloisen diktaattori Barren eliittiin l. eivät varsinaisia hädänalaista rahvasta...
Kuinka kummassa turvassa olevat somalivanhemmat voivat lähettää lapsiaan moiseen kauhun paikkaan "kulttuuria" oppimaan tai peräti raakalaismaisesti silvottavaksi???
Moinen toiminta vesittää kaiken höpinän Suomeen kotouttamisen hyödyllisyydestä, koska sitähän mokomat vanhemmat eivät toden totta ilmiselvästi edes halua!
Demareiden osallisuus lamaan kuuluu tälle palstalle, jos sitä asiaa on aiemmin keskustelussa kommentoitu.
Mikäli olet niin täysin umpiossa elänyt tai niin kakara, että et kyseistä lamahistoriaa ja sen seuraamuksia tiedä, voinpa kertoa, että sitä on tutkittu ja analysoitu runsaastikkin.
Luepa esimerkiksi Juha Siltalan "Työelämän huonontumisen lyhyt historia"!
Voihan se vaihteeksi, demareiden yli 20 vuoden ajan kestäneen ylivaltaisen, jopa öykkärimäisen, hallinta-ajan jälkeen olla hyväkin, että jotkin toisenlaiset tuulet puhaltavat välillä. - sfjswkjs
Mover kirjoitti:
"Eräs tärkein perusasia on, että valtion kassa ei ole pohjaton!"
Suomessa on asiat niin huonosti, että kehitysapuun ei liikene YK:n suosittamaa 0,7% BKT:sta? Pakolaisia ei tule ottaa sodan alta, kun Suomessa on asiat niin huonosti?
"Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa."
Vertaatko hengenvaarasta tulevien auttamista lelujen ostoon? Sanopa äidin rahoille tärkeämpi kohde kuin niiden auttaminen, joilla ei ole mitään...
"Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
"Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen."
Edellä esittämäsi ei kuulu tälle palstalle ja sisältää taas jotain sellaista, jota en ole ikinä kuullut keneltäkään - tuskin on kukaan muukaan. Yhdistät vaivatta rakennemuutoksen, laman, Koiviston ja Kiina-ilmiön, joilla ei ole omasta vaatimattomasta näkövinkkelistä millään minkäänlaista syy- tai seuraussuhdetta toistensa kanssa.
Onneksi olet nyt kuitenkin saanut oikeistohallituksen, joka ensi töikseen poisti kokonaan mm. pörssiyhtiöiden perintöveron ja kompensoi toisaalta menetettyjä valtion tuloja poistamalla myös päivähoidon nollamaksuluokan.lahjoittaa yhtään mitää minnekkään kun kerra pohjasta on menty läpi jo aikoja sitten, ja yhä syvemmälle mennään.
"Valtiontalouden tasapaino heikkeni viime vuonna, mutta kansantalouden tilinpidon käsittein valtiontalous jäi niukasti ylijäämän puolelle. Tilinpäätöksen mukaan valtion budjettitalouden tulot ilman nettolainanottoa olivat 1,8 mrd. euroa menoja pienemmät. Alijäämästä katettiin 1,3 mrd. euroa nettolainanotolla ja loput valtion kassaa pienentämällä. Menoja ja rahoitustarvetta kasvatti kertaluonteisesti se, että valtion velan koroissa siirryttiin suoriteperusteiseen budjetointiin, jolloin kertomusvuotena kirjattiin menoiksi sekä korkojen kassamenot että kaikki kertomusvuoden aikana syntyneet korkomenot. Velanottoa kasvatti myös ns. reposalkun purkaminen. Aikaisempina vuosina valtio on pitänyt hallussaan omia sarja-obligaatioita, mutta kertomusvuonna tämä sisäinen velka kuoletettiin ja kuoletus jälleenrahoitettiin ottamalla uutta velkaa rahoitusmarkkinoilta. Kertomusvuoden lopussa valtion velka oli osittain näiden kirjanpidollisten muutosten takia 4 mrd. euroa suurempi kuin vuotta aiemmin eli 63 mrd. euroa.".
Ja ei kiinnosta ollenkaan nämä islaminuskoiset pakolaiset, Miksi nämä vaelluskansat ovat aina näitä muslimeita(irak iran somalia.....)eivät hekään olisi valmiita auttamaan meitä jopa täällä meillä ollessaan halveksivat meitä, siis millainen ihminen on nuori parhaimmassa iässään oleva isä jättää vaimonsa ja lapsensa sekä vanhan äitinsä ja isänsä sodan keskelle ja lähtee itse toisellepuolelle maapalloa pakoon. kuolkoot pois sinne kotikonnuilleen kun ovat tietyn elämäntavan hyväksyneet. - Muumir
Mover kirjoitti:
"Eräs tärkein perusasia on, että valtion kassa ei ole pohjaton!"
Suomessa on asiat niin huonosti, että kehitysapuun ei liikene YK:n suosittamaa 0,7% BKT:sta? Pakolaisia ei tule ottaa sodan alta, kun Suomessa on asiat niin huonosti?
"Tunnut olevan ajatuksinesi samankaltainen kuin pikkulapsi, joka sanoo äidilleen, että mene pankkiin ja hae rahaa sieltä, kun ei vaatimuksestaan huolimatta saa jotain lelua äidin vedotessa siihen, ettei ole rahaa."
Vertaatko hengenvaarasta tulevien auttamista lelujen ostoon? Sanopa äidin rahoille tärkeämpi kohde kuin niiden auttaminen, joilla ei ole mitään...
"Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
"Kyllä se Suomen talouden hallitsemattoman rakennemuutoksen (laman) tehtailijat löytyvät demareista pääarkkitehteina mm. Koivisto, Liikanen.
Varmaankin lähihistoriaa tuntevana tiedät(?), että lamastahan tämä nykypöllöys tehtaiden lakkauttamisineen ja Kiinailmiöineen sai alkunsa.
Missään vaiheessa ei tulisi mieleenikään halveerata kotoperäisiä työttömiä. Päivastoin katson, että heidän asemansa vaan kurjistuu entisestään, kun maahan väen väkisin halutaan ulkoelättejä jakamaan varsin rajallista "pottia"!
Järjen käyttö olisi suotavaa, vaikka olisi kuinka vih-vas-humanisideolginen vaaleanpunaisine silmälaseineen."
Edellä esittämäsi ei kuulu tälle palstalle ja sisältää taas jotain sellaista, jota en ole ikinä kuullut keneltäkään - tuskin on kukaan muukaan. Yhdistät vaivatta rakennemuutoksen, laman, Koiviston ja Kiina-ilmiön, joilla ei ole omasta vaatimattomasta näkövinkkelistä millään minkäänlaista syy- tai seuraussuhdetta toistensa kanssa.
Onneksi olet nyt kuitenkin saanut oikeistohallituksen, joka ensi töikseen poisti kokonaan mm. pörssiyhtiöiden perintöveron ja kompensoi toisaalta menetettyjä valtion tuloja poistamalla myös päivähoidon nollamaksuluokan."Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
Niin siis miksi ne lähialueeta ei kelpaa, onko lähialueet pelkkiä pakolaisleirejä? Omituista
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
Eli tullaan pakolaisiksi hengenvaaraan vedoten, mutta aina voidaan käydä kotomaassa, mutta ei lomailemassa... kuulostaa todella "hengen"vaaralliselta... - tusujusuu
Muumir kirjoitti:
"Olen täysin tietoinen siitä, miksi ihmiset pyrkivät pois mainitsemistasi maista.
Kumma kyllä kyseisille henkilöille ei kelpaa lähialueet, joista olisi helppo palata kotikonnuilleen esim. tilanteiden rauhoituttua.
Sopinee miettiä syitä..."
Sen lisäksi, että olet töissä, voi olettaa, että et taida tuntea oikein pakolaisleirienkään tilannetta. Myös siellä kuolee lapsia kuin kärpästä. "Kelpaamista" on niin monenlaista.
Niin siis miksi ne lähialueeta ei kelpaa, onko lähialueet pelkkiä pakolaisleirejä? Omituista
"Somalian hommia kuitenkin suuresti kyseenalaistan, koska "pakolaiset" siellä kuuluvat lomailevan ja myös lähettävän lapsiaan sinne "kulttuuria" oppimaan."
Paranee vain. Ihmisten käyminen sotaa käyvällä kotiseudullaan on "etelän lomailua"!!
Eli tullaan pakolaisiksi hengenvaaraan vedoten, mutta aina voidaan käydä kotomaassa, mutta ei lomailemassa... kuulostaa todella "hengen"vaaralliselta...Jos nykyään saisi hengenvaaraan vedoten tulla länsimaahan, niin arvata saattaisi, että koko Afrikka, Lähi-itä ja ainakin puolet Aasiasta ja Etelä-Amerikasta olisi täysin valmis lähtemään pakolaiseksi. Ei se näin toimi, ihmisten kärrääminen länteen ei pistä maailman parantumista edes alullensa.
Suomi käytti 80 miljoonaa pakolaisten välttämättömiin kuluihin vuonna 2006, kaiken kaikkiaan pakolaisia oli se vähän yli viisi sataa. Useimmat näistä olivat juuri näitä sotien turmelevilta alueilta lähteneitä "turvapaikanhakijoita". Uskoisitko, jos sanoisin, että tällä 80 miljoonalla olisi täsmähoitona ollut monikertaisesti suurempi apu paikanpäällä, sillä 99,99% näistä "turvapaikanhakijoista" on edelleen siellä paikanpäällä.
Mitä järkeä on kärrätä pari miljoonasosaa apua tarvitsevista länteen, kustantaa heille 80 miljoonalla "turvapaikka" ja jättää loput Afrikkaan? Tälläinen humanitäärinen maahanmuutto tuhoaa vastaanottavan maan eikä auta apua tarvitsevia tipan vertaa, vain länsimaiden "omatunto" voi hieman hellittää, kun voidaan "auttaa" tarjoamalla paratiisipaikka parille sadalle.
Apu paikanpäällä kaikille on moninkertaiseti parempi, kuin paratiisipaikka parille tuhannelle. Eikä se edes aiheuta minkäänlaista monikultturillista painetta vastaanottavalle maalle.
Loppuun vielä se, että mielestäni maa josta lähdetään, pitää olla sellainen paikka johon ei olla valmiita lähettään lapsia ympärileikattavaksi tai palaamaan kyläilemään sukulaisilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763392
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t312001Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261328Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671247Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025