Siis ei voi olla totta ??!!! Kian ajotietokone on ihan lelutasoinen vehje !! tämän päivän autossa on ajotietokone joka on lähinnä koriste !! mutta onha se tonnin halvempi suto kun vastaavat JOISSA AJOTIETOKONEKKIN ON IHAN OIKEA !!
Aikaisemminhan Kioissa ei sellaista ollutkaan, nyt ovat markkinoiden paineessa laittaneet mutta mutta millaisen??? hah hah haa
Aikaisemminhan Kioissa ei sellaista ollutkaan, nyt ovat markkinoiden paineessa laittaneet mutta mutta millaisen??? hah hah haa
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oliko muuta mielen päällä? Kerro nyt vaan kaikki samalla kertaa.
Jos sen sijaan haluat puhua noin pienistä yksityiskohdista, niin kerro nyt ensiksikin mistä Kian mallista on kyse. Eri mallien ajotietokoneissa on eroja.
Mutta pääasia että on hauskaa - hah hah haa!
Kia Sportage,Kia Magentis Kia Sorento ainakin, ihan huuhaa ajotietokoneet
En ole tiennytkään että Kioissa on jo ajotietokoneet. Mikä niissä on vialla?
Tässä vähän aluksi, kerron lisää heti kun ehdin.
Sorentossa ei ole keskikulutusmittaria, Sportagessa taas ei ole keskinopeusmittaria,ja mm: kulutuslukemat eri kun todelliset lukemat
Keskikulutusmittarin puuttumista Sorentosta täytyy ihmetellä, jos siinä ajotietokone kuitenkin on. Samanlainen puute on esim. Suzuki Grand Vitarassa, joka näyttää vain hetkellisen kulutuksen ja senkin epävakaasti.
Keskinopeuden puuttuminen taas ei ole iso puute, jos ja kun ajotietokone rekisteröi ajetun matkan ja matkaan käytetyn ajan => helppo laskea yksinkertaisella jakolaskulla, jos keskinopeus kiinnostaa. Tässä ei olekaan kyse siitä, etteikö ko. näyttöä olisi OSATTU autoon tehdä, jostain syystä vain on tehty päätös jättää se pois. Ehkä siksi, että kun koko ajotietokonetta ohjataan yhdellä ainoalla napilla, on sitä helpompi käyttää (selata eri näyttöjen välillä), kun lista on lyhyempi.
Mihin perustat väitteesi kulutuslukemien epätarkkuudesta? Olen kokeillut ja ihan hyvin vastaavat omien mittauksien kanssa.
Miksi Kian ajotietokoneet sinua huolestuttavat, vaikka itselläsi ei ole Kiaa?
Kia Ceraton ajotietokoneessa ei ole edes kulutuslukemia !!???? mikä helv=tin ajotietokone sellanen on ????
Onko se tosiaan tietokone mikä on Ceratossa?
Mulla siihen tulee ajettu matka ja keskinopeus, ja kilometrit mitkä pääsee tankissa olevalla bensalla. ei mulle ole kukaan puhunutkaan että se olisi ajotietokone.
Aika tarkkaan olet selvittänyt. Kiat on kyllä kiinnostavia autoja.
On se tosiaan DELTA AUTON VARUSTELUETTELOSSA AJOTIETOKONE !!!!! Kia Ceraton vakiovarusteiden kohdalla, juuri tästä syystä Kia Ceraton mainostaminen että siinä olisi ajotietokone on täysin naurettavaa ja ainakin omasta mielestäni ihan suoranaista vääristelyä.
LInkki:
http://www.delta-auto.fi/tinfo.asp?tid=60451&valittu=&vakio=1&lisa=0&tyyppi=1.6 CRDI EX Sedan 4d (2007
Kia on sellainen automerkki jossa tulee ostajalle helposti ikäviä yllätyksiä ellei ostaja jaksa/osaa/ymmärrä ottaa kaikesta, siis AIVAN kaikesta selvää !!! se vaatii kieltämättä lähes salapoliisitason työtä joka on sinällään ihmeellistä, tämä on hyvä esimerkki asiasta: vakiovarustuksessa lukee: ajotietokone, no ostaja olettaa että kyseessä on ajotietokone jossa on kaikki ajotietokoneeseen kuuluvat asiat eikä tule edes kysyneeksi mitä tämä "ajotietokone" pitää sisällään koska olettaa sen olevan ok mutta eipä olekkaan kun puolet tai vähemmän kuin muilla merkeillä.
Kun kerran olet asiantuntija ajotietokoneasioissa, niin kerro aluksi mitä ominaisuuksia Kia:n versiosta puuttuu.
Omat kokemukseni ajotietokoneista alkavat vuodelta 1985 Saab 9000:n myötä. Volkkarilla oli aikaisemminkin jo ajotietokone, mutta itse hankin VAG-laitteen vasta myöhemmin.
Eli luettele ne ominaisuudet, jota ajotietokoneesta kuuluisi mielestäsi löytyä.
Itsellä on Cerato -06 ja silloin ei puhuttu mistään ajotietokoneesta , enkä sitä vempelettä sellaiseksi miellä, enkä myöskään näe tarpeellisena.Täysin turhia rakkineita autojen ajotietokoneet. Kulkemisen kannalta niillä ei ole minkäänlaista merkitystä.Harakat kuulemma olevat kaiken kiiltävän ja joku ihmislaji turhamaisen krääsän perään.
Mikä on ajotietokoneen konkreettinen merkitys auton bensankulutukseen, ajo-ominaisuuksiin, tiloihin, ruostumiseen, kestävyyteen? Kerroppa se. Ainoa mitkä ovat tärkeitä ovat ulkolämpomittari ja kello. Kun painaa kaasua kulutus nousee, kun bensa alkaa loppua alkaa valo palamaan ja pitää mennä tankkaamaan, mihin siinä ajotietokonetta tarvitaan?
Ajotietokone on tärkeä lelu sellaisille, jotka eivät osaa laskea tai ajatella omilla aivoillaan.
Tarvitaan joku, joka kertoo milloin pitää tankata ja kuinka kaukana ollaan kotoa äidin luota.
Osta sitten Lada, siinä on yhtä hyvä takuu kun Kiassa ja se kulkee eteen ja taaksepäin ja on huomattavasti halvempi kun Kia, eikä siinä ole todellakaan ajotietokonetta eikä paljo muutakaan eli varustus perus Kian luokkaa.
Ceedissä ainakin on ihan kunnollinen ajotietokone isolla Koolla ulkolämpömittareineen, tuplatrippimittari löytyy kuskin edestä myös ja tarvittavat bensanloppumisvalot yms. niille jotka eivät tietokoneen näytöstä välitä plärätä arvioitua ajomatkaa. Lisäksi samasta näytöstä näkee mitkä ovet ovat auki yms. Näin siis ainakin yhdessä Kia mallissa, muista en tiedä.
kaiken edellä kirjoitetun perusteella voi sanoa kian olevan aika surkea esitys,pettyneet omistajat yrittävät epätoivoisesti puolustella virheostostaan.
ei paljon juhlita. Ei se ajotietokone tiedä edes kuljettajan nimeä. Tyhmä kone. Lisäksi Kia-kuljettjan pitää kävellä taloyhtiön parkkialueella muoviämpäri päässä, jotteivät lapset tunnista häntä ja ryhdy potkimaan ja raapimaan.
kolisee pelkkää tyhjää, kun et edes nimeäsi tiedä ilman tietokonetta ja kerrostalossakin vuokralla asut huonosti kasvatetun lapsilaumasi kanssa.
Itse ostan seuraavaksi autokseni myös kian, on nykyinen toiminut kuin sveitsiläinen kello. Muuten tuulilasin tietojen mukaan kian omistajista merkkiuskollisia oli 65%, se oli eräs korkeimmista luvuista toyotan jälkeen. Mitä faktaa sinulla on väitteistäsi, vai puhutko vain P****.
Kerran erehdyin ostamaan Kian, luulivat että sitovat minut ikuisesti huoltopakotteillaan,takuillaan ja lainoillaan (muut ei ota huoltoon, kartelli pelaa mutta viedään käräjille kun ehditään)
Erehtyivät, se kokeilu maksoi silloin minulle, nyt heille.
Taitaa setä olla katsellut liikaa telkkaria kun näkee tämmöisiä mörköjä kaikkialla, tai sitten on vaan turhan vilkas mielikuvitus. Ihme natisijoita, jos on varaa ostaa uusi auto, luulisi ettei jaksa kitistä jostain 100e kalliimmasta huollosta koko ajan...
elämässäsi tai unissasi.
Mitäpä aiot myyjältä tyhmyytesi hintana vaatia?
Lainoja ei ota kuin köyhät, rahalla saa huoltoa kaikilta ja takuuta tarvitaan vasta jos auto takuuaikana menee rikki.
Jotenkin vaikuttaa, että olet tämän palstan vakioitkijöitä, etkä Kia-merkkistä autoa ole koskaan ajanut saati omistanut.
Valita saman tien hovioikeuteen!
-Kello, kalenteri
-Hetkellinen kulutus
-Keskikulutus
-Keskinopeus
-Ajoaika
Mittaristossa lisäksi tuplatrippimittari. Näillä kyllä pärjää.
toiminnat kuin uudessa Corollassa
Koko viestiketjuhan lähti väitteestä, ettei Kian ajotietokoneella tee yhtään mitään. Jos Corollassa sattuu olemaan yhtä hyödytön vekotin, niin mitä sitten? Mikä standardi Toyota on? Toyotaihmiset näyttävät seuraavan tätä palstaa ahkerasti, siitä olemme imarreltuja, toivottavasti keskustelun laatu pysyisi kuitenkin asiapuolella.
kulkuneuvoa. Kunhan vain vertailin niitä keskenään ja huomasin että molemissa on samat ominaisuudet ajotietokoneessa.
Mutta olen huomannut senkin, että Toyotan ja Kian omistajat ei siedä, että kulkuneuvoja arvostellaan tai verrataan toisiin kulkuneuvoihin.
Taidan noiden faktojen perusteella hylätä molemmat kulkuneuvot kun niistä tulee äkäiseksi ja ostaa auton alleni.
joskus Audi - tai VW-palstaa....he ovat suorastaan raivotautisia meihin Kia kuskeihin verrattuna....