joka pysyy sanojensa takana. Edustajilta turhat matkakulut pois, eikä vingu VIP-tiloja itselleen lentokentällä, KUTEN DEMARI PAAVO LIPPONEN.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705286141317_uu.shtml
Jatka samaan tyyliin, kansan sympatia on jo puolellasi. Onnea ja menestystä sekä hyvää terveyttä! Selkärangattomat demarit voivat vain hävetä. Kyllä niin toivoin, että olisit aikoinaan tullut valituksi presidentiksi, ja toivottavasti asetut ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705286141317_uu.shtml
Jatka samaan tyyliin, kansan sympatia on jo puolellasi. Onnea ja menestystä sekä hyvää terveyttä! Selkärangattomat demarit voivat vain hävetä. Kyllä niin toivoin, että olisit aikoinaan tullut valituksi presidentiksi, ja toivottavasti asetut ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
asettaisi niille edustajille pakollisen velvoitteen olla paikalla istunnoissa, siis ei vain käväistä painamassa nappia.
veronmaksajien rahoilla keplottelevat laiskurit töihin. Onhan se todella outoa, kun juuri luin eräältä keskustelupalstalta, että eräs nainen oli viisi vuotta työttömänä ja näin ollen onnessaan, kun sai taaperonsa päivähoitoon ilmaiseksi, kunnes sai töitä. Minä sain töitä yhdessä päivässä, siis päivätyöni lisäksi, kun jäin yksinhuoltajaksi. En ollut kranttu, vaan toimistotyöstäni kiiruhdin lapset hakemaan tarhasta (josta hoidosta maksoin) ja sitten ruuanlaiton jälkeen siivoamaan. Kotona olin noin klo 22-23 kuuden vuoden ajan. Äitini katsoi iltaisin lasten perään sekä joskus naapurin tyttö, jolle maksoin muutaman kympin lapsenlikkana olosta. Lomat ja vähäinen vapaa-aikamme oli vaatimatonta, mutta laadukasta yhdessäoloa. Nyt voin tehdä "vain" klo 21:een saakka, kun selkäni "vihoittelee". Tulin/tulen yhteiskunnalle todella halvaksi. Mutta olen onnekas, kun lapset stuidulakin jälkeen saivat opiskelupaikan ja toinen valmistuu pian. Molemmat käyvät töissä opintojen ohessa, joten lainaa ei ole riesana valmistujaispäivänä.
Kuinka voi olla mahdollista, että joku käyttää lastaan viisi vuotta päiväkodissa etsien työtä, on joko kranttu tai valehtelee. Kyllä kaikki työ on arvokasta.
Ei kaikki työttömät ole kranttuja. Monelle työnantajalle vaan ei kelpaa liian paljon tai liian vähän koulutettu töihin. ja jos hakijalla on ikää yli 30-vuotta ja hakijoiden joukossa on jonossa tätä nuorempia, niin nuoremmat pääsevät töihin, vanhempi jää ilman töitä. Jos hakijoissa on sekä miehiä että naisia, miehet saavat todennäköisemmin töitä. jos hakijoissa on vain naisia, todennäköisimmin töitä saavat ne, joilla ei ole lapsia. jos taas kaikki hakijat ovat naisia, joilla on lapsia, helpoimmin saavat töitä ne naiset, joilla on mies. Käytännössä yli 30-vuotias, naispuolinen yksinhuoltaja työllistyy heikoimmin.
Lisäksi kaikki työttömät eivät ole joka päivä ilman töitä. Moni pieniä pätkiä tai keikkoja tekevä on todellisuudessa työtön osan kuukaudesta, osan töissä, mutta kokonaisstatus on "työtön". Pätkätyöläiset etsivät todellakin työtä koko ajan, sitä jatkuvammin mitä lyhempiä työpätkät ovat.
Hyvähän tuo on että puuttuu epäkohtiin, mutta nämäkö ovat niitä kansakunnan tulevaisuuden kannalta tärkeitä keskustelun aloituksia, joita Niinistö lupasi meille tavallisille kuolevaisille esittää?
Seuraavaksi Sauli voisi nostaa esille eduskunnan kahvilan munkkien hinnoittelun, jossa on selvää korotuspainetta.
rajattu "politiikan tekoon", mutta kyllä hän kaikkensa tekee, siis mihin valtuudet riittävät, näin uskoisin. Ja kun vasta muutaman kuukauden on nuijaa heiluttanut... voivoi, tulemme näkemään vielä P. Lipposen täydellisen vastakohdan. Mutta kunnon demarina osti sikakalliin asunnon Töölöstä, vaati itselleen hienomman edustusauton kuin presidentillä, vaati tila-autoa kersojaan varten, muija matkusti kansan rahoilla ulkomaita myöten, jatkanko listaa esimerkillisestä puheenjohtajasta?