Te saatte edelleenkin pitää kohtuuttoman edulliset päivähoitopalvelut lapsillanne ilman erityiskorotusta. Tähän johtopäätökseen voi tulla, kun valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) tunnista toiseen muuttaa käsitystään 0-maksuluokasta. Loppujen lopuksi taitaa siis todella käydä niin ettei ketään voida heittää ulos.
Oppostio sai siis selkävoiton hallitusrintamasta ja ihan ilman äänestystä
Jokin sai kuitenkin Jyrki Kataisen jälleen päästämään suustaan sammakon, kun hän kertoi, että lastensuojelullisista syistä voi jäädä 0-maksuluokkaan.
Siis opiskelijoiden lapset ovat yhteiskunnan lastensuuojelun kohteita. Tai yksinhuoltajan lapset. Tai työttömän lapset.
Vaikka uraputkivanhemmat todennäköisesti saavat säilyttää kohtuullisen maksuluokkansa edellytetäänkö ehkä kuitenkin lastensuojelullista tutkintaa myös siellä.
On kokoomuslainen moka ryhtyä puhumaan tässä asiassa lastensuojelun näkökulmasta, kun se on jotakin muuta.
*kokoomuslaisuus on rikos yhteiskuntaa vastaan*
Oppostio sai siis selkävoiton hallitusrintamasta ja ihan ilman äänestystä
Jokin sai kuitenkin Jyrki Kataisen jälleen päästämään suustaan sammakon, kun hän kertoi, että lastensuojelullisista syistä voi jäädä 0-maksuluokkaan.
Siis opiskelijoiden lapset ovat yhteiskunnan lastensuuojelun kohteita. Tai yksinhuoltajan lapset. Tai työttömän lapset.
Vaikka uraputkivanhemmat todennäköisesti saavat säilyttää kohtuullisen maksuluokkansa edellytetäänkö ehkä kuitenkin lastensuojelullista tutkintaa myös siellä.
On kokoomuslainen moka ryhtyä puhumaan tässä asiassa lastensuojelun näkökulmasta, kun se on jotakin muuta.
*kokoomuslaisuus on rikos yhteiskuntaa vastaan*
Vastaukset 7
Vanhimmat
alaikäisen lapsen yli ja jättää yhdenkin niistä pienistä ilman jokaiselle lapselle suotua hoitoa ja opetusta, niin.niin entiedä mitä muuta sanoa kuin, että miten se kuvittelee perheen elävän vuokrineen kaikkineen 900 eurolla ja kykenevän siitä vielä jotain kunnan kirstuun keräävän samalla kun samassa lapsiryhmässä on lapsia joiden vanhemmat voisivat ostaa vaikka koko päiväkodin ja maksavat vain 1/3 todellisista hoitokuluista ja kunta maksaa heillekin ne loput kustannukset.
Köyhä perhe ei ole lastensuojeluperhe.
Nyt otti ohraleipä...
eivät kaikki ns. vähemmän varakkaat perheet ole ns. sosiaalitapauksia, että turha on yleistää on monia syitä miksi monet hankkivat lapsia ja perustavat perheen vaikkei olekkaan sitä omakotitaloa ja uraputkea, ei saisi liikaa yleistää, jotkut vaan haluavat tehdä lapset ja perheen silloin kun se on biologisesti mahdollista, ettei tarviis niitä kalliita ja vaikeita hedelmöityshoitoja. Vaikka vähän kitkutellen eläen.
jos lapsi ei ole syntynyt kultalusikka suussa niin jääköön ilman opetusta.
viedä lapset saamaan virikkeitä tarhan tätien avustuksella ja vetää vaikka lärvit lähikuppilassa. Siinä sitten lipittelystä väsähtäneena nukahdetaan, kun olisi aika hoitaa edes illat omaa lastaan. Hohhoijaa...
lapset vaan kuppilaan mukaan, ou jees....
Päiväkoti on vähän muuta kuin "virkkeitä"?!!!????????
kun sinne päiväkotiin ei oteta niitä yli 7-vuotiaita, eikä varsinkaan niitä vanhempia, heh hee, on ihan kuule lapselle se paikka ihan jokaiselle, heh hehhh.
päiväkoti, jossa on tehty vakavan luokan virkavirhe ja annettu humaltuneelle vanhemmalle lapsi päiväkodista????
Kokeile hakea lasta humalassa päiväkodista, niin se lapsi on vastaanottokodissa ja se vanhempi soskun tiukkistätien syynissä.
Kokeile niin tiedät taas paremmin.
Käsittämätöntä, sanon suoraan asenteellinen ja tietämätön ääliö.