Taas kesän kynyksellä naiset alkavat(länsimaissa)pukeutua kuin..
-Epäsiveellisesti!
-Aiheuttavat vaaratilanteita liikenteessä/miehen huomio kiinnittyy naisen "pukeutumiseen"ts.vaatteiden vähäisyyteen..
Monta kertaa olen tästä jo maininnut täälläkin palstalla,toivottavasti edes 1 tarpeeton peräänajo on estetty tällä varoituksellani!!
tässä sensijaan jotain kaunista katseltavaa!:)
http://www.islamopas.com/bilder/moske1.jpg
-Epäsiveellisesti!
-Aiheuttavat vaaratilanteita liikenteessä/miehen huomio kiinnittyy naisen "pukeutumiseen"ts.vaatteiden vähäisyyteen..
Monta kertaa olen tästä jo maininnut täälläkin palstalla,toivottavasti edes 1 tarpeeton peräänajo on estetty tällä varoituksellani!!
tässä sensijaan jotain kaunista katseltavaa!:)
http://www.islamopas.com/bilder/moske1.jpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
...pukeutuvat turkiksiin suojautuakseen kylmältä, beduiinit suojaavat itseään liialta auringonpaisteelta viitalla, suomalaiset keräävät lyhyen kesän aikana auringonvaloa ja terveyttä kevyellä pukeutumisella.
Mutta kaunis moskeija se on. Onko se Bosborin rannalta?
Vähenisikö onnettomuudet, jos muslimimiehiltä vietäisiin ajokortit Suomessa? Saisivat istua takapenkillä kun vaimo ajaisi?
Tämä tapahan tasoittaisi myös maailman epäsymmetrisyyttä, mikä on Saudi Arabiassa.
Itse asiaan mennäkseni, olisihan se tietenkin parempi, jos siveellisyys tulisi enempi muotiin ja myös pukeutumisessa. Jonkunverran olen asian suhteen epäilevällä kannalla, kun ajattelen, miten iranilaisnaisetkin pukeutuisivat, jos vain pakotteet poistuisivat. Siis ettei siveellisyys ole kovin arvokkaaksi koettu asia monenkaan mielestä, verrattuna vaikkapa ihailluksi tulemisen haluun tms.
Asiaa mutkistaa sitten vielä se, että eri ihmisillä on erilaiset käsitykset siveellisestä pukeutumisesta, eikä länsimaissa ole (enää) tahoa, joka opettaisi yhdenmukaisesti siveellisyydestä jne.
Kun Jeesus laittoi huorinteon synnin rajan miehille naisen himoiten katsomiseen, on Muhammedin seuraajat vastanneet tähän vaatetusta lisäämällä. Toimineeko tuokaan?
koskee vain naisia? Ihmisiä täällä kaikki ollaan, niin miehet kuin naisetkin. Ei kellään pitäisi olla oikeutta vaatia puolelta porukasta sellaista mihin ei itse ole valmis. Siinä sitä olisi siveellisyyttä kerrakseen, kun kaikki kulkisivat burkhissa. Ei erottaisi kuka on mies, kuka nainen.
hätääsi, miksi siis murehdit?
Siveellisyys vain naille? Tuosta aloituksen otsikostahan näin voisi ymmärtää, mutta tuskinpa minun viestistäni?
Ja olikos siinä nyt mitään vaatimuksia muutenkaan minun viestissäni? Osuiko viestisi ihan vain sattumalta vastaukseksi minulle, vaikka tarkoitit jotakuta muuta?
Haluatko/kykenetkö rajaamaan siveellisen pukeutumisen (miehet ja naiset)? Minusta se on vaikeaa, mm. jo aiemmin mainitsemistani syistä.
Nuo tummat miehet ovat niin komeita ja olisi kiva kun heitästä ei näkyisi mitään. Miehille ja naisille vain burkha päähän ja menoksi. Ei tulisi kiusauksia kenellekään. Miehet ovat varmaan hieman (useimmiten) pitempiä ja siitähän arvaa onko siellä kaavun ja burkhan alla mies vai nainen.
muslimimiehet lähetetään kesäksi kotilomalle!
Meitä vääräuskoisia miehiä naistemme kesäinen pukeutuminen ei haittaa tipan tippaa, aivan päinvastoin.
Ja muslimit muistakaa:Maassa maan tavalla tai maasta pois!
Tänne ei ole kenenkään pakko tulla, jos kesäinen katunäkymä on epämieluisa. Emme kaipaa muslimien kesämuotia kaduillemme.
Sanoisin, että musliminainen pukeutuu tavallaan ja tuntee siinä asussa olonsa mukavaksi, mielestäni se on omalla tavallaan kaunista katseltavaa. Se on myös lähinnä hänen ja uskontonsa välinen asia. Katumuoti taas vaihtelee äärimmäisyydestä toiseen ja sitä on siedettävä tai ihailtava niin kauan kuin se muoti kestää.
Joissakin maissa saattaa lisäksi olla pukeutumissääntöjä jotka koskevat kaikkia uskonnosta riippumatta. Eikä vain jossain Lähi-Idän maassa, vaan USAssakin pari vuotta sitten mietittiin pitäisikö stringien vilauttelu tehdä laittomaksi. Kongressi päätti lopulta olla puuttumatta siihen, siinä toivossa että se on ohimenevä muoti, mutta yleisen mielipiteen mukaan se on amerikkalaisessa katukuvassa siveetöntä pukeutumista.
Tekstiiliteollisuuden ammattilaisena voin sanoa, että nykyinen muoti todella ON paljastava ja siihen oli aluksi totutteleminen, oli vaikea valmistuttaa niin paljastavia vaatteita puolitoista vuotta ennenkuin ne ilmestyivät katukuvaan, epäilytti uskaltaako kukaan niihin loppujen lopuksi pukeutua. Nyt on silmä tottunut siihen, että naisilla on töissäkin kaula-aukko napaan asti auki. Peittävämpään muotisuuntaan ollaan kylläkin taas menossa, sillä muoti aina muuttuu ja näistä nykyisistä nenäliinan kokoisista vaatekappaleista ei enää voi kangasta vähentää tai lyhentää, jää vain se toinen vaihtoehto. Sori vaan, te arvoisat herrat, joiden silmä lepää puolipaljaassa peffassa, pian ne peffat on taas kainaloihin saakka piilossa! Kyllä tätäkin muotia sitten taas jo viiden vuoden päästä noloina muistellaan ja naureskellaan ;-)
Tosin keskustelut pukeutumisesta ovat yleensä pinnallisia ja kaksinaamaisia... yleisen mielipiteen mukaan, uskonnosta riippumatta, nuoren ja nätin tulisi kulkea puolialasti toisten silmän ilona, vanhat ja läskit taas pukeutukoot vaikka soputelttaan...
muotisuunnittelijaksi Afganistanissa, vai missä? Burkhassa tuntee olonsa mukavaksi!!! Hänen ja uskontonsa välinen asia?? Voi jösses mikä ajattelutapa.
...siinä luki myös näin: "Joissakin maissa saattaa lisäksi olla pukeutumissääntöjä jotka koskevat kaikkia uskonnosta riippumatta." Näissä maissa täytyy esimerkiksi myös työkomennuksella olevien länsimaalaisten olla tarkkana miten pukeutuu.
Jos taas matkustaa muslimimaissa laajemmaltikin, niin näkee yllättävän paljon paljasta pintaa, vai kuvitteeko joku, että sielläpäin kaikki musliminaiset pukeutuvat huiviin, saati sitten että he kaikki pukeutuisivat burkaan?
oma asia miten pukeutuu ?
Ovatko nämä kahta asiaa oikeastaan Islamin pääsärkyjä vai keksittyjä sanoja?