Terve Ari.
Vastaan uudella ostikolla kun tuo päiväkotijuttu oli menny sellaiseksi viidakoksi.
Olen samaa mieltä päivähoidon väärinkäytön suhteen, mutta epäilenpä, että ne joilla toinen vanhemmista on toimettomana kotona, on niin korkeat tulot, että toisella on varaa istua kotona. Nämähän jo maksavat täyttä maksua, joten ei maksuttomuuden poisto muuta tässä yhtään mitään.
Ei Suomessa noraalituloisilla vanhemmilla ole varaa elättää perhettä vain toisen tuloilla, ainakaan PK-seudulla.
Jos taas toinen vanhemmista on työttömänä, pitää lapselle olla päivähoitopaikka. Jos työ löytyy pitää lapsi olla jo hoidossa. Ei työnantajat odottele.
Lisäksi näkisin päiväkodin tärkeänä osana lapsen sosiaalisessa kehityksessä.
Katainen tosin jo nieleskeli sanojansa eilisessä lehdessä ja nythän tätä ilmeisesti pyritään huomioimaan.
Mielestäni nykyinen hallitus heijastaa enemmän piittaamattomuutta palkansaajia kohtaan, kuin todellista kehitystä.
Petri Falzon
Perussuomalaiset
Uusimaa
Vastaan uudella ostikolla kun tuo päiväkotijuttu oli menny sellaiseksi viidakoksi.
Olen samaa mieltä päivähoidon väärinkäytön suhteen, mutta epäilenpä, että ne joilla toinen vanhemmista on toimettomana kotona, on niin korkeat tulot, että toisella on varaa istua kotona. Nämähän jo maksavat täyttä maksua, joten ei maksuttomuuden poisto muuta tässä yhtään mitään.
Ei Suomessa noraalituloisilla vanhemmilla ole varaa elättää perhettä vain toisen tuloilla, ainakaan PK-seudulla.
Jos taas toinen vanhemmista on työttömänä, pitää lapselle olla päivähoitopaikka. Jos työ löytyy pitää lapsi olla jo hoidossa. Ei työnantajat odottele.
Lisäksi näkisin päiväkodin tärkeänä osana lapsen sosiaalisessa kehityksessä.
Katainen tosin jo nieleskeli sanojansa eilisessä lehdessä ja nythän tätä ilmeisesti pyritään huomioimaan.
Mielestäni nykyinen hallitus heijastaa enemmän piittaamattomuutta palkansaajia kohtaan, kuin todellista kehitystä.
Petri Falzon
Perussuomalaiset
Uusimaa
Vastaukset 43
Vanhimmat
haluaa Suomen maallisten tuomioistuinten rinnalle,myös Jumalan lakeihin perustuvan lainsäädäntö elimen.Se koostuisi islamilaisista oikeusoppineista mullaheista ja paikallisista imaameista ja sen tehtävänä olisi rangaista uskovaisia heidän rikkomuksistaan tai mahdollisista rikoksistaan.
Oikeusistuimet tuomitsevat muslimeja nykyisin vain kafir lakien perusteella ottamatta huomioon jumalan lakeja jotka menevät kaikkien maallisten lakien yläpuolelle. Tämä uskovista koostuva oikeus tuomitsee vain muslimeja ja kafir oikeudet vain kafirien tekemiä rikoksia.
Se olisi askel oikeudenmukaisempaan ja suvaitsevampaan yhteiskuntaan Suomessa.
Tasa arvoa muslimeille ja maahanmuuttajille toivova.Oikean uskon löytänyt.
MARJA
Liittyy aiheeseen miten?!...
Jokainen kunnollinen avaus,kannanotto tai muu järkevä keskustelu saa aiheettomia sateliitteja.
Kaiken muslimiskeidan takanahan on vain Käde itse,joka tälläkin keinoin yrittää terhistellä vain omaa osaamistaan.
Kyllähän sionä olet varmaankin kuulut kukkona tunkiossa olosta, tässä tapauksena vain suurkarjuna sikolätissä...
en tosin paljoa ole ko. nimimerkkiä lukenut, mutta nyt ku tuli puheeksi niin pitänee etsiä joku teksti, että näkee miten häiriköi.
Mitä tuo KÄDE liittyy muslimi marjaan tai noin yleensä?
Tarkentaisin.
Ari Kähärä esiintyy näillä palstoilla Helsingin piirihallituksen pitkäaikaisena jäsenenä.
Joten niillä on painoarvoa vähän enempi kuin yksittäisellä kirjoittajalla.
Lisäksi Ari on joutunut käytännössä hoitamaan piitin tiedotuksen,koska puheenjohtaja Välikankaalta ei ole aika riittänyt kannattajien pitämiseen ajan tasalla.
Tämä kaikella ystävyydellä.
tuomioistuimet siitä ei olekkaan enää pitkä matka "JUMALAN TUOMIOIHIN" ja julkisiin kivityksiin...
En minäkään Kähärää latistamassa ollut. Päinvastoin, turha valtion järjestelmän hyväksikäyttö on saatava loppumaan. Epäilin vaan hallituksen keinoja tässä kohtaa.
Petri Falzon
Perussuomalaiset
Uusimaa
erimielisyys Hesan piirin sisällä Sormon syytä?
ei helsinginpiirin sisällä asian tiimoilta mitään sotkua, tai erimielisyyttä ole havaittavissa. Kyllä asia varmaan ainakin pääosin allekirjoitetaan, monen piiriläisen taholta. Toki poikkeuksiakin varmaan on, mutta niin pitää ollakkin, sillä muutoinhan ei synny keskustelua. Tosin nämä piirin ulkopuoliset"osallistujat" osoittavat moni vain kyvyttömyytensä, asiakeskustelun ylläpitämiseen.
Vai että ulkopuoliset osallistujat sotkevat asioita?Kyllähän viimekertaisessa Uudenmaanpiirin kokouksessa puhuttiin sellaista asiaa, että oksat alta pois.
Kokousta johdettiin erittäin mallikkaasti.
Huomioni kiinnittyi kuitenkin erääseen helsingin piirin johtohenkilöitä lähellä olevaan mölymaakariin. Tämä istuskeli koko kokouksen ajan pää alaspäin luimistellen.Kertaakaan koko kokouksen aikana tämä tehotykki ei saanut suutansa auki. Ainoiksi aikaansaannoksiksi jäi omat töhertelyt toimintakertomuksen omaan kappaleeseen.
Niin. olihan kokouksessa edustettuna Hesakin. ei tosin piirin taholta...
tuo helsinginpiirin johtohenkilöitä lähellä ollut mölymaakari, joka on osallistunut uudenmaan piirin koukseen? Taidat taas pistää omiasi kehiin, kun asiaa ei ole. Ja kukas hesaa edusti jos ei ollut edes piirin jäsen? Onhan noita kulkijoita, mutta ei niillä yhteyttä hasaan ole, muuta kuin ehkä osoite.
Et taida kuulua puolueeseen? Sitoutumattomalle on moni paikka ihan pimennossa. Myöskin uutis-
ko. henkilöä.Vaikka kuulun puolueeseen, niin ei ole ollut tarvetta kuleksia toisen piirin kokouksissa notkumassa. Oma piiri ja sen tekemiset riittää ihan hyvin. Kirjoituksesi oli aivan selkeä trolli yritys vaihteeksi.
olkaa heille kohteliaita sillä niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Kurdien kaveri...
Kun se on niin naismainen.
KAAPPIHOMO ITSE
No kukahan änkyrä se johtanee Hesan piiriä niin, ettei yhteistyöstä ole tietoakaan?Helsingin piirin taholtahan on ihan kirjallisesti ilmoitettu, etteivät he halua mitään yhteistyötä puolueen muiden toimijoiden kanssa.Se, mitä kutsut notkumiseksi on jotakin aivan muuta.Sitä normaalisti nimitetään yhteistyöksi.
Missään ei ole edes viitattu,että paikalla olisi ollut kutsumattomia henkilöitä...
Uudenmaan piirin kokousta, kiitos hänelle!
et pysty nimeämään ketään änkyrää tai hesan "tehotykki" örveltäjää, vaan haluat vaan luoda kielteistä ilmapiiriä. Hesan piiriä johtaa Arto Välikangas, eikä tuo nyt niin änkyrältä vaikuta. Silti kuitenkin kehtaat puhua yhteistykyvystä. Katso peiliin, ja puhu sitten yhteistyökyvystä. Haluaisinpa nähdä myös tuon kirjallisen iilmoituksen jossa hesa ilmoittaa mainitsemasi asian. Taitaa jäädä tuokin tyypilliselle valheen tasolle.
Nämä nimethän ovat jo kaikkien tiedossa.Negatiivisen ilmapiirin loivat herrat ihan itse, vai mitä tuumaisit esimerkiksi pää punaisena karjuvasta Sademiehestä?Muitakin esimerkkejä on.Kokouksen puh.joht kielsi kirjoittamasta kokouksesta tällä palstalla ja kunnioitan hänen sanaansa huonoa provoa enemmän.
Kyllä, Vistbacka veti kokousta ja pyöritteli välillä päätään. Syy täysin selvä. Joka kohdassa puhuttiin sellaista mikä ei kuulunut käsiteltävään asiaan. Lopussa kuitenkin oli mahdollisuus yleiseen keskusteluun, niin ei sitä olisi tarvinnut välissä puhua asiaan kuulumattomia. Vapaa keskustelu toi keskustelua ja ihan aiheellista.
Oinonen piti tehokkaan puheen. Ja Vistbacka puhui myös omat asiansa. Heiltä mallikasta toimintaa. Vistbackan osalta näki kokemuksen merkityksen.
Ihmettelen mitä tässäkin ketjussa mölistään siitä, että kevätkokouksessa olisi pitänyt pölöttää sen kun kerkeää? Näköjään kaikki eivät ymmärrä, mitä kevätkokouksen sisältö on. Kevätkokousessa käsitellään edellisen vuoden tilit. Asiat valmistellaan ennakkoon, eikä niistä turhaan jauheta. Kokous ei ole yleisötilaisuus, jossa voidaan purkaa omia tuntojaan. Muuten ihan asiallinen ja leppoisa kokous.
Helsinkiläisiä näin paikalla muutaman. Sormo istui paikalla, Porkola kehui pääseessä kokoukseen ja Nieminen tuli paikalle kokouksen alkupuolella. Sivujensa perusteella asuu Vantaalla ja on mukana Helsingin toiminnassa???? En tiiä oliko muita Helsingistä.
vuonna 2040 sillä Eurooppalainen nainen synnyttää
vuodessa 1,4 lasta ja muslimi nainen 4,8 lasta että silleen menee.
EURABIALAINEN
SADEMIES toi tämä asian selvästi esille vaalisivuillaan,vastapainoksi Kähärien moniarvoisuushöpinöille.
Helsingin piirissä on järkeviäkin ihmisiä.
piirin kokousta, miksi ei Soini tai piirin varapuheenjohtaja? Eikö ole omassa piirissä kyvykkäitä edes kokouksen pitämiseen, kun pitää pistää vistabakka nuijan varteen. Säälittävää.
Soinihan on sairaslomalla.Toisaalta haluan nähdä se nutipään joka uskaltaa vinoilla Vistbackalle.Saatiin kyllä malliesimerkki asiallisesta puheenjohtajuudesta.
Tahtoopi olla lähiseudulla lähinnä ylimielisiä hyypiöitä nuijamaakareina.
Puoluetuesta ja vaalimainonnasta.-Onhan Oinosella kaksio Helsingissä asuntona ja vaalibutjetti 33 tuhatta euroa.-Pitäs suunsa
kiinni-köyhän kansan edustaja.
kuin esikuvansa Soinikin. köyhästä kansasta ja kurjista puhutaan saunapuhtaalla naamalla, mutta itse käydään notkuviin pöytiin. Samaa vennamolaista valhetta kaikki tyyni.
Koska haistoi siinä sopivan raon itselleen
politiikassa.
Äiti käyttää kaupassa,ukin ja mummin luona,uimassa ja kavereitten luona.
Kyllä on lapsen hyvä olla kotihoidossa.Ei leviä virukset,eikä tulehdukset.
Lapsilta jos kysyy-miksei muuten kysytä heiltä?
-niin lapset sanovat aina,että kivaa,ttänään ei tarvitse mennä hoitoon.
Kun ymmärtää duunariakin.
aloittajaa, sillä vain kustannuksia ja toimintoja tehostamalla, duunarikin saa oikeutta maksamilleen veroeuroille. Kaiken maailman subjektiivisuus, kuuluu sosialistiseen historiaan.
Aloittaja on oikealla asialla, kun ilmituo huolensa tuosta jatkuvasta ilmaistarjonnasta mitä yhteiskunnalta vaaditaan, ilman että halutaan osallistua kustannuksien jakamiseen.
Lastenhoitoon pitää olla mahdollisuus silloin kun vanhemmat ovat molemmat työssa tai kokoaikaisesti opiskelevat, mutta jos toinen on kotona, niin silloin vanhemmat hoitaa itse lapset. Työhakukaan ei ole kokopäivätyötä kenellekkään ja silloin kun työhaun takia hoitotarvetta on, niin siihen on olemassa erillaisia keinoja. Niin on ollut ennen ja niin se toimii vielä nykyisinkin, jos halutaan.
Poikani oli vuorotyöntekijöille tarkoitetussa ympärivuorokautisessa kaupungin päiväkodissa esikouluikään asti, kun kävin yksinhuoltajana vuorotöissä. Esikoulun alettua tarjottiin vain aamupäivisin neljän tunnin esikoulupaikka.
Tämän takia jouduin sanoutumaan irti vakituisesta työsuhteestani, koska en voinut kuvitellakaan jättäväni 6-vuotiasta yksin työ/yövuorojeni ajaksi. Työvoimatoimisto suositteli irtisanoutumista hoitopäätöksen nähtyään ja sain siksi ilman karenssia heti täyden ansiosidonnaisen 500 pvä:n ajaksi. Se kyllä jeesasi minut vielä ekaluokankin ohi.
Että tällaista on se kunnallinen säästölinja.
Nykyisin olen jo takaisin työelämässä kun lapseni on jo vähän yli 10-vuotias. Osaa olla yöt yksin kun olen töissä.
ilmaispaikalla, vaan maksoin täyden maksun tulojeni mukaan, ja kaupunki on Helsinki.
sorry petri!
Nyt vasta vastaan, kun aikaa ei ole aikaisemin liiemmälti olut.
Mikä on normaali tulo ja mikä sen myötä tuleva palvelun tarve? Tilastollisesti suomalaisten keskiansio on vuositasolla n. 29,500€ /henk. jos lasketaan että molemmat vanhemmat on työssä ja ansaitsevat tuon keskiansion verran, niin perheen tulot on 59,000€. Lisäksi on laskettava n.120€/kk lapsilisiä per lapsi, joten yhden lapsen vanhemmille se lisää tuloa 1440€/vuosi, eli yht. 60,440 €. Tuosta summasta varmaan joutaa osa lapsen päivähoito kustannuksiin, jos niin halutaan. Tietysti jos on ajatuksena että mihinkään ei omaa panosta tarvita tai haluta laittaa, niin silloin vaatimukset on ilmaisen mm. päivähoidon puolesta. Kunnallisen päivähoidon lisäksi on olemassa ns. yksityiset perhepäivähoitajat, joiden tilanne helsingissäkin on melko hyvä. Hinta ypph.ssa on n. 500€/kk, johon saa kunnallista tukea noin 324€. Joten vanhempien kukkaroa tuo hoito rasittaa vain 170€ verran. Onko se likaa hyvästä ja turvallisesta hoidosta ja siitä tunteesta että voi olla vapain mielin työssä perheensä puolesta?
Katson kuitenkin , niinkuin hallituskin että vanhempien on suoriuduttava ensisijaisesti itse lapsen hoidosta, varsinkin jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona. Ei ole minkään normaalinoikeuden tajun ukaista velvoittaa muiden hoitavan omia jälkeläisiä, ja itse ottaa ns. omaa aikaa muiden kustannuksella.
Kuten kaikki jotka kykenee ajattelemaan omin avuin, ja myös ymmärtämään sen mitä ajattelee, niin tajuaa että jatkuva palvelujen tarjoaminen käy kestämättömäksi, koska maksajat vähenee, ja kuitenkin kustannukset säilyy ja jopa kasvaa. Sama aongelma on myös muissa sosiaalipuolen kustannuksissa. Kukaan ei kiellä päivähoito poaikkaa niiltä jotka sen tarvitsee, mutta ne jotka keinotekoisesti pidetään palvelun piirissä, pitää "deletoida" pois.
Yhteiskunnan kehitys, jos se halutaan pitää asiallisella tasolla ja huolehtia tietyistä palveluiden tarjonnoista, pitää muodostaa sellaiseksi että turhia subjektiivisuuksia pitää karsia. Se vain tosiasiallinen pakko ja huomataan viimeistään seuraavan 10 vuoden sisällä. Siksi se olisi tehtävä nyt kun siihen on innovaatioita, ja selkeää visiota.
Työn hakeminen ei ole päivähoitopaikasta kiinni, sillä jos ja ku paikoja haetaan, niin haun aikana on saatavissa hoitopaikkoja, ja jos paikka saadaan, niin se yleensä ei ala samana päivänä, vaan usean päivän päästä, tai jopa seuraavassa kuussa tai jopa vuoden vaihteessa. Sellaista akuuttia työnhakua ei todennäköisesti ole että sen vuoksi pitäisi hyväksyä subjektiivisuus päivähoidon suhteen, ja varsinkaan kokopäivähoitoa.
Ei mitään realiteetteja sulla.
usemapi lapsi eikö totta?
on yksi lapsi vielä itsellään hoidettavana ja hoitaa varmasti 110 % itse, ihan ilman yhteiskunnan apuja. Liian ylpeä mies anomaan mitään tukea.
Ari on oikeasti kumarruksen arvoinen yksinhuoltaja, mies joka joka vastaa itse teoistaan ja vastuistaan.
Perkele että tekee hyvää lukea oikeata tekstiä, josasa mies on sanojenbsa takana koko sydämmestään. Näitä perhanan luusereita lukiessa on tullut jo itku silmään monta kertaa.
Älä jauha paskaa Kähärä!
esittelee sivistyneen kielenkäyttönsä, ja osoittaa näin arvonsa.
Helsingin piiri ei hyväksy naisia,mehän ollaan vaffva äijäpuolue.
Voidaan me joku nainenkin hyväksyä,jos se lutkuttaa kurdikullia.
jUNTTAUSTAITOA SIITÄKIN EDESTÄ.
KUIN PURON SOLINAA.kUKAAN EIKÄ MIKÄÄN SAA OLLA OMAN URANLUOMISEN TIELLÄ.KEINOILLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
Siellä ollaan silmät auki ja korvat höröllä.