http://www.rakennusliitto.fi/rakentaja-lehti/rakentaja_nro_2_24_1_2007/tyoterveyslaitos_varoittaa_raken/
Työterveyslaitos varoittaa rakentajia: Homeet yhtä suuri vaara kuin asbesti!
- Kun teette purkutöitä ettekä tiedä, onko kohteessa homevaurio, suhtautukaa siihen kuin asbestiin!
Näin varoitti rakentajia Työterveyslaitoksen (TTL) tutkija Sakari Junttila tammikuisena talvipäivänä Rakennusliiton koulutustilaisuudessa Oulussa.
Kyseessä oli parituntinen ja tiukkaa tietoa sisältänyt rakennusalan homeinfo, jossa käytiin läpi, mitä homeet oikein ovat ja kuinka niiltä pitää suojautua.
Luottamusmiehille, työsuojeluvaltuutetuille ja yhteysmiehille tarkoitettu infotilaisuus oli erittäin ajankohtainen, sillä korjausrakentaminen on rajussa kasvussa.
Rakentajat joutuvat entistä enemmän tekemisiin myös homeiden kanssa, ja ne alkavat olla yhtä vaarallisia kuin asbestipurkutyöt.
Homeet ovat arkipäivää myös työn terveellisyyttä ja turvallisuutta sekä työntekijöiden hyvinvointia edistävän Työterveyslaitoksen työssä. TTL:n Oulun yksikössä työskentelevän Sakari Junttilan mukaan laitoksen homenäytetutkimus on 1990-luvulta lähtien ollut koko ajan kasvussa.
- Suurimman osan muodostavat asunto- ja kiinteistökauppoihin liittyvät homeselvitykset, hän kertoi.
Homenäytteitä alettiin alun perin tutkia TTL:n Kuopion yksikössä, mutta kun sen laboratorio meni tukkoon, Ouluun perustettiin toinen laboratorio purkamaan ruuhkaa.
Alati paisuvan tutkimustyön vuoksi TTL onkin ottanut homeasiat erityisteemakseen perustamalla 22-henkisen työryhmän toimimaan laadukkaan sisäilman puolesta.
- Tavoitteena on viiden vuoden aikana saada näihin asioihin kokonaisvaltainen ote. Jos sisäilmaan ei puututa nyt laajemmalla tasolla, tutkimuskohteita tulee piisaamaan myös jatkossa, TTL:n sisäilmaryhmään kuuluva työhygieenikko Tuomo Lapinlampi kertoi.
Vanha homevaurio jäänyt korjaamatta
Yleisin syy TTL:n sisäilmaselvityksiin työpaikoilla on se, että vanha homevaurio on jäänyt huomaamatta tai korjaamatta.
- Meidät hälytetään paikalle oireiden vuoksi, Lapinlampi kertoi kahdenkymmenen vuoden kokemukseensa nojaten.
Ongelmakohtiin ei Lapinlammen mukaan päästä pelkillä kosteusmittauksilla, joita tehdään mm. asuntokauppojen yhteydessä.
Lapinlammen havainnon mukaan asuntokaupoissa ei vanhoihin homevaurioihin osata kiinnittää huomiota johtuen juuri pinnallisista kosteusmittauksista, jotka eivät kerro koko totuutta.
- Tästä onkin kysymys käräjäoikeuksissa, joissa riidellään asuntokaupoista, Lapinlampi huomautti.
Hän kertoi olleensa usein oikeudessa todistajana antamassa asiantuntijalausuntonsa homeasioista.
Lapinlammen mielestä oikeudessa riitelyssä ei oikeus toteudu. Ainoa, joka voittaa, on yleensä asianajaja.
- Asiat olisikin mielestäni parempi sovitella vaikka pienellä tappiolla tai sitten kauppa on peruttava, Lapinlampi sanoi.
Homevaurio syntyy parissa päivässä
Homevaurio syntyy uskomattoman nopeasti. Kun vesi tai kosteus pääsevät huoneenlämpöisiin rakenteisiin, homevaurio syntyy kahdessa päivässä, ellei mitään tehdä.
- Vaurio ei poistu kuivaamalla, vaan ainoastaan poistamalla mikrobeja kasvavat materiaalit laajalti yli vauriorajojen, Lapinlampi huomautti.
Vaikka homevaurio olisi kuivunut, sekin on Lapinlammen mukaan terveydelle vaarallinen.
Kantaville rakenteille suositellaan puhdistusta, kemikaalikäsittelyä ja kuivausta ennen uusien pintamateriaalien asentamista.
Ammattitauti vaaniva riski
Lapinlampi korosti, että korjaus- ja purkutöissä on suojauduttava P2- tai P3 –luokan hiukkassuojaimilla.
- Työkseen homevauriokorjauksia tekevillä työntekijöillä on kohonnut riski saada ammattitauti homealtistuksen vuoksi. Vaarana on mm. astma. Altistuksesta voi seurata myös niveloireita, jotka liittyvät homealtistukseen, Tuomo Lapinlampi sanoi.
Hän varoittikin, että jos altistus on jo valmiiksi olemassa, vain viidentoista minuutin oleskelu tällaisissa tiloissa aiheuttaa oireita.
- Ja muutama viikko riittää sairauden puhkeamiseen, hän totesi.
Lapinlammen mielestä kutakin kiinteistöä on tarkasteltava kokonaisuutena ja kaikki havaitut kosteus- ja homelähteet on korjattava ”järeällä kädellä”.
- Tässä mielessä yhden ongelmakohdan korjaaminen on turhaa, jos tiloissa esiintyy useampia homelähteitä, Lapinlampi teroitti.
Siivooja muistaa ämpärin paikat
Rakennuksen kosteus- ja homevauriohistoria selviää Tuomo Lapinlammen kokemuksen perusteella parhaiten ja vain haastattelemalla ihmisiä työpaikalla.
- Kiinteistössä pisimpään olleet työntekijät, erityisesti siivoojat ja talonmiehet tietävät ja muistavat tarkasti, minkä vuotopaikan kohdalla milloinkin on ollut vesiämpäri, hän tiesi.
Kaikki paikat on syytä kirjata omaksi kansiokseen, johon on syytä laittaa ylös kaikkein pienimmätkin vuodot. Mitään ei saa vähätellä.
Kosteus- ja homevaurioremontti vaatii kunnon eristykset eli osastoinnin muoviseinillä ja remonttitilojen alipaineistuksen niin että mikrobien leviäminen viereisiin tiloihin estyy.
Osastointi menee pieleen, jos muoviseinien läpi mennään puukolla, minkä jälkeen halkaistu muovi paikataan ilmastointiteipillä.
Korjaustöiden jälkeen ei ole myöskään syytä tuudittautua ylioptimistiseen uskoon, että ongelmat ovat poistuneet.
- Korjaustöiden jälkeisessä siivouksessa on oltava perusteellinen. Uusi tai peruspuhdistettu ilmanvaihtokanavisto on otettava käyttöön vasta työmaan perusteellisen puhdistuksen jälkeen.
- Tilojen mikrobiologista puhtautta on syytä tarkkailla korjauksien jälkeisenä talvikautena esim. pintasivelynäytteillä, Lapinlampi opasti.
Tilannetta on seurattava vielä vuosi tai kaksi remontin jälkeen tehtävällä oirekyselyllä, jolla selviää, miten homeremontti on loppujen lopuksi onnistunut.
Työterveyslaitos varoittaa rakentajia: Homeet yhtä suuri vaara kuin asbesti!
- Kun teette purkutöitä ettekä tiedä, onko kohteessa homevaurio, suhtautukaa siihen kuin asbestiin!
Näin varoitti rakentajia Työterveyslaitoksen (TTL) tutkija Sakari Junttila tammikuisena talvipäivänä Rakennusliiton koulutustilaisuudessa Oulussa.
Kyseessä oli parituntinen ja tiukkaa tietoa sisältänyt rakennusalan homeinfo, jossa käytiin läpi, mitä homeet oikein ovat ja kuinka niiltä pitää suojautua.
Luottamusmiehille, työsuojeluvaltuutetuille ja yhteysmiehille tarkoitettu infotilaisuus oli erittäin ajankohtainen, sillä korjausrakentaminen on rajussa kasvussa.
Rakentajat joutuvat entistä enemmän tekemisiin myös homeiden kanssa, ja ne alkavat olla yhtä vaarallisia kuin asbestipurkutyöt.
Homeet ovat arkipäivää myös työn terveellisyyttä ja turvallisuutta sekä työntekijöiden hyvinvointia edistävän Työterveyslaitoksen työssä. TTL:n Oulun yksikössä työskentelevän Sakari Junttilan mukaan laitoksen homenäytetutkimus on 1990-luvulta lähtien ollut koko ajan kasvussa.
- Suurimman osan muodostavat asunto- ja kiinteistökauppoihin liittyvät homeselvitykset, hän kertoi.
Homenäytteitä alettiin alun perin tutkia TTL:n Kuopion yksikössä, mutta kun sen laboratorio meni tukkoon, Ouluun perustettiin toinen laboratorio purkamaan ruuhkaa.
Alati paisuvan tutkimustyön vuoksi TTL onkin ottanut homeasiat erityisteemakseen perustamalla 22-henkisen työryhmän toimimaan laadukkaan sisäilman puolesta.
- Tavoitteena on viiden vuoden aikana saada näihin asioihin kokonaisvaltainen ote. Jos sisäilmaan ei puututa nyt laajemmalla tasolla, tutkimuskohteita tulee piisaamaan myös jatkossa, TTL:n sisäilmaryhmään kuuluva työhygieenikko Tuomo Lapinlampi kertoi.
Vanha homevaurio jäänyt korjaamatta
Yleisin syy TTL:n sisäilmaselvityksiin työpaikoilla on se, että vanha homevaurio on jäänyt huomaamatta tai korjaamatta.
- Meidät hälytetään paikalle oireiden vuoksi, Lapinlampi kertoi kahdenkymmenen vuoden kokemukseensa nojaten.
Ongelmakohtiin ei Lapinlammen mukaan päästä pelkillä kosteusmittauksilla, joita tehdään mm. asuntokauppojen yhteydessä.
Lapinlammen havainnon mukaan asuntokaupoissa ei vanhoihin homevaurioihin osata kiinnittää huomiota johtuen juuri pinnallisista kosteusmittauksista, jotka eivät kerro koko totuutta.
- Tästä onkin kysymys käräjäoikeuksissa, joissa riidellään asuntokaupoista, Lapinlampi huomautti.
Hän kertoi olleensa usein oikeudessa todistajana antamassa asiantuntijalausuntonsa homeasioista.
Lapinlammen mielestä oikeudessa riitelyssä ei oikeus toteudu. Ainoa, joka voittaa, on yleensä asianajaja.
- Asiat olisikin mielestäni parempi sovitella vaikka pienellä tappiolla tai sitten kauppa on peruttava, Lapinlampi sanoi.
Homevaurio syntyy parissa päivässä
Homevaurio syntyy uskomattoman nopeasti. Kun vesi tai kosteus pääsevät huoneenlämpöisiin rakenteisiin, homevaurio syntyy kahdessa päivässä, ellei mitään tehdä.
- Vaurio ei poistu kuivaamalla, vaan ainoastaan poistamalla mikrobeja kasvavat materiaalit laajalti yli vauriorajojen, Lapinlampi huomautti.
Vaikka homevaurio olisi kuivunut, sekin on Lapinlammen mukaan terveydelle vaarallinen.
Kantaville rakenteille suositellaan puhdistusta, kemikaalikäsittelyä ja kuivausta ennen uusien pintamateriaalien asentamista.
Ammattitauti vaaniva riski
Lapinlampi korosti, että korjaus- ja purkutöissä on suojauduttava P2- tai P3 –luokan hiukkassuojaimilla.
- Työkseen homevauriokorjauksia tekevillä työntekijöillä on kohonnut riski saada ammattitauti homealtistuksen vuoksi. Vaarana on mm. astma. Altistuksesta voi seurata myös niveloireita, jotka liittyvät homealtistukseen, Tuomo Lapinlampi sanoi.
Hän varoittikin, että jos altistus on jo valmiiksi olemassa, vain viidentoista minuutin oleskelu tällaisissa tiloissa aiheuttaa oireita.
- Ja muutama viikko riittää sairauden puhkeamiseen, hän totesi.
Lapinlammen mielestä kutakin kiinteistöä on tarkasteltava kokonaisuutena ja kaikki havaitut kosteus- ja homelähteet on korjattava ”järeällä kädellä”.
- Tässä mielessä yhden ongelmakohdan korjaaminen on turhaa, jos tiloissa esiintyy useampia homelähteitä, Lapinlampi teroitti.
Siivooja muistaa ämpärin paikat
Rakennuksen kosteus- ja homevauriohistoria selviää Tuomo Lapinlammen kokemuksen perusteella parhaiten ja vain haastattelemalla ihmisiä työpaikalla.
- Kiinteistössä pisimpään olleet työntekijät, erityisesti siivoojat ja talonmiehet tietävät ja muistavat tarkasti, minkä vuotopaikan kohdalla milloinkin on ollut vesiämpäri, hän tiesi.
Kaikki paikat on syytä kirjata omaksi kansiokseen, johon on syytä laittaa ylös kaikkein pienimmätkin vuodot. Mitään ei saa vähätellä.
Kosteus- ja homevaurioremontti vaatii kunnon eristykset eli osastoinnin muoviseinillä ja remonttitilojen alipaineistuksen niin että mikrobien leviäminen viereisiin tiloihin estyy.
Osastointi menee pieleen, jos muoviseinien läpi mennään puukolla, minkä jälkeen halkaistu muovi paikataan ilmastointiteipillä.
Korjaustöiden jälkeen ei ole myöskään syytä tuudittautua ylioptimistiseen uskoon, että ongelmat ovat poistuneet.
- Korjaustöiden jälkeisessä siivouksessa on oltava perusteellinen. Uusi tai peruspuhdistettu ilmanvaihtokanavisto on otettava käyttöön vasta työmaan perusteellisen puhdistuksen jälkeen.
- Tilojen mikrobiologista puhtautta on syytä tarkkailla korjauksien jälkeisenä talvikautena esim. pintasivelynäytteillä, Lapinlampi opasti.
Tilannetta on seurattava vielä vuosi tai kaksi remontin jälkeen tehtävällä oirekyselyllä, jolla selviää, miten homeremontti on loppujen lopuksi onnistunut.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta millä ilveellä tämän samaisen tiedon ja asioihin suhtautumisen saisi menemään kaikenmaailman pikkuvirkamiesten kovaan kalloon, jotka vähättelevät homeiden aiheuttamia vaurioita?
Saivat koulutustilaisuudessaan kyllä sellaista tietoa, jota kaivattaisiin muuallakin. Toivottavasti hyödyntävät sitä käytännössä.
ja panna työpaikan seinälle tai ilmoitustaululle.
No onhan se hyvä, että rakennusalan työnantajien on vihdoin viimein ymmärrettävä, että työntekijöitä ei saa kosteusvauriomikrobialtistaa, koska altistaminen on yhtäläinen terveysriski kuin asbestialtistuskin.
Siinä TTL:n tutkija Sakari Junttila on oikeassa, että TTL:n tehtävänä on edistää työn terveellisyyttä ja turvallisuutta sekä työntekijöiden hyvinvointia työolosuhteita parantamalla.
Nyt on vain käynyt niin TTL:n reilut nelikymmenvuotisesta olemassaolosta huolimatta, että n. 80 prosenttia julkisen vallan työntekijöistä joutuu pakkohengittämään päivittäin kosteusvauriomikrobeja, kuin myös kaikki ne henkilöt, jotka joutuvat päivittäin oleilemaan näissä rakennuksissa kuten esim. koululaiset, opiskelijat, armeijaan menevät, potilaat, vanhukset jne.
Näitä erilaisia VEROVAROIN rahoitettuja sisäilmatyöryhmiä on istunut toinen toisensa jälkeen sitten 1970-luvun, eli ns. sairasrakennussyhdrooman.
Vastahan STM rahoitti verovaroin Sisäilmavuosi 2002-kamppanjan, jossa oli mukana yli 50 järjestöä, tutkimuslaitosta ja koulutusorganisaatiota (HS 11.9.02). Maksoi siis veronmaksajille maltaita.
Kaupungeissa on istunut sisäilmatyöryhmiä vuosikausia saamatta mitään aikaiseksi.
Saamatta mitään aikaiseksi siksi, että olkoonpa kunta, kaupunki tai valtio, niin rahaa ei ole homerakennuksien korjaamisiin saati sitten uusien kosteusvauriomikrobivapaiden rakennusten rakentamiseen.
Nyt TTL:n perustama 22-henkinen työryhmä aikoo viidessä vuodessa saada aikaan maamme rakennuksiin laadukkaan? sisäilman. PALAVEREISSA ISTUMALLAKO? Tuonkin työryhmän kustannukset STM rahoittaa verovaroista.
Se mikä tuosta artikkelista kävi selville on, että kun vesi pääsee rakennukseen, niin homeet ilmaantuvat veden kastelemiin kohteisiin jo parissa paivässä.
Omankin työpaikkani tasakatto sai vuotaa syksyisin ja keväisin 17 vuotta ja pesuvateja kanneltiin tippumiskohtiin. Toki katto aina paikattiin vuotokohdasta ja virtailevan veden jättämät jäljet seinistä maalattiin homeenestomaaleilla.
Ja TTL:n aluetoimistosta käytiin ottamassa kerran jos toisenkin sisäilmanäytteitä vaan katto sai vuotaa yhä edelleen.
Kun TTL:n laboratoriot ovat tutkineet sisäilmamikrobeja sitten vuodesta 1990-lukien etenkin koskien omistusasuntokauppaa, eli homeosakkeita ja homekiinteistöjä, niin asunnon ostajan jo asunnon ostoa harkittaessa tulisi saada heiltä pyydettäessä kirjallinen tieto onko ko. ostokohteessa suoritettu kosteusvauriomikrobimittauksia ja milloin ja saada kopiot tuloksista.
Kun esim. vuokralainen epäilee asuntonsa olevan kosteusvaurioinen niin terveystarkastajan toimesta kosteusvauriomikrobit saatetaan tutkia ympäristötoimen laboratoriossa, niin näistäkin pitäisi saada luettelo, mikäli asunto laitetaan myyntiin tai mikäli homeasunto vuokrataan edelleen ja uusi vuokralainen tai ostaja perhekuntineen alkaa oireilla ja ostaja alkaa käräjäoikeudessa kysellä oikeuksiensa perään. Homeasuntoahan ei kenenkään, ei sinkun eikä perheen, pitäisi tässä maassa edes joutua ostamaan siihen sisältyvän terveysriskin takia.
No katsotaan mitä tuo TTL:n asettama 22-henkinen työryhmä saa viidessä vuodessa aikaan?
Perästä kuuluu sanoo torventekijä.
Ala-arvoinen rakentaminen, kiinteistöjen huollon laiminlyönti yms. kuuluu ympäristöministeriön (ei ttl:n) vastuulle. Ko. ministeriö on pitänyt huolen siitä, ettei rakennusteollisuus, mukaan lukien korjausrakentaminen, joudu mihinkään vastuuseen tekemisistään. Lainsäädäntöä on uusittu, uusia rakentamismääräyksiä ja -ohjeistuksia annettu. Niiden noudattaminen on kuitenkin vapaaehtoista, mitään rangaistuksia ei ole säädetty niiden noudattamatta jättämisestä. Rakennusala saa repiä suuria voittoja itselleen tarvitsematta välittää siitä, mitä inhimillisiä kärsimyksiä se aiheuttaa ja mitä se maksaa sekä yksittäisille ihmisille että yhteiskunnalle. Pieni piiri ja Hyvät Veljet saavat touhuta vapaasti.
Kansalla on sellaiset päättäjät kuin se itse on valinnut. Tietämättömyys masentaa. Asioiden todellisista taustoista ei tiedetä. Näköalattomana on aina helpointa purra sitä kättä, joka on lähimpänä. Siitäkin huolimatta, että se pyrkisi olemaan se auttava käsi.
Reijula:
" Altistuneiden työntekijöiden toimeentulo on turvattava
Kosteusvaurioituneen rakennuksen asiantunteva tutkiminen ja viipymätön korjaaminen on perusta kosteus- ja homevaurio-ongelmien ratkaisemiseen. Rakennusten ennakoiva tutkiminen ja niiden kunnossapito estävät tilojen käyttäjien oireilun ja sairaudet.
Homeille altistuneiden kliinisen diagnostiikan kehittäminen on välttämätöntä, jotta työperäiset oireet ja sairaudet voidaan nimetä oikein ja turhat viiveet voidaan ehkäistä.
Vaikeita ongelmatapauksia varten maassa tulisi olla asiantuntijaraati, joka ratkoisi ulkopuolisena tahona riidaksi päätyvät sairauksien ongelmatapaukset. Vakuutusyhtiöiden tulisi sopia toimintatavoista, joilla ne väliinputoajat, jotka eivät voi työhön liittyvän oireilunsa takia palata työpaikalle remontin viipyessä ja jotka jäävät lopulta ilman sairauspäivärahaa, saisivat heille kuuluvan toimeentulon ja korvauksen. Näissä tapauksissa KELA on liian usein lopettanut sairauspäivärahan maksamisen, vakuutusyhtiö ei ole hyväksynyt ammattitautia ja potilas on jäänyt ilman toimeentulon tukea. "
Kirjoitit:
"Vastahan STM rahoitti verovaroin Sisäilmavuosi 2002-kamppanjan, jossa oli mukana yli 50 järjestöä, tutkimuslaitosta ja koulutusorganisaatiota (HS 11.9.02). Maksoi siis veronmaksajille maltaita."
Yksikin estettävissä oleva homeperäinen lapsen astma säästää yhteiskunnan varoja n. 430.000 euroa (Tuula Putus - KTL B5/2002).
Sisäilmavuosi 2002 -tiedotus- ja viestintäkampanja oli 3-vuotinen projekti (vaati myös suunnittelua). Ympäristöministeriö rahoitti sitä n. 210.000 eurolla ja STM n. 200.000 eurolla.
Järjestöt saivat avustusta lähinnä vain opasmateriaalin painatuskustannuksiin. Työ tehtiin oman työn ohella usein yöunistakin tinkien. Urakassa oli mukana myös paljon vapaaehtoistyövoimaa.
Sisäilmavuonna oli 158 kpl sisäilmainfopistettä ympäri Suomea. Niissä jaettiin 130.000 opasta. Jokaisen infopisteen perustamisesta lähetettiin paikalliselle lehdistölle tiedotteet. Valtaosa niistä myös julkaistiin. Kukaan ei saanut korvausta infopisteen perustamisesta tai ylläpitämisestä.
Sisäilmavuonna järjestettiin seminaareja ja luentoja yleisölle, alan ammattilaisille (mm. kiinteistöjen huollosta vastaaville), virkamiehille ja lehdistölle.
Homeongelma oli sisäilmavuonna 2002 esillä myös mediassa merkittävästi enemmän kuin esim. vertailuvuosina 2001 ja 2003.
Jos otetaan huomioon pelkästään laajimman levikin omaava media eli TV ja Helsingin Sanomat, niin tässä listaus siis pelkästään niiden osalta:
TV1, Ykkösen aamu-TV/ Morgonnytt 9.05 31.1.2002
MTV3 Huomenta Suomi, uutiset 6.30 1.2.2002
Helsingin Sanomat 4.2.2002
MTV3, Huomenta Suomi 6.25 12.2.2002
Helsingin Sanomat 21.2.2002
Helsingin Sanomat 4.3.2002
Helsingin Sanomat 15.3.2002
Helsingin Sanomat 15.3.2002
Nelonen, myöhäisuutiset 15.3.2002
TV1, A-Studio 21.00 12.4.2002
Helsingin Sanomat 18.4.2002
MTV3, Seitsemän 19.4.2002
TV 1 Ykkösen aamu-tv, lehtikatsaus 6.20 29.4.2002
TV1 Ykkösen aamu-tv, lehtikatsaus 7.15 29.4.2002
TV1 Ykkösen aamu-tv, lehtikatsaus 8.45 29.4.2002
Helsingin Sanomat 22.7.2002
TV 1, TV-uutiset ja sää 20.30 22.7.2002
Helsingin Sanomat 4.8.2002
Helsingin Sanomat 15.8.2002
Helsingin Sanomat 24.8.2002
Nelonen myöhäisuutiset 25.8.2002
MTV3; Seitsemän uutiset 29.8.2002
Nelonen 29.8.2002
TV1 29.8.2002
TV1 uutiset 15:00 29.8.2002
TV1, Morgonnytt 29.8.2002
TV1, viittomakieliset uutiset 29.8.2002
TVI 1 uutiset 13:00 29.8.2002
Helsingin Sanomat 30.8.2002
Helsingin Sanomat 9.9.2002
MTV3 10.9.2002
TV2/Lounais-Suomen uutiset 10.9.2002
Helsingin Sanomat 11.9.2002
Helsingin Sanomat 11.9.2002
MTV3, Joka kodin asuntomarkkinat 10:00 29.9.2002
MTV3, Huomenta Suomi 06:25 3.10.2002
Helsingin Sanomat 19.10.2002
MTV3, Huomenta Suomi 06:25 30.10.2002
Helsingin Sanomat 21.12.2002
Olisiko nyt sitten homesairaiden kannalta tuloksellisempaa, että sinä kaiken parhaiten tietävänä lähtisit kentälle vapaaehtoistyöhön ja muut jäisivät kotiin netin ääreen arvostelemaan tekemisiäsi?
olevasta voi heti kysyä, missä tulokset ovat.
Homesairaiden ja varsinkin tulevien homesairaiden kohdalla tilanne ei tule parantumaan yhtään verrattuna aikaisempiin vuosiin.
Mitä kentällä on tullut nähtyä, koettua ja kuultua on ihmisten, varsinkin oireilevien työntekijöiden, tilanne aivan tietämättömyyttä täynnä. Sama tahti tuntuu olevan edelleenkin menossa kuin joskus 80-luvulla.
Tämä tilanne on vähän samanlainen kuin tämän hetken EU-perustuslainsäädännön kanssa; kansalle ei anneta mitään todellista tietoa neuvotteluista, kuten pääministeri totesi, taktisista syistä ei kerrota kansalle mitään neuvottelujen kuluessa.
Se on suomeksi sama kuin että he pääsevät kuin koira veräjästä jos neuvottelut epäonnistuvat tämän maan suhteen.
On se vaan merkillistä, että kehutaan kuinka paljon tiedotusta on jaettu ja kun tuota esimerkkilistaa silmäilee, voi sanoa sen olevan todella vähäpätöinen verrattuna koko maata käsittävään tilanteeseen.
Tänään ihminen joutuu edelleenkin tilanteeseen jossa hän on terveytensä menettyään tosi heikoilla. Mutta tämän aiheutumisen syy saa olla korjaamatta tai se kuitataan jollain mitään sanomattomalla lausekkeella.
Ei tässä tilanteessa auta Pekka Puskan kehumiset kansan terveyden tilanteesta.
Lainsäädäntö laahaa "vuosisatoja" perässä.
Ei näitä rakennusalalla olevia lusmuilijoita ja välinpitämättömyyspäitä muulla saada järkiinsä kuin selvällä lainsäädännöllä ja valvonnalla sekä vastuunottamisella teoistaan.
Ilmeisesti sairastuminen lasketaan hallintojärjestelmässä halvemmaksi kuin tämän typerän tilanteen korjaaminen.
Tuo viimeinen lause oli kyllä mielestäni jotain ...
Oletko tilanteen tasalla kehoittaessasi kirjoittajaa menemään kentälle.
Oletko koskaan kuullut sellaisesta sairaudesta jossa ei voi mennä edes ulkoilmaa haistelemaan ilman kunnollisia hengityssuojaimia.
Ja mitä sellaisten kanssa on olla kiertelemässä kentällä. Kokeilepa itse.
sitten ovat mielestäsi oikeita johtopäätöksiä?
Kautta aikojen ovat nämä ns. johtavat yleensä vain kirjoitelleet kaikenlaisia lausumia, mutta nämä lausumat eivät todellisuudessa auta ketään.
Vai ovatko auttaneet?
Entä tämä tutkimus, kuinka kauan sitä tehdään, vuosisatojako?
Onko kyseessä ajanpeluu?
Jos meikäläinen tekisi työnsä tuolla tavalla ei huomenna olisi töitä.
Tilanne on edelleenkin täysin retuperällä.
Itse liikun paljon eri rakennustyömailla ja näkemäni ei kyllä anna luotettavaa kuvaa.
Samoja typeryyksiä tehdään ja kukaan ei joudu vastuuseen laiminlyödystä vastuustaan.
Selittelyjä ja pöytäkirjoja riittää.
Siihen se sitten jääkin.
Varsinkin yksityisellä puolella, jossa on monasti takana se vahna totuus; ei korppi korpin silmää noki.
Entä rakennusvalvonta.
Se onkin toinen juttu.
Ensinnäkin siitä puuttuu resursseja ja määrärahoja.
Lainsäädännössä on paljon korjattavaa vastuukysymyksien kohdalla.
Kyllä mielestäni sellainen rakentaja/korjaaja joka jättää rakennuksen ensiarvoiset rakenteet sekä rakentamis/korjaamisajankohdan huomioimatta pitäisi asettaa elinaikaiseen kieltoon.
Onko liian paljon vaadittu?
Ei mielestäni kun on kyse ihmisen sekä rakennuksen terveydestä.
Ja vielä kun ottaa huomioon vanhastaan tutun tilanteen, jossa joku on asetettu tämän nykyajan lainsäädännön heppoiseen vastuuseen, ollaan kohta vapaalla jalalla tekemässä sitä samaa pas... kuin ennenkin.
Näinkö tätä maata rakennetaan ja tulevia polvia edesautetaan pärjäämään?
että Sisäilmavuotta 2002 ei olisi pitänyt järjestää lainkaan?
"Mitä kentällä on tullut nähtyä, koettua ja kuultua on ihmisten, varsinkin oireilevien työntekijöiden, tilanne aivan tietämättömyyttä täynnä."
Miten tieto saataisiin kaikille, kun harva on siitä mitenkään kiinnostunut ennen kuin vahinko on jo tapahtunut? Aivan, kuten muidenkin epäoikeudenmukaisuuksien kohdalla, asia ei ketään liikuta, ellei siitä itse kärsi.
Useimmat ihmiset havahtuvat vasta, kun ovat itse joutuneet jonkun epäkohdan uhriksi. Sisäilmavuonna 2002 oli ympäri Suomea tiedotustilaisuuksia ja sisäilmainfopisteitä. Ne olivat kaikkien asiasta kiinnostuneiden ulottuvilla. 410.000 euron budjetti on vähemmän kuin yhden lapsen homeperäiseen astmaan sairastumisen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle - eiköhän kampanjalla ainakin yksi lapsi sentään pelastettu. Mielestäni se ei siis ollut yhteisten verovarojen tuhlausta.
" Ei näitä rakennusalalla olevia lusmuilijoita ja välinpitämättömyyspäitä muulla saada järkiinsä kuin selvällä lainsäädännöllä ja valvonnalla sekä vastuunottamisella teoistaan. "
Näin se juuri on. Nyt pallo on ympäristöministeri, kauppatieteiden maisteri Paula Lehtomäellä. Hän on puheissaan korostanut yritysten ja viranomaisten yhteistyötä. Eli juuri sitä, mitä ympäristöministeriö on tähänkin asti harrastunut - unohtaen ihmiset.
" Ilmeisesti sairastuminen lasketaan hallintojärjestelmässä halvemmaksi kuin tämän typerän tilanteen korjaaminen. "
Ei siitä ole kysymys, vaan tulonsiirrosta. Tärkeintä on yritysten voitot ja kannattavuus (voidaan vedota myös työllisyyteen tarvittaessa). Yhteiskunta siirtää tällä tavoin verovaroja kansalaisten tai edes kansanedustajien ymmärtämättä yrityksille. Yritykset lobbaavat ja maksavat myös sopivien henkilöiden vaalikampanjat. Sitä suuremmat voitot mitä halvemmat tuotantokustannukset. Jälkihoidon ja seuraamukset maksaa yhteiskunta ja yksittäiset ihmiset.
Totesin, että terveellisen sisäilman tiimoilta on sitten 1970-luvun perustettu työryhmiä toinen toisensa jälkeen ja on pidetty palaveria toinen toisensa jälkeen, eli ns. teknisen rakentamisen aiheuttaman sairaraskennussyndrooman (astmaattinen, allerginen ja reumaattinen oireilu) syiden selvittämiseksi.
Myös verovaroin ylläpidetyt tieteelliset organisaatiot ovat tutkineet ja tutkivat yhä kosteusvauriomikrobeja ja niiden aiheuttamia sairauksia. Niiden tiimoita on julkaistu hyllykilometreittäin tieteellisiä tutkimuksia ja tehty väitöskirjoja ympäri länsimaita.
Sisäilman tiimoilta rahoitetaan maassamme verovaroin Sisäilmayhdistystä ja Astma- ja allergiayhdistystä ja hengitysliitto Heliä.
Sisäilmaongelmat työllistävät runsaasti myös maamme oikeuslaitosta, vakuutusyhtiöitä ja valitusviranomaisia.
Ja kaikki tämä on maksanut vuosikymmenten kuluessa veronmaksajille maltaita ja maksaa yhä.
Lopputuloksena on kuitenkin, sisäilmavuosi 2002-kammpanjanjastakin huolimatta, että tänä päivänä julkisen vallan rakennuksista n. 80 prosenttia on kosteurvauriomikrobisaasteisia ja yksityisistä rakennuksista 60-70 prosenttia kuin myös vanhat liikennevälineet esim. VR:n vanhat pikajunat, linja-autot, laivat jne.
Käytännössä se tarkoittaa, että yksikään suomalainen ei voi suojautua kosteuevauriomikrobien pakkohengittämiseltä kuin myös ei yksikään noissa rakennuksissa/liikennevälineissä työskentelevä työntekijä.
Sisäilmavuosi 2002-kamppanjasta huolimatta asunnonostajat putoavat yhä edelleen sisäilmaloukkuun, jossa menee toimeentulonäkymät pitkiksi ajoiksi eteenpäin ja pahimmassa tapauksessa jopa terveys koko perheeltä.
Kun totesit homeen takia astmaan sairastuneen lapsen maksavan yhteiskunnalle n. 430.000 eruroa, niin oletteko tutkineet kunka monta maamme lasta Sisäilmavuosi 2002-kamppanja on estänyt sairastumasta homeastmaan?
Maassamme sairastuu astmaan (Kela-astma) yhä reilut 14 000 henkilöä per vuosi, joista lapsiastmaatikkoja on tuhansia. Esim. viime vuonna astmaan sairastuneista reilusta 14 000 henkilöstä 4366 lasta sairastui astmaan STM:n tiukentamista Kela-astmakriteereistä huolimatta.
Tuula Putuksen mukaan HOMEASTMAATIKKOLAPSI maksaa yhteiskunnalle 430.000 euroa.
Entä HOMEASTMAATIKKOAIKUINEN?
Kysyit minulta olisiko HOMESAIRAUKSIEN KANNALTA TULOKSELLISIMPAA, että minä kaiken tietävänä lähtisin kentälle vapaaehtoistyöhön ja muut jäisivät kotiin netin ääreen arvostelemaan tekemisiäni?
En ymmärrä kysymystäsi.
Mitä homesairauksien toteamiseen tulee, niin niiden diagnostiikka kuuluu maamme lääkäreille.
Ja maamme perustuslain mukaan homeallergia ja tuon allergisoitumisen aiheuttamat sairaudet on todettava siinä missä muutkin allergiat ja niiden tuottamat sairaudet aina autoimmuunisairauksia myöten.
Kysymyshän on siitä kuinka monta astmaa (vauvasta vaariin) esim. vuonna 2006 aiheutui kosteusvauriomikrobialtistuksen seurauksena, kuinka monta flunsaa oli homealtistusflunssia ja kuinka monta kroonista nuhaa syntyi sen seurauksena.
Eli sinun tai minun juoksemisella vapaaehtoistyössä ei ratkaista homesairauksiin sairastumis- eikä noiden sairauksien toteamisongelmia.
Menet välillä vähän liian pitkälle kaikkien sättimisiesi kanssa.
Vaikka asbestin vaarat tiedettiin jo 1920-luvulla, Suomessa saatiin sen käyttökielto voimaan vasta vuonna 1994. (Monissa maissa sen käyttö on edelleenkin täysin vapaata - esim. Kanadassa). Ennen kuin tämäkin kielto saatiin aikaiseksi lukemattomat ihmiset menettivät terveytensä ja henkensä. Lukuisat tahot tiedottivat sen vaaroista ja kävivät voimakasta taistelua rakennusteollisuuden lobbausta vastaan vuosikymmeniä. Ratkaisevana apuna siinä oli myös tieteellinen tutkimustoiminta. Asbestisairaat eivät kuitenkaan halveksineet näiden tahojen uurastusta.
Toivottavasti homeongelman suhteen emme joudu odottamaan yhtä kauan.
Kosteus- ja homevaurioiden vaikutusta sisäilmaan ja ihmisten terveyteen on varsinaisesti alettu tutkia vasta 1990-luvulla. Tietotasomme asiasta on aivan toista luokkaa kuin kuin 10 vuotta sitten. Siitä voimme kiittää sitä tutkimustoimintaa, jonka sinä katsot tarpeettomaksi. Myös käsityksesi tutkimustoiminnan rahoituksesta ei vastaa todellisuutta.
Kirjoitit:
"Sisäilman tiimoilta rahoitetaan maassamme verovaroin Sisäilmayhdistystä ja Astma- ja allergiayhdistystä ja hengitysliitto Heliä."
Tuokin on väärää mutu-tietoa. Sisäilmayhdistys rahoittaa toimintansa kannattajajäseniltään saamallaan rahoituksella ja omilla projekteillaan. Hengitysliitto harrastaa omaa varainkeruuta ja tuottaa maksullisia palveluita, joilla se rahoittaa toimintaansa. Sen lisäksi se saa projektiluontoisia avustuksia RAY:ltä. Yhdistyksen toiminnassa on mukana myös suuri joukko vapaaehtoisia. Käsittääkseni tilanne on vastaava allergia- ja astmayhdistyksen kanssa. RAY:n avustukset eivät ole verovaroja, vaan sen pelitoiminnan tuottoa. RAY:n toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittovaroja yleishyödyllisiin tarkoituksiin. On mahdollista, että kyseiset yhdistykset ovat joskus saaneet joitain projektiavustuksia myös verovaroista, mutta silloin on ollut kysymyksessä satunnainen valtionhallinnon itsensä tilaama työsuoritus tai tutkimus - ei toiminnan rahoitus.
Kirjoitit:
" Sisäilmaongelmat työllistävät runsaasti myös maamme oikeuslaitosta, vakuutusyhtiöitä ja valitusviranomaisia."
Onkohan kukaan siitä tietämätön?
Kirjoitit:
"Lopputuloksena on kuitenkin, sisäilmavuosi 2002-kammpanjanjastakin huolimatta, että tänä päivänä julkisen vallan rakennuksista n. 80 prosenttia on kosteurvauriomikrobisaasteisia ja yksityisistä rakennuksista 60-70 prosenttia kuin myös vanhat liikennevälineet esim. VR:n vanhat pikajunat, linja-autot, laivat jne."
Olen kovin hämmästynyt, jos voit kuvitellakaan, että yhdellä 400.000 euron kampanjalla maamme homeongelma olisi 3:ssa vuodessa saatu poistettua. Kysymyksessä oli siis tiedotus- ja viestintäkampanja, jossa jaettiin suurelle yleisölle ja rakennusalan ammattilaisille ajantasaista tietoutta tästä ongelmakentästä. Samalla saatiin myös sitä monien kaipaamaa julkisuutta epäkohdan suhteen. Kaikilla oli myös mahdollisuus osallistua seminaareihin ja kaikilla tietoa kaipaavilla oli mahdollisuus hakea sitä sisäilmainfopisteistä. Tarkoituksena oli myös kiinnittää kansallista huomiota ongelman olemassaoloon ja vakavuuteen. Eli yksi askel eteenpäin tällä pitkällä tiellä, joka on täynnä Suuren Rahan asettamia esteitä ja kuoppia.
Kirjoitit:
"Kun totesit homeen takia astmaan sairastuneen lapsen maksavan yhteiskunnalle n. 430.000 eruroa, niin oletteko tutkineet kunka monta maamme lasta Sisäilmavuosi 2002-kamppanja on estänyt sairastumasta homeastmaan? "
Kysymys on äärimmäisen naiivi. Tiedät hyvin, ettei sellaista asiaa voi mitenkään mitata. Sen tiedän henkilökohtaisen kokemukseni perusteella, että monet havahtuivat vasta kampanjan avulla huomaamaan, että heidän mystinen sairastelunsa saattaakin johtua homeongelmasta. Aivan varmasti tämä havainto on lukuisten ihmisten kohdalla johtanut siihen, että ongelmaa on alettu selvittää ja korjata. Uskon, että useammankin lapsen kohdalla voitiin lopullinen sairastuminen ehkäistä kampanjan tuoman julkisuuden ansiosta.
Kirjoitit:
"Tuula Putuksen mukaan HOMEASTMAATIKKOLAPSI maksaa yhteiskunnalle 430.000 euroa.
Entä HOMEASTMAATIKKOAIKUINEN? "
Aikuisen homeperäisen astman aiheuttamat kustannukset ovat riippuvaisia mm. siitä, missä iässä sairastutaan, mikä on tulotaso jne.. Keskimääräiseksi hinnaksi KTL on arvioinut n. 200.000 euroa.
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä, mihin sinä pyrit. Tutkimustoiminta pitäisi lopettaa? Avustusjärjestöjen toiminta pitäisi lopettaa? Tiedottamiseen ei saisi käyttää verovaroja?
Sinä luettelet tukuttain epäkohtia, jotka vaativat korjaamista. Kyllä auttajatahot ne tietävät ja taistelevat nimenomaan niiden eliminoimiseksi.
Mikä on se viisasten kivi? Miten pitäisi toimia, jotta ongelmat häviäisivät? Epäkohtien ja vääryyksien listaaminen ei ole vaikeata. Mitä ja miten käytännössä tulisi mielestäsi toimia, jotta toiminta olisi tuloksellista nyt ja tässä ja nyt heti? Miten se toiminta toteutettaisiin ilman mitään varoja, kun tiedät, että vastapuolella käydään raakaa peliä suurella rahalla, jolla on lonkerot myös demokraattiseen päätöksentekoon? Kädet ristissä? Rukoilemalla?
Asiantuntematon marina ja auttajatahojen jatkuva arvostelu nettikeskustelupalstoilla tuskin ratkaisee näitä ongelmia, vaan päinvastoin voi vetää mattoa ja motivaatiota alta monilta, jotka ovat tähän asti orientoituneet homesairaiden auttamiseen.
Onhan Tyhosankin toiminta sairaiden itsensä toteuttamaa....
voivat, mutta kysymys oli tästä:
"Olisiko nyt sitten homesairaiden kannalta tuloksellisempaa, että sinä kaiken parhaiten tietävänä lähtisit kentälle vapaaehtoistyöhön ja muut jäisivät kotiin netin ääreen arvostelemaan tekemisiäsi?"
Tällainen kentällä toiminta tuskin on suotavaa homesairaalle.
Muu toiminta kyllä.
ole kentällä toimintaa, vaikkei itse olisi fyysisesti millään kentällä?
Kirjoitit: "Kosteus- ja homevaurioiden vaikutusta ihmisten terveyteen on varsinaisesti alettu tutkia vasta 1990-luvulla."
Suomessa on tehty homealtistuksia allergisten ammattitautien (keuhkosairaudet, allerginen nuha, silmäsairaudet) toteamiseksi 1960-luvulta lähtien (Lähde: Itä-Suomen työterveyslääkärit ry:n 20-vuotisjuhlajulkaisu 1995). On siis tiedetty mitä sairauksia kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa.
Maanviljelijäthän tulivat mukaan kuvioihin vasta 1980-luvun alussa.
1990-luvulla vakuutusyhtiöiden riskipäälliköt alkoivat juosta STM:n puheilla ammattitautien/ammattitautiepäilyjen räjähdysmäisen kasvun takia. Mm. v. 1992-1994 määrä nelinkertaistui ja lisäys oli nopeinta julkisen hallinnon puolella (Lähde: Myrkylliset mikrobit sisätiloissa, Mirja Salkinoja-Salonen)
Tuosta räjähdysmäisestä kasvusta johtui, että STM;n päätöksellä ammattitautien tutkinta keskitettiin TTL:lle.
1980-luvulla tehtailtiin ammattitauteihin kuuluvaksi ODTS, jota todettiin ensimmäisen kerran maassamme ammattitautitilastoissa v. 1996. Esim. vuoden 1985 Allergologia kirjassa, kohdassa Allergiset keuhkosairaudet, tuosta sairaudesta ei ole vielä mitään mainintaa.
Kun suurin osa maamme rakennuskannasta on tieteellisten tutkimusten mukaan kosteusvauriomikrobisaasteisia, jonka tiedon vain yhtenä monista vakuutan todeksi kantapääni kautta, ja rahaa niiden korjaamiseen ei löydy, niin allergisten sairauksien tuotantoputki on käynnissä kaiken aikaa.
Sanotaan, että on lottovoitto syntyä Suomeen.
Sanoisin, että on lottovoitto syntyä Suomeen, mikäli on perinyt sellaiset geenit, joiden ansiosta kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisestä ei sairastu.
Puhuit tahoista, jotka ovat orioituneet homesairaiden auttamiseen.
Tuossa äskettäin eräs hometyöpaikalla oleva kertoi esimiehen huutaneen henkilökuntapalaverissa, että jos hän vielä kuulee kenenkään mainitsevan homeista se on lopputili ja armotta. Työntekijöiden uhkailu on nykyajan arkipäivää.
Omalla työpaikallanikin esimies kielsi puhumasta homeista mitään. Kun sitten uusien ilmastointilaitteiden asentamisen myötä (sukat pyörivät jaloissa) oireiden räjähdettyä päälle aloin puhua, niin hän haukkui minut julkisesti työtovereitteni edessä tupakanpoltosta kolme kertaa. Yritti myös estää PEF-puhallukset työpaikallani, kun olin sairaslomalla ja kun totesin hänelle, että et pysty estämään, niin kielsi minua keskustelemasta työtovereitteni kanssa. No en keskustellut.
Haukkui vielä selkäni takanakin, kun jätin tutkintapyynnön työsuojeluviranomaisille.
Ja kaiken huipuksi työterveyslääkärini totesi minulle, että allergista alveoliittia on ollut maassamme viimeeksi 1970-luvulla.
Työntekijät joutuvat työpaikoillaan yhä edelleen
homeoireilunsa takia kohtaamaan työnantajan harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja työterveyslääkäreiden taholta yhä edelleen vähättelyä.
Eli jospa nuo mainitsemasi tahot saisivat aikaiseksi julkisen informaatiotulvan (lehdet, TV, radio) kosteusvauriomikrobialtistuksen terveysriskeistä kuten ovat saaneet aikaiseksi tupakanpoltonkin terveysriskeistä, niin ehkä työntekijä säästyisi työnantajan harjoittamalta henkiseltä väkivällalta ja työterveyslääkärin vuosikausia jatkuvasta vähättelystä. (TTL:hän kouluttaa maamme työterveyslääkärit).
Valistus tupakanpolton riskeistä on mennyt kansalaisille niin tehokkaasti perille, että naapuriparvekkeelta sätitään tupakanpolttajaa jo kuolemantuottamuksestakin.
Ja valistus lintuinfluenssan vaaraoista meni niin hyvin perille, että jotkut lopettivat talvisaikana lintujen ruokinnan, myrkyttivät sorsia ja tappoivat vammautuneita lintuja.
Ja mitä mainitsemaasi homesairaiden auttamiseen tulee, niin kertoisitko kuinka pystytte meitä auttamaan?
Voisitko esim. kertoa kuinka vaikeahoitoisesta homeastmasta parantuu ja kuinka pystyy luopumaan nebilisaattorista/happilaitteista. Tuossa äskettäinkin kuulin erään homeastmaatikon harkitsevan matkalaukkuhappilaitteen ostoa (saa vain kiinteän laitteen apuvälineyksiköstä), ettei tarvitsisi mennä hapetettavaksi päivystykseen jne, jne.
Itsekin maksaisin maltaita jos minun ei tarvitsisi enää panna päähäni lumettomana aikana hengityssuojaimia sekä ulkoilmaaltistuksen että maa-ainesten käsittelyn takia tai mennessäni johonkin kosteusvauriomikrobirakennukseen. mikäli oleskeluaikani ko. rakennuksessa ylittää tunnin/puolitoista.
Niin ja muuten. Kävin Astma- ja allergialiiton järjestämässä sisäilmapalaverissa v. 2002.
Siellä kerrottiin tutkimukseen perustuen metrojunissa olevien kissan- ja koirankarvojen aikaansaavan oireilua matkustajissa. Tupakanpoltto oli yksi sisäilmaoireilutekijä, kuiva ilma ja huonepöly?. No kai se huonepölykin saattaa sisältää kosteusvasuriomikrobeista peräisin olevaa orgaanista pölyäkin.
Kosteusvasuriomikrobialtistuksen aiheuttamat terveysriskit sivuutettiin maininnalla: tutkitaan. Ja kaiken lisäksi sisäilmapalaveri oli järjestetty kaupungin itsensä toteamassa homerakennuksessa.
tuon tarkoittavan tiedon välittämistä kentälle.
Ja sitä juuri tarvitaan.
Tieto ja sen tajuaminen on edelleenkin suuri puute.
Edelleenkin törmää sellaisiinkin kuin rakennusarkkitehdit, jotka käsittävät tämän nykyisen homeongelman olevan vain jotain "korvien välistä tullutta hysteriaa".
Ikäviä ja ajattelemattomia tyyppejä.
Oikeastaan ovat kehityskyvyttömiä tapauksia.
Jospa sinä sättijäksi nimittelyn sijasta voisit kertoa minulle missä maamme tutkimuksyksikössä voisin näyttää toteen vaikkapa tulevana tiistaina hankkimani ODTS-reaktion? Toteennäyttö tapahtuisi keskiviikkona ja torstaikin käy. Ja sen flunssavapaanaolon voi todeta maanantaina.
Mm. tuo diagnoosi minulta puuttuu yhä edelleen?
Viruksia en pysty hallitsemaan niin, että niiden avulla pysyisin flunssautumaan. Ja mikäli niin yhä edelleen väitettäisiin, niin samalla minulla todettaisiin olevan yliaistillisia kykyjä, koska viruksenhallitsemiskykyä tieteen mukaan ihmisellä ei ole olemassa.
jos kosteusvauriomikrobeista valistettaisiin samoin kuin tupakanpoltosta ja sen aiheuttamista sairauksista? Ja kosteusvauriomikrobeihin suhtauduttaisiin kuin asbestiin. Sen haluaisin nähdä, mutta epäilen, että ehdin kuolla ennen kuin mitään sen suuntaista tapahtuu. Toivottavasti jälkikasvulla on asiat jo toisin.
Ilmeisesti tietämättömyyttään meillä on edelleen sairastuttava vielä vuosikymmeniä, vaikka muukin olisi mahdollista. Mutta niin kauan kuin raha ratkaisee ei mikään muutu. Arvot on pantava uuteen järjestykseen muidenkin kuin jo sairastuneiden, joiden ykkösarvoksi on yllättäen noussut terveys melko pian sen jälkeen, kun se on menetetty.
aina tulee riesanamme olemaan jonkun sortin mikrobit. Vahvat selviää ja heikot kuolee, luonnon laki toimii meidänkin kohdallamme jossakin vaiheessa lääkityksistä huolimatta
"Korjaustöiden jälkeen ei ole myöskään syytä tuudittautua ylioptimistiseen uskoon, että ongelmat ovat poistuneet."
Hyvä kirjoitus ja tuo lause on mielestäni erittäin kuvaava, sillä niinhän usein on että korjaustyöt eivät ole riittäviä ja sitten laitetaan kädet ristiin että nyt on kaikki tehty, eikä täällä voi olla enää homeita.
Monesti homekorjaus suoritetaan tyyliin maalia päälle.
Tämä teksti kokonaisuudessaan pitäisi luetuttaa yhtä valistuksena niille "reiskoille" jotka ovat niin asiantuntijaa ja samalla vähättelevät homeiden vaikutuksia tai ylipäätänsä niiden mahdollisuutta rakenteissa.