Nykynuorten kehutaan olevaan fiksuja, sivistyneitä ja valistuneita. Kodeissa, koulussa ja mediassa nuoria neuvotaan ja opastetaan kaikin tavoin. Miksei oppi mene kuitenkaan perille?
Esimerkki: nuori nainen raiskataan. Raiskaaja on tässä tapauksessa kuvitteellisesti erittäin rikas ja kuuluisa henkilö. Paikalla on myös nuoren naisen sisko.
Raiskaus on tapahtunut. Mitä tuolle nuorelle naiselle on opetettu ja neuvottu tekemään, jos joutuu raiskauksen uhriksi:
1. Tee rikoksesta heti ilmoitus poliisille soittamalla numeroon 112.
2. Älä pese itseäsi tai vaihda vaatteita, sillä rikoksentekijästä mahdollisesti jääneet tahrat, karvat ja kuidut ovat tärkeitä todistuskappaleita.
3. Paina mieleesi rikoksentekijän tuntomerkit ja tapahtumapaikka. Jos olet ollut rikoksentekijän autossa, paina mieleesi auton rekisterinumero, väri, merkki ja erityistuntomerkit.
4. Jos joudut käymään lääkärissä ennen kuin otat yhteyttä poliisiin, ilmoita selvästi joutuneesi raiskauksen uhriksi ja pyydä lääkäriä ottamaan tarvittavat näytteet. Poliisi ohjaa uhrin aina myös oikeuslääkärin tutkittavaksi, sillä tutkimus on tarpeen todisteiden saamiseksi.
Mitä tässä esimerkkitapauksessa tämä onneton tunari tekee?
1. Antaa raiskaajan raiskata hänet toistamiseen.
2. Herää aamulla raiskaajan vierestä, nousee ylös ja alkaa nauttia tuon törkeän raiskaajan jääkaapin monipuolisista antimista.
3. Viettää seuraavan päivän raiskaajan talossa syöden, juoden ja netissä surfaillen. (Ei ole varmaa tietoa, ottiko raiskaaja tytöt esim. panttivangeiksi, koska eivät tulleet rakennuksesta ulos).
4. Vasta illalla nuori nainen tulee ihmisten ilmoille. Hän säntää kotiinsa, jossa itkien ja parkuen tilittää äidilleen, miten törkeästi tuli raiskatuksi. Vasta äiti soittaa järkyttyneenä poliisille.
Eli missä valistus on mennyt pieleen? Ovatko nuoret ihmiset niin tyhmiä tai lapsellisia, etteivät tajua, miten onnettomuus- tai rikostapauksessa tulee käyttäytyä? Nyt käännän ihmettelevän katseeni lastensuojeluliittojen ja eduskunnan suuntaan!
Esimerkki: nuori nainen raiskataan. Raiskaaja on tässä tapauksessa kuvitteellisesti erittäin rikas ja kuuluisa henkilö. Paikalla on myös nuoren naisen sisko.
Raiskaus on tapahtunut. Mitä tuolle nuorelle naiselle on opetettu ja neuvottu tekemään, jos joutuu raiskauksen uhriksi:
1. Tee rikoksesta heti ilmoitus poliisille soittamalla numeroon 112.
2. Älä pese itseäsi tai vaihda vaatteita, sillä rikoksentekijästä mahdollisesti jääneet tahrat, karvat ja kuidut ovat tärkeitä todistuskappaleita.
3. Paina mieleesi rikoksentekijän tuntomerkit ja tapahtumapaikka. Jos olet ollut rikoksentekijän autossa, paina mieleesi auton rekisterinumero, väri, merkki ja erityistuntomerkit.
4. Jos joudut käymään lääkärissä ennen kuin otat yhteyttä poliisiin, ilmoita selvästi joutuneesi raiskauksen uhriksi ja pyydä lääkäriä ottamaan tarvittavat näytteet. Poliisi ohjaa uhrin aina myös oikeuslääkärin tutkittavaksi, sillä tutkimus on tarpeen todisteiden saamiseksi.
Mitä tässä esimerkkitapauksessa tämä onneton tunari tekee?
1. Antaa raiskaajan raiskata hänet toistamiseen.
2. Herää aamulla raiskaajan vierestä, nousee ylös ja alkaa nauttia tuon törkeän raiskaajan jääkaapin monipuolisista antimista.
3. Viettää seuraavan päivän raiskaajan talossa syöden, juoden ja netissä surfaillen. (Ei ole varmaa tietoa, ottiko raiskaaja tytöt esim. panttivangeiksi, koska eivät tulleet rakennuksesta ulos).
4. Vasta illalla nuori nainen tulee ihmisten ilmoille. Hän säntää kotiinsa, jossa itkien ja parkuen tilittää äidilleen, miten törkeästi tuli raiskatuksi. Vasta äiti soittaa järkyttyneenä poliisille.
Eli missä valistus on mennyt pieleen? Ovatko nuoret ihmiset niin tyhmiä tai lapsellisia, etteivät tajua, miten onnettomuus- tai rikostapauksessa tulee käyttäytyä? Nyt käännän ihmettelevän katseeni lastensuojeluliittojen ja eduskunnan suuntaan!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei tätä tilannetta paremmin voisi kuvailla!
Keskinen on syyllistynyt yhteen asiaan ja se on tyhmyys. Siihen syyttömiä kuitenkaan montaa löytyy tästäkään maasta.
uskon kyllä että sinä itse osaisit välittömästi raiskauksen,liikenneonnettomuuden,tulipalon,pahoinpitelyn ja terrori-iskun jälkeen toimia juur niinkuin on käsikirjassa sanottu..hehheh hyvähän se ettei oo mitään sokkia tai muuten oo sekasin
Uskon, että tässä tapauksessa tuon nuoren naisen isosisko olisi ollut edes sen verran järissään, että olisi osannut soittaa poliisit paikalle. Hänhän makasi tapahtuma-aikaan kuin härski silli eikä todennäköisesti ollut mitenkään järkyttynyt.
Olisiko tälle tapauksen nuorelle naiselle tuo kaamea raiskaus tullut takautuvasti mieleen vasta seuraavana iltana?
vielä lähtis ketään julkisesti teilaan...en tyttöjä enkä keskistä.kännissä ei järki juokse ei.ensinnäki nyt on vaan keskisen sana tullut julki,tytön kertomusta ei missään ole näkynyt vai onko jollakulla hallussa kuulustelupöytäkirjat?
Ketä Keskistä? Kirjoitin nimenomaan, että kyseessä on täysin kuviteltu tapaus.
Ei kai jollain ole likainen mielikuvitus?
ja ei tiedä tapauksesta mitään toisin, kuin täällä väitetään lähes jokaisessa aloituksessa!!!
valistus perille,sillä muuten varmaan tietäisit että näsäviisauskaan ei ole mitenkään kaunista :D
No ei tämä nuori, raiskattu nainen pitänyt raiskatuksi tulemistaan niin vakavana asiana, että olisi herättänyt siskonsa? Antoi tämän nukkua seuraavaan iltaan?
Jos tulen pahoinpidellyksi tai raiskatuksi
ja olen sokissa, niin ekana tulee mieleen
jäädä pahoinpitelijän asunnolle koko päiväksi.
Heti tulee myös mieleen syödä ja juoda talon
ruuat ja viinat yhdessä raiskaajan kanssa.
Semmoista se on, kun on sokissa....
petissä nukkumassa ja menikö vesakin sänkyynsä teon jälkeen on paha arvailla, mutta todennäköisesti!!!
Mulla on vielä sellainen taipumus, että kun minut ensin raiskataan, niin menen ikään kuin sokkiin ja jään odottamaan toista raiskausta. Sitten kun minut on raiskattu toistamiseen, on pakko saada kuohuviiniä ja jotain oikein hyvää syötävää raiskaajan jääkaapista. No, siitä menen vielä kovempaan sokkiin ja minun on aivan pakko mennä katselemaan raiskaajan tietokoneelta matkatoimiston sivuja. Tietenkään mitkään Tallinnan risteilyt ei minulle sokissa kelpaa, pitää olla jotain eksoottisempaa. Näitä matkoja kutsun "sokkimatkoiksi".
No etkö tajua, että koko juttu on pelkkää sepustusta tytön kohdalta kun on köyhä ja kova rahan tarve tekee mitä vaan, tällaisia näkee paljon ns. "juntti" nuorten keskuudessa.
Kyseessähän on törkeä kiristyksen yritys ja Keskisen maineen mustamaalaus. Olkootkin Keskinen typerä pukki, mutta perättömästä syytöksestä ja maineen mustamaalauksesta sietää ritsan saada kunnon rapsut ja maksaa tuntuvat korvaukset Keskiselle.
Ikävää, että tyttö pilasi tulevaisuutensa tuollaisella älyttömyydellä! Luuli tienaavansa hyvät rahat, mutta onkin maksumiehenä loppuikänsä.
se nainen on täysi-ikäinen.
Ja sen tietää mitä alkoholi aikaan saa naisissa.
Itse olen 40 vuotias mies, muusikko, joten tiedän mistä puhun.
Ne teinit on sitä kiimaisempia mitä enemmän niitä vastustat ja dissaat, siis kännissä.
selvinpäin katuvat sitten tekojaan siveellisyyssyistä. Toisaalta näkevät märkiä unia sitten. Eiköhän tämä tapaus Keskinen ole samaa Bimbojen teiniämmien sekoilua. on kiva lähteä julkkiken mukaan, kiva sitä vietellä ja flirttailla. Oho sitten estot onkin alkoholin liiallisen käytön takia poissa ja sitten katumaan ja mainettaan kiillottamaan.
Luepa netistä miten alkoholi saa naisilta estot alas kun sitä tarpeeksi usein ja hartaasti densoo.
Pitäisikö miehen kantaa vastuu naisenkin seksihaluista kun naien on itse edesvastuuttomassa tilassa kuten ilmeiseti usein mieskin.
Miksi mielestänne miehellä tulisi olla suurempi vastuu näissä kännisekoiluissa..
sarkasmia?
basisti?
Kuulepas. Älä syytä ketään tyhmäksi, jos et ymmärrä jutun ideaa...
Kyllä oli hienosti ja selkeästi kuvattu "nainen minäkin".
Mutta jos äiti on kerran vaatinut tekemään tyttöjä tuolla tavoin, voivatko tytöt kieltäytyä. Pitäisi ensin tietää, onko äiti niin voimakastahtoinen ja manipuloiva, että tytöt ovat tahdottomia.
Äitihän on tekstein mukaan tehnyt aivan samoin useiden miesten kanssa. Liiketoimintaa.
Äiti raiskaaja? Ja mitä äiti on tehnyt useiden miesten kanssa???
*pyytää selvennystä*
tekstissä vihjaillaan äidin tekemisiin, mutta ei suoraan kerrota mitä tuo ko. äiti on tehnyt.
Koko juttu haiskahti jo alusta alkaen. Kun näin kohuotsikot ip-lehdissä, arvasin, että Vesaa kiristetään nyt oikein olan takaa. Säälittävää, että Vesasta on tehty jo nyt rikollinen ennen kuin poliisitutkintaa on edes suoritettukaan. Tyttö pääsee kuin pälkähästä, kun pysyy pois julkisuudesta.
Pissikset eivät tulleet kuitenkaan neronleimaustaan keksiessään ajatelleeksi, että asia tutkitaan niin perinpohjaisesti, että totuus löytyy. Toisaalta uskon, että tuollaiset tuulitunnelit eivät kestä kuulustelujen paineita, vaan aika nopeasti kertovat totuuden.
18-vuotias ei kestä kuulustelujen paineita, vaan murtuu kertomaan totuuden. Toisaalta tytöt eivät liene mitään järjenjättiläisiä, joten puhuvat todennäköisesti itsensä pussiin.
Jo nyt isosisko möhli kerrottuaan, että soitti jo kartanosta äidilleen, joka taas kertoi aikaisemmin, että sai kuulla koko jutusta vasta sunnuntai-iltana...