Eikö Strip-leikkausta kannata edes harkita?

Onko siis niin, että Strip-menetelmää Nordströmmilla ei kannattaisi edes harkita. Tiedustelin, mikseivät he tee FUE-siirtoja, ja vastaus oli, että FUE-siirteiden antama tuuheus on on alhaisempi. FUE-instrumentti kuulema painettaessa tuhoaa osittain hiusjuuria, jolloin osa istutettavista juurista ei luonnollisestikaan ala kasvamaan. Kuulostaako humpuukilta?
6983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Puheet FUE:n huonommasta tuuheudesta ovat pääasiassa bullshittiä. Tietenkin jos FUE tehdään huonosti, niin silloin eivät siirteet kasva, mutta eivät ne kasva Strip-metodillakaan jos leikkaava lääkäri dissektoi siirteet päin vittua. Muutenhan metodeissa ei ole istutusvaiheessa mitään eroa, sillä Strip-leikkauksessakin ne hiussiirteet "perataan" samankokoisiksi kuin FUE-siirteet ennen istutusta.

Strip-leikkauksella voidaan saada toki kohtuullisia tuloksia, mutta ellei jotain melko mullistavaa ihon regenerointi/siirto -menetelmää keksitä, niin se arpi on siellä takaraivolla loppuelämän. Ja jokaisesta uudesta strip-operaatiosta jää joko uusi arpi, tai sitten jos otetaan samalta viivalta, niin se entinen arpi ainakin levenee (yleensä).

Äänestä
  • "Tietenkin jos FUE tehdään huonosti, niin silloin eivät siirteet kasva, mutta eivät ne kasva Strip-metodillakaan jos leikkaava lääkäri dissektoi siirteet päin vittua."

    Yleensä siirteet kuitenkin asennetaan päin kaljua kohtaa päässä, mainitsemallasi alueella harvemmin tapahtuu hallitsematonta karvanlähtöä.

    Äänestä

Fuessa voit ottaa ensin vaikka 50 hiuksen siirteen ja seurata miten se toimii, seuraavaksi voit ottaa vaikka 100 hiuksen siirteen j,n,e. Toisinsanoen siirtoja voidaan toistaa vaikka kuinka monta kertaa ja aina takaraivosi korjaantuu "ennalleen" Mutta ainakaan ei tarvitse tehdä mitään radikaalin suurta heti kerralla.

Stripissä leikataan takaraivostasi se noin 10 sentin suikale ja siirteitä siitä otetaan sitten juuri niin paljon kuin kerralla takaraivoa leikataan. Mitä useammin strippi tehdään, sitä pahemmaksi leikelty takaraivosi menee. 3 kertaa on jo PALJON.

...käsitit varmaan pointin...

Olen nähnyt luonnossa yhden strip-siirron. Huomasin paikattujen ohimoiden keskiotsaa tarkemman ja suoremman hiusrajan, mutta vasta niskahiusten läpi paistava noin 3 milliä vahva siivu korvasta korvaan oli tosi raju näky. Ja tosiaan, siivu ei ollut kovin leveä mutta väriero ja hiuksettomuus arvessa paistoi kyllä. Kaveri tosin suosi lyhyehköä hiusmuotia mutta mitä siitäkään tulisi jos haluaa pitää jenkkisiiliä mutta takatukan täytyy roikkua ettei strippi näy.

Itse menen FUE-siirtoon heti kun saan 100 prosentin varmuuden siitä että fue-klinikoiden sivustot kuten Ilter puhuvat todellakin totta siitä siirremäärän onnistumisesta.

Kyllä mun korvaan tuo norssin kommentti kuulosti täydeltä humpuukilta ja toimintaperiaatteet lähinnä tuotto/käytetty työaika-yhtälön maksimoinnilta.

Äänestä
  • siirteet ovat kasvaneet hyvin ainakin omilla ohimoillani.

    Äänestä

  • jampex kirjoitti:

    siirteet ovat kasvaneet hyvin ainakin omilla ohimoillani.

    Terve !!

    Olisi ERITTÄIN kiinnostavaa kuulla lisää !!
    Asia oikeasti kiinnostaa mua.

    Oletko menossa vielä uudestaan?

    Äänestä

Voihan toi olla osittain tottakin, että instrumentti tuhoaa osan juurista, mutta tekosyyltä se silti kuulostaa.

On kai selvää, että FUE-menetelmän edut ovat kiistattomat, ja tällainen mahdollisuus pitäisi asiakkaille tarjota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jermah kirjoitti:

Onko siis niin, että Strip-menetelmää Nordströmmilla ei kannattaisi edes harkita. Tiedustelin, mikseivät he tee FUE-siirtoja, ja vastaus oli, että FUE-siirteiden antama tuuheus on on alhaisempi. FUE-instrumentti kuulema painettaessa tuhoaa osittain hiusjuuria, jolloin osa istutettavista juurista ei luonnollisestikaan ala kasvamaan. Kuulostaako humpuukilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu