Hoitokokouksissa tuomareiksi itsensä yleentäneet henkilöt eivät koskaan ole myöntäny tehneensä mitään väärää hoitokokouksissa vaan toiminu pelkästään hoidettujen parhaaksi.
He eivät mitenkään kadu tekemisiään hoitokokouksissa.
Miksi ihmeessä hoitokokoukset on sitten lopetettu?
He eivät mitenkään kadu tekemisiään hoitokokouksissa.
Miksi ihmeessä hoitokokoukset on sitten lopetettu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
SRK oli julkisuudessa erittäin suurissa vaikeuksissa 1970- ja 1980-lukujen taitteessa, jolloin hoitokokoukset olivat alkaneet saada liikaa huomiota. Hoitokokousten Primus Motor Heikki Saari päätetiiin panna istumaan kun tämä tuntui orjuuttavan koko vl-liikkeen ja aiheuttavan joukkohysteriaa.
Minulla on varmaa tietoa siitä, että 1980-luvun alussa SRK päätti muuttaa taktiikkaansa. Se pyrki pääsemään eroon hoitokokouksista sekä vierittämään ne kokonaan paikallisten rauhanyhdistysten vastulle. Alettiin "iloita" siitä, että paikalliset rauhanyhdistykset "hoitivat" asiansa itse eikä SRK:n tarvinut puuttua niiden järjestämiin hoitokokouksin, mikäli ne tuntuivat sujuvan hyvin eikä mainittavia "ylilyöntejä" tapahtunut. Näin SRK pääsi kuin koira veräjästä ja luikerteli kaikesta vastuussta, vaikka oli alunperin käynnistänyt koko hoitokokousrevohkan. SRK päätti luikerrella eroon myös Sievin apteekkariasiasta, vaikka oli itse aiheuttanut koko sotkun. Apteekkariasia opetti, ettei yhteiskunnallsiiin asioihin kannattanut ottaa liian jyrkkää linjaa. Kanta naispappeuteen käytänöllisenä kysymyksenä alkoi hahmottua.
SRK oli ottanut 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa hyvin tiukan kielteisen kannan naispappeuteen. Jopa kirkolliskokouksessa vl-edustajilta kyseltiin, eroaako vl-liike ev.lut. kirkosta jos naipappeus toteutuu.
Voitto Savela kutsui v. 1984 vl-papit koolle. Tuossa kokouksessa hiottiin taktiikkaa, jos naispappeus toteutuu. Sovittiin, että käytännössä papinkauluksiset hamehelmat hyväksytään kirkon alttarille ehtollista jakamaan ja muita kirkollisia toimituksia pyörittämän eikä heidän työtään estetä. Ei järjestetä mitään provogaatioita. Käytännössä siis naispappeus hyväksytään hiljaisesti.
Vähitellen alettiin levittää propagandaa, jonka mukaan on Herra on hoitanut seurakuntansa ja "ihana rauha on laskeutunut koko Siionn ylle". Oli alkanut työn aika. Tämän voi kuka tahansa tarkistaa senaikaisista Päivämiehistä ja muista vl-kirjoituksista.
Taktiikka toimi. Näin SRK ja vl-liike pääsivät pois tulilinjalta.
Asian varmistamiseksi ev.lut.kirkon johdolle annettiin ymmärtää, että naispappeusröttelöitä ei järjestetä, jos piispat vastedes antavat vl-liikkeen olla rauhassa eivätkä en lähde arvostelemaan hoitokokouksia. SRK:n johto tapasi 1980-luvun alussa asian tiimoilta mm. arkkipiispa Mikko Juvan.
Terveisin talviunestaan herännyt
Pölijä 2
Hoitokokokoukset pikkuhiljaa sammutettiin, koska ne epäonnistuivat kahdessa mielessä. Ensinnäkin ne olivat karanneet joukkohysteriaksi ja toiseksi ne saivat odottamatonta huomiota mediassa.
Nykyisin hoitokokouksia ei voida entiseen malliin järjestää, koska media on valppaana ja koska vl-liikkeen jäsenillä on itselläänkin mahdollisuus purkautua nimettömänä netissä. Vaikenemisen eli omertan laki ei enää toimi.
SRK on muuttanut taktiikkaansa. Vain me -oppi, josta ei voida kokonaan luopua, tarjotaan nyt hienoin ja varovaisin sanakääntein. Tämä tuli esille erityisen selkeästi muutama vuosi sitten mm. piispanvaalia edeltäneessä propagandatyössä ja tuomiorovastin vaalitenteissä Oulussa. Taktiikka ei kuitenkaan tunnu purevan.
terv. Pölijä 2
tapahtumien kulusta kielii "sotsankareista", joiden ensisijaisena huolena on ollut oman kunnian säilyttäminen ja sen ylläpitäminen.
Kuvauksesi on siis mitä oivallisin tunnustus vallitsevasta organisaatiouskosta.
eräs silmiinpistävä piirre on uusien käytäntöjen luominen, sellaisten, jotka eivät vastaa Raamatun opetusta.
Uudet käytännöt eivät ole kuollutta kirjainta, vaan kirouksen uhalla pakolla noudatettavia sääntöjä.
Kun siis säännöt luodaan "yhteisen rakkauden" nimissä, muuttuvat ne kuin itsestään "jumalisiksi". Ilman Jumalaa ja Jumalan sanaa.
ei ole halpaa kauppatavaraa. Ei Jumalan Hengestä voi "lehmäkauppoja" hieroa.
On todella surullista nähdä öljyn puuttuvan monestakin lampusta.
Lukekaa Mopin palstalta, miten uskovaisia yhäkin tehdään "sielunhoidolla" työkyvyttömiksi. Nyt asiat eivät vain pääse julkisuuteen muuten kuin näiden nettipalstojen kautta.
Hyvä että salaiset "sielunhoidot" pääsevät edes siten julki. SRK on siis muuttanut hoitokokoustaktiikkaansa ja tehdyt hoidot salaisiksi.
on olemassa myös salarippi, jossa voi luotetulle henkilölle kertoa mieltä painavista asioista ja panna syntiä poi ja samalla uskoa ne anteeksiannetuiksi.Julkisynneistä on hyvä tehdä julkista parannusta , niin se tulee kerralla kaikkien tietoon.Monasti, kun joku tekee parannusta, löytyy monia omasta mielestään myös kelvotonta samasta koolla olevasta porukasta.
tietää täällä , onko "hoitokokousten" osapuolet katuneet ja tehneet parannusta 39 vuotta sitten ? Miten voi tällaisen yleistyksen heittää.
että hoitajat ovat pyytäneet ja saaneet anteeksi.
Koska seurakunta ei ole tuominnun niin se on sallinu hoidot.
Ehkä joku yksittäinen henkilö on aidosti katunu hoitoja, mutta seurakunta ei ole katsonu katumukseen olevan tarvetta.
oli paljon. Mutta koska se mielestäsi on oikein, pidä tunkkis!
Aika hoitaa ja on parempi katsoa eteenpäin kuin taaksepäin
ON TÄMÄ.
Ei ole lopetettu.
Ei kukaan halua niitä aikoja takaisin.
paeta vastuuta ja tuomiota?
Mitä tuomiota?
Ei sitä nyt koko aikaa sitä samaa. ja nykyään on netti tv.
kun ne pedot ovat pedofiili oikeuden käynnin ajan poissa areenalta