http://www.worldsocialism.org/spgb/gbodop.html
Periaateohjelma
Ison-Britannian Sosialistinen puolue kannattaa:
Kohta 1.
että nykyisellä tavalla järjestäytynyt yhteiskunta perustuu siihen, että kapitalistinen luokka tai herrasluokka omistaa toimeentulon tuottamisen välineet ja että siitä seuraa se, että työväenluokka elää orjuudessa, jonka työ on ainoa vaurauden lähde.
Miten yhteiskunnan toimintaa koskevat päätökset tehdään? Minkä periaatteiden mukaan tavaroita valmistetaan, kuinka paljon ja millä laadulla, tai millaisia sosiaaliohjelmia ja lakeja tarvitaan?
Jos päätökset tehtäisiin ihmiskunnan tarpeiden perusteella, rekkalasteittain tuhottavat ruokatuotteet ruokkisivat nälkää näkeviä.
Päätökset tehdään voiton perusteella. Maailman ekosysteemi järkkyy, vaikka sen järkkyminen saattaa tuhota ihmiskunnan, voiton takia. Valmistetaan huonolaatuisia tavaroita, ei siksi että ihmiset haluavat roskaa, vaan koska roskan tuottaminen on kannattavaa. Rikkaat saavat parasta, mutta meillä muilla ei usein ole valinnanvaraa. Kuka tahansa pystyy ajattelemaan kymmeniä esimerkkejä siitä, miten voitto asetetaan päätöksenteossa ihmistarpeiden edelle.
Tuotanto- ja jakeluvälineiden omistajat eivät ole vastuussa kenellekään muille paitsi itselleen. Hallitukset säätävät lakeja, jotka suojelevat omistavan ryhmän voittoja. Joskus yksi omistaja tai osa omistajista häviävät hieman, mutta kokonaisuudessaan omistava luokka hyötyy pitkällä tähtäimellä. He turvaavat voittonsa merkittäviltä muutoksilta korjaamalla pahimmat ylilyöntinsä ja turvaamalla loput lainsäädännöllä.
Yleisesti ottaen monet ihmiset ovat hyötyneet tavaroiden paljoudessa tuotannon lisäämisestä, mutta päätöksiä ei tehdä meidän elämämme parantamiseksi, vaan tuotantovälineiden omistajien elämän parantamiseksi.
Kohta 2.
Että yhteiskunnassa siitä syystä vallitsee eturistiriita, joka ilmenee luokkataisteluna niiden välillä jotka omistavat mutta eivät tuota mitään, ja jotka eivät omista, mutta tuottavat kaiken.
Yhteiskunta on jakautunut monella tavalla. On vihaan perustuvia jakoja sukupuolen, ihonvärin, kansallisuuden, uskonnon tai kuukausipalkan mukaan, muiden muassa. Nämä vihat johtuvat kapitalismin turvattomuudesta. Ne voidaan poistaa vain poistamalla niiden alkulähde.
Sosialistit näkevät jaon vaurauden hankkimisen keinoissa. Jos sinun pitää tehdä työtä elääksesi, kuulut työväenluokkaan. Jos päätulosi tulee toisten työstä, olet kapitalisti. Tämä jako näkyy selvästi. Vaikka osalla meistä on osakkeita, työläisillä ei ole mahdollisuutta erota työpaikastaan ja elää sijoitustuloilla.
Analysoidessasi yhteiskuntaa tällaisen luokkajaon avulla, monet ongelmat muuttuvat ymmärrettäviksi. Voitto tulee omistamisesta. Palkka tulee työstä, jossa käytämme fyysisiä ja henkisiä kykyjämme tuotantovälineen omistajan hyväksi.
Tehtaanomistaja ei välttämättä edes tiedä omistavansa tehtaan. Omistaja saattaa olla vain valtava sijoitusyhtiö, jota johtaa joku toinen. Tehtaan työläiset sen sijaan ovat suorassa yhteydessä tuotantoon. Työläisten työvoima (ja laitoksen ylläpito) on se asia, joka saa aikaan voitot, joilla kapitalistit rikastuvat. On välttämätöntä, että kapitalistit maksavat työläisilleen vähemmän kuin minkä arvoista on heidän tekemänsä tuotanto. Voitto johtuu juuri tästä erotuksesta.
Kohta 3.
Että tämä ristiriita voidaan hävittää vain työväenluokan valistamisella omasta asemastaan herrasluokan määräysvallan alaisuudessa, siirtymällä yhteiskunnan yhteisesti omistamiin tuotantovälineisiin ja hallitsemalla niitä demokraattisesti kaikkien toimesta.
Luokkien välinen ristiriita vallitsee niin kauan kuin tuotantovälineiden omistus on pienen kapitalistiluokan käsissä. Se johtuu luokkien väistämättäkin erilaisista tarpeista. Huolimatta siitä että kuinka kivoja kapitalistit ovat henkilökohtaisesti, heillä on aina eri edut kuin työväenluokalla. Siinä ei ole kysymys hyvästä tai pahasta tai muusta uskonnollisesta, vaan se on sisäänrakennettu osa kaikkia yhteiskunnallisia jakoja. Siksi ainoa tapa poistaa ristiriita on poistaa luokkajako ja perustaa yhteisen omistuksen järjestelmä, jossa vanha ristiriita lakkaa vaikuttamasta.
Kohta 4.
Että koska sosiaalisen evoluution prosessissa työväenluokka on viimeinen vapautensa saavuttava luokka, työväen luokan valistumiseen tai asemastaan tietoiseksi tulemiseen kuuluu myös koko ihmiskunnan valistuminen, huolimatta rodusta tai sukupuolesta.
Nyky-yhteiskunnassa (brittiläisessä) vallitseva viha ja epäluottamus on suoraa seurausta nykyisen ja menneiden yhteiskuntien luonteesta. Yhteiskunta, jossa meidän täytyy kilpailla selviytyäksemme, jossa työpaikkojamme uhkaavat toiset työläiset, jossa tunnemme olomme turvattomaksi, synnyttää rasismia, seksismiä, nationalismia ja kaikkia muita siihen kuuluvia vihan tunteita.
Jopa nykyään, vaikka tätä vihaa käytetään joskus työläisten usuttamiseen toistensa kimppuun, yleensä ottaen vaikuttaa siltä, että näitä vihan tunteita kitketään pois ja niitä vastaan luodaan normeja. Näin tehdään erityisesti Etelä-Afrikan kaltaisissa maissa, jossa valkoisista työläisistä on pulaa ja mustia työläisiä joudutaan ottamaan aiemmin ”valkoisten” töihin, huolimatta avoimesta rasismista.
Missään yhteiskunnassa ei pystytä täyttämään ihmisten tarpeita jos samaan aikaan jaetaan ihmisiä luokkiin. Kullakin yksilöllä on eritasoisia kykyjä, mutta olemme kaikki ihmisinä tasavertaisia. Tarvitsemme yhteiskunnan, jossa meidän on mahdollista käyttää vahvuuksiamme ja joka hyväksyy ja ymmärtää heikkouksiamme.
Sosialismista tulee yhteiskunta, joka on varustettu ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Hyväksytyksi tuleminen sellaisina kuin olemme on kenties kaikkein tärkein ihmisen tarve. Kun vihan tunteiden alkutekijät ovat kadonneet, ne pystytään hävittämään samalla kuin kaikki muutkin kapitalismin huonot kerrannaisvaikutukset.
Kohta 5.
Että valistuminen tai tietoiseksi tuleminen täytyy olla työväenluokan jäsenien omaa työtä.
Työväen luokan valistumiseen ei kuulu poliittinen johtajuus. Sosialistinen puolue tarvitsee ehdottomasti ymmärryskykyisiä ja itsemääräämiskykyisiä kannattajia. Vaikka pystyisimmekin korvaamaan kapitalistiluokan johtajaan perustuvalla työväenluokalla, sellainen epäkypsä luokka olisi avuton kantamaan vastuuta demokraattisesta sosialistisesta yhteiskunnasta.
Kohta 6.
että kun valtiokoneisto, mukaan valtion asevoimat, ovat olemassa vain kapitalistien monopolin turvaamiseksi, jonka he ovat ottaneet työläisiltä, niin työväenluokan pitää tietoisesti ja poliittisesti järjestäytyä hallituksen, kansallisten ja paikallisten voimien valloittamiseksi, sitä varten, että tämä koneisto, mukaan lukien siihen kuuluvat asevoimat, voidaan muuttaa alistusvälineistä valistumisen sekä etuoikeuden ja harvainvallan kumoamisen välineiksi.
Sosialismi tulee olemaan seurausta siitä, että työväenluokka päättää demokraattisesti perustavansa yhteiskunnan, joka perustuu ihmiskunnan tarpeiden täyttämiselle. Koska kapitalismi on maailmanlaajuinen yhteiskuntajärjestelmä, se täytyy myös kumota maailmanlaajuisesti.
Niiden seuraaminen, jotka kannattavat työväenluokan väkivaltaa valtion asevoimia vastaan, on turhaa ja vaarallista. Väkivaltaiset vallankumoukset ovat joskus merkinneet henkilövaihdosta kapitalistisessa luokassa, ne ovat aina merkinneet ihmisten kuolemaa, ja ne eivät ole koskaan merkinneet työväenluokan vapautta.
Poliittinen demokratia on työväenluokan (proletariaatin) paras työkalu (työvoimansa jälkeen). Kun työläisten enemmistö kannattaa sosialismia, niin kutsuttu "vallankumous" ei ole enää tarpeen. Todellinen vallankumous on sitä kun työläiset lakkaavat tottelemasta johtajia ja alkaessaan ajattelemaan omilla aivoillaan, oppivat ymmärtämään miksi yhteiskunta on sellainen kuin se on.
Kohta 7.
Että koska poliittiset puolueet edustavat vain luokkaetuja, ja koska työväenluokan edut ovat herrasluokan etujen täydellinen vastakohta, työväenluokan valistumiseen pyrkivän puolueen täytyy eristäytyä kaikista muista puolueista.
Poliittiset puolueet vasemmalla, oikealla ja keskustassa väittävät toimivansa yhteiskunnan hyväksi. Koska yhteiskunta toimii omistavan luokan eduksi, on selvää että nämä puolueet toimivat kapitalistien hyväksi. Huolimatta siitä mitä puolueet sanovat, tullessaan valituksi, ne ylläpitävät toimivat ainoalla mahdollisella tavalla, eli ylläpitävät vallitsevaa systeemiä kapitalistien etujen hyväksi.
Puolueilla on oma käsityksensä siitä, miten kapitalismia täytyy ylläpitää, usein varastaen poliittisten vastustajiensa ideoita. Puolueiden tekemät tekemät uudistukset täytyy perustua taloudellisiin realiteetteihin. Jos ne eivät perustu niihin, puolue ei tule uudelleenvalituksi –ennen kuin seuraava puolue epäonnistuu samoissa realiteeteissa. Kapitalismi ei mitenkään voi täyttää enemmistön tarpeita, mutta kaikki nämä puolueet väittävät niin käyvän, kunhan ne vain keksivät sopivan ohjelman. Niillä ei ole mitään todella uusia ideoita, vain muunneltuja uudistuksia jotka ovat epäonnistuneet aikaisemminkin. Näiden puolueiden äänestäminen merkitsee aina ja ikuisesti äänestämistä kapitalismin hyväksi.
Sosialistit ovat siksi vihamielisiä muita puolueita kohtaan ja eristäytyvät niistä, eivät käyttääkseen väkivaltaa niitä tai niiden jäseniä kohtaan, vaan vastustaakseen kapitalismia tukevia puolueita.
Kohta 8.
Ison-Britannian Sosialistipuolue osallistuu poliittiseen toimintaan haastaakseen muut puolueet sotaan, nimellisistä työväenpuolueistä kapitalistisiin puolueisiin, ja kutsuu työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä Englannissa kokoontumaan saman lipun alle, jotta nykyiselle järjestelmälle, joka riistää työnne tuoton, saataisiin pikainen lopetus, ja jotta hyvinvointi korvaisi köyhyyden, tasa-arvo etuoikeuden ja vapaus orjuuden.
Ison-Britannian Sosialistinen puolue kuuluu maailmanlaajuiseen sosialistiseen liikkeeseen (World Socialist Movement), joka uskoo ettei kapitalismi pysty täyttämään maailman enemmistön tarpeita. Se ei tee sitä nyt, eikä se pysty sitä tekemään koskaan muulloinkaan.
Ihmisten tarpeiden täyttämiseksi kapitalismi täytyy korvata sosialismilla.
Ainoa tapa saada aikaan sosialismi on se, että työväenluokka tiedostaa nämä asiat ja sekä tietoisesti että poliittisesti toimii kapitalismin korvaamiseksi sosialismilla. Ison-Britannian Sosialistinen puolue ei kannata kapitalismin uudistamista ja siksi ei toimi uudistusten tekemiseksi. On olemassa riittävästi muita organisaatioita, jotka pyrkivät uudistuksiin ja silti ongelmia ei saada korjattua. Jos sosialismin siirtää tulevaisuuteen, sitä ei koskaan tapahdu. Vain sosialismille omistautunut puolue voi edustaa sosialismia aidosti ja rehellisesti.
Kaikista Ison-Britanniassa toimivista puolueista vain Sosialistinen puolue pitää sosialismia välittömänä päämääränään. Tämä päämäärä tekee Sosialistisesta puolueesta vallankumouksellisen –olemme omistautuneet rauhanomaiselle, demokraattiselle ja välittömälle muutokselle.
Sosialistinen puolue on siksi sodassa kaikkien muiden puolueiden ideologioita vastaan. Nuo muut puolueet, huolimatta omista väitteistään, tukevat kapitalistista systeemiä ja vastustavat sosialismin välitöntä perustamista.
Vain työväenluokan tietoinen tuki luo sosialismin, ja tätä varten Sosialistinen puolue pyrkii lisäämään ymmärrystä sosialismista ja keräämään sille tukea.
Sosialistinen puolue pyytää jokaista työläistä tukemaan puolueen pyrkimyksiä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Periaateohjelma
Ison-Britannian Sosialistinen puolue kannattaa:
Kohta 1.
että nykyisellä tavalla järjestäytynyt yhteiskunta perustuu siihen, että kapitalistinen luokka tai herrasluokka omistaa toimeentulon tuottamisen välineet ja että siitä seuraa se, että työväenluokka elää orjuudessa, jonka työ on ainoa vaurauden lähde.
Miten yhteiskunnan toimintaa koskevat päätökset tehdään? Minkä periaatteiden mukaan tavaroita valmistetaan, kuinka paljon ja millä laadulla, tai millaisia sosiaaliohjelmia ja lakeja tarvitaan?
Jos päätökset tehtäisiin ihmiskunnan tarpeiden perusteella, rekkalasteittain tuhottavat ruokatuotteet ruokkisivat nälkää näkeviä.
Päätökset tehdään voiton perusteella. Maailman ekosysteemi järkkyy, vaikka sen järkkyminen saattaa tuhota ihmiskunnan, voiton takia. Valmistetaan huonolaatuisia tavaroita, ei siksi että ihmiset haluavat roskaa, vaan koska roskan tuottaminen on kannattavaa. Rikkaat saavat parasta, mutta meillä muilla ei usein ole valinnanvaraa. Kuka tahansa pystyy ajattelemaan kymmeniä esimerkkejä siitä, miten voitto asetetaan päätöksenteossa ihmistarpeiden edelle.
Tuotanto- ja jakeluvälineiden omistajat eivät ole vastuussa kenellekään muille paitsi itselleen. Hallitukset säätävät lakeja, jotka suojelevat omistavan ryhmän voittoja. Joskus yksi omistaja tai osa omistajista häviävät hieman, mutta kokonaisuudessaan omistava luokka hyötyy pitkällä tähtäimellä. He turvaavat voittonsa merkittäviltä muutoksilta korjaamalla pahimmat ylilyöntinsä ja turvaamalla loput lainsäädännöllä.
Yleisesti ottaen monet ihmiset ovat hyötyneet tavaroiden paljoudessa tuotannon lisäämisestä, mutta päätöksiä ei tehdä meidän elämämme parantamiseksi, vaan tuotantovälineiden omistajien elämän parantamiseksi.
Kohta 2.
Että yhteiskunnassa siitä syystä vallitsee eturistiriita, joka ilmenee luokkataisteluna niiden välillä jotka omistavat mutta eivät tuota mitään, ja jotka eivät omista, mutta tuottavat kaiken.
Yhteiskunta on jakautunut monella tavalla. On vihaan perustuvia jakoja sukupuolen, ihonvärin, kansallisuuden, uskonnon tai kuukausipalkan mukaan, muiden muassa. Nämä vihat johtuvat kapitalismin turvattomuudesta. Ne voidaan poistaa vain poistamalla niiden alkulähde.
Sosialistit näkevät jaon vaurauden hankkimisen keinoissa. Jos sinun pitää tehdä työtä elääksesi, kuulut työväenluokkaan. Jos päätulosi tulee toisten työstä, olet kapitalisti. Tämä jako näkyy selvästi. Vaikka osalla meistä on osakkeita, työläisillä ei ole mahdollisuutta erota työpaikastaan ja elää sijoitustuloilla.
Analysoidessasi yhteiskuntaa tällaisen luokkajaon avulla, monet ongelmat muuttuvat ymmärrettäviksi. Voitto tulee omistamisesta. Palkka tulee työstä, jossa käytämme fyysisiä ja henkisiä kykyjämme tuotantovälineen omistajan hyväksi.
Tehtaanomistaja ei välttämättä edes tiedä omistavansa tehtaan. Omistaja saattaa olla vain valtava sijoitusyhtiö, jota johtaa joku toinen. Tehtaan työläiset sen sijaan ovat suorassa yhteydessä tuotantoon. Työläisten työvoima (ja laitoksen ylläpito) on se asia, joka saa aikaan voitot, joilla kapitalistit rikastuvat. On välttämätöntä, että kapitalistit maksavat työläisilleen vähemmän kuin minkä arvoista on heidän tekemänsä tuotanto. Voitto johtuu juuri tästä erotuksesta.
Kohta 3.
Että tämä ristiriita voidaan hävittää vain työväenluokan valistamisella omasta asemastaan herrasluokan määräysvallan alaisuudessa, siirtymällä yhteiskunnan yhteisesti omistamiin tuotantovälineisiin ja hallitsemalla niitä demokraattisesti kaikkien toimesta.
Luokkien välinen ristiriita vallitsee niin kauan kuin tuotantovälineiden omistus on pienen kapitalistiluokan käsissä. Se johtuu luokkien väistämättäkin erilaisista tarpeista. Huolimatta siitä että kuinka kivoja kapitalistit ovat henkilökohtaisesti, heillä on aina eri edut kuin työväenluokalla. Siinä ei ole kysymys hyvästä tai pahasta tai muusta uskonnollisesta, vaan se on sisäänrakennettu osa kaikkia yhteiskunnallisia jakoja. Siksi ainoa tapa poistaa ristiriita on poistaa luokkajako ja perustaa yhteisen omistuksen järjestelmä, jossa vanha ristiriita lakkaa vaikuttamasta.
Kohta 4.
Että koska sosiaalisen evoluution prosessissa työväenluokka on viimeinen vapautensa saavuttava luokka, työväen luokan valistumiseen tai asemastaan tietoiseksi tulemiseen kuuluu myös koko ihmiskunnan valistuminen, huolimatta rodusta tai sukupuolesta.
Nyky-yhteiskunnassa (brittiläisessä) vallitseva viha ja epäluottamus on suoraa seurausta nykyisen ja menneiden yhteiskuntien luonteesta. Yhteiskunta, jossa meidän täytyy kilpailla selviytyäksemme, jossa työpaikkojamme uhkaavat toiset työläiset, jossa tunnemme olomme turvattomaksi, synnyttää rasismia, seksismiä, nationalismia ja kaikkia muita siihen kuuluvia vihan tunteita.
Jopa nykyään, vaikka tätä vihaa käytetään joskus työläisten usuttamiseen toistensa kimppuun, yleensä ottaen vaikuttaa siltä, että näitä vihan tunteita kitketään pois ja niitä vastaan luodaan normeja. Näin tehdään erityisesti Etelä-Afrikan kaltaisissa maissa, jossa valkoisista työläisistä on pulaa ja mustia työläisiä joudutaan ottamaan aiemmin ”valkoisten” töihin, huolimatta avoimesta rasismista.
Missään yhteiskunnassa ei pystytä täyttämään ihmisten tarpeita jos samaan aikaan jaetaan ihmisiä luokkiin. Kullakin yksilöllä on eritasoisia kykyjä, mutta olemme kaikki ihmisinä tasavertaisia. Tarvitsemme yhteiskunnan, jossa meidän on mahdollista käyttää vahvuuksiamme ja joka hyväksyy ja ymmärtää heikkouksiamme.
Sosialismista tulee yhteiskunta, joka on varustettu ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Hyväksytyksi tuleminen sellaisina kuin olemme on kenties kaikkein tärkein ihmisen tarve. Kun vihan tunteiden alkutekijät ovat kadonneet, ne pystytään hävittämään samalla kuin kaikki muutkin kapitalismin huonot kerrannaisvaikutukset.
Kohta 5.
Että valistuminen tai tietoiseksi tuleminen täytyy olla työväenluokan jäsenien omaa työtä.
Työväen luokan valistumiseen ei kuulu poliittinen johtajuus. Sosialistinen puolue tarvitsee ehdottomasti ymmärryskykyisiä ja itsemääräämiskykyisiä kannattajia. Vaikka pystyisimmekin korvaamaan kapitalistiluokan johtajaan perustuvalla työväenluokalla, sellainen epäkypsä luokka olisi avuton kantamaan vastuuta demokraattisesta sosialistisesta yhteiskunnasta.
Kohta 6.
että kun valtiokoneisto, mukaan valtion asevoimat, ovat olemassa vain kapitalistien monopolin turvaamiseksi, jonka he ovat ottaneet työläisiltä, niin työväenluokan pitää tietoisesti ja poliittisesti järjestäytyä hallituksen, kansallisten ja paikallisten voimien valloittamiseksi, sitä varten, että tämä koneisto, mukaan lukien siihen kuuluvat asevoimat, voidaan muuttaa alistusvälineistä valistumisen sekä etuoikeuden ja harvainvallan kumoamisen välineiksi.
Sosialismi tulee olemaan seurausta siitä, että työväenluokka päättää demokraattisesti perustavansa yhteiskunnan, joka perustuu ihmiskunnan tarpeiden täyttämiselle. Koska kapitalismi on maailmanlaajuinen yhteiskuntajärjestelmä, se täytyy myös kumota maailmanlaajuisesti.
Niiden seuraaminen, jotka kannattavat työväenluokan väkivaltaa valtion asevoimia vastaan, on turhaa ja vaarallista. Väkivaltaiset vallankumoukset ovat joskus merkinneet henkilövaihdosta kapitalistisessa luokassa, ne ovat aina merkinneet ihmisten kuolemaa, ja ne eivät ole koskaan merkinneet työväenluokan vapautta.
Poliittinen demokratia on työväenluokan (proletariaatin) paras työkalu (työvoimansa jälkeen). Kun työläisten enemmistö kannattaa sosialismia, niin kutsuttu "vallankumous" ei ole enää tarpeen. Todellinen vallankumous on sitä kun työläiset lakkaavat tottelemasta johtajia ja alkaessaan ajattelemaan omilla aivoillaan, oppivat ymmärtämään miksi yhteiskunta on sellainen kuin se on.
Kohta 7.
Että koska poliittiset puolueet edustavat vain luokkaetuja, ja koska työväenluokan edut ovat herrasluokan etujen täydellinen vastakohta, työväenluokan valistumiseen pyrkivän puolueen täytyy eristäytyä kaikista muista puolueista.
Poliittiset puolueet vasemmalla, oikealla ja keskustassa väittävät toimivansa yhteiskunnan hyväksi. Koska yhteiskunta toimii omistavan luokan eduksi, on selvää että nämä puolueet toimivat kapitalistien hyväksi. Huolimatta siitä mitä puolueet sanovat, tullessaan valituksi, ne ylläpitävät toimivat ainoalla mahdollisella tavalla, eli ylläpitävät vallitsevaa systeemiä kapitalistien etujen hyväksi.
Puolueilla on oma käsityksensä siitä, miten kapitalismia täytyy ylläpitää, usein varastaen poliittisten vastustajiensa ideoita. Puolueiden tekemät tekemät uudistukset täytyy perustua taloudellisiin realiteetteihin. Jos ne eivät perustu niihin, puolue ei tule uudelleenvalituksi –ennen kuin seuraava puolue epäonnistuu samoissa realiteeteissa. Kapitalismi ei mitenkään voi täyttää enemmistön tarpeita, mutta kaikki nämä puolueet väittävät niin käyvän, kunhan ne vain keksivät sopivan ohjelman. Niillä ei ole mitään todella uusia ideoita, vain muunneltuja uudistuksia jotka ovat epäonnistuneet aikaisemminkin. Näiden puolueiden äänestäminen merkitsee aina ja ikuisesti äänestämistä kapitalismin hyväksi.
Sosialistit ovat siksi vihamielisiä muita puolueita kohtaan ja eristäytyvät niistä, eivät käyttääkseen väkivaltaa niitä tai niiden jäseniä kohtaan, vaan vastustaakseen kapitalismia tukevia puolueita.
Kohta 8.
Ison-Britannian Sosialistipuolue osallistuu poliittiseen toimintaan haastaakseen muut puolueet sotaan, nimellisistä työväenpuolueistä kapitalistisiin puolueisiin, ja kutsuu työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä Englannissa kokoontumaan saman lipun alle, jotta nykyiselle järjestelmälle, joka riistää työnne tuoton, saataisiin pikainen lopetus, ja jotta hyvinvointi korvaisi köyhyyden, tasa-arvo etuoikeuden ja vapaus orjuuden.
Ison-Britannian Sosialistinen puolue kuuluu maailmanlaajuiseen sosialistiseen liikkeeseen (World Socialist Movement), joka uskoo ettei kapitalismi pysty täyttämään maailman enemmistön tarpeita. Se ei tee sitä nyt, eikä se pysty sitä tekemään koskaan muulloinkaan.
Ihmisten tarpeiden täyttämiseksi kapitalismi täytyy korvata sosialismilla.
Ainoa tapa saada aikaan sosialismi on se, että työväenluokka tiedostaa nämä asiat ja sekä tietoisesti että poliittisesti toimii kapitalismin korvaamiseksi sosialismilla. Ison-Britannian Sosialistinen puolue ei kannata kapitalismin uudistamista ja siksi ei toimi uudistusten tekemiseksi. On olemassa riittävästi muita organisaatioita, jotka pyrkivät uudistuksiin ja silti ongelmia ei saada korjattua. Jos sosialismin siirtää tulevaisuuteen, sitä ei koskaan tapahdu. Vain sosialismille omistautunut puolue voi edustaa sosialismia aidosti ja rehellisesti.
Kaikista Ison-Britanniassa toimivista puolueista vain Sosialistinen puolue pitää sosialismia välittömänä päämääränään. Tämä päämäärä tekee Sosialistisesta puolueesta vallankumouksellisen –olemme omistautuneet rauhanomaiselle, demokraattiselle ja välittömälle muutokselle.
Sosialistinen puolue on siksi sodassa kaikkien muiden puolueiden ideologioita vastaan. Nuo muut puolueet, huolimatta omista väitteistään, tukevat kapitalistista systeemiä ja vastustavat sosialismin välitöntä perustamista.
Vain työväenluokan tietoinen tuki luo sosialismin, ja tätä varten Sosialistinen puolue pyrkii lisäämään ymmärrystä sosialismista ja keräämään sille tukea.
Sosialistinen puolue pyytää jokaista työläistä tukemaan puolueen pyrkimyksiä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.