Me kaikki tiedämme kommunismin aikaansaamat kauheat käsimykset ihmiskunnalle, sen tappamat yli satamiljoonaa ihmistä, sen aiheuttama kurjuuden ja köyhyyden, me tiedämme ne sadat orjatyöleirit, jonne kuoli satoja tuhansia ihmisiä alle kaiken arvostelun olevissa olosuhteissa, mutta me tiedä, tai ainakaan minä en tiedä:
MIHIN KOMMUNISMI PYRKII IDEOLOGIALLAAN?
Ei kai päätarkoitus voi olla kansalaisten joukkoteurastus ja niiden omaisuuksien ryöstö, kansalaisten jatkuva terrorisointi, nälkä ja kurjuus, ala-arvoiset asunto-olot jne. jne.
vai onko sittenkin, että pieni eliittiryhmä politrukkeja voisi elää loistossa ja hyvinvoinnissa datsoissaan ja lomillaan, kuten nyt! kansan kurjuuden ja köyhyyden kustannuksella.
SIIS. MIHIN KOMMUNISMI PERUSTUU JA MIHIN SE TÄHTÄÄ?
Ehkä joku änkyräkommunisti voisi selvittää!
Jos kommunismi, kuten sanotaan, perustuu kateuteen, niin miksi kommunistin ikeen alla olevat eivät karehdi johtajiaan ja tee loppua sortajistaan?
MIHIN KOMMUNISMI PYRKII IDEOLOGIALLAAN?
Ei kai päätarkoitus voi olla kansalaisten joukkoteurastus ja niiden omaisuuksien ryöstö, kansalaisten jatkuva terrorisointi, nälkä ja kurjuus, ala-arvoiset asunto-olot jne. jne.
vai onko sittenkin, että pieni eliittiryhmä politrukkeja voisi elää loistossa ja hyvinvoinnissa datsoissaan ja lomillaan, kuten nyt! kansan kurjuuden ja köyhyyden kustannuksella.
SIIS. MIHIN KOMMUNISMI PERUSTUU JA MIHIN SE TÄHTÄÄ?
Ehkä joku änkyräkommunisti voisi selvittää!
Jos kommunismi, kuten sanotaan, perustuu kateuteen, niin miksi kommunistin ikeen alla olevat eivät karehdi johtajiaan ja tee loppua sortajistaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
että kaikki on tasa-arvossa. kaikille kaikkea yhtä paljon, mutta eihän se ole mahdollista. jos haluat pitemmin niin vastaa
tosi raakasti sanomalla "me kaikki tiedämme". Sinä voit "tietää" niin kkun olet lukenut tätä uusnatsipropagandaasi mutta sehän on vain valhetta.Kommunismi ei tappanut satamiljoonaa ihmistä. Aika halpahintaista natsipropagandaa edes väittää moista. Kommunismi oli aate, poliittinen aate samalla lailla kuin muutkin poliittiset aatteet.
Pysy sinä arska/aleksi vaan siellä porinpromenadilla.
Välillä voit lukea: KOMMUNISMIN MUSTA KIRJA.
Sieltä ne sadat miljoonat tapetut ihmiset ja orjatyöleirit ynnä muut kommunismin kauheudet ja julmuudet ihmiskuntaa kohtaan paljastuvat, jopa sinullekin.
Tässä ensitietoa, vain yhden valtion kohtalosta; klikkaa:
http://pappa.20m.com/ukraina.htm
pitää vertailla, siitä mainostamastasi kirjasta huolimatta
"Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa.
"Demokraattis-kapitalistisen kokeen" vastaisesta "syytelistasta" tulee entistä vakavampi, kun tarkastelemme sen vaikutuksia kommunismin romahduksen jälkeen: miljoonia ruumiita Venäjällä (mainitakseni yhden tapauksen) sen jälkeen, kun maa ryhtyi noudattamaan Maailmanpankin talousneuvoja, jotka ovat palauttamassa sitä I maailmansotaa edeltäneelle taloudellisen kehityksen tasolle. Mutta "omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia", kuten Stalin olisi sanonut. Syytelistasta tulee vieläkin vakavampi, jos tarkastelemme alueita, jotka ovat pysyneet länsimaiden valtapiirissä. Tällöin paljastuu todella "valtava" luettelo ruumiista ja "ehdottoman turhasta, järjettömästä ja käsittämättömästä kärsimyksestä" (Ryan). Syytteet voimistuvat entisestään, kun otamme huomioon maat, jotka länsimaat ja niiden vasallit ovat suorilla hyökkäyksillään tuhonneet samoina vuosina. Tätä historiaa on turha kerrata tässä. Se tosin tuntuu olevan yhtä tuntematon kunniallisen keskustelun piirissä kommunismin rikokset muka olivat ennen Black Bookin ilmestymistä."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions.html
ja ciceron mainitsema linkki vie suoraan uusnatsisivuille. Onpa luotettavaa tarjota sieltä propagandistista näkemystä kommunismista. En ymmärrä mitä tarkoitat porinpromenadilla. En tietääkseni ole edes käynyt Porissa. Sen tiedän, että olet pelkkä suuta soittava pikkunatsi joka yrittää pyristellä täällä mutta ei pärjää.
ja ota selvää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=20500000000212659
ei minkään suuntainen politiikka ketään tapa;ihmiset tappavat
eli jotkut käyttävät uskontoa hyväkseen ja jotkut toiset taas politiikkaa. kommunismi on taas sellainen muoto jota on helppo käyttää hyväksi -> syntyy diktatuuri, joka käyttää kommunismia progapandanaan (samallalailla kuin jossakin päin lähi-itää käytetään erästä uskontoa hyväkseen)
teoriassa jos ihminen olisi sellainen joka ei ajattele vain omaa parastaan niin kommunismi voisi ehkä toimia, mutta kun ihminen ei ole sellainen ja sen takia kommunismi ei toimi käytännössä(lähihistoriasta löytyy esimerkkejä)
joka tapauksessa ääri-mitätahansa ei ole hyväksi.
(huom. en kannata kommunismia)