Tällä palstalla lyödään vetoa ilman porkkanarahaa.
kuntaliitos kaatuu yhden valtuutetun erolla
14-13
kuntaliitos kaatuu yhden valtuutetun erolla
14-13
Vedonlyönti kuntaliitoksesta
rva Fortuna
503622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
liitos ei toteudu pyhäjärven valtuuston päättäessä siitä äänin 19-8.
kärsämäki äänestää vastaan
haapajärvi puolesta
reisjärvi vastaan
Kyllähän puhut asiaa, Pyhäjärvi menee läpi aivan varmasti! Luulisin äänestyksen vaan olevan tiukempi,15-12, reisikkäät ovat sen verran uskon miehiä ettei ne uskalla lähtee mukaan mutta haapajärveltä ja kärsämäeltä varma läpimeno! Mutta niin me sitten jatkamme avioliittoa kolmestaan...
pyhäkkäät panostavat loppu-aikaan voimalla ja tunteella, lisäksi JÄRJELLÄ erityisen painokkaasti.
liitos jää toteutumatta.
valtuusto äänestys tulos 20 vastaan / 7 puolesta
Läpi menee kuntaliitos Pyhäjärvellä 16-11, Haapajärvellä ja Kärsämäellä reilusti. Meillä tiukinta, läpi kuitenkin äänin 11-10.
Pyhäjärvellä 14-13 EI liitokselle
Haapajärvellä yksimielisesti KYLLÄ
Reisjärvellä EI liitokselle
Kärsämäellä parin äänen marginaalilla KYLLÄ
Ne kiikkulaudalla kiikkujat, jotka ei ole aivan varmoja vielä, jättävät vielä viisaasti asian hautumaan. Jos me ja reisjärvi ei liitytä, en jaksa vaan uskoa että haapajärvi liittyy pelkästään kärsämäkeen. Eihän se 20 000 silloin täyty. Pyhännän liittymisaikeet pötypuhetta, se kunta ei liittolaisia tarvitse, jos lehtijuttuihin on uskominen. Voihan asiaa miettiä myöhemmin maksakoon haapajärvi ensin omat investointinsa, liitytään vaikka sen jälkeen, jos sittenkään.
Pyhäjärvi natisee, mutta pysyy rajojensa sisällä,
äänestys 15 ei 12 kyllä.
haapajärvi muutaman vastustaessa kyllä
reisjärvi selkeä enemmistö ei
kärsämäki ynisee...
Onko veikkaukseni pielessä KÄRSÄMÄKIset?
HAAPAJÄRVIset?
REISJÄRVIset?
pyhäjärviet tulevat hylkäämään liitoksen, olen ihan varma!
kaikki kannattaa liitosta, Pyhäjärvellä vastustus kovin eli 12-15, haapajärvisistä tuskin kukaan vastustaa, Kärsämäellä ja Reisjärvellä selvä enemmistö puolesta, mutta ei niin vahva kuin Haapajärvellä. Päättäjät haluavat meidät kansalaiset naapurin lypsylehmiksi, johan kansaa Pyhäsalmessa lehmiin verrattiin!
mikähän siinä on, että nämä pyhäjärven kunnanisät haluavat niin voimakkaasti sitä yhdentymistä? ei pyhäjärvi ole niin rapakuntoinen paikkakunta, että pitäisi liittää kolmeen oikeasti kurallaolevaan paikkakuntaan!
sanokaapas joku viisas, saavatko valtuuston- ja hallituksen puheenjohtajat sekä äänekkäimmät valtuutetut jonkin raha-bonuksen tjsp., jos antavat pyhäjärven kolmen kunnan lypsettäväksi???
totuushan on niin, että jokainen valtuutettu ajaa asioita vain ja ainoastaan omaa parastaan ajatellen! on muuten helppoa nähdäkin tuo asia, kun katsoo, miten itsekukin näkee tämän yhdistymisasian. surullista on, kun joillakin nuorilla valtuutetuilla oman "mielipiteen" asiassa on muotouttanut vain ja ainoastaan se, että on tarve olla mieliksi tietyille ihmisille!
kuntalaiset eivät ole niin tyhmiä, kuin miten päättäjämme meidän luulevat olevan!
en löisi vetoa kummankaan asian puolesta! nyt on pakko jokaisen säästää - lieneekö myöhäistä sitten, kun olemme kolmen kunnan ruokkolehmänä?
Ollaan nyt niin iloisia kuin kesälaitumille kirmanneita vasikat. Meillä on ihanat, omat laitumet, joilla on mahdollisuudet antaa ruokaa sadoille ja taas sadoille. veikkaan, jotta Pyhäjärven väkiluku nousee kahdessa vuodessa 200 sadalla.
200 sadalla = 20 000 = minimisotepiiri ;)
pyhajarvi.fi:
Lainatut pätkät kaupunginvaltuuston päätöksestä
"Kaupunginvaltuusto
Kokous 28.05.2007 / Pykälä 34
Tekninen lautakunta
§ 38
19.04.2007
Kaupunginhallitus
§ 127
07.05.2007
Kaupunginvaltuusto
§ 34
28.05.2007
VESIJOHDON RAKENTAMINEN KOTALAHDENTIEN RISTEYKSESTÄ TUORINIEMEEN SEKÄ KYNNÄÄNNIEMEEN / LISÄMÄÄRÄRAHAESITYS
...
Ehdotus:
Vt. kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle, että em. vesijohtolinjoja ei rakenneta kuluvana vuonna, koska tarkoitukseen ei ole määrärahaa. Kyseistä määrärahaa ei voida säästää muista teknisen toimen investoinneista.
Päätös:
Kuultiin asiantuntijana tekninen johtaja Veijo Vuopiota.
Paavo Leskinen esitti, että Tuoriniemen ja Kynnäänniemen alueella vesijohdon rakentamista jatkettaisiin ja esitetään valtuustolle, että kuluvan vuoden talousarvioon lisättäisiin 90.000 euron määräraha tarkoitusta varten.
Paavo Leskisen muutosesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
KVALT § 34
Oheismateriaali nro 6.
Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti."
Että näin sitä ollaan ihan selvitystilassa. Tänne meni kyläkoulurahat että hujahti!
heh hheh kyllä nämä täkin paikkuu hommelit hölmölästä on tuttuja.
leikkaa ja liimaa kuten leikkikerhoissa tehdään.
...tuon asian jyräsi - vai jyräsikö? ja kenen TARPEESTA kyse on?
päättäjien pitää tehdä päätökset asioissa kuntaa ajatellen - ei omaa/naapuriaan/kumminkaimaa ajatellen!!!!
Hmm..niinpä!
Kyllä ?? pitää immeisen jotain yrittää. jottei tule ihan luopioksi.
jyrääminen on oikee sana.
hyvästä ehdotuksesta, jonka tosin muuan henkilö tyrmäsi. Mutta alkaako kj nähdä läpi, mitä täällä tapahtuu?
Luulisinpa että joka valtuutetulla on tarve olla mieliksi tietyille ihmisille, aivan oikein keskusteluun juttusi laitoit...vai ymmärsinkö oikein mitä tarkoitit, tarkoitithan varmasti näin, niinkuin me muutkin kuntalaiset ajatellaan. Et viitsisi lietsoa tätä köyhää kansaa noihin turhanpäiväisiin olettamuksiisi, ala sinäkin reilusti elämään tätä päivää ja tunnusta pois että rahaa ja palveluja kaipaa tämä kansa, jonka liitos niille tuo tullessaan!
niinpä - onkos joku luvannut niin, että palveluja tulee??? ja mitkähän ne saamamme palvelut sitten olisivatkaan???
mistä tuollainen käsitys muuten on edes lähtenyt, että palvelut paranevat? uskokoon ken haluaa!
siinä voit olla oikeassa, että saamme lisää palveluja, mutta muista sanoa samalla, että niiden palvelujen lähin toimipiste saattaa olla yli 50 kilometrin päässä!!! siinä onkin jollekin mummolle päiväpuhdetta, kun lähtee käymään rullaattorilla asioitaan hoitamassa!!!
oletan asioita niinkauan, kuin joku viisas kertoo, miten ne oikeasti ovat! faktatietoja pimitetään tarkoitushakuisesti!
Pron käynnistämä puheenporina ja kannanotot pyhäjärven asioista tekee hyvää.
Sen ansioistakin paikkakunnan mahikset on nousussa, nyt vain valtuusto työhön mukaan.
Valtuusto päättää äänin 16 itsenäisyys- 11 liitos
muutamat jujuttamaan muutamia. Ei ole eka kerta.
Väärin. Menee läpi 15-12.
Homma kiihtyy, kohta valtuusto kaataa liitoksen 26-1
Tohditko "vellihousu" sanoa kuka on vastustaja..
Sittoo tuo vaiti-olovelvollisuus, en voi kertoa.
käypihän sitä ns.kuninkaallekin vielä hätävarana laittaa varalta "vaippapöksyt" valtuuston kokkoukseen, ettei järkytyksestä pääse lämpimät yllättämään.
Kyllä on valtuuston pj;llä laskutaito kivikaudelta! Kun yli 400 nimi-ehdotusta tulee, se on hänelle merkki, että valtuutetut osaavat tehdä johtopäätöksiä!
Pyhäjärvellä ei riittänyt 2244 nimeä!
Voi mölökky sanon minä!
Lukekaa uutta tiedotetta
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=661920
Eihän siellä ollut kuin reilut 200 ehdottajaa, mutta sehän melkein 1% alueen väestöstä.
ajelin tuossa illan katveessa pihanurmikon.
on kesä..ihana kesä. kestääkö ihanaa kesää 18.6 jälkeen enää edes aatella?
Tai ollaan jo suunniteltu varmuuden vuoksi.
Suunnitteletteko liitoksen tapahduttua vai ettei se toteudu? Kumpi painaa kupposessa?
Itse harkitsen henki-kirjojen siirtoa muualle, mikäli liitospäätös on myönteinen!
P---ko sitä verojaan antaa pakkoliittoon?
Kyllä näissä hetkissä ja käänteissä itsekunkin "kouhakkeen" luulisi osaavan vetää itse johtopäätökset , onko otsaa toimia nykyisessä toimessa paljastuneiden asioiden valossa?
Tässä en mainitse nimiä/nimeä/ryhmiä..vaan katsaus kuluneisiin "ikuisuuden mittaiseen ½vuoteen " eli menneisiin päiviin.! Sieltä johtaa selvä polku auringonlaskuun.
kyllä oli aika ojentaa käpälä sovinnon merkiksi aikaslailla monen puolesta tai vastaan..pääasia että tekevät sen mitä pikimmiten.
herranen aika, hiillostusta tulloo jo taivaaltakin riittämiin.
pankaa päättäjät nyt jäitä hattuun ja housuunkin, liika on liikaa, naapurinakin.
Rotathan ne jättää ekana uppoavan laivan....
Levitetään rotan myrkyt täällä, niin ei ole muilla vaivaa vanhuksista tai muista hyödyttömistä!
Karmeeta ja mautonta!
Ei, meidän on rakennettava rikkimennyt luottamus toisiimme ja tulevaan, jokainen auttaa omalla panoksellaan?
eikös?
voi suunnitella muille maille vierahille. Ei olis eka kerta, mutta TÄLLÄ kertaa kirjatkin lähtis mukana. Aiemmin ne on pidetty täällä, kun on asuttu muualla, siksi että olimme ylpeitä pyhäjärvisyydestä ja halusimme maksaa veromme tänne. Enää emme voi sanoa näin. Olemme tosi pettyneitä. Paitsi kiitos niille rohkeille PROLAISILLE, jotka jaksaa ja uskaltaa.
Kannattaa tilata muuttoauto jo nyt, sillä liitos syntyy, sen kortit kertoo!
veikkaus:
n.2500 asukasta liittyy kiuruveteen.
n.2244 perustaa oman Pyhäjärven.
n.1540 ei tiiä mihin mennä
n.16 tietää> haapajärvi
Eihän Pyhäjärveä mihinkään liitetä - ei ainakaan Haapajärveen. Päin vastoin perustetaan kokonaan uusi kunta, jossa kaikkien neljän kunnan asukkaat päättävät yhteisesti yhteisistä asioista sen henkisen kapasitetaan avulla, mitä kasaan saadaan.
Hyvä pitää tosin uuden kunnan perämiehen olla, jos saa osan savolaisista sovittuun suuntaan soutamaan. Pohjalaisilla ainakin ovat airot mutkalla, kun toimeen ryhtyvät. Anteeksi rasistinen vertaukseni. Vaimoni on myös savolainen.
Ei tahota uutta kuntaa, ei tahota uusia päätöksentekotapoja, ei ainakaan tässä nyt kynnetyssä maaperässä mikkään lähe itämään. muu kuin juolavehnä ja luste.
savolaisten kanssa on tosipaikka, rehtiä kansaa ku mikä, mutta valitsevat itse missä ovat sitä rehtiyttä luppaamassa.
pohjalaisista verenperinnöstäkin muutama sana,ovat hittaasti asialle syttyviä, mutt sitten kun roihahtaa, pallaa siinä muutama hehtaari naapurinkin aarniometsää..
vaikka kuntaliitoksesta ne ei kovin paljon puhu, jurnottavat mielessään; päättäjille tullee kyseenalainen kunnia kohdata kansan pitkävihaisuus virheellisten ratkaisujen jälkeen.
jos ja kun.
savolainen toisaalta pulisee paljonkin puuta heinää, tottuuven sana on silti sisälle sanottuna.
jos siitä ei ymmärretä yhellä kertaa ottaa kiinni, niin toisella kertaa sanat tullee varren kanssa. varsi on sitten mikä milloinkin...
menee läskiksi koko revohka.
uudessa liitoskunnassa, kun nytkään OMAT paikkakunnan päättäjät eivät kuule meidän toiveita?
Naurettava ajatus!
naapurin kuurot kun lisätään meijän omiin, niin se on siinä!
justiin ja vaikka voiskohan ne vähempi viis veisata meidän mielipiteistä kuin nämä nykyiset?
Kansalaisten on tyytyminen ihan kaikkeen tässä uudessa esimerkkikunnassa, sitten kun se on pihtisynnytetty "sovinnolla".
koska veronmaksajan ääni ei kanna omaankaan luottamushenkilöön, niin piutpaut kukaan tulevistakaan haluaa olla herkällä korvalla...
valta sokaisee.niistä tulee melko lepakkoja, lentävät äänen perusteella ulottumattomiin..
nelikko eli neliapila ei tule syntymään-vielä
näinhän minä sanoin..lukekaa hokkasen kommenteja tämän päivän keskipohjanmaasta..
kiireellä kyhätty kaatuu selvityspaperien epäselvyyksiin.
Kuntaliitos ei toteudu. Päättäjät jotka sitä yritti läpi runnoa, unohtakaa poliittinen uranne paikkakunnalla. Nimet muistetaan ja niistä tullaan muistuttamaan aika-ajoin tiedotusvälineissä. Voe poijaat, tämähä o vasta alakua.
katse eteenpäin ja menoksi vaan. 1800-luvulta oleva kuntajako ei sovellu enää 2000-luvulla.
Ei me enää ole 1800 luvulla niin kuin sinä.Halveksit meitä.Kärsäpystyyn.
Vedonlyöntejä on isketty pöytään kiitettävästi.
nopealla koonnilla laskettuna kuntaliitoksen vastustajia on 95% (tänne kirjoittaneista.)
aika selvä hajurako piinaviikon alkaessa ,jaa puolen tappioksi.
katugallupissa tulos vielä murskaavampi.
teetkö valtuutettu kansaa miellyttävää politiikkaa äänestämällä jaa vai ei?
ollakko vai eikö olla?
pyhäkäs; aivan niin, me emme tuijota menneisyyteen (kolhoosihallintoon) vaan virkeään ja toimivaan itsehallintoon.
viestini, mitä siinä sanotaan oikeasti. Onko helle aiheuttanut lukihäiriön?
Itse elän kyllä 2000-luvulla.