Viasat Kulta vs. Canal+ Total

Suosittelen mieluummin tuota Canal . Viasatin kautta ei EPG toimi kuin kaksi ohjelmaa kerralla, näin siis ainakin kaapeli puolella.

Viasatin leffavalikoima on mielestäni paljon Canalia parempi. Canalilta tulee tosin myös nimekkäitä ja tuoreita sarjoja (Shield, Monk, Dexter, House...). Viasatilla ei ole vastaavia sarjoja, mutta Viasatin mukana tulee myös Disney Channel ja joitain rikossarjoja Viasat Crimella.

Urheilu tekee valinnasta lähes ylivoimaisen vaikeaa. Canalilta tulee omista kiinnostuksistani SM-liigaa, NHL:ää ja Valioliigaa sekä Serie A:ta. Viasatilta tulee yhdeltä sport-kanavalta pelkkää jalkapalloa: kattavasti Mestarien Liigaa (kaikki ottelut?), Englannin cupia, FA Cupia, Hollannin ja Ranskan liigoja sekä Chelsean, ManU:n ja Barcelonan omien TV-kanavien ohjelmistoa. Canalilta tulee lisäksi ainakin autourheilua sekä jonkin verran baseballia (major league?), koripalloa ja amerikkalaista jalkapalloa (yleensä yliopistotasoista) ja golfia. Viasatilta tulee mainitun jalkapallon ohella lähetyksiä useista ATP-tennisturnauksista, golfia, NFL:ää, Nascaria, purjehdusta, nyrkkeilyä ja kamppailulajeja.

Viasatilla on lisäksi erikoiskanavat dokkareille, luonto-ohjelmille, seikkailulle (tutkimusmatkoja extreme-lajeja jne.) sekä rikossarjoille/dekkareille.

Itse olen harkinnut pysyvää siirtymistä Canalista Viasatiin. Siis siitäkin huolimatta, että SM-liiga, NHL ja Valioliiga lukuun ottamatta noita seurojen omia tuotantoja jäisi näkemättä. Jos korvaisin Canal-tilaukseni 11 euroa/kk kalliimmalla setillä, saisin Viasat Kullan lisäksi Forte-paketin, jossa on 25 kanavaa lisää.

Ehdottomasti suurin ongelma tässä on jääkiekko. NASN:ltä (osa Forte-pakettia) kai tulee jonkin verran NHL:ää, en ole vielä tutustunut asiaan tarkemmin. SM-liiga jäisi kokonaan näkemättä ja Valioliiga-futis supistuisi huomattavasti. Toisaalta Valioliigan ja Serie A:n voisi korvata "eksoottisemmilla" Ranskan ja Hollannin sarjoilla sekä Englannin cup-otteluilla.

Chelsea-tv:n välityksellä Viasatilta tulee tämän viikon lauantaina Chelsean ystävyysottelu Beckhamin uutta seuraa LA Galaxya vastaan. Näin esimerkkinä Chelskin oman kanavan sisällöstä.

Jos ei ole rahasta kauhea pula, ota kaikki. :)

Olen nyt seurannut Viasatin ohjelmistoa kuukauden.

Läheskään kaikissa Viasatin dokkareissa ei ole suomenkielistä tekstitystä. Katsojan pitää siis osata englantia (selostus) tai ruotsia (tekstitys). Joissain dokkareissa haastatellaan esimerkiksi arabialaisia tai korealaisia, joten jos nuo kielet eivät suju, niin kannattaisi osata ruotsia edes tyydyttävästi, jotta pysyy kärryillä.

Leffat on kyllä tekstitetty myös suomeksi. Ja toki joissain dokumenteissakin on suomenkielinen tekstitys.

Dokkarit vaihtelevat laadultaan keskinkertaisista hyviin. Olen pitänyt valikoimasta. Pari rikosdokkaria on ollut keskinkertaista periamerikkalaista tasoa, mutta luonto- ja historiadokumentit ovat olleet hyviä.

Explorer-kanavalta on tullut mm. Elää heimon kanssa-ohjelmasta tutun Bruce Parryn seikkailuja.

Iltaisin tulevat rikossarjat ovat vanhoja. Nyt on näytetty Yleisradion jo kolmisen vuotta sitten esittämän Kovan lain erikoisyksikön ensimmäistä kautta, Profilerin (tuli aikoinaan Subilta) viimeisempiä kausia (Ally Walker oli tässä vaiheessa jo jättänyt sarjan) ja Boomtownin (Subilla 2003) erittäin laadukasta ensimmäistä kautta. Canalilla on uudempia sarjoja kuten Shield ja Monk lähes samaan tahtiin Jenkkilän kanssa. Edellinen Shield-kausi taisi tulla viikon viiveellä Jenkkeihin verrattuna.

Aikuisviihteeseen en ole perehtynyt kuin pintapuolisesti, mutta uskoakseni Playboy-kanava näyttää aina softimpaa materiaalia. Muilta Viasatin kanavilta tulee myös kovempaa. Aikuisviihdettä silloin tällöin katseleva on varmasti tyytyväinen tarjontaan. Ongelmakäyttäjistä en tiedä, mutta en usko, että samaa rainaa näytetään viikosta toiseen. Viasatilla on Playboy-kanavan vuoksi hieman enemmän tarjontaa kuin Canalilla.

Viasatin elokuvavalikoima on paljon parempi kuin Canalilla. Leffoja tuntuisi olevan enemmän ja lisäksi on erikseen kanavat klassikoille ja pohjoismaisille. Canalilta tuntuu tulevan samaa leffaa viikosta toiseen. Uskomaton määrä uusintoja ja samaa scheissea parhaaseen katseluaikaan lähes aina. Katsoin Matti-elokuvan yhden kerran joskus monta kuukauta sitten, mutta niin se vain tuntuu tulevan joltain Canal-kanavalta edelleen melkein joka toinen kerta kun laitan telkkarin päälle. Tämä sama toistuu jokaisen leffan kohdalla.

Viasatillakin tietysti tulee uusintoja, mutta leffat kiertävät paljon enemmän ja aina löytyy jotain kiinnostavaa, jos tekee mieli katsoa. Eikä joka toisella telkkarin avaamisella ole taas sama leffa menossa sadatta kertaa.

Viasatin urheilutarjonta on käsittääkseni jalkapallokauden aikana kattavaa, mutta tietysti se ratkaisee, mitä liigoja haluaa nähdä. Valioliiga ja Serie A ovat Canalin valtti. ManU-, Chelsea- ja Barcelona-tv-kanavien lähetykset ovat mielenkiintoinen lisä Viasatilla. Eilen illalla katselin ManU-tv:n lähetystä ystävyysottelusta Doncasteria vastaan. Viasatin futistarjonnasta on joku jo kirjoittanutkin. Yksi kanava on siis futiskanava.

Viasat Kulta on mielestäni parempi paketti kuin Canal Total. Jos jalkapallo ja jääkiekko eivät ole tärkeitä ja pääpaino on elokuvissa, Viasat on ylivoimainen. Jos on edellä mainittua kielitaitoa, Viasat on vieläkin ylivoimaisempi. Jos jalkapallo ja jääkiekko ovat tärkeysjärjestyksessä korkealla, valinta on Canal, koska Viasatilta ei tule jääkiekkoa. Jos jalkapallo on tärkeää, mutta liigan kansallisuudella ei ole väliä, Viasat on valinta jo lisukkeiden takia. Jos leffakriteerinä on uutuus, Canal voittaa juuri ja juuri, sillä siellä taitaa olla enemmän uunituoreiden leffojen ensi-iltoja. Minulle valikoima on uunituoreutta tärkeämpi.

Tässä yksi mielipide. Moni joutuu valitsemaan Canalin jo jääkiekon ja Valioliigan ja Serie A:n vuoksi.