Mitäs luulette, onko mitään muutosta näkyvissä/tapahtumassa vl-liikkeen sisällä, vai jatkuuko sama linja: eletään "vanhojen hyvien aikojen" kulttuurin tapojen ja käsitysten mukaan,paetaan pelottavaa nykyaikaa ja käperrytään yheisön sisälle yhä enemmän?Korostetaan sääntöjä ja tapoja jne.?
Sehän on selvää, että on paljon vl:iä, jotka tiedostavat liikkeen historian ja kipupisteet ja tahtovat keskustelua ja muutosta asioihin. Mutta onko muutos mahdollinen?
Keskustelun yritystä ja avausta on ollut, mutta tukehtuuko kaikki alkuunsa?
Onko muutos mahdollinen, miten, milloin?
Sehän on selvää, että on paljon vl:iä, jotka tiedostavat liikkeen historian ja kipupisteet ja tahtovat keskustelua ja muutosta asioihin. Mutta onko muutos mahdollinen?
Keskustelun yritystä ja avausta on ollut, mutta tukehtuuko kaikki alkuunsa?
Onko muutos mahdollinen, miten, milloin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
tänään ja huomenna. Se on muuttumaton. Sitä uskotaan tänään samalla tavalla kuin 50 vuotta sitten.
terv. vl
..vaan tarkoitukseni oli puhua nimenomaan kulttuurista,tavoista, "säännöistä", ja siitä, voiko asioista keskustella.Vai koetaanko tämäntyyppisistä asioista keskustelu aina vaaralliseksi?
Ei kai Jumalan sana ole sama kuin vanhoillislestadiolainen kulttuuri?
on noudatettu vl:ssa tapoihin perustuvaa oppia.
mutta olemme myös aikamme lapsia ja otamme kantaa ajan ilmiöihin ja vempeleihin . Jumalan sana tärkein ohjenuora.
odotettavissa oleva hajaannus jo ensi kesänä? Ajan merkit viittaavat siihen: anonyymi kriittisyys lisääntyy, eikä se voi olla aiheuttamatta eriseuroja.
En todellakaan usko, että on mitään eriseuraa tulossa. Nykyaikana ollaan yksilöllisiä ja vuoto vl-liikkeestä poispäin tapahtuu lähinnä yksilöiden tehdessä omia ratkaisujaan.
Luulen, että väistämättä asiat muuttuvat uusien sukupolvien myötä.
"Luulen, että väistämättä asiat muuttuvat uusien sukupolvien myötä."
Niin, monet asiat, kuten autojen malli muuttuu, mutta Jumalan Sana on aina sama.
Niinhän se on. mutta kun opetetaan väärin, niin silloin opetukset muuttuu aina välillä. Vl-liikkeessä oppi ei ole muuttumaton.
eriseurat oleva teidän seassanne.
mitään muutosta. Muutokseen tarvitaan mielestäni "vetäjä", mutta sellaista ei taida olla. Muutamia julkisuudessa esiintyneitä opin kritisoijia ei voi ottaa vakavasti. Kyseessä on ilmeisesti vain julkisuuteen annettu kuva kriittisestä suhtautumisesta mm. seurakunnan armoneuvoihin. Tuskin tästä kritiikistä on edes nuhdeltu. Mediapeliä, sanoisin.
Ei ole ollut mediapeliä, vaan vakavaa huolta tulevaisuuden suunnasta.
mutta mediapeliltä vaikuttaa ainakin syntymäpäivähaastattelun yhteydessä maininta kirkon uskollisista ystävistä.
Hyvä, jos on kysymyksessä syvä huoli herätysliikkeestä, vaikka et kerro paljoa. Huoli ei vain tahdo johtaa mihinkään, jos ei ole tekojen aika vieläkään. Olen pessimisti muutoksen suhteen.
SRK jyrää ja piru nauraa partaansa, kun sen oppeja opetetaan rauhanyhdistyksillä.