Tätä keskustelua seuranneena huomioin muutamamia asioita:
Lukuisissa viesteissä korostetaan Vesa Keskisestä että (tulkinnat omiani)
- hän on tyhmä
- hän on ylimielinen rikas paskiainen
- hänet on tuomittava että saa "ansionsa mukaan"
Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseen mutta kuinkahan moni näistä kirjoittajista oikeasti tuntee herra Keskisen? Vaikuttaa siltä että hänen menestymisensä on vaan sietämätön asia monelle - kun hän vielä menestyy naisten keskuudessakin...Kauhea paikka.
Tosin se naismenestys nyt on aikalailla suhteellista.
Nyt on tutkinnassa epäilty raiskaustapaus joka aikanaan saa ratkaisunsa.
Toivon mukaan poliisi tekee työnsä ajattelematta että siinä epäiltynä on rikas julkisuuden henkilö, ja varmasti näin onkin.
Maailman sivu ovat nuoret naiset hingunneet rikkaiden vanhempien miesten seuraan, molemmilla on ollut jotain annettavaa ja saatavaa. Toisaalta ihmiset, varsinkin humalassa, käyttäytyvät typerästi. Siitä on kuitenkin vielä pitkä matka rikokseen. Moraalinen tuomitseminen näyttää olevan jo menossa, tässä tapauksessa molemmat osapuolet saavat kantaa taakan siitä mitä ympäri Suomea joka viikonloppu tapahtuu: seksiä harrastetaan kännissä ties kenen kanssa seuraavana päivänä morkkikseen heräten.
Lukuisissa viesteissä korostetaan Vesa Keskisestä että (tulkinnat omiani)
- hän on tyhmä
- hän on ylimielinen rikas paskiainen
- hänet on tuomittava että saa "ansionsa mukaan"
Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseen mutta kuinkahan moni näistä kirjoittajista oikeasti tuntee herra Keskisen? Vaikuttaa siltä että hänen menestymisensä on vaan sietämätön asia monelle - kun hän vielä menestyy naisten keskuudessakin...Kauhea paikka.
Tosin se naismenestys nyt on aikalailla suhteellista.
Nyt on tutkinnassa epäilty raiskaustapaus joka aikanaan saa ratkaisunsa.
Toivon mukaan poliisi tekee työnsä ajattelematta että siinä epäiltynä on rikas julkisuuden henkilö, ja varmasti näin onkin.
Maailman sivu ovat nuoret naiset hingunneet rikkaiden vanhempien miesten seuraan, molemmilla on ollut jotain annettavaa ja saatavaa. Toisaalta ihmiset, varsinkin humalassa, käyttäytyvät typerästi. Siitä on kuitenkin vielä pitkä matka rikokseen. Moraalinen tuomitseminen näyttää olevan jo menossa, tässä tapauksessa molemmat osapuolet saavat kantaa taakan siitä mitä ympäri Suomea joka viikonloppu tapahtuu: seksiä harrastetaan kännissä ties kenen kanssa seuraavana päivänä morkkikseen heräten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta!Hienoa, että täältä löytyy neutraaleita ja fiksuja ihmisiä kirjoittamaan.
mahtava puolustuskirjoitus sulje pois sitä tosiasiaa, että VK harrasti seksiä nuoren tytön kanssa ja harkintakyky taisi pettää pahemman kerran.
Täytyy olla aikalailla puolueellinen että kirjoitukseni voi tulkita Vesa Keskisen puolustamiseksi.
Ja mitä tulee tuohon seksiin nuoren tytön kanssa niin luepa kirjoitukseni viimeinen osa ajatuksella: ihmiset käyttäytyvät typerästi, varsinkin humalassa. Siitä huolimatta kysymys ei ole rikoksesta. On tekopyhää ajatella ettei tätä samantyyppistä käyttäytymismallia löytyisi meidän jokaisen ympäristöstä.
terveisin V.K
Lisäksi hän on RUMA, silmät PELOTTAVAT, ääni SAMMALTAVA jne. jne. Näitähän täältä on saanut viime päivät lukea. Ja yksikään, jotka moisia mielipiteitä on Vesa Keskisestä julkaissut, ei tunne häntä henkilökohtaisesti.
En tosin minäkään tunne, useita kertoja kuitenkin nähnyt hänet ihan ihkaelävänä hänen upeassa, hyvässä kauppakeskuksessaan. Siellä hän kiertelee osastoja välillä puhelimessa busineksia hoidellen, välillä ihmisten kanssa rupatellen.
Se perisynti, joka Vesa Keskistä rasittaa, on hänen sukunsa syytä. Hänen onneton isoisänsä perusti aikoinaan kyläkaupan, jonka pitämistä suvun toiveiden mukaan Vesa jatkoi. Vesa laajensi, kasvatti liikevaihtoa ja menestyi. Menestyksestään hän ei ole nauttinut yksin, vaan on jakanut rahaa mm. sotainvalideille. Nuoriakaan Vesa ei ole unohtanut tuodessaan kuuluisia bändejä Tuuriin. Myös Miljoonapilkkiin on osallistunut tuhansia suomalaisia.
Koska Vesa on noin kauhea ihminen, suorastaan peto, häntä on nyt helppo syytellä siitä, mitä hän ei ole edes tehnyt. Hyväuskoisuuttaan hän tarjosi illan/yön tuttavalleen ja tämän pikkusiskolle. Kahden aikuisen ihmisen välille kehkeytyi tilanne, jossa molemmat osapuolet saivat, mitä halusivat.
Toinen osapuoli tyytyi tähän, toisen nälkä kasvoi syödessä ja hän päätti hyötyä vierailusta vielä muutenkin kuin syömällä ja juomalla hyvin.
Hän päätti kusettaa isäntäänsä oikein 6-0, rikastua ja vieläpä päästä julkisuuteen!
Eli kuka tässä tekikään loppujen lopuksi väärin?
Keskinen on jatkuvasti itse tyrkyllä julkisuuteen ja antaa lausuntoja töppäilyistään tuon tuostakin. Siitä voi päätellä, ettei kovinkaan fiksu. Olisi edes hiljaa. Mutta hän käyttää "asemansa" tuomaa mahdollisuutta selitellä tekojaan ja kaunistelee omaa osuuttaan. Haastattelun ko. tapauksessa kiirehti itse antamaan ennenkuin tapaus sai julkisuutta=toi itse julkisuuteen. Kehui rajulla seksillä 18-vuotiaan kanssa, etukäteen näin vesittäen väkisinmakaamisepäilyjä. Unohti mainita oleelliset seikat, jotka puhuivat häntä vastaan ja syytti kiristyksestä ja jääkaapin tyhjentämisestä. Häntä ressua, anteliasta ja vieraanvaraista isäntää käytettiin taas hyväksi. Viis omista tekemisistään. Kyllä hän maksun otti joka siideristä, luonnossa. Ehkä nämä seikat valottavat esittämäsi kaltaisia mielipiteitä.
Asiaan mennäksemme: poliisi ei tutki Keskisen oletettua tyhmyyttä vaan sitä syyllistyikö hän rikokseen = raiskaus.
Jos sidukan tarjoilu ja seksi yhdessä on rikos niin jösses!
Meilläpäin ainakin kännissä sekoilevia ukkoja ja akkoja on ihan riittävästi mutta eipä niitä käräjille haasteta vaikka olisivat kuinka ällöjä ja tyhmiä.
nyt tajuta, ettei julkishenkilöt välttämättä tyrkyttäydy antamaan lausuntoja mistään, vaan heiltä niitä pyydetään koska me tavalliset pulliaiset haluamme tietää julkkisten asioista kuitenkin ja niillä ne lehdet tienaa rahaa.........
Aivan sama jos joku tavis-naapuri tekee jotain tyhmää, emme me siitä halua tietää, aivan sama miten se naapuri pärjää. Mutta kun kyseessä on rikas julkkis, niin kaikkihan me haluamme tietää ja ruotia kuinka tyhmä se ja se on.....Aivan kun meillä olisi jotain tuomarin oikeuksia antaa täällä tuomioita.
Oma arvioini on tuosta tapauksesta se että tyttö halusi seksiä ja vähän muutakin, kun ei saanut, päätti kostaa. En ole ikinä ainakaan kuullut että Vesa olisi ollut väkivaltainen, missään tälläista ei ole kirjoiteltu?! Olen VK:n nähnyt pari kertaa luonnossa ja hän vaikuttaa rauhalliselta ja hyväkäytöksiseltä mieheltä. Tuskin hän olisi niin menestynytkään jos ei osaisi luovia ihmisten kanssa syntyneissä tilanteissa fiksusti.
Noista tytöistä en tiedä, mutta valitettavaa on että nuoret ja vähän vanhemmatkin naiset harrastavat tuota seksillä rahastusta.
Ja julkisuus on tietysti vain plussaa, sieltähän voi poikia vaikka mitä tilaisuuksia jälkikäteen.....hohhoijaa
kiistä etteikö seksiä olisi ollut.
Julkisuudenhakuinen on kauppias itse, heti kiirehti selittelemään ja mainostamaan "rajua seksiä" ennenkuin tapauksesta tiedettiin mitään. Tytöt eivät ilmeisesti julkisuutta halua, olisivat jo sitä saaneet ja paljon rahaa, jos olisivat tyrkyttäneet lehdille pärstäänsä. Kova kiire oli ukolla selitellä ja mustamaalata tyttöjä, että oma pönöttävä naamansa sais taas kerran myötätuntoa junteilta pohjalaisilta, joiden suuri idoli on. Siellä kun ei mitään muuta "mainittavaa" ole kuin tuo kyläkauppa.
Taisi kylläkin ensi uutisointi olla ihan vaan että "VK haettiin kotoaan yöllä poliisikuulusteluihin". Tämän jälkeen VK on vastannut toimittajien kyselyihin kun taas tytöt eivät. Enimmäkseen lehdissä on kyllä ollut poliisin lausuntoja.
Sinä et kestä mahdollisesti syyttömän ihmisen puolustamista. Minä taas en kestä aiheetonta mustamaalausta ja tarkoitushakuista loanheittoa.
Kyllä hän mainitsi harrastaneensa "rajua seksiä" ja vieläpä kehuskellen tämän 18-v kanssa. Ja unohti mainita kokonaan tunteneensa vanhemman siskon ja tapailleensa tätä. Myönsi vasta myöhemmin lehtijutussa olleensa tämän kanssa seksisuhteessa ja tapailleensa ("mutta en sanoisi sitä seurusteluksi"). Vanhempi oli ihastunut Vesaan, näin kertoi ja Vesakin sen tiesi...Tyttöjä haastateltiin eilen Iltalehdessä, samoin Vesaa. Tytöt ovat salanimillä, kuten ymmärtää tällaisen jutun yhteydessä. Eivät siis saa rahaa julkisuudella.
...ei kiinnosta niin paljon. Anyway, VK ei tätä juttua julkisuuteen tuonut vaan iltalehti.
Kyllä minäkin itseäni puolustaisin jos olisin tossa tilanteessa syyttömänä.
JA MATKAA.JONNEKIN HUITSIN KUUSEEN OLI TARKOTUS LÄHTEE, MUTTA PITI LAITTAA KIRISTYKSEKSI KOKO LOPPUPELI.LIKAT ON YHRES SUUNNITEELLOT KAIKEN.MUKA HYVÄ IDEÄ...HEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEEE, MITÄ TYHMIÄ "LIKKOJA".PIDETÄÄN ME POHJANMAALAISET LUKKARINRAKKAUTTA YLLÄ.......JA ESTÄ KESKINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hyvä, että löytyy asiaa jäekevästi pohtiva yksilö. niin juuri TÄLLÄISET TAUSTA PANETTELUT EIVÄT SAA VAIKUTTAA ASIAAN.RIKKAAN MIEHEN ONGELMA ON SE, ETTÄ KAIKEN MAAILAMAN TIPUSET YRITTÄÄ TULLA HYÖTYMÄÄN RAHALLISESTI.USKON, ETTÄ KESKINEN EI OLE RAHASTETTAVISSA EIKÄ KUULE TYHMÄ.BISNESS NIES KUN ON. JA LUOTEETTAVIEN LÄHTEIDEN PERUSTEELLA VOIN KERTOA, ETTÄ EI KESKISEN TARTTE KARTANOSAAN 18 KESÄISEN ONNENONKIJAN PERÄSSÄ JUOSTA(JOS EI SITTE NUORTA "SITÄ" HALUA).JA TUNTUUHAN NOITA YRITTÄJIÄ RIITTÄVÄN.LUU KURKKUUN VAAN TOLLASILLE LETUKOILLE. NAISIA RIITTÄÄ kESKISEN ELÄMÄSSÄ TOINEN OVESTA SISÄÄN JA TOINEN TAKAOVESTA ULOS.KÄVIKS MONELLA UKOLLA KATEEKS...