hetkeäkään että Keskinen olisi raiskannut yhtikäs ketään...
1. Koska hänellä naisia riittää jonoksi asti...myös nuoria ja kauniita jotka antavat ihan vapaaehtoisesti...eli varmasti ei ole tarvetta raiskata ketään
2. "Raiskaaja" on tunnettu ja rikas...rahanahneet naiset huomasivat tilaisuutensa tulleen ja yrittävät nyhtää rahaa! Kiristystä on ennenkin harrastettu
3. "Raiskaus" tapahtui kaksi kertaa eikä nainen silti vaikka hänet raiskattiin kaksi kertaa huutanut...sillä jos sisko kerta nukkui toisessa huoneessa niin olisi hän varmasti kuullut huudot
4. Naisten puuhat kummastuttavat muutenkin...miksi he jäivät Keskiselle yöksi ja molemmat majoittuivat eri paikkoihin? Miksi he ylipäätään halusivat jatkoille Keskisen luokse?
Naiset söivät jääkaapin tyhjäksi ja kittasivat juomaa minkä ehtivät Keskisen piikkiin ja loput juomat mitä kaapista löytyi piti ottaa vielä mukaan kun nuoremmat sällit tulivat hakemaan! Lähtisikö juuri kahteen kertaan raiskattu nainen muiden miesten matkaan siiderisäkin kanssa?
5. Naiset myönsivät "vitsailleensa" kiristävänsä Keskistä raiskauksesta. Olisivatko he todella vitsailleet asialla jos nainen olisi oikeasti raiskattu? Miksi he jäivät vielä näiden kahden raiskauksen jälkeen notkumaan Keskisen kotiin iltaan asti ja "vitsailemaan" moisilla jutuilla?
6. Raiskattu nainen ei sovittele "raiskaukselleen hintaa" Jos Keskinen suostuisi maksamaan heidät Bora Boralle niin pano olisi ollut okei...mutta kun kukkaron nyörit eivät heltyneet niin sitten se oli raiskaus! Naiset ajattelivat hyötyä tilanteesta jollakin tavalla...kun eivät kerta suosiolla onnistuneet niin sitten rahaa yritetään nyhtää vaikeamman kautta
7. "Raiskatun" naisen muistii pätkii juuri oleellisilta kohdilta ja käsittääkseni myös sisarusten kertomuksissa on ollut ristiriitoja. Raiskauksesta ei takuulla muisti lähde
8. Tuskin Keskinen haluaa mustata maineensa. Luulisin hänellä olevan sen verta järkeä päässä että tietää mitä tällaisesta asiasta tuomitseminen tulisi hänelle maksamaan
9. Jos Keskinen olisi naisen raiskannut hän olisi varmasti maksanut sen summan sillä haluaisi takuulla naiset hiljaisiksi. Minusta on hyvä ettei Keskinen siltikään vaikka naiset uhkasivat julkistaa asian alistunut kiristettäväksi!
Rikkaiden ympärillä näitä erilaisia rahan perässä kiikkujia ja hännystelijöitä riittää
Uskon että naiset ovat jo ennakkoon suunnitteleet kaiken...jäävät sinne yöksi, nukahtavat muka eri huoneisiin, nuorempi vokottelee Keskisen sänkyyn ja sitten kiristetään...ja kun se ei onnistunut piti Keskiselle hommata tukalat paikat vaikka väkisin...rahaahan he yrittävät takuulla nytkin lypsää!
Voi olla että äitikin on mukana kuvioissa...
Rahalla kun ihme mahti saada ihmiset tekemään mitä tahansa!!!
1. Koska hänellä naisia riittää jonoksi asti...myös nuoria ja kauniita jotka antavat ihan vapaaehtoisesti...eli varmasti ei ole tarvetta raiskata ketään
2. "Raiskaaja" on tunnettu ja rikas...rahanahneet naiset huomasivat tilaisuutensa tulleen ja yrittävät nyhtää rahaa! Kiristystä on ennenkin harrastettu
3. "Raiskaus" tapahtui kaksi kertaa eikä nainen silti vaikka hänet raiskattiin kaksi kertaa huutanut...sillä jos sisko kerta nukkui toisessa huoneessa niin olisi hän varmasti kuullut huudot
4. Naisten puuhat kummastuttavat muutenkin...miksi he jäivät Keskiselle yöksi ja molemmat majoittuivat eri paikkoihin? Miksi he ylipäätään halusivat jatkoille Keskisen luokse?
Naiset söivät jääkaapin tyhjäksi ja kittasivat juomaa minkä ehtivät Keskisen piikkiin ja loput juomat mitä kaapista löytyi piti ottaa vielä mukaan kun nuoremmat sällit tulivat hakemaan! Lähtisikö juuri kahteen kertaan raiskattu nainen muiden miesten matkaan siiderisäkin kanssa?
5. Naiset myönsivät "vitsailleensa" kiristävänsä Keskistä raiskauksesta. Olisivatko he todella vitsailleet asialla jos nainen olisi oikeasti raiskattu? Miksi he jäivät vielä näiden kahden raiskauksen jälkeen notkumaan Keskisen kotiin iltaan asti ja "vitsailemaan" moisilla jutuilla?
6. Raiskattu nainen ei sovittele "raiskaukselleen hintaa" Jos Keskinen suostuisi maksamaan heidät Bora Boralle niin pano olisi ollut okei...mutta kun kukkaron nyörit eivät heltyneet niin sitten se oli raiskaus! Naiset ajattelivat hyötyä tilanteesta jollakin tavalla...kun eivät kerta suosiolla onnistuneet niin sitten rahaa yritetään nyhtää vaikeamman kautta
7. "Raiskatun" naisen muistii pätkii juuri oleellisilta kohdilta ja käsittääkseni myös sisarusten kertomuksissa on ollut ristiriitoja. Raiskauksesta ei takuulla muisti lähde
8. Tuskin Keskinen haluaa mustata maineensa. Luulisin hänellä olevan sen verta järkeä päässä että tietää mitä tällaisesta asiasta tuomitseminen tulisi hänelle maksamaan
9. Jos Keskinen olisi naisen raiskannut hän olisi varmasti maksanut sen summan sillä haluaisi takuulla naiset hiljaisiksi. Minusta on hyvä ettei Keskinen siltikään vaikka naiset uhkasivat julkistaa asian alistunut kiristettäväksi!
Rikkaiden ympärillä näitä erilaisia rahan perässä kiikkujia ja hännystelijöitä riittää
Uskon että naiset ovat jo ennakkoon suunnitteleet kaiken...jäävät sinne yöksi, nukahtavat muka eri huoneisiin, nuorempi vokottelee Keskisen sänkyyn ja sitten kiristetään...ja kun se ei onnistunut piti Keskiselle hommata tukalat paikat vaikka väkisin...rahaahan he yrittävät takuulla nytkin lypsää!
Voi olla että äitikin on mukana kuvioissa...
Rahalla kun ihme mahti saada ihmiset tekemään mitä tahansa!!!
Vastaukset 38
Vanhimmat
mutta onneksi meillä on totuudentorvi herra keskinen, jonka sanaan luotamme silmää räpäyttämättä.
Nimenomaan. Seuraavana päivänä julkisuuteen tekemänsä videohaastattelu oli kanssa niin INNOCENT, INNOCENT.."söpöliini" videonauhalla puolusteli, puolusteli..
Keskistäkin voi moittia siitä kun piti niin nuoren pimun punkkaan päästä...hänhän voisi olla tytön isä vaikka ikänsä puolesta...mutta harvapa mies siitä kykenee kieltäytymään kun nuori pimu tarjoaa toosaansa...eli ei Keskinen siltä osin ole muitakaan miehiä kummempi!!
Ei Keskisen sanakaan välttämättä ole sama kuin totuus...mutta tyhmä saa mies olla jos maineensa menee sillä pilaamaan että raiskaa pyrkyrin vaikka kauniita ja nuoria naisia hänellä muutenkin riittää...se voisi tulla hänelle aivan liian kalliiksi!!
En siis usko että hän on niin tyhmä...ja muutenkin nuo naisten puuhat ovat vähintäänkin epäilyttäviä! Olettaisin ettei kahteen kertaan raiskattu nainen toimi noin...
Ei vaan tyttöjen tarina on kuin siihen olisi ammuttu haulikolla, reikiä täys
kauniiden ja himokkaitten naisten jono siellä Veskun ovella odottamassa?
oliko nämä Keskisen asuntoon vääntyneet naiset kauniita mutta toosaa siellä on ainakin huudatettu...
Mutta luulen kyllä ettei Keskisen tarvitse paljoakaan tehdä kun on jo ovella himokkaita antajia...eiköhän sillä ole niitä vakipanoja mm Fingeroosiahan se Vesa on paukuttanut melko tiuhaan...en tosin tiedä paukuttaako enää mutta varmasti on muitakin eikä tarvita kun soitto vaan!
niin sitten otetaan. On se nyt kumma kun ei kaikki naiset tajua antautua herra Keskisen munan edessä.
touhut on sen verta outoja että tässä tapauksessa uskon ennemmin Keskistä...
Keskisellä on sen verta paljon sitä mammonaa että tällainen tapaus ei ole mikään ihme...
Olen yhä vahvasti sitä mieltä ettei kahteen kertaan raiskattu nainen jää vapaaehtoisesti raiskaajansa asuntoon iltaan asti vitsailemaan raiskauksella kiristämisestä...
Kaikki naiset eivät varmasti antaudu Keskisen seisokin edessä...mutta niitä naisia on silti tarpeeksi ettei hänen tarvitse raiskata! Onhan tuota lehdistä saatu lukea Keskisen vilkkaasta seksielämästä...
on niin paljon mammonaa, niin se tarkoittaa sitä ettei silloin voi valehdella ja jos joku sanoo Keskisen valehtelevan niin hän ompi kateellinen.
Keskinenkin voi valehdella...en tunne häntä henkilökohtaisesti jotta voisin sanoa siitä miehestä mitään varmaa...mutta en vain usko että niin tyhmä olisi että riskeeraisi maineensa ja jopa toimeentulonsa vain sen tähden että pääsee väkisin pumpulle yhden pyrkyri hetukan kanssa kun varmasti muutenkin olisi lootaa tarjolla!
Jos keskinen olisi syyllistynyt raiskaukseen niin millaisen vastaanoton hänen puljunsa tulisi jatkossa saamaan? Ainakin tulot kokisivat pahan notkahduksen puhumattakaan miehen maineesta...joka on julkisesti koko suomen kansan retosteltavissa...saa siis olla todella tyhmä mies jos sellaisen riskin ottaa!!
Ja tuo naisten käytös on saanut minut uskomaan että he tässä valehtelavat enemmän...
Toiset eivät pidä uutisia raiskausepäilyistä hälyttävinä uutisina.
- Tuo on normaalia Keskisen Vesan elämää. Hän on aina ollut samanlainen rämäpää. Kartanossa käy nuoria tyttöjä ja siellä vietetään melkoista elämää.
- Kaikkihan sen täällä tietävät, mutta oman kylän väki ei Vesalle käännä selkäänsä, sanoo vanhempi töysäläismies, joka on seurannut kyläkauppias Vesa Keskisen elämää läheltä jo pitkään
keskisen puhetta se kaksi kertaa, ei uhrin!!!
Kyllä tyttö ollut juovuksissa ja taju kankaalla.
ettei tyttö silloin pysty antamaan tarkkoja kuvauksia mitä tapahtui.
oli taju kankaalla niin mistä hän tietää tulleensa "raiskatuksi" kahteen kertaan? Sitä ei tajuton nainen pysty sanomaan...
kertaan juttu on? Veskun tarinoita?
...
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
lehdestä sen luin...enkä tiedä kenen tarinoita on!!
keskisen sanomaa se kaksi kertaa. 18-vuotias on kommetoinut, että sen jälkeen kun isosisko ja keskinen lähtivät yläkertaan ja hän jäi yksin alakertaan, hänellä ei ole mitään muistikuvaa. ollut siis sammuneena tiedottomassa tilassa.
Jos et ole lukenut lehtiä, niin lue. Keskinen oli tapaillut vanhempaa siskoa jonkin aikaa. Sen myöntää itsekin. Varmaan siksi menivät kartanolle pikkusiskon spv-jatkoille. Keskinen ei ollut tavannut nuorempaa ennen. Meni isonsiskon vierestä naimaan nuorempaa. Oliko hyväksikäyttö vai ei, riippuu tietysti oliko tyttö tolkuissaan. Aamulla oli pussailemassa vanhempaa siskoa tämän vieressä. Kielsi tietävänsä mitään, kun vanhempi löysi nuoremman verissään (Keskinenhän mainosti rajua seksiä heti seur.päivänä ja näin "puhdisti" mainettaan jo etukäteen). Tuskin isosisko, joka myönsi olleensa Keskiseen ihastunut, olisi etukäteen suunnitellut moista juttua. Varmaan hänelle shokki, kun ukko myönsi maanneensa tytön. Tuollaisen tapauksen jälkeen, ei välttämättä toimita järkevästi. Annetaan poliisin selvittää ja toivotaan että tutkinta on tasapuolista, vaikka vastakkain on ökyrikas kauppias ja nuoret, luultavasti varattomat tytöt.
..esiliinaksi vanhemman mukaan.
Jäi alakertaan nukkumaan, luottaen, että herra pitäisi housunsa pystyasennossa henkseleillä kiinni. Korkeintaan pukkisi sitä vanhempaa naista.
Ja onhan voinut olla niin, että pikkusisko ei vain kehdannut siskolleen myöntää, että antoi Keskiselle toosaa vapaaehtoisesti. Isosisko olisi tästä suuttunut, koska hänellä oli ollut jotain peliä Keskisen kanssa.
Ja siispä pikkusisko sanoi, että ei olisi halunnut panna Keskisen kanssa. Ja kotiin kun ovat menneet niin ovat tietysti riidelleet matkalla asiasta ja itkettämäänhän siinä on alkanut --> äiti nähnyt tämän itkun ja päätellyt että jotakin vakavaahan siellä on tapahtunut.
Kaikki on mahdollista kunnes toisin todistetaan.
pikkusisko olisi yhtään mitään puhunut?
Luulen, että näin on tapahtunut. Äidin olisi ehkä kannattanut ennen hätäkeskukseen soittoa haastatella tyttäriä perin pohjaisesti. On niin paljon asioita, jotka sotivat syytettä vastaan,kuten että jäädään paikalle moneksi tunniksi ja myönnetään matkan kiristämisellä. Toisaalta, jos on raiskattu, täytyy voida tehdä rikosilmoitus ilman todisteitakin.
Lisään 32v ei havainnut mitään erikoista siskossa "lehdestä", seuraavana päivänä löysi siskon verisenä "sama lehti"
Jos 32v oli soittanut äidille ja keronut tilanteen? Miksi äiti ei hakennut pois/ soittanut polisit?
Sillä ei ole autoa!
Halusi kuulla ensin kasvotusten mitä tapahtunut. Ehkä puhelinsoitto oli äidille ollut epäselvä kännisen tolkutusta..
Toivottavsti oikeus saa tolkkua tapahtumista..
Mitähän kivaa keskisen koneelta LÖYTYYKÄÄN!!!!!
miksi Keskisen kone tutkitaan...mitä sieltä nyt voisi löytyä tähän asiaan liittyen...
Keskinenhän kyllä mainitsi naisten olleen koneella ja heidän "yhtäkkiä keksineensä" alkaa kiristää miestä...
Ehkäpä sieltä koneelta halutaan tutkailla myös naisten liikkeitä??
ja mitä sen kone tähän liittyy?
Jos minulle lapseni soittais että löytänyt sikon verisenä niin kyllä olisin tehnyt kaikkeni saadakseni hänet pois sieltä, oli autoa tai ei.
Luuletko vitun tampio että ne tutkii konetta jonkin pornon tai muun takia. Vitun tyhmä! Kone tutkitaan jotta saadaan selville onko koneella surffailtu kuten on väitetty, missä koneella on surffailtu, mahdolliset viestit mitä on kirjoitettu. Poliiseilla on melko varmasti tutkintaoikeus myös muijien sähköposteihin, tiedä mitä ovat kirjoitelleet tutuilleen. Ja aika varmasti jotain galleriaa ja-tai messengertyyppistä viestintä on käytetty juoruiluun.
Mutta sinun irstaat kuvitelmasi jostain lapsipornosta tai muusta laittomuuksista jää ihan sinun omaksi harrastukseksi. Mitähän sinun koneelta ja komeroista löytyy?!
millä sivustoilla on käyty ja mihin kellonaikaan.
Keskinen on vastenmielinen elostelija ja sitä tosiasiaa et saa selitettyä muuksi vaikka kuinka yrittäisit
Ei nyt luulisi sammuneen kanssa rakastelu olevan parempaa kuin siskon, joka seksiä suorastaan kerjää.
oli jo koettu... alakerrassa oli nuori juuri 18-v. täyttänyt uusi tyttö. tytöllä pitkäaikainen poikaystävä ja tietää siskonsa tapailleen ja tykänneen keskisestä. jos siis olis ollut vapaaehtoinen aktiin, olisi varmasti pitänyt suun supussa, koska hintana siskon ja poikaystävän menetys. nyt kertonut itse epäilyn tapauksesta ja halunnut lääkäriin. keskinen kielsi ensin mitään tapahtuneen, mutta kun su tuli puhe lääkäristä, myönsikin yllättäen aktin..
Nytkö on muistunut mieleen, että tyttö halusi lääkärille? Miksei sitten mennyt?
" keskinen kielsi ensin mitään tapahtuneen, mutta kun su tuli puhe lääkäristä, myönsikin yllättäen aktin.. "
Kerro lähde.
Jossain oli kirjoitus MUTTA
Nyt en saa päähän, mutta taisi olla niin että tyttö ei halunut lääkäriin.
Tämä voi olla harhaluuloa minulta joten pyydän anteeksi jos oon väärässä.
poikaystävä? Tällä ns. raiskatullako?On ehkä ollut, mutta ei kyllä tapahtuma aikaan.
kuka tahansa valehtelee ja mitä valehtelee. Kenet tahansa tuomitaan, niin mielestäni 18-vuotiaalle pitäisi vaatia täydellinen elinikäinen raittius. tai luulisi oppivan jo yhdestä kerrasta että viina ei sovi kaikille. ei voi aina mokien/virheiden sattuessa syyttää viinaa ja sitä kautta sitten muita.
se kielto!
http://www.seiska.fi/arkisto/paparazzi/_a51533/keskinen kannasi ja riiteli/