Juuri äskettäin tuomittiin nainen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankilaan ja siitä asiasta ei kenelläkään ole ollut mitään kommentoitavaa. Yleensä pedofiilit (täytyy kyllä suhtautua varauksella iltapäivälehtien pedofiili-sanan käyttöön, kas kun Keskistä ei jo syytetty pedofiliasta)saa palstoilla tyrmääviä mielipiteitä. Toivotellaan pistoolin luoteja päähän saunojen takana jne. Nyt Keskistä ollaan raahamassa giljotiiniin pelkän täysi-ikäisen naisen kanssa sekstailun takia, mistä hän itse on joutunut kiristyksen uhriksi ja raiskaussyytteeseen.
Kumpaa te nyt pidätte pahempana tekona: OIKEASTI lapsen törkeää hyväksikäyttöä vai aikuisen nuoren naisen panemista, joka vielä kehtaa väittää sitä raiskaukseksi.
Tästä voi vetää muutaman johtopäätöksen;
- Täällä palstoilla riekkuvat ovat enimmäkseen naisia jotka vihaavat miehiä suunnattomasti eivätkä suostu myöntämään että myös naiset tekevät seksuaalirikoksia ja perättömiä syytöksiä. Nyt he voivat posket punaisina kohdistaa kaikki patoutumat ja vihat tätä yhtä miestä kohtaan.
- Ihmisten kateus menestyvää ja rikasta kohtaan on niin valtavaa että se saa heidät raivoissaan syytellessään sivuuttamaan kaikki ympärillä tapahtuvat paljon pahemmatkin rikokset.
- Ihmisten yleinen suhteellisuudentaju on haihtunut kuin pieru saharaan. Samoin mediakritiikki on muisto vain. Yleisesti myyntihakuista skandaaliuutisointia harrastavien lehtien sana on kuin laki ja elämän ainoa totuus.
Tässä kaikessa mouhoamisessa on takana kateus, katkeruus, ymmärtämättömyys ja tietämättömyys. Liian monella vielä tyhmyyskin.
Kumpaa te nyt pidätte pahempana tekona: OIKEASTI lapsen törkeää hyväksikäyttöä vai aikuisen nuoren naisen panemista, joka vielä kehtaa väittää sitä raiskaukseksi.
Tästä voi vetää muutaman johtopäätöksen;
- Täällä palstoilla riekkuvat ovat enimmäkseen naisia jotka vihaavat miehiä suunnattomasti eivätkä suostu myöntämään että myös naiset tekevät seksuaalirikoksia ja perättömiä syytöksiä. Nyt he voivat posket punaisina kohdistaa kaikki patoutumat ja vihat tätä yhtä miestä kohtaan.
- Ihmisten kateus menestyvää ja rikasta kohtaan on niin valtavaa että se saa heidät raivoissaan syytellessään sivuuttamaan kaikki ympärillä tapahtuvat paljon pahemmatkin rikokset.
- Ihmisten yleinen suhteellisuudentaju on haihtunut kuin pieru saharaan. Samoin mediakritiikki on muisto vain. Yleisesti myyntihakuista skandaaliuutisointia harrastavien lehtien sana on kuin laki ja elämän ainoa totuus.
Tässä kaikessa mouhoamisessa on takana kateus, katkeruus, ymmärtämättömyys ja tietämättömyys. Liian monella vielä tyhmyyskin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Täysin samoihin johtopäätöksiin olen itsekin tullut.
Olen varmaan jo pedofiili jos erehdyn naimaan 28 vuotiasta naista.
siihen tarvii suunnitelmallisuutta, kun pitää viagra ottaa
23 ja 8 v on pedofiliaa. Kai tunnet ikärajat itsekin?
Olisiko muuten OK jos nainen olisi 43 ja mies 18?
Monet tuntuvat näkevän ainoana mahdollisuutena, että mies voi olla kaksi kertaa vanhempi...
ja miekin oon 58 vuotias ja mies 36 vuotias. Kateellisia riittää, voi pyhä yksinkertaisuus.
kun juttu salainen vain tuomio julkinen!
jos tekijä olisikin ollut joku tunnettu henkilö, hänet olisi heitetty leijonille raadeltavaksi heti. Ja johan olisi tappotuomioita ja syytöksiä tippunut.
Siinähän se on, ihmisten on pakko saada hyökätä jotain tiettyä ihmistä, jotain henkilöä vastaan. Ja sitä raivoa ei sitten sammuta eikä hilitse mikään. Tunteet menee järjen edelle välittömästi. Kauna, kateus, suoranainen ilkeys ja pahansuopaisuus saa vallan. Valitettavasti sama ilmiö tapahtuu heille myös arkielämässä. Kun joku otetaan hampaisiin, periksi ei anneta ja kohde pyritään halventamaan ja tyrmäämään kaikin keinoin.
julkkiksia on useasti oikeudessa, mutta ne ei tule lehtien palstoille, jos ei julkkis itse anna haastattelua!
Tuo yksi vanhempi raikulipoika syyllistyi hotelissa vähän vastaavaan tekoon niin ei siitä ollut missään muualla, kuin tekopaikkakunnan lehdessä vasta oikeuden jälkeen!
Eilen viimeksi kuulin haastattelun hänestä radiossa siis tästä julkimosta ja aihe oli vain kesäinen
hehe.osuit juuri oikeeseen nilkkaan..tässä olikin kyse rahoista,kateudesta,vihasta,pahuudesta,naisten totaalinen moraalin menetystä..huomaa kyllä minäkin että tässä pyörii vain FEMINISTIT,joka todella vihaa miehiä..minä olen päättänyt koko sukuni naisten tavoin.että ennen ku hääyönä,kenenkään miehen kans,en sänkyyn mene..minua on kyllä tästäkin pilkkannu moni nainen..hyvät naiset,ette siksi kuole vaikka ette hypi jokaisen petiin..muo ainakin inhoittaa tapojanne ja himonne..et se siitä
unohdit varmaan sen, että Keskinen itse kertoi tästä lehdille, jos olisi kieltäytynyt selittelemästä, olisi vaan kerrottu, että häntä epäillään. Yleensä kaikki rikosjutut hoidetaan nimettömänä, eikä edes lehdissä julkaista tekijöiden nimiä, ihmisillä on tiukka yksityisyyden suoja, sillä samalla voisi paljastua turhan useille kuka ped.uhri oli, tässä halutaan nimenomaan suojata uhria enemmän. Sensaatiolehdet kieltämättä turhan herkästi tunkee julkkisten elämään ja paljastelee ja syyttelee oman levikkinsä takia.
Jos Vesa ei olis tuonnut jutun julkisuuteen olisimme kuulleet vain tyttöjen kertomus. Emme mitään kiristyksestä, kuten nyt tytöt antaneen jo tunnustuksen siitä.
Ja muut syytökset tyttöjen "tyttö nainen" kuten soittanut äidille ja äiti ei hae pois tytärtä joka on "ensinmäisenä pävänä normaaliissa tilassa ja toisena päivänä löydetty verisenä"
Keskinen yritti vetää pohjat pois kiristijältä.
Kyllä naiset osaa kiristää, turha kuvitella ett naiset ei käyttäis hyväkseen naisellisuutta.
Kuten eräässä tunnetussa ero tapauksessa. Väitti miestä pedofiiliksi, mies sai tuomion , mutta onneksi ylemmässä asteessa huomattiin että koko juttu oli kosto miehelle.
No jaa, se että kertoisi oman näkemyksensä lyhyesti ja asiallisesti on eri asia kuin tällä tavalla pamauttaa turhan yksityiskohtaisesti asiat julkisuuden kautta. Miten niin tiedettäisiin vain tyttöjen kertomus? kun olisi poliisin annettu rauhassa suorittaa tutkinta, niin molempien osapuolien kertomukset olisi kerätty ylös tasapuolisesti ja sen jälkeen tehty lopulliset johtopäätökset. Nyt hutkitaan turhan ennenaikaisesti ja syyllistetään jompaa kumpaa osapuolta oman näkemyksensä perusteella. Totuutta harva tietää. Tottakai tänne planeetalle mahtuu monen moista tallaajaa, turhaa yleistystä ja kostonhimoa voisi välttää.
mukaan tyttö on todella järkyttynyt ja syö rauhottavia tapauksen tiimoilta. En usko, että jos omaehtoisesti suostuisi, tarvitsisi sillä tavalla olla järkyttynyt.. tai että ylipäänsä olis järkyttyny. Kun miettiin, minkä oloinen ite oli 18-vuotiaana, niin aika lapsennäköinenhän sitä kuitenki vielä oli kasvoiltaan ja ku kattelee sen ikäisiä, niin moinet näyttää vielä tosi nuorelta. Ei sen ikäisenä haaveile itelleen 40v miestä. (naisen näkökulma asiaan)
pelkästään haaveile vaan haluaa! Puhun omasta kokemuksesta ja monien(!)tuttujen ja kamujen puolesta.Sitä vaan halutaan jotain ekstraa ja kokemusta.Varsinkin kun on kuuluisampi mies niin tosi moni muija on ihan innolla menossa mukana.Se vaan on nykyään menon maku.Sille sä et voi mitään.Mä uskon että ne on taatusti suunnitellu ton jutun yhdessä viimestään sillon aamulla tai päivällä millon se sisko on menny sen toisen luo.Ei ne muuten olis jääneet sinne notkumaan ja syömään ja juomaan.Pakko vaan sanoa että nykyään muijat ihan törkeen röyhkeitä ja hulluja.Oikeesti!Varmaan vanhemmat ihmiset haluaa uskoa hyvää tai parasta nuorista mutta ei se niin mene ikävä kyllä...Kaikkee pitää saada mahd paljon helpolla äkkiä,ei nykynuoret mitään kesätöitä mene hakeen että saa rahaa.Jos ei vanhemmilta heru niin sitten keksitään jotain kuvioo ja bisnestä että rahaa tai tavaraa saa.Ja se on sitten usein keinoja kaihtamatta...Joku suuhoito on muijista pieni hinta siitä että saa vetää kännin ja safkat jonku äijän tai jätkän laskuun.Eikä panokaan ole mikään paha juttu.Munaa haluaa kaikki nykyään nuoresta asti.Että sori vaan teille pingottajille.
jo vesaparka.
jutusta paljoakaan yksityiskohtia, mut heti aluksi juolahti mieleeni, että kuinkakohan loppujen lopuksi mahtaakaan olla. Vesa kuitenkin on menestynyt yrityksessään todella mahtavasti ja nero sillä alalla ylitse muiden. Tiedän senkin, että helppo olis tälläistä miestä yrittää kiristääkään, silti sellainen haiskahtaa kun kaiken aikaa on tyttöjen äiti lööpeissä? Ja sitten kuitenkin jos niin on tapahtunut, niin kuinka ajattelematonta vesalta?
Ja muutenkin anteeksi nyt vaan olen nainen, en ole koskaan oikein ymmärtänyt miestä joka ei tule toimeen ikäistensä kanssa ja siirtyy nuoriin kypsymättömyyttään, en toki tiedä sitäkään vesasta minkälainen hän on, mutta hirveän usein on ollut nuoria naisia fölissä. Eikä silläkään sinäänsä ole mitään väliä jos vesa tajuaa maksaa tytöille hyvin korvausta, mut mut pitäisihän hänen aikuisena miehenä kuitenkin jotain tajuta jos nuorempien kanssa liikkuu, niin näiden naisten ajatusmaailma nyt ei voi olla samaa luokkaa? Siis että aikuinen mies voi huoletta tehdä ihan mitä vain nuorelle huomioimatta tämän ikää? Siis ainakin jotain arviointivirhettä häneltä on täytynyt tapahtua?
Nää on kyllä sellaisia juttuja, joidenka ei vissiin edes pitäisi päätyä tällätavoin esille vaan pitäisi olla vakavia juttuja tytöillekin, eikä mitään iltalehtitavaraa... jos itselleni olisi niin käynyt, en kyllä haluaisi touhottaa julkisuudessa ja vetää sinne äitiäni...
Viittaat siis tähän Lahden pedofiilijuttuun, missä parikymppinen nainen on syytettynä. Kyllä se on pahempi. Tämä Vesa Keskisen tapaus todistaa vain sen että Suomalaisten nuorten aivoissa liikkuu vain seksiin harrastamiseen liittyvää tietoa. Ikävää huomata kuinka nämä nykypäivän nuoret ovat "aina valmiita" seksiin kondomit taskussaan, mielestäni se on ihan mielisairasta touhua.
pedofiili on haukkumasana jolla syytetään normaaleja miehiä kuten keskinen, vaikka kiinnostus tuon ikäisiin naisiin on täysin normaalia, mutta aina on LYNKKAAJIA ja muita pahantahtoisia kieroontuneita SADISTEJA, joten ei kannata ottaa kaikkia syytöksiä totena koska väärä/perätön syytös on RIKOS!