Keskustelumahdollisuudet puuttuvat

teemunideapaja kirjoitti:

Kaikki kansanedustajat, puoluetoimijat ja kansalaiset kaikista koulukunnista varmasti ovat samaa mieltä siitä, ettei asioista voida keskustella huolella yhdessä. Kaikki poliittisen järjestelmän ja kansalaistason keskusteluinstituutiot on tarkoitettu oman tahdon toteuttamiseksi huolimatta muista. Väitteet tehdään niin eduskunnan istuntosalissa kuin Suomi24ssäkin vain sitä varten että esittäjä saa ajettua oman tahtonsa läpi. Anni Sinnemäki, Maria Guzenina-Richardson ja Pekka Ravi eivät edes ministeritasolla voi keskustella keskenään huolella -tai edes omien puolueidensa kesken. Hekin TV1sen keskusteluohjelmassa yltävät vain spekulaation tasolle, koska he eivät ole koskaan tutustuneet toisiinsa perusteellisella keskustelulla. Keskustelumahdollisuuksiin ei ole käsitetty kuuluvan sellaistakin keskustelua. On vain jämähtäneet ja vanhat institutionaaliset ja byrokratisoidut laitokset, joissa saa vain vaatia ja päättää huolimatta yhteisymmärryksestä. Suomi24 kuuluu samaan lajiin, koska vaikka täällä ei voikaan päättää mistään, täällä saa sanoa mitä omaa itseään huvittaa. Anonyyminä ei ole tarkoituskaan luoda keskustelua kahden oikean ihmisen välillä. Foorumini on tarkoitettu tällaiseen keskusteluun, mutta minua ei Suomi24ssä oteta vakavasti. Jos A-Talkin kolme ministeriä tietäisivät suunnitelmani perustaa oikea keskustelufoorumi internettiin, he tukisivat sitä heti. Tällä hetkellä kukaan ei tee muuta kuin dogmaattisesti tyydy siihen mitä annetaan, ja vältä kyseenalaistamasta sitä, koska byrokraatit väittävät sen edustavan Suomen parasta demokratiaa, ja auktoriteetillaan osoittavat että kaikki kyseenalaistaminen on moraalisesti tuomittavaa ja uhkaa suomalaista demokraattista järjestelmää. Kaikki haluavat sitä mihin minä pyrin, ja onkin kuvaavaa, ettemme me saa yhteistä tavoitettamme aikaan, kun emme tiedä toisistamme.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä