päviähoito. Siskoni tekee kahta työtä ja käy vielä siivouskurssia ja mies kahta työtä eikä saa lapselle hoitopaikkaa koska kaikki paikat täynnä. Ja epäilemättäkin melko moni niistä on työttömien lapsia. Eläkkeellä oleva äiti joutuu sitten vahtiin lasta vaikka olisi aika vidoin nauttia omasta elämästä. Eli kaikki lapset vain kotia jos vanhempi ei töissä sillä sehän se lapsen paikka on. Muu on silkkaa laiskuutta. Jos joku sitten vaivautuu töitä etsimään tai menemään työhaastatteluun, niin eiköhön lapselle löydy joku laiska suskulainen tai tuttava vahtimaan tunniksi pariksi. Ei nämä kotona olevat vanhemmat kuitenkaan mitään töitä etsi.
Serkullanikin on 4 lasta ja se ei ole raskinut jättää lapsiaan juuri koskaan päivähoitoon, ei varsinkaan kun lapset pieniä. Hyvä kun ei itkua väännä kun pitää töihin lähteä, vaikka nuorinkin jo viiden paikkeilla.
Ymmärrän että silloin töllöin voi lapsen hoitoon viedä että saa vapaapäivän mutta ei sitä joka pv tarvi. Onhan suomessa vaikea saada miestä hoitamaan lastaan, joten olisi ollut hyvä jos yksi ilmainen pv olisi ollut viikossa, niin äiti olisi saanut levätä.
Serkullanikin on 4 lasta ja se ei ole raskinut jättää lapsiaan juuri koskaan päivähoitoon, ei varsinkaan kun lapset pieniä. Hyvä kun ei itkua väännä kun pitää töihin lähteä, vaikka nuorinkin jo viiden paikkeilla.
Ymmärrän että silloin töllöin voi lapsen hoitoon viedä että saa vapaapäivän mutta ei sitä joka pv tarvi. Onhan suomessa vaikea saada miestä hoitamaan lastaan, joten olisi ollut hyvä jos yksi ilmainen pv olisi ollut viikossa, niin äiti olisi saanut levätä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ongelma on siinä, etteivät kunnat täytä velvollisuuttaan hoitopaikkojen määrässä. Kuntien kuuluisi järjestää hoitopaikka jokaiselle hoitoa tarvitsevalle lapselle. Eikä todellakaan ole työttömien syy, jos kunnat luistavat velvollisuudestaan.
Tuo hoitomaksujen tuleva korotus ei myöskään näy kuntien kukkarossa, joten parannusta palveluihin ei ole odotettavissa. Jokainen euro, jonka kunta saa korotusten myötä lisää, vähentää valtion tukea samalla määrällä. Eli raha ei todellakaan jää kuntiin.
Työvoimaviranomaiset vaativat, että työtön on koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä. Jos töihin lähtemiselle on esteitä, työttömyysturvaa ei voi saada. Se, että lapselle ei ole hoitopaikkaa, on juuri tällainen este. Työttömät eivät myöskään ole kaikki kotona. On monia työttömiä, jotka ovat töissä, kursseilla, työpajoissa, työharjoittelussa jne.
että on monia työttömiä jotka ovat töissä.
On se hyvä että tämä asia tuli nyt tätäkautta kaikille selväksi.
Minähän tämän olen kyllä tiennyt, mutta kaikki ei vain tahdo tunnustaa tätä tosiasiaa.
Siis sksikin työttömät tai työtön vanhempi tarvitsee ilmaisen kokopäiväisen hoitopaikan.
Repikää siitä kun kerran itse tunnustitte. Vai alkaako selivalehtelu.
LUKEKAA TUO VIIMEINEN LAUSE TARKKAAN!
No, hyvä että nykyinen linja alkaa sinullekin seljetä.
Työttömiä tosiaan käytetään töissä, joista ei tarvitse maksaa palkkaa. Erilaiset "toimenpiteet" ovat ihmisoikeuksia rikkova tapa saada vaihtoehdottomat ihmiset työskentelemään ilman liksaa.
Päivähoidon nollamaksuluokan poisto heikentää näiden ihmisten tilaa vielä ennestäänkin.
saat asian käännettyä noinpäin.Seisotko kenties käsilläs.
Ensin otetaan korvaukset,kenties ansio sidonnaiset tai sairaus päivärahat tai muu sitten tehdään luhtasia tai muuta kuutamohommaa,JOSTA SAADAAN RAHAA,(siis palkkaa), lapsien pitää silti saada ilmainen päivähoito ,sitähän sinä ajoit takaa.
Tietenkään sitä ei voi paljastaa että vanhemmat ei yksinkertaisesti voi hoitaa lastaan tai lapsiaan kun ne käy töissä,silloinhan menis avustukset.Kyllä jotkut osa tämän homman niitä kutsutaan niinsanotuiksi yhteiskunnan vapaamatkustajiksi.
Kyllä pitäis lipuntarkastajat olla tässäkin kulkuneuvossa jota valtiolaivaksi sanotaan.
Kyllä sinä nämä kiemurat tunnet ja tiedät.
Se nyt vaan on niin, että moni työtön on töissä. Yhteiskunta pakottaa työttömiä ilmaisiin töihin. Työstä siis ei saa palkkaa, mutta työtä on tehtävä! Näitä töitä ei mitkään työehtosopimukset tai lakko-oikeudet yms. koske, joten aika turvatonta hommaa kaiken lisäksi. Työnantaja saa käyttäytyä miten huvittaa, koska ilmaistyöntekijällä ei ole mitään suojaa. Jos sitten lähtee tällaisesta paikasta, menettää korvauksensa ja joutuu karenssiin. Sitten on haettava toimeentulotukea, jota ei myönnetä täysimääräisenä, vaan siitä on vähennetty 20% rangaistukseksi "työstä kieltäytymisestä". Oletteko ihan oikeasti niin kauheita ihmisiä, että olette viemässä tällaisten ihmisten lapsiltakin vielä hoitopaikat? Jos hoitopaikka napataan pois kesken tällaisen pakkotyön, tulee siitäkin karenssi, ellei sitten tosiaan vie niitä lapsiaan mukanaan sinne työpaikalle.