Kertokaapa kaikki ne mestat, joissa vielä sauhutellaan, niin osaan sitten väistellä.
Jos 1/5 suomessa tupakoi, niin 4/5 osalla on oikeus löytää ne paikat, joissa ei mitään siirtymäaikoja ole käytössä. Vain ääliö ottaa vapaaehtoisesti tupakanhajun muiden savukkeista.
Hyvää juomaa ja ruokaa saa savuvapaistakin paikoista. Eikä känni parane savusta...
Jos 1/5 suomessa tupakoi, niin 4/5 osalla on oikeus löytää ne paikat, joissa ei mitään siirtymäaikoja ole käytössä. Vain ääliö ottaa vapaaehtoisesti tupakanhajun muiden savukkeista.
Hyvää juomaa ja ruokaa saa savuvapaistakin paikoista. Eikä känni parane savusta...
Vastaukset 16
Vanhimmat
itseasiassa jos pilkkua nussitaan niin kyllä se känni vähä nousee ku röökin vetäsee... kaikki jotka polttaa, tietää...
Riviera taitaa olla ainut "ravintola" kouvolassa, missä saa vielä polttaa. ja sitten asiamattomuuksiin. kierrätkö manskillakin kaukaa ne jotka kulkee tupakka huulessa? ja et varmaankaan ole tähän asti voinut käydä kouvolan baareissa/ravintoloissa ollenkaan, kun siellä on poltettu tätä saatanan luomaa pahetta, tupakkaa? Pysy kotona, jos et pysty elämään normaalien ihmisten joukossa. Enkä tiedä, onko kuinka tieteellinen fakta tuo, että 1/5 suomalaisista polttaa, mutta itsestä ainakin tuntuu, että huomattavasti suurempi osa polttaa, voin tietty olla väärässä. Ja vinkkinä, ei kannata käydä ravintoloissa tai kuppiloissa muutenkaan, jos jo pelkkä tupakan haju häiritsee. Olut haisee vähintään yhtä pahalle, puhumattakaan keittiöiden rasvanhajusta! Kuten aiemmin jo ilmaisin, suosittelen pysymään 4 seinän sisällä tästä edespäin, maailmassa on erittäin pahoja hajuja, joiden kanssa et mitä ilmeisimmin pysty elämään. Kiitti moii...
"tupakoiva ihminen ei koskaan voi olle kovin viisas"
(ray smith)
eikös se ravintoloissa käyminen perustu vapaaehtoisuuteen? jos ei halua tupakansavua vaatteisiinsa niin miksi ihmeessä on pitänyt edes ravintoloihin mennä??? järjen köyhyyttä...
miksi suomessa AINA vähemmistö (eli tässä tapauksessa ravintoloissa käyvät savuttomat ihmiset) päättävät enemmistönkin puolesta ja yllättäen enemmistö saa kärsiä? sitähän toi demokratia taitaa olla...
riviera lähtee jatkolupiensa ansiosta uuteen nousuun, sanokaan vaan minun sanoneen. nähtiinhän se jo viime lauantainakin... porukkaa riitti keikan jälkeenkin...
Olen työssä ravintolassa, kun jossain pitää minunkin leipäni ansaitseman. Minulla on oikeus tehdä työtäni savuttomassa työpaikassa. Tupakansavu on syöpää aiheuttava aine, ihan niinkuin asbestikin. Asbestin kanssa työskentelevät voivat vetää suojaavaa lisävarustetta päälle, mutta voisinko minä laittaa naamarin ja nappipullot baaristiskin takana? Voisin lopettaa työt ja sinä sitten muun yhteiskunnan kanssa elättäisit? Vai pitäiskö tappaa itsensä, ettei tupakan haittoihin tarvitsisi kuolla? 90 % keuhkosyövistä on tupakan aiheuttamia, ja keuhkosyövällä on todella huono ennuste.
aivan pelkkä uravalinta kysymys... olet todellakin tiennyt jo alaa valitessasi, että työpaikkasi on savullinen. olisit vaihtanut vaikkapa ravintolaan keittiön puolelle, savuttomiin kahviloihin, huoltoasemille suurtalouskeittiöihin, lounasruokaloihin tai ihan mihin tahansa... jos välttämättä hinkuaa töihin baareihin, niin kyllä tasan luulisi tietävän, että niissä poltetaan. kyllähän ne raksallakin tietää, että voi osua vasaralla sormeen.
sitä paitsi lähes kaikki ravintolassa työskentelevät polttavat tupakkaa. myös minä.
sitä paitsi kirjoituksesi on selkeä provo. yksikään tuntemistani ravintola-alalla työskentelevistä EI todellakaan ole mielissään uudesta laista, joka on peräisin sieltä mihin aurinko EI paista. laki tuo vain lisää baaritappeluita, v*ttuilua asiakkailta, ja mikä pahinta, sen valvominen on todella hankalaa... ja mikä parasta, palkka ei nouse. eli kaikki tämä skeida samalla palkalla...
kiitos kaikille tiukkapipoisille idiooteille, jotka olitte tämän lain takana... käytännössä ne olivat juuri sellaisia ihmisiä, jotka eivät edes käy baareissa. ja jos kerran tupakanpoltto kielletään, niin miksi ei naisten liiallista hajuvesien käyttöä? saan lähes aina ihan jumalattoman migreenin kun töissä joudun hajuvedellä lutranneen naikkosen löyhkäpilven ahdistelemaksi?
mutta onneksi herrat eu:ssa ovat jo keksineet, että alkoholikin aiheuttaa syöpää. nyt suunnittelevat jo varoitustekstejä viinapulloihin ja muutaman vuoden päästä RAVINTOLAT ALKOHOLITTOMIKSI !!!!
ja selvinpäin vaan sisään eikä viinaa saa myydä.
kannatan!! T:absolutisti tupakoimaton
Hei, eikö maailma ole muuttunut monella tavalla?
Ennen poltettiin lehtokoneissa ja linja-autoissa, jopa kaupassa ja toimistossa. Television ohjelmissa paloi tupakka ja jokaisen kotona. Nyt ei polta kotonaan kovinkaan moni. Olen matkustanut savuttomalla junallakin.
Sata vuotta sitten oli ongelmana, kun ihmiset sylkivät lattioille, ja siitä piti olla kieltotauluja. Lattialle sylkijät on hävinneet, eikä ole enää heille kieltotaulujakaan. Häviää se tupakkakin vielä. Jopa sinä saatat lopettaa tupakoinnin! Ja mites sitten suhtaudut asiaan?
itsekkin ollut ravintoalalla 20v ja en polta enkä myöskään valita muiden polttelusta koska suurin osa asiakkaista polttaa!missä mahtaa ne asiakkaat nyt olla joiden piti hyökätä ravintolaan kun siellä ei nyt polteta??????
Juu, kävin tossa perjantaina selvinpäin sekä Divassa, että Amarillossa noin puolenyön aikoihin. Olisin kuvitellut, että Divassa on porukka juomassa halpaa kaljaa, mutta tyhjää oli. Sama homma amarillossa, enemmän porukkaa terassilla ja ruokailemassa, kuin viettämässä "normi" baari-iltaa.
Divassa tuli keskusteltua erään ravintolatyöntekijänkin kanssa kyseisestä aiheesta, eikä tuntunut olevan tämäkään kovin innostunut uudesta säädöksestä. Tupakoivat työntekijät joutuvat olemaan koko vuoronsa ilman ainuttakaan savuketta. Asiakkaat sentään pääsevät pihalle.
Lauantaina amarillossa oli porukkaa kiitettävästi, mutta tähänkin vaikutti varmasti koulujen loppuminen yms. Amarillossa kuitenkin lauantaina juttelin portsarin kanssa, joka kertoi, että työt ovat hankaloituneet huomattavasti, kun pitää kokoajan vahtia, kuka on ollut jo sisällä ja tullut vaan tupakalle ja kuka on vasta tulossa ravintolaan.
Varmasti on niitäkin, mutta en ole vielä tavannut yhtään työntekijää ravintola-alalla, joka olisi hehkuttanut tämän säädöksen mahtavuutta. Niinjoo, nyt vielä löylyä kiukaalle: amarillossa ainakin joka vessareissullani lauantaina oli vessassa enemmän kuin yksi ihminen, joka tupakoi "salaa".. Tämä tosin oli arvattavissakin.
Turhaahan tämä tavallisten pulliaisten valitus on tästä aiheesta, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Oikeastaan nyt kun asiaa mietin, niin koko aikana, mitä tästä koko "kieltolaki" hömpästä on puhuttu, en ole kuullut yhtään asian puolesta olevaa kommenttia kenenkään suusta. Ja nyt kun pohjalla on kylmää faktaa, niin oletetaan vielä, että myös minun tuttavapiiristäni se 4/5 on niitä tupakoimattomia henkilöitä.
Tekopyhät apinat, lopettakaa se nipottaminen, teillä riittää valituksen aihetta niin kauan, kun ihmiset "elää", eikä asu tyhjiöissä valvotuissa olosuhteissa. Tupakka tappaa, tottakai. Eiköhän jokainen savullinen henkilö sen tiedä. Mutta eikö kaikki. Varmaan on joku kuollut kirkossa istuessaankin.
ja mitenköhän sen jälkeen maksetaan ravintoloiden henkilökunnan palkat? kun se kate siinä jäävedessä ei päätä huimaa...
konkurssiin vaan kaikki baarit, eipä nipottajilla olis enää sen jälkeen mitään mistä valittaa...
Niin ja tämä Speden-saluuna kun on saanut jatkoajan, kaikki istuu siellä tupakki puolella,ja tyhjänä paistaa tupakoimattomien puoli.
Nyt kaikki ei tupakoitsijat pääsevät ravintoloihin että savu ym.ei häiritse,mutta missä he ovat?Menkää nyt ihmeessä pitämään pystyssä niitä kuppiloita.
Ja mikä kummallisinta, työntekijä joutuu käymään kuitenkin siellä tupakkapuolella putsaamassa pöytiä,hakemassa laseja jne.Tietenkään näin ei ole jos koko ravintoja on savuton.
Kun laki tuli voimaan 1.6 oli lain säätäjät siinämielessä viisaita että terassit on jo avoinna.Jos laki olisi tullut esim.1.1 olisi ollut huomattavasti vaikeampaa ravintoloille.
Nyt pärjäävät, ainakin kesän, ne ravintolat joilla on terassi.
Itse olen sitä mieltä että pitäisi olla savullisia ja savuttomia ravitoloita.Jokainen voi sitten valita omansa.Tosin taitaisi se olla niin että savuton kaljakuppila ei varmaan pärjäisi.
Ihanaa, kerrankin joku osuu asian kantaan! Toi tappelu-juttu on täyttä totta, aika karseeta katella baarin edustoja ku tietys vaihees iltaa alkaa se älytön uhoaminen ja *ittuilu. Sääliksi käy pokeja, ite en kestäis.
Niin, enkä myöskään ymmärrä ihmistä joka on (muka)baaris töissä, eikä siedä tupakansavua...Enkä itse tunge itteäni sellasiin paikkoihin missä haisee pahalle :) vaan kierrän ne kaukaa, enkä valita.
Yksi seikka vielä muinaiselta ajalta ku ravintolassa sai vielä poltella, miksi ihmeessä tupakoitsevien paikat oli aina täysiä ja savuttomalla puolella oli aina tilaa?! ;)
Suomessa nuorista (13-17 v.) tupakoi vähintään kerran viikossa noin 20-25%. Tupakointi on nykyään yleisempää tyttöjen kuin poikien keskuudessa. Vuonna 2003 miehistä 35% ja naisista 26% tupakoi vähintään satunnaisesti.
Tämä siis suoraan wikipediasta. Eli 1/5 on täysin paskapuhetta, tai sitten viestin kirjoittajalla on vaikeuksia muuttaa prosentteja murtoluvuiksi. 1/4 tai jopa 1/3 on lähempänä totuutta.
Ja sinä idiootti uskot kaiken mitä wikipediassa kirjoitetaan....TYHMÄ...
Satutko tietämään että se wikipedia ei perustu mihinkään tutkittuun tietoon, vaan sinne voi kuka tahansa kirjoittaa omia totuuksiaan. On siis kaiken kansan itse kirjoittama "tietosanakirja". Tutkittu tieto on aina ihan eri juttu, siis se niistä prosenteista ja murtoluvuista. Älä usko satuja, vaan hae tutkittua tietoa. Tupakointi vähenee joka päivä ja ihan takuulla.