Tuntuu, etten oikein koskaan törmää "huumehörhöihin". Liikunko siis sellaisissa paikoissa, ettei niitä tule nähtyä vai enkö vain huomaa? Sörnäisissä esim. törmään lähinnä spurguihin..
Missä "huumehörhöt" liikkuu?
...??..
293818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
siksei se sua mitää kosketa.kamajooseppi murtautu mun autoo ja rikko kaiken ja poltti myäs.ettei jäis kii,mut kuiteski jäi kii.saatanan huumehörhö!munista hirteen,jos niillä semmosia olis!
sä liikut väärän aikaan. hasapetterit eli kamamiehet liikkuu ihan eri aikaan kun normipulliaiset. ganjasekopäät tunnistat paskasesta letistä joka on kesähelteelläkin villapipon peitossa. hajuaisti jos toimii niin paskanlemu on melkonen kun "hasa-antti" on lähistöllä. kuvottava kusenlemu niistä tuppaa pistämään ekaks nenään ja sitten se saatanallinen käry joka on pinttyny niiden vereen.
joopajoo, mut mua kyl nolottais noi sun kusiset hartiat..päähänhän se nousee kun jättää käymättä vessassa. kuspiä.
Suurin osa näistä sörkan spurguista vetää myös kamaa jotka siin metro asemalla pyörii.Kyllä noita käyttäjiä joka puolella liikkuu ja mihin aikaan tahansa.P
Mitähän kamaa ne spurgut vetää...Ainiin...VIINAA...
Vaikka täällä Helsingin Kalliossa käytetään ehkä enemmän aineita kuin missään muualla Suomessa, ei aineissa olevia ihmisiä kovin usein tule vastaan / erota muista ihmisistä. Spurgut sensijaan näkyy ja kuuluu. Pienen harjoittelun tuloksena (kaverin opastuksella) olen tosin oppinut tunnistamaan pirinistejä :-)
Kerro meillekin, mistä tunnistaa pirinistin.
pitkään vetäny
Miksi haluatte löytää pirinistin? rataketut on usein niin skitsoissa, ettei niitä helposti yleisillä paikoilla päiväsaikaan tapaa. rataketut liikkuu öisin, luikahdellen kellareissa tai metsissä.Myös vintit ovat oivia ratakettujen bongauspaikkoja.Maastopyörä on tavallisin ratakettujen kulkuväline. Joskus rataketut myös maastoutuvat ojiin ja muihin syvennyksiin poliisin pelossa.rataketut elävät harvoin yli 50 vuotiaikis. Yleisin naarasketun kuolinikä n.38v.
Niin mikäs on millä pirinistin tunnistat?
kyllä mulla ainakin kävelee ihan päivittäin vastaan ja helposti tunnistaa, riippuen tietty mitä kukakin on vetäny, eikä kylää ihan joka kerta pysty sanoo onko joku jotain ottanu vai ei. Katsos kun kauan käyttää niin osaa joskus käyttäytyäkin ihan normaaliti ja kyllä mulle monet pitkänlinjan kaverit on sanonukin et vetää enää tunteakseen olonsa normaaliks ei enää olojen takia.....ja tohon tunnistamiseen vaikuttanee suuresti oma tausta ja se että teen töitä lähinnä huumeongelmaisten kanssa ja on pakko huomata onko jengi vetäny vai ei...selvennykseksi vieä että kyllä siellä kadullakin päivittäin käyttäjiä vastaan tulee, ei pelkästään töissä :D
ei kukaan oo mustakaan huomannu vaik 5w doupannu menee :D
Huvittaa tämä ajatus, että "huumehörhöt" ovat kaikki jotain viemärirottia, jotka piileskelevät muita ihmisiä. Saattaa sellaisiakin tietysti löytyä, varsinkin tuolta Pietarin viemäreistä, kun käyt kurkistamassa. Tänä päivänä joka ikisestä pikku kylästäkin löytyy narkomaaneja. Niitä kävelee sinullakin varmasti vastaan jokaisella reissullasi kauppaan siellä Sörnäisissä. Joillakin ihmisistä tuppaa vaan olemaan hiukan vääränlainen käsitys näistä narkomaaneista. Etsitte varmaan yltäpäältä paskassa olevia, siksakkia käveleviä, möliseviä hirviöitä ja petytte, kun ette koskaan löydä narkomaania. Jos haluat välttämättä löytää tällaisen "huumehörhön", kannattaa katsoa vähän eri valossa. Se voi nimittäin olla vaikka ihan oma rakas lapsesi. Siisti ja sympaattinen. En mitenkään halua puolustaa narkomaniaa tai huumeita, vaan yritän selventää ihmisille, etteivät ne "huumehörhöt" välttämättä olekaan sellaisia, kuin olette luulleet.
Demonisointi=sitä, mitä harjoitettiin molemmissa maailmansodissa (itse asiassa missä tahansa sodassa) vihollisen epäinhimillistämiseksi maassa kuin maassa. Sama taktiikka käytössä huumeidenkäyttäjienkin suhteen. On hyvinkin havaittavissa ko. taktiikan käyttöä 'bulevardilehdistön' (Iltasanomat, Iltalehti, yms.) jutuissa ja juttuvalinnoissa...niin perseestä kuin se onkin, niin nämä lööppilehdet ovat omiaan vaikuttamaan ihmisten suhtautumiseen nimenomaan suurten lööpiensä ansiosta---varsinkin eniten nämä lööpit vaikuttavat juuri siihen kansan osaan, joka ei pahemmin lue muuta kuin näitä lööppejä ohimennen.
Uutisissa nähtävissä sama---onhan tämä enemmistön valta, mutta joskushan se ns. enemmistökin on ollut vähemmistö. Kiinnostaisi tietää, miten tämä vähemmistö on saanut massat puolelleen raittiusnatsismiinsa? Sori epäinhimillistykseni puolesta, mutta se on niin helppoa keksiä joku nimi/nimitys vastapuolelle, ettei tulisi niin omaatuntoa kalvava olo siitä, että mollaa siinä samalla ihan syyttömiäkin mutta hei, eikös se metsä vastaa, kun sinne huudetaan?
Ei nykyään ole mitään ulkonäöllistä eroa narkkareilla tai taviksilla. Paitsi tietenkin ihan ääritapauksissa, jossa kamaa on kiskottu jo parikymmentä vuotta. Toki tunnen niitäkin jotka ovat 10 vuotta vetäneet piriä joka päivä, ja eivät siltikään näytä narkkareilta. Pukeutuvat siististi, peseytyvät, käyvät töissä tm.
Eli ei niitä voi erottaa.
Hyvin todennäköisesti näet laittomien päihteiden käyttäjiä päivittäin seuraavissa paikoissa:
-kadulla
-metrossa
-sporassa
-busseissa
-kaupoissa
-junissa
-puistoissa
Mukaan lukien kauppojen myyjät ja bussien yms. kuljettajat.
Sitä ei näe naamasta.
Tai ainakin haistaa, nimittäin alkoholin.
Tämä taas on joillekin ehkä kaikkein tärkein peruste pitää alkoholi laillisena ja muut laittomina.
Jos joku on pireissä tai muussa tajusteessa töissä ja vaikka tekisikin töitänsä moitteetta, niin siltikään ei ole oikein olla töissä päihteessä.
Joillekin kuitenkin näyttää olevan tärkeää, että sellainen toiminta on lisäksi laillisesti sanktioitua vaikka kiinnijäänti olisikin kuin negatiivinen lottovoitto.
...jos osaa katsoa merkkejä. Kuitenkaan se, että henkilö X käyttää joskus jotakin, ei näy naamasta.
Kevyttä päihtymystä ei yleensä huomaa vaikka osaisikin merkkejä katsoa. Ellei sitten pidä kannabiksen viihdekäyttäjällä iloisuutta selvänä merkkinä päihtymyksestä, mitä se ei kuitenkaan ole.
Olin tietoinen pienestä provosoinnista käyttäessäni "huumehörhö" -sanaa, mutta se olikin tarkoituksella. Siis huumeiden käyttäjät ovat tavallista kansaa, tavallisen näköisiä ihmisiä tavallisissa askareissaan käyden tavallisesti töissä... Miksi huumeista sitten tehty niin valtava ongelma??
Ja miten silmistä näkee huumeiden käyttäjän? Pienet, isot pupillit? Harhaileva katse? "Unelmoiva" olemus??
kunnes selvisi, että poikaystäväni käyttää heroiinia . Enhän minä kilttinä tyttönä sitä päälle päin nähnyt...
ja ihan kello kolme kirkkaana aurinkoisena päivänä tuli kaupungilla vastaan ja siitä juttumme alkoi.
nopeet laajentaa ja hitaat supistaa....
jotku "lasittaa" jotku tekee punaseks......jotku vaan sammuttaa simmut
Mielestäni pupillien perusteella on erittäin vaikea katsoa henkilön päihtymystä.
Pupillien koko riippuu niin monesta muustakin asiasta. Esim. auringon paisteessa kaikkien pupillit ovat pienet. Itselläni pupillit ovat aivan järkyttävän suuret, kun olen selvinpäin.
Trancetapahtumissa, yökerhoissa, kotona...Itsekin eilen stockholm diskotekis ja jos kukaa ei huomannu mitää ni ouuu mai gaaaaad xD
Viemärissä ja laattalassa hortoillaan
En minäkään ole koskaan törmännyt huumeiden käyttäjiin ja elän ihan normaalisti. Joskus yölläkin töistä kotiudun niin ihan on ok asiat kaupungilla.
Jotenkin tuntuu että tuota asiaa liioitellaan.
Kauan vetäneen tuntomerkit. Laiha, homssuisen oloinen, silmät pullistuu kuopistaan.