Valtion keventäessä jatkuvasti verotusta, on se merkinnyt useimmiten siten, että paine verotuksen kiristämiseen siirtyy kuntiin. Ongelmat sosiaali- ja terveyssektorilla olisi ollut poistettavissa vain kuntaverotusta kiristämällä ja niin on edelleenkin, kun valtioverotusta on kevennetty.
Progressiivinen valtionverotus on siten oikeudenmukainen, että vero peritään sieltä missä on tuloja ja veronmaksukykyä. Kuntien tasaverotus eri muodoissaan kohtelee säälimättömästi niitä, joilla veronmaksukyky on heikompi. Kuntaverotus on keskimäärin ilmeisesti noin 19 prosenttia ja lisäksi muut kuntien perimät maksut jotka ovat suoraa verotusta tai sen luontoisia. Tavallisen palkansaajan valtionverotuksen osuus on muutaman prosentin. Valtionverotuksen keventämisellä ei ole käytännön merkitystä, kun samaan aikaan kuntaverotusta ja maksuja kiristetään.
Suhteessa tuloihin köyhä tai keskituloinen palkansaaja maksaa huomattavasti enemmän kuntaveroa, kun varakkaat ja hyvin toimeentulevat. Köyhät ja keskituloinen palkansaajat joutuvat tyytymään vähäisempään turvaan mm. terveydenhoidossa. Hyvin toimeentulevilla on mahdollisuus hankkia terveydenhoitopalvelut yksityisiltä yrityksiltä, joita kaikenlisäksi tuetaan kaikilta perittävällä tasaveronluontoisella Kela-maksulla.
Oikeistolainen ajattelu suosii siirtymistä tasaverotusmalleihin ja sitä, että tuetaan yksityisiä, voittojen maksimoimiseen pyrkiviä, terveydenhoitoyrityksiä. Se toteutuu mm. siten, että yhteiskunnalta otetaan pois mahdollisuus turvata tereydenhoito. Tämä on toetutunut verotuksen kevenemisen ja palvelumaksujärjestelmien kautta.
Progressiivinen valtionverotus on siten oikeudenmukainen, että vero peritään sieltä missä on tuloja ja veronmaksukykyä. Kuntien tasaverotus eri muodoissaan kohtelee säälimättömästi niitä, joilla veronmaksukyky on heikompi. Kuntaverotus on keskimäärin ilmeisesti noin 19 prosenttia ja lisäksi muut kuntien perimät maksut jotka ovat suoraa verotusta tai sen luontoisia. Tavallisen palkansaajan valtionverotuksen osuus on muutaman prosentin. Valtionverotuksen keventämisellä ei ole käytännön merkitystä, kun samaan aikaan kuntaverotusta ja maksuja kiristetään.
Suhteessa tuloihin köyhä tai keskituloinen palkansaaja maksaa huomattavasti enemmän kuntaveroa, kun varakkaat ja hyvin toimeentulevat. Köyhät ja keskituloinen palkansaajat joutuvat tyytymään vähäisempään turvaan mm. terveydenhoidossa. Hyvin toimeentulevilla on mahdollisuus hankkia terveydenhoitopalvelut yksityisiltä yrityksiltä, joita kaikenlisäksi tuetaan kaikilta perittävällä tasaveronluontoisella Kela-maksulla.
Oikeistolainen ajattelu suosii siirtymistä tasaverotusmalleihin ja sitä, että tuetaan yksityisiä, voittojen maksimoimiseen pyrkiviä, terveydenhoitoyrityksiä. Se toteutuu mm. siten, että yhteiskunnalta otetaan pois mahdollisuus turvata tereydenhoito. Tämä on toetutunut verotuksen kevenemisen ja palvelumaksujärjestelmien kautta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kunnille pakkolainansa takaisin?