Ukko tienaa kolme kertaa

ja mksaa lapsistaan silti minimin! Onko järkee? No ei, minä ajelen lastenkanssa ikäloppu autolla, syön kaurapuuroa ja käyn kirpparilla ostoksilla. Mies ajelee uudella autolla, syö piviä joka päivä ja käy merkkiliikeessä vaateostoksilla.

Taitaa nauraa partaansa, ja miettiä että onkerrankin tehnyt oikean valinnan elämässään. Eron!

Huono päätös sanon minä ja vaivun synkkyyteen keittämään lapsille kaurapuuroa.
161505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

todellisen rikkauden, valtaosan ajasta omien lasten kanssa.

Äänestä

sulla vara on pitää autoa? Minun lapseni iskä tienaa 3 kertaa enemmän kuin minä ja hänellä on mahdollisuus tehdä ylitöitä vielä tuon lisäsksi. Itse en voi olla ylitöissä kun kukaan ei ole lapsen kanssa. Ajo kortti on muttei varaa autoon ja ruoka on vähissä mutta aina lapselle riittää, itse kituutan minkä pystyn! Lapselle ostan lapsenlisistä vaatteita yleensä kirpparilta kun saa enemmän mutta aina ei löydy pojankolttiaiselle kokoja ja silloin on mentävä säästäpörssiin. Kaurapuuro on meidän perusruoka , hernekeitto ja makaroonit, letut mansikkahillon kanssa herkkua.

Äänestä

Elarithan pitäisi mennä tulojen mukaan eli jos tienaa niin hyvin niin miten sitten on määrätty maksamaan minimielarit?

Äänestä
  • etähuoltaja maksaa kolmasosan lasten kuluista. Yhden kolmasosan maksaa lähihuoltaja ja yksi kolmannes tulee lapsilisästä. Normaali elatusmaksu on noin 140e kuukaudessa/lapsi.

    Äänestä

  • mene tulojen mukaan. tulojen mukaan menee muissa asioissa eli jos asuu yhes niin se vaikuttaa asumistukeen, hoitomaksuihin mutta elareihin ei vaikuta. Vapaatahtoisesti etähuoltaja saa maksaa vaikk kuin paljon ja se on hänen omasta tahdosta kiinni.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    etähuoltaja maksaa kolmasosan lasten kuluista. Yhden kolmasosan maksaa lähihuoltaja ja yksi kolmannes tulee lapsilisästä. Normaali elatusmaksu on noin 140e kuukaudessa/lapsi.

    Tuollaista kaavaa en ole näynyt mutta seuraavanlainen on käytössä ja ehkä se yleisin eli lapsen kulutus on kuulemma noin 450€ kuussa siitä vähennetään lapsilisä ilman yh-korotusta ja tämän jälkeinen summa jaetaan sinun ja etän kesken samassa suhteessa miten teidän tulot ovat eli jos etä saa vaikka 2500 netto ja sinun tulot 800 netto niin sinun tulot ovat 24% ja etän 76% joten lapsen elatuksesta joka on lapsilisän jälkeen 350€ sinä maksat itse 84€ ja etä 266€ eli oikea elari olisi 266€ per lapsi!

    Kipin kapin muuttamaan elareita jos ne on jonkun muun kaavan mukaan laskettu. Onhan se selvä että jos on suuremmat tulot niin maksetaan suurempaa elaria. Ei ole olemassa mitään maksimia esim. 140€ per lapsi mikä määrätään aina! (tuo summa nyt on varmaan yleisin mitä maksetaan koska siihen haarukkaan se yleensä menee tulojen mukaan) Kysy nyt lisää niiltä lastenvalvojilta ihminen hyvä.

    Se on tietysti asia erikseen jos etällä on itsellään elätettäviä lapsia tämä voi vaikuttaa niin että hänen elatuskykynsä on pienempi.

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    Tuollaista kaavaa en ole näynyt mutta seuraavanlainen on käytössä ja ehkä se yleisin eli lapsen kulutus on kuulemma noin 450€ kuussa siitä vähennetään lapsilisä ilman yh-korotusta ja tämän jälkeinen summa jaetaan sinun ja etän kesken samassa suhteessa miten teidän tulot ovat eli jos etä saa vaikka 2500 netto ja sinun tulot 800 netto niin sinun tulot ovat 24% ja etän 76% joten lapsen elatuksesta joka on lapsilisän jälkeen 350€ sinä maksat itse 84€ ja etä 266€ eli oikea elari olisi 266€ per lapsi!

    Kipin kapin muuttamaan elareita jos ne on jonkun muun kaavan mukaan laskettu. Onhan se selvä että jos on suuremmat tulot niin maksetaan suurempaa elaria. Ei ole olemassa mitään maksimia esim. 140€ per lapsi mikä määrätään aina! (tuo summa nyt on varmaan yleisin mitä maksetaan koska siihen haarukkaan se yleensä menee tulojen mukaan) Kysy nyt lisää niiltä lastenvalvojilta ihminen hyvä.

    Se on tietysti asia erikseen jos etällä on itsellään elätettäviä lapsia tämä voi vaikuttaa niin että hänen elatuskykynsä on pienempi.

    Toisaalta en tiedä miten tätä kaavaa sovelletaan jos lapsia on useampi sillä jos esim. 3 lasta niin elareitahan pitäisi tulla jo 798€. Melko summa kun ajattelee että kunnan maksamat elarit ovat kolmelta lapselta 387! Eli jos näin lasketaan lähi pääsee mukavasti ratsastamaan etän tuloilla ja etälle on tosi epäedullisista jos lähi on se joka tienaa huomattavasti vähemmän.

    Äänestä

Luulisi, että häntä joskus kaduttaa. Onhan normaalilla miehellä tarve huolehtia jälkeläisistään.

Kaurapuuron sijasta voit joskus keittää perunoita. Eivät maksa paljon. Ja tee vaikka jauhokastiketta kaveriksi. Yli jääneet voi paistaa seuraavana päivänä. Paistettu kaurapuurokin on herkullista. Tärkeintä on, ettet vaivu synkkyyteen, vaan nautit ja annat lastesi nauttia ihanasta kesästä. He kaipaavat enemmän iloista äitiä ja yhdessäoloa kuin pihviä, merkkivaatteita ja uutta autoa.

Äänestä
  • jämäruokaa kun muuta ei ole, se hakee huoltajuutta!
    Pidä huoli että on aina kunnon ruokaa pöydässä,tingi kaikesta muusta!
    Käy kattelemassa talous&raha ja siellä säästövinkit, siellä on jos mitä konstia venyttää penniä,ja niin, ettei se ex-ukkos ala valittaa!

    Äänestä

oikein yleisestä oikeusaputoimistosta ja lastenvalvojalta. kuulemma on oikein. nykyään on luovuttu suurimmassa osassa kunnista rposenttisäännöstä (miehen tuloista suhteellinen osuus elareihin) ja siitä ettei lapsen elintaso saisi kovin muuttua eri vanhempien luona. kerrottiin että käräjillä riippuu kovin tuomarista kun ei ole olemassa pykäliä näistä, vaan käytänöjä. kyllä on maailma muuttumassa taas enemmän miesten maailmaksi.

Äänestä
  • mielettömillä tuloilla, ja ex vaimo lapsineen näkee nälkää. Äiti se suurimman osan kuitenkinlapsistaan huolen pitää, joten isän osuudeksijää pelkkä tilille pano. Näin se meillä toimii. Rahat tilille, ja taas on isän velvollisuus hoidettu.

    Äänestä

  • miehet elää yksin kirjoitti:

    mielettömillä tuloilla, ja ex vaimo lapsineen näkee nälkää. Äiti se suurimman osan kuitenkinlapsistaan huolen pitää, joten isän osuudeksijää pelkkä tilille pano. Näin se meillä toimii. Rahat tilille, ja taas on isän velvollisuus hoidettu.

    Mun mies on eronnut ja maksaa minimiä kun tienaa vähemmän kun minä eikä mun tarvi elättää sen lapsia. Lapset on meillä säännöllisesti ja saavat varmasti kunnon ruokaa ym. Minä pidin puoleni heti kun yhteen muutettiin että kun tienaan enempi omistan myös kaiken. Miehellä ei ollut sitä vastaan mitään kun oli jo kerran "kaiken" menettänyt. Elikkä eipä ole sillä exällä mitään saatavia meiltä jos miehelle jotakin sattuu. Lapset olen luvannut huolehtia jos huonosti käy. Nyky maailmassa ei tiedä mikä työmatka esim kelläkin on se viimeinen.

    Äänestä

  • miehet elää yksin kirjoitti:

    mielettömillä tuloilla, ja ex vaimo lapsineen näkee nälkää. Äiti se suurimman osan kuitenkinlapsistaan huolen pitää, joten isän osuudeksijää pelkkä tilille pano. Näin se meillä toimii. Rahat tilille, ja taas on isän velvollisuus hoidettu.

    että kummallakin on ammatti ja suurin piirtein yhtä suuret tulot. Kotiäitimaissa miehen maksamat elatusmaksut ovat suuremmat ja mies voidaan tuomita maksamaan elatusapua myös ex-vaimolleen.

    Äänestä

  • meitsi vain kirjoitti:

    Mun mies on eronnut ja maksaa minimiä kun tienaa vähemmän kun minä eikä mun tarvi elättää sen lapsia. Lapset on meillä säännöllisesti ja saavat varmasti kunnon ruokaa ym. Minä pidin puoleni heti kun yhteen muutettiin että kun tienaan enempi omistan myös kaiken. Miehellä ei ollut sitä vastaan mitään kun oli jo kerran "kaiken" menettänyt. Elikkä eipä ole sillä exällä mitään saatavia meiltä jos miehelle jotakin sattuu. Lapset olen luvannut huolehtia jos huonosti käy. Nyky maailmassa ei tiedä mikä työmatka esim kelläkin on se viimeinen.

    miehen lasten perintöoikeuden pois, siis jos olette aviossa. (Avoliitossa ei avio-oikeutta tietysti ole, joten silloin ei tarvita papereita.)

    Jos olette aviossa, miehellä on avio-oikeus puoleen omaisuudestasi, vaikka se on nimissäsi ja tätä kautta lapset voivat periä. Kannattais tehdä se avioehto ja sellainen testamentti, että mies perii sinut kuolemasi jälkeen, mutta hänen perillisensä eivät enää häneltä sinun omaisuuttasi.

    Äänestä

  • se rajaa kirjoitti:

    miehen lasten perintöoikeuden pois, siis jos olette aviossa. (Avoliitossa ei avio-oikeutta tietysti ole, joten silloin ei tarvita papereita.)

    Jos olette aviossa, miehellä on avio-oikeus puoleen omaisuudestasi, vaikka se on nimissäsi ja tätä kautta lapset voivat periä. Kannattais tehdä se avioehto ja sellainen testamentti, että mies perii sinut kuolemasi jälkeen, mutta hänen perillisensä eivät enää häneltä sinun omaisuuttasi.

    Ei mennä naimisiin minä en halua koska olen varakkaasta perheestä en halua että vieraat tulevat viemään tulevat perinnöt. Vaikka vanhempani ovat kuulemma hoitaneet asian jo niin ettei mieheni tai hänen lapsensa tulisi saamaan heidän perinnöstä mitään. Eikä mun mies etes tiedä miten paljon minulla on. Sen vain tietää mitä yhteisellä tilillä on johon palkat tulee ja maksut menee.

    Äänestä

on koulutusta, hyvä työ ja ilmeisesti kohtuullinen palkkakin, niin sinun mielestäsi osa tästä hyvinvoinnista kuuluisi myös sinulle... Ainakin korostat sitä, että millainen auto SINULLA on exään verrattuna, mitä SINÄ syöt ja mitä exäsi syö, missä SINÄ taat ostoksesi ja missä exäsi ostostelee. Lapset mainitset vain elareiden pienuuden ja kaurapuuron keittämisen yhteydessä...

Lasketko muuten tuloeron suuruuden brutto- vai nettotulosta? Saatat yllättyä siitä, millainen veroprosentti voi ylipäätään olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paremmin kuin minä kirjoitti:

ja mksaa lapsistaan silti minimin! Onko järkee? No ei, minä ajelen lastenkanssa ikäloppu autolla, syön kaurapuuroa ja käyn kirpparilla ostoksilla. Mies ajelee uudella autolla, syö piviä joka päivä ja käy merkkiliikeessä vaateostoksilla.

Taitaa nauraa partaansa, ja miettiä että onkerrankin tehnyt oikean valinnan elämässään. Eron!

Huono päätös sanon minä ja vaivun synkkyyteen keittämään lapsille kaurapuuroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu