Millä muulla alalla hinnat heiluu

Energia ala on niitä harvoja joka voi rahastaa tunnekysymyksillä tuotteiden hinnoissa.Muussa teollisuudessa yritys ottaa riskin ja joustaa omassa tuloksessaan jos jonkin tuotannontekijän kustannus muuttuu.Monopolialoille on annettu mahdollisuus muuttaa hintoja kun esimerkiksi Venetsuelan presidentti pitää puheen.Miksi sähkö ja polttoaineet ei voi olla saman riskitekijän tapaisia kuin muutkin teollisuustuotteet.Pitäisikö ruveta vaatimaan yhtiöiden kansallistamista.
6723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Esimerkkejä:
- muistipiirit. Heiluvat vielä pahemmin kuin bensan hinta
- kahvin ja kaakaon hinta heiluu lähes yhtä pahasti

Bensan hinnan heiluminen on siinä mielessä mukavaa, että se heiluu säännöllisesti. Joka talvi on edullista ja joka kesä kallista. Halutessaan hinnanvaihtelulta on helppo suojautua hankkimalla pihaan farmisäiliön, johon ostaa vuoden bensat joulu-tammikuussa hintojen ollessa matalimmat.

Äänestä
  • Se pieni ero öljy-sähkökartelleihin verrattuna esim. kahvin raaka-ainehinnalla on, että kova kilpailu pitää muiden tuotteiden hinnan kuitenkin kohtuullisina eikä raaka-ainehintoja pystytä siirtämään täysimääräisesti kuluttajahintoihin - toisin kuin energia-alalla. Lisäksi kahvia ja kaakaota saa ihan edukkaasti aina tarjouksesta, mitä ei tapahdu bensa-alalla.

    Äänestä

  • Bensasäiliöt maanalaisia, jotta bensa on viileässä. Jos olisi maanpäällinen farmisäiliö, niin kuviteltu rahansäästö voisi haihtua taivaalle lämpimällä säällä tai jos tulppaisi huohotuksen, säiliö alkaisi pullistella.

    Bensaa toimittavissa säiliöautoissa ei yleensä ole pumppua vaan lastin annetaan mennä painollaan huolto- tai automaattiaseman maanalaiseen säiliöön.

    Palopäällikkö ei salli kummoistakaan bensasäiliötä tavalliselle tontille.

    Talvella saa talvilaatuista bensaa. Jos varasto olisi viileä ja kaasutiivis, bensa olisi liian haihtuvaa kesällä ja voisi aiheuttaa höyrylukkoja auton polttoainejärjestelmässä.

    Asemilla myytävä bensa vaihtuu keväällä kesälaaduksi ja syksyllä takaisin talvilaaduksi. Tämä laadun vaihto on lakisääteinen asia, jotta kesällä ilmaan ei joudu liikaa hiilivetyjä.

    Äänestä

  • nykyään kirjoitti:

    Bensasäiliöt maanalaisia, jotta bensa on viileässä. Jos olisi maanpäällinen farmisäiliö, niin kuviteltu rahansäästö voisi haihtua taivaalle lämpimällä säällä tai jos tulppaisi huohotuksen, säiliö alkaisi pullistella.

    Bensaa toimittavissa säiliöautoissa ei yleensä ole pumppua vaan lastin annetaan mennä painollaan huolto- tai automaattiaseman maanalaiseen säiliöön.

    Palopäällikkö ei salli kummoistakaan bensasäiliötä tavalliselle tontille.

    Talvella saa talvilaatuista bensaa. Jos varasto olisi viileä ja kaasutiivis, bensa olisi liian haihtuvaa kesällä ja voisi aiheuttaa höyrylukkoja auton polttoainejärjestelmässä.

    Asemilla myytävä bensa vaihtuu keväällä kesälaaduksi ja syksyllä takaisin talvilaaduksi. Tämä laadun vaihto on lakisääteinen asia, jotta kesällä ilmaan ei joudu liikaa hiilivetyjä.

    ajokeista löytyy tuotepumppu, mutta bensan pumppaaminen on kielletty/kielletään(riippuu firmasta). Joidenkin firmojen autot purkavat mm. kyläkaupoille bensatkin pumppaamalla maanpäällisiin säiliöihin, samoin on veneasemien kanssa. Onhan niitä "pumputtomia huoltamoautoja", mutta suurin osa on ns. sekakuormia ajavia, jolloin samassa lastissa menee bensat, naftat, moottoripö:t ja tupaöljy. Yleinen linja kuitenkin tullee olemaan, että bensojen pumppaaminen loppuu ja sitä mukaa nykyiset maanpäälliset säiliöt pitää vaihtaa maanalaisiin.

    Luulenpa, että jos kotitoimitukseen tilaa bensaa, niin pitänee löytyä maanalainen säiliö ja lupa bensan varastointiin.

    Äänestä

Mikäli hintojen heiluminen harmittaa, osta oma bensanvarastoimistankki ja lataa se talvella täyteen, jos luulet kannattavat.

Äänestä
  • En olisi uskonut miten ääliö porukkaa täälläkin on.Sinua ei harmita eikä ärsytä että energian hinta heiluu aivan naurettavista syistä.Lisäksi korotukset menevät spekulanteille joilla ei ole mitään tekemistä tuotteen kanssa.Niin miksi sinusta on huono asia vakaa talous ja hintakehitys.No on se tietysti pieniaivoiselle vaikea ymmärtää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Energiaexpertti kirjoitti:

Energia ala on niitä harvoja joka voi rahastaa tunnekysymyksillä tuotteiden hinnoissa.Muussa teollisuudessa yritys ottaa riskin ja joustaa omassa tuloksessaan jos jonkin tuotannontekijän kustannus muuttuu.Monopolialoille on annettu mahdollisuus muuttaa hintoja kun esimerkiksi Venetsuelan presidentti pitää puheen.Miksi sähkö ja polttoaineet ei voi olla saman riskitekijän tapaisia kuin muutkin teollisuustuotteet.Pitäisikö ruveta vaatimaan yhtiöiden kansallistamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu