2024/73

Siinä sitä taas on ylittämistä, ja ylittämisen yrittämistä!
441219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

kasvaa yhä!

Äänestä
  • kasvaa yhä, eikä ihme!

    Äänestä

  • olit oikeassa kirjoitti:

    kasvaa yhä, eikä ihme!

    hiljalleen lisää.

    Äänestä

  • paisuu kirjoitti:

    hiljalleen lisää.

    taas ja ei ihme, sillä kieltääkään tuota ei voi.

    Äänestä

  • on noussut kirjoitti:

    taas ja ei ihme, sillä kieltääkään tuota ei voi.

    huvittavaa ja säälittävää...

    Äänestä

  • ja vastailla kirjoitti:

    huvittavaa ja säälittävää...

    sillä nyt jo 2081/75 eli nousoo se. Taijat olla utelias?

    Äänestä

  • itsekkin kurkkaamassa kirjoitti:

    sillä nyt jo 2081/75 eli nousoo se. Taijat olla utelias?

    ja nyt jo 2089. Täähä alkaa olla ku Orwellin ennustukset!

    Äänestä

  • ja vastailla kirjoitti:

    huvittavaa ja säälittävää...

    kuule nousoo yhä 2093 jo.

    Äänestä

  • kurkkaamas kirjoitti:

    ja nyt jo 2089. Täähä alkaa olla ku Orwellin ennustukset!

    On se niin kiva lukea yhä uudelleen kuinka vaaleista myöhästynyt Kähärä ampuu itteään jalkaan.
    Taitaa äijä tavoitella vaalituloksen täydellisyyttä, tasan 0 ääntä. Jää Kähärältä omakin ääni saamatta kun viimein ymmärtää että on aivan väärän puolueen ehdokkaana ja sen takia sekin ääni menee väärän ehdokkaan hyväksi.

    Äänestä

  • monta kertaa kirjoitti:

    On se niin kiva lukea yhä uudelleen kuinka vaaleista myöhästynyt Kähärä ampuu itteään jalkaan.
    Taitaa äijä tavoitella vaalituloksen täydellisyyttä, tasan 0 ääntä. Jää Kähärältä omakin ääni saamatta kun viimein ymmärtää että on aivan väärän puolueen ehdokkaana ja sen takia sekin ääni menee väärän ehdokkaan hyväksi.

    varmaan osaat jo sanua että miten tuo omaan jalkaan ampuminen, on tapahtunut? Kähärän aloitus oli hyvä ja sisälsi silkkaa asiaa, sillä ei ole mitenkään järkevää ylläpitää verovaroin turhia palveluita, joille ei ole selkeää tarvetta.
    Nykyisin on vain totuttu siihen että kaikkea saa vaikka ei olisi tarvettakaan. Siitä voimme syyttää demareiden luomaa palveluyhteiskuntaa joka vie vastuun yksilöiltä pois, ja asettaa sen yhteiskunnan harteille. Se jos mikä, on päin persettä.

    Äänestä

  • käynyt niin kirjoitti:

    varmaan osaat jo sanua että miten tuo omaan jalkaan ampuminen, on tapahtunut? Kähärän aloitus oli hyvä ja sisälsi silkkaa asiaa, sillä ei ole mitenkään järkevää ylläpitää verovaroin turhia palveluita, joille ei ole selkeää tarvetta.
    Nykyisin on vain totuttu siihen että kaikkea saa vaikka ei olisi tarvettakaan. Siitä voimme syyttää demareiden luomaa palveluyhteiskuntaa joka vie vastuun yksilöiltä pois, ja asettaa sen yhteiskunnan harteille. Se jos mikä, on päin persettä.

    Se kyllä on jo tullut selväksi, että Kähärä on niin tyhmä ettei tajua olevansa aivan väärässä puolueessa. Perussuomalaiset ei varmasti äänestä Kähärää noitten kokkareista oikealle olevien libertarististen teemojen vuoksi. Ja muut ei uskalla kun sekin ääni menisi ihan väärälle miehelle.
    Toista yhtä törppöä ei varmaan ole olemassakaan joten taitaa olla taas Kähärän oma kirjoitus nimimerkin takaa. Se selittää kyllä sen että tuo jalkaan ampuminen jäi huomaamatta.

    Äänestä

  • nimimerkin takana? kirjoitti:

    Se kyllä on jo tullut selväksi, että Kähärä on niin tyhmä ettei tajua olevansa aivan väärässä puolueessa. Perussuomalaiset ei varmasti äänestä Kähärää noitten kokkareista oikealle olevien libertarististen teemojen vuoksi. Ja muut ei uskalla kun sekin ääni menisi ihan väärälle miehelle.
    Toista yhtä törppöä ei varmaan ole olemassakaan joten taitaa olla taas Kähärän oma kirjoitus nimimerkin takaa. Se selittää kyllä sen että tuo jalkaan ampuminen jäi huomaamatta.

    kuitenkin kansalaisia palvelevia? Et taida itsekkään tietää mikä on liberalismia ja mikä jotain muuta. Ja luuletko tosiaan että Kähärä on ainut joka noin ajattelee. On pakko ajatella sinunkin vastauksestasi että olet niin kyvytön ja et kykene asialliseen vastavuoroiseen itse asiaa koskevaan kirjoitteluun, vaan olet omassa itsetunnon puutteessasi, pelkästään henkilökemian varassa.

    Soini oli samaa mieltä vielä 2000/2001 ja unelmoi aidosta oikeistopopulistisesta puolueesta ja sanoi että hän on epäonnistunut johtajana, jos puolue ei ole muuttanut linjaansa. Mitä Soini on nyt? Soini on pelkkä valheisiin egonsa perustava raadollinen populisti, joka on valmis käyttämään yhteiskunnan vähäosaisia lyömäasenaan, ja valmis laittamaan uhrialttarille kaikki, jotka häntä vastustavat. Normaalissa demokratiassa tuota kutsutaan diktatuuriksi, mutta persujen joukossa hän on kuin isä aurinkoinen. Miksi? Koska persujen yhteiskunnallinen foorumi on noissa höynäytetyissä , jotka uskovat tuon "Atonin" puheisiin.

    Äänestä

  • jos tavoitteet on kirjoitti:

    kuitenkin kansalaisia palvelevia? Et taida itsekkään tietää mikä on liberalismia ja mikä jotain muuta. Ja luuletko tosiaan että Kähärä on ainut joka noin ajattelee. On pakko ajatella sinunkin vastauksestasi että olet niin kyvytön ja et kykene asialliseen vastavuoroiseen itse asiaa koskevaan kirjoitteluun, vaan olet omassa itsetunnon puutteessasi, pelkästään henkilökemian varassa.

    Soini oli samaa mieltä vielä 2000/2001 ja unelmoi aidosta oikeistopopulistisesta puolueesta ja sanoi että hän on epäonnistunut johtajana, jos puolue ei ole muuttanut linjaansa. Mitä Soini on nyt? Soini on pelkkä valheisiin egonsa perustava raadollinen populisti, joka on valmis käyttämään yhteiskunnan vähäosaisia lyömäasenaan, ja valmis laittamaan uhrialttarille kaikki, jotka häntä vastustavat. Normaalissa demokratiassa tuota kutsutaan diktatuuriksi, mutta persujen joukossa hän on kuin isä aurinkoinen. Miksi? Koska persujen yhteiskunnallinen foorumi on noissa höynäytetyissä , jotka uskovat tuon "Atonin" puheisiin.

    niin saldo on 2183, joten nousee yhä!

    Äänestä

  • jos tavoitteet on kirjoitti:

    kuitenkin kansalaisia palvelevia? Et taida itsekkään tietää mikä on liberalismia ja mikä jotain muuta. Ja luuletko tosiaan että Kähärä on ainut joka noin ajattelee. On pakko ajatella sinunkin vastauksestasi että olet niin kyvytön ja et kykene asialliseen vastavuoroiseen itse asiaa koskevaan kirjoitteluun, vaan olet omassa itsetunnon puutteessasi, pelkästään henkilökemian varassa.

    Soini oli samaa mieltä vielä 2000/2001 ja unelmoi aidosta oikeistopopulistisesta puolueesta ja sanoi että hän on epäonnistunut johtajana, jos puolue ei ole muuttanut linjaansa. Mitä Soini on nyt? Soini on pelkkä valheisiin egonsa perustava raadollinen populisti, joka on valmis käyttämään yhteiskunnan vähäosaisia lyömäasenaan, ja valmis laittamaan uhrialttarille kaikki, jotka häntä vastustavat. Normaalissa demokratiassa tuota kutsutaan diktatuuriksi, mutta persujen joukossa hän on kuin isä aurinkoinen. Miksi? Koska persujen yhteiskunnallinen foorumi on noissa höynäytetyissä , jotka uskovat tuon "Atonin" puheisiin.

    Mitä sitten vaikka Soini olisi miettinyt tuota oikeistopuolueenkin vaihtoehtoa?
    Lopputulos oli ettei Soini lähtenyt viemään puoluetta sille tielle. Ratkaisu oli oikea. Nyt perussuomalaisilla on jo 5 kansanedustajaa. Montako äärioikeistolaisilla?
    Nyt itsekin todistit että perussuomalaiset on Kähärälle aivan väärä puolue. Tuotahan Kähäräkin on ruikuttanut että Soini teki väärän linjavalinnan kun ei vienyt puoluetta äärioikeistolaiseksi. Mutta Kähärä on niin idiotti ja törppö ettei tajua vieläkään että perussuomalaisten linja on se mihin Soini sen johti ja hän on eri mieltä puolueen kanssa.
    Demokratia on sitä että puolueesta pääsee pois jos on eri linjoilla ja saa vapaasti valita jonkun toisen puolueen jonka tavoitteista voi olla samaa mieltä. Mutta tuokin on Törppö-Kähärälle liian vaikea käsitettäväksi.

    Äänestä

Miehistä peliä; molemmat mollaa toisiaan ja näin se homma etenee. Pysyvät näin poissa todellisesta politiikasta.

Äänestä
  • Sillä ero olisi liian selvä. Neljä viimeistä kirjoitusta keskiarvolla 1545 lukijaa. Joten täytyy noissa minun kirjoituksissani jotain mielenkiintoista olla, vai mitä! ;D

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Sillä ero olisi liian selvä. Neljä viimeistä kirjoitusta keskiarvolla 1545 lukijaa. Joten täytyy noissa minun kirjoituksissani jotain mielenkiintoista olla, vai mitä! ;D

    Ettekö te voisi paiskata kättä ja yhdistää voimanne?

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Sillä ero olisi liian selvä. Neljä viimeistä kirjoitusta keskiarvolla 1545 lukijaa. Joten täytyy noissa minun kirjoituksissani jotain mielenkiintoista olla, vai mitä! ;D

    ei varmaan jäänyt kenellekään epäselväksi.

    Äänestä

  • selventävästi kirjoitti:

    ei varmaan jäänyt kenellekään epäselväksi.

    Pitää nääs mielen virkeempänä näitä sivuja selatessa.

    Äänestä

  • keskinäiseen vääntöön? kirjoitti:

    Pitää nääs mielen virkeempänä näitä sivuja selatessa.

    sillä huomasitko on että noussut on taas. 2107 on tosiasia.

    Äänestä

  • vääntöä ole kirjoitti:

    sillä huomasitko on että noussut on taas. 2107 on tosiasia.

    Katsopas jutun kommentteja, ei voi olla naurettavampaa ketjua. Ihmiset käy nauramassa sitä.
    Hävetkää, aikuiset miehet!

    Äänestä

  • merkitys? kirjoitti:

    Katsopas jutun kommentteja, ei voi olla naurettavampaa ketjua. Ihmiset käy nauramassa sitä.
    Hävetkää, aikuiset miehet!

    merkitys. Etkö huomaa sitä, miksi tulit ketjuun?
    Sinulle nauretaan, vai mitä. ;D

    Äänestä

  • koko jutun kirjoitti:

    merkitys. Etkö huomaa sitä, miksi tulit ketjuun?
    Sinulle nauretaan, vai mitä. ;D

    ja mää kuiskaan ettei vaa kukka naura mulle, mut 2116/76 oli tuolla.

    Äänestä

  • määkin kävi kirjoitti:

    ja mää kuiskaan ettei vaa kukka naura mulle, mut 2116/76 oli tuolla.

    ollenkaa, nyt jo 2119, mite lie jo illalla?

    Äänestä

  • tokkopa pysähtyy kirjoitti:

    ollenkaa, nyt jo 2119, mite lie jo illalla?

    kiinnostaa ja siitä on asia aloitus, niin kasvu jatkuu. 2145/78 on osoitus että asian perässä ollaan. Ihan sam mitä jotkut tietyt henkilöt koittaa trollata, mutta aloitus oli hyvä, asiapitoinen ja ja oikea aikainen.

    Äänestä

  • että kun asia kirjoitti:

    kiinnostaa ja siitä on asia aloitus, niin kasvu jatkuu. 2145/78 on osoitus että asian perässä ollaan. Ihan sam mitä jotkut tietyt henkilöt koittaa trollata, mutta aloitus oli hyvä, asiapitoinen ja ja oikea aikainen.

    tykkää käydä ihan yötä myöten osallistumassa. Nyt jo 2160/79 eli kiinnostaa se kuitenkin.

    Äänestä

  • KÄDEn vihollisetkin kirjoitti:

    tykkää käydä ihan yötä myöten osallistumassa. Nyt jo 2160/79 eli kiinnostaa se kuitenkin.

    Vihollisia on paljon,ei ihme.
    Ystäviä on korkeintaan seitsemän,kuten vaaleissa havaittiin.
    Puoluetoveri Sademieskin kiisti jyrkästi,että Kähärä olisi hänen ystävänsä.

    Äänestä

  • että kun asia kirjoitti:

    kiinnostaa ja siitä on asia aloitus, niin kasvu jatkuu. 2145/78 on osoitus että asian perässä ollaan. Ihan sam mitä jotkut tietyt henkilöt koittaa trollata, mutta aloitus oli hyvä, asiapitoinen ja ja oikea aikainen.

    KÄDE on ajasta jäljessä. Vaalit meni jo maaliskuussa.

    Äänestä

  • maaliskuussa kirjoitti:

    KÄDE on ajasta jäljessä. Vaalit meni jo maaliskuussa.

    julkaista vain vaalien alla, tai sen yhteydessä?
    Eiköhän yhteiskunnalliset asiat ole sellaisia kestoaiheita, että niistä voi keskustella aina.

    KÄDE kuitenkin se sinunkin pitää myöntää aloittaa kiinnostavia, ja asiallisia aiheita. Kuten tuo luku 2166 osoittaa, niin kävijöitä on jatkuvasti, eli kiinnostusta kirjoitukseen riittää.

    Äänestä

  • mielipiteitä voi kirjoitti:

    julkaista vain vaalien alla, tai sen yhteydessä?
    Eiköhän yhteiskunnalliset asiat ole sellaisia kestoaiheita, että niistä voi keskustella aina.

    KÄDE kuitenkin se sinunkin pitää myöntää aloittaa kiinnostavia, ja asiallisia aiheita. Kuten tuo luku 2166 osoittaa, niin kävijöitä on jatkuvasti, eli kiinnostusta kirjoitukseen riittää.

    sammaa mieltä oon minökii, että kyllä sitä voi ajatuksia esittää jatkuvasti, eikä vuo vaalie alla. Varsikii niiku tuokii asia on ni kyllä siitä pittää keskustella, muihenkii ku päättäjien.
    2179 oli tuo kävijämäärä äske, ku käin lukemassa tuon jutun.

    Äänestä

  • nousoo yhä kirjoitti:

    sammaa mieltä oon minökii, että kyllä sitä voi ajatuksia esittää jatkuvasti, eikä vuo vaalie alla. Varsikii niiku tuokii asia on ni kyllä siitä pittää keskustella, muihenkii ku päättäjien.
    2179 oli tuo kävijämäärä äske, ku käin lukemassa tuon jutun.

    sillä nyt jo 2186. Kähärä on selvästi mielenkiintoisin keskustelujen aloittaja, sillä vastauksia ja kävijöittä tuntuu riittävän.

    Äänestä

  • joku käy kirjoitti:

    sillä nyt jo 2186. Kähärä on selvästi mielenkiintoisin keskustelujen aloittaja, sillä vastauksia ja kävijöittä tuntuu riittävän.

    Kyllä töllistelijöitä löytyy jos joku haluaa tehdä itsestään naurettavan. Ei se sitä tarkoita että ne töllistelijät olisi sen pellen kannattajia. Usein se on ihan päin vastoin. Eihän Kähärääkään äänestänyt kuin 140 helsinkiläistä ja niitä sentään oli yli 300 000. Pienessä kunnassa ei tuolla kannatuksella saisi kuin oman äänensä.

    Äänestä

  • monen laista kirjoitti:

    Kyllä töllistelijöitä löytyy jos joku haluaa tehdä itsestään naurettavan. Ei se sitä tarkoita että ne töllistelijät olisi sen pellen kannattajia. Usein se on ihan päin vastoin. Eihän Kähärääkään äänestänyt kuin 140 helsinkiläistä ja niitä sentään oli yli 300 000. Pienessä kunnassa ei tuolla kannatuksella saisi kuin oman äänensä.

    sitä mitä töllistelee. Nyt jo 2206 töllistelijää on käynyt töllistelemässä, ja se on aika paljon se noin "huonosta" aloituksesta kun on kyse. Vai mitä töllistelet?

    Äänestä

  • jää aina miettimään kirjoitti:

    sitä mitä töllistelee. Nyt jo 2206 töllistelijää on käynyt töllistelemässä, ja se on aika paljon se noin "huonosta" aloituksesta kun on kyse. Vai mitä töllistelet?

    töllisteleen. Hupasia juttuja oli, mutta paljo sellasta ihan lapsellista väkätystä. 2210 töllistelijä numero on mun. Mukavaa osallistua muiden mukana. :o

    Äänestä

  • kun saitte mutkin kirjoitti:

    töllisteleen. Hupasia juttuja oli, mutta paljo sellasta ihan lapsellista väkätystä. 2210 töllistelijä numero on mun. Mukavaa osallistua muiden mukana. :o

    2213 ol lukema , vuo mihin saakka nousoo?

    Äänestä

kiinnostavan kun kaksi osallistujaa oli kommentia jättänyt. 2241/82 oli lukema. Alkaa olla pitkäaikaisin ketju johon tuota kommenttia ja lukijaa riittää.

Äänestä
  • 2262 kävijää ja 84 osallistujaa. Tuollaista ei voida sivuuttaa olankohautuksilla, sillä asioista pitää pystyä keskustelemaan oikeilla argumenteilla myös perussuomalaisessa puolueessa. Ne jotka koittavat asiaa vähätellä tai sitä vaientaa eivät ole ja toimi kansan asialla, vaan ovat omien intresseiden vartioina.

    Äänestä

  • sillä nyt on jo kirjoitti:

    2262 kävijää ja 84 osallistujaa. Tuollaista ei voida sivuuttaa olankohautuksilla, sillä asioista pitää pystyä keskustelemaan oikeilla argumenteilla myös perussuomalaisessa puolueessa. Ne jotka koittavat asiaa vähätellä tai sitä vaientaa eivät ole ja toimi kansan asialla, vaan ovat omien intresseiden vartioina.

    ja kansalaisia oikeasti kiinnostavista asioista puhutaan, niin kyllä siihen osallistujia riittää.
    Pitäis vaan puolueenkin ymmärtää pouhua oikeista asioista oikeaan sävyyn, niin homma toimisi.

    Ihan oikeesti persujen kannatus olisi vähintään 8% jos puhuttaisiin oikeasti niistä asioista, ja niilä sanoilla kun pitäisi.

    Valitettavasti nyt mennään sieltä, mistä koetaan aidan olevan matalin. Onko se tulevaisuuden kannalta järkevää, niin sitä pitää miettiää ja oikeesti. Ihmiset ei kaipaa paskan puhumista ja päänsilitystä, vaan oikeita ratkaisuja joilla edfes halutaan oikaista epäkohtia.

    Äänestä

  • sillä kun oikeista kirjoitti:

    ja kansalaisia oikeasti kiinnostavista asioista puhutaan, niin kyllä siihen osallistujia riittää.
    Pitäis vaan puolueenkin ymmärtää pouhua oikeista asioista oikeaan sävyyn, niin homma toimisi.

    Ihan oikeesti persujen kannatus olisi vähintään 8% jos puhuttaisiin oikeasti niistä asioista, ja niilä sanoilla kun pitäisi.

    Valitettavasti nyt mennään sieltä, mistä koetaan aidan olevan matalin. Onko se tulevaisuuden kannalta järkevää, niin sitä pitää miettiää ja oikeesti. Ihmiset ei kaipaa paskan puhumista ja päänsilitystä, vaan oikeita ratkaisuja joilla edfes halutaan oikaista epäkohtia.

    kiinnostaa. 2272/86 on luku josta voi vetää johtopäätöksiä jopa puolue hallitus. On helkatin hyvä että puolueesta löytyy edes joku jonka itresseissä ei ole oma egon rakentaminen tai selkeä huijaus, vaan oikeista asioista oikesasti puhuminen.


    Mitä perusuomalaiset oikeasti haluaa, Kansalaisiin suuntautunutta oikeudenmukaisuutta, vai tiettyjen tahojen omaehtoista ylläpitämistä ja valheellista julkikuvaa?

    Taitaa olla aika vähissä ne rohkeat, jotka oikeasti pystyvät tuon asiqan kertomaan.

    Äänestä

  • ja osallistuminen kirjoitti:

    kiinnostaa. 2272/86 on luku josta voi vetää johtopäätöksiä jopa puolue hallitus. On helkatin hyvä että puolueesta löytyy edes joku jonka itresseissä ei ole oma egon rakentaminen tai selkeä huijaus, vaan oikeista asioista oikesasti puhuminen.


    Mitä perusuomalaiset oikeasti haluaa, Kansalaisiin suuntautunutta oikeudenmukaisuutta, vai tiettyjen tahojen omaehtoista ylläpitämistä ja valheellista julkikuvaa?

    Taitaa olla aika vähissä ne rohkeat, jotka oikeasti pystyvät tuon asiqan kertomaan.

    Oullun puoluekokouksessa eisaada vastaavaa keskustelua aikaiseksi. 2280/88 on tosiasia, ja aloitus on jo 2 viikkoa vanha. Hankala juttu, eikö olekkin?

    Ilmeisesti aloittajalta on unohtunut persuille tyypillinen sisäänpäin lämpöisyys, ja ulospäin suuntautuneisuus on ottanut vallan. No asiasta tuskin keskustelua tulee ainakaan puolukokouksessa, vaikka kiitettävästi aloitteellisuutta palstalla onkin.

    Äänestä

  • että edes kirjoitti:

    Oullun puoluekokouksessa eisaada vastaavaa keskustelua aikaiseksi. 2280/88 on tosiasia, ja aloitus on jo 2 viikkoa vanha. Hankala juttu, eikö olekkin?

    Ilmeisesti aloittajalta on unohtunut persuille tyypillinen sisäänpäin lämpöisyys, ja ulospäin suuntautuneisuus on ottanut vallan. No asiasta tuskin keskustelua tulee ainakaan puolukokouksessa, vaikka kiitettävästi aloitteellisuutta palstalla onkin.

    tunnissa käynyt lähes 100 "töllistelijää" lisää ko. juttuun tutustumassa. 2377/88 on jo huomiota herättävä määrä.

    Äänestä

  • kun muutamassa kirjoitti:

    tunnissa käynyt lähes 100 "töllistelijää" lisää ko. juttuun tutustumassa. 2377/88 on jo huomiota herättävä määrä.

    sillä nyt jo 2409/91 joten mielenkiintoa riittää.

    Äänestä

  • vieläkin vain kirjoitti:

    sillä nyt jo 2409/91 joten mielenkiintoa riittää.

    ja aina joku karkera ja älykateellinen vastailee jollei muuta, niin joidenkin henkilöiden kirjoitusvirheistä. Itse asiaan tai aloitukseen kun ei pystytä mitää järkevää kommentoimaan.
    kuitenkin nyt 2416/92 on tosiasia.

    Äänestä

menee sillä nyt jo 2477 kävijää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


guiness now kirjoitti:

Siinä sitä taas on ylittämistä, ja ylittämisen yrittämistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu