Minkä ikäisten naisten kanssa 40v miehen on soveliasta harrastaa seksiä. Minkä ikävuosien välissä menee raja? Määritellään tämä nyt ihan vuoden tarkkuudella vastaisuuden varalle. Menisikö se ehkä 29 ja 30 välillä, 30v kanssa olisi vielä soveliasta harrastaa seksiä, mutta 29v kanssa se olisi tuomittavaa?
Naiset! Kertokaa yököttävyyden
raja-arvot
211916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
nainen rakastuu vanhaan mieheen(juuri rahan tms vuoksi)ei ole mitään ikärajoja. Silloin puhutaan rajattomasta rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta.
Mutta kun vanhempi, vaikkakin syvästi rakastuneena, lähestyy nuorta naista, aletaan asetella outoja ikärajoja ja puhutaan lapsista ja tytöistä ja raiskauksista ja kaikesta rikollisesta ja sairaasta.
Ämmät katsos vetelee näitä viivoja veteen aina kun mahdollista. Myös jotkin miehet sortuu samaan viivoitteluun mutta he ovatkin yleensä ämmämäisiä lampaita ja/tai ämmien perseitä nuoleskelevia hissukoita ja tossun alla olevia.
Mielestäni raja kulkee siinä ettei ihan lapsiin sekaannu. 20 v. voi ihan hyvin olla 40 v. miehen kanssa, jos tyttö sitä haluaa. On naisia, jotka tuntevat vetoa reilusti vanhempiin miehiin. Vaikea laittaa jotain tiettyä ikärajaa, riippuu paljon persoonasta.
On paljon tapauksia, että nainen on alle 30 v. mies 40 jopa yli 50. Esim. Merikukka Forssiuksen 1. aviomies oli n. 25-30 v. vanhempi. Merikukka oli silloin alle 30 v.
koska kaikki ovat yksilöitä. Tämä tyttö nyt oli herkempi ja otti kaiken raskaasti, joku toinen ei olisi ollut millänsäkään ja kolmas olisi ehkä nauttinutkin. Älkää yrittäkö pistää kaikkia naisiakaan yhteen lokeroon. Naisia niinkuin miehiäkin on joka junaan.
sitä että naisille täytyy laittaa ikärajaksi seksiin 20v? Vai saavatko nuoremmat miehet harrastaa seksiä alle 20v tyttöjen kanssa? Mikä on väliinputoajien ikähaarukka?
Alle 17v kanssa ei mielellään ollenkaan, mutta sitä vanhempien kanssa kai ok, jos kyse on ihmissuhteesta eikä vain bailaamisesta. Sikailua känniset yhdenyönjutut samanikäistenkin kanssa on, mutta alle 20v kanssa kuulostaa jo seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
sekaantuminen on jo pedofiliaa... sairasta ja rikollista.
Minusta aika selkeä raja menee siinä, jos mies voisi olla tytön isä ikänsä puolesta. Silloin ollaan jo aivan eri sukupolvea ja jos on omia lapsia, ei heidän ikäluokkaansa oikein osaa sillä silmällä katsoakaan! Usein nämä pimujen perään kuolaajat ovat miehiä, joilla ei ole omia lapsia, eivät ole ainakaan heistä pitäneet huolta, jos olisikin tai sitten on vain poikia. Tosin vm. tapauksessa varmaan jotain tajua on omasta iästä ja sukupolvien erosta.Eipä siinä vaikuta vaikka tekeytyisi "nuoreksi", kuten usein tuollaiset miehet yrittävät. Nuorekkuus noin yleensä ei tietenkään ole huono homma, siitä tykkäävät oman ikäisetkin partnerit!
Puhut asiaa!
Näimme Titanic-elokuvan pahan miehen (en muista nimeä, mutta yli 40-v) kerran Kreetalla ravintolassa. Miehellä oli 3 nuorta tyttöä seuranaan ja aivan ilmeisesti hänellä oli seksisuhde kaikkien kanssa. Pedofiliaan viittasi koko juttu, vaikken mennyt kysymään ovatko tytöt 16 vai 18. Samantekevää, touhu näytti pervolta ja sairaalta. Sanoinkin seurueelleni, että onpa ällön näköistä, kun vanha mies riekkuu lasten kanssa. Että niin ne kauniit ja rikkaat muuallakin.
jos et tiennyt, niin pedofilia on seksuaalinen suuntautuneisuus, jossa pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Naisella on murrosikä poikkeuksellisen myöhässä, jos ei ole sukukypsä 16-18 vuoden iässä.
Pointtini oli se, että mies ilmaisee pedofiilisen suuntautumisensa kiinnostumalla lasta muistuttavista ihmisistä, joiden isä hän voisi olla. EI ole sulka hattuun, että "saa" miljoonillaan houkuteltua nuoria ansaan. Nuoria naisia ei näet todellakaan kiinnosta vanha, rupsahtanut miehenpuoli, vaan hänen rahansa. Sorry, mutta tämä on totuus. Olen itsekin ollut nuori. Oli kivaa päästä purjehtimaan, Porsche-ajelulle tai matkalle, joita vanhemmat miehet tarjosivat. Seksi oli hinta siitä, että pääsi seikkailuille, joihin nuorilla ei ollut siihen aikaan varaa.
"että mies ilmaisee pedofiilisen suuntautumisensa kiinnostumalla lasta muistuttavista ihmisistä"
Eli jos parikymppinen mies on kiinnostunut 18-vuotiaista naisista, hän on pedofiili, koska 18-vuotias nainen muistuttaa vielä lasta.
Mitäs sitten jos on kiinnostunut samanikäisistä, hehän muistuttavat veljiä tai siskoja...
4-kymppinen sopis 22-50 vuotiaille.
Ei juuri 18 vuotis synttäreitään viettävälle.
...muukin perustelu kuin että sinusta tuntuu siltä?
Lehdet kirjoittelivat paljon 80-luvlla Bill Wymanin (Rolling Stones) nuoresta morsiammesta. Morsian oli 18 v. kun menivät naimisiin, Bill jotain 46-48. Eipä liitto pitkään kestänyt, vuoden, pari.
Pahinta oli kuitenkin, että Bill oli tapaillut tyttöä jo silloin kun tämä oli 13-14 v. Naimisiin menolla luultavasti yritettiin pehmittää skandaalia.
Eikö kummatkin ole kohta eläkeiässä ja huomattavasti Vesaa vanhempia? Kyllä vanhat ryppyset ukot kelpaavat.
Aira Samulin oli myös aikoinaan Ekku Peltomäen kanssa, vaikka tämä olisi iän puolesta voinut olla Airan lapsi. Hyi kuinka perverssiä!
Iken "avec" on melkein Iken ikäinen, ei mikään lapsi. Miehessä on jotain vikaa, jos hän on 40 eikä hänellä ole koskaan ollut pysyvää suhdetta tai tyttöystävää. Nyt viittaan Seduun, joka on 50.
Seksuaalinen elämä alkaa useimmiten jo 14 vuotiaana.........
Miksi tuomita nuori joka haluaa kokenutta ja vanhempaa?
että lapsi muka tykkää ja on seksuaalinen olento jne. kaikkea paskaa.
tuo oli muistaakseni suoraan heidän iskulauseesta. Yökötti heti kun luin.