Katselin dokkaria taasen

ja jäin miettimään suomalaisen muslimimiehen kommenttia vaimon roolista islamissa.

Jäin itse muslimina miettimään että oliko kyseessä joku fundamentaalinen islamtulkinta vaiko omistushaluinen ja kontrollointiin pyrkivä persoona?


Millainen on suomalaisen muslimimiehen islamtulkinta?

Millaista islam tulkintaa se edustaa, individualista suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin heijastelevaa vaiko sitä traditionaalista toisilta opittua arabi(nationalismia, arabihistoriaan ja arabikulttuurin taustaan nojautuvaa islamtulkintaa).

Ihmettelen jos tähän yksikään sellainen vastaa koska osaan olla natku suomalainen muslimiämmä. :D

Ilmankos niillä kaikilla tuntui olevan ulkomaalaiset tottelevaiset vaimot :D

Mutta milloin tahansa lähden poikien kanssa viivalle islam yhteiskunnallisena ilmiönä konseptista.
10529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvin olet onnistunut hyppimään ne luvut, joissa nainen alistetaan miehelle.
Onneksi olkoon!

Ehkäpä Jojensuun kirjaston Koraanista ja sun muista islam-kirjoista on revitty sivuja.

Äänestä
  • katsomassa voin tulla assistentiksesi.

    Asiasta voidaan olla ja saakin omantuntonsa mukaan olla eri mieltä.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    katsomassa voin tulla assistentiksesi.

    Asiasta voidaan olla ja saakin omantuntonsa mukaan olla eri mieltä.

    "Asiasta voidaan olla ja saakin omantuntonsa mukaan olla eri mieltä."

    Ai missä kohtaa Koraania tms noin sanotaan?

    Äänestä

  • ei-esko kirjoitti:

    "Asiasta voidaan olla ja saakin omantuntonsa mukaan olla eri mieltä."

    Ai missä kohtaa Koraania tms noin sanotaan?

    ...

    Äänestä

to southern or eastern Europe and among atheists and christians you will find obediant wives who are laughing at western concept of "equality" between sexes. Woman is here more like man and man is like woman. Woman is the boss in family, no wonder little boys grow up here like pussies when they see father under woman's shoe. Father is like some clown in that family. No wonder Finnish men are taking wives from Estonia, Russia or Asia.

Äänestä
  • Niinpä niin, mene vaan ei kirpaise.

    Ei tarvitse olla "äijä" muttei "tyhmä kaunis kanakaan".

    Voi olla vaikka nätti, älykäs ja elegantti muttei alistuva vaan ihminen niinkuin mieskin.Mutta mieshän ei sitä yleisesti kestä jos nainen osoittautuukin ihmiseksi miehen rinnalla.Ei siinä mies-naisia tarvita ettei mies enää kestäkään naista.naisen pitäisi olla flegmaattinen, mielellään tyhmä ja kontrolloitavissa oleva olento.

    Kyllä miehellä ja naisella on eri roolit...perustuen mihin?Ei ainakaan siihen että toisella on alapäässä erilaiset vehkeet eikä siihen että toinen on johonkin asiaan kykenemätön..ehhei...kysymys on pitkälti sosiaalisesta normistosta.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    Niinpä niin, mene vaan ei kirpaise.

    Ei tarvitse olla "äijä" muttei "tyhmä kaunis kanakaan".

    Voi olla vaikka nätti, älykäs ja elegantti muttei alistuva vaan ihminen niinkuin mieskin.Mutta mieshän ei sitä yleisesti kestä jos nainen osoittautuukin ihmiseksi miehen rinnalla.Ei siinä mies-naisia tarvita ettei mies enää kestäkään naista.naisen pitäisi olla flegmaattinen, mielellään tyhmä ja kontrolloitavissa oleva olento.

    Kyllä miehellä ja naisella on eri roolit...perustuen mihin?Ei ainakaan siihen että toisella on alapäässä erilaiset vehkeet eikä siihen että toinen on johonkin asiaan kykenemätön..ehhei...kysymys on pitkälti sosiaalisesta normistosta.

    eivät halua olla äijiä vaan pitää omista oikeuksistaan kiinni jotka heille on luvattu.

    Niin islamissa kuin ihmisarvoissa.Ei siihen feminismiä eikä äijämäisyyttä tarvita vaan sitä kuinka mies naisen näkee yhteiskunnassa, islamissa ja miehenä.

    Ei kukaan jaottele alunperin mikä on miehen ja naisen tehtävä.Historiassa alkukantaisina aikoina on olleet erilaiset ominaisuudet vallan ja siitä syntynyt erittely.Nykyisin olemme aika kykeneviä moniin samoihin asioihin.riippuu miltä kantilta asiaa katsoo.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    Niinpä niin, mene vaan ei kirpaise.

    Ei tarvitse olla "äijä" muttei "tyhmä kaunis kanakaan".

    Voi olla vaikka nätti, älykäs ja elegantti muttei alistuva vaan ihminen niinkuin mieskin.Mutta mieshän ei sitä yleisesti kestä jos nainen osoittautuukin ihmiseksi miehen rinnalla.Ei siinä mies-naisia tarvita ettei mies enää kestäkään naista.naisen pitäisi olla flegmaattinen, mielellään tyhmä ja kontrolloitavissa oleva olento.

    Kyllä miehellä ja naisella on eri roolit...perustuen mihin?Ei ainakaan siihen että toisella on alapäässä erilaiset vehkeet eikä siihen että toinen on johonkin asiaan kykenemätön..ehhei...kysymys on pitkälti sosiaalisesta normistosta.

    ...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dionysos

    Äänestä

  • luopumisen...jospa joillakin on omat syynsä olla näyttämättä muslimilta tai jollakin kehittymämpi deen eli usko...hahaaaa..mietis sitä..tulkinta kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sa-virtu-m-atire kirjoitti:

ja jäin miettimään suomalaisen muslimimiehen kommenttia vaimon roolista islamissa.

Jäin itse muslimina miettimään että oliko kyseessä joku fundamentaalinen islamtulkinta vaiko omistushaluinen ja kontrollointiin pyrkivä persoona?


Millainen on suomalaisen muslimimiehen islamtulkinta?

Millaista islam tulkintaa se edustaa, individualista suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin heijastelevaa vaiko sitä traditionaalista toisilta opittua arabi(nationalismia, arabihistoriaan ja arabikulttuurin taustaan nojautuvaa islamtulkintaa).

Ihmettelen jos tähän yksikään sellainen vastaa koska osaan olla natku suomalainen muslimiämmä. :D

Ilmankos niillä kaikilla tuntui olevan ulkomaalaiset tottelevaiset vaimot :D

Mutta milloin tahansa lähden poikien kanssa viivalle islam yhteiskunnallisena ilmiönä konseptista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu