Suomeen on rakennettava ankara kuri. Ne, jotka käyttävät huumeita on laitettava keskitysleirille loppuiäksi ja mielellään otettava kuolemantuomio armotta käyttöön.
Huumeet kiellettävä
Huumeet kiellettävä
221567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuollaisia kaltaisiasi sekopäisiä ihmisiä kasvaa, kunnei ole saanut olla kotona sylissä ja naapurin lapsilla on ollut enemmän leluja. ihminen on aina ihminen - annettakoon ihmisarvo kaikille
Onneksi ei tile onnistumaan, joten me narkomaanit jatkamme rotan elämäämme ja naureskelemme kiukkuasi.
Miksi ihmeessä?
Huumeet on jo kielletty ja on päivänselvää että huumeista aiheutuvat ongelmat johtuvat ennenkaikkea siitä että ne on kielletty. Toisin sanoen, miksi huumeidenkäyttäjiä tulisi rangaista 2x niistä vääristä yhteiskunnallisista linjauksista jotka ovat heitä jo nyt särkeneet?
Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia. Vai oletko sitä sakkia joka antaisi oman kakaransakin mennä "uuniin" vain siksi että tuo muksu on tehnyt elämässään kerran huonon valinnan?
Ennemminkin homman pitäisi mennä niin että vaikka tekee huonon valinnan ei se muodostu välttämättä koko elämää tuhoavaksi asiaksi. Esim. pelkkä riippuvuus on tekninen ongelma joka hoituu yllättävän helposti. Huumekulttuuria vastaan voi taistella laillisella päihdekulttuurilla - esimerkiksi.
G.P.
Jos alkoholi, tupakka kiellettäisiin ja annettaisiin ruoskaa, tuskin hevin monet kokeilisivat huumeita.
>> Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia. Vai oletko sitä sakkia joka antaisi oman kakaransakin mennä "uuniin" vain siksi että tuo muksu on tehnyt elämässään kerran huonon valinnan?
Kaikki huumaavat aineet vain kieltoon koskien myös viinaa, kahvia, teetä ja tupakkaa. Aivot kun ovat sellaiset, että jos niitä piristää kemiallisesti, niin se on jostain pois. Esimerkiksi myöhemmin puhkeava masennus.. Jos olisi vaaraton piriste, niin evoluutio olisi kehittänyt jo sellaisen toiminnan, jolla elimistö itse tuottaisi ja säätelisi niitä aineita. Kuolemantuomio tuskin kuitenkaan auttaa. Ensin voitaisiin asettaa valmistus- ja myyntikielto. Sen valvontaa voitaisiin tehostaa 5000 euron vihjepalkkiolla. Ainakin pahimmat narkkikset käräyttäisi vaikka mummonsa tuosta summasta. Sosiaalimenojen lisäksi omaisuus- ja väkivaltarikollisuus loppuisi melkein kokonaan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että yhä harvemmasta suomalaisesta tulisi ihmisraunio.
>> Sosiaalimenojen lisäksi omaisuus- ja väkivaltarikollisuus loppuisi melkein kokonaan.
"Tällä logiikalla meillä ei pitäisi olla lainkaan omaisuus- ja väkivaltarikollisuutta tällä hetkellä."
Satutko tuntemaan ketään linnakundia? Kaikilla on järjestään ongelmia päihteiden kanssa. Montako uutista olet nähnyt: Mies ampui vaimonsa selvinpäin..
"..kovemmat rangaistukset korreloivat raaemman väkivallan ja lisääntyneiden omaisuusrikosten kanssa, tämän voi todeta ihan lukemalla tilastoja. "
Aivan. Kun rikollisuus kasvaa, niin sitä yritetään hillitä rangaistuksia koventamalla. Tehokkaampaa olisi puuttua syihin, eli päihteisiin.
"Haluatko oikeasti, että aineiden hinnat kohoavat pilviin ja addikteilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käydä pöllimässä sinun autostereosi ja ryöstää sinun mummosi saadakseen rahaa päihteisiin?"
Niin syvällä olevat pöllivät ne stereot joka tapauksessa. Hintojen kohoaminen lopettaa joidenkin käytön ja estää kokeiluja. Jäljelle jäävää rupusakkia on helpompi kontrolloida, jolloin tarjonta vähenee edelleen. Se johtaa muutamassa vuodessa koko ongelman poistumiseen.
suurimmalla osalla vangeista on päihdeongelmia.
70% lusii känni hölmöilyjen takia, näistä monet väkivalta tai henkirikoksista.
pelkästä kannabiksen käytöstä tai kasvatuksesta ei taida lusia yhtäkään.
kannabis siedetyksi ja nisteille reseptillä kamat niin huumerikollisuus loppuu kuin seinään.
aivan vitun helppoa ja yksinkertaista.
>> Satutko tuntemaan ketään linnakundia? Kaikilla on järjestään ongelmia päihteiden kanssa. Montako uutista olet nähnyt: Mies ampui vaimonsa selvinpäin.. > Aivan. Kun rikollisuus kasvaa, niin sitä yritetään hillitä rangaistuksia koventamalla. Tehokkaampaa olisi puuttua syihin, eli päihteisiin. > Niin syvällä olevat pöllivät ne stereot joka tapauksessa. > Hintojen kohoaminen lopettaa joidenkin käytön ja estää kokeiluja. > Jäljelle jäävää rupusakkia on helpompi kontrolloida, jolloin tarjonta vähenee edelleen. Se johtaa muutamassa vuodessa koko ongelman poistumiseen.
>> pelkästä kannabiksen käytöstä tai kasvatuksesta ei taida lusia yhtäkään.
verrataanpa eri tyylejä.
amerikka. tiukka ei mutta huumeiden kulutuksen ykkönen.
rahaa palaa ja vankiluku kasvaa, käyttökään ei ole lisääntynyt kuin 4000 % kieltolain alusta.
hollanti. kannabis on käytännössä laillista ja sitä käytetään ja kokeillaan harvemmin kuin tiukan linjan vertailu maassa.
huume kuolemat murto-osa vertailu kohteesta.
kumpikohan parempi?? aika helppoo, oikeesti sitä on vain joidenkin helvetin vaikea hyväksyä.
tosin onhan se vaikeeta myöntää kun on väärässä. e
Voidaanhan toisaalta sanoa, että kun amfetamiinin käytöstä tuli laitonta, niin sen käyttö on vähentynyt huomattavasti. Siirtymäajan jälkeen pitäisi antaa ehdoton kuolemanrangaistus. Luulisi kokeilujen jäävän vähiin, kun siitä seuraa varma kuolema ja heti. Suomessa on oltu aivan liian lepsuja. Milloin amerikassa on saanut piikittää itseään vapaasti? Vikahan on siinä, että rajoituksia aletaan tehdä vasta sitten kun ongelmat kasvavat liian suureksi. Kyllä ihmiset pärjäävät ilman huumeitakin, mutta toisin päin tulee jo vaikeuksia.
Meillä löytyy kyllä toinenkin vertailukohta. Mitenkähän kävi, kun alkoholin hintaa laskettiin ja myyntipaikkoja lisättiin? Se on ihan peruslogiikkaa, että kysynnän määrään vaikuttavat hinta ja tarjonta. On aivan sama, puhutaanko huumeista tai vaikkapa autoista.
palvelee?
"Siirtymäajan jälkeen pitäisi antaa ehdoton kuolemanrangaistus. Luulisi kokeilujen jäävän vähiin, kun siitä seuraa varma kuolema ja heti."
että koska huumeet ovat niin vaarallisia terveydelle, niiden käyttäjät pitää teloittaa? kenen terveyttä siinä ajatellaan? olisitko valmis tappamaan omat lapsesi/sisaruksesi/ystäväsi?
täyskiellolla ja saatavuuden *rajoittamisella*?
"Meillä löytyy kyllä toinenkin vertailukohta. Mitenkähän kävi, kun alkoholin hintaa laskettiin ja myyntipaikkoja lisättiin?"
se nyt olikin tyhmää ja ihan yhtä tyhmää olisi ollut kieltää viinan juonti kokonaan. tiedätkö mitä tarkoittaa kultainen keskitie?
asioista ei vaikuta puhua pitkään ja monisyisesti,
tavallinen tallaaja ei jaksa kovin pitkiä selityksiä kieltolain täydelliseen epäonnistumiseen esimerkki on ytimekkäämpi.
tietysti vertailla voi kuten haluaa mutta kyllä yhä useampi maa sallii kannabiksen.
se vähentää huomattavasti kovien aineiden tarjontaa ja uusien käyttäjien syntymistä.
samalla se vapauttaa poliisien resursseja kovien huumeiden jahtaamiseen kun ei tarvi juosta puutarhurien perässä.
"samalla se vapauttaa poliisien resursseja kovien huumeiden jahtaamiseen kun ei tarvi juosta puutarhurien perässä."
Tuo on ainoa syy, miksi kannabiksen vapauttaminen vähentää huumeongelmia. Vielä parempaan tulokseen päästään, jos vain lisätään poliisien resursseja.
Päihteetön Suomi on aivan mahdollinen saavuttaa. Onnistuessaan se lisää hyvinvointia -erityisesti niiden kohdalla, joilla jäävät viina ja muut huumeet väliin.
PS. Toisin kuin voisi luulla, niin en ole uskovainen raivoraitis vanhapiika. Olen itsekin vedellyt milloin mitäkin ja nähnyt liian läheltä, mihin se johtaa. Vaikka mömmöt eivät olisikaan se alkuperäinen syy vaikeuksiin joutumiselle, niin ne pitävät ainakin huolen, ettei vaikeuksiin löydy ratkaisuja.
>> Vielä parempaan tulokseen päästään, jos vain lisätään poliisien resursseja. > Päihteetön Suomi on aivan mahdollinen saavuttaa. > Vaikka mömmöt eivät olisikaan se alkuperäinen syy vaikeuksiin joutumiselle, niin ne pitävät ainakin huolen, ettei vaikeuksiin löydy ratkaisuja.
...pitää vielä kuolla ennen kuin tajutaan ettei tämä ihan oikeasti toimi?
*katkeruutta ja itkua*
aika monessa maassa kuolemantuomio on käytössä muttei sekään ole huumeiden käyttöä lopettanut.
toisaalta kannabiksen käytöstä kuolemantuomio on lievästikkin sanottuna kohtuutonta.
yleisesti kovien tuomioiden vaikutus on rikollisuuden raaistuminen joten kannattaa miettiä
vaihtoehtoja.
mutta eihän fanaatikoilla koskaan ole vaihtoehtoja
vain sokea usko omaan tai opittuun totuuteen.
ajamaan asiaa,turhaan täällä mussutat.
tapetaan kaikki prkl samantien.
Kaikki juntiti ja tiukkapipot kanssa sinne leirille, niin johan tulee Suomesta semmoinen että voisin jopa muuttaa sinne takaisin. Siihen asti: Koittakaa kestää fiksut ihmiset, ehkä ne juntit kuolee joskus sukupuuttoon.