Sara Syyrakki

savustettavana

Onhan asia niin, että Hämeenlinna on naisvastainen kaupunki tunnetusti. Nyt kaupungin "organisaatio" on keksinyt savustaa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia ulos kaupungista.

Paikallislehti Viikkouutiset kertoo tapahtuneesta koruttomasti. Lukekaa, miten sairasta voi kaupungin pikkuisissa työhuonekopperoissa olla! Tämän nukkavierun ja uinuvan kaupungin soisi heräävän jo. Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä.

500

34565

    Vastaukset

    • Ihmisyyden ja inhimillisyyd...

      Valitettavaa, että Sara Syyrakki on joutunut ajojahdin kohteeksi. Vaikka en tunnekaan tapauksen yksityiskohtia (salaisia), ei hänen asianajajansa olisi lehdessä luettuja lausuntoja antanut, ellei asiassa olisi vinha perä. Kaupungin "hyvä veli yhteisössä" on tietysti joku veli ollut kärkkymässä johtajan paikkaa, kun ympäristötoimi liitettiin kaupungin organisaatioon. Sara Syyrakki ei ollutkaan valmista kauraa tälle yhteisölle. Siinä voi aina törmätä, jos ei ole oikeassa yhteisössä, kuten taas kerran huomaamme. Ikävää on se, että syntyy aina inhimillinen trakedia. Voimia Sara.

    • piski 2

      Ei savua tuu ilman tulta.

      • Kopla

        voi tulla hämeenlinnassa.On tainnut Sara hyppiä koplan varpaille.Älä anna periksi.Täytyisi jonkun kirjoitella tämän koplan tekemisistä.


    • Tätä mieltä

      No nyt se on uutisten mukaan totta: Sara on irtisanottu! Uskomatonta kunnallisella alalla. Virastpoispotkimiseen vaaditaan ves:n mukaan vakava virheellinen toiminta = virkavirhe. En usko Saran syyllistyneen siihen sen enempää kuin muidenkaan! Tämä ajojahti johtuu Saran kohdalla vain siitä, että hän on Nainen ja Hämeenlinnassa on liian kauan saanut valtaa pitää tietyt mieshenkilöt. Sara hoiti esimerkillisesti Turuntien Pieneläinvastaanotolla sekä lemmikit että heidän omaistajat, varsinkin surun tullen. Hän teki pyyteetöntä työtä! Tsemppiä Sara! Pistä oma praktikka pystyyn, asiakkaita riittää!

      • sama kopla

        Naisia "itketetty" ulos jo toistakymmentä vuotta, ja fiksuja naisia. Taitaa puuttua terve itsetunto näiltä herroilta, kun eivät vahvoja naisia porukassa kestä.


    • Asiasta tietoinen

      Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!

      • mieltä

        vaikka en niin hyvin tunne.


      • sisäpiiristä

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.


      • 38v valt.virkamies
        sisäpiiristä kirjoitti:

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.


      • Vielä nämä
        38v valt.virkamies kirjoitti:

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

        pois.Tosi tyhmiä puhuivat Matiaksen jutussa.Kenkää!


      • Hyvä näin

        Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

        Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti


      • Tasapuolisuus
        Vielä nämä kirjoitti:

        pois.Tosi tyhmiä puhuivat Matiaksen jutussa.Kenkää!

        Minulla on pyörätuolilla liikkuva lapsi, ja kun hän meni kouluun 2005, vein hänet narisematta sinne mihin hänet oli käskettykin.Siellä hän käy kouluaan vieläkin ja on kyllä tyytyväinen. Koulumatkaa on yli viisi kilometriä.Vien itse jos en ole töissä ja kunta hoitaa kun olen töissä.Ihmettelenkin moisen IHMEMIEHEN Matiaksen vanhempien aikaansaamaa älytöntä kohua, miettikää, et hyvä kun saitte edes kouluun...kannattaakin tästedes pyytää sukulaisten ja tuttavien kirjoittelemaan lehtiin tästä "vääryydestä".Sanonkin, et kaupunki luopui liian helposti, nimittäin näitä "Matiaksia" on paaljon muitakin. Heidän vanhemmat eivät ole sitä ruikuttajatyyppiä...


      • NÄIN ON ASIAT
        Hyvä näin kirjoitti:

        Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

        Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti

        Lueppa edellinen.


      • Jatta**
        38v valt.virkamies kirjoitti:

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

        Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

        Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.


      • gsdvgyisg
        sisäpiiristä kirjoitti:

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.

        demarit jo äänestivät Lea Savolaisen hallituksen puheenjohtajaksi, mutta sille ei jostain tuntemattomaksi jääneestä syystä paikka kelvannut. Halusi välttämättä valtuuston puheenjohtajaksi, joka taas olis ollut puolueen kannalta huonompi paikka. Että sellasta syrjibntää


      • Pirkko Matikainen
        Tasapuolisuus kirjoitti:

        Minulla on pyörätuolilla liikkuva lapsi, ja kun hän meni kouluun 2005, vein hänet narisematta sinne mihin hänet oli käskettykin.Siellä hän käy kouluaan vieläkin ja on kyllä tyytyväinen. Koulumatkaa on yli viisi kilometriä.Vien itse jos en ole töissä ja kunta hoitaa kun olen töissä.Ihmettelenkin moisen IHMEMIEHEN Matiaksen vanhempien aikaansaamaa älytöntä kohua, miettikää, et hyvä kun saitte edes kouluun...kannattaakin tästedes pyytää sukulaisten ja tuttavien kirjoittelemaan lehtiin tästä "vääryydestä".Sanonkin, et kaupunki luopui liian helposti, nimittäin näitä "Matiaksia" on paaljon muitakin. Heidän vanhemmat eivät ole sitä ruikuttajatyyppiä...

        Olen ollut aktiivinen Matiaksen asiassa oma-aloitteisesti kysyen hyväksynnän lapsen vanhemmilta. Elän myös itse elämääni pyörätuolissa ja toimintaani ohjaa juuri kokemukseen ja ammattitaitoon perustuva tieto muista vammaisista. Se ei toki ole täydellistä. Opin joka päivä uutta.

        Olet ehkä kokenut vammaisen lapsen vanhempana vastoinkäymisiä ympäröivän yhteiskunnan ehkä viranomaisten suunnasta. Älä anna katkeruudelle valtaa, vaan hae vertaistukea järjestöstä, joka on lapsesi sairauden asiantuntija. Paikallisesti apua voi tiedustella mm. vammaisneuvoston jäseniltä.

        Tässä tapauksessa juuri asian julkaiseminen, jota kyllä harkittiin, avasi neuvottelutiet, kun viranomainen oli puhunut. Asian julkisen käsittelyn pitäisi rohkaista muitakin vanhempia hakemaan sekä lapselleen että itselleen oikeutta.

        Pirkko Matikainen
        Matiaksen oman, Etelä-Hämeen lihastautiyhdityksen varapuheenjohtaja ja Hämeenseudun lihastautikerhon vetäjä


      • sisäpiiristä
        gsdvgyisg kirjoitti:

        demarit jo äänestivät Lea Savolaisen hallituksen puheenjohtajaksi, mutta sille ei jostain tuntemattomaksi jääneestä syystä paikka kelvannut. Halusi välttämättä valtuuston puheenjohtajaksi, joka taas olis ollut puolueen kannalta huonompi paikka. Että sellasta syrjibntää

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.


      • sisäpiiristä
        sisäpiiristä kirjoitti:

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.

        Tuli mieleen, että kaupungilla työntekijöiden kesken oli sanonta, että "värikkäät" ihmiset pärjää Hämeenlinnan kaupungin hommissa; nimittäin ne, joilla on siniset silmät ja ruskea kieli.


      • Holhoustoimiministeri
        sisäpiiristä kirjoitti:

        Tuli mieleen, että kaupungilla työntekijöiden kesken oli sanonta, että "värikkäät" ihmiset pärjää Hämeenlinnan kaupungin hommissa; nimittäin ne, joilla on siniset silmät ja ruskea kieli.

        Värikkäät ihmiset tulevat pärjäämään jatkossakin, jos äänestämme ja tuemme SDP:tä kirvelevän vaalitappion jälkeen. Tasa-arvoisesti kaikilta viedään mahdollisimman paljon veroja ja kiintöillä jaetaan lähtien paikat eri virkoihin. Pätevyys ei ole tärkeintä! Verorahat voidaan käyttää uusiin verkatehdashankkeisiin. Jos ihmiset tajuavat äänestää SDP:tä niin ei tarvi enää hyökätä rakkikoirina petettyihin vaalilupauksiin, joita ei olla vielä edes ehditty aloittaa toteuttamaan.


      • Osuiko Seneca oikeaan?
        Hyvä näin kirjoitti:

        Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

        Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti

        Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin. Ettei vain tässä oltaisi ostamassa Hämeenlinnan ympäryskuntien virkahimokkaimpia kepulaisia "paras"-hankkeen tukipönkiksi, vaikka uuden tulevan suurkunnan reuna-alueilla asuvat tietävät jo vaistonvaraisestikin sen, että hanke on kokonaisuudessaan "kupru"!


        Viimeisimmässä Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa Sara Syyrakin erosta on sentään yllytty mielenkiintoiseen journalistiseen pohdintaan...

        ?????????????????????

        Tämmöistä demokratiaa


        Kaupungin Uutisissa 6.6.07 kirjoitettiin kuinka ” kaupungin luottamusmiehet käyttivät maanantaina kunnallisdemokratian mukaista valtaa ” ja tällä viitattiin mm. teknisen lautakunnan ja koulutuslautakunnan päätöksiin (Kaupungin uutiset 6.6.07, s. 4).
        Mitä demokratiaa osoittaa samaisen lehden uutisointi Sara Syyrakin irtisanomisesta ? Ja oliko tämä irtisanominen myös kaupungin luottamusmiesten yksimielinen päätös?
        Miksei sitä uutisoitu demokratia-otsikon alla - eikö se ollut sitä ? Luottamusmiehet vai -henkilöt ? Tai ehkä yksi ”reipas” mies ?
        Vaikuttaa tahdittomalta toiminnalta irtisanoa henkilö, joka on sairaslomalla, ja sitten kirjoitella asiasta julkisesti.
        Ja kuinka toimittajien moraali ja oikeudentunto antaa myöden kirjoitella irtisanomisesta ja sen ilmiselvästi löyhistä perusteista toisen osapuolen sanelun mukaan. Että hävettää toimittajien puolesta.
        Oletteko niin naiiveja, että ette muka ymmärrä tällaisen ”kiusaamisen” ja muun hyvin peiteltyjen ja vihjailevien perusteiden olevan osa henkistä painostusta ja valtapeliä ? Elättekö tynnyrissä ?
        Kuinka vastapuoli ikinä voisi todistaa toista, kun hänet näin julkisesti leimataan.
        Toimittajan tehtävä on tutustua asiaan laajasti ja molempien osapuolien näkökulmasta ja kirjoittaa lähinnä vain faktaa.
        Sanottakoon, etten tunne tapausta enkä ketään kyseessä olevista henkilöistä henkilökohtaisesti. Asetelma vain haiskahtaa - suorastaan käryää - kauas Turenkiin asti.


        ”Inhimillisyyttä
        julkiseen kirjoitteluun”


        H H H


        Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla.
        Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.
        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi.
        Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi.


        Ilkka Peltoniemi
        päätoimittaja"


        Mielipidekirjoitus päätoimittajan kommentteineen HML:n Kaupunkiuutisissa 9.6.2007, sivulla 6:

        http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-06-09/index.htm

        // Kommentin lähettäjä: "Sehän nähdään"! //


      • 15vuotta asiaa seurannut
        38v valt.virkamies kirjoitti:

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

        Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta.


      • hämeenlinnalainen
        Osuiko Seneca oikeaan? kirjoitti:

        Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin. Ettei vain tässä oltaisi ostamassa Hämeenlinnan ympäryskuntien virkahimokkaimpia kepulaisia "paras"-hankkeen tukipönkiksi, vaikka uuden tulevan suurkunnan reuna-alueilla asuvat tietävät jo vaistonvaraisestikin sen, että hanke on kokonaisuudessaan "kupru"!


        Viimeisimmässä Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa Sara Syyrakin erosta on sentään yllytty mielenkiintoiseen journalistiseen pohdintaan...

        ?????????????????????

        Tämmöistä demokratiaa


        Kaupungin Uutisissa 6.6.07 kirjoitettiin kuinka ” kaupungin luottamusmiehet käyttivät maanantaina kunnallisdemokratian mukaista valtaa ” ja tällä viitattiin mm. teknisen lautakunnan ja koulutuslautakunnan päätöksiin (Kaupungin uutiset 6.6.07, s. 4).
        Mitä demokratiaa osoittaa samaisen lehden uutisointi Sara Syyrakin irtisanomisesta ? Ja oliko tämä irtisanominen myös kaupungin luottamusmiesten yksimielinen päätös?
        Miksei sitä uutisoitu demokratia-otsikon alla - eikö se ollut sitä ? Luottamusmiehet vai -henkilöt ? Tai ehkä yksi ”reipas” mies ?
        Vaikuttaa tahdittomalta toiminnalta irtisanoa henkilö, joka on sairaslomalla, ja sitten kirjoitella asiasta julkisesti.
        Ja kuinka toimittajien moraali ja oikeudentunto antaa myöden kirjoitella irtisanomisesta ja sen ilmiselvästi löyhistä perusteista toisen osapuolen sanelun mukaan. Että hävettää toimittajien puolesta.
        Oletteko niin naiiveja, että ette muka ymmärrä tällaisen ”kiusaamisen” ja muun hyvin peiteltyjen ja vihjailevien perusteiden olevan osa henkistä painostusta ja valtapeliä ? Elättekö tynnyrissä ?
        Kuinka vastapuoli ikinä voisi todistaa toista, kun hänet näin julkisesti leimataan.
        Toimittajan tehtävä on tutustua asiaan laajasti ja molempien osapuolien näkökulmasta ja kirjoittaa lähinnä vain faktaa.
        Sanottakoon, etten tunne tapausta enkä ketään kyseessä olevista henkilöistä henkilökohtaisesti. Asetelma vain haiskahtaa - suorastaan käryää - kauas Turenkiin asti.


        ”Inhimillisyyttä
        julkiseen kirjoitteluun”


        H H H


        Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla.
        Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.
        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi.
        Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi.


        Ilkka Peltoniemi
        päätoimittaja"


        Mielipidekirjoitus päätoimittajan kommentteineen HML:n Kaupunkiuutisissa 9.6.2007, sivulla 6:

        http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-06-09/index.htm

        // Kommentin lähettäjä: "Sehän nähdään"! //

        Onnittelen Hämeenlinnan johtoa ja päättäjiä suoraselkäisyydestänne, että pystyitte tarttumaan Sara Syyrakin tapauksessa vääryyksiin, jotka ovat jatkunut jo vuosia.


      • Senecan arvio HML:sta?
        hämeenlinnalainen kirjoitti:

        Onnittelen Hämeenlinnan johtoa ja päättäjiä suoraselkäisyydestänne, että pystyitte tarttumaan Sara Syyrakin tapauksessa vääryyksiin, jotka ovat jatkunut jo vuosia.

        Seudullisen ympäristötoimen johtajan varsin rajuin ottein toteutetusta irtisanomisesta alkanut kirjoittelu näkyy tuottaneen aika mielenkiintoisia sanontoja.

        Mitä esimerkiksi on ymmärrettävä näissä yhteyksissä sanonnalla "väärä ajojahti", jota ilmaisua on käyttänyt nimimerkki "15vuotta asiaa seurannut", ja jolta oman ilmoituksensa mukaan "dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta"?

        Minusta "ajojahti" on aina väärä, löytyy sitten vaikka minkäkinlaisia dokumentteja yhtään mistään asiasta. Sillä jos kerran työnantaja-asemassa olevan ylimmän johdon tiedossa on jopa vuosikymmenten ajalta ympäristötoimessa tai missä tahansa nyt väitettyä työturvallisuuslainsäädännön vastaista toimintatapaa, toki asioihin olisi pitänyt jämäkästi puuttua työnantajan direktio-oikeuden takaamin valtuuksin hetimmiten niiden ilmettyä?

        Kaupungin virkamiesjohdon uutteruus tässä vaiheessa ja tässä nimenomaisessa SS-tapauksessa herättääkin kummastusta juuri siksi, että aiemmin ei parivaljakolta ole liiennyt vähintäkään kiinnostusta vastaavissa asioissa, vaikka niitä tiedetään - tässä keskustelussakin jo mainitusti - kaupungin virastoissa ja laitoksissa olleen pilvin pimein!

        Oman käsitykseni perustan mm. tässä keskustelussa aiemmin esitettyihin näkemyksiin ja väitteisiin.



        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        vuosia seurannut
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        Hmmm..
        Kirjoittanut: Jatta** 6.6.2007 klo 21.08

        Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

        Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Okei
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.53

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Ja vielä
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.56

        Tuli mieleen, että kaupungilla työntekijöiden kesken oli sanonta, että "värikkäät" ihmiset pärjää Hämeenlinnan kaupungin hommissa; nimittäin ne, joilla on siniset silmät ja ruskea kieli.

        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



        Täysin samaa mieltä
        Kirjoittanut: 15vuotta asiaa seurannut 13.6.2007 klo 22.31

        Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

        Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

        Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

        Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

        Ja vielä tänään eli 14.6. Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

        Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

        Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


        [Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!

        Lähde: http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53
        ]

        Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


        Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa.


      • Seneca(a) ajatteluttaa?
        hämeenlinnalainen kirjoitti:

        Onnittelen Hämeenlinnan johtoa ja päättäjiä suoraselkäisyydestänne, että pystyitte tarttumaan Sara Syyrakin tapauksessa vääryyksiin, jotka ovat jatkunut jo vuosia.

        Kuinkahan moni muistaa vielä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon uutteruuden ja peräänantamattomuuden vississäkin koulukiusaamisasiassa?



        // "Hämeenlinna tuomittiin korvauksiin koulukiusaamisesta

        - - Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoo, että vaikka ei ole lukenut päätöstä, hän pitää kohtuullisen varmana, että kaupunki hakee hovioikeuden ratkaisua. Kuukausi sitten olleen oikeudenkäynnin tuomio annettiin ns. kansliapäätöksenä perjantaina iltapäivällä.

        Kantaansa Isosuo perustelee sanomalla, että kysymys on yksittäisen tapauksen ohella myös periaatteellisesta kysymyksestä ja muun muassa siitä, miten pitkän ajan jälkeen tällaisen asian voi ottaa esille. Lisäksi kyse on näytön arvioimisesta.(HäSa) - - " //

        ***************************

        Näin Hämeen Sanomissa uutisoitiin aikoinaan käräjäoikeustapauksesta, jossa "kaupunki kiisti vastuunsa"

        ***************************

        "Hämeenlinna tuomittiin korvauksiin koulukiusaamisesta

        [ 15.04.2005 22.49 / Hämeen Sanomat ]

        Kiusaaminen havaittiin koulussa, mutta kiusaajia ei saatu kuriin. Kaupunki vienee jutun hovioikeuteen periaatteellisista syistä.

        Hämeenlinnan kaupunki on tuomittu käräjäoikeudessa maksamaan vuosien takaisesta koulukiusaamisesta 8500 euron korvaukset nyt teini-ikäiselle nuorelle. Lisäksi kaupunki joutuu maksamaan tämän runsaan 7000 euron oikeudenkäyntikulut. Korvausvaade oli 16000 euroa.

        Oikeutta istuttiin kolmen tuomarin kokoonpanossa, koska kyse ei ollut tavanomaisesta ja yksinkertaisesta jutusta.

        Koulussa kiusaaminen oli huomattu ja opettaja oli antanut siitä rangaistuksia kiusaajille, mutta kurinpito ei ollut onnistunut. Levottomassa ja suuressa luokassa olisi opettajien kertomusten mukaan tarvittu kouluavustajia useillekin oppilaille, mutta rahapulan vuoksi heitä ei ollut saatu.

        Lasta kiusattiin vuodesta 1996 kolmannelta vuosiluokalta alkaen viiden vuoden ajan. Kiusaaminen oli jatkuvaa ja toistuvaa tönimistä, pilkkaamista, haukkumista, vähättelyä, nimittelyä ja matkimista. Häntä myös lyötiin ja hänen kasvoilleen heitettiin hiekkaa.

        Kiusattu on pikkulapsesta asti kärsinyt mutismi-nimisestä psyykkisestä sairaudesta, joka tarkoittaa valikoivaa puhumattomuutta. Koululle oli kerrottu lapsen sairaudesta. Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoo päätöksessään, että koulussa oli havaittu kiusatun puhumattomuus, eristäytyminen ja tilanteen vaikeutuminen kaiken aikaa.

        Uhri ei ole voimakkaiden ahdistuksen tunteiden takia pystynyt lastenpsykiatrisessa hoidossa kertomaan koulukiusaamisesta puhumalla, mutta oli kirjoittanut asiasta. Äidilleen hän kertoi kiusaamisesta vasta jälkeenpäin. Hän on kirjoittanut kiusaamisesta myös päiväkirjaansa.

        Oikeudessa kuultiin todistajana kahta hänen opettajaansa, kouluterveydenhoitajaa, psykiatriaan, entisiä koulutovereitaan ja pahimpana kiusaajana pidettyä samalla luokalla ollutta poikaa.

        Kaupunki kiisti vastuunsa

        Hämeenlinnan kaupungin asianajaja Kaija Kess koetti oikeudessa osoittaa, että kiusattu on kokenut koulun turvalliseksi ja viihtyisäksi ja että koulu on erityisesti huolehtinut lapsesta.

        Loppulausunnossaan hän viittasi myös Etelä-Suomen lääninhallituksen samasta asiasta tehdystä kantelusta antamaan päätökseen, jonka mukaan koulu on toiminut oikein.

        Lapsen vanhempien hän katsoi antaneen puutteellista tietoa koululle, kun esimerkiksi lapsen sairauskertomusta ei toimitettu koululle. Vahingonkorvauksen peruste kiistettiin sillä perusteella, että koulun vastuu on vähäinen.

        Kiusatun asianajaja Jukka Pelkonen katsoi ettei valvonta koulussa ollut riittävää eikä kiusaamisen estämiseksi käytetty kaikkia keinoja. Hän viittasi myös todistajina kuultujen opettajien kertomuksiin, jonka mukaan tukitoimia olisi tarvittu, mutta kaupunki ei niitä järjestänyt. Todistajana kuultu psykiatri oli kertonut, että kiusaamisella ja kiusatun oireiden lisääntymisellä oli selvä syy-yhteys.

        Käsittely jatkunee hovioikeudessa

        Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoo, että vaikka ei ole lukenut päätöstä, hän pitää kohtuullisen varmana, että kaupunki hakee hovioikeuden ratkaisua. Kuukausi sitten olleen oikeudenkäynnin tuomio annettiin ns. kansliapäätöksenä perjantaina iltapäivällä.

        Kantaansa Isosuo perustelee sanomalla, että kysymys on yksittäisen tapauksen ohella myös periaatteellisesta kysymyksestä ja muun muassa siitä, miten pitkän ajan jälkeen tällaisen asian voi ottaa esille. Lisäksi kyse on näytön arvioimisesta.(HäSa)

        Jost Pippingsköld "

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=14159

        [ http://www.yle.fi/uutismixi/article.php?id=158 ]



        JK 1. Sittemminhän Hämeenlinnan kaupunginjohdon sinnikäs (koulu)kiusaamisen vastainen kamppailu tuottikin Turun hovioikeudesta arvoisensa tuloksen...

        *************************

        Hovioikeus laillisti koulukiusaamisen?

        uusi #2309784 - 28/09/2006 21:28    


        "Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen
        Julkaistu: 16:33

        Turun hovioikeus on hylännyt koulukiusaamista koskeneen kanteen ja vapauttanut Hämeenlinnan kaupungin vahingonkorvauksista. Ratkaisun perusteet eivät päätöksestä selviä, koska asia käsiteltiin hovissa salaisena.

        Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi vuoden 2005 keväällä kaupungin vastuulliseksi siitä, että koulutytön kiusaaminen jatkui viiden vuoden ajan. Alioikeuden mukaan koulussa oli havaittu tytön puhumattomuus ja eristäytyminen sekä tilanteen vaikeutuminen, mutta lyömiseen, tönimiseen, haukkumiseen ja vähättelemiseen syyllistyneitä ei saatu kuriin.

        Käräjäoikeus määräsi kaupungin maksamaan 8 500 euroa vahingonkorvauksia sekä hoitamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, yli 7 000 euroa.

        Hovioikeuden ratkaisu tietää sitä, että koulutytön, nykyisin nuoren naisen on suoritettava kaupungille yli 9 000 euron korvaukset oikeudenkäyntikuluista. STT"

        Tuo panee miettimään, tuossa siis hyväksyttiin siis se ainakin että kaupunki/kunta ei ole vastuussa kiusaamisesta.

        Sitten seuraa spekulaatiota. Hyväksyttiinkö tuossa samalla koulukiusaaminen, tai ainakin se että jos ei ajoissa valita asiasta, niin saa syyttää itseään.

        Ja tuntuu kohtuuttomalta että tyttö joutuu maksamaan kulut. Koko päätös sotii oikeudenmukaisuuskäsitystäni vastaan. No tällekin löytyy puolustajia."

        Lähde: http://chat.yle.fi/ylex/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=2310965&Main=2309784

        ***************

        JK 2. "Se, joka ottaa huomioon vain itsensä ja omat etunsa ei voi elää onnellisena. Sinun on elettävä muille, jos haluat elää itsellesi."

        [Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]


      • Juristi EVP
        Senecan arvio HML:sta? kirjoitti:

        Seudullisen ympäristötoimen johtajan varsin rajuin ottein toteutetusta irtisanomisesta alkanut kirjoittelu näkyy tuottaneen aika mielenkiintoisia sanontoja.

        Mitä esimerkiksi on ymmärrettävä näissä yhteyksissä sanonnalla "väärä ajojahti", jota ilmaisua on käyttänyt nimimerkki "15vuotta asiaa seurannut", ja jolta oman ilmoituksensa mukaan "dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta"?

        Minusta "ajojahti" on aina väärä, löytyy sitten vaikka minkäkinlaisia dokumentteja yhtään mistään asiasta. Sillä jos kerran työnantaja-asemassa olevan ylimmän johdon tiedossa on jopa vuosikymmenten ajalta ympäristötoimessa tai missä tahansa nyt väitettyä työturvallisuuslainsäädännön vastaista toimintatapaa, toki asioihin olisi pitänyt jämäkästi puuttua työnantajan direktio-oikeuden takaamin valtuuksin hetimmiten niiden ilmettyä?

        Kaupungin virkamiesjohdon uutteruus tässä vaiheessa ja tässä nimenomaisessa SS-tapauksessa herättääkin kummastusta juuri siksi, että aiemmin ei parivaljakolta ole liiennyt vähintäkään kiinnostusta vastaavissa asioissa, vaikka niitä tiedetään - tässä keskustelussakin jo mainitusti - kaupungin virastoissa ja laitoksissa olleen pilvin pimein!

        Oman käsitykseni perustan mm. tässä keskustelussa aiemmin esitettyihin näkemyksiin ja väitteisiin.



        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        vuosia seurannut
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        Hmmm..
        Kirjoittanut: Jatta** 6.6.2007 klo 21.08

        Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

        Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Okei
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.53

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Ja vielä
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.56

        Tuli mieleen, että kaupungilla työntekijöiden kesken oli sanonta, että "värikkäät" ihmiset pärjää Hämeenlinnan kaupungin hommissa; nimittäin ne, joilla on siniset silmät ja ruskea kieli.

        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



        Täysin samaa mieltä
        Kirjoittanut: 15vuotta asiaa seurannut 13.6.2007 klo 22.31

        Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

        Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

        Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

        Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

        Ja vielä tänään eli 14.6. Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

        Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

        Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


        [Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!

        Lähde: http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53
        ]

        Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


        Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa.

        Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!


      • Senecasta oppia!
        Juristi EVP kirjoitti:

        Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!

        Suuraakkosista viehättynyt ja kaiketi - syystä tai siitä toisesta - omaa henkilökohtaista sotaansa "syyrakinmammaa" vastaan käyvän "Juristi EVP:n" käytännön lakimiesajoista lienee kulunut kohtuullisen kauan. Ainakaan moisella "puoskarin" ottein kirjoittelevalla ei tunnu olevan käsitystä edes siitä, että myös "10-0 äänillä" tehty päätös voi olla lainvastainen ja siten valitusprosessissa mahdollisesti joutuva kumotuksi?!


        **************************


        SITÄ SAI MITÄ TILAS!
        Kirjoittanut: Asiasta tietoinen 5.6.2007 klo 22.17

           Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!

        *************************


        Vihdoinkin asioihin puututtiin
        Kirjoittanut: Hyvä näin 6.6.2007 klo 20.32

           Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

        Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti


        ****************

        JUURIKIN
        Kirjoittanut: NÄIN ON ASIAT 6.6.2007 klo 20.44

           Lueppa edellinen.

        *************************

        UUSI VIRKAKO?
        Kirjoittanut: Vääryydentekijälle.kö? 10.6.2007 klo 20.16

           Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
        Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

        Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.

        *******************

        JK. Mitä "repostelua" on siinä, jos kyselee julkisessa keskustelussa sen perään, mitä ympäristötoimen johtajan irtisanomisen taustalla oikein mahtaakaan olla.

        Kun yksi ja sama suuraakkostaja ns. HUUTAA kirjoituksissaan ilmiselvää henkilökohtaista kaunaansa, onneksi tämä - s.o. asioiden taustojen peräänkysely - vielä käy Suomessa, vaikka valtaeliitti ilman muuta on Hämeenlinnan kaltaisessa hyvin suppean porukan hallinnoimassa Hyväveli-kaupungissa pyrkinytkin toimintamalliin: "Hyvä näin ja pulinat pois!!!"



        ????????????????????????

        Kaupunginjohtajat

        Kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja ovat kaupungin ylimpiä virkamiehiä, jotka työskentelevät kaupunginhallituksen alaisuudessa. He johtavat kaupungin hallintoa ja taloudenpitoa. Kaupunginvaltuusto valitsi 15.4. 2002 kaupunginjohtajaksi Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajaksi Juha Isosuon. Molemmat virat ovat määräaikaisia, vuoteen 2009 asti.

        Lähde: http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/



        ?????????????????

        "Kunta-alan työmarkkinajohtajan paikasta tiukka kisa


        [ 10.04.2006 / Lääkärilehti ]


        Kunta-alan työmarkkinajohtajan paikkaa haki määräaikaan eli viime perjantaihin mennessä 14 hakijaa. Monilla hakijoista on hyvä kokemus alalta.

        Kunnallisen työmarkkinalaitoksen sisältä hakemuksen jättivät neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikka, kehittämispäällikkö Jorma Palola, neuvottelupäällikkö Vuokko Piekkala ja neuvottelupäällikkö Jukka Sädevirta.

        Muita hakijoita ovat projektförsäljare Henrik Fredrikson, Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, kehittämiskonsultti Anna-Kristiina Koivisto, Vantaan kaupungin henkilöstöjohtaja Kirsi-Marja Lievonen, Lahden kaupungin sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja Matti Liukko, valtiovarainministeriön valtiosihteeri Pertti Rauhio, henkilöstöjohtaja Jari Syrjälä, Jytyn puheenjohtaja Markku Jalonen, Vaasan kaupunginjohtaja Markku Lumio ja hallintojohtaja Mauno Judström.

        Nykyinen työmarkkinajohtaja Jouni Ekuri jää eläkkeelle ensi vuoden helmikuussa. Suomen Kuntaliiton hallitus päättää seuraajasta kesäkuun alussa.

        Hakuprosessin tilanteesta kertoi Kuntalehti.

        Miia Soininen"

        Lähde: http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=3526/news_db=web_lehti2006/type=1


        **************************


        "Katsomossa on aina parhaat valmentajat

        [ 11.05.2007 23.36 / Hämeen Sanomat ]



        - - Takaisin Hämeen maaperälle. Hämeenlinnan kaupunginjohtajien virkojen vakinaistamissähläilyssä hermostuvat väärät miehet. Ne ovat niitä herroja, joiden nimiä ei saa mainita julkisesti, ja jotka yrittävät tukkia kaikkien suut, jopa kansalaisten. Lähes kaikissa asioissa.

        Me päätämme, te siunaatte hiljaisesti. Se on ollut se kuuluisa Hämeenlinnan tapa. Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla. Soisi aikojen muuttuvan.

        Kaupunginjohtajat Tapani Hellstén (sd.) ja Juha Isosuo (kok.) täyttävät kohtapuolin kumpikin 50 vuotta. He saivat lahjansa jo etukäteen: viestintäkyvyttömät esimiehet.



        [ [email protected] }

        Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla."


        Lähde: http://81.16.66.133:8080/Article.jsp?article=55210&main=22


      • Maisteri
        Senecan arvio HML:sta? kirjoitti:

        Seudullisen ympäristötoimen johtajan varsin rajuin ottein toteutetusta irtisanomisesta alkanut kirjoittelu näkyy tuottaneen aika mielenkiintoisia sanontoja.

        Mitä esimerkiksi on ymmärrettävä näissä yhteyksissä sanonnalla "väärä ajojahti", jota ilmaisua on käyttänyt nimimerkki "15vuotta asiaa seurannut", ja jolta oman ilmoituksensa mukaan "dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta"?

        Minusta "ajojahti" on aina väärä, löytyy sitten vaikka minkäkinlaisia dokumentteja yhtään mistään asiasta. Sillä jos kerran työnantaja-asemassa olevan ylimmän johdon tiedossa on jopa vuosikymmenten ajalta ympäristötoimessa tai missä tahansa nyt väitettyä työturvallisuuslainsäädännön vastaista toimintatapaa, toki asioihin olisi pitänyt jämäkästi puuttua työnantajan direktio-oikeuden takaamin valtuuksin hetimmiten niiden ilmettyä?

        Kaupungin virkamiesjohdon uutteruus tässä vaiheessa ja tässä nimenomaisessa SS-tapauksessa herättääkin kummastusta juuri siksi, että aiemmin ei parivaljakolta ole liiennyt vähintäkään kiinnostusta vastaavissa asioissa, vaikka niitä tiedetään - tässä keskustelussakin jo mainitusti - kaupungin virastoissa ja laitoksissa olleen pilvin pimein!

        Oman käsitykseni perustan mm. tässä keskustelussa aiemmin esitettyihin näkemyksiin ja väitteisiin.



        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        vuosia seurannut
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 6.6.2007 klo 17.40

        Kyllä erittäin vaikea on oikeudessa noita asioita toteen näyttää, jotain kiusaamistakin. Oikeus on aina työntekijän puolella, irtisanomiseen pitää olla hyvä syy, oikea menettely ja varmat näytöt.

        Käsitin lehtijutuista, että Sara on saanut varoituksen taloussotkuista ja nyt irtisanottiin kiusaamisesta. Ei tule menemään oikeudessa läpi, jos näin on. Varoitus ja irtisanominen on tehtävä samasta asiasta.

        Kaupunki maksaa TAAS töppäilynsä sitten meidän verorahoilla. Ei opi millään, mikä on laiton irtisanominen.

        Tosi on, hyvät naiset sivuun vaan. Niin laitettiin Elina Lehto ja nyt Lea Savolainen, jolle ehdottomasti olisi kuulunut hallituksen puheenjohtajan paikka.

        Ei voi kuin peesata Hämeen Sanomien päätoimittajaa; ummehtunutta, sisäänpäin lämpiävää. Ja Hämeen Sanomat (sekä Kaupunkiuutiset) on taulutusnuorassa.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        Hmmm..
        Kirjoittanut: Jatta** 6.6.2007 klo 21.08

        Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

        Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Okei
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.53

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Ja vielä
        Kirjoittanut: sisäpiiristä 7.6.2007 klo 18.56

        Tuli mieleen, että kaupungilla työntekijöiden kesken oli sanonta, että "värikkäät" ihmiset pärjää Hämeenlinnan kaupungin hommissa; nimittäin ne, joilla on siniset silmät ja ruskea kieli.

        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



        Täysin samaa mieltä
        Kirjoittanut: 15vuotta asiaa seurannut 13.6.2007 klo 22.31

        Lopultakin oikeus toivottavasti voittaa. Te jotka väitätte, että Sara on syytön ja kyseessä olisi jonkinlainen väärä ajojahti, ette todellakaan tunne asiaa. Itse olen joutunut sivusta läheltä seuraamaan 15 vuotta ja dokumenttejakin löytyy työkiusaamisesta.


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

        Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

        Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

        Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

        Ja vielä tänään eli 14.6. Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

        Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

        Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


        [Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!

        Lähde: http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53
        ]

        Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


        Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa.

        Kuule nimimerkki Seneca,lopeta tuo ihmisten ärsyttäminen ja mene edes oikeisiin töihin, noit sun juttui ei kukaan jaksa lukee moneen kertaan . Hämeen Sanomista nää sun muka fiksut "teesisi"löytyvät.Ja annat ymmärtää,et olet nämä "juttusi itse" ajatellut. Kyllä me ainakin akateemisesti koulua käyneet ymmärämme tuskasi!


      • arvioi Seneca
        Maisteri kirjoitti:

        Kuule nimimerkki Seneca,lopeta tuo ihmisten ärsyttäminen ja mene edes oikeisiin töihin, noit sun juttui ei kukaan jaksa lukee moneen kertaan . Hämeen Sanomista nää sun muka fiksut "teesisi"löytyvät.Ja annat ymmärtää,et olet nämä "juttusi itse" ajatellut. Kyllä me ainakin akateemisesti koulua käyneet ymmärämme tuskasi!

        "... ettei tyyni mieli löytäisi siitä jotain lohtua".


        Identiteettikriisiä kaiketi poteva "juristi EVP" - ettei vain "ennemmin virasta pidätetty" (?) - eli tällä kertaa "maisteri" näkyy tuskastelevan nyt sillä, että etteivät sentään kaikki tässä maassa ole vain Hämeen Sanomien tarjoaman tiedon varassa. Eivät ainakaan "akateemisesti koulua käyneet", mitä sitten lienevätkään...

        Ihan itse olen kyllä ajatellut, että Etelä-Suomen läänin pääkaupungin hallinnossa on paljon mätää, ja keskeisimmin se ilmenee siinä, että hyvin pieni porukka - sanottakoon heitä nyt vaikka "hyviksi veljiksi" - vie koko kaupunginvaltuustoa kuin kuoriämpäriä.

        Kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen (sd.) kirjoitti joulukuussa 2006 Hämeen Sanomien mielipidesivulla asiasta sangen sattuvan näkemyksen:



        "Pahinta on voimattomuus

        [ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]



        Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

        Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

        Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

        Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

        Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

        Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

        Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

        Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

        Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

        Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

        Vapauttani vaalien:

        Lea Savolainen
        valtuutettu (sd.)
        Hämeenlinna"


        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=47308&main=76



        Valtuutettu Lea Savolaisen kirjoitus sopii kuvaamaan toki muitakin kuntia, mutta hämeenlinnalaista kunnallispolitiikkaa ja hallintokäytäntöä se kuvaa tosi hyvin.

        Kirjoituksessaanhan valtuutettu Savolainen viittaa siis Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wibergin (HUOM! ei siis professori Matti Virénin) kesällä 2005 ilmestyneeseen pikkuiseen kirjaseen "Valta kunnassa".

        Kirjan ydinsanoma on juuri se, että "kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa. Olennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään".


        Wibergin mukaan ”tällaisessa kaverijärjestelyssä myönteistä on päätöksenteon tehokkuus: kun asia on pienellä porukalla sovittu, menetellään sovitun mukaan. Suurimmasta osasta asioita ei ole edes tarvetta keskustella sen jälkeen, kun kaverit ovat asiat sopineet. Vaihtoehdot on supistettu minimiinsä jo ennen kuin muodollista päätöstä asiassa on missään virallisessa elimessä edes alustavasti käsitelty. Kaverit ovat jo ennen esityslistan kirjoittamista sopineet niin menettelytavoista kuin päätösten sisällöstäkin.”

        ”Kaverimenettelyn haittapuoli on uusien virikkeiden tulon estäminen päätöksentekoon. Ongelmana voidaan aiheellisesti pitää myös sitä, että päätökset eivät oikeastaan lainkaan ankkuroidu poliittiseen prosessiin: ne tehdään virallisten rakenteiden ulkopuolella.”


        ”Vallan keskittyminen virkamiehille on suurempi ongelma kuin vallan keskittyminen poliittisille ryhmille”, sanoo professori Matti Wiberg.

        ”Kunnan hallinnon tulisi vallitsevan doktriinin mukaan perustua luottamushenkilöstön määräävään asemaan. Monesti poliittisen vallan on kunnissa kuitenkin väistyttävä virkavallan tieltä.”

        ”Virkamiehistö pyrkii kasvattamaan valtaansa edustuksellisten elinten kustannuksella. Kyse ei niinkään ole virkamiesten pahantahtoisuudesta kuin byrokratian luonteesta johtuvasta vallantavoittelutarpeesta. Voidakseen turvata virkamiehistön edut ja strategiset tavoitteet virkamiehet yrittävät omia itselleen valtaa, joka virallisesti kuuluu poliittisille luottamushenkilöille.”

        ”Liian monessa kunnassa virkamiesjohto käytännössä sanelee strategisen suunnittelun ja luottamushenkilöt ovat kumileimasimia”, kirjoittaa Wiberg.



        Parahin "Maisteri"!

        Ei Sinun toki tarvitse "lukee moneen kertaan" yhtään mitään. Mutta kunhan lukisit edes kertaalleen Matti Wibergin 80-sivuisen "Valta kunnassa" -kirjan, saattaisitpa hyvinkin tulla toisenlaisiin ajatuksiin. Tai sitten et.

        Nyt vain "annan ymmärtää", että "noit sun juttui" on ilahduttavan yksinkertaisessa muodossa löydettävissä siis juuri professori Matti Wibergin kirjasta...

        http://www.polemiikki.fi/files/library/attachments/Polemia58.pdf


        JK. "Usko minua, tosi ilo on vakava asia."

        [Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]


      • Seneca(ll)a päähän!
        38v valt.virkamies kirjoitti:

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

        "... kantaa onnettomuuksiaan kuin seppeleitä otsallaan." (Seneca)


        Jaha, että noinkin sitä läänin pääkaupungissa ajatellaan?!

        "- - Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu. - -"

        "38v valt.virkamies" muistelee varmaan - lämmöllä - esimerkiksi verohallintoa, joten jätetään tässä nimenomaisessa yhteydessä aivan erikseen mainitsematta sen pääjohtaja, joka muun muassa Nostokonepalvelu & Watrex -jutuissa kaiketi sitten toimi "lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan". Vaan "oliko täysin syytön??"

        Eihän "tälläistä henkilöä ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu", vaan ihan kunniallisesti HV-verkosto saattelee tämän vuoden lopulla kyseisenkin munallisen mallin eläkkeelle...

        Minäkin olen muuten "moneen kertaan todennut", että "tätä meidän yhteiskunta ei kestä"!

        Sillä juuri tällaista kaverielitististä suojelujärjestelmää olen käsitellyt tässä SS-tapauksen yhteydessäkin: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027112334

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026974177

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026943491

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027086714

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027026416

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026995141

        Quod scripsi, scripsi!

        Hyvää Juhannusta - kaikille tasapuolisesti!


      • Nygrenin poika Hauho
        Seneca(ll)a päähän! kirjoitti:

        "... kantaa onnettomuuksiaan kuin seppeleitä otsallaan." (Seneca)


        Jaha, että noinkin sitä läänin pääkaupungissa ajatellaan?!

        "- - Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu. - -"

        "38v valt.virkamies" muistelee varmaan - lämmöllä - esimerkiksi verohallintoa, joten jätetään tässä nimenomaisessa yhteydessä aivan erikseen mainitsematta sen pääjohtaja, joka muun muassa Nostokonepalvelu & Watrex -jutuissa kaiketi sitten toimi "lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan". Vaan "oliko täysin syytön??"

        Eihän "tälläistä henkilöä ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu", vaan ihan kunniallisesti HV-verkosto saattelee tämän vuoden lopulla kyseisenkin munallisen mallin eläkkeelle...

        Minäkin olen muuten "moneen kertaan todennut", että "tätä meidän yhteiskunta ei kestä"!

        Sillä juuri tällaista kaverielitististä suojelujärjestelmää olen käsitellyt tässä SS-tapauksen yhteydessäkin: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027112334

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026974177

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026943491

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027086714

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000027026416

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026995141

        Quod scripsi, scripsi!

        Hyvää Juhannusta - kaikille tasapuolisesti!

        Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi.


      • Senecaa & Suuttumusta
        Nygrenin poika Hauho kirjoitti:

        Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi.

        Kovin ärhäkästi tuntuu tuomioitaan olevan jakelemassa erityisesti Hauhon suunnan "Nygrenin poika", joka näkyy olevan viemässä SS:ltä valituslupaa jo ennen kuin on edes lienee asiasta ehditty valittaakaan...

        Hänen jos kenen kannattaisi tutustua Senecan tuotantoon, ja aloittaa vaikkapa "Suuttumuksesta"...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Seneca

        Hämeenlinnan seutukunnalta tuntuu muutenkin löytyvän jos jonkinmoista kessiä ja kössiä lausumaan tuomitsevia näkökantojaan milloin mistäkin asiasta.

        Eiköhän kohtuullista olisi, että niin SS kuin kaikki muutkin saisivat kotimaassaan fair trial -kohtelun, ettei Suomelle alkaisi kasvavassa määrin kertyä rapsuja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

        [ http://www.laki24.fi/ihpe-oikeusturva-oikeusturva.html ]


        Eri puolilla maata tapahtuu kaikenlaista. Muun muassa tuolla Pohjois-Karjalassa vuonna 2004 Karjalan maa -lehden mukaan tämmöistäkin...

        / "Karjalan Maa, Perjantaina 9.7.2004 N:o 74

        Ilomantsin kunnanjohtaja Matveinen erotettiin

        Ilomantsin kunnanvaltuusto päätti erottaa kunnanjohtaja Pekka Matveisen äänin 22-4 yhden äänestäessä tyhjää viime maanantai-iltana pitämässään kokouksessa. - - "

        http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=511&id=2759

        Ja sekin juttu on saanut varsin monenmoista jatkoa, kuten vastikään tiesi kertoa niin Pohjois-Karjalan maakuntaradio kuin paikallisradiokin...

        ************************

        "Ilomantsi hävisi ex-kunnanjohtajalleen hovissa

        Ilomantsin entinen kunnanjohtaja ei Itä-Suomen hovioikeuden mukaan syyllistynyt petokseen työmatkojensa osalta. Hovioikeus yhtyi käräjätuomioon.

        Syyttäjän ja Ilomantsin kunnan mielestä Pekka Matveinen, nykyinen Matvejeff, ei tehnyt ilmoittamiaan viikonloppumatkoja Helsingistä Ilomantsiin. Hovioikeuden mielestä on kuitenkin ajallisesti mahdollista, että Matvejeff teki matkat.

        Oikeudessa ei löytynyt näyttöä, että Matvejeff olisi erehdyttänyt Lomarengas-yhtiötä matkakorvauksissa.

        Ilomantsin entinen kunnanjohtaja on käynyt oikeustaistelua myös erottamisestaan, mutta Korkein hallinto-oikeus hyväksyi irtisanomisen. Nyt asiaan perehtyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuin."

        Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebjsu.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentE52AC

        ********************

        http://www.radiorex.fi/pages/paikallisuutiset&newsid=11270


        ********************


        Ja kirjoitettiin asian tiimoilta aina pääkaupungissa asti, kuten mm. esimerkiksi Ilalehdessä...



        // "Ex-kunnanjohtajan syytteet nurin hovissa


        [ 19.6.2007 10:23 / Iltalehti ]

        Itä-Suomen hovioikeus on Joensuun käräjäoikeuden tavoin hylännyt kaikki Ilomantsin entistä kunnanjohtajaa Pekka Matveista vastaan nostetut syytteet.

        Syytteet liittyivät kunnanjohtajan viiden Helsingin-matkan väitettyyn kaksoislaskutukseen vuosina 2002-2003. Syyttäjä vaati hovioikeudessa Matveiselle rangaistusta petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska tämä laskutti viikonloppuisin matkoja sekä kunnalta että Lomarengas Oy:ltä, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi. Syyttäjän mukaan Matveinen ei ollut tehnyt ilmoittamiaan matkoja.

        Hovioikeuden mukaan jutun todistelu ei kuitenkaan osoittanut, ettei Matveisen olisi ollut ajallisesti mahdollista tehdä ilmoittamiaan matkoja. Matveisen ei myöskään näytetty erehdyttäneen yhtiötä hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä. Näin hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden tavoin myös toissijaisen rangaistusvaatimuksen petoksesta.

        Käräjäoikeudessa kunnanjohtajaa syytettiin aikanaan myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta eräiden kunnallisten hankkeiden kilpailuttamisen yhteydessä vuonna 2003. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, koska teko oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen.

        Ilomantsin kunta erotti kunnanjohtajansa kesällä 2004 luottamuspulan takia.

        STT"

        Lähde:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196254115_uu.shtml




        JK 1. Joten eiköhän ole parasta, että myös suurakkosillaan milloin kutakin hutkiva "Nygrenin poika Hauho" hillitsee tuomiovallankäyttövimmaansa...

        JK 2. "[Suuttumus] on kokonaan kaunan pyrkimyksen kiihottama, raivoaa himoten epäinhimillisiä aseita, verta ja kidutusta, ei välitä itsestäänkään, jos vain voi vahingoittaa toista, ja syöksyy omiin miekkoihinsa janoten kostoa, joka vie kostajan mukanaan. Niinpä eräät viisaista ovatkin sanoneet suuttumusta lyhyeksi hulluudeksi." [(I.1, suom. Jari Kaukua)]

        "Välttäkäämme tätä pahaa, puhdistakaamme mielemme ja kitkekäämme kaikki tällainen juuriaan myöten, sillä olipa se miten hentoa tahansa, se puhkeaa uudelleen kukkaan kaikkialla, mihin se tarttuu. Älkäämme säännöstelkö suuttumusta, vaan poistakaamme se kokonaan. Mikäpä näet olisi pahan asian oikea määrä?" [(III.42)]

        Lähde:

        // " Suuttumuksesta


        Suuttumuksesta (lat. De ira) on Senecan veljelleen Novatukselle kirjoittama stoalaista tunneteoriaa käsittelevä teos. Novatus oli ylhäisessä virassa oleva roomalainen, joka oli omaksunut perinteiset roomalaiset arvot kunniasta, miehuudesta ja voimasta. Seneca puolestaan suostuttelee häntä omaksumaan stoalaisen ajatuksen tunteiden, tässä tapauksessa ennen kaikkea suuttumuksen, välttämisestä. Teos on kirjoitettu joskus vuosien 39-52 välillä. " //

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuttumuksesta


      • ihmetellä täytyy
        38v valt.virkamies kirjoitti:

        Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
        Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

        kyse "ARVOVALLASTA", siitä pitää kii...
        koittakaa tehdä jotain rakentavaa.


      • tyrannit ulos

        Mitä ihmettä muutamat haluavat puolustella Tyranni-Syyrakkia, joka on mahdoton tapåaus kenenkään esimieheksi tai -naiseksi. Oikea ratkaisu potkia pois !


      • = "Oikea ratkaisu"
        tyrannit ulos kirjoitti:

        Mitä ihmettä muutamat haluavat puolustella Tyranni-Syyrakkia, joka on mahdoton tapåaus kenenkään esimieheksi tai -naiseksi. Oikea ratkaisu potkia pois !

        "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

        Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)

        [ Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. HäSa ark. ]

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa) "

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


        ****

        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        [Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009]

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


        ***

        Tiedote 16.3.2009

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

        Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

        Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

        Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

        Lähde: http://www.oikeus.fi/46132.htm

        ?

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut >18 000 euroa...

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36836719


      • Gutaa
        sisäpiiristä kirjoitti:

        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään. Jos alat ajatella ja sanot sen vielä ääneen, alkaa sakinhivutus. Ellet vieläkään alistu, alkaa kiusaaminen, tiedon pimitys, nolaaminen, haukkuminen (josta kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko).

        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.

        Ja olet saletisti nainen!?!


    • Mies isolla M:llä

      En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin. Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto. Herätkää ihmiset nykypäivään, sillä nykyisin ei ainakaan pitäisi olla mahdollista toimia korruptoituneesti edes kaupungin hallituksessa. Tuskin sieltä täysin perusteluitta saadaan kenkää.

      Jutusta nousi kauhea kohu, koska nainen erotettiin virasta. Jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä. Feministien mielestä tasa-arvon pitäisi viedä jälleen uudelle tasolle: naisille virastaerottamisensuoja. Tämä olisi ilmeisesti sitä tasa-arvoa? Kiintiöt ovat jo tulleet, joten enää ei ratkaise pätevyys, vaan se mitä siellä jalkojen välissä.

      Minkälainen on feministien ihanne Suomi? Ilmeisesti sellainen, jossa miehet ovat mahdollisimman paljon sorrettuina. Tuntuu kuin tälle feminismiaatteelle ei mikään riittäisi. Vastaan otetaan kaikki mahdolliset edut, mutta etujen mukanaan tuoma vastuu unohdetaan.

      Tasa-arvo on nykyisin sitä, että naisia pitää suosia kaikessa. Olisi naisten aika myös saada aikaan tekoja. Aina kun on naisille annettu valtaa, niin tuloksena on edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit. Äänestetään jatkossakin vain feministien kanssa sukupuolta ja unohdetaan pätevyys. Sillä mennään varmasti pitkälle.

      • Neutri

        Päättäjämiehet voisivat vetää hameet päällensä.
        Erittäin kyseenalaista irtisanoa ihminen sairasloman aikana tai heti sen jälkeen.Eikö inhimillisempää ratkaisua löytynyt.Sara Syyrakin oma puheenvuoro paikallislehdessä ennen tapausta oli nurkkaan ajetun avunhuuto, tuloksena irtisanominen.Korkeat viranhaltijat saavat korvaavia ammattitaitoaan vastaavia virkoja jos eivät "sovellu" virkaansa.Onko tätä mahdollisuutta tutkittu? Onko ylipäätään tultu vastaan tai pehmennetty mitenkään riitatilannetta?


      • Vääryydentekijälle.kö?
        Neutri kirjoitti:

        Päättäjämiehet voisivat vetää hameet päällensä.
        Erittäin kyseenalaista irtisanoa ihminen sairasloman aikana tai heti sen jälkeen.Eikö inhimillisempää ratkaisua löytynyt.Sara Syyrakin oma puheenvuoro paikallislehdessä ennen tapausta oli nurkkaan ajetun avunhuuto, tuloksena irtisanominen.Korkeat viranhaltijat saavat korvaavia ammattitaitoaan vastaavia virkoja jos eivät "sovellu" virkaansa.Onko tätä mahdollisuutta tutkittu? Onko ylipäätään tultu vastaan tai pehmennetty mitenkään riitatilannetta?

        Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
        Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

        Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.


      • neutri
        Vääryydentekijälle.kö? kirjoitti:

        Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
        Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

        Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.

        Oletko nyt aivan varma että rötöstelee?


      • Senecakinko tunsi Hämeenlin...

        Lukekaahan tämän keskiviikkopäivän Hämeen Sanomista (13.6.) Riikka Happonen -nimisen toimittajan alanurkka-kirjoitus, niin ymmärrätte sen, ettei Hämeenlinnassa todellakaan ole vähäisimpiäkään perusteita puhua HyväVeli-verkostosta!


        Kyllä siinä kirjoituksessa - nimiä tai nimimerkkejä mainitsematta, mutta selvästikin esim. hattulalaisvaltuutettu Pentti Pietilän (sit.) eilinen mielipidekirjoitus (HäSa 12.6.) ja muutamakin suomi24.fi:n Hämeenlinnaa koskeva juttu luettuina - yritetään antaa tuolta HyväSisko-puolelta sen verran kritiikittömästi avitusta Hämeenlinnan valtaeliitille, että eiköhän sitä moisin käsityksin ja kirjoituksin Hämeen Sanomissa pääse neitokainen vielä pitkälle(en)...

        Eikä sitten tarvitse sitäkään ihmetellä, että lehdestä poistuvat (kuka minnekin) kohtalaisen lyhyen visiitin jälkeen semmoiset journalistit kuten Olli-Pekka Behm ja Kari Väisänen, joiden aikana kyseisessäkin viestimessä alkoi olla merkkejä jopa perinteisestä "hyvästä journalistisesta tavasta", jota tätä nykyä tiemmä journalistin ohjeilla pyritään suitsimaan...

        "Mies isolla M:llä" näkyy kirjoittaneen - hallituspaikkoja ja virkasuhteita sinällään sekavasti sotekevassa - kirjoituksessaan, että "jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä".

        Kun tuokin - ettei vain itse "hakujossinen" ja/tai peräti itse "isojuhasuo"? - kytkee Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan erottamispäätökseen jopa "edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit", niin ei kyllä muuta voikaan kuvitella enää nimimerkistä kuin että todella isolla munalla mutta perin pienillä (vaikkakin viekkailla?) aivoilla moista moskaa vain voitaneekin kirjoittaa...


        JK. "Ei niin vahvaa varustusta, ettei raha sitä valloita."

        [Seneca (4 eKr.- 65 jKr.)]


      • Osuukohan Seneca oikeaan?
        Senecakinko tunsi Hämeenlin... kirjoitti:

        Lukekaahan tämän keskiviikkopäivän Hämeen Sanomista (13.6.) Riikka Happonen -nimisen toimittajan alanurkka-kirjoitus, niin ymmärrätte sen, ettei Hämeenlinnassa todellakaan ole vähäisimpiäkään perusteita puhua HyväVeli-verkostosta!


        Kyllä siinä kirjoituksessa - nimiä tai nimimerkkejä mainitsematta, mutta selvästikin esim. hattulalaisvaltuutettu Pentti Pietilän (sit.) eilinen mielipidekirjoitus (HäSa 12.6.) ja muutamakin suomi24.fi:n Hämeenlinnaa koskeva juttu luettuina - yritetään antaa tuolta HyväSisko-puolelta sen verran kritiikittömästi avitusta Hämeenlinnan valtaeliitille, että eiköhän sitä moisin käsityksin ja kirjoituksin Hämeen Sanomissa pääse neitokainen vielä pitkälle(en)...

        Eikä sitten tarvitse sitäkään ihmetellä, että lehdestä poistuvat (kuka minnekin) kohtalaisen lyhyen visiitin jälkeen semmoiset journalistit kuten Olli-Pekka Behm ja Kari Väisänen, joiden aikana kyseisessäkin viestimessä alkoi olla merkkejä jopa perinteisestä "hyvästä journalistisesta tavasta", jota tätä nykyä tiemmä journalistin ohjeilla pyritään suitsimaan...

        "Mies isolla M:llä" näkyy kirjoittaneen - hallituspaikkoja ja virkasuhteita sinällään sekavasti sotekevassa - kirjoituksessaan, että "jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä".

        Kun tuokin - ettei vain itse "hakujossinen" ja/tai peräti itse "isojuhasuo"? - kytkee Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan erottamispäätökseen jopa "edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit", niin ei kyllä muuta voikaan kuvitella enää nimimerkistä kuin että todella isolla munalla mutta perin pienillä (vaikkakin viekkailla?) aivoilla moista moskaa vain voitaneekin kirjoittaa...


        JK. "Ei niin vahvaa varustusta, ettei raha sitä valloita."

        [Seneca (4 eKr.- 65 jKr.)]

        Mielenkiintoista! Kun ensin Hämeen Sanomien toimittaja kirjoittaa sangen vakavasta asiasta eli suurkunnaksi hamuavan Hämeenlinnan sosiaalitoimen johtavan virkamiehen "yllättävästä lähdöstä kolmen vuoden vuorottelu- ja virkavapaalle" peräti mairittelevan human interest -jutun tyyliin "Toimialajohtaja Erkki Torpan työtunnit ovat täyttymässä"...

        [

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56777

        ]

        ... on kyllä toimittajalta turhaa hurskastelua, kun hän parin päivän päästä rientää lehtensä alanurkassa selittämään hymistelyään tyyliin "Uutinen luetaan niin kuin se halutaan" ja sitten vielä surkuttelemaan sitä, "mitä mieltä toimittajana on käyttää rajallista aikaansa siihen, että saisi uutisesta mahdollisimman selkeän, monipuolisen ja totuudenmukaisen".


        Toimittajan mielestä "pahat kielet lukivat uutisesta vain virkanimikkeen muutoksen ja alkoivat levittää sanaa, että hyvävelikerho petasi jäsenelleen moneksi vuodeksi hyväpalkkaisen suojatyöpaikan". Miten niin muka pahat kielet?

        Kuinkahan moni "tavallinen palkansaaja" voi saada häipyä vuosikausiksi ns. omille teilleen, kun virkatehtävien hoito alkaa ahdistaa - ja palata sitten muina miehinä "erityisasiantuntijan" tittelein ja palkkaeduin odottamaan eläkepäätöstä?


        Perusturvajohtajan vakanssi - ja v- ja vv-vapaille lähtö - ei ole mikä ja mitä tahansa, joten on kutakuinkin kummallista journalismia, kun toimittaja yltyy vertaamaan tilannetta tavalliseen palkansaajaan, joka "päättää vaihtaa työpaikkaa tai jopa -alaa vaikkapa viidenkympin villityksessä".

        "Journalismin tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että ihmiset poimivat tiedotusvälineistä ensimmäiseksi sen, mikä vahvistaa heidän omia näkemyksiään asiasta", kirjoittaa toimittaja todella epäanalyyttistä kirjoitustaan pulustellessaan - eikä ihan väärin sinällään siinä suhteessa kirjoitakaan.

        Mutta vihjaillessaan ilmiselvästi hattulalaisvaltuutettu Pentti Pietilän (sit.) mielipidekirjoituksessaan esittämään kummasteluun siitä, ettei perusturvajohtaja Erkki Torpan vuorottelu- ja virkavapaa- ja eläkejärjestelyt sen enempää kuin muutamat jo takavuosiltakaan tutut muutkaan hämmeenlinnalaistavat tehdä "seniorivakanssillisia virkajärjestelyjä" ole suinkaan voineet tulla hämeenlinnalaisille ja yleensä seutukunnan veronmaksajille ikään kuin ilmaiseksi, toimittaja osoittaa todella suurta "selkeätä, monipuolista jne. ymmärrystä - Hämeenlinnan valtaeliitille!

        Ja peräti kummallista journalismia on myös se, että lehden toimittaja rientää vastaamaan ilmiselvästi mielipidekirjoitukseen lehden toimittajana pääkirjoitussivulla käytettävissään olevalla ns. omalla palstalla, sen sijaan, että vaivautuisi esittämään kommenttinsa edes niin, että lukijoille voisi muodostua "oikea käsitys" siitä, mistä syystä kalikka nyt sitten olikaan toimittajaan sattunut kalahtamaan... [Näin etenkin siksi, ettei toimittajan hampaisiin joutunut mielipidekirjoitus esim. näytä löytäneen tietään Hämeen Sanomien verkkosivuilta luettavaksi?]

        Vähemmästäkin Hämeen Sanomien lukijoilla taatusti säilyy ja voimistuu pitkään käsitys siitä, että lehti on aina vaan valtaa pitävän harvainvallan äänitorvi, josta todella sangen harvoin jos koskaan kukaan lukija voikaan "poimia" - ainakaan "ensimmäiseksi" kriittisen journalismin parhaiden perinteiden mukaan kirjoitettuja asiajuttuja.

        Olli-Pekka Behmin lyhyeksi jäänyt ja Kari Väisäsen vieläkin lyhemmäksi jäävä päätoimittajuusaika antoivat pienen toivon pilkahduksen siitä, että Kanta-Hämeessäkin voisi vielä joskus olla havaittavissa kunnon journalismia. Vaan eipä moisia pilkahduksia kauan kestänyt - ainakaan Hämeenlinnan kaverieliitti!

        "Kai siihen on vain totuttava."


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        Uutinen luetaan niin kuin halutaan

        Kun näkyvällä paikalla oleva virkamies tai johtaja ilmoittaa lähtevänsä, samalla sekunnilla alkavat spekulaatiot eron "todellisista" syistä.
        Vaikkei ihan kaikkia eroon johtaneita syitä aina julkisuuteen varmasti kerrotakaan, ei se silti tarkoita sitä, että jokaisen päätöksen takaa löytyisi "savustamista", hyväveli- tai -sisarkerhon kähmylöintiä tai edes tulehtuneita henkilösuhteita.
        Joskus joku saattaa ihan oikeasti löytää mielenkiintoisemman työn jostain muualta tai muuten vain kyllästyä kiireiseen elämänrytmiin.
        Niinhän me tavalliset ihmisetkin toimimme. Ei kukaan ihmettele, jos tavallinen palkansaaja päättää vaihtaa työpaikkaa tai jopa -alaa vaikkapa viidenkympin villityksessä. Joku haluaa lähemmäksi lapsenlapsiaan tai mökkiään, kun toinen laskeskelee jaksavansa vuorotöitä paremmin päivätyössä.
        Miksei sitten virkamies saisi tunnustaa, ettei hänellä enää viimeisinä työvuosinaan riitä energiaa tai mielenkiintoa lähteä toteuttamaan edessä olevia, mittavia uudistuksia?
        Mielestäni perusturvajohtaja Erkki Torpan vetäytymispäätöstä pitäisi paheksumisen sijaan kunnioittaa. Viisas väistyy ja antaa ajoissa tilaa sille, joka uudessa tilanteessa joutuu lopulta toimimaan.
        Harva virkamies on yhtä kaukonäköinen. Suomessa kyllä riittää päättäjiä, jotka roikkuvat työpaikoillaan viimeiseen saakka edes jarruttamassa uudistuksia, jos muuhun rahkeet eivät enää riitä. En kuitenkaan tarkoita, että Torpan tapauksessa näin olisi käynyt.

        Ilmeisesti tässä tapauksessa närää herättääkin lähinnä se, että Torpan työnimike muutetaan asiantuntijaksi ja hän palaa tähän virkaansa kolmen palkattoman virkavapausvuoden kuluttua viideksi kuukaudeksi ennen eläkkeellelähtöään.
        Pahat kielet lukivat uutisesta vain virkanimikkeen muutoksen ja alkoivat levittää sanaa, että hyvävelikerho petasi jäsenelleen moneksi vuodeksi hyväpalkkaisen suojatyöpaikan.
        Sitten kuoroon yhtyivät toisen käden tiedon kuulijat ja melkoinen huhumylly olikin valmis.

        Muistattehan sen lapsuuden leikin "juorun", jossa ensimmäinen kuiskaa nopeasti lauseen seuraavalle, joka taas seuraavalle ja niin edespäin. Lopulta lause on muuttunut niin paljon, ettei siinä ole jäjellä enää sanaakaan alkuperäisestä.
        Lapsena leikki nauratti, mutta aikuisten maailmassa se on muuttunut lähinnä pelottavaksi.
        Välillä ihmetyttää, mitä mieltä toimittajana on käyttää rajallista aikaansa siihen, että saisi uutisesta mahdollisimman selkeän, monipuolisen ja totuudenmukaisen. Jo seuraavana päivänä moni juttu on kääntynyt kansan suussa päälaelleen.

        Journalismin tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että ihmiset poimivat tiedotusvälineistä ensimmäiseksi sen, mikä vahvistaa heidän omia näkemyksiään asiasta. Uutinen luetaan siten kuin se halutaan.
        Kai siihen on vain totuttava.



        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/categoryarticle.jsp?main=22&category=24



        JK 1. Suosittelisin sinne Hämeen Sanomien journalistiseen johtoon tai ainakin otsikkomaakareille pientä vertailevaa pohdintaa esim. seuraavankaltaisten otsikkojen antamasta "selkeästä, monipuolisesta ja totuudenmukaisesta" ensivaikutelmasta:

        1) "Toimialajohtaja Erkki Torpan työtunnit ovat täyttymässä"

        2) "Sara Syyrakki irtisanottiin työpaikkakiusaamisen takia"


        JK 2. "Viisauteni on kasvanut kärsimysten kautta."
        (Seneca)


      • Arvelee Seneca
        Vääryydentekijälle.kö? kirjoitti:

        Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
        Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

        Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.

        Ja luulisinpa niin jouduttavan ajattelemaan vielä Hämeenlinnan todella harvalukuisen johtopoppoonkin piirissä.

        Vasta valitusprosessissa joutuvat punnittaviksi ne seikat, joita apulaiskaupunginjohtaja riensi riemumielin kohta kuukausi sitten ilmoille toitottamaan.

        Ja se nyt vain sattuu Suomessakin vielä olemaan prosessi, jossa suuraakkostajan silmittömästä vihasta huolimatta noudatetaan sentään vissejä oikeusperiaatteita...

        JK. "Audiatur et altera pars" (=
        "Kuunneltakoon toistakin osapuolta")


    • Seneca osui oikeaan!

      Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".


      Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...



      Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...


      Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

      Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...


      Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (edes) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

      Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

      Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.


      Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

      Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

      Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää...


      ?????????????????????

      "Pahinta on voimattomuus

      [ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]

      Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

      Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.

      Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.

      Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.

      Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.

      Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.

      Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.

      Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.

      Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

      Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."

      Vapauttani vaalien:

      Lea Savolainen
      valtuutettu (sd.)
      Hämeenlinna"


      Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=47308&main=76



      JK. "Vihaamme niitä, joita olemme loukanneet."
      (Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]

      • ...

        Kiitos tästä äärimmäisen upeasta,oikeaan osuneesta kirjoituksesta.Terävää tekstiä, ja upeaa analyysia Hämeenlinnan tilanteesta.


      • Senecan opeille kysyntää?
        ... kirjoitti:

        Kiitos tästä äärimmäisen upeasta,oikeaan osuneesta kirjoituksesta.Terävää tekstiä, ja upeaa analyysia Hämeenlinnan tilanteesta.

        Hallintoneuvos Pekka Vihervuori & k:nit näkyvät rientäneen 14.6.2007 tekemään korkeimmasassa hallinto-oikeudessa - ihan vuosikirjaratkaisuna julkaistavaksi - päätöksen sangen mielenkiintoisesta kunnallisen viranhaltijan oikeusasemaa koskevasta asiasta.


        Tuoreesta tapauksesta uutisoi Hämeen Sanomien verkkolehti aivan äsken 14.6.2007 klo 11.09 seuraavasti:


        *************************

        "Virasta voi pidättää myös sairauslomalla olevan

        [ 14.06.2007 11.09 / HÄmeen Sanomat ]

        Sairauslomalla olevan henkilön voi pidättää virasta sairausloman aikana, linjaa korkein hallinto-oikeus (KHO). Pidättäminen voi kuitenkin alkaa vasta sairausloman päätyttyä.
        Päätös liittyy Satakunnan maakuntajohtajan virasta pidättämiseen vuonna 2005. Maakuntavaltuusto päätti 25. huhtikuuta pidättää maakuntajohtajan virasta, koska hänestä oli tehty rikosilmoitus ja tutkinta oli käynnissä.

        Maakuntajohtajalle oli kirjoitettu sairauslomaa toukokuun loppuun saakka. Virastapidätys alkoi 1. kesäkuuta.

        Turun hallinto-oikeus piti maakuntavaltuuston päätöstä lainvastaisena. Sen mukaan turvaamistoimen luontoinen virasta pidättäminen julkisen edun nimissä on perusteltua vasta kun muusta syystä johtuva virkavapaus päättyy. Lisäksi oli odotettavissa, että sairausloma jatkuu.

        Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan virantoimituksesta pidättäminen ei ole mahdollista silloin, kun viranhaltijan virantoimitus on jo keskeytynyt. KHO:n mukaan tätä periaatetta ei kuitenkaan pidä tulkita niin, ettei päätöstä voitaisi tehdä sairausloman aikana.

        Mahdollinen sairausloman jatkuminen ei KHO:n mukaan estänyt päätöksen tekemistä, vaikka hallinto-oikeus otti sen päätöksessään huomioon. Jos tulevaisuuden ennustaminen tämän kaltaisissa asioissa otettaisiin huomioon, päätöksiä virasta pidättämisestä ei käytännössä voitaisi useinkaan tehdä, KHO toteaa.

        STT"

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=57089&main=25


        *******************


        Kokonaisuudessaan KHO:n uunituore - ja ainakin hämeenlinnalaisen valtaeliitin kannalta myönteisesti "yllättävä" (?) - päätös löytyy tuolta:


        http://www.kho.fi/paatokset/39523.htm


        Ja on tulostettavissa tuosta:


        http://www.kho.fi/paatokset/tulostus/39523.htm


        ***********************



        Tuoreitten hämeenlinnalaisten "virkajärjestelyjen" ja kyseisen vuosikirjapäätöksen tunnelmissa täytynee kehottaa itse kutakin muistellen palaamaan perusasioihin ja tutkailemaan sisikunnassaan vaikkapa Matteuksen evankeliumin jakeitten 23:23-26 ydinsanomaa: “Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin!”


        “Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden.
        Näitä teidän pitäisi noudattaa, noita muitakaan unohtamatta.

        Te sokeat oppaat! Hyttysen te siivilöitte, mutta nielaisette kamelin!

        Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te puhdistatte maljanne ja vatinne ulkopuolelta, mutta mitä niissä on sisällä: riistoa ja hillittömyyttä!

        Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin sisältä, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi.”


        JK. "Sano itsellesi aina silloin kun käy toisin kuin olet otaksunut: 'Jumalat ovat päättäneet asian paremmin'."

        [Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]


      • missä järki?

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555

        ]



        - - - >> "- -Että Héllsten ja Isosuo näpäyttivät - - järkkäämällä - -

        Kirjoittanut: -- - sensuurin"??? 15.1.2008 klo 11.45

        "Hyvä arki asuu Hämeenlinnassa"??


        Mutta siellä asuu myös erittäin yksipuolinen tiedonvälitys, suorastaan sensuurimieliala mottonaan "tiedon pimittäminen johtamistaidon apuvälineenä"?!?



        Lue viesti, joka ei saanut edes vuorokautta viipyä Hämeenlinnan politiikkaa ja asioita käsittelevällä sivustolla...

        [ = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031980495

        ]

        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



        //"- - Molemmat johtajat kuuluvat iältään ja osaamiseltaan haluttujen rekrytoitavien joukkoon...

        Kirjoittanut: "Imagokolmoset"?!? 14.1.2008 klo 13.39


        - ->> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51 216&pykala=18


        Kaupunginvaltuuston kokous 12.11.2007 13.00

        Pöytäkirja
        18 § VALTUUTETTU LEA SAVOLAISEN YM. VALTUUSTOALOITE KAUPUNGINJOHTAJAN JA APULAISKAUPUNGINJOHTAJAN MÄÄRÄAIKAISTEN VIRKOJEN MUUTTAMISESTA VAKINAISIKSI VIROIKSI

        Dnro KH: 558/2007

        Kv 26.2.2007 § 26

        Valtuutettu Lea Savolainen jätti valtuustolle, siitä ennen kokousta puheenjohtajalle ilmoitettuaan, seuraavan kirjallisen aloitteen, jonka olivat hänen lisäkseen allekirjoittaneet seuraavat valtuutetut: Jorma Hassinen, Ulla Pullola, Sari Myllykangas, Pertti Laaksonen, Reijo Suominen, Tarja Vikman, Juha Ihamäki, Iisakki Kiemunki, Airi Suuronen, Sirpa Laakso ja John Alatalo.

        " Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo ovat määräaikaisessa virkasuhteessa.

        Hämeenlinnan seudulla on meneillään historian suurin kunnallisuudistus, johon vaikuttavia tekijöitä on käsiteltävänä runsaasti enemmän ja ne ovat monimutkaisempia kuin historian aikaisempien kunnallisuudistusten yhteydessä on ollut.

        Samanaikaisesti kun kunnallishallinnossa on meneillään sukupolven vaihtovuodet, rekrytoivat yritykset ja valtionhallinto osaajia. Molemmat johtajat kuuluvat iältään ja osaamiseltaan haluttujen rekrytoitavien joukkoon.

        Hämeenlinnan kehitys on ollut erittäin hyvää ja perustuu vahvasti niihin verkostoihin, joita kaupungin johto omaa. Viimeisimpänä esimerkkinä yli 600 uuden työpaikan siirtyminen Hämeenlinnaan valtionhallinnon alueellistamisohjelman tuloksena. Tällaiset asiat eivät tapahdu sattumalta, vaan ulospäin suuntautuneen osaamisen ja yhteistyön kautta.

        Jotta Hämeenlinna voi turvata vahvan johtamisen ja välttyä tarpeettomilta henkilöspekulaatioilta muutosvuosien aikana, on tarkoituksenmukaista vakinaistaa molempien johtajien virat välittömästi.

        Edellä olevaan viitaten esitämme, että

        kaupunginhallitus valmistelee valtuuston kokoukseen, joka pidetään viimeistään kesäkuun loppuun 2007 mennessä kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon määräaikaisten virkojen muuttamisen vakinaisiksi viroiksi 1.9.2007 alkaen."

        Päätös: Valtuusto lähettää aloitteen kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

        - - - -

        Kh 19.3.2007 § 7

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus määrää asialle esittelijän.

        Merkittiin, että kaupunginjohtaja Tapani Hellstén ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo poistuivat esteellisinä kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Esteellisyyden peruste: Hallintolain 28 § 1 mom. 1-kohta.

        Päätös: Kaupunginhallitus määräsi asian esittelijäksi kaupunginlakimies Kari Suokkaan.

        Suokkaan ehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa asian keskushallinnon valmisteltavaksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        - - - -

        Kh 5.11.2007 § 13

        Valtuustoaloitteen johdosta on järjestetty valtuustoryhmien puheenjohtajien neuvottelutilaisuus 4.4.2007. Neuvottelussa on käsitelty mm. virkojen täyttämistä koskevia säännöksiä, kuntaliitosprosessiin liittyviä päätöksiä ja aikatauluja sekä kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajien välillä solmitun kaupunginjohtajasopimuksen tarkistamisen vaihetta.

        Kaupunginjohtaja Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon kanssa solmitun kaupunginjohtajasopimuksen tarkistamisen yhteydessä 23.4. 2007 kaupunginhallituksessa on käsitelty virkasuhteiden voimassaoloa. Kaupunginhallituksen hyväksymän sopimuksen mukaisesti kaupunginhallitus ehdotti 20.8.2007 kaupunginvaltuustolle kaupunginjohtaja Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon virkasuhteiden muuttamista toistaiseksi voimassaoleviksi 1.1.2008 lukien.

        Kaupunginvaltuusto päätti 27.8.2007 kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti täyttää kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan virat toistaiseksi 1.1.2008 lukien ja valita kaupunginjohtajan virkaan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajan virkaan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon.

        Suokkaan ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto toteaa aloitteessa esitetyn tavoitteen toteutuneen.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Kari Suokas, puh. 621 2398.

        - - - -

        Kv 12.11.2007 § 18

        Päätös: Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.



        - ->>

        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51 216&pykala=18


        JK 1. "- - - Kun itse itseään kiittää..."

        Alustavasti onnistumisia ja epäonnistumisia olivat listanneet kaupunginjohtajat, rahoitusjohtaja, kaupunginhallituksenjohtaja ja valtuustoryhmien puheenjohtajat. Parantamisen varaa sopimuksen toteutumisessa löydettiin mm. konserniohjauksessa ja lisätalousarvioissa.

        Kun itse itseään kiittää, niin kiitosta riittää, arvioi tätä Lea Savolainen (sd.).

        Hän kiinnitti huomiota mm. kaupungin toimintojen yhtiöittämiseen.

        Se sopii mainiosti niin kauan kun tullaan omillaan toimeen, eikä haeta rahaa kaupungilta. Kun ruvetaan rahaa tinkaamaan, ongelmaksi nousee se, ettei rahoittaja saa avoimesti tietoa. - - "

        Lähde: Hämeen Sanomat 9.5.2007

        - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54928


        JK 2. "- - Valtuutettu Jorma Hassinen (sd.) kiteytti, että Hämeenlinnalla on esittää sellaiset taloudelliset faktat, että naapurikuntien asukkailta pitäisi kysyä, kiinnostaako verotuksen alentaminen. - - "

        Lähde: Hämeen Sanomat 20.6.2007

        - -> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=57327



        JK 3. "- - Jorma Hassinen (sd.) äityi kehumaan Innoparkin toimivaa johtoa, joka hänen mukaansa toimii maagisen hyvin.- - "


        Lähde: Hämeen Sanomat 14.4.2006


        - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33389





        JK 4. "- - Innoparkin toimitusjohtaja Pekka Jalava ja yhtiön hallituksen jäsen, kaupunginjohtaja Tapani Hellstén kertovat, että yhtiö kyllä raportoi rahoittajille. Eteenpäin raportteja ei kuitenkaan voi antaa, sillä niihin sisältyy liikesalaisuuksiksi luokiteltavaa tietoa.

        Hellstén ja Jalava vastaavat, että toimitusjohtajalla pitää olla aikaa myös tehdä töitä, eikä suoltaa raportteja.


        - Sellainen hygienia pitää olla, että yhtiöillä on hallitukset, ja ne valvovat toimintaa. Jos kaikki informaatio jaettaisiin eteenpäin, niin kyllä valtuustokin siihen tukehtuisi, Hellstén muotoilee. (HäSa) - - "


        Lähde: Hämeen Sanomat 1.6.2007



        - ->>> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56268




        JK 5. "- - Kaupunki on kohentanut Luotsin taloutta maksamalla sille entistä enemmän rahaa. Tänä vuoden sopimuksessa kaupungille tuotettujen palvelujen määrää vähennettiin, mutta maksuja kasvatettiin. Lisäksi kesällä perusturvalautakunta siirsi toimeentulotuen määrärahoja 100000 euroa työllistämiseen. Ensi vuoden käyttösuunnitelmaan on otettu 60000 euron käyttökorvaus Profile-HML:n konkurssin kuluihin. (HäSa)- - "


        - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66286


        - - - ->> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031809085






        JK 6. "- - Kaupunginjohtaja Hellstén sanoi vielä maanantaina, että kaupunki selvittää oikeudellisia vastuita. Nyt hän lieventää lausuntoaan. - - "


        "Hellstén: Luotsista ei vastuuta luottamushenkilöille"


        Lähde: Hämeen Sanomat 11.8.2007


        - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=60109


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§

        JK 7. Q.E.D...


        //" "Mielipide

        Innopark, kangastus kaupungin kupeessa


        [ 07.06.2007 23.42 / Hämeen Sanomat ]


        Olen yritystutkijana ja veronmaksajana kauhulla seurannut keskustelua Hämeenlinnan kaupungin omistamien tai osaksi omistamien yritysten seurannasta ja nykytilasta.

        Vihreät ovat ainakin tässä asiassa oikealla linjalla, ja mielestäni tässä vaiheessa olisi aika nostaa kissa pöydälle ja tutkia asiat perinpohjaisesti, ennen kuin kaikki lankeavat veronmaksajien niskaan.

        On suuruudenhullua verkatehdasta ja monta muuta hanketta, mutta mielestäni erikoisin tapaus on Teknologiakeskus Innopark Oy, jonka toimintaa ei tunnu ohjaavan ainakaan järki.

        Rakennetaan EU-tuella isoja toimistotiloja yrityksille ja kehutaan, kuinka fantastinen toimintaympäristö heillä on. Tosiasia on, että teknologiaa ei tunnu toteutuvan muualla kuin Moreenissa ja Lammilla ja nekin tilat taitavat olla rakennettu Helsingin yliopiston ja Hämeen ammattikorkeakoulun käyttöön. Huvittavinta tässä koko asiassa on se, että Visamäessä on ilmeisesti tyhjää tilaa vaikka muille jakaa, mutta silti kehutaan juhlapuheissa, kuinka korkea vuokrausaste heillä on. Mutta mitenköhän todellinen laita?

        Nekin yritykset, jotka sinne muuttavat, lähtevät kuulemma nopeasti pois. Lieneekö tässä syynä kalliit hinnat vai huono palvelu? Tarvitaanko tänne Hämeenlinnaan todellakin näin paljon tyhjää toimistotilaa?

        Lisäksi kehutaan, kuinka paljon yrittäjä saa etuja tulemalla Innoparkin ainutlaatuiseen toimintaympäristöön. On yrittäjiä tukevia projekteja joka lähtöön, mutta nekään ei taida vastata yrittäjien todellisia tarpeita.

        Kysymys kuuluukin, että mikä on Innoparkin todellinen funktio ja kaatuuko kaikki veronmaksajien niskaan? Innoparkin tilinpäätöksistäkin on jo havaittavissa, että saatavien lista on jo melko pitkä. Kuinkakohan monta vuotta näitä saatavia odotellaan ja mikä on ennen kaikkea niiden toteutumisaste? Henkilökohtaisesti en halua olla niitä veronmaksajana maksamassa.

        Ehdottaisinkin, että koska Innoparkista eivät edes kaupungin edustajat saa tarvitsemaansa tietoa, niin kaupunki voisi isona omistajana vaatia erityistilintarkastusta Innparkiin sekä muihin kaupungin yrityksiin avoimuuden lisäämiseksi. Projektien tuloksethan ovat tietääkseni osin julkisia asiakirjoja.

        Kyllähän suuren omistajan täytyy olla tietoinen firman asioista, ellei sitten "maaginen" johto halua peitellä jotain?

        Normaaliolosuhteissahan tavallinen yritys olisi ollut jo selvitystilassa, mutta tässä tapauksessa kaupungin konserniohjauksen tehostaminen on täysin perusteltua.

        Citizen
        Hämeenlinna" ///


        - - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56715


        - - - - -> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67020


        - ->> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66987

        - ->> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031879478


        - - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000031929449







        >>>>>> Vastaa tähän viestiin ja pöh 15v syöny p... 21.12
        > senkusta katot vain 22.12
        > sisäpiiriä linnalainen 22.12
        > ------------------------- ------------ 22.12
        > Luuletko linnalainen 22.12
        > -------------- karvakäsi 22.12
        > anteeksi karvakäsi 22.12
        > jatkan vielä kun laitoin... 22.12
        > ei kannata vähätellä 22.12
        > just jkrhd 22.12
        > mahamad gunhi 22.12
        > opin jo .............. 22.12
        > kavereita pulla poika :) 22.12
        > haloo pernalaatikko 23.12
        > "Jouluruokaa tarjos ... ... kunnon ... 28.12
        > Ei kaatopaikalle vaan kisahalliin.. Routari Roope 28.12
        > Etköhän Paskaaaaa 28.12
        > Nokitetaanko Forsströmiä... ... Syyraki... 29.12
        > "- - Patu- hankkeen myötä Hämeen... ... Juha La... 30.12
        > HEI HEI..... HEIHEI! 23.12
        > Syyrakkia nokitetaan vielä Forss... Senecaa arv... 23.12
        > Mopo käsistä pottuloora 24.12
        > "Seurannut vain niin kauan tätä ... ... uskalla... 27.12
        > Voihan saamari tätä taas 27.12
        > "Olen ostanut täältä laatikot vi... ... todella... 27.12
        > " Kovasti ihmettelen... ... Juniori" 31.12
        > "tää on tämmöstä - tätä taas " "Voihan saa... 03.01
        > "Kansanedustaja Satu Taiveaho (s... "- - hyvill... 31.12
        > "- - Pöytäkirjan tarkastajiksi p... . . . Satu ... 31.12
        > "Verkatehtaan hintalappu vaihtuu... "Ns. potut ... 02.01
        > Hämeenlinnassa on ilmeisesti 03.01
        > Ai ett sull on mopo3 03.01
        > "Hämeenlinnan Seudun Työvalmennu... ... kaupung... 04.01
        > "Virheitä peitetään", näkyy osuv... "A. Juutila... 07.01
        > "Säätiöllä on kuitenkin jo nyt m... ..."L. Tiil... 07.01
        > "Luotsin Profile-HML:aan liittyv... "... E Torp... 08.01
        > "Suomen kuntapäättäjien mielestä... Entä kuntal... 09.01
        > "Hävetköön nuo hehkuttajat ja ma... "Petteri Si... 10.01
        > "Savolainen sai taustatukea mm. ... "Konsensus"? 12.01
        > "Kirjoitanpa seuravaksi auki muu... "L. Savolai... eilen
        > "- - tuskin monikaan kyseenalais... "Lea Savola... 12:31
        > "- - Molemmat johtajat kuuluvat ... "Imagokolmo... 13:39
        > Uffen pöperöt Väärät potut 03.01
        > Hämeenlinnan käräjäoikeudellakin... ... paras i... 09.01
        > Helsingin käräjäoikeudella varma... ... huono i... 09.01
        > Kehumista ei liene Lohjankaan... ... imagossa? 09.01
        > "Teknologiakeskus Innopark Oy on... Imagokysymys? 10.01
        > "Jorma Hassinen (sd.) äityi kehu... "HäSa (14.0... 11.01
        > "Murkinaa moreenilaisille ja jää... ...henki ih... 11.01
        > "Viime vuosina tulos on ollut mi... "P. Jalava ... 12.01
        > "Mukaan on lähdössä laadukas läp... "Kotiruoka ... 11.01


        ????????????????



        ///

        "- - Molemmat johtajat kuuluvat ... "Imagokolmo... 13:39


        = Kirjoittanut: "Imagokolmoset"?!? 14.1.2008 klo 13.39

        ////

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495







        ????????????? Miksiköhän näin eilen eli 14.1.2008 klo 13.39 lähetetylle kirjoituksekselle on "hyvän arjen" kunnassa käynyt näin ????????



        [ " Viesti on poistettu. "

        - - >>>


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495



        ]

        Vastaa tähän viestiin




        ////

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555

        ///


    • Seneca jälleen oikeassa?

      Suuremman kunnan johtajiksi himoitseva Hämeenlinnan pikkupoikamaisen uhokkaasti käyttäytyvä johtajaparivaljakko on keksinyt oivallisen tavan varmistaa asemansa siinä suurkunnassa, johon aseveliakselisto on heidät tullut aikaanaan kähmyilyjen jälkeen kelpuuttaneeksi.

      Kun kaupungin ykkösjohtajan perään on tuskin kyselty muualta kuin Kiinan kansantasavallasta, ovat esimerkiksi niin Oulun, Jyväskylän, Lahden ja Helsingin kaupunginjohtajapaikat tulleet täytetyiksi aivan toisilla demareilla ja muilla porvareilla.

      Ja kun omaehtoinen hakeutuminen minnekään muualle (esim. kuntien työmarkkinajohtajan virkaan) ei ole ottanut onnistuakseen myöskään kaupungin ketunoloiselta kakkosjohtajalta, viritykset on aseteltu niin, että tuloillaan olevan suurkunnan kahden kärkivirkapaikan vakinaistaminen kiiruhdetaan varmistamaan siten, että myös muutamalle muulle hankkeeseen myötämielisesti osallistuvalle on etukäteen valmiiksi pedattu jokunenkin mittava virkapaikka. Ja kun niitä ei nyt ole kuitenkaan ihan kauhalle jaettavaksi asti, järjestelyjä on suoritettava jo olemassa olevassa virkakannassa ja -kunnassa.

      Seudullisen ympäristötoimen johtajan viran vapauttaminen sopii tässä katsannossa kuin sian sormi sinne kuuluisaan suutarin p:seeseen: ja kun renkolaisen ottopoika-Leinikan lisäksi virkajakopuuhiin tunnuttiin tarvittavan muutama muukin kärkivirkoja hamuava kepulainen, tilaa on riennetty raivaamaan kenties jos jonkinmoisille uusnousukkaisille ameriikantohtoreille?

      Viime maanantaina irtisanotun Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimen johtajan Sara Syyrakin virka hoidetaan tällä hetkellä normaalein sijaisjärjestelyin. Syyrakkia keväällä tuurannut elintarvikehygieenikko Niina Räsänen jatkaa ainakin kesän ajan ympäristötoimen johtajan tehtävissä, kerrottiin Hämeen Sanomissa.

      "Tällä hetkellä mietimme sitä, voidaanko paikka laittaa haettavaksi. Ainakaan pysyvää virkaa ei voi laittaa hakuun, koska asia on vielä kesken", apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoo.

      Lähde:
      http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56607



      Tänäisen (12.6.) Hämeen Sanomien mielipidesivulla on muuten oiva kirjoitus seutukunnan yhdestä toisesta tuloillaan olevasta "suurkuntavirkajärjestelystä".

      Kuten tunnettua, Hämeenlinnan sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja Erkki Torppa aikoo jäädä sivuun nykyisistä tehtävistään ensi vuoden alussa. Silloin hän on ilmoittanut jäävänsä ensin vuorotteluvapaalle ja sitten palkattomalle virkavapaalle kolmen vuoden ajaksi.

      Torppa - ihan itsekö? - on keksinyt ehdottaa, että hänen nykyinen virkansa täytetään ensi vuoden alusta. Tällöin uutta kuntaa ja sen palvelurakennetta valmistelemassa olisi henkilö, joka käytännössä vuoden 2009 alusta on toteuttamassa uusia toimintamalleja.

      Torppa jää sitten eläkkeelle syyskuun alussa vuonna 2011. Ennen eläkkeelle jäämistään Torppa aikoo palata töihin viiden kuukauden ajaksi, ei kuitenkaan toimialajohtajaksi.

      Kaupunginhallitus käsittelee asiaa tänään maanantaina. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tulee esittämään, että Torppa siirretään ensi vuoden alusta määräaikaiseen asiantuntijan virkaan. Siitä muodostuvat kustannukset katetaan ns. seniorivakansseihin varatuista määrärahoista.

      Hellstén myös esittää, että sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtajan virka pannaan hakuun. Se täytetään toistaiseksi vuoden 2008 alusta. Kiintoisaa kaupunginjohtajan esityksessä on, että "muodollisten kelpoisuusehtojen lisäksi hakuilmoituksessa tulisi painottaa kaupungin tärkeiksi katsomia johtamistaitoja".

      "Tässä on seudun viranhaltijoille oiva tilaisuus hakea uutta virkaa", kaupunginjohtaja Tapani Hellstén näkyy avoimen suurkuntahenkisesti mainostaneen Hämeen Sanomissa (9.6.2207).

      "Avoimesti" kaupunginjohtaja kertoo senkin, että "yllätyksenä Torpan virkavapaahakemus ei tullut, vaan siitä on keskusteltu kevään mittaan. -- Onhan se perusteltua, että rakenteiden uudistamista pääsee valmistelemaan ihminen, joka jatkaa toimialalla".

      Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56777

      http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56760


      Samaiseen virkapaketinkoostamisprosessiin lienee suunniteltu myös Seutukeskus Oy Hämeen toimitusjohtajan vakanssi; sen ympäriltähän hitaat hämäläiset saivat taannoin viikkokaupalla luettavakseen Hämeen Sanomien sivuilta kaupunginhallituksen puheenjohtajan todella riepeitä toimia!

      Ja siinäkin yhteydessä faktisesti potkut saanut ex-toimitusjohtaja sai jäädä jatkamaan 1. kesäkuuta jälkeen Seutukeskuksen konsulttina tämän vuoden loppuun saakka ja Seutukeskuksen tiedotteen mukaan siihen "ei ole muuta kommentoitavaa"...


      Lähde:
      http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=55460


      Palattakoon vielä seutukunnallisen ympäristötoimen johtajan viranhoitoon ja sen kohtalaisen väkivaltaiseen päättämiseen., ja sen käsittelyyn seutukunnan viestimissä.

      Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla. Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.

      Päätoimittaja Ilkka Peltoniemen mielipidekirjoitusvatineessa viikonvaihteen Kaupunkiuutissa (9.6.) Peltoniemi toteaa: "Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi.
      Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi".

      Näinhän asianlaita on. Katsottavaksi jää, kestävätkö väitetyt julkisuudessa esitetyt irtisanomisperusteet. Rohkenenpa epäillä.

      Mutta näissä keskusteluissa tunnutaan esittävän asian tiimoilta niin varmoja kantoja, että vääjäämättä herää epäilys, että seuraavanlaisten kirjoitusten jäljet johtavat suoraan sinne kuuluisalle sylttytehtaalle...



      *************************

      SITÄ SAI MITÄ TILAS!
      Kirjoittanut: Asiasta tietoinen 5.6.2007 klo 22.17

         Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!

      ****************************

      Oliko täysin syytön??
      Kirjoittanut: 38v valt.virkamies 6.6.2007 klo 17.55

         Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
      Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä.

      **********************

      Vihdoinkin asioihin puututtiin
      Kirjoittanut: Hyvä näin 6.6.2007 klo 20.32

         Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa - esitettyjen valvontatoimien perusteella ympäristötoimen johtaja on laskuttanut kaupungilta kilometrikorvauksia, joiden asianmukaisia perusteita ei ole ollut mahdollista todentaa - ympäristötoimen johtaja on toiminut kaupungin tiloissa muistiossa esitetyin perustein eläinlääkärinä, mihin liittyen klinikkamaksujen tilittämisen asianmukaisuutta ja systemaattisuutta ei puutteellisten tietojen vuoksi ole ollut mahdollista tarkastaa - ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

      Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti    


      ************************

      JUURIKIN
      Kirjoittanut: NÄIN ON ASIAT 6.6.2007 klo 20.44

         Lueppa edellinen.

      *******************

      Feministien tasa-arvo
      Kirjoittanut: Mies isolla M:llä 6.6.2007 klo 22.26

         En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin. Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto. Herätkää ihmiset nykypäivään, sillä nykyisin ei ainakaan pitäisi olla mahdollista toimia korruptoituneesti edes kaupungin hallituksessa. Tuskin sieltä täysin perusteluitta saadaan kenkää.

      Jutusta nousi kauhea kohu, koska nainen erotettiin virasta. Jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä. Feministien mielestä tasa-arvon pitäisi viedä jälleen uudelle tasolle: naisille virastaerottamisensuoja. Tämä olisi ilmeisesti sitä tasa-arvoa? Kiintiöt ovat jo tulleet, joten enää ei ratkaise pätevyys, vaan se mitä siellä jalkojen välissä.

      Minkälainen on feministien ihanne Suomi? Ilmeisesti sellainen, jossa miehet ovat mahdollisimman paljon sorrettuina. Tuntuu kuin tälle feminismiaatteelle ei mikään riittäisi. Vastaan otetaan kaikki mahdolliset edut, mutta etujen mukanaan tuoma vastuu unohdetaan.

      Tasa-arvo on nykyisin sitä, että naisia pitää suosia kaikessa. Olisi naisten aika myös saada aikaan tekoja. Aina kun on naisille annettu valtaa, niin tuloksena on edellisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit. Äänestetään jatkossakin vain feministien kanssa sukupuolta ja unohdetaan pätevyys. Sillä mennään varmasti pitkälle.


      *************************


      UUSI VIRKAKO?
      Kirjoittanut: Vääryydentekijälle.kö? 10.6.2007 klo 20.16

         Oletpas perin kummallinen virkojenjärjestelijä???
      Jos virkaihminen tai tavallinen duunari rötöstelee omassa työssään,eikä ota monista varotuksista ja huomautuksista mitenkään opikseen, vaan jatkaa samaa rötöstelyä, eikun pellolle, kyllä niitä kunnollisia tilalle löytyy.

      Syyrakinmamma joutaa katsomaan peiliin sitä syyllistä.Virkamiehet ovat tehneet ne päätökset, joita heidänuluukin tehdä.    


      *********************



      JK. "Ihminen nauttii toisen ihmisen raunioittamisesta."

      [Seneca (4 eKr. - 65 jKr.)]

      • todella iloinen

        siitä, että Janakkala on älynnyt vetäytyä pois liittymishankkeista Hämeenlinnan kaltaisen, roistomaisen joukon hallinoiman kaupungin,kanssa. Hyvät rappari ym ringit näköjään kuvttelevat voivansa tehdä mitä tahansa. Itse olen seurannut Saran toimintaa yli vuosikymmenen ajan, enkä voi muuta toivottaa kuin paksua nahkaa selkäänpuukottajia vastaan...


      • Senecan opetuksia?
        todella iloinen kirjoitti:

        siitä, että Janakkala on älynnyt vetäytyä pois liittymishankkeista Hämeenlinnan kaltaisen, roistomaisen joukon hallinoiman kaupungin,kanssa. Hyvät rappari ym ringit näköjään kuvttelevat voivansa tehdä mitä tahansa. Itse olen seurannut Saran toimintaa yli vuosikymmenen ajan, enkä voi muuta toivottaa kuin paksua nahkaa selkäänpuukottajia vastaan...

        Janakkalan kunnalliset päättäjät tuntuvat uskaltavan katsella itsenäisen rohkeasti tulevaisuuteen, vaikka Hämeenlinnan "valtaa pitävä harvainvalta" kerta toisensa jälkeen tekee hengenpitimikseen omia "kuolemankoukkauksiaan" takamaastoon...

        Tiedä sitten, kuinka paljon sillä(kään) on oleva vaikutusta siihen, miten tulevilla "torsosuurkuntalaisilla" on käyvä "Hämeenlinnan kaltaisen, roistomaisen joukon hallinnoiman kaupungin, kanssa..."



        **********************

        "Janakkala antoi
        rukkaset Hämeenlinnalle

        [ 26.06.2007 08.06 / Hämeen Sanomat ]

        Janakkalan kunnanhallitus päätti maanantaina vastata kieltävästi Hämeenlinnan kosintaan eli kaupunginvaltuuston ehdotukseen, että Janakkalakin lähtisi mukaan suurkuntavalmisteluun. Samanlaisen ehdotuksen saivat myös Hattula ja Lammi.

        Janakkalan hallintojohtaja Liisa Purasen mukaan päätös oli yksimielinen. Kukaan ei edes esittänyt mitään muuta päätösesitystä. Asiasta keskusteltiin kuitenkin melko pitkään.

        Janakkala pitää siten kiinni aiemmasta päätöksestään, jonka mukaan se pysyy itsenäisenä. Kunnanhallitus viittaa kannanottoonsa, jonka se antoi Seutukeskus Oy:lle jo marraskuussa 2005. Sen mukaan "kuntaliitos ei ole Janakkalan kohdalla ajankohtainen".

        Kunnanhallituksen päätöksen pohjana olivat viime viikon valtuustoseminaarissa käydyt keskustelut. Valtuuston puheenjohtaja Esa Silvennoinen (kok.) antoi tosin seminaarin jälkeen haastattelun, jossa hän sanoi Janakkalan harkitsevan vakavasti Hämeenlinnan ehdotusta ja että asioita on pohdittava uudessa valossa.

        Yhteistyötä jatkettaisiin

        Janakkalan kunnanhallituksen maanantaisessa päätöksessä sanotaan myös, että kunta on edelleen valmis kehittämään palveluiden tuotantoa yhteistyössä Hämeenlinnan seutukunnan muiden kuntien kanssa.

        Janakkala joutuu joka tapauksessa etsimään yhteistyökumppanin esimerkiksi perusterveydenhuollon järjestämiseksi, koska kunnan asukasluku on liian pieni, jotta se voisi tulevaisuudessa pyörittää omaa terveyskeskusta. Ns. puitelain mukaan väestöpohjaksi tarvitaan vähintään 20000 asukasta.

        Terveydenhuoltoa ym. palveluja koskeva toimeenpanosuunnitelma on annettava sisäasiainministeriölle elokuun loppuun mennessä. Valtuusto päättää suunnitelmasta seuraavassa kokouksessaan 30. elokuuta.

        Samanlainen aikataulu on Hämeenlinnan seudun yhteisellä kaupunkiseutusuunnitelmalla. Suunnitelma tehdään Hämeenlinnan johdolla, ja se koskee mm. maankäyttöä, asumista ja liikennettä. Seudun valtuustojen on hyväksyttävä suunnitelma elokuun loppuun mennessä. (HäSa)

        Päivi Ojala "

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=57661&main=25

        ****************************

        "Erkki Niemistö pitää Janakkalan rukkasia valitettavana

        [ 27.06.2007 08.05 / Hämeen Sanomat ]

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Niemistö (sd.) pitää valitettavana, ettei Janakkala kääntänyt kelkkaansa suurkunta-asiassa. Janakkalan kunnanhallitushan päätti maanantaina vastata Hämeenlinnan valtuuston kosintakirjeeseen kieltävästi ja pitää kiinni aiemmasta päätöksestään pysyä itsenäisenä.

        - He ovat päätöksensä nyt tehneet. Sen kanssa meidän on elettävä, Niemistö sanoo.

        Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Harri Lintumäki (kok.) sanoo, että Janakkalan vastaus selvensi tilannetta.

        - On hyvä, että Janakkala vielä pohti asiaa ja että kunnan vastaus tuli näin nopeasti.

        Kirje myös Lammille ja Hattulaan

        Hämeenlinnan valtuusto lähetti toukokuussa kolmelle Patu-hankkeen ulkopuolelle jättäytyneelle kunnalle kirjeen, jossa se vielä kerran pyysi niitä mukaan suurkuntakuntahankkeen valmisteluun. Janakkalan lisäksi kirje meni Lammille ja Hattulaan. Nämä kaksi kuntaa eivät ole vielä antaneet vastaustaan.

        Niemistö ja Lintumäki olivat runsas viikko sitten kuultavina Janakkalan valtuustoseminaarissa.

        - Siellä keskustelimme hyvässä ja asiallisessa hengessä. Hyvä, että tällainen tilaisuus oli, Lintumäki sanoo.

        Niemistö ja Lintumäki vakuuttavat, että viiden kunnan (Hämeenlinnan, Kalvolan, Rengon, Hauhon ja Tuuloksen) Patu-hanke jatkuu, vaikka rukkaset tulisivat myös Hattulalta ja Lammilta.

        - Näyttää selvältä, että menemme eteenpäin niillä eväillä, jotka meillä nyt ovat, Niemistö sanoo.- - "

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=57741&main=25


        ********************

        "Suurkunta toteutuu enintään torsona

        [ 27.06.2007 08.01 / Hämeen Sanomien pääkirjoitus]

        Janakkalan kunnanhallituksen selväsanainen "ei" Hämeenlinnan viime hetken vetoomukseen kuntaliitoksesta alkaa olla viimeisiä nauloja koko seutukunnan kattavan uuden kunnan arkkuun.

        Hattulan, toisen kosiokirjeen saaneen kunnan poliittinen johto, valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat ilmaisivat tiistain Hämeen Sanomissa niin ikään kielteisen kantansa. Hattulassa ei ole tarvetta pyörtää aiemmin tehtyjä päätöksiä. Punainen valo ei ole vaihtumassa vihreäksi, ei edes keltaiseksi.

        Kolmas suurkuntaneuvotteluista pidättäytynyt Lammi on taloudellisesti hyvin ahtaalla. Tästä huolimatta se aikoo edelleen pysytellä uuden kunnan ulkopuolella. Virallinen vastaus Hämeenlinnan vetoomukseen muotoillaan syyskesällä, mutta jo viivyttely kertoo, ettei liitosinto Lammilla elä taloustilanteesta huolimatta kovin vahvana.

        Hämeenlinna on siis saamassa rukkaset kolmelta suunnalta. Liitosselvittelyjä sen kanssa jatkavat Hauho, Kalvola, Renko ja Tuulos.

        Viisikon tavoitteena on silti edelleen noin 58 000 asukkaan uuden Hämeenlinnan synty vuoden 2009 alussa.

        Syntyvä uusi kunta ei vastaa niitä tavoitteita, jotka Hämeenlinnan poliittinen ja virkamiesjohto asettivat, kun työ suurkunnan perustamiseksi käynnistyi. Mukaan olisi tarvittu Hattula ja Janakkala, suuret rajanaapurit. Ilman niitä suurkunnasta tulee torso eivätkä valtakunnallisesti asetetut tavoitteet työssäkäyntialueen kokoisesta kuntayksiköstä ja eheästä yhdyskuntarakenteesta toteudu edes puolitiehen.

        Hämäläisistä takaiskusta huolimatta Suomen kuntakenttä on nyt liikkeessä, ennen näkemättömässä murroksessa. Joka neljäs eli yli sata kuntaa on osallisena runsaassa neljässäkymmenessä liitosselvityksessä. Näistä osa on jo ratkennut. Salon seudulle syntyy kymmenen kunnan liitoksesta uusi kunta, samoin Seinäjoelle, kun siihen liittyvät Nurmo ja Ylistaro.

        Hämeenlinnan tapauksessa on tarpeetonta ryhtyä osoittelemaan syyllisiä tai syyttömiä. Aika ei vain ole kypsä suurkuntaan eikä ketään voi pakottaa vastoin tahtoaan mukaan. Päätökset, niin myönteiset kuin kielteisetkin, on tehty kansanvaltaisessa järjestyksessä, mitään muuta mahdollisuutta ei toki olisi ollutkaan.

        Mitä tapahtuu syksyllä, lomien jälkeen? Uusia tarjouksia tuskin ainakaan Hämeenlinnan suunnalta enää satelee, eivätkä lähiviikot riitä kypsyttämään kolmea kuntaa muuttamaan tekemiään päätöksiä.

        Kun näin on, ratkaisun kanssa on seutukunnalla vain elettävä eteenpäin. Jos viisikko muodostaa uuden kunnan, ratkaisun avaimet ovat ensisijaisesti Hämeenlinnalla. Syksyllä on ratkaistava myös, kuinka seudun yhteisten kuntayhtymien käy.

        Kovin pitkään suruaikaan eivät valtiovallan asettamat aikataulut anna mahdollisuutta. Tästä huolimatta kiireessä tai kiukkupäissään ei pidä tehdä hätiköityjä ratkaisuja. Toimivia yhteistyörakenteita ei pidä purkaa vain siksi, että siitä koituu haittaa naapurille.



        Kiireessä tai kiukkupäissään ei pidä tehdä hätiköityjä ratkaisuja."

        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=57743&main=22

        JK. Hämeen Sanomien piakkoin seutukunnalta poistuva päätoimittaja on useampaankin otteeseen kirjoittanut poikkeuksellisen itsenäisin piirroin kuvauksia siitä, miten pöyhkeästi Hämeenlinnan sangen suppea kaverieliitti on toiminut niin kotikuntansa sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

        Mielenkintoista on siksikin jäädä seuraamaan, minkälainen on lopputulema oleva tuossa seutukunnan ympäristötoimen johtajan irtisanomisasiassakin.


        ESS muuten kirjoitti SS-asiasta uutisessaan 5.6.2007 seuraavasti:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        - - Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet".


        Lähde: http://www.ess.fi/Article.jsp?article=148365

        Joten nähtäväksi jää - kaikille suuraakkostajillekin...


    • Senecaa arveluttaa

      Näinkö Hämeenlinnaa johdetaan - edestä?

      Mutta siis kenen tai keiden - edestä!?

      Hämeenlinnassa ilmestyvässä Hämeen Sanomissa näytään kysytyn mielipidesivun kirjoituksessa tiistaina 3.7.2007 perin aiheellisesti: "Isokenkäiset jonon ohi?"


      *******************

      "Isokenkäiset jonon ohi?

      Tapahtui Kanta-Hämeen keskussairaalan ensiavussa juhannuspäivänä: Menin ensiapuun paikkauttamaan käteeni tullutta avohaavaa, odotusaika melkein kolme tuntia.

      Ensiavussa hoitoa odotti myös pyörätuolissa istuva vanhus, odotusaika 4,5 tuntia. Mutta kun paikalle asteli Hämeenlinnan kaupunginjohtja Tapani Hellsten teini-ikäisen poikansa kanssa, odotusaika 15 minuuttia. eikä pojalla todellakaan vaikuttanut olevan mitään hengenhätää.

      Miten voi olla mahdollista, että isokekäiset saavat kunnallisessa terveydenhuollossakin marssia jonon ohi meidän muiden joutuessa nielemään kiukkumme=

      Pokkaa ainakin
      Hauho"


      JK. Hauholaisen "Pokkaa ainakin" -nimimerkin kysymys on varsin perusteltu.

      Samaten sen, miten hänenkin mielipidekirjoituksensa on löytänyt tiensä mielipidesivulla vain siihen kuuluisaan Häkkisen-malliin eli että ns. vastapuolelle tai sen edustajalle on annettu vastausoikeus jo samassa lehdessä eli heti alla.[Siinäkin suhteessa näyttävät "isokenkäiset menevän jonon ohi"?]

      Ja siinä eli Kanta-Hämeen keskussairaalan ylilääkäri Antti Torikan "vastauksessa" sitä riittääkin sitten naurussa pitelemistä! Ajatella, että peräti "triage-luokitus" on se avainsana, jonka perustella "päivystyksessä potilaiden kiireellisyys arvioidaan siis pelkästäämn lääketieteellisesti sairauden vakavuuden mukaan"...

      Todellakin: "Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä"!

      PS. "Qui tacet, consentire videtur" = "Joka vaikenee, näyttää olevan samaa mieltä"

    • ... Isosuo toteaa!

      "Hämeenlinnassa auki useita johtotehtäviä


      [ 10.09.2007 09.02 / Hämeen Sanomat ]


      [Kuvateksti:
      - Kaupunginhallitus on linjannut niin, että toimialajohtajia haetaan vakituisiin virkoihin, mutta muita hallintotehtäviä täytetään määräaikaisesti, koska kuntarakenteen muutos aiheuttaa järjestelyjä erityisesti niissä, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo selittää. Terho Aalto/HäSa ark.]

      Hämeenlinnassa on parhaillaan auki varsin monta pomon paikkaa. Toimialajohtajia etsitään sekä sosiaali- ja terveystoimeen että seudulliseen ympäristötoimeen. Sen lisäksi koulutus ja kulttuuritoimi etsii talouspäällikköä ja keskushallinto yhteyspäällikköä. Pelastuslaitokseltakin on avautumassa aluepalopäällikön toimi lähiaikoina.

      Toimialajohtajia haetaan vakinaiseen virkasuhteeseen, mutta muita määräaikaiseen. Tosin aluepalopäällikön hausta ei ole vielä pelastuslautakunnan päätöstä.

      - Kaupunginhallitus on linjannut niin, että toimialajohtajia haetaan vakituisiin virkoihin, mutta muita hallintotehtäviä täytetään määräaikaisesti, koska kuntarakenteen muutos aiheuttaa järjestelyjä erityisesti niissä, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo selittää.

      Organisaatio tarvitsee johtajan

      Henkilöstöjohtaja Raija Hätinen muistuttaa, että kuntaliitosta valmistelevat kunnat ovat allekirjoittaneet perussopimuksen, jonka mukaan auki tulevat hallinnon tehtävät täytetään määräaikaisesti, kunnes kuntaliitoksen aiheuttamista muutoksista on päätetty.

      - On tietysti perusteltua, että toimialajohtajia haetaan vakituiseen virkaan, sillä heidän tehtäväkseen tulee kehittää muutoksessa olevaa organisaatiota uuden kunnan tarpeisiin.

      - Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja on mukana kehittämässä toimialaa joko tilaaja-tuottaja -mallin pohjalta tai toisena vaihtoehtona on elinkaarimalli. Tällaisissa ratkaisuissa organisaatio tarvitsee johtajan.

      Toimialajohtajatkin joutuvat varautumaan siihen, että heidän tehtäväsisältönsä saattaa muuttua organisaatiomuutoksessa.

      Juha Isosuo sanoo, että loppujen lopuksi on hyvin pitkälle kunnasta itsestään kiinni, täytetäänkö nyt auki tulevia tehtäviä vakituisesti vai määräaikaisesti ennen kuin uuden kunnan hallintotehtävistä lopullisesti sovitaan.

      - Järjestelyjä on odotettavissa lähinnä toimisto- ja hallintotehtävissä. Esimerkiksi päivähoidossa tai opetuksessa päällekkäisyyksiä tuskin tulee.

      Joukoittain eläkkeelle

      Raija Hätinen huomauttaa, että Hämeenlinnassa saadaan nyt esimakua suurten ikäluokkien eläköitymisestä.

      - Ihmisiä jää eläkkeelle oikein ryppäinä, niin kuin nyt tästäkin huomataan, hän viittaa useiden virkamiesten lähes samanaikaiseen eläkkeelle jääntiin.

      Opetustoimen talouspäällikkö Leena Eskola-Eklund, yhteyspäällikkö Kari Kolehmainen ja aluepalopäällikkö Ensio Jokinen jäävät piakkoin eläkkeelle. Sosiaali- ja terveystoimen johtaja Erkki Torppa jää ensin vuorotteluvapaalle ja sitten virkavapaalle. Hän on ilmoittanut, ettei palaa virkaansa ennen eläkkeelle jäämistään vuonna 2011. Hänen aloitteestaan hänelle palkataan jo nyt seuraaja, joka sekä vetää muutoksen, että ryhtyy uudistetun organisaation johtajaksi.

      Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki irtisanottiin virastaan keväällä työpaikkakiusaamiseen vedoten. Hän on vaatinut kaupunginhallitukselta muutosta päätökseen.

      Kaupunginhallitus päätti kuitenkin täyttää tehtävän, vaikka edellisen viranhaltijan irtisanomisprosessi on kesken.

      - On selvää, ettei hän enää palaa hoitamaan ympäristötoimenjohtajan tehtäviä, joten virka täytetään, Isosuo toteaa. (HäSa)

      Hanna Antila-Andersson"


      Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=61654

      • Senecakin muistutti!

        "Ympäristötoimen johtajan virka

        / 18.09.2007 23.43 /

        Sunnuntain Hämeen Sanomissa oli ympäristötoimen johtajan viran hakuilmoitus. Virkaa koskevia lisätietoja antavat Satu Taiveaho, Juha Isosuo ja Niina Räsänen.

        Miten on mahdollista,että virka julistetaan haettavaksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut yhtäkään valituskelpoista päätöstä asiasta?

        Minulle toimitettiin kiireesti kotiin illalla yhdeksän jälkeen 4.6. tehty kaupunginhallituksen päätös virasta irtisanomiseksi. Päätöksessä ilmoitettiin juhlallisesti, että irtisanomisaika on kuusi kuukautta ja että minut vapautetetaan välittömästi virkatehtävistä kuin suuri rikollinen konsanaan.

        Tein päätöksestä oikaisuvaatimuksen 18.6. mennessä. Oikaisuvaatimus pitää kunnallislainsäädännön mukaan käsitellä viipymättä. Tähän kaupungin kiire loppui! Oikaisuvaatimustani ei ole vieläkään käsitelty. Päätös oikaisuvaatimuksesta olisi ensimmäinen tämän kahden vuoden hirressäroikkumisen ajalla, josta voisi valitustietä antaa ulkopuolisten arvioida tilannetta.

        Prosessi kaupunginhallituksessa on julistettu salaiseksi, joten en ole voinut seurata asiani etenemistä. Myös työsähköpostini suljettiin siitä minulle ilmoittamatta 15.6., joten sitäkään kautta en ole voinut asiaani seurata. Salaiseksi julistamisesta huolimatta prosessin vaiheista on kaupungin taholta uutisoitu säännöllisesti.

        Minua ei ole katsottu aiheelliseksi informoida asioiden kulusta; luen tiedot lehdistä ja netistä. Onko mahdollista, että virka julistetaan vakituisesti täytettäväksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut valituskelpoisen päätöksen?

        Onko saamani kohtelu, joka koskettaa syvästi työuraani ja henkilökohtaista elämääni hyvää henkilöstöpolitiikkaa vai henkistä väkivaltaa?

        Sara Syyrakki
        ympäristötoimen johtaja
        Hämeenlinna"


        Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=62257&main=76


      • haki 14 henkilöä - -"

        "14 haki ympäristötoimenjohtajaksi

        / 11.10.2007 23.01 /

        Hämeenlinnan seudun ympäristötoimenjohtajaksi haki yhteensä 14 henkilöä. Hakuaika päättyi viime viikon perjantaina. Tehtävää tällä hetkellä hoitava vt. ympäristötoimenjohtaja Niina Räsänen ei hakenut paikkaa.

        Hakijoiden joukossa ovat muun muassa Turun ja Tampereen yliopiston hallinto-oikeuden dosentti, varatuomari ja oikeustieteen tohtori Aarre Tähti Turusta, Maa- ja metsätalousministeriön elintarviketurvallisuusyksikön päällikkö, elintarvike- ja ympäristöhygienian erikoiseläinlääkäri Veli-Mikko Niemi Helsingistä, Helsingin kaupungin ympäristökeskuksen johtava ympäristötarkastaja, filosofian maisteri Juha Lahtela Tuusulasta sekä Eviran eläinlääkintöylitarkastaja, eläinlääketieteen tohtori Jessica Löfgren-Eriksson Helsingistä.

        Seudullisesta ympäristötoimesta tehtävää hakivat ympäristötarkastajat filosofian tohtori Heli Jutila Hauholta, filosofian kandidaatti Silja Suominen sekä maa- ja metsätieteiden maisteri Sirpa Viholainen Hämeenlinnasta. Muita paikallisia nimiä ovat Tavastlabin johtaja Juha Lahti Turengista, Janakkalan kunnan ympäristöpäällikkö, metsänhoitaja Heikki Tamminen Tervakoskelta ja Lihateollisuuden tutkimuskeskuksen ryhmäpäällikkö, eläinlääketieteen tohtori Marjatta Rahkio Lammilta.

        Lisäksi tehtävää hakivat ympäristö- ja yhdyskuntatekniikan diplomi-insinööri Jukka Ilomäki Espoosta, diplomi-insinööri Suvi Rungsten Vantaalta, filosofian kandidaatti Niina Salminen-Åberg Teurosta ja diplomi-insinööri Kari Wellman Helsingistä. (HäSa)"

        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63444 //


      • - Satua?

        Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

        23.11.2007 23.02 / Hämeen Sanomat



        Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

        Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

        Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

        Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

        Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

        - Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

        - Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

        Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

        - Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

        Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

        - Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson

        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65367 //


        ????

        Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa
        23.11.2007 23.02


        TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

        Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

        Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

        Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

        Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

        - Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

        Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

        Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65366 //


        ????

        Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta
        09.11.2007 23.01


        Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=64711 //


      • hallinto-oikeuteen"
        - Satua? kirjoitti:

        Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

        23.11.2007 23.02 / Hämeen Sanomat



        Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

        Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

        Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

        Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

        Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

        - Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

        - Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

        Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

        - Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

        Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

        - Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson

        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65367 //


        ????

        Laboratorionjohtaja Juha Lahdesta kaavaillaan ympäristötoimenjohtajaa
        23.11.2007 23.02


        TavastLabin johtaja Juha Lahti on nousemassa Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajan virkaan. Tosin alkuun virka on määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä.

        Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

        Ympäristötoimenjohtajan virkaan tuli 14 hakemusta. Hakijoista kuusi haastateltiin.

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo esittää kaupunginhallitukselle, että virkaan valitaan Juha Lahti, joka on koulutukseltaan filosofian maisteri. Hän johtaa Hämeenlinnan seudun ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabia.

        Ympäristötoimeen esitetään perustettavaksi myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta lukien. Ympäristöjohtaja vetäisi teknisen toimen alaisuuteen tulevaa ympäristötoimistoa. Virka on rinnakkainen ympäristötoimenjohtajan kanssa.

        Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.

        - Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan.

        Kaupunginhallitus esittää valtuustolle ympäristötoimen organisoimista teknisen toimen alaisuuteen. Silloin tekninen lautakunta voi vastata talous- ja hallintoasioista ja ympäristölautakunta viranomaistehtävistä.

        Kaupunginhallitus valitsee maanantaina myös uuden sosiaali- ja terveystoimenjohtajan. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tekee kuitenkin päätösesityksen vasta kokouksessa. Nykyinen toimialajohtaja Erkki Torppa on siirtymässä vuorottelu- ja virkavapaan kautta eläkkeelle. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65366 //


        ????

        Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta
        09.11.2007 23.01


        Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=64711 //

        "- - Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan. - - "

        "- - Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.- - "



        "- - Viran nykyinen haltija, jonka palvelussuhde päättyy 4.12.2007, on valittanut asiassaan hallinto-oikeuteen, jonka vuoksi hakuprosessin aikana on tullut ilmi, ettei avautuvaa vakanssia voida täyttää vakinaisesti.. . "



        >>>>>>>>>>>


      • määräaikaisena"
        hallinto-oikeuteen" kirjoitti:

        "- - Meillä on nyt epävarmuustekijöinä se, ettemme tarkkaan tiedä, kuinka toimintoja uudessa kunnassa organisoidaan ja toisena asiana, että edellinen ympäristötoimenjohtaja on valittanut irtisanomisestaan. - - "

        "- - Isosuon mukaan sitä ei täytetä heti. Tavoitteena kuitenkin on saada se täytetyksi siinä yhteydessä, kun uuden kunnan organisaatiota rakennetaan.- - "



        "- - Viran nykyinen haltija, jonka palvelussuhde päättyy 4.12.2007, on valittanut asiassaan hallinto-oikeuteen, jonka vuoksi hakuprosessin aikana on tullut ilmi, ettei avautuvaa vakanssia voida täyttää vakinaisesti.. . "



        >>>>>>>>>>>

        "- - Ympäristötoimenjohtaja aloittaa määräaikaisena

        Ympäristö- ja elintarvikelaboratorio TavastLabin johtaja Juha Lahti on valittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajaksi.

        Virka on aluksi määräaikainen, vuoden pituinen pesti ja Lahti hoitaa sitä vt:nä. Taustalla on se, että edellinen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.

        Ympäristötoimeen perustetaan myös uusi ympäristöjohtajan virka ensi vuoden alusta. (HäSa)

        Jani Suhonen"

        /// http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65496&main=25 ///


      • HäSa 12.2.2008?

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=68587



        "Hämeenlinna
        Sara Syyrakki konsultoi nyt Efekon leivissä

        [ 12.02.2008 23.02 / Hämeen Sanomat 13.2.2008 ]

        Aikaisemmin Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajana työskennellyt Sara Syyrakki toimii nykyään johtavana konsulttina Efekossa vastuualueinaan ympäristö ja kuntatekniikka.

        FCG Efeko on Kuntaliiton omistama koulutus- ja konsultointiyritys.

        Sara Syyrakki kertoo tehneensä jo syksyllä töitä Efekolle.

        - Vakituisena olen ollut siellä vuoden alusta alkaen. Työhöni kuuluu ympäristöjohtamista, koulutusta ja muutosjohtamista. Esimerkiksi parhaillaan teen yhdeksälle kunnalle ympäristönsuojelun tuotteistamista.

        - Meillä on myös 26 jätelaitoksen kanssa ilmaston muutokseen liittyvä hanke, jossa kehitetään yhteisraportointia ja yhteisiä tunnuslukuja. Tulossa on mm. eläinlääkintähuollon nykyistä suurempiin päivystysalueisiin liittyvä hanke.

        Sara Syyrakki kehuu, että nykyisessä työssä on paljon hyötyä kokemuksesta, jonka hän sai Hämeenlinnan ympäristötoimen johdossa.

        - Mutta paljon olen jo oppinut uuttakin esimerkiksi jätehuollon prosesseista.

        Efekon toimitilat ovat Käpylässä Helsingissä.

        - Osittain työskentelen siellä, osin teen etätyötä.

        Hämeenlinnan kaupunki irtisanoi Sara Syyrakin ympäristötoimenjohtajan tehtävistä viime kesäkuussa vedoten mm. työpaikkakiusaamiseen. Asia on edelleen kesken, sillä Syyrakki on valittanut kaupunginhallituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson "

        - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=68587


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032776132


      • Porvoossa ?
        HäSa 12.2.2008? kirjoitti:

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=68587



        "Hämeenlinna
        Sara Syyrakki konsultoi nyt Efekon leivissä

        [ 12.02.2008 23.02 / Hämeen Sanomat 13.2.2008 ]

        Aikaisemmin Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtajana työskennellyt Sara Syyrakki toimii nykyään johtavana konsulttina Efekossa vastuualueinaan ympäristö ja kuntatekniikka.

        FCG Efeko on Kuntaliiton omistama koulutus- ja konsultointiyritys.

        Sara Syyrakki kertoo tehneensä jo syksyllä töitä Efekolle.

        - Vakituisena olen ollut siellä vuoden alusta alkaen. Työhöni kuuluu ympäristöjohtamista, koulutusta ja muutosjohtamista. Esimerkiksi parhaillaan teen yhdeksälle kunnalle ympäristönsuojelun tuotteistamista.

        - Meillä on myös 26 jätelaitoksen kanssa ilmaston muutokseen liittyvä hanke, jossa kehitetään yhteisraportointia ja yhteisiä tunnuslukuja. Tulossa on mm. eläinlääkintähuollon nykyistä suurempiin päivystysalueisiin liittyvä hanke.

        Sara Syyrakki kehuu, että nykyisessä työssä on paljon hyötyä kokemuksesta, jonka hän sai Hämeenlinnan ympäristötoimen johdossa.

        - Mutta paljon olen jo oppinut uuttakin esimerkiksi jätehuollon prosesseista.

        Efekon toimitilat ovat Käpylässä Helsingissä.

        - Osittain työskentelen siellä, osin teen etätyötä.

        Hämeenlinnan kaupunki irtisanoi Sara Syyrakin ympäristötoimenjohtajan tehtävistä viime kesäkuussa vedoten mm. työpaikkakiusaamiseen. Asia on edelleen kesken, sillä Syyrakki on valittanut kaupunginhallituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson "

        - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=68587


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032776132

        "Hallinnon läpinäkyvyys ja uskottavuus ovat kunnallisen demokratian toteutumisen kannalta aivan olennaisia tekijöitä", kirjoittaa sanomalehti Uusimaan päätoimittaja käsitellessään Uusimaan pääkirjoituksessa 7.3.2008 Porvoon kaupungin ikiomaa SS-tapausta...



        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Lang=&Depa=etusivu&Story=13508119.txt&Model=etusivu.html&StDate=080307&StTime=08:07:02&StName=13508119&StText=13508119&StEnab=0




        "Kaupunki maksoi Slotten entiselle sihteerille
        112 500 euron korvauksen työsuhteen päättymisestä
        Jyrki Hämäläinen


        PORVOO | Porvoon kaupunki on sitoutunut maksamaan 112 500 euroa korvauksena Porvoon entisen kaupunginjohtajan Per-Håkan Slotten entiselle sihteerille korvauksena työsuhteen päättymisestä.
        Sopimuksen tekivät kaupunginjohtaja Marcus Henricson ja entinen sihteeri viime toukokuussa.

        Se muuttui kaupunkia sitovaksi, kun kaupunginhallitus hyväksyi sen - tosin äänestyksen jälkeen RKP:n, kokoomuksen ja keskustan äänin 8-5. Vastaan äänestivät SDP:n ja vihreiden edustajat.

        Sopimus sovittiin salassa pidettäväksi. Kaupunki joutui luovuttamaan asiakirjat sen jälkeen, kun Uusimaa valitti kaupunginjohtajan tekemästä salauspäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen."

        Lue aiheesta lisää sanomalehti Uusimaasta!



        Lähdelinkki Uusimaan uutisointiin 7.3.2008:

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Lang=&Depa=etusivu&Story=13508119.txt&Model=etusivu.html&StDate=080307&StTime=08:07:02&StName=13508119&StText=13508119&StEnab=0






        ??????????????????????????????????????????




        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Depa=paakirjoitus&Model=etusivu.html



        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        Töitä riittää. Hallinnon läpinäkyvyys ja uskottavuus ovat kunnallisen demokratian toteutumisen kannalta aivan olennaisia tekijöitä.


        "Kaupungin pimitysyritys
        vei pohjan luottamukselta


        Porvoon kaupungin yritys salata virkamiehen kultaisella kädenpuristuksella kuorrutettu työsuhteen päättäminen oli karkea loukkaus kansalaisten luottamusta ja hallinnon läpinäkyvyyttä vasten. Vuoden takaiset tapahtumat on kuvattu toisaalla Uusimaassa, mutta asia herättää useita periaatteellisia hämmästyksen aiheita.

        Kaupunki yritti pimittää koko asian. Kun Uusimaa kysyi viime keväänä asiasta, kaupunki kiisti lakimiehensä johdolla tällaista asiaa koskaan edes olleen käsittelyssä kaupunginhallituksessa. Kuitenkin, kaupungilla liikkui tietoja mitä merkillisimmistä järjestelyistä ja salaisuuspykälistä.

        Kun itse päätökseen oli sisällytetty yksi lause työmarkkinatoimenpiteen kohteena olleen henkilön terveydentilasta, kaupunki katsoi, että asiasta ei voida kertoa halaistua sanaa. Ja kuitenkin koko ajan, reaalimaailmassa, kyse oli kahdesta eri asiasta: yli 110 000 euron erokorvauksista ja sitten terveydentilasta.

        Uusimaa ei ole ollut kiinnostunut yksityishenkilön terveydentilasta, vaan kaupungin johdon tekemistä päätöksistä, jotka eroavat radikaalista kaupungin yleisistä toimintatavoista. Sen tiesi myös kaupunki: ei näitä asioita olisi muuten linkitetty.

        Kun Uusimaa vei asian Helsingin hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, vastakkain olivat toisaalla Porvoon kaupungin kunnallis- ja julkishallinnon ammattilaisten ja kaupungin juristien näkemys, ja toisaalla periaate julkisen hallinnon avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä: mitään perustetta asian salaamiselle ei ole olemassa.

        Hallinto-oikeus oli samaa mieltä: maallikkotermein sanottuna kaupunki hävisi jutun 10-0.

        Eilen Porvoon kaupunki luovutti Uusimaalle hallinto-oikeuden velvoittamana kyseisen päätöksen. Luovutetuista asiakirjoista saattoi kuitenkin päätellä, että kaupunki ei antanutkaan kaikkea päätökseen liittynyttä materiaalia. Kaupunki suostui luovuttamaan vaaditun dokumentin vasta neuvottelujen jälkeen.

        Itse sopimus sisältää paljon erikoisuuksia. Kaupunginhallituksen päätökseen on liitetty neljän demarijäsenen eriävä mielipide, jossa puhutaan ylityökorvauksista , vaikka itse sopimuksessa ei puhuta ylityökorvauksista vaan työsuhteen päättymiseen liittyvistä järjestelyistä ja korvauksesta. 112 500 euron korvauksen - käytännössä runsaan kahden vuoden palkan siitä, ettei työntekijä enää tule työpaikalle - lisäksi kaupunki sitoutui maksamaan työntekijän avustajana olleen henkilön kustannukset 5000 euron määrään saakka.

        Niinpä päätös herättää lähes enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Kuinka tällaisiin järjestelyihin päädyttiin? Kuinka yleistä on ilmeisesti jonkinlaisena perusteena käytetty jättimäinen työaikalain säännösten rikkominen? Onko tarkoituksena ulottaa yli kahden vuoden palkkaa vastaava kultainen erokorvaus muihinkin kaupungin virkasuhteisiin? Miksi kaikki asiaan liittyvät paperit julkistettiin vasta erikseen pyydettäessä? Onko vielä jotain tähän liittyvää, jota ei ole kerrottu? Missä muissa asioissa kaupunki on toiminut näin huonon hallintotavan nimissä?

        Kaupunki voi vastata, että tämä on ollut poikkeustapaus. Mutta siitä nousee esille se kaikkein tärkein kysymys: mistä me sen voimme tietää? Nytkin asia yritettiin salata.

        Hallinto-oikeuden päätös vahvistaa suomalaisten demokratiaa. Yhteisiä asioita yhteisillä verorahoilla käsitteleviä virkamiehiä ja luottamusmiehiä koskevat samat lait kuin muitakin kansalaisia. Sananvapaus on yksi keskeisiä työkaluja, jolla yhteiskunnallisten asioiden läpinäkyvyyttä ja demokraattista käsittelyä voidaan valvoa.

        Porvoon kaupungilla on nyt syväluotaavan itsekritiikin paikka. Kaupunkilaisten luottamus on saatava takaisin.

        Lue aiheesta lisää sanomalehti Uusimaasta




        Lähdelinkki Uusimaan pääkirjoitukseen 7.3.2008:

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Depa=paakirjoitus&Model=etusivu.html

        JK. Parempia aikoja odoteltaessa...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000029189664



        ... ja ne ovat aikoja, jolloin ei enää eletä Hämeenlinnassakaan aikoja, jolloin asiat ovat ikään kuin kirkossa kuulutettuja, kun...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413


        ... eikä "Hämeenlinnan toimintamalli" voi enää olla se, että...





        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624


      • kriitikoita ?
        Porvoossa ? kirjoitti:

        "Hallinnon läpinäkyvyys ja uskottavuus ovat kunnallisen demokratian toteutumisen kannalta aivan olennaisia tekijöitä", kirjoittaa sanomalehti Uusimaan päätoimittaja käsitellessään Uusimaan pääkirjoituksessa 7.3.2008 Porvoon kaupungin ikiomaa SS-tapausta...



        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Lang=&Depa=etusivu&Story=13508119.txt&Model=etusivu.html&StDate=080307&StTime=08:07:02&StName=13508119&StText=13508119&StEnab=0




        "Kaupunki maksoi Slotten entiselle sihteerille
        112 500 euron korvauksen työsuhteen päättymisestä
        Jyrki Hämäläinen


        PORVOO | Porvoon kaupunki on sitoutunut maksamaan 112 500 euroa korvauksena Porvoon entisen kaupunginjohtajan Per-Håkan Slotten entiselle sihteerille korvauksena työsuhteen päättymisestä.
        Sopimuksen tekivät kaupunginjohtaja Marcus Henricson ja entinen sihteeri viime toukokuussa.

        Se muuttui kaupunkia sitovaksi, kun kaupunginhallitus hyväksyi sen - tosin äänestyksen jälkeen RKP:n, kokoomuksen ja keskustan äänin 8-5. Vastaan äänestivät SDP:n ja vihreiden edustajat.

        Sopimus sovittiin salassa pidettäväksi. Kaupunki joutui luovuttamaan asiakirjat sen jälkeen, kun Uusimaa valitti kaupunginjohtajan tekemästä salauspäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen."

        Lue aiheesta lisää sanomalehti Uusimaasta!



        Lähdelinkki Uusimaan uutisointiin 7.3.2008:

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Lang=&Depa=etusivu&Story=13508119.txt&Model=etusivu.html&StDate=080307&StTime=08:07:02&StName=13508119&StText=13508119&StEnab=0






        ??????????????????????????????????????????




        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Depa=paakirjoitus&Model=etusivu.html



        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        Töitä riittää. Hallinnon läpinäkyvyys ja uskottavuus ovat kunnallisen demokratian toteutumisen kannalta aivan olennaisia tekijöitä.


        "Kaupungin pimitysyritys
        vei pohjan luottamukselta


        Porvoon kaupungin yritys salata virkamiehen kultaisella kädenpuristuksella kuorrutettu työsuhteen päättäminen oli karkea loukkaus kansalaisten luottamusta ja hallinnon läpinäkyvyyttä vasten. Vuoden takaiset tapahtumat on kuvattu toisaalla Uusimaassa, mutta asia herättää useita periaatteellisia hämmästyksen aiheita.

        Kaupunki yritti pimittää koko asian. Kun Uusimaa kysyi viime keväänä asiasta, kaupunki kiisti lakimiehensä johdolla tällaista asiaa koskaan edes olleen käsittelyssä kaupunginhallituksessa. Kuitenkin, kaupungilla liikkui tietoja mitä merkillisimmistä järjestelyistä ja salaisuuspykälistä.

        Kun itse päätökseen oli sisällytetty yksi lause työmarkkinatoimenpiteen kohteena olleen henkilön terveydentilasta, kaupunki katsoi, että asiasta ei voida kertoa halaistua sanaa. Ja kuitenkin koko ajan, reaalimaailmassa, kyse oli kahdesta eri asiasta: yli 110 000 euron erokorvauksista ja sitten terveydentilasta.

        Uusimaa ei ole ollut kiinnostunut yksityishenkilön terveydentilasta, vaan kaupungin johdon tekemistä päätöksistä, jotka eroavat radikaalista kaupungin yleisistä toimintatavoista. Sen tiesi myös kaupunki: ei näitä asioita olisi muuten linkitetty.

        Kun Uusimaa vei asian Helsingin hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, vastakkain olivat toisaalla Porvoon kaupungin kunnallis- ja julkishallinnon ammattilaisten ja kaupungin juristien näkemys, ja toisaalla periaate julkisen hallinnon avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä: mitään perustetta asian salaamiselle ei ole olemassa.

        Hallinto-oikeus oli samaa mieltä: maallikkotermein sanottuna kaupunki hävisi jutun 10-0.

        Eilen Porvoon kaupunki luovutti Uusimaalle hallinto-oikeuden velvoittamana kyseisen päätöksen. Luovutetuista asiakirjoista saattoi kuitenkin päätellä, että kaupunki ei antanutkaan kaikkea päätökseen liittynyttä materiaalia. Kaupunki suostui luovuttamaan vaaditun dokumentin vasta neuvottelujen jälkeen.

        Itse sopimus sisältää paljon erikoisuuksia. Kaupunginhallituksen päätökseen on liitetty neljän demarijäsenen eriävä mielipide, jossa puhutaan ylityökorvauksista , vaikka itse sopimuksessa ei puhuta ylityökorvauksista vaan työsuhteen päättymiseen liittyvistä järjestelyistä ja korvauksesta. 112 500 euron korvauksen - käytännössä runsaan kahden vuoden palkan siitä, ettei työntekijä enää tule työpaikalle - lisäksi kaupunki sitoutui maksamaan työntekijän avustajana olleen henkilön kustannukset 5000 euron määrään saakka.

        Niinpä päätös herättää lähes enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Kuinka tällaisiin järjestelyihin päädyttiin? Kuinka yleistä on ilmeisesti jonkinlaisena perusteena käytetty jättimäinen työaikalain säännösten rikkominen? Onko tarkoituksena ulottaa yli kahden vuoden palkkaa vastaava kultainen erokorvaus muihinkin kaupungin virkasuhteisiin? Miksi kaikki asiaan liittyvät paperit julkistettiin vasta erikseen pyydettäessä? Onko vielä jotain tähän liittyvää, jota ei ole kerrottu? Missä muissa asioissa kaupunki on toiminut näin huonon hallintotavan nimissä?

        Kaupunki voi vastata, että tämä on ollut poikkeustapaus. Mutta siitä nousee esille se kaikkein tärkein kysymys: mistä me sen voimme tietää? Nytkin asia yritettiin salata.

        Hallinto-oikeuden päätös vahvistaa suomalaisten demokratiaa. Yhteisiä asioita yhteisillä verorahoilla käsitteleviä virkamiehiä ja luottamusmiehiä koskevat samat lait kuin muitakin kansalaisia. Sananvapaus on yksi keskeisiä työkaluja, jolla yhteiskunnallisten asioiden läpinäkyvyyttä ja demokraattista käsittelyä voidaan valvoa.

        Porvoon kaupungilla on nyt syväluotaavan itsekritiikin paikka. Kaupunkilaisten luottamus on saatava takaisin.

        Lue aiheesta lisää sanomalehti Uusimaasta




        Lähdelinkki Uusimaan pääkirjoitukseen 7.3.2008:

        http://lehdet.lehtiyhtyma.fi/cgi-bin/mediaweb15?Newsp=uum&Date=080307&Depa=paakirjoitus&Model=etusivu.html

        JK. Parempia aikoja odoteltaessa...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000029189664



        ... ja ne ovat aikoja, jolloin ei enää eletä Hämeenlinnassakaan aikoja, jolloin asiat ovat ikään kuin kirkossa kuulutettuja, kun...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413


        ... eikä "Hämeenlinnan toimintamalli" voi enää olla se, että...





        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624

        On naisia ja sitten toisenlaisia naisia. SS ei tainnut olla Hämeenlinnan herrojen mieleen, kun taas muutamatkin pienet pyöreäkasvoiset ovat osanneet ns. sulkeutua suosioon..

        Jälki vain on kunnallisen kansanvallan, kaavoituksen ja kaupunkikuvan osalta koko lailla kamalaa!!!

        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113

        ****************************

        Hämeenlinnan eliitti ei suvaitse kriittistä keskustelua esimerkiksi
        Kirjoittanut: moottoritien kattamisesta ? 11.3.2008 klo 12.24


        Moottoritien kattamisessa Hämeenlinna on näyttävä kulttuurin kunnioituksensa ja ymmärryksensä
        - tai sitten ei?


        Ja samalla näin kunnallisvaalivuotena sen, miten edellisissä kunnallisvaaleissa valituiksi tulleet hämeenlinnalaisvaltuutetut suhtautuvat kuntalaisten mielipiteisiin...




        Moottoritien kattamista koskevasta "asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
        Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
        kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
        saatiin kuusi lausuntoa".


        Se mikä arvo lausunnoille kaavaehdotuksen jatkokäsittelyssä annettiin ja annetaan onkin sitten olevan kaiketi sitä ittiään, jollaista Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdilla "ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta". Myöntäähän tämä Kuntalehti Onlinen haastattelussa "haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla".

        Aikakirjoihin kehityksen kelkan käännöt varmaan jäävätkin, samaten muutkin käännökset...

        Tähän mennessä Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdin "halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" näkyy poikineen mm. seuraavaa:





        Maanantaina 10.3.2008 klo 10.08 ja vielä iltasellakin klo 18.30:n tienoilla suomi24.fi:n Hämeenlinna-sivustolla kuuluu käydyn keskustelua moottoritien kattamista koskevasta kaavamuutoksesta, jonka tiedettiin olevan juuri tulossa Hämeenlinnan teknisen lautakunnan käsittelyyn.



        Keskustelun avaus

        ["Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa... Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti? ]

        piti löytymän seuraavasta linkistä, vaan kun kuuleman mukaan "hyvä arki asuu Hämeenlinnassa", sitä ei kaiketi sovi häirittämän eliitin suuruudunhulluihin hankkeisiin kriittisesti suhtautuvalla kirjoittelulla. Niinpä Leteensuon lahja asevelikaupungin avoimuudelle ja sananvapaudelle lienee jälleen hälytetty käyttämään valtaoikeuksiaan ja tuloshan on tietysti ollut tällainen:


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882





        ...


        Ja nyt sopii sitten kysyä, mitä kohtuutonta kielenkäyttöä - pirihuorista ja Pibardeistakaan ei ole edes viittausta! - on ollut seuraavassa 10.3.2008 klo 12.44 kirjoitetussa avauksessa. Sheriffi apulaisineen rientänee vastaamaan, mikäli autismi-sivustoiltaan ennättää?


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000001302&subcat=2254


        http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000001302&posting=220000000332336 93



        ????????????????


        Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa...
        Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti ? 10.3.2008 klo 12.44


        " "- - Asemakaava-arkkitehti haluaa asukkaan kokevan, että häntä kuunnellaan
        aidosti ja ettei hänen mielipidettään suinkaan jyrätä strategisten suunnitelmien alle. Toisaalta joku saattaa tulla toimistolle tuohtuneena
        esittämään asiaansa, mutta muuttaa näkemyksensä hedelmällisen keskustelun tuloksena.

        Kaavoitustyön on oltava Salorannan mielestä alati läpinäkyvää, vaikka se koostuu monesta yksityiskohdasta, ettei sitä ole usein kovinkaan
        helppoa paketoida kaupunkilaiselle ymmärrettävään muotoon. - -

        - - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.


        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.


        - - Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle
        luovaa hulluutta. - - "

        Noin runollisesti esittelee Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta
        itseään & aivoituksiaan Kuntalehti Onlinessa.


        Ihan tuommoisesta saattaisi juolahtaa kuntalaiselle, s.o. asukkaalle ja
        veronmaksajalle, mieleen, että johtaako HML:n asemakaavoitusta peräti enkeli?



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458






        Mutta totuushan on tuntuvasti toisenlainen kuin asemakaava-arkkitehdin nettilehtilausunnot!


        Moottoritien kattamishanketta on mainittu asemakaava-arkkitehti ajamassa kuin
        käärmettä pyssyyn - kulttuurihistoriasta ja kaupunkikuvasta piittaamatta ja
        (nimenomaan) raha(npalvonna)sta pihtaamatta!


        Museoviraston viimeksi antamaan lausuntoon liittyvä perusteltu huomatus liian massiivisesta rakentamisesta sivuutetaan tämän asukkaiden ystävän kommenteissa vain toteamuksin, että "kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös
        asemakaavaa täydentävillä ja erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla".

        [Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että "kaavaehdotus tuottaa liian massiivista uudisrakentamista valtakunnallisesti merkittävien
        kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille".

        Museoviraston mielestä "esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen jatkuvuutta tukeva ratkaisu.- - "]




        Linnankasarmin saunarakennussökellyksen, Laivarannan Rantapaviljonki-lasituksen
        ja Etelärannan Manhattan-miljöisen kaavailun jäljiltä kaavoitustoimisto taitaa
        olla ylevine julkilausuttuine toimintaperiaatteineen pelkkä vitsi?

        No, vitsihän se on huonompikin vitsi?


        ????


        http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680





        //"- - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
        Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. - - ///



        ????


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033467753



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033468276










        JK 1. Niinpä niin. "Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle luovaa hulluutta."



        Jos siitä "pienestä rakosesta" on nyt löytynyt "ripausta luovaa hulluutta"
        tuohon moottoritien kattamiseen, mitä mahtaakaan sitten löytyä "suuresta rakosesta"?


        Joka tapauksessa asemakaava-arkkitehdin luovaa hulluutta ovat Hämeenlinnan asukkaat ja vuosien saatossa sitten ohiajelevatkin saava tuta tunnelin täydeltä moottoritien tultua katetuksi! Kaiketi juuri sen jäljiltä, miten asemakaava-arkkitehti on tykönäään hyväksi avainnut "kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla"?!



        Asiahan on esillä Hämeenlinnan teknisessä lautakunnassa jo tänä maanantai-iltana, joten kiirettä pitää toisenlaista - eli
        kulttuurihistoriallista - kaupunkikuvaa kunnioittavien pitää, mikäli "aimo annos vaatimattomuutta" saataisiin kaupunkisuunnittelussa mahtumaan
        hämeenlinnalaisen suuruudenhullujen ajatusten sijaan tai edes osaksi ...


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968



        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54






        Teknisen lautakunnan kokous 10.03.2008 17.30

        Esityslista



        Dnro KH: 991/2002



        54 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 1. KAUPUNGINOSAN KORTTELI 37 SEKÄ LIIKENNE- JA
        KATUALUEET, 3. KAUPUN-GINOSAN KORTTELIT 10 JA 21 SEKÄ ERITYIS-, LIIKENNE- JA
        KATUALUEET, 7. KAUPUNGINOSAN PUISTO-, SUOJA-VIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET
        SEKÄ 8. KAUPUNGINOSAN MUINAISMUISTO-, SUOJAVIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET.
        2322 KESKUSTAN LÄNSIREUNA



        (Asemakaavan valmistelijat: arkkitehti Markku Kaila p. 621 2315 ja
        kaavoitusavustaja Irina Pohjola p. 621 2514).



        Keskustan länsireunan suunnittelu on edennyt asemakaavoitukseen monivaiheisen
        valmistelujakson jälkeen. Ensimmäisen kerran asia tuli esille vuonna 2002,
        jolloin Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti käynnistää keskusta-alueen
        laajentamiseen ja moottoritien kattamiseen liittyvän selvitystyön. Päätös
        perustui kaupungin tavoitteeseen ydinkeskustan elinvoimaisuuden turvaamisesta,
        keskustan asuinympäristön laadun ja asukkaiden palvelujen parantamisesta.
        Samalla on tavoitteena ratkaista ydinkeskustan laajenemispaineet ja parantaa
        keskustan kaupallista asemaa. Selvitystyön tavoitteena oli selvittää
        mahdollisuudet toteuttaa ja konkretisoida kaupungin tavoitteet keskustan
        länsireunassa.



        Länsireunan suunnittelun tavoitteeksi asetettiin keskustan kaupallisen aseman
        vahvistaminen, torin, kävelykadun ja uuden kauppakeskuksen muodostaman
        toiminnallisen kokonaisuuden luominen, lisätilan löytäminen keskusta-asumiselle
        ja moottoritien erottavan merkityksen häivyttäminen. Selvitystyön jälkeen
        prosessi on edennyt erilaisten perusselvitysten, vaihtoehtoisten mallien,
        arviointien ja arkkitehtuurikilpailun muodossa, samalla kun asiaa on käsitelty
        luottamuselimissä, avoimissa kansalaistilaisuuksissa ja julkisessa sanassa.
        Asemakaavoituksen aloittamista koskeva päätös tehtiin kaupunginhallituksessa
        18.9.2006 §10 ja valtuustossa 2.10.2006 §9. Länsireunan suunnittelun
        merkittävyyttä kuvaa valmisteluvaiheen pituus sekä hanketta varten tehtyjen
        selvitysten laajuus. Vuosina 2002-2003 tarkasteltiin moottoritien
        kattamisvaihtoehtoja yleisellä tasolla, minkä jälkeen hankkeelle määriteltiin
        kaupunkikuvalliset ja maankäytön tavoitteet (kh 31.05.2004).
        Arkkitehtuurikilpailu järjestettiin vuosien 2004-2005 vaihteessa. Sen jälkeen
        lähtöaineistoa tarkennettiin kaupallisella selvityksellä ja hankkeen toteutusta
        koskeneilla rakennettavuus-, kustannus- ja sopimusselvityksillä.



        Asemakaavan sisällöllisiksi tavoitteiksi on yleisistä tavoitteista johdettu
        moottoritien erottamien kaupunginosien yhdistäminen ja ydinkeskustan
        kaupallisten lisätilojen sijoittaminen toiminnallisesti parhaalla mahdollisella
        tavalla, uuden ja viihtyisän keskusta-asumisen tarjonnan lisääminen, liikenne-
        ja pysäköintiratkaisujen toimiva ratkaiseminen sekä korkeatasoisen ja vahvaa
        identiteettiä luovan kaupunkikuvan aikaansaaminen. Lisäksi suunnittelussa tulee
        huomioida arvokas, historiallinen ympäristö.



        Suunnittelukohde on maakuntakaavassa keskustatoimintojen aluetta, yleiskaavassa
        liikenne-, katu-, urheilu- ja virkistyspalvelujen aluetta ja voimassa olevassa
        asemakaavassa liikenne-, puisto- ja urheilualuetta. Yleiskaava ei ole
        oikeusvaikutteinen.



        Länsireunan virallinen asemakaavaprosessi käynnistettiin
        vireilletulokuulutuksella 25.5.2006, viranomaisneuvottelulla 29.5.2006 ja
        avoimella yleisötilaisuudella 30.5.2006.

        Ensimmäisessä viranomaisneuvottelussa edellytettiin perusselvitysten
        täydentämistä vertailulla, jossa vaihtoehtoina ovat ns. 0=vaihtoehto
        (nykytilanne ja uusi melusuojaus), tarvittavien kaupallisten sijoittaminen
        ydinkeskustan kortteleihin ja rakentaminen hankepaikalle.

        Tätä varten työtä jatkettiin tarkentavan kaupallisen ja yleiskaavallisen
        selvityksen muodossa. Lisäksi kaavoituksen alkuvaiheessa todettiin tarve
        liikenneverkon laajemmalle tarkastelulle, melu- ja ilmanlaatuselvityksille,
        rakennus- ja asemakaavahistorialliselle analyysille sekä lähiympäristön
        laatutason turvaavalle suunnittelulle. Tunnelirakenteen osalta aloitettiin
        turvallisuusasiakirjan ja paloteknisen selvityksen laadinta. Asemakaavan
        pohjaksi oli myös tarpeen käynnistää katu- ja tiealueiden ja kunnallisteknisen
        verkoston yleissuunnittelu sekä jatkaa rakennusten suunnittelua. Erillisenä
        projektina suunnittelu- ja selvitystyön rinnalla on valmisteltu
        sopimusasiakirjaa, jossa määritellään hankkeen eri osapuolten vastuut ja
        kustannusjaot.



        Asemakaavan laadintaa varten tarvittavia selvityksiä ja suunnitelmia koottiin
        syksyllä 2006 ja keväällä 2007. Asiakirja-aineisto valmistui pääosin keväällä
        2007, jolloin niiden pohjalta laadittiin ensimmäinen asemakaavaluonnos.
        Keskeisimmät selvitykset ovat yleiskaavallinen arvio hankkeesta ja sen
        vaihtoehtojen vaikutusten arviointia sekä kauppakeskuksen kaupallisten
        vaikutusten arviointi. Yleiskaavallisessa arviossa käsitellään hanketta
        yhdyskuntarakenteen, asumisen tarpeiden ja palvelujen saatavuuden, liikenteen
        ja elinkeinoelämän kannalta. Arvion tarkastelukulmana on myös kaupallisten
        tilojen eri sijaintivaihtoehtojen vertailu. Arvioinnissa on nostettu esiin
        hankkeeseen liittyviä keskenään myös ristiriitaisia näkemyksiä ja pohdittu
        niitä mahdollisimman laajasta näkökulmasta. Työn tukena on kaupallisten
        vaikutusten arviointi, joka perustuu kaupungin perustavoitteeseen lisätä
        keskustan kaupallista tarjontaa arvioiden samalla eri sijaintivaihtoehtojen
        vaikutuksia. Molemmat selvitykset osoittavat että kauppakeskuksen eri
        sijoitusvaihtoehdoissa on löydettävissä sekä puoltavia että kriittisiä
        tekijöitä, samoin kuin vaihtelua tilojen täsmällisestä tarpeesta. Yleisesti
        kuitenkin ne osoittavat, että keskustaan tarvitaan lisää kaupallista tilaa,
        ratkaisujen välinen valinta perustuu kaupungin tavoitteeseen kehittää
        ydinkeskustaa kokonaisuutena, vaikuttavien asioiden arvottamiseen ja tärkeäksi
        koettujen muutosten edistämiseen. Yhteenvetona arvioinnit ja aiemmat
        selvitykset osoittavat, että esitetty hanke mahdollistaa kaupungin
        perustavoitteiden toteutumisen ja luo pohjan keskustarakenteelle, jossa uusi
        kauppakeskus, kävelykatu, tori ja Verkatehdas muodostavat ydinkeskustan
        toiminnallisen perustan ja pääakselin.



        Asemakaavaehdotus perustuu ratkaisuun, jossa Turuntien, Paasikiventien,
        Kaivokadun ja Eureninkadun väliselle alueelle on osoitettu iso korttelialue ja
        sen alle liikennetunneli moottoritietä varten. Kortteli jakaantuu
        kauppakeskuksen tonttiin, sen poikki kulkeviin kevyen liikenteen väyliin ja
        aukioihin sekä Kaivokadun varrella oleviin kolmeen kerrostalotonttiin. Lisäksi
        Turuntien varteen on osoitettu asuin-liikerakennusten tontti. Lukiokadun ja
        Turuntien sillan välinen alue on moottoritien liikennealuetta ja yleiselle
        pysäköinnille osoitettua aluetta. Lisäksi kaavaan sisältyvät ympäröivät kadut
        viereisine risteyksineen ja lähialueineen, Raatihuoneenkadun päässä oleva,
        asuin- liikerakentamiselle osoitettu tontti sekä vanhan hautausmaan
        suojelualue.



        Asemakaavamuutosalueen kokonaispinta-ala on noin 15,6 ha, ja maankäyttö
        jakaantuu asemakaavaehdotuksessa asuinkerrostalojen korttelialueisiin (0,5 ha),
        asuin- ja liikerakennusten korttelialueisiin (0,3 ha), liike- ja
        toimistorakennusten korttelialueeseen (2,2 ha), liikennealueisiin (6,4 ha),
        muinaismuistoalueeseen (2,1 ha), erityisalueisiin (0,2 ha), puistoihin (0,2 ha)
        ja katualueisiin (3,7 ha). Asuinkerrostalojen rakennusoikeus on 16749 kem², mikä
        merkitsee alueelle noin 350 – 400 asukasta. Kauppakeskuksen rakennusoikeus on
        yhteensä 30745 kem², asumisen ja liiketilojen sekakortteleita on mahdollisuus
        sijoittaa suunnittelualueelle 4223 kem², josta 800 kem² sijoittuu
        Raatihuoneenkadun varressa olevaan kortteliin. Kauppakeskuskorttelialueelle
        osoitettu kokonaisrakennusoikeus on 50 917 kem², minkä lisäksi alueelle saa
        tehdä maanalaista pysäköintitilaa ja muita teknisiä tiloja.



        Rakentamisen painopiste on Kaivokadun varressa, jonne on suunniteltu
        kaksikerroksinen pysäköintihalli ja sen päälle sijoittuvat asuintalot, joiden
        kerrosluku vaihtelee neljästä seitsemään. Moottoritien päälle suunniteltu
        kauppakeskus on kaksikerroksinen rakennus, jonka päällä ovat
        ilmastointikonehuoneet. Pääsisäänkäynnit ovat Tullinaukion puoleisessa päässä
        ja Raatihuoneenkadun päässä olevalta aukiolta. Muut sisäänkäynnit ovat
        Paasikiventien sillalta ja Paasiaukiolta. Lisäksi keskukseen on mahdollista
        tehdä Suomen kasarmialueelle jatkuva sisäänkäynti, samoin kuin itäreunan
        kujalle aukeavia liikkeitä. Kauppakeskuksen ja muiden rakennusten
        sopeutumisesta kaupunkikuvaan on asemakaavassa annettu erityismääräyksiä, jotka
        koskevat kauppakeskuksen porrastamista Eureninkadun puolella,
        julkisivumateriaalien laatua, värityksen ja materiaalien vaihtelua sekä
        ikkunapinnan määrää. Kaivokadun puolella on määritelty korkeimmat sallitut
        räystäskorkeudet ja alimpien kerrosten käsittely kadun varressa. Erityistä
        huomiota kaavassa on kiinnitetty sisäänkäyntinäkymiin, julkisivuihin
        moottoritielle, liittymiseen vanhoihin kasarmirakennuksiin ja Pikkutorin
        ympäristöön sekä Kaivokadun vastapäisiin asuntorakennuksiin avautuviin
        näkymiin.



        Koska asuinrakennukset sijaitsevat pysäköintihallin yläpuolella, tehdään
        tonttien hallinnasta ja teknisistä järjestelyistä erilliset kiinteistöjen
        väliset sopimukset. Sen lisäksi kaavassa annetaan määräyksiä näiden tilojen ja
        väylien sijoituksesta, tonttien rajaamisesta ja muista huoltoon liittyvistä
        toiminnoista.



        Korttelin sisään jäävien julkisten jalankulkuväylien ja aukioiden laatutasoa,
        liityntäkohtia vanhalle hautausmaalle ja muuhun lähiympäristöön sekä kadun
        istutuksia on määritelty sekä kaavamääräyksin että alueelle laadittavan
        lähiympäristösuunnitelman avulla. Alueen lähiympäristösuunnitelma on tarkoitus
        liittää tontinluovutusehtoihin.



        Hankkeesta järjestetyssä toisessa viranomaisneuvottelussa 7.6.2007 todettiin,
        että hankkeeseen liittyviä selvityksiä on tehty riittävästi ja niiden taso on
        hyvä. Aineiston perusteella oli mahdollista tehdä päätös jatketaanko
        suunnittelua Länsireunan hankepaikalla vai tarkastellaanko kaupan sijoittumista
        keskustan kehittämisen, kaupallisen selvityksen ja yleiskaavallisen arvioinnin
        pohjalta uudelleen. Toisaalta neuvottelussa esitettiin keskustan etelärannan
        kilpailun tuloksien huomioimista. Lisäksi otettiin kantaa suunnittelun
        yksityiskohtiin ja jatkosuunnitteluun.



        Tekninen lautakunta päätti kokouksessaan 24.9.2007, että valmistuneen aineiston
        perusteella keskustan kauppakeskuksen sekä siihen liittyvien toimintojen
        suunnittelua jatketaan länsireunan alueella ja antoi kaavoitustoimiston
        tehtäväksi länsireunan ja sen lähialueen asemakaavan muutosehdotuksen
        laatimisen.



        Kolmas laajempi kaavakokous viranomaisille järjestettiin 21.11.2007, jolloin
        museoviraston, Tiehallinnon, ympäristökeskuksen ja Hämeen liiton edustajat
        kommentoivat asemakaavaluonnosta eri näkökulmista.



        Asemakaavamuutoksen toteutunut ja tavoiteaikataulu on osallistumis- ja
        arviointisuunnitelmassa. Työ on prosessin aikana jakaantunut eri ryhmien
        alaisuuteen koskien kaavallisia ja teknisiä ratkaisuja. Hanketta on koordinoitu
        kaupunkisuunnittelutyöryhmässä ja eri osapuolista koostuvassa ohjausryhmässä.
        Kaupunginhallitus ja –valtuusto ovat käsitelleet asiaa syksyllä 2006 ja vuoden
        2007 maankäyttöseminaarissa.

        Asukkaiden kuuleminen on tapahtunut kolmessa vaiheessa, vireilletulon yhteydessä
        30.5.-13.6.2006, ensimmäisen laatimisvaiheen kuulemisen muodossa 8.6.-31.8.2007
        sekä toisen laatimisvaiheen kuulemisen yhteydessä 19.11.-30.11.2007.

        Ensimmäinen yleisötilaisuus järjestettiin 30.5.2006. Paikalla oli yleisöä 32
        henkilöä. Keskustelua käytiin sekä hankkeen teknisistä ja kaupunkikuvallisista
        yksityiskohdista, mutta myös laajemmin vaihtoehtoisista paikoista ja
        toiminnallisesta kestävyydestä. Yleisötilaisuuden jälkeen kaavoitustoimistoon
        on toimitettu kolme palautetta. Kahdessa palautteessa pidettiin ratkaisua ja
        kaupallisten tilojen saamista keskustaan hyvänä asiana. Kolmas palaute
        arvosteli kauppakeskuksen sijoittamista moottoritien päälle ja piti keskusta
        elävöittämisen ja kaupunkikuvan kannalta tärkeämpänä asumisen lisäämistä ja
        riittävän korkeaa rakentamista.

        Toisessa, 7.6.2007 järjestetyssä yleisötilaisuudessa oli läsnä 40
        kaupunkilaista. Keskustelua käytiin hankeen yksityiskohdista, rakennusten
        korkeuksista, kaupunkikuvasta ja yleensä vaikutuksista ympäristöön. Ensimmäisen
        laatimisvaiheen nähtävillä olon jälkeen kaavoitustoimistoon on toimitettu
        seitsemän mielipidettä, kolmessa vastustetaan hanketta liian massiivisena ja
        paikkaan ja historialliseen ympäristöön soveltumattomana. Yhdessä mielipiteessä
        vastustetaan kerrostalojen rakentamista Kaivokadun varteen, yksi mielipide
        kannattaa hanketta, mutta esittää kehitysideoita hankkeen jatkosuunnittelulle.
        Viimeinen mielipide on läntisen maanpuolustusalueen esikunnalta, joka esittää
        kaikkien Suomen kasarmien Eureninkadun puoleisten liittymien säilyttämistä.



        Täydennetty asemakaavamuutosluonnos liiteaineistoineen sekä hankkeen
        osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli uudelleen nähtävillä
        19.11.-30.11.2007 välisenä aikana kaavoitustoimistos-sa ja kaupungin
        Palvelupiste Kastellissa. Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä
        asemakaavaluonnoksesta pyydettiin lausunnot kaupungin eri hallintokunnilta sekä
        verkkotoimit-tajilta. Asemakaavaluonnoksesta saaduissa lausunnoissa
        kiinnitettiin huomiota vanhan hautausmaan ympäristön hoitoon, kauppakeskuksen
        avautumiseen ympäröiville kujille ja aukioille, pelastusteihin ja
        melusuojauksiin sekä eri verkkoyhtiöiden tarpeisiin.



        Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä asemakaavaluonnosta sekä
        siihen liittyvää aineistoa esiteltiin kolmannessa yleisötilaisuudessa
        21.11.2007. Raatihuoneella oli yleisöä runsaat 50 henkilöä. Keskustelussa
        asemakaavamuutosta kannattavat ja sitä vastustavat puheenvuorot jakaantuivat
        suurin piirtein tasan.



        Kaupunginhallitukselle toimitettiin marraskuun 2007 lopussa yli 800
        nimikirjoituksella varustettu adressi, jonka luovuttivat kolme osakasta
        Kaivokatu 4-6 asunto-osakeyhtiöstä. Noin 10 % adressin allekirjoittaneista on
        Hämeenlinnan ulkopuolelta. Adressissa vastustetaan hanketta, joka sulkee
        perinteisen avoimen maiseman ja viheralueen. Perusteluna vastustuksessa ovat
        alueen historialliset arvot, liikenteen lisääntyminen ja sitä kautta
        ilmanlaadun huononeminen ja melusaasteen lisääntyminen. Kauppakeskuksen
        parempana paikkana pidettiin Paasikiventien vartta.



        Yleisöpalautteessa, lausunnoissa ja viranomaisneuvotteluissa esiin tulleita
        seikkoja on huomioitu mahdollisuuksien mukaan kaavaehdotuksen sisällössä.
        Esimerkkinä on Kaivokadun varsi, missä asuinrakennusten sijoittelua on
        väljennetty ja siten luotu naapuritaloista avoimempia näkymiä. Jatkotyön
        yhteydessä saatu palaute on käyty läpi ja pyritty ottamaan huomioon
        mahdollisuuksien mukaan lopullisessa asemakaavaehdotuksessa. Kaavatyön
        yhteydessä tehdyt selvitykset osoittavat myös, että ilmanlaatu ei alueella tule
        merkittävästi muuttumaan hankkeen myötä. Lisäksi rakentaminen suojelee viereisiä
        kortteleita moottoritien liikenteeltä, mikä parantaa niiden tilannetta melun
        osalta.



        Asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
        Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
        kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
        saatiin kuusi lausuntoa. Annetuissa lausunnoissa kiinnitettiin huomiota
        seuraaviin seikkoihin:

        (asemakaavamuutoksen laatijan vastine kursiivilla)



        Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että kaavaehdotus tuottaa liian
        massiivista uudisrakenta- mista valtakunnallisesti merkittävien
        kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden
        kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia
        poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille.

        Museoviraston mielestä esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin
        asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa
        moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen
        jatkuvuutta tukeva ratkaisu.

        Muinaismuistoalueen (Vanha hautausmaa, SM-3- korttelialue) suojavaraus on 2
        metriä muinais- jäännösalueen reunasta ja se tulee merkitä erillisellä viivalla
        asemakaavakarttaan.

        Tontin 3-10-39 ma-1- asemakaavamerkintään tulee lisätä maininta
        kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta hyvissä ajoin ennen rakentamiseen
        ryhtymistä.

        Museovirasto esittää Eureninkadun katulinjan oikaisemista niin, että
        Eureninpuisto voi jatkua koko kasarmialueen itäsivulla saman levyisenä tai
        ainakin merkittävästi leveämpänä kuin nyt on kaavaan merkitty. Puistovyöhyke
        suojelee sekä Suomen kasarmirakennuksia että toimii maise-mallisena erottajan
        massiiviseen uudisrakennukseen.

        LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvalliset vaatimukset on yhdistettävä
        samanlaisiksi.



        Kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista
        ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös asemakaavaa täydentävillä ja
        erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla.

        Vanhan hautausmaan alueella jo nykyisin voimassa olevaan asemakaavan
        liittyneessä lausunnossa (616/603/1992) Museoviraston rakennushistorian laitos
        totesi, että Vanha Hautausmaa on otettu kaavaehdotuksessa huomioon
        Museoviraston aiemmin esittämien suojelutavoitteiden mukaisesti. Vanhan
        hautausmaan merkintää (SM-3) on nyt kaavaehdotuksessa tarkennettu voimassa
        olevaan asemakaavaan nähden. Hautausmaan kulmaan rakennettavia kevyen
        liikenteen järjestelyjä koskevassa asemakaavamääräyksessä velvoitetaan, että
        alueelle on laadittava erillinen, alueen luonteen huomioiva suunnitelma, jota
        laadittaessa on oltava yhteydessä Museovirastoon.

        Asemakaavakarttaan on lisätty korttelia 3-10 (AL-1- kortteli) koskeva
        yleismääräys, jonka mukaan ennen uudisrakentamista on neuvoteltava
        museoviraston kanssa kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta.

        Eurenkadun linjaus on ratkaistu jo alueen aikaisemmissa asemakaavoitus- ja
        liikennesuunnitteluvaiheissa. Mm. olemassa olevien Eureninkadun ja
        Paasikiventien siltarakenteiden sekä risteys- ja ramppijärjestelyjen vuoksi
        Eureninkadun katulinjausta ei pystytä oikaisemaan eikä puis-tovyöhykettä
        leventämään tässä asemakaavamuutoksessa.

        LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvallisia vaatimuksia on muokattu
        sisällöltään samanlaisiksi.



        Hämeen liitto toteaa lausunnossaan, että uudisrakentamisen vaativa sovitus
        maakunnallisen rakennusperinnön kannalta arvokkaaseen lähiympäristöön on tehty
        riittävän tarkoituksenmukaisesti. Sen sijaan joukkoliikenteen vaihtopaikkojen
        toteuttamismahdollisuus maakuntakaavan tarkoittamalla tavalla jää epäselväksi.



        Hämeen ympäristökeskus tuo esiin lausunnossaan seuraava:

        Kaupallisen selvityksen perusteella voidaan arvioida, että kaupan tarvitsemien
        neliöiden kaavan mukainen ylimitoitus todennäköisesti heikentää nykyisen
        liikekeskustan kaupallisen toiminnan kehittämisen mahdollisuuksia
        tulevaisuudessa. Selvityksen mukaan vaikutukset ulottuvat myös Hätilän
        palveluihin. Myös edellytykset uusien alueiden kaupallisten lähipalveluiden
        kehittämiseen todennäköisesti heikkenevät. Kaavaselostuksessa ei ole esitetty,
        miten haitallisia vaikutuksia on tarkoitus kompensoida.

        Kaavaselostuksen mukaan asemakaavaratkaisun arvioidaan muodostavan uuden
        kaupunkikuvallisen akselin, jonka toisena päätteenä on Verkatehdas ja toisena
        päätteenä suunniteltu kauppakeskus. Alkuperäinen tavoite kaupunginosia
        toiminnallisesti ja kaupunkikuvallisesti yhdistävästä kaupunkirakenteesta jää
        nykyisten siltojen ja kauppakeskuksen läpikuljettavuuden varaan.
        Kaupunkikuvallisesti yhteys jää toteutumatta, sillä kauppakeskus sulkee
        visuaalisen ja kaupunkirakenteellisen yhteyden moottoritien itäpuolelle ja
        muodostaa selkeän keskustan päätteen.

        Hämeenlinnan kaupunkirakenteen strategiatyössä (20.4.2005) esitetään
        periaatteita kaupunkirakenteen kehittämisen painopisteiksi. Nyt laaditun kaavan
        selvitysten ja vaikutusten arvioinnin perusteella voidaan todeta, että kaava
        toteutuessaan on osin ristiriitainen strategiatyön tavoitteiden kanssa.

        Strategiatyön tavoitteena on palveluakselin kehittäminen itäisistä
        kaupunginosista läntisiin hyvine lähipalveluineen sekä liikekeskustan
        vetovoimaisuuden kehittäminen.

        Selvitysten, vaihtoehtotarkastelujen ja vaikutusten arviointien perusteella on
        todettavissa, että liikekeskustan kehittämisen tai palveluakselin
        lähipalveluiden kehittämisen kannalta valittu vaihtoehto ei ole ainoa eikä
        ylivertainen kaupallisen toiminnan lisäämiseksi keskusta-alueella.
        Kaavaratkaisua puoltanevat muut syyt, jotka olisi hyvä tuoda selkeästi esille
        ja arvioida myös suhteessa muihin vaihtoehtoihin.



        Hämeenlinnan keskustan itäsuuntaan laajentuneeseen kaupunkirakenteeseen on
        muodostunut itä-länsisuuntaan Raatihuoneenkadun ja Viipurintien varrelle
        merkittävä julkisten ulkotilojen sarja, joka on samalla myös toiminnallinen
        akseli. Mm. Raatihuoneenkadun itäpään kevyen liikenteen yhteydet ovat
        parantuneet merkittävästi. Akselin varrella sijaitsevat mm. kävelykeskusta
        ydinkortteleineen, tori sekä itäpäähän syntynyt uusi vetovoimatekijä
        Verkatehdas kulttuuripalveluineen. Akselia pitkin kulkee myös rautatieasemalta
        keskustaan saapuva kevyt liikenne. Yksin asemakaavaratkaisulla pääakselia ei
        muodosteta vaan asemakaavamuutoksella voidaan vahvistaa keskustatoimintoja
        tukevasti jo olemassa olevan tärkeän kaupunkirakenteellisen tekijän
        länsisuuntaa. Kauppakeskuksesta voidaan muodostaa kiinnostava
        kaupunkikuvallinen pääte Raatihuoneenkadun länsipäähän, joka samalla merkitsee
        laajentuneen keskusta-alueen länsireunan.

        Asemakaavaratkaisussa esitetyn, kaupunkia nyt halkaisevan moottoritieympäristön
        päälle rakentuvan uuden korttelirakenteen voi ajatella itsessään olevan
        kaupunkirakenteellinen, kaupunginosia yhdistävä tekijä. Uudessa
        korttelirakenteessa tullaan painottamaan erityisesti siltara-kenteilla
        itä-länsisuuntaisten kevyen liikenteen yhteyksien parantamista, mikä parantaa
        toiminnallisesti kaupunginosien toisiinsa liittymistä

        Kauppakeskuksen uusi liiketilatarjonta edustanee monipuolisella valikoimalla
        liiketiloja erikoiskaupalle. Erityisesti suurempia, nykyaikaisia liiketiloja ei
        löydy nykyisin ydinkeskustan alueelta. Kauppakeskuksen uudet tilat yhdessä
        keskustan nykyisten liiketilojen kanssa muodostavat vetovoimaisen
        kilpailuaseman Tiiriöön syntyneeseen palvelukeskittymään nähden.
        Saavutettavuudeltaan ja sijainniltaan keskeisellä uudella palvelukeskittymällä
        hyvien liikenneyhteyksien äärellä pyritään tukkimaan erityisesti erikoiskaupan
        palvelujen ”vuotoa” keskustasta Tiiriöön. Liikekeskustan vetovoimaisuuden
        lisääminen pääosin erikoiskaupan tilaa lisäämällä ei välttämättä estä
        kaupallisten lähipalvelujen (esim. pienien päivittäistavarakauppojen)
        syntymistä muihin kaupunginosiin.



        Tiehallinto tuo esiin lausunnossaan, että Hämeenlinnan kaupunki on tekemässä
        Hämeen tiepiirin kanssa tehdyn sopimuksen perusteella tiesuunnitelmaa valtatien
        ja siihen liittyvistä muista järjestelyistä. Tiesuunnitelman mukaan
        Paasikiventien eritasoliittymä täydennetään pohjoisen suuntaan lähtevällä
        rampilla. Tiesuunnitelman hyväksymisen edellytyksenä on nykyisellä etelästä
        Paasikiventielle nousevalla rampilla olevan Hämeensaarentien katuliittymän
        katkaisu lausunnolla olevan asemakaavaehdotuksen mukaisesti. Liittymän
        poistuminen on huomioitava rampin, Paasikiventien ja Kaivokadun liittymän
        kaistajärjestelyissä ja valo-ohjauksessa sekä Hämeensaaren maankäytössä.
        Tiesuunnitelmaa ei voida hyväksyä ennen asemakaavamuutoksen hyväksymistä.

        Tonttien ja katujen sekä muiden alueiden kuivatus on hoidettava omalla valtatien
        3 kuivatusjärjestelmästä irrallisella järjestelmällään. Kuivatuksen
        mitoituksessa on huomioitava koko laajemman alueen aiheuttamat hulevedet.
        Alueiden ja rakenteiden kuivatus eivät saa vahingoittaa valtatien 3 kuivatusta
        ja rakenteita. Tunnelin ja maankäytön rakentamisen aiheuttamien valtatien 3
        kuivatusjärjestelmien, mm. sivu- ja laskuojien sekä tien muiden rakenteiden
        muutosten toteuttaminen kuuluu asemakaavan maankäytön toteuttajille.

        Alueen mainokset eivät saa haitata liikennemerkkien havaittavuutta eivätkä
        liikenneturvallisuutta. Myöskään mahdolliset rakennusten julkisivujen
        mainospinnat eivät saa olla häiritseviä. Alueen sisäinen liikenne ei saa
        aiheuttaa häikäisyä valtatie 3 liikenteelle. Jos sisäinen liikenne aiheuttaa
        häikäisyhaittoja, voidaan tonttien haltijat velvoittaa aitaamaan tontit tai
        ehkäisemään häikäisyhaittoja esim. istutuksilla. Alueen ulkovalaistus sekä
        rakennusten julkisivujen valaistu on myös suunniteltava siten, ettei valaistus
        aiheuta häikäisyhaittoja valtatien 3 liikenteelle.

        Mikäli asemakaavamääräyksin edellytetty, Kaivokadun varteen Lukiokadun ja
        Turuntien välille rakennettava liikennemelua absorboivasta seinästä heijastuu
        häiritsevästi melua, on rakentajan tehtävä tarvittavia muutoksia ja
        täydennyksiä seinärakenteelle.



        Alueen mainosjärjestelyperiaatteista, julkisivuvalaistuksesta sekä alueen muusta
        ulkovalaistuksesta tullaan antamaan asemakaavaa täydentäviä ohjeita erikseen
        laadittavissa lähiympäristösuunnitelmassa.



        Muissa lausunnoissa ei ollut huomautuksia.



        Asemakaavakartan pienennös, asemakaavamerkinnät- ja määräykset sekä selostus
        liitteineen ovat listan liitteinä.

        LIITE 3 / Tekla 10.3.2008, 54 §



        Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa kaavoitustoimiston
        ehdotusta Keskustan länsireunan, 1. kaupunginosan korttelin 37 sekä liikenne-
        ja katualueiden, 3. kaupun- ginosan kortteleiden 10 ja 21 sekä erityis-,
        liikenne- ja katualueiden, 7. kaupunginosan puisto-, suojaviher-, liikenne- ja
        katualueiden sekä 8. kaupunginosan muinaismuisto-, suojaviher-, liikenne- ja
        katualueiden asemakaavan muutokseksi.

        Samalla todetaan, että asemakaavan muutoksen hyväksyminen kuuluu
        kaupunginvaltuuston toimialaan."


        - ->

        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54








        JK 2. Nyt on kuntalaisilla jo kiire ottaa lähikontaktia seuraavaan porukkaan...



        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54&lautakunta=tekla&vuosi=&kokoonpano=6934








        Vastaa tähän viestiin
        Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä



        Keskustelun kulku:

        Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi a... asemakaava-... 12:44



        Lähdelinkki keskustelunavaukseen oli vielä 10.3.2008 klo 13.08 toimiva, mutta aamusta 11.3.2008 lähtien jo tämmöinen:



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882






        ???????????????????????????????????



        JK. Vaan tiistaiaamuna 11.3.2008 klo 9.30 oli avoimen kaupungin hyvä arki näyttänyt oikeat kasvonsa ja jälki oli - niinpä niin! - -jättöistä, s.o. juuri tällaista "halua kuunnella asukkaita"...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882




        JK 2. Mitäköhän pahaa on siis kirjoituksessa, jossa on vain kriittisesti arvioitu kaavoitushanketta, josta Hämeen Sanomatkin sentään karkauspäivänä 29.2.2008 kirjoitti pikkuisen uutisen sivulle 5. otsikoituna seuraavasti:

        "Museovirasto haluaa kevennystä moottoritein katteelle"

        Ja itse jutussahan todettaan vain se, että "museovirasto haluaisi Hämeenlinnan kaupungin keventävän moottoritein päälle suunniteltuja rakennusmassoja. Virasto ei vastusta moottoritien kattamista sinänsä, mutta toivoo, ettei arvokkaitten kulttuuriympäristöjen viereen tuoda esitetyn suuruisia rakennuksia. Erityisesti virasto toivoo, että näköyhteys moottoritein takaa Kaurialasta keskustaan ei katkeaisi".

        Lehden jutussa "kaavoitustoimiston arkkitehdin Markku kailan mukaan viraston huoli otetaan huomioon, kun yli 50 000 neliömetrin rakennuksia suunnitellaan katteen päälle.

        - Kukaan ei kiellä, etteivätkö suunnitelmat olisi aika isoja, Kaila myöntää."

        "- - kovin väljäksi aluetta ei voida kuitenkaan suunnitella, koska uusia liiketiloja tarvitaan kipeästi ja alueen pitäisi nivoutua luontevaksi osaksitiivistä keskustaa", sanoo arkkitehti Kaila edelleen asiasta Hämeen Sanomien toimittajan haastattelemana.



        Jotta sitä ei kai sitten saa toisaalle referoiden julkikirjoittaa, että Hämeen Sanomien karkauspäivän parin palstan jutun kuvatekstissäkin sanotaan, että "moottoritien katesuunnitelmat ovat Museoviraston mielestä turhan massiivisia"?

        JK 3. Kovin paljon ei tunnu olevan kavoitustoimistossa "halua kuunnella asukkaita", sillä piirust5uspöytää tunnutaan pyyhittävän myös hyvässä järjestyksessä tuoduilla kollektiivisilla asukasmielipiteillä...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032639371






        [ - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65561


        - - - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772


        - - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799

        ]

        ********************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033195374






        [- - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=69283 ]




        *********************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032666423







        [- - >>
        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=56 931&pykala=30
        ]



        ****************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032693736






        [- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66950



        ****************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032804922







        JK 4. "Uuden ´Hämeenlinnan toimintamalli´" ei kyllä kovin paljon lupaa "hyvää arkea" sen enempää alueen nykyiselle kuin mahdolliselle tulevallekaan väestölle!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032364453









        JK 5. Ja tarina siitä, mitä tapahtuu sitten kun Paasikiventien mutkaa aiotaan siirtää idemmäksi eli kun "keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. - -

        Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.

        - Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.- - "



        [- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674 ]



        Siihenkinhän jouduttaneen hakemaan vastauksia aivan muilta sivustoilta ja muista keskusteluista, niin Naapurin Timot kuin muutkin tarkat tapiot...



        ///""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen



        Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
        on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
        lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.

        Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
        Keskustassa on pula parkkipaikoista.

        Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
        voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.

        Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
        seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
        korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.

        Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
        Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
        rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.

        Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
        että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
        luonteva yhteys".

        Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
        nykyisessäkin tilanteessa.

        Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
        tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
        kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".

        Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
        järvimaisemaa.

        Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
        yllättävän kalliiksi.

        Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
        puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
        linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
        etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
        etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
        etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
        ja poistaminen kallista.

        Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
        pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
        ulottumattomissa.

        Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
        ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
        Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.

        Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
        etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
        tulevaisuuteen.

        Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
        heidän vaativassa työssään.

        Timo Naapuri
        diplomi-insinööri
        Hämeenlinna"

        ///





        JK 1. Hämeenlinnan sivustolla keskustelu pyritään järjestelmällisesti estämään hankalista aihealueista niin, että ainoaksi tavaksi käsitellä Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaan ja päätöksentekomalliin liittyviä asioita on osoittautunut hieman eteläisemmän kaupungin keskustelusivusto, missä yhteiskunnallinen intäntä käykin tosi vilkkaana...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000224&posting=22000000033297946



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000224&posting=22000000033522930


        JK 2. Hämeenlinnan poliittinen ja taloudellinen eliitti tuntuu tyydyttyvän vain sitä Pibardista...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033352252


        Vastaa tähän viestiin
        Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä




        Google-mainokset
        Sinkku Hämeenlinna
        be2 - löydä elämäsi rakkaus Rekisteröidy nyt - ilmaiseksi!
        www.be2.fi Turvallinen sähköasennus
        Suunnittelu ja asennukset ammattitaidolla. Puh. 09 827 5566
        www.johtomestarit.fi ITK´08 Konferenssi
        16.-18.4.2008 Hämeenlinna, Aulanko Tervetuloa mukaan!
        www.itk.fi




        Keskustelun kulku:
        Hämeenlinnan eliitti ei suvaits... moottoritie... 12:24



        ****************************
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113


        JK. Pibardia kun riittää, niin herrat kehräävät, mylläävät ja - valvovat laatua! Ja siinä sivussa kenties käräjöivätkin, mutta hoopeekoolaisittain aivan pikkuisin jäähyin...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033352252


      • ... johtajat!
        kriitikoita ? kirjoitti:

        On naisia ja sitten toisenlaisia naisia. SS ei tainnut olla Hämeenlinnan herrojen mieleen, kun taas muutamatkin pienet pyöreäkasvoiset ovat osanneet ns. sulkeutua suosioon..

        Jälki vain on kunnallisen kansanvallan, kaavoituksen ja kaupunkikuvan osalta koko lailla kamalaa!!!

        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113

        ****************************

        Hämeenlinnan eliitti ei suvaitse kriittistä keskustelua esimerkiksi
        Kirjoittanut: moottoritien kattamisesta ? 11.3.2008 klo 12.24


        Moottoritien kattamisessa Hämeenlinna on näyttävä kulttuurin kunnioituksensa ja ymmärryksensä
        - tai sitten ei?


        Ja samalla näin kunnallisvaalivuotena sen, miten edellisissä kunnallisvaaleissa valituiksi tulleet hämeenlinnalaisvaltuutetut suhtautuvat kuntalaisten mielipiteisiin...




        Moottoritien kattamista koskevasta "asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
        Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
        kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
        saatiin kuusi lausuntoa".


        Se mikä arvo lausunnoille kaavaehdotuksen jatkokäsittelyssä annettiin ja annetaan onkin sitten olevan kaiketi sitä ittiään, jollaista Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdilla "ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta". Myöntäähän tämä Kuntalehti Onlinen haastattelussa "haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla".

        Aikakirjoihin kehityksen kelkan käännöt varmaan jäävätkin, samaten muutkin käännökset...

        Tähän mennessä Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehdin "halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" näkyy poikineen mm. seuraavaa:





        Maanantaina 10.3.2008 klo 10.08 ja vielä iltasellakin klo 18.30:n tienoilla suomi24.fi:n Hämeenlinna-sivustolla kuuluu käydyn keskustelua moottoritien kattamista koskevasta kaavamuutoksesta, jonka tiedettiin olevan juuri tulossa Hämeenlinnan teknisen lautakunnan käsittelyyn.



        Keskustelun avaus

        ["Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa... Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti? ]

        piti löytymän seuraavasta linkistä, vaan kun kuuleman mukaan "hyvä arki asuu Hämeenlinnassa", sitä ei kaiketi sovi häirittämän eliitin suuruudunhulluihin hankkeisiin kriittisesti suhtautuvalla kirjoittelulla. Niinpä Leteensuon lahja asevelikaupungin avoimuudelle ja sananvapaudelle lienee jälleen hälytetty käyttämään valtaoikeuksiaan ja tuloshan on tietysti ollut tällainen:


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882





        ...


        Ja nyt sopii sitten kysyä, mitä kohtuutonta kielenkäyttöä - pirihuorista ja Pibardeistakaan ei ole edes viittausta! - on ollut seuraavassa 10.3.2008 klo 12.44 kirjoitetussa avauksessa. Sheriffi apulaisineen rientänee vastaamaan, mikäli autismi-sivustoiltaan ennättää?


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conf erence=4500000000001302&subcat=2254


        http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000001302&posting=220000000332336 93



        ????????????????


        Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi asukasta lähellä" ilmoittaa olevansa...
        Kirjoittanut: asemakaava-arkkitehti ? 10.3.2008 klo 12.44


        " "- - Asemakaava-arkkitehti haluaa asukkaan kokevan, että häntä kuunnellaan
        aidosti ja ettei hänen mielipidettään suinkaan jyrätä strategisten suunnitelmien alle. Toisaalta joku saattaa tulla toimistolle tuohtuneena
        esittämään asiaansa, mutta muuttaa näkemyksensä hedelmällisen keskustelun tuloksena.

        Kaavoitustyön on oltava Salorannan mielestä alati läpinäkyvää, vaikka se koostuu monesta yksityiskohdasta, ettei sitä ole usein kovinkaan
        helppoa paketoida kaupunkilaiselle ymmärrettävään muotoon. - -

        - - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.


        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.


        - - Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle
        luovaa hulluutta. - - "

        Noin runollisesti esittelee Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta
        itseään & aivoituksiaan Kuntalehti Onlinessa.


        Ihan tuommoisesta saattaisi juolahtaa kuntalaiselle, s.o. asukkaalle ja
        veronmaksajalle, mieleen, että johtaako HML:n asemakaavoitusta peräti enkeli?



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032620458






        Mutta totuushan on tuntuvasti toisenlainen kuin asemakaava-arkkitehdin nettilehtilausunnot!


        Moottoritien kattamishanketta on mainittu asemakaava-arkkitehti ajamassa kuin
        käärmettä pyssyyn - kulttuurihistoriasta ja kaupunkikuvasta piittaamatta ja
        (nimenomaan) raha(npalvonna)sta pihtaamatta!


        Museoviraston viimeksi antamaan lausuntoon liittyvä perusteltu huomatus liian massiivisesta rakentamisesta sivuutetaan tämän asukkaiden ystävän kommenteissa vain toteamuksin, että "kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös
        asemakaavaa täydentävillä ja erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla".

        [Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että "kaavaehdotus tuottaa liian massiivista uudisrakentamista valtakunnallisesti merkittävien
        kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille".

        Museoviraston mielestä "esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen jatkuvuutta tukeva ratkaisu.- - "]




        Linnankasarmin saunarakennussökellyksen, Laivarannan Rantapaviljonki-lasituksen
        ja Etelärannan Manhattan-miljöisen kaavailun jäljiltä kaavoitustoimisto taitaa
        olla ylevine julkilausuttuine toimintaperiaatteineen pelkkä vitsi?

        No, vitsihän se on huonompikin vitsi?


        ????


        http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680





        //"- - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
        - Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
        Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. - - ///



        ????


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033467753



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033468276










        JK 1. Niinpä niin. "Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle luovaa hulluutta."



        Jos siitä "pienestä rakosesta" on nyt löytynyt "ripausta luovaa hulluutta"
        tuohon moottoritien kattamiseen, mitä mahtaakaan sitten löytyä "suuresta rakosesta"?


        Joka tapauksessa asemakaava-arkkitehdin luovaa hulluutta ovat Hämeenlinnan asukkaat ja vuosien saatossa sitten ohiajelevatkin saava tuta tunnelin täydeltä moottoritien tultua katetuksi! Kaiketi juuri sen jäljiltä, miten asemakaava-arkkitehti on tykönäään hyväksi avainnut "kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla"?!



        Asiahan on esillä Hämeenlinnan teknisessä lautakunnassa jo tänä maanantai-iltana, joten kiirettä pitää toisenlaista - eli
        kulttuurihistoriallista - kaupunkikuvaa kunnioittavien pitää, mikäli "aimo annos vaatimattomuutta" saataisiin kaupunkisuunnittelussa mahtumaan
        hämeenlinnalaisen suuruudenhullujen ajatusten sijaan tai edes osaksi ...


        §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968



        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54






        Teknisen lautakunnan kokous 10.03.2008 17.30

        Esityslista



        Dnro KH: 991/2002



        54 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 1. KAUPUNGINOSAN KORTTELI 37 SEKÄ LIIKENNE- JA
        KATUALUEET, 3. KAUPUN-GINOSAN KORTTELIT 10 JA 21 SEKÄ ERITYIS-, LIIKENNE- JA
        KATUALUEET, 7. KAUPUNGINOSAN PUISTO-, SUOJA-VIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET
        SEKÄ 8. KAUPUNGINOSAN MUINAISMUISTO-, SUOJAVIHER-, LIIKENNE- JA KATUALUEET.
        2322 KESKUSTAN LÄNSIREUNA



        (Asemakaavan valmistelijat: arkkitehti Markku Kaila p. 621 2315 ja
        kaavoitusavustaja Irina Pohjola p. 621 2514).



        Keskustan länsireunan suunnittelu on edennyt asemakaavoitukseen monivaiheisen
        valmistelujakson jälkeen. Ensimmäisen kerran asia tuli esille vuonna 2002,
        jolloin Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti käynnistää keskusta-alueen
        laajentamiseen ja moottoritien kattamiseen liittyvän selvitystyön. Päätös
        perustui kaupungin tavoitteeseen ydinkeskustan elinvoimaisuuden turvaamisesta,
        keskustan asuinympäristön laadun ja asukkaiden palvelujen parantamisesta.
        Samalla on tavoitteena ratkaista ydinkeskustan laajenemispaineet ja parantaa
        keskustan kaupallista asemaa. Selvitystyön tavoitteena oli selvittää
        mahdollisuudet toteuttaa ja konkretisoida kaupungin tavoitteet keskustan
        länsireunassa.



        Länsireunan suunnittelun tavoitteeksi asetettiin keskustan kaupallisen aseman
        vahvistaminen, torin, kävelykadun ja uuden kauppakeskuksen muodostaman
        toiminnallisen kokonaisuuden luominen, lisätilan löytäminen keskusta-asumiselle
        ja moottoritien erottavan merkityksen häivyttäminen. Selvitystyön jälkeen
        prosessi on edennyt erilaisten perusselvitysten, vaihtoehtoisten mallien,
        arviointien ja arkkitehtuurikilpailun muodossa, samalla kun asiaa on käsitelty
        luottamuselimissä, avoimissa kansalaistilaisuuksissa ja julkisessa sanassa.
        Asemakaavoituksen aloittamista koskeva päätös tehtiin kaupunginhallituksessa
        18.9.2006 §10 ja valtuustossa 2.10.2006 §9. Länsireunan suunnittelun
        merkittävyyttä kuvaa valmisteluvaiheen pituus sekä hanketta varten tehtyjen
        selvitysten laajuus. Vuosina 2002-2003 tarkasteltiin moottoritien
        kattamisvaihtoehtoja yleisellä tasolla, minkä jälkeen hankkeelle määriteltiin
        kaupunkikuvalliset ja maankäytön tavoitteet (kh 31.05.2004).
        Arkkitehtuurikilpailu järjestettiin vuosien 2004-2005 vaihteessa. Sen jälkeen
        lähtöaineistoa tarkennettiin kaupallisella selvityksellä ja hankkeen toteutusta
        koskeneilla rakennettavuus-, kustannus- ja sopimusselvityksillä.



        Asemakaavan sisällöllisiksi tavoitteiksi on yleisistä tavoitteista johdettu
        moottoritien erottamien kaupunginosien yhdistäminen ja ydinkeskustan
        kaupallisten lisätilojen sijoittaminen toiminnallisesti parhaalla mahdollisella
        tavalla, uuden ja viihtyisän keskusta-asumisen tarjonnan lisääminen, liikenne-
        ja pysäköintiratkaisujen toimiva ratkaiseminen sekä korkeatasoisen ja vahvaa
        identiteettiä luovan kaupunkikuvan aikaansaaminen. Lisäksi suunnittelussa tulee
        huomioida arvokas, historiallinen ympäristö.



        Suunnittelukohde on maakuntakaavassa keskustatoimintojen aluetta, yleiskaavassa
        liikenne-, katu-, urheilu- ja virkistyspalvelujen aluetta ja voimassa olevassa
        asemakaavassa liikenne-, puisto- ja urheilualuetta. Yleiskaava ei ole
        oikeusvaikutteinen.



        Länsireunan virallinen asemakaavaprosessi käynnistettiin
        vireilletulokuulutuksella 25.5.2006, viranomaisneuvottelulla 29.5.2006 ja
        avoimella yleisötilaisuudella 30.5.2006.

        Ensimmäisessä viranomaisneuvottelussa edellytettiin perusselvitysten
        täydentämistä vertailulla, jossa vaihtoehtoina ovat ns. 0=vaihtoehto
        (nykytilanne ja uusi melusuojaus), tarvittavien kaupallisten sijoittaminen
        ydinkeskustan kortteleihin ja rakentaminen hankepaikalle.

        Tätä varten työtä jatkettiin tarkentavan kaupallisen ja yleiskaavallisen
        selvityksen muodossa. Lisäksi kaavoituksen alkuvaiheessa todettiin tarve
        liikenneverkon laajemmalle tarkastelulle, melu- ja ilmanlaatuselvityksille,
        rakennus- ja asemakaavahistorialliselle analyysille sekä lähiympäristön
        laatutason turvaavalle suunnittelulle. Tunnelirakenteen osalta aloitettiin
        turvallisuusasiakirjan ja paloteknisen selvityksen laadinta. Asemakaavan
        pohjaksi oli myös tarpeen käynnistää katu- ja tiealueiden ja kunnallisteknisen
        verkoston yleissuunnittelu sekä jatkaa rakennusten suunnittelua. Erillisenä
        projektina suunnittelu- ja selvitystyön rinnalla on valmisteltu
        sopimusasiakirjaa, jossa määritellään hankkeen eri osapuolten vastuut ja
        kustannusjaot.



        Asemakaavan laadintaa varten tarvittavia selvityksiä ja suunnitelmia koottiin
        syksyllä 2006 ja keväällä 2007. Asiakirja-aineisto valmistui pääosin keväällä
        2007, jolloin niiden pohjalta laadittiin ensimmäinen asemakaavaluonnos.
        Keskeisimmät selvitykset ovat yleiskaavallinen arvio hankkeesta ja sen
        vaihtoehtojen vaikutusten arviointia sekä kauppakeskuksen kaupallisten
        vaikutusten arviointi. Yleiskaavallisessa arviossa käsitellään hanketta
        yhdyskuntarakenteen, asumisen tarpeiden ja palvelujen saatavuuden, liikenteen
        ja elinkeinoelämän kannalta. Arvion tarkastelukulmana on myös kaupallisten
        tilojen eri sijaintivaihtoehtojen vertailu. Arvioinnissa on nostettu esiin
        hankkeeseen liittyviä keskenään myös ristiriitaisia näkemyksiä ja pohdittu
        niitä mahdollisimman laajasta näkökulmasta. Työn tukena on kaupallisten
        vaikutusten arviointi, joka perustuu kaupungin perustavoitteeseen lisätä
        keskustan kaupallista tarjontaa arvioiden samalla eri sijaintivaihtoehtojen
        vaikutuksia. Molemmat selvitykset osoittavat että kauppakeskuksen eri
        sijoitusvaihtoehdoissa on löydettävissä sekä puoltavia että kriittisiä
        tekijöitä, samoin kuin vaihtelua tilojen täsmällisestä tarpeesta. Yleisesti
        kuitenkin ne osoittavat, että keskustaan tarvitaan lisää kaupallista tilaa,
        ratkaisujen välinen valinta perustuu kaupungin tavoitteeseen kehittää
        ydinkeskustaa kokonaisuutena, vaikuttavien asioiden arvottamiseen ja tärkeäksi
        koettujen muutosten edistämiseen. Yhteenvetona arvioinnit ja aiemmat
        selvitykset osoittavat, että esitetty hanke mahdollistaa kaupungin
        perustavoitteiden toteutumisen ja luo pohjan keskustarakenteelle, jossa uusi
        kauppakeskus, kävelykatu, tori ja Verkatehdas muodostavat ydinkeskustan
        toiminnallisen perustan ja pääakselin.



        Asemakaavaehdotus perustuu ratkaisuun, jossa Turuntien, Paasikiventien,
        Kaivokadun ja Eureninkadun väliselle alueelle on osoitettu iso korttelialue ja
        sen alle liikennetunneli moottoritietä varten. Kortteli jakaantuu
        kauppakeskuksen tonttiin, sen poikki kulkeviin kevyen liikenteen väyliin ja
        aukioihin sekä Kaivokadun varrella oleviin kolmeen kerrostalotonttiin. Lisäksi
        Turuntien varteen on osoitettu asuin-liikerakennusten tontti. Lukiokadun ja
        Turuntien sillan välinen alue on moottoritien liikennealuetta ja yleiselle
        pysäköinnille osoitettua aluetta. Lisäksi kaavaan sisältyvät ympäröivät kadut
        viereisine risteyksineen ja lähialueineen, Raatihuoneenkadun päässä oleva,
        asuin- liikerakentamiselle osoitettu tontti sekä vanhan hautausmaan
        suojelualue.



        Asemakaavamuutosalueen kokonaispinta-ala on noin 15,6 ha, ja maankäyttö
        jakaantuu asemakaavaehdotuksessa asuinkerrostalojen korttelialueisiin (0,5 ha),
        asuin- ja liikerakennusten korttelialueisiin (0,3 ha), liike- ja
        toimistorakennusten korttelialueeseen (2,2 ha), liikennealueisiin (6,4 ha),
        muinaismuistoalueeseen (2,1 ha), erityisalueisiin (0,2 ha), puistoihin (0,2 ha)
        ja katualueisiin (3,7 ha). Asuinkerrostalojen rakennusoikeus on 16749 kem², mikä
        merkitsee alueelle noin 350 – 400 asukasta. Kauppakeskuksen rakennusoikeus on
        yhteensä 30745 kem², asumisen ja liiketilojen sekakortteleita on mahdollisuus
        sijoittaa suunnittelualueelle 4223 kem², josta 800 kem² sijoittuu
        Raatihuoneenkadun varressa olevaan kortteliin. Kauppakeskuskorttelialueelle
        osoitettu kokonaisrakennusoikeus on 50 917 kem², minkä lisäksi alueelle saa
        tehdä maanalaista pysäköintitilaa ja muita teknisiä tiloja.



        Rakentamisen painopiste on Kaivokadun varressa, jonne on suunniteltu
        kaksikerroksinen pysäköintihalli ja sen päälle sijoittuvat asuintalot, joiden
        kerrosluku vaihtelee neljästä seitsemään. Moottoritien päälle suunniteltu
        kauppakeskus on kaksikerroksinen rakennus, jonka päällä ovat
        ilmastointikonehuoneet. Pääsisäänkäynnit ovat Tullinaukion puoleisessa päässä
        ja Raatihuoneenkadun päässä olevalta aukiolta. Muut sisäänkäynnit ovat
        Paasikiventien sillalta ja Paasiaukiolta. Lisäksi keskukseen on mahdollista
        tehdä Suomen kasarmialueelle jatkuva sisäänkäynti, samoin kuin itäreunan
        kujalle aukeavia liikkeitä. Kauppakeskuksen ja muiden rakennusten
        sopeutumisesta kaupunkikuvaan on asemakaavassa annettu erityismääräyksiä, jotka
        koskevat kauppakeskuksen porrastamista Eureninkadun puolella,
        julkisivumateriaalien laatua, värityksen ja materiaalien vaihtelua sekä
        ikkunapinnan määrää. Kaivokadun puolella on määritelty korkeimmat sallitut
        räystäskorkeudet ja alimpien kerrosten käsittely kadun varressa. Erityistä
        huomiota kaavassa on kiinnitetty sisäänkäyntinäkymiin, julkisivuihin
        moottoritielle, liittymiseen vanhoihin kasarmirakennuksiin ja Pikkutorin
        ympäristöön sekä Kaivokadun vastapäisiin asuntorakennuksiin avautuviin
        näkymiin.



        Koska asuinrakennukset sijaitsevat pysäköintihallin yläpuolella, tehdään
        tonttien hallinnasta ja teknisistä järjestelyistä erilliset kiinteistöjen
        väliset sopimukset. Sen lisäksi kaavassa annetaan määräyksiä näiden tilojen ja
        väylien sijoituksesta, tonttien rajaamisesta ja muista huoltoon liittyvistä
        toiminnoista.



        Korttelin sisään jäävien julkisten jalankulkuväylien ja aukioiden laatutasoa,
        liityntäkohtia vanhalle hautausmaalle ja muuhun lähiympäristöön sekä kadun
        istutuksia on määritelty sekä kaavamääräyksin että alueelle laadittavan
        lähiympäristösuunnitelman avulla. Alueen lähiympäristösuunnitelma on tarkoitus
        liittää tontinluovutusehtoihin.



        Hankkeesta järjestetyssä toisessa viranomaisneuvottelussa 7.6.2007 todettiin,
        että hankkeeseen liittyviä selvityksiä on tehty riittävästi ja niiden taso on
        hyvä. Aineiston perusteella oli mahdollista tehdä päätös jatketaanko
        suunnittelua Länsireunan hankepaikalla vai tarkastellaanko kaupan sijoittumista
        keskustan kehittämisen, kaupallisen selvityksen ja yleiskaavallisen arvioinnin
        pohjalta uudelleen. Toisaalta neuvottelussa esitettiin keskustan etelärannan
        kilpailun tuloksien huomioimista. Lisäksi otettiin kantaa suunnittelun
        yksityiskohtiin ja jatkosuunnitteluun.



        Tekninen lautakunta päätti kokouksessaan 24.9.2007, että valmistuneen aineiston
        perusteella keskustan kauppakeskuksen sekä siihen liittyvien toimintojen
        suunnittelua jatketaan länsireunan alueella ja antoi kaavoitustoimiston
        tehtäväksi länsireunan ja sen lähialueen asemakaavan muutosehdotuksen
        laatimisen.



        Kolmas laajempi kaavakokous viranomaisille järjestettiin 21.11.2007, jolloin
        museoviraston, Tiehallinnon, ympäristökeskuksen ja Hämeen liiton edustajat
        kommentoivat asemakaavaluonnosta eri näkökulmista.



        Asemakaavamuutoksen toteutunut ja tavoiteaikataulu on osallistumis- ja
        arviointisuunnitelmassa. Työ on prosessin aikana jakaantunut eri ryhmien
        alaisuuteen koskien kaavallisia ja teknisiä ratkaisuja. Hanketta on koordinoitu
        kaupunkisuunnittelutyöryhmässä ja eri osapuolista koostuvassa ohjausryhmässä.
        Kaupunginhallitus ja –valtuusto ovat käsitelleet asiaa syksyllä 2006 ja vuoden
        2007 maankäyttöseminaarissa.

        Asukkaiden kuuleminen on tapahtunut kolmessa vaiheessa, vireilletulon yhteydessä
        30.5.-13.6.2006, ensimmäisen laatimisvaiheen kuulemisen muodossa 8.6.-31.8.2007
        sekä toisen laatimisvaiheen kuulemisen yhteydessä 19.11.-30.11.2007.

        Ensimmäinen yleisötilaisuus järjestettiin 30.5.2006. Paikalla oli yleisöä 32
        henkilöä. Keskustelua käytiin sekä hankkeen teknisistä ja kaupunkikuvallisista
        yksityiskohdista, mutta myös laajemmin vaihtoehtoisista paikoista ja
        toiminnallisesta kestävyydestä. Yleisötilaisuuden jälkeen kaavoitustoimistoon
        on toimitettu kolme palautetta. Kahdessa palautteessa pidettiin ratkaisua ja
        kaupallisten tilojen saamista keskustaan hyvänä asiana. Kolmas palaute
        arvosteli kauppakeskuksen sijoittamista moottoritien päälle ja piti keskusta
        elävöittämisen ja kaupunkikuvan kannalta tärkeämpänä asumisen lisäämistä ja
        riittävän korkeaa rakentamista.

        Toisessa, 7.6.2007 järjestetyssä yleisötilaisuudessa oli läsnä 40
        kaupunkilaista. Keskustelua käytiin hankeen yksityiskohdista, rakennusten
        korkeuksista, kaupunkikuvasta ja yleensä vaikutuksista ympäristöön. Ensimmäisen
        laatimisvaiheen nähtävillä olon jälkeen kaavoitustoimistoon on toimitettu
        seitsemän mielipidettä, kolmessa vastustetaan hanketta liian massiivisena ja
        paikkaan ja historialliseen ympäristöön soveltumattomana. Yhdessä mielipiteessä
        vastustetaan kerrostalojen rakentamista Kaivokadun varteen, yksi mielipide
        kannattaa hanketta, mutta esittää kehitysideoita hankkeen jatkosuunnittelulle.
        Viimeinen mielipide on läntisen maanpuolustusalueen esikunnalta, joka esittää
        kaikkien Suomen kasarmien Eureninkadun puoleisten liittymien säilyttämistä.



        Täydennetty asemakaavamuutosluonnos liiteaineistoineen sekä hankkeen
        osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli uudelleen nähtävillä
        19.11.-30.11.2007 välisenä aikana kaavoitustoimistos-sa ja kaupungin
        Palvelupiste Kastellissa. Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä
        asemakaavaluonnoksesta pyydettiin lausunnot kaupungin eri hallintokunnilta sekä
        verkkotoimit-tajilta. Asemakaavaluonnoksesta saaduissa lausunnoissa
        kiinnitettiin huomiota vanhan hautausmaan ympäristön hoitoon, kauppakeskuksen
        avautumiseen ympäröiville kujille ja aukioille, pelastusteihin ja
        melusuojauksiin sekä eri verkkoyhtiöiden tarpeisiin.



        Toisen laatimisvaiheen nähtävillä olon yhteydessä asemakaavaluonnosta sekä
        siihen liittyvää aineistoa esiteltiin kolmannessa yleisötilaisuudessa
        21.11.2007. Raatihuoneella oli yleisöä runsaat 50 henkilöä. Keskustelussa
        asemakaavamuutosta kannattavat ja sitä vastustavat puheenvuorot jakaantuivat
        suurin piirtein tasan.



        Kaupunginhallitukselle toimitettiin marraskuun 2007 lopussa yli 800
        nimikirjoituksella varustettu adressi, jonka luovuttivat kolme osakasta
        Kaivokatu 4-6 asunto-osakeyhtiöstä. Noin 10 % adressin allekirjoittaneista on
        Hämeenlinnan ulkopuolelta. Adressissa vastustetaan hanketta, joka sulkee
        perinteisen avoimen maiseman ja viheralueen. Perusteluna vastustuksessa ovat
        alueen historialliset arvot, liikenteen lisääntyminen ja sitä kautta
        ilmanlaadun huononeminen ja melusaasteen lisääntyminen. Kauppakeskuksen
        parempana paikkana pidettiin Paasikiventien vartta.



        Yleisöpalautteessa, lausunnoissa ja viranomaisneuvotteluissa esiin tulleita
        seikkoja on huomioitu mahdollisuuksien mukaan kaavaehdotuksen sisällössä.
        Esimerkkinä on Kaivokadun varsi, missä asuinrakennusten sijoittelua on
        väljennetty ja siten luotu naapuritaloista avoimempia näkymiä. Jatkotyön
        yhteydessä saatu palaute on käyty läpi ja pyritty ottamaan huomioon
        mahdollisuuksien mukaan lopullisessa asemakaavaehdotuksessa. Kaavatyön
        yhteydessä tehdyt selvitykset osoittavat myös, että ilmanlaatu ei alueella tule
        merkittävästi muuttumaan hankkeen myötä. Lisäksi rakentaminen suojelee viereisiä
        kortteleita moottoritien liikenteeltä, mikä parantaa niiden tilannetta melun
        osalta.



        Asemakaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot Museovirastolta, Tiehallinnolta,
        Hämeen liitolta, Hämeen ympäristökeskukselta, Hattulan kunnalta, Janakkalan
        kunnalta sekä Kanta-Hämeen aluepelastuslaitokselta. Asemakaavaehdotuksesta
        saatiin kuusi lausuntoa. Annetuissa lausunnoissa kiinnitettiin huomiota
        seuraaviin seikkoihin:

        (asemakaavamuutoksen laatijan vastine kursiivilla)



        Museovirasto tuo esiin lausunnossaan, että kaavaehdotus tuottaa liian
        massiivista uudisrakenta- mista valtakunnallisesti merkittävien
        kulttuuriympäristöjen viereen. Suunnitelma katkaisee visuaalisen yhteyden
        kaupungin keskustan ja Kaurialan väliltä eikä mahdollista nykyistä useampia
        poikittaisia kulkureittejä kaupunginosien välille.

        Museoviraston mielestä esitetty kaavaehdotus ei toteuta kaikilta osin
        asemakaavalle asetettuja tavoitteita. Pienempiin osiin jaoteltu rakennusmassa
        moottoritien päällä olisi ympäröivään kaupunkikuvaan paremmin sopeutuva ja sen
        jatkuvuutta tukeva ratkaisu.

        Muinaismuistoalueen (Vanha hautausmaa, SM-3- korttelialue) suojavaraus on 2
        metriä muinais- jäännösalueen reunasta ja se tulee merkitä erillisellä viivalla
        asemakaavakarttaan.

        Tontin 3-10-39 ma-1- asemakaavamerkintään tulee lisätä maininta
        kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta hyvissä ajoin ennen rakentamiseen
        ryhtymistä.

        Museovirasto esittää Eureninkadun katulinjan oikaisemista niin, että
        Eureninpuisto voi jatkua koko kasarmialueen itäsivulla saman levyisenä tai
        ainakin merkittävästi leveämpänä kuin nyt on kaavaan merkitty. Puistovyöhyke
        suojelee sekä Suomen kasarmirakennuksia että toimii maise-mallisena erottajan
        massiiviseen uudisrakennukseen.

        LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvalliset vaatimukset on yhdistettävä
        samanlaisiksi.



        Kauppakeskuksen kookkaan rakennusmassan jäsentelyä sekä muuta kaupunkikuvallista
        ilmettä ohjataan asemakaavamääräysten lisäksi myös asemakaavaa täydentävillä ja
        erikseen laadittavilla lähiympäristösuunnitteluohjeilla.

        Vanhan hautausmaan alueella jo nykyisin voimassa olevaan asemakaavan
        liittyneessä lausunnossa (616/603/1992) Museoviraston rakennushistorian laitos
        totesi, että Vanha Hautausmaa on otettu kaavaehdotuksessa huomioon
        Museoviraston aiemmin esittämien suojelutavoitteiden mukaisesti. Vanhan
        hautausmaan merkintää (SM-3) on nyt kaavaehdotuksessa tarkennettu voimassa
        olevaan asemakaavaan nähden. Hautausmaan kulmaan rakennettavia kevyen
        liikenteen järjestelyjä koskevassa asemakaavamääräyksessä velvoitetaan, että
        alueelle on laadittava erillinen, alueen luonteen huomioiva suunnitelma, jota
        laadittaessa on oltava yhteydessä Museovirastoon.

        Asemakaavakarttaan on lisätty korttelia 3-10 (AL-1- kortteli) koskeva
        yleismääräys, jonka mukaan ennen uudisrakentamista on neuvoteltava
        museoviraston kanssa kaupunkiarkeologisesta selvitystarpeesta.

        Eurenkadun linjaus on ratkaistu jo alueen aikaisemmissa asemakaavoitus- ja
        liikennesuunnitteluvaiheissa. Mm. olemassa olevien Eureninkadun ja
        Paasikiventien siltarakenteiden sekä risteys- ja ramppijärjestelyjen vuoksi
        Eureninkadun katulinjausta ei pystytä oikaisemaan eikä puis-tovyöhykettä
        leventämään tässä asemakaavamuutoksessa.

        LPY-2 ja LPY-3 –merkintöjen kaupunkikuvallisia vaatimuksia on muokattu
        sisällöltään samanlaisiksi.



        Hämeen liitto toteaa lausunnossaan, että uudisrakentamisen vaativa sovitus
        maakunnallisen rakennusperinnön kannalta arvokkaaseen lähiympäristöön on tehty
        riittävän tarkoituksenmukaisesti. Sen sijaan joukkoliikenteen vaihtopaikkojen
        toteuttamismahdollisuus maakuntakaavan tarkoittamalla tavalla jää epäselväksi.



        Hämeen ympäristökeskus tuo esiin lausunnossaan seuraava:

        Kaupallisen selvityksen perusteella voidaan arvioida, että kaupan tarvitsemien
        neliöiden kaavan mukainen ylimitoitus todennäköisesti heikentää nykyisen
        liikekeskustan kaupallisen toiminnan kehittämisen mahdollisuuksia
        tulevaisuudessa. Selvityksen mukaan vaikutukset ulottuvat myös Hätilän
        palveluihin. Myös edellytykset uusien alueiden kaupallisten lähipalveluiden
        kehittämiseen todennäköisesti heikkenevät. Kaavaselostuksessa ei ole esitetty,
        miten haitallisia vaikutuksia on tarkoitus kompensoida.

        Kaavaselostuksen mukaan asemakaavaratkaisun arvioidaan muodostavan uuden
        kaupunkikuvallisen akselin, jonka toisena päätteenä on Verkatehdas ja toisena
        päätteenä suunniteltu kauppakeskus. Alkuperäinen tavoite kaupunginosia
        toiminnallisesti ja kaupunkikuvallisesti yhdistävästä kaupunkirakenteesta jää
        nykyisten siltojen ja kauppakeskuksen läpikuljettavuuden varaan.
        Kaupunkikuvallisesti yhteys jää toteutumatta, sillä kauppakeskus sulkee
        visuaalisen ja kaupunkirakenteellisen yhteyden moottoritien itäpuolelle ja
        muodostaa selkeän keskustan päätteen.

        Hämeenlinnan kaupunkirakenteen strategiatyössä (20.4.2005) esitetään
        periaatteita kaupunkirakenteen kehittämisen painopisteiksi. Nyt laaditun kaavan
        selvitysten ja vaikutusten arvioinnin perusteella voidaan todeta, että kaava
        toteutuessaan on osin ristiriitainen strategiatyön tavoitteiden kanssa.

        Strategiatyön tavoitteena on palveluakselin kehittäminen itäisistä
        kaupunginosista läntisiin hyvine lähipalveluineen sekä liikekeskustan
        vetovoimaisuuden kehittäminen.

        Selvitysten, vaihtoehtotarkastelujen ja vaikutusten arviointien perusteella on
        todettavissa, että liikekeskustan kehittämisen tai palveluakselin
        lähipalveluiden kehittämisen kannalta valittu vaihtoehto ei ole ainoa eikä
        ylivertainen kaupallisen toiminnan lisäämiseksi keskusta-alueella.
        Kaavaratkaisua puoltanevat muut syyt, jotka olisi hyvä tuoda selkeästi esille
        ja arvioida myös suhteessa muihin vaihtoehtoihin.



        Hämeenlinnan keskustan itäsuuntaan laajentuneeseen kaupunkirakenteeseen on
        muodostunut itä-länsisuuntaan Raatihuoneenkadun ja Viipurintien varrelle
        merkittävä julkisten ulkotilojen sarja, joka on samalla myös toiminnallinen
        akseli. Mm. Raatihuoneenkadun itäpään kevyen liikenteen yhteydet ovat
        parantuneet merkittävästi. Akselin varrella sijaitsevat mm. kävelykeskusta
        ydinkortteleineen, tori sekä itäpäähän syntynyt uusi vetovoimatekijä
        Verkatehdas kulttuuripalveluineen. Akselia pitkin kulkee myös rautatieasemalta
        keskustaan saapuva kevyt liikenne. Yksin asemakaavaratkaisulla pääakselia ei
        muodosteta vaan asemakaavamuutoksella voidaan vahvistaa keskustatoimintoja
        tukevasti jo olemassa olevan tärkeän kaupunkirakenteellisen tekijän
        länsisuuntaa. Kauppakeskuksesta voidaan muodostaa kiinnostava
        kaupunkikuvallinen pääte Raatihuoneenkadun länsipäähän, joka samalla merkitsee
        laajentuneen keskusta-alueen länsireunan.

        Asemakaavaratkaisussa esitetyn, kaupunkia nyt halkaisevan moottoritieympäristön
        päälle rakentuvan uuden korttelirakenteen voi ajatella itsessään olevan
        kaupunkirakenteellinen, kaupunginosia yhdistävä tekijä. Uudessa
        korttelirakenteessa tullaan painottamaan erityisesti siltara-kenteilla
        itä-länsisuuntaisten kevyen liikenteen yhteyksien parantamista, mikä parantaa
        toiminnallisesti kaupunginosien toisiinsa liittymistä

        Kauppakeskuksen uusi liiketilatarjonta edustanee monipuolisella valikoimalla
        liiketiloja erikoiskaupalle. Erityisesti suurempia, nykyaikaisia liiketiloja ei
        löydy nykyisin ydinkeskustan alueelta. Kauppakeskuksen uudet tilat yhdessä
        keskustan nykyisten liiketilojen kanssa muodostavat vetovoimaisen
        kilpailuaseman Tiiriöön syntyneeseen palvelukeskittymään nähden.
        Saavutettavuudeltaan ja sijainniltaan keskeisellä uudella palvelukeskittymällä
        hyvien liikenneyhteyksien äärellä pyritään tukkimaan erityisesti erikoiskaupan
        palvelujen ”vuotoa” keskustasta Tiiriöön. Liikekeskustan vetovoimaisuuden
        lisääminen pääosin erikoiskaupan tilaa lisäämällä ei välttämättä estä
        kaupallisten lähipalvelujen (esim. pienien päivittäistavarakauppojen)
        syntymistä muihin kaupunginosiin.



        Tiehallinto tuo esiin lausunnossaan, että Hämeenlinnan kaupunki on tekemässä
        Hämeen tiepiirin kanssa tehdyn sopimuksen perusteella tiesuunnitelmaa valtatien
        ja siihen liittyvistä muista järjestelyistä. Tiesuunnitelman mukaan
        Paasikiventien eritasoliittymä täydennetään pohjoisen suuntaan lähtevällä
        rampilla. Tiesuunnitelman hyväksymisen edellytyksenä on nykyisellä etelästä
        Paasikiventielle nousevalla rampilla olevan Hämeensaarentien katuliittymän
        katkaisu lausunnolla olevan asemakaavaehdotuksen mukaisesti. Liittymän
        poistuminen on huomioitava rampin, Paasikiventien ja Kaivokadun liittymän
        kaistajärjestelyissä ja valo-ohjauksessa sekä Hämeensaaren maankäytössä.
        Tiesuunnitelmaa ei voida hyväksyä ennen asemakaavamuutoksen hyväksymistä.

        Tonttien ja katujen sekä muiden alueiden kuivatus on hoidettava omalla valtatien
        3 kuivatusjärjestelmästä irrallisella järjestelmällään. Kuivatuksen
        mitoituksessa on huomioitava koko laajemman alueen aiheuttamat hulevedet.
        Alueiden ja rakenteiden kuivatus eivät saa vahingoittaa valtatien 3 kuivatusta
        ja rakenteita. Tunnelin ja maankäytön rakentamisen aiheuttamien valtatien 3
        kuivatusjärjestelmien, mm. sivu- ja laskuojien sekä tien muiden rakenteiden
        muutosten toteuttaminen kuuluu asemakaavan maankäytön toteuttajille.

        Alueen mainokset eivät saa haitata liikennemerkkien havaittavuutta eivätkä
        liikenneturvallisuutta. Myöskään mahdolliset rakennusten julkisivujen
        mainospinnat eivät saa olla häiritseviä. Alueen sisäinen liikenne ei saa
        aiheuttaa häikäisyä valtatie 3 liikenteelle. Jos sisäinen liikenne aiheuttaa
        häikäisyhaittoja, voidaan tonttien haltijat velvoittaa aitaamaan tontit tai
        ehkäisemään häikäisyhaittoja esim. istutuksilla. Alueen ulkovalaistus sekä
        rakennusten julkisivujen valaistu on myös suunniteltava siten, ettei valaistus
        aiheuta häikäisyhaittoja valtatien 3 liikenteelle.

        Mikäli asemakaavamääräyksin edellytetty, Kaivokadun varteen Lukiokadun ja
        Turuntien välille rakennettava liikennemelua absorboivasta seinästä heijastuu
        häiritsevästi melua, on rakentajan tehtävä tarvittavia muutoksia ja
        täydennyksiä seinärakenteelle.



        Alueen mainosjärjestelyperiaatteista, julkisivuvalaistuksesta sekä alueen muusta
        ulkovalaistuksesta tullaan antamaan asemakaavaa täydentäviä ohjeita erikseen
        laadittavissa lähiympäristösuunnitelmassa.



        Muissa lausunnoissa ei ollut huomautuksia.



        Asemakaavakartan pienennös, asemakaavamerkinnät- ja määräykset sekä selostus
        liitteineen ovat listan liitteinä.

        LIITE 3 / Tekla 10.3.2008, 54 §



        Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa kaavoitustoimiston
        ehdotusta Keskustan länsireunan, 1. kaupunginosan korttelin 37 sekä liikenne-
        ja katualueiden, 3. kaupun- ginosan kortteleiden 10 ja 21 sekä erityis-,
        liikenne- ja katualueiden, 7. kaupunginosan puisto-, suojaviher-, liikenne- ja
        katualueiden sekä 8. kaupunginosan muinaismuisto-, suojaviher-, liikenne- ja
        katualueiden asemakaavan muutokseksi.

        Samalla todetaan, että asemakaavan muutoksen hyväksyminen kuuluu
        kaupunginvaltuuston toimialaan."


        - ->

        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54








        JK 2. Nyt on kuntalaisilla jo kiire ottaa lähikontaktia seuraavaan porukkaan...



        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58 968&pykala=54&lautakunta=tekla&vuosi=&kokoonpano=6934








        Vastaa tähän viestiin
        Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä



        Keskustelun kulku:

        Tunnelin läpikö "läpinäkyvästi a... asemakaava-... 12:44



        Lähdelinkki keskustelunavaukseen oli vielä 10.3.2008 klo 13.08 toimiva, mutta aamusta 11.3.2008 lähtien jo tämmöinen:



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882






        ???????????????????????????????????



        JK. Vaan tiistaiaamuna 11.3.2008 klo 9.30 oli avoimen kaupungin hyvä arki näyttänyt oikeat kasvonsa ja jälki oli - niinpä niin! - -jättöistä, s.o. juuri tällaista "halua kuunnella asukkaita"...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033495882




        JK 2. Mitäköhän pahaa on siis kirjoituksessa, jossa on vain kriittisesti arvioitu kaavoitushanketta, josta Hämeen Sanomatkin sentään karkauspäivänä 29.2.2008 kirjoitti pikkuisen uutisen sivulle 5. otsikoituna seuraavasti:

        "Museovirasto haluaa kevennystä moottoritein katteelle"

        Ja itse jutussahan todettaan vain se, että "museovirasto haluaisi Hämeenlinnan kaupungin keventävän moottoritein päälle suunniteltuja rakennusmassoja. Virasto ei vastusta moottoritien kattamista sinänsä, mutta toivoo, ettei arvokkaitten kulttuuriympäristöjen viereen tuoda esitetyn suuruisia rakennuksia. Erityisesti virasto toivoo, että näköyhteys moottoritein takaa Kaurialasta keskustaan ei katkeaisi".

        Lehden jutussa "kaavoitustoimiston arkkitehdin Markku kailan mukaan viraston huoli otetaan huomioon, kun yli 50 000 neliömetrin rakennuksia suunnitellaan katteen päälle.

        - Kukaan ei kiellä, etteivätkö suunnitelmat olisi aika isoja, Kaila myöntää."

        "- - kovin väljäksi aluetta ei voida kuitenkaan suunnitella, koska uusia liiketiloja tarvitaan kipeästi ja alueen pitäisi nivoutua luontevaksi osaksitiivistä keskustaa", sanoo arkkitehti Kaila edelleen asiasta Hämeen Sanomien toimittajan haastattelemana.



        Jotta sitä ei kai sitten saa toisaalle referoiden julkikirjoittaa, että Hämeen Sanomien karkauspäivän parin palstan jutun kuvatekstissäkin sanotaan, että "moottoritien katesuunnitelmat ovat Museoviraston mielestä turhan massiivisia"?

        JK 3. Kovin paljon ei tunnu olevan kavoitustoimistossa "halua kuunnella asukkaita", sillä piirust5uspöytää tunnutaan pyyhittävän myös hyvässä järjestyksessä tuoduilla kollektiivisilla asukasmielipiteillä...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032639371






        [ - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65561


        - - - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772


        - - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799

        ]

        ********************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000033195374






        [- - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=69283 ]




        *********************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032666423







        [- - >>
        http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=56 931&pykala=30
        ]



        ****************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032693736






        [- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66950



        ****************

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032804922







        JK 4. "Uuden ´Hämeenlinnan toimintamalli´" ei kyllä kovin paljon lupaa "hyvää arkea" sen enempää alueen nykyiselle kuin mahdolliselle tulevallekaan väestölle!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032364453









        JK 5. Ja tarina siitä, mitä tapahtuu sitten kun Paasikiventien mutkaa aiotaan siirtää idemmäksi eli kun "keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. - -

        Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.

        - Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.- - "



        [- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674 ]



        Siihenkinhän jouduttaneen hakemaan vastauksia aivan muilta sivustoilta ja muista keskusteluista, niin Naapurin Timot kuin muutkin tarkat tapiot...



        ///""Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen



        Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot
        on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen
        lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.

        Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin.
        Keskustassa on pula parkkipaikoista.

        Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat
        voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.

        Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä
        seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden
        korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.

        Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät.
        Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi
        rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.

        Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää,
        että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan
        luonteva yhteys".

        Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät
        nykyisessäkin tilanteessa.

        Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden
        tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
        kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".

        Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat
        järvimaisemaa.

        Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla
        yllättävän kalliiksi.

        Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä
        puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
        linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan
        etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui
        etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
        etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista
        ja poistaminen kallista.

        Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi
        pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen
        ulottumattomissa.

        Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
        ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi
        Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.

        Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu
        etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
        tulevaisuuteen.

        Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
        heidän vaativassa työssään.

        Timo Naapuri
        diplomi-insinööri
        Hämeenlinna"

        ///





        JK 1. Hämeenlinnan sivustolla keskustelu pyritään järjestelmällisesti estämään hankalista aihealueista niin, että ainoaksi tavaksi käsitellä Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaan ja päätöksentekomalliin liittyviä asioita on osoittautunut hieman eteläisemmän kaupungin keskustelusivusto, missä yhteiskunnallinen intäntä käykin tosi vilkkaana...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000224&posting=22000000033297946



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000224&posting=22000000033522930


        JK 2. Hämeenlinnan poliittinen ja taloudellinen eliitti tuntuu tyydyttyvän vain sitä Pibardista...


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001609&posting=22000000033352252


        Vastaa tähän viestiin
        Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä




        Google-mainokset
        Sinkku Hämeenlinna
        be2 - löydä elämäsi rakkaus Rekisteröidy nyt - ilmaiseksi!
        www.be2.fi Turvallinen sähköasennus
        Suunnittelu ja asennukset ammattitaidolla. Puh. 09 827 5566
        www.johtomestarit.fi ITK´08 Konferenssi
        16.-18.4.2008 Hämeenlinna, Aulanko Tervetuloa mukaan!
        www.itk.fi




        Keskustelun kulku:
        Hämeenlinnan eliitti ei suvaits... moottoritie... 12:24



        ****************************
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000033525113


        JK. Pibardia kun riittää, niin herrat kehräävät, mylläävät ja - valvovat laatua! Ja siinä sivussa kenties käräjöivätkin, mutta hoopeekoolaisittain aivan pikkuisin jäähyin...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033352252

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821




        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231

        ["Isosuo jäi pitkälle lomalle
        01.04.2008 17.06


        Vapaa-aika

        Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa, ettei kaupunginjohtajille koskaan tule täysin sopivaa aikaa pitää pitempää hengähdystaukoa.

        - Vaikka uuden kunnan organisaation rakentaminen on kesken, tämä ei ole sen huonompi aika kuin joku muu ajankohta. Isoista kysymyksistä on jo sovittu. Ensi maanantaina valitaan johtajat, jotka ryhtyvät vetämään valmistelua. (HäSa)"



        - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529 ]


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031859359




        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031882578


        Ei ihme, että...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034062829

        ... kun...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868

        ... ja kun ...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834


      • Liikuntahallit Oy?!
        ... johtajat! kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821




        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231

        ["Isosuo jäi pitkälle lomalle
        01.04.2008 17.06


        Vapaa-aika

        Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa, ettei kaupunginjohtajille koskaan tule täysin sopivaa aikaa pitää pitempää hengähdystaukoa.

        - Vaikka uuden kunnan organisaation rakentaminen on kesken, tämä ei ole sen huonompi aika kuin joku muu ajankohta. Isoista kysymyksistä on jo sovittu. Ensi maanantaina valitaan johtajat, jotka ryhtyvät vetämään valmistelua. (HäSa)"



        - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529 ]


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031859359




        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031882578


        Ei ihme, että...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034062829

        ... kun...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868

        ... ja kun ...



        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834

        Nimimerkki "Kaupungin typerin?" - kaiketi eli todennäköisesti kirjoituksen asiasisällöstä ja muista ansioista päätellen nimimerkkinä sarkastiseksi tarkoitettu - on puuttunut tuiki tärkeään asiaan mielipidekirjoituksessaan "Taloustaantuman lasku väärään osoitteeseen" Hämeen Sanomien mielipidesivulla 2.6.2009.



        Kirjoittaja on huolissaan "säästöistä kouluissa, päivähoidossa, lasten ja nuorten psykiatrian palveluissa sekä vanhusten laitoshoidossa. Hän ei "pidä järkevänä kaupungin lakisääteisten, joissakin tapauksissa jopa elintärkeiden peruspalveluiden leikkaamista miljoonilla euroilla."



        Kirjoittajan mielestä "nyt kuitenkin näyttää siltä, että taloustaantuman maksumiehiksi joutuvat taas lasten, nuorten, vanhusten ja sairaiden peruspalvelut".



        Hyvin perustein kirjoittaja ihmettelee sitä, miten uuden Suur-Hämeenlinnan elämänlaatulautakunta - - "myönsi Hämeenlinnan Liikuntahallit Oy:lle avustusta
        2 959 000 euroa ja jakoi samassa kokouksessaan avustuksia liikuntajärjestöille yhteensä 174 000 euroa, mutta vastaavasti kulttuuripuolelta lautakunta leikkasi avustuksia 123 000 euroa, kirjaston aineistomäärärahoista ja atk-kuluista 100 000 euroa ja museoilta 78 000 euroa"!




        Moista menoa ja meinikiä ietääkin ihmetellä ja kummastella!



        Hämeenlinnan perinteiseen toimintamalliinhan kuuluu, että "isoista asioista on jo sovittu" kaupunginvaltuuston isojen ryhmien eli demarien ja kokoomuksen kesken hyvissä ajoissa niin, ettei asiaan ole juurikaan enää muilla ryhmillä nokankoputtamista.



        Toivottavasti nimimerkin "Kaupungin typerin?" kirjoitus Hämeen Sanomissa ennättää avata muutamienkin vallankäyttäjien silmiä - ja sydämiä - niin, että talouslaman maksumiehiksi eivät jälleen joudu "lasten, nuorten, vanhusten ja sairaiden peruspalvelut".



        ????????????????




        "Taloustaantuman lasku väärään osoitteeseen

        [ Mielipidekirjoitukset - 00:05 - 02. kesäkuuta 2009 / Hämeen Sanomat ]


        Hämeenlinnan Liikuntahallit Oy:n puheenjohtaja Heikki Hietikko kritisoi elämänlaatulautakunnan esitystä myöntää vaikeana taloudellisena aikana hallityhtiölle avustusta vain 2 959 000 euroa. (HäSa 31.5.)


        Lautakunta muuten jakoi samassa kokouksessaan avustuksia liikuntajärjestöille yhteensä 174 000 euroa. Kulttuuripuolelta lautakunta leikkasi avustuksia 123 000 euroa, kirjaston aineistomäärärahoista ja atk-kuluista 100 000 euroa ja museoilta 78 000 euroa.


        Kyseisiä säästöjä ei olisi tehty, jos taloudellinen tilanne olisi parempi. Elämänlaatulautakunta, kuten muutkin lautakunnat, etsii säästöjä pakon edessä.


        Olen huolissani harrastus- ja käyttömaksujen kohoamisesta tai aukioloaikojen tarkistamisesta sekä liikunta- että kulttuuripuolella.


        Vielä enemmän olen kuitenkin huolissani säästöistä kouluissa, päivähoidossa, lasten ja nuorten psykiatrian palveluissa sekä vanhusten laitoshoidossa.


        Heikki Hietanen ei pidä järkevänä Liikuntahallit Oy:n avustamista vain 2 959 000 eurolla vuodessa. Itse en pidä järkevänä kaupungin lakisääteisten, joissakin tapauksissa jopa elintärkeiden peruspalveluiden leikkaamista miljoonilla euroilla.

        Nyt kuitenkin näyttää siltä, että taloustaantuman maksumiehiksi joutuvat taas lasten, nuorten, vanhusten ja sairaiden peruspalvelut. Eikö viime lamasta opittu mitään?


        Kaupungin typerin?
        Hämeenlinna "



        Lähde: Hämeen Sanomat 2.6.2009


        http://www.hameensanomat.fi/?article=103245


    • HäSa 16.3.2009!

      "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"

      - - "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

      Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)



      [Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. ( HäSa ark.)


      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
      (HäSa)

      http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107



      = = = = = = = =

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus - Ajankohtaista -


      Tiedote 16.3.2009

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

      Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

      Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

      Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

      Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

      http://www.oikeus.fi/46132.htm


      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042555356


      = = = = = =

      "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


      Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

      Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

      Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Jost Pippingsköld"

      http://www.hameensanomat.fi/?article=96791




      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112



      "Oliko täysin syytön??", kyseli vielä 6.6.2007...
      Kirjoittanut: ..."38v valt.virkamies... 19.3.2009 klo 15.55


      Nyt kun josjonkinlaisia Piiraisia alkaa jo juoksennella joka toinen päivä - Kari-Pekka Kyrön jäljiltä - poliisikuulusteluissa, Kaisa Varikseen ja doping-epäilyihin ja/tai -tuomioihin viittaaminenkin tässä nimenomaisessa SS-oikeudenloukkauksessa on asianosaisen kannalta todella mautonta, herjaavaa ja loukkaavaa.


      Vaan kyllä samanmoisia kirjoitelmia ennätti ilmestyä heti SS:n irtisanomisen jälkeenkin, joten muutama muistelo lienee paikallaan...





      ***********************

      "Oliko täysin syytön??
      Kirjoittanut: 38v valt.virkamies 6.6.2007 klo 17.55


      Olen työskennellyt 38 vuotta valtiolla eri viranomaistehtävissä ja moneen kertaan todennut, että, joka työnsä tekee tunnollisesti lakien, sääntöjen ja ohjeiden mukaan, tälläistä henkilöä ei ole koskaan rangaistu, tai pois potkittu.
      Kyseisen Syyrakin kohdalla näin ei hän ole toiminut, vaan mennyt aidan matalimmasta kohdasta yli jo vuosia.Tätä meidän yhteiskunta ei kestä.Kaupunki teki juuri oikean päätöksen, ja Syyrakin on turha valittaa tästä laillisesta ja oikeasta päätöksestä."


      Lähde:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026817267

      - - /




      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042591417

      • >18 000 €:n oikeuskulut!

        Tämä on Hämeenlinnan töppäilyistä tiedossa:


        Kaupunki valittaa hallinto-oikeuden Syyrakki-päätöksestä

        [Kanta-Häme - 18:25 - 06. huhtikuuta 2009 - (Päivitetty klo 18:53)]

        Hämeenlinnan kaupunki valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Sara Syyrakin potkuihin liittyvästä hallinto-oikeuden päätöksestä.

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Hämeenlinnan seudullisena ympäristötoimenjohtajana työskennelleen Syyrakin irtisanomisen laittomana. Hallinto-oikeuden mukaan kaupungin irtisanomispäätös oli lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Syyrakki irtisanottiin kesäkuussa 2007.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti valituksen teosta maanantaina. Samalla päätettiin, että sovintoneuvotteluja asiassa jatketaan. (HäSa)

        Sari Oksala "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=98661

        //

        Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


        [ Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009 ]

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        //


        ***

        6.4.2009 19:41
        Toimitus

        Hämeenlinnan kaupunki valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Sara Syyrakin potkuihin liittyvästä hallinto-oikeuden päätöksestä.

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Hämeenlinnan seudullisena ympäristötoimenjohtajana työskennelleen Syyrakin irtisanomisen laittomana.

        Hallinto-oikeuden mukaan kaupungin irtisanomispäätös oli lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä.

        Syyrakki irtisanottiin kesäkuussa 2007.Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti valituksen teosta maanantaina. Samalla päätettiin, että sovintoneuvotteluja asiassa jatketaan. (HäSa)


        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1


        ***

        6.4.2009 19:52
        Puolueeton

        En ole lainoppinut, mutta uskon, ettei kaupungilla ole oikeutta lisätä vetoomukseensa uusia asiakirjoja, vaan oikeutta käydään samojen paperien pohjalta kuin alemmassa oikeusasteessa. Tällöin näyttää turhalta lähteä valittamaan asiasta, jossa kaupungin puolelta oli toimittu lainvastaisesti ja virheellisessä järjestyksessä.

        Olisiko syytä ja tulisiko halvemmaksi myöntää tappionsa ja huolimaton asian valmistelu? Veikkaankin, että Syyrakki voittaa jälleen.


        **

        7.4.2009 11:12
        toinen puolueeton

        Olen samaa mieltä. Kun on mokattu, siitä pitää maksaa (Isosuo) eikä laistaa vastuuta.

        Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella kaupunki valittaa. Prosessivirhe. Veronmaksaja eli kaupunkilaiset (joihin en itse lukeudu) maksavat tämän turhan proseduurin !


        Vrt.

        17.3.2009 16:00
        Isosuon moka

        Ei mennyt ihan oppikirjan mukaan ja työlakikin taisi jäädä lukematta. Kyllä kaupungin ylimmän johdon edustajan voisi olettaa osaavan edes alkeellisimmat alkeet työsuhteiden purusta. Vähän oli nyt semmoinen pikkulapsen "... mut mä haluun!" -meininki.

        Ikävintähän tässä on, että Isosuo pönöttää edelleen kaupungin keulassa ja laskun maksavat kaupunkilaiset.


        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/


        **

        11:44 - 18. maaliskuuta 2009

        Isosuo toimi nopeasti, mutta valitettavasti aivan väärin. Ei pidä mennä mukaan anonyymien puskasta ampujien kelkkaan, vaan toimia hyvää hallintotapaa ja lakia noudattaen.

        Mielestäni Saran tulisi puolestaan haastaa Isosuo oikeuteen ja vaatia kunnon korvauksia syrjinnästä, häirinnästä, yms. työpaikkakiusaamisesta. Lasku pitäisi sitten Isosuon maksaa omasta pussistaan niin eiköhän pikkuhiljaa alkaisi oppi mennä perille...

        - Pro Patria

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2


        JK. "Sara Syyrakki konsultoi nyt Efekon leivissä"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=68587

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093


    • - ja vainoojilleen?

      Paljon on hyviä kysymyksiä, vaan tietääkö kukaan vastauksia???



      ??




      "Kuka narsistisin päättäjä
      Kirjoittanut: AlamainenX / 30.3.09 / klo 11:59



      Kuka hml:n päättäjistä lienee narsistisin?

      Kenelle oman egon julkituominen maistuu eniten mokista huolimatta?

      Sähkölaitos?

      Mustapussisekoilu?

      Yksityinen päiväkoti?

      Vanhustenhoitaja?

      HPK?

      Yhä huipulla? Uusi kyky? Kiroileva hippi? Possufani?

      Rakennusliikkeiden optiomyyrät?

      Lammin rasistit?

      Golfin pelaajat?

      Markettikauppias?

      Tukirahoilla rikastuva bussikuski?

      Kertokaa ja kommentoikaa!"


      http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019950




      ???




      "Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa,", että...
      Kirjoittanut: "...Juha Isosuo..." / 30.3.09 / klo 12:16



      " - - jäi pitkälle lomalle" 01.04.2008 ja "lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi".


      Lähde: Hämeen Sanomat 2.4.2008


      [ ?? http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231/flat_thread#comment-36852799 ?? ]


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7019950/36914275





      Vai oliko se näin päin?




      "Tänä vuonna on Juhan vuoro.."
      Kirjoittanut: Tapani Hellstén muistuttaa! / 30.3.09 / klo 12:22



      "Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elokuun alussa" - -


      - - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - -



      "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi", Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa Hämeen Sanomien www-uutispätkässä. -- "



      - -




      "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

      6.12.2008 14:45 Hämeen Sanomien Toimitus



      Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti

      [
      http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/

      ]



      Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen.


      Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.


      Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.


      Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.


      Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.


      - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)"



      - -





      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7019950/36914380



      Tällaistako?!?





      "Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös
      KH 23.3.2009 § 16


      (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)


      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.


      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.


      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.


      Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.


      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.


      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korko-lain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.


      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.


      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.


      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi."


      ??



      http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231/flat_thread#comment-36846119

    • "anonyymi"

      Mistä löytää "aivan aikuisten oikeesti" aikaa "psykologiselle vyöhyterapeutille", kun kaiken joutoajan vie uusi
      Kirjoittanut: Pilates! / 2.6.09 / klo 21:48

      - -

      Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

      [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7010939/38136994 ]

      Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) ex-valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää...

      ??

      "Pahinta on voimattomuus

      [ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]


      Professori Matti Virén (p.o. Wiberg) arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa.

      Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

      Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. - -

      - - Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.


      Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen".

      - - "/

      Lähde:

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093





      JK. "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen". (Helena Anhava)


      Miten tuo "vapaus" näyttäytyykin toisille aivan toisenmoisena kuin toisille?


      KS.

      17.6.2009 16:05 Toimitus (Hämeen Sanomat ]



      "Hämeenlinnan kunnallisten osakeyhtiöiden toimitusjohtajat Jorma Hassinen (sd.), Jari Kattainen (kok.) ja Jarmo Kulmala (kok.) eivät ole esteellisiä toimimaan kaupunginvaltuutettuina. Näin toteaa Kuntaliiton johtava lakimies Heikki Harjula.

      Hänen mukaansa KHO:n päätös inarilaisen elinkeinoyhtiön toimitusjohtajan esteellisyydestä ei muuta kuntalain tulkintaa. Esteellisyyttä tutkittaessa selvitetään yhtiön merkittävyys kaupungin kokonaisuudessa.

      KHO:n maanantaisen päätöksen jälkeen Hämeenlinnassa on syntynyt jälleen keskustelua luottamushenkilökolmikon asemasta.

      - Lain mukaan mennään ja selvitetään tilanne. Sen pitää mennä niin, ettei siitä ole nokan koputtamista, kertoo kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Sari Rautio."

      [Lähde: http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1245243906779//1245739761803/re kuntayhtioiden pomot eivat ole esteellisia/?category=881&page=1 ]


      [Lue lisää torstain Hämeen Sanomista 18.6.2009]


      Ja vrt.

      23.6.2009 9:51 Toimitus

      Valtuutettu Pentti Pietilä (kesk.) opasti (HäSa 17.6.) kanssavaltuutettuaan Jarmo Kulmalaa (kok.) keskittymään "jääviyskysymyksiinsä" ja kehotti muitakin kaupungin päättäjiä perehtymään KHO:n päätökseen koskien Inarin kunnan elinkeinoyhtiön toimitusjohtajan vaalikelpoisuutta.


      [Ks. "Seurujärvi menettää valtuustopaikkansa

      Seurujärvi oli toiminut Inarin kunnan omistaman elinkeinoyhtiön toimitusjohtajana."

      http://www.hameensanomat.fi/?article=104349 ]

      Nyt on tutustuttu. Samalla tuli lukaistua läpi Korkeimman hallinto-oikeuden samaan syssyyn antama päätös europarlamentaarikko Hannu Takkulan (kesk.) vaalikelpoisuudesta. - -


      - -

      - - Olen joka tapauksessa sitä mieltä, että niin Kulmalan, Kattaisen (kok.), Hassisen (sd.), Pietilän kuin jokaisen muunkin valtuutetun vaalikelpoisuus on selkeä tämän vaalikauden loppuun saakka, sillä kukaan ei heidän valinnastaan ole valittanut sille varattuna aikana. Ilmeisesti näille herroille ei olekaan kertynyt tarpeeksi vihamiehiä tai poliittisia vastustajia?

      Olen joka tapauksessa sitä mieltä, että niin Kulmalan, Kattaisen (kok.), Hassisen (sd.), Pietilän kuin jokaisen muunkin valtuutetun vaalikelpoisuus on selkeä tämän vaalikauden loppuun saakka, sillä kukaan ei heidän valinnastaan ole valittanut sille varattuna aikana. Ilmeisesti näille herroille ei olekaan kertynyt tarpeeksi vihamiehiä tai poliittisia vastustajia?

      Ensi vaaleissa tilanne on sitten taas uusi. Sillä välin kuitenkin kovasti toivoisin, että Pietilä ja muutkin valtuutetut keskittyisivät enemmän sellaisten ratkaisujen pohtimiseen, joilla aidosti autettaisiin kaupunkia selviämään laman kourista kuin vierustoverin kampittamiseen ja egoististen poliittisten pelien pelaamiseen.

      Iisakki Kiemunki
      valtuuston pj. (sd.)
      Hämeenlinna"

      Lähde:
      http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1245739885984//1245739885984/kho kyseenalaistimyos pietilanvaalikelpoisuuden/#m1245739885984

      • "TURVASSA TURENGISSA?"

        "Janakkalassa ja Hattulassa ovat taannoiseen kuntaliitoskosiskeluun kielteisesti suhtautuneet kuntapäättäjät tällä hetkellä todellisia kansallissankareita, joita avoimesti kiitellään tehdystä ratkaisusta. Kun Hämeenlinnassa vedetään hätäjarru pohjaan, naapurikunnissa pohditaan asioita maltilla ja jopa palveluita parantaen ilman energiamiljoonia", on napakasti ja Hämeenlinnan suurkaupungin päätöksenteon "demokratian" kummallisuuksia kritisoiden kirjoittanut Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten mielipidesivulle (HKU 17.6.2009) "Veronmaksaja ja kuntalainen".



        "Pakko on aina
        surkein vaihtoehto


        Lammilaiset, hauholaiset, kalvolalaiset ja muutkin kuntaliitoksen kautta osaksi Hämeenlinnaa tulleet ovat eläneet melkoista painajaista ensimmäisten yhteisten kuukausien aikaan.

        Hämeenlinnalaisten kuntapäättäjien vauhtisokeus ja hulvaton rahankäyttö viime vuosina on nyt realisoitumassa hankalaksi talousahdingoksi – toki yleismaailmallinen taantuma on mukana tilanteessa vähentäen esim. verotuloja.

        Kaiken kruunaa kaupungin johdon junailema tilaaja-tuottaja-malli, joka on paisuttanut hallintoa ja käyttötaloutta aivan liiaksi.


        Janakkalassa ja Hattulassa ovat taannoiseen kuntaliitoskosiskeluun kielteisesti suhtautuneet kuntapäättäjät tällä hetkellä todellisia kansallissankareita, joita avoimesti kiitellään tehdystä ratkaisusta. Kun Hämeenlinnassa vedetään hätäjarru pohjaan, naapurikunnissa pohditaan asioita maltilla ja jopa palveluita parantaen ilman energiamiljoonia.


        Haaveet todellisesta suurkunnasta, jossa olisi mukana myös Hattula ja Janakkala, voidaan samalla hetkellä lopettaa pitkälle tulevaisuuteen, mikäli Hämeenlinna aikoo nyt lomauttaa työntekijänsä. Vastuun tästäkin päätöksestä kantaa kaupungin johto yhdessä kaupunginhallituksen kärkinimien kanssa.


        Pakko on aina surkein vaihtoehto. Nykyisessä tilanteessa pitäisi kunnan johdon miettiä myös hyvää henkilöstöpolitiikkaa yhdessä palvelujen turvaamisen kanssa. Sitä olisi mm. palkattomiin virkavapauksiin ja lomiin kannustaminen. Kovalla palkalla töitä tekevä hallintoväki varmasti ottaisi näitä lomia!
        Muualle lähtevien ja eläkkeelle jäävien tilalle ei otettaisi ketään, ellei olisi aivan välttämätöntä.

        Näin lasten, nuorten, sairaiden ja vanhusten kanssa töitä tekevät käsiparit – yleensä pienipalkkaisia naisia, voisivat siten edelleen tehdä töitään ja kaupungin palvelut hoituisivat ilman suurempaa sekasortoa! On totaalisen väärin laittaa koko sotkun maksumieheksi kunnan työntekijät, joilla ei ole osaa eikä arpaa koko sekoilussa.


        Demokratia on muutenkin näyttänyt eriskummallisuutensa päätöksenteossa viime aikoina; on sitten kyse ysiluokka- filmatisoinnista, toisen lautakunnan tekemästä aloitteesta lasten ja nuorten hyväksi tai vaikkapa Kokoomuksen noudattamasta ryhmäkurista – sekin kuin suoraan 1970- luvun Neuvostoliitosta!

        Veronmaksaja ja kuntalainen"



        Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 17.6.2009, s. 6

        http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2009-06-17/index.htm




        PS 1. Mitä entinen valtuutettu Lea Savolainen taas krijoittikaan Hämeen Sanomissa 20.12.2006 mielipidekirjoituksessaan otsikolla "Pahinta on voimattomuus".

        Kirjoituksessaan Lea Savolainen viittasi professori Matti Wibergin kirjaan " "Valta kunnassa", missä Wiberg käsittelee kriittisesti "kaverielitistiseksi" muodostunutta kunnallispolitiikan nykytilaa.


        "- - Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

        Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä - -

        - - Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

        Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen", kirjoitti pitkäaikainen kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen - ja päätti jäädä pois seuraavien kuntavaalien ehdokaslistoilta...


        Lähde:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093


        PS 2. Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"!

        Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7010939/38136994 ]

        Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) ex-valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää...


      • ...kaupunginjohtajana?

        "Hellstén voisi katsoa peiliin


        Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén (sd.) moittii varsin maltillisesti ja sivistyneesti rivien välistä Kevan eronnutta toimitusjohtajaa Markku Kauppista liiallisesta poliittisesta taustavaikuttamisesta keskustan suuntaan (HäSa 7.7.).

        Mitä tekee Hellstén itse kaupunginjohtajana? Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta, olivatpa sitten presidentinvaalit, taikka eduskuntavaalit.

        Onko ylipäätään kaupunginjohtajan homma vetää SDP:n vaalivankkureita, varsinkin kun Hämeenlinna on selkeästi porvarienemmistöinen kaupunki ?
        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo (kok.) toimii hillitysti. Hän ei ole kokoomuksen näkyvä vaalivankkurien vetäjä, vaikka varmaan häntä on sellaiseen hommaan myös pyydetty.

        Onko kaupunginjohtajien homma ylipäätänsä puuttua näkyvästi politiikkaan ja vaalityöhön? Ei kai se ole kiellettyä, mutta jotenkin tuntuu eriskummalliselta. Tietysti jos on kiihkeä aatteen kannattaja, niin vapaassa maassa saa tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa, mutta se homma olisi tehtävä vapaa- ajalla.

        Tämä ei ole mikään moite Hellsténiä kohtaan. Hän on kaupunginjohtajana varmaan ihan OK. Tämä on ainoastaan julkista ihmettelyä, miksi joku virkamies saa näkyvästi politikoida ja toinen vastaavasti ei.

        Ihmettelijä"

        Lähde: Hämeen Sanomat 9.7.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=106118



        Vrt. n:o 1:


        Hellstén: Tärkeintä avoin hakuprosessi


        Kevan hallituksen varapuheenjohtaja Tapani Hellstén ei pidä Markku Kauppisen eroon johtanutta vaalirahoituskohua turhana. Vaikka valtiovarainministeriön ja Finanssivalvonnan selvitys ei paljastanut laittomuuksia, toimitusjohtaja on todistettavasti tavannut vaalirahoituskohuun sekaantuneita henkilöitä.

        - Yllättävän paljon toimitusjohtajalta on näitä kontakteja ja yhteydenpitoa löytynyt. Me toivomme, että nämä nyt syntyneet toimenpiteet lisäävät luottamusta Kevaan ja pääsisimme pikkuhiljaa päiväjärjestykseen, Hellstén toteaa.

        Hän kertoo, että uudeksi toimitusjohtajaksi haetaan alaa tuntevaa henkilöä, jolla on sekä yhteiskuntasuhteita että kunnallisalan tuntemusta. Tuleva johtaja voi Hellsténin mielestä olla taustaltaan muutakin kuin keskustalainen.

        - Kyllähän me lähdetään varmaankin hakemaan avoimella ja virallisella prosessilla. Tärkeintä on se, että kaikki kiinnostuneet hakevat tätä virkaa eikä portteja jätetä auki mustia hevosia varten, Hellstén toteaa. (HäSa)"

        Lähde: Hämeen Sanomat 7.7.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=106013



        Vrt. n:o 2:



        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
        Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54


        "Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut". - -


        - - Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa.

        Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä. - -"


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093


      • lähiruokaa?

        Kuten Hämeenlinnan "pukit" ovat saattaneet havaita, ent. ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on vastuullisesti mukana¨
        FCG Efekon parhaillaan menossa olevassa hankkeessa, jossa määritellään julkisille ruokapalveluille laatukriteerit, jotka ovat todennettavissa ja viestittävissä kuluttajille.

        Laatukriteerit tehdään elintarvikehankintoihin, ruokapalvelutuottajahankintoihin sekä ruokapalvelutuotantoon. Hanke päättyy vuoden 2009 lopussa.

        Lähde: http://www.kouluruokavaalit.fi/ruoka.fi/www/fi/kampanjat/julkisten_ruokapalveluiden_laatukriteerit.php


        Kuntaliitto, maa- ja metsätalousministeriö ja FCG Efeko ovat kertoneet jo kampanjan yhteydessä, että suomalaiset syövät 440 miljoonaa kuntien tarjoamaa ruoka-annosta vuodessa ja että toisin kuin luullaan, kunta voi suosia lähiruokaa!

        Vuonna 2008 jokainen suomalainen söi keskimäärin 153 ammattikeittiöiden eli kahviloiden, ravintoloiden, henkilöstöravintoloiden ja julkisten keittiöiden valmistamaa ateriaa. Kuntien luottamushenkilöt päättävät, mistä raaka-aineista julkisin varoin kunnissa tarjottava ruoka on valmistettu.

        – Taloudellisen taantuman kohdatessa tuntuu helpolta ryhtyä säästämään ensimmäiseksi koululaisten ja henkilöstön lautasilta. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että lähiruoan suosiminen on investointi kunnan ja seudun elinvoimaisuuteen, ruokapalveluiden laatuun ja asukkaiden hyvinvointiin, Kuntaliiton erityisasiantuntija Tytti Seppänen - vastikään Vaalan kunnanjohtajaksi valittu - sanoo.

        Moni työikäinen suomalainen syö päivän ainoan lämpimän aterian työpaikalla. Siksi joukkoruokailun kansanterveydellinen merkitys on suuri. Myös ruokakulttuurin siirtäminen sukupolvelta toiselle ja ruokakasvatus ovat tärkeä osa julkista ruokapalvelua.

        – On varsin haasteellista, jos lautaselliseen ruokaa, jonka tulee täyttää kaikki ravitsemuksellisuus-, terveys- ja kasvatustavoitteet, maku ja muu laatu, on käytettävissä vain muutamia kymmeniä senttejä, maaseutuylitarkastaja Kirsi Viljanen maa- ja metsätalousministeriöstä muistuttaa.

        Julkinen ruokapalvelu voi tarjota lähiruokaa kuntalaiselle

        Pienet ja keskisuuret elintarvikeyritykset ja julkinen sektori voivat tehdä keittiöiden välistä yhteistyötä. Julkisissa hankinnoissa alueen talouden ja työllisyyden korostaminen ei ole kuitenkaan sallittua.

        Hankintalainsäädännön vastaista ei sen sijaan ole toimitusketjun lyhyyteen liittyvien kriteerien huomioiminen silloin, kun toimitusketjulla on vaikutusta elintarvikehankintojen laatuun ja ympäristövaikutuksiin.

        – Usein on perusteltua ostaa elintarvikkeita läheltä, jotta asiakas saa tuoretta ja turvallista ruokaa päivittäin. Lähiruoan käytöllä tavoitellaan myös järkevää ja läpinäkyvää elintarvikeketjua. Paikallisen maatalous- ja elintarviketuotannon jatkuminen sekä kehittyminen vaikuttavat laajasti kaikkiin suomalaisiin, Seppänen muistuttaa.

        – Jopa pohjoisissa kasvuolosuhteissa kunnallisten keittiöiden lähiruoan käyttöaste voi olla yli 50 prosenttia.

        Seppäsen mukaan lähiruoan suosimisessa on kysymys tahdosta ja halusta kehittää toimivat mallit ja ratkaisut. Kehittäminen lähtee päättäjien, ruokapalvelusta vastaavien, yrittäjien ja asiakkaiden vuoropuhelusta.

        Kotimaisen elintarviketuotannon omavaraisuus ja elintarvikkeiden huoltovarmuus nousivat esiin myös valtioneuvoston toukokuussa hyväksymässä maaseutupoliittisessa selonteossa.

        Suomalaiset haluavat syödä turvallisesti ja edullisesti

        Lähiruoan ei tarvitse olla peräisin kotikunnasta tai -maakunnasta. Sen sijaan lähiruoan periaatteena on tuoreus, turvallisuus, joustavuus sekä tarpeeseen perustuva oikea määrä ja laatu.

        Lähiruokaa ovat vihannekset, juurekset, hedelmät, marjat, sienet, leipä, viljatuotteet, kala ja liha sekä kansallisesti ajatellen myös maito, jalostetut lihatuotteet ja muut kotimaiset elintarvikkeet.

        Ruoan tuottaminen ja sen käyttäminen mahdollisimman lähellä tukee koko Suomen hyvinvointia.

        Kuluttajien vaatimukset ja toiveet ruoan suhteen liittyvät mm. hintaan, turvallisuuteen, tuotantotapaan, jäljitettävyyteen ja alkuperään.

        Kuluttajat haluavat entistä useammin tietää, mistä tuote on peräisin. Lähiruoka-ajatteluun liittyy myös lisääntynyt tuotetietous. Suomalaiset haluavat tietää, mikä on ruoan alkuperämaa ja mistä raaka-aineista ruoka on valmistettu.

        Päättäjälle apua lähiruokapäätöksiin oppaasta

        Kuntaliitto, FCG Efeko sekä Maa- ja metsätalousministeriö ovat yhdessä julkaisseet oppaan lähiruoan käyttämisestä kunnallisissa ruokapalveluissa. Ensimmäinen, vastajulkaistu opas on suunnattu kuntien päättäjille.

        ”Päättäjän opas: Lähituottajat ja kunnalliset ruokapalvelut” on julkaistu internetissä osoitteessa

        http://www.tkk.utu.fi/extkk//ruokasuomi/oppaat_paattajan_opas_2009.pdf

        Lähde:
        http://www.mastonet.fi/www/bulletin.nsf/webprint/3FD9698EE8527F48C22575E70023C280?OpenDocument

        Kertokaahan, miten Linnan Ateriassa mahdetaan "tehdä hyvää"?

        http://www.linnanateria.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=77


      • kiivennyt
        lähiruokaa? kirjoitti:

        Kuten Hämeenlinnan "pukit" ovat saattaneet havaita, ent. ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on vastuullisesti mukana¨
        FCG Efekon parhaillaan menossa olevassa hankkeessa, jossa määritellään julkisille ruokapalveluille laatukriteerit, jotka ovat todennettavissa ja viestittävissä kuluttajille.

        Laatukriteerit tehdään elintarvikehankintoihin, ruokapalvelutuottajahankintoihin sekä ruokapalvelutuotantoon. Hanke päättyy vuoden 2009 lopussa.

        Lähde: http://www.kouluruokavaalit.fi/ruoka.fi/www/fi/kampanjat/julkisten_ruokapalveluiden_laatukriteerit.php


        Kuntaliitto, maa- ja metsätalousministeriö ja FCG Efeko ovat kertoneet jo kampanjan yhteydessä, että suomalaiset syövät 440 miljoonaa kuntien tarjoamaa ruoka-annosta vuodessa ja että toisin kuin luullaan, kunta voi suosia lähiruokaa!

        Vuonna 2008 jokainen suomalainen söi keskimäärin 153 ammattikeittiöiden eli kahviloiden, ravintoloiden, henkilöstöravintoloiden ja julkisten keittiöiden valmistamaa ateriaa. Kuntien luottamushenkilöt päättävät, mistä raaka-aineista julkisin varoin kunnissa tarjottava ruoka on valmistettu.

        – Taloudellisen taantuman kohdatessa tuntuu helpolta ryhtyä säästämään ensimmäiseksi koululaisten ja henkilöstön lautasilta. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että lähiruoan suosiminen on investointi kunnan ja seudun elinvoimaisuuteen, ruokapalveluiden laatuun ja asukkaiden hyvinvointiin, Kuntaliiton erityisasiantuntija Tytti Seppänen - vastikään Vaalan kunnanjohtajaksi valittu - sanoo.

        Moni työikäinen suomalainen syö päivän ainoan lämpimän aterian työpaikalla. Siksi joukkoruokailun kansanterveydellinen merkitys on suuri. Myös ruokakulttuurin siirtäminen sukupolvelta toiselle ja ruokakasvatus ovat tärkeä osa julkista ruokapalvelua.

        – On varsin haasteellista, jos lautaselliseen ruokaa, jonka tulee täyttää kaikki ravitsemuksellisuus-, terveys- ja kasvatustavoitteet, maku ja muu laatu, on käytettävissä vain muutamia kymmeniä senttejä, maaseutuylitarkastaja Kirsi Viljanen maa- ja metsätalousministeriöstä muistuttaa.

        Julkinen ruokapalvelu voi tarjota lähiruokaa kuntalaiselle

        Pienet ja keskisuuret elintarvikeyritykset ja julkinen sektori voivat tehdä keittiöiden välistä yhteistyötä. Julkisissa hankinnoissa alueen talouden ja työllisyyden korostaminen ei ole kuitenkaan sallittua.

        Hankintalainsäädännön vastaista ei sen sijaan ole toimitusketjun lyhyyteen liittyvien kriteerien huomioiminen silloin, kun toimitusketjulla on vaikutusta elintarvikehankintojen laatuun ja ympäristövaikutuksiin.

        – Usein on perusteltua ostaa elintarvikkeita läheltä, jotta asiakas saa tuoretta ja turvallista ruokaa päivittäin. Lähiruoan käytöllä tavoitellaan myös järkevää ja läpinäkyvää elintarvikeketjua. Paikallisen maatalous- ja elintarviketuotannon jatkuminen sekä kehittyminen vaikuttavat laajasti kaikkiin suomalaisiin, Seppänen muistuttaa.

        – Jopa pohjoisissa kasvuolosuhteissa kunnallisten keittiöiden lähiruoan käyttöaste voi olla yli 50 prosenttia.

        Seppäsen mukaan lähiruoan suosimisessa on kysymys tahdosta ja halusta kehittää toimivat mallit ja ratkaisut. Kehittäminen lähtee päättäjien, ruokapalvelusta vastaavien, yrittäjien ja asiakkaiden vuoropuhelusta.

        Kotimaisen elintarviketuotannon omavaraisuus ja elintarvikkeiden huoltovarmuus nousivat esiin myös valtioneuvoston toukokuussa hyväksymässä maaseutupoliittisessa selonteossa.

        Suomalaiset haluavat syödä turvallisesti ja edullisesti

        Lähiruoan ei tarvitse olla peräisin kotikunnasta tai -maakunnasta. Sen sijaan lähiruoan periaatteena on tuoreus, turvallisuus, joustavuus sekä tarpeeseen perustuva oikea määrä ja laatu.

        Lähiruokaa ovat vihannekset, juurekset, hedelmät, marjat, sienet, leipä, viljatuotteet, kala ja liha sekä kansallisesti ajatellen myös maito, jalostetut lihatuotteet ja muut kotimaiset elintarvikkeet.

        Ruoan tuottaminen ja sen käyttäminen mahdollisimman lähellä tukee koko Suomen hyvinvointia.

        Kuluttajien vaatimukset ja toiveet ruoan suhteen liittyvät mm. hintaan, turvallisuuteen, tuotantotapaan, jäljitettävyyteen ja alkuperään.

        Kuluttajat haluavat entistä useammin tietää, mistä tuote on peräisin. Lähiruoka-ajatteluun liittyy myös lisääntynyt tuotetietous. Suomalaiset haluavat tietää, mikä on ruoan alkuperämaa ja mistä raaka-aineista ruoka on valmistettu.

        Päättäjälle apua lähiruokapäätöksiin oppaasta

        Kuntaliitto, FCG Efeko sekä Maa- ja metsätalousministeriö ovat yhdessä julkaisseet oppaan lähiruoan käyttämisestä kunnallisissa ruokapalveluissa. Ensimmäinen, vastajulkaistu opas on suunnattu kuntien päättäjille.

        ”Päättäjän opas: Lähituottajat ja kunnalliset ruokapalvelut” on julkaistu internetissä osoitteessa

        http://www.tkk.utu.fi/extkk//ruokasuomi/oppaat_paattajan_opas_2009.pdf

        Lähde:
        http://www.mastonet.fi/www/bulletin.nsf/webprint/3FD9698EE8527F48C22575E70023C280?OpenDocument

        Kertokaahan, miten Linnan Ateriassa mahdetaan "tehdä hyvää"?

        http://www.linnanateria.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=77

        Oletteko nähneet sen tissit?
        (En minäkään.)


      • RAAKA-SAMU
        lähiruokaa? kirjoitti:

        Kuten Hämeenlinnan "pukit" ovat saattaneet havaita, ent. ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on vastuullisesti mukana¨
        FCG Efekon parhaillaan menossa olevassa hankkeessa, jossa määritellään julkisille ruokapalveluille laatukriteerit, jotka ovat todennettavissa ja viestittävissä kuluttajille.

        Laatukriteerit tehdään elintarvikehankintoihin, ruokapalvelutuottajahankintoihin sekä ruokapalvelutuotantoon. Hanke päättyy vuoden 2009 lopussa.

        Lähde: http://www.kouluruokavaalit.fi/ruoka.fi/www/fi/kampanjat/julkisten_ruokapalveluiden_laatukriteerit.php


        Kuntaliitto, maa- ja metsätalousministeriö ja FCG Efeko ovat kertoneet jo kampanjan yhteydessä, että suomalaiset syövät 440 miljoonaa kuntien tarjoamaa ruoka-annosta vuodessa ja että toisin kuin luullaan, kunta voi suosia lähiruokaa!

        Vuonna 2008 jokainen suomalainen söi keskimäärin 153 ammattikeittiöiden eli kahviloiden, ravintoloiden, henkilöstöravintoloiden ja julkisten keittiöiden valmistamaa ateriaa. Kuntien luottamushenkilöt päättävät, mistä raaka-aineista julkisin varoin kunnissa tarjottava ruoka on valmistettu.

        – Taloudellisen taantuman kohdatessa tuntuu helpolta ryhtyä säästämään ensimmäiseksi koululaisten ja henkilöstön lautasilta. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että lähiruoan suosiminen on investointi kunnan ja seudun elinvoimaisuuteen, ruokapalveluiden laatuun ja asukkaiden hyvinvointiin, Kuntaliiton erityisasiantuntija Tytti Seppänen - vastikään Vaalan kunnanjohtajaksi valittu - sanoo.

        Moni työikäinen suomalainen syö päivän ainoan lämpimän aterian työpaikalla. Siksi joukkoruokailun kansanterveydellinen merkitys on suuri. Myös ruokakulttuurin siirtäminen sukupolvelta toiselle ja ruokakasvatus ovat tärkeä osa julkista ruokapalvelua.

        – On varsin haasteellista, jos lautaselliseen ruokaa, jonka tulee täyttää kaikki ravitsemuksellisuus-, terveys- ja kasvatustavoitteet, maku ja muu laatu, on käytettävissä vain muutamia kymmeniä senttejä, maaseutuylitarkastaja Kirsi Viljanen maa- ja metsätalousministeriöstä muistuttaa.

        Julkinen ruokapalvelu voi tarjota lähiruokaa kuntalaiselle

        Pienet ja keskisuuret elintarvikeyritykset ja julkinen sektori voivat tehdä keittiöiden välistä yhteistyötä. Julkisissa hankinnoissa alueen talouden ja työllisyyden korostaminen ei ole kuitenkaan sallittua.

        Hankintalainsäädännön vastaista ei sen sijaan ole toimitusketjun lyhyyteen liittyvien kriteerien huomioiminen silloin, kun toimitusketjulla on vaikutusta elintarvikehankintojen laatuun ja ympäristövaikutuksiin.

        – Usein on perusteltua ostaa elintarvikkeita läheltä, jotta asiakas saa tuoretta ja turvallista ruokaa päivittäin. Lähiruoan käytöllä tavoitellaan myös järkevää ja läpinäkyvää elintarvikeketjua. Paikallisen maatalous- ja elintarviketuotannon jatkuminen sekä kehittyminen vaikuttavat laajasti kaikkiin suomalaisiin, Seppänen muistuttaa.

        – Jopa pohjoisissa kasvuolosuhteissa kunnallisten keittiöiden lähiruoan käyttöaste voi olla yli 50 prosenttia.

        Seppäsen mukaan lähiruoan suosimisessa on kysymys tahdosta ja halusta kehittää toimivat mallit ja ratkaisut. Kehittäminen lähtee päättäjien, ruokapalvelusta vastaavien, yrittäjien ja asiakkaiden vuoropuhelusta.

        Kotimaisen elintarviketuotannon omavaraisuus ja elintarvikkeiden huoltovarmuus nousivat esiin myös valtioneuvoston toukokuussa hyväksymässä maaseutupoliittisessa selonteossa.

        Suomalaiset haluavat syödä turvallisesti ja edullisesti

        Lähiruoan ei tarvitse olla peräisin kotikunnasta tai -maakunnasta. Sen sijaan lähiruoan periaatteena on tuoreus, turvallisuus, joustavuus sekä tarpeeseen perustuva oikea määrä ja laatu.

        Lähiruokaa ovat vihannekset, juurekset, hedelmät, marjat, sienet, leipä, viljatuotteet, kala ja liha sekä kansallisesti ajatellen myös maito, jalostetut lihatuotteet ja muut kotimaiset elintarvikkeet.

        Ruoan tuottaminen ja sen käyttäminen mahdollisimman lähellä tukee koko Suomen hyvinvointia.

        Kuluttajien vaatimukset ja toiveet ruoan suhteen liittyvät mm. hintaan, turvallisuuteen, tuotantotapaan, jäljitettävyyteen ja alkuperään.

        Kuluttajat haluavat entistä useammin tietää, mistä tuote on peräisin. Lähiruoka-ajatteluun liittyy myös lisääntynyt tuotetietous. Suomalaiset haluavat tietää, mikä on ruoan alkuperämaa ja mistä raaka-aineista ruoka on valmistettu.

        Päättäjälle apua lähiruokapäätöksiin oppaasta

        Kuntaliitto, FCG Efeko sekä Maa- ja metsätalousministeriö ovat yhdessä julkaisseet oppaan lähiruoan käyttämisestä kunnallisissa ruokapalveluissa. Ensimmäinen, vastajulkaistu opas on suunnattu kuntien päättäjille.

        ”Päättäjän opas: Lähituottajat ja kunnalliset ruokapalvelut” on julkaistu internetissä osoitteessa

        http://www.tkk.utu.fi/extkk//ruokasuomi/oppaat_paattajan_opas_2009.pdf

        Lähde:
        http://www.mastonet.fi/www/bulletin.nsf/webprint/3FD9698EE8527F48C22575E70023C280?OpenDocument

        Kertokaahan, miten Linnan Ateriassa mahdetaan "tehdä hyvää"?

        http://www.linnanateria.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=77

        Haulan ehdottomasti tietää, kuka tuo työtön, vähäosainen, yhteiskunnan kolhima
        ja kait on jäänyt monesta muustakin paitsi, koulut kesken, B-luokkaankin siirretty, siis onneton yhteiskunnan elätti. Laitappa nimesi ja osoitteesi, niin "keskustellaan" nokakkain..


      • Tapani II
        RAAKA-SAMU kirjoitti:

        Haulan ehdottomasti tietää, kuka tuo työtön, vähäosainen, yhteiskunnan kolhima
        ja kait on jäänyt monesta muustakin paitsi, koulut kesken, B-luokkaankin siirretty, siis onneton yhteiskunnan elätti. Laitappa nimesi ja osoitteesi, niin "keskustellaan" nokakkain..

        ... munaat meidät entistä pahemmin, ellet AIVAN LOPULLISESTI!


      • VOIVOTTELIJALLE
        Tapani II kirjoitti:

        ... munaat meidät entistä pahemmin, ellet AIVAN LOPULLISESTI!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23735047

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23927800

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23823006

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39547326

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/24026513

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/24111318


        JK 1. "Takaisin Hämeen maaperälle.

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajien virkojen vakinaistamissähläilyssä hermostuvat väärät miehet. Ne ovat niitä herroja, joiden nimiä ei saa mainita julkisesti, ja jotka yrittävät tukkia kaikkien suut, jopa kansalaisten. Lähes kaikissa asioissa.

        Me päätämme, te siunaatte hiljaisesti. Se on ollut se kuuluisa Hämeenlinnan tapa. Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla. Soisi aikojen muuttuvan.

        Kaupunginjohtajat Tapani Hellstén (sd.) ja Juha Isosuo (kok.) täyttävät kohtapuolin kumpikin 50 vuotta. He saivat lahjansa jo etukäteen: viestintäkyvyttömät esimiehet. - - "


        ///

        Huom! Haastattelu on vuodelta 2002!


        Kaupunginjohtajat


        Kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja ovat kaupungin ylimpiä virkamiehiä, jotka työskentelevät kaupunginhallituksen alaisuudessa. He johtavat kaupungin hallintoa ja taloudenpitoa. Kaupunginvaltuusto valitsi 15.4. 2002 kaupunginjohtajaksi Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajaksi Juha Isosuon. Molemmat virat ovat määräaikaisia, vuoteen 2009 asti.


        *

        - - 2. Millainen on perheenne?
        Perheeseen kuuluu arkkitehti vaimo Tuula. Lapset Severi 11,5 v., Verneri 8 v. ja 2,5 v. Vellamo.

        - - 5. Ketä ihmistä kunnioitatte?
        Maailmassa on paljon ihmisiä, joita kunnioitan kuten Indira Gandhi ja Äiti Teresa. Läheisistä kunnioitan vanhempiani ja vaimoani.


        http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/kaupunginjohtajan_haastattelu/



        *

        - - 2. Millainen on perheenne?
        Perheeseeni kuuluu vaimoni Tuulan lisäksi kolme tytärtä: Eeva 17 v, Satu 13 v. ja Heli 9 v.

        - - 13. Mitä mieltä olette Hämeenlinnasta kaupunkina?
        Hämeenlinna on hyvä kaupunki ja paikka vain paranee. Olen syntyperäinen hämeenlinnalainen enkä olisi täällä töissä, jos toisin ajattelisin. Sijainti ja luonto ovat upeat, kaupungissa tapahtuu paljon enemmän kuin ensin luulemme.


        http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/apulaiskaupunginjohtajan_haastattelu/



        http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/

        ///

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23969478



        JK 2. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23752275


        JK 3. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093


      • HäSa 24.08.2009!
        "TURVASSA TURENGISSA?" kirjoitti:

        "Janakkalassa ja Hattulassa ovat taannoiseen kuntaliitoskosiskeluun kielteisesti suhtautuneet kuntapäättäjät tällä hetkellä todellisia kansallissankareita, joita avoimesti kiitellään tehdystä ratkaisusta. Kun Hämeenlinnassa vedetään hätäjarru pohjaan, naapurikunnissa pohditaan asioita maltilla ja jopa palveluita parantaen ilman energiamiljoonia", on napakasti ja Hämeenlinnan suurkaupungin päätöksenteon "demokratian" kummallisuuksia kritisoiden kirjoittanut Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten mielipidesivulle (HKU 17.6.2009) "Veronmaksaja ja kuntalainen".



        "Pakko on aina
        surkein vaihtoehto


        Lammilaiset, hauholaiset, kalvolalaiset ja muutkin kuntaliitoksen kautta osaksi Hämeenlinnaa tulleet ovat eläneet melkoista painajaista ensimmäisten yhteisten kuukausien aikaan.

        Hämeenlinnalaisten kuntapäättäjien vauhtisokeus ja hulvaton rahankäyttö viime vuosina on nyt realisoitumassa hankalaksi talousahdingoksi – toki yleismaailmallinen taantuma on mukana tilanteessa vähentäen esim. verotuloja.

        Kaiken kruunaa kaupungin johdon junailema tilaaja-tuottaja-malli, joka on paisuttanut hallintoa ja käyttötaloutta aivan liiaksi.


        Janakkalassa ja Hattulassa ovat taannoiseen kuntaliitoskosiskeluun kielteisesti suhtautuneet kuntapäättäjät tällä hetkellä todellisia kansallissankareita, joita avoimesti kiitellään tehdystä ratkaisusta. Kun Hämeenlinnassa vedetään hätäjarru pohjaan, naapurikunnissa pohditaan asioita maltilla ja jopa palveluita parantaen ilman energiamiljoonia.


        Haaveet todellisesta suurkunnasta, jossa olisi mukana myös Hattula ja Janakkala, voidaan samalla hetkellä lopettaa pitkälle tulevaisuuteen, mikäli Hämeenlinna aikoo nyt lomauttaa työntekijänsä. Vastuun tästäkin päätöksestä kantaa kaupungin johto yhdessä kaupunginhallituksen kärkinimien kanssa.


        Pakko on aina surkein vaihtoehto. Nykyisessä tilanteessa pitäisi kunnan johdon miettiä myös hyvää henkilöstöpolitiikkaa yhdessä palvelujen turvaamisen kanssa. Sitä olisi mm. palkattomiin virkavapauksiin ja lomiin kannustaminen. Kovalla palkalla töitä tekevä hallintoväki varmasti ottaisi näitä lomia!
        Muualle lähtevien ja eläkkeelle jäävien tilalle ei otettaisi ketään, ellei olisi aivan välttämätöntä.

        Näin lasten, nuorten, sairaiden ja vanhusten kanssa töitä tekevät käsiparit – yleensä pienipalkkaisia naisia, voisivat siten edelleen tehdä töitään ja kaupungin palvelut hoituisivat ilman suurempaa sekasortoa! On totaalisen väärin laittaa koko sotkun maksumieheksi kunnan työntekijät, joilla ei ole osaa eikä arpaa koko sekoilussa.


        Demokratia on muutenkin näyttänyt eriskummallisuutensa päätöksenteossa viime aikoina; on sitten kyse ysiluokka- filmatisoinnista, toisen lautakunnan tekemästä aloitteesta lasten ja nuorten hyväksi tai vaikkapa Kokoomuksen noudattamasta ryhmäkurista – sekin kuin suoraan 1970- luvun Neuvostoliitosta!

        Veronmaksaja ja kuntalainen"



        Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 17.6.2009, s. 6

        http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2009-06-17/index.htm




        PS 1. Mitä entinen valtuutettu Lea Savolainen taas krijoittikaan Hämeen Sanomissa 20.12.2006 mielipidekirjoituksessaan otsikolla "Pahinta on voimattomuus".

        Kirjoituksessaan Lea Savolainen viittasi professori Matti Wibergin kirjaan " "Valta kunnassa", missä Wiberg käsittelee kriittisesti "kaverielitistiseksi" muodostunutta kunnallispolitiikan nykytilaa.


        "- - Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.

        Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä - -

        - - Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.

        Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen", kirjoitti pitkäaikainen kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen - ja päätti jäädä pois seuraavien kuntavaalien ehdokaslistoilta...


        Lähde:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093


        PS 2. Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"!

        Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7010939/38136994 ]

        Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) ex-valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää...

        Hämeenlinna kiristää veroja ja lomauttaa ensi vuonna


        Kanta-Häme - 18:50 - 24. elokuuta 2009 - (Päivitetty klo 19:27)


        [ Hämeenlinnan ensi vuoden budjettia rakennetaan nollakasvun pohjalta. Kuvassa kaupunginhallituksen jäsen Sari Rautio, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo ja kaupunginjohtaja Tapani Hellsten. Kuva: Markku Tanni/HäSa.]


        Hämeenlinnan veroprosentti nousee ensi vuodeksi. Kuinka paljon se nousee, se selviää syksymmällä. Korotus saattaa olla prosenttiyksikön verran, joka tuo kaupungin kassaan noin 10 miljoonaa euroa.

        Ensi vuoden budjettia rakennetaan nollakasvun pohjalta. Toimintamenot eivät saisi kasvaa lainkaan tämänvuotisesta. Silti kaupunki velkaantuu vielä 12-15 miljoonaa lisää. Yhteensä velkaa on silloin 170 miljoonaa euroa.

        Tänä vuonna toimintakatteeksi todennäköisesti saavutetaan valtuuston asettama 297,5 miljoonaa euroa. Siksi kaupunki ei lomauta henkilöstöään vielä, mutta valmistelut ensi vuoden lomautuksista jatkuvat. Yt-neuvotteluja niistä on käyty elokuun alusta alkaen. (HäSa)

        Lähde: HäSa www-uutiset 24.0.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=109849

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hämeenlinna pakasti lomautussuunnitelmat/1135248776481


      • TAAS SAMA PASKANJAUHAJA
        RAAKA-SAMU kirjoitti:

        Haulan ehdottomasti tietää, kuka tuo työtön, vähäosainen, yhteiskunnan kolhima
        ja kait on jäänyt monesta muustakin paitsi, koulut kesken, B-luokkaankin siirretty, siis onneton yhteiskunnan elätti. Laitappa nimesi ja osoitteesi, niin "keskustellaan" nokakkain..

        En ole työtön. Vähäosainen? En oikeastaan. Yhteiskunnan kolhima? En mielestäni, hyvää yhteistyötä on tehty.
        Varmasti olen jäänyt paitsi monestakin asiasta, jota joskus olisi tehnyt mieli.
        Koulua kävin aikanaan Hämeenlinnan lyseossa, jossa etenin luokka /vuosi.
        B-luokasta en tiedä, mutta yhteiskunnan elätistä voisin kertoa , että lyseon jälkeen minut varusmiehenä elätti Panssariprikaati. Sen jälkeen olen maksanut veroa.
        Mitä muuta HAULAT ?


    • Kaupunkilainen

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajan, Lipposen hallituksen kolhoosisaunaministerin avustajan, sosialistin, junailema sairas erottamispäätös naispuoliselle kokoomuslaiselle johtohenkilölle, edellisen kaupunginjohtajan vaimolle, jonka erottamispäätöksen Korkein hallinto-oikeus nyt marraskuun lopulla 2010 odotetusti kumosi virkamiehen vuosien taistelun jälkeen. Koko kaupunki onnittelee naisjohtajaa, joka ansaitsee Taistelijan maljan Kekkosen ajan malliin.

      • It's allright, mama

        Päätös kumottiin ns. teknisestä syystä eli sen takia, että ennen erottamista ei oltu annettu EROTTAMISEEN JOHTANEESTA syystä varoitusta (toki kaksi varoitusta muista syistä). Käsittääkseni asiassa oli henkilökohtaisia antipatioita mutta erottamisen nimellinen syy eli työpaikkakiusaaminen oli ko. työyhteisössä fakta. Huomioon ottaen erotetun henkilön luonteenlaatu hän ei itse välttämättä ymmärtänyt olevansa työpaikkakiusaaja, mutta se onkin sitten kokoneen toinen juttu... Pisteitä kaupungille asiasta ei voi antaa, koska hoiti asian ammattitaidottomasti ja hutiloiden. Mitä tulee "kokoomuslaisesta johtohenkilöstä" niin käsittäkseni ko. henkilö on nykyään kepulainen eli se siitä arvioinnista...:-)... Ja taustaltaan taistoslainen. Järjetöntä on se, että ko. henkilö on palaamassa tosissaan kaupungin palkkalistoille: koska hän ei voi palata entiseen työyhteisöön, täytyy hänelle keksiä jokin kovapalkkainen virka ns. tyhjästä. Vaikkapa järjestelmään lehtiä kirjaston lukusaliin. Näinhän on ennenkin käynyt. Hämeenlinnassa.


      • onkohan luonnevika?
        It's allright, mama kirjoitti:

        Päätös kumottiin ns. teknisestä syystä eli sen takia, että ennen erottamista ei oltu annettu EROTTAMISEEN JOHTANEESTA syystä varoitusta (toki kaksi varoitusta muista syistä). Käsittääkseni asiassa oli henkilökohtaisia antipatioita mutta erottamisen nimellinen syy eli työpaikkakiusaaminen oli ko. työyhteisössä fakta. Huomioon ottaen erotetun henkilön luonteenlaatu hän ei itse välttämättä ymmärtänyt olevansa työpaikkakiusaaja, mutta se onkin sitten kokoneen toinen juttu... Pisteitä kaupungille asiasta ei voi antaa, koska hoiti asian ammattitaidottomasti ja hutiloiden. Mitä tulee "kokoomuslaisesta johtohenkilöstä" niin käsittäkseni ko. henkilö on nykyään kepulainen eli se siitä arvioinnista...:-)... Ja taustaltaan taistoslainen. Järjetöntä on se, että ko. henkilö on palaamassa tosissaan kaupungin palkkalistoille: koska hän ei voi palata entiseen työyhteisöön, täytyy hänelle keksiä jokin kovapalkkainen virka ns. tyhjästä. Vaikkapa järjestelmään lehtiä kirjaston lukusaliin. Näinhän on ennenkin käynyt. Hämeenlinnassa.

        Kattelis nyt vaan uuden työpaikan muualta, ei varmaankaan tule kaupungin yhteisössä hyvä olla. Kohta taas alkaa valituskierrokset, kun tuntee tämän "ärjylän". Jos on pakko ottaa kunnan hommiin, ehkä Renkoon, Hauholle tai kalvolaan tehtävään, jossa ei ole muita ihmisiä, näin vältytään tuosta kiusaamis himosta.


      • Seneca osui oikeaan!

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi
        Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616


        Ks.

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
        Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (edes) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten! - - "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166/thread

        Vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39542297

        Fiat justitia, pereat mundus! Onnittelut!


      • takaisin töihin"
        Seneca osui oikeaan! kirjoitti:

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi
        Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616


        Ks.

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
        Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (edes) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten! - - "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166/thread

        Vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39542297

        Fiat justitia, pereat mundus! Onnittelut!

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        [ YLE Häme
        julkaistu ke klo 13:53, päivitetty eilen klo 06:48 ]

        [Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007.
        Kuva: YLE / Häme ]

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."


        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Vrt. "- - Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."

        Hämeenlinnan tapa, ke klo 15:01


        "Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta."

        Vega, ke klo 15:05

        "Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.- - "

        Syylliset syytteeseen, ke klo 23:44

        Vae victis!

        Ylen isot onnittelut voittajalle!


      • Reeeling and rocking
        takaisin töihin" kirjoitti:

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        [ YLE Häme
        julkaistu ke klo 13:53, päivitetty eilen klo 06:48 ]

        [Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007.
        Kuva: YLE / Häme ]

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."


        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Vrt. "- - Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."

        Hämeenlinnan tapa, ke klo 15:01


        "Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta."

        Vega, ke klo 15:05

        "Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.- - "

        Syylliset syytteeseen, ke klo 23:44

        Vae victis!

        Ylen isot onnittelut voittajalle!

        Eli kuten aiemmin totesin, päätöksen kumoaminen johtui teknisestä syystä eli Syyrakille ei oltu annettu lain edellyttämää varoitusta ennen erottamista. Jos kaupunki olisi malttanut mielensä ja antanut ensin varoituksen ja sen jälkeen (kun työpaikan tilanne olisi vain pahentunut varoituksesta) antanut kenkää, homma olisi mennyt läpi. Läheltä asiaa seuranneena tiedän, että aihetta erottamiseen oli. Ei pelkästään työpaikkakiusaamisen takia vaan myös taloudenhoidon puutteiden takia.

        En kiellä sitä, etteikö Hämeenlinnassa vallitse hyvä-veli-järjestelmä. Se on voimassa mitä suurimmassa määrin. Enkä kiellä sitäkään, etteikö Syyrakin erottamisen taustalla ole henkilökohtaiset antipatiat apulaiskaupunginjohtajan taholta. Enkä kiellä sitäkään, että PELKÄN työpaikkakiusamisen takia ei Hämeenlinnan kaupungissa tai sen sisarorganisaatioissa johtajaa kyllä eroteta normaalisti. Tässä Syyrakin tapauksessa kiusaamista oli jatkunut jo 90-luvun alusta alkaen ja asiasta oli valitettu silloisen kansanterveystyön kuntayhtymän luottamusmiehille ja virkamiehille, samoin kuin leväperäisestä Syyrakin (silloisen Saaren) taloudenhoidosta, mutta valituksilla ei ollut tuon taivaallista vaikutusta. Kaupungin organisaatiossa sitten tuli kenkää, kun tuli riitaa apulaiskaupunginjohtajan kanssa. MUTTA: työpaikkakiusaus tässä tapauksessa on joka tapuksessa fakta eli vuosia jatkunut tosiasia. Turha Syyrakkia on tässä taputella...


      • - ja vahvisti KHO!
        Reeeling and rocking kirjoitti:

        Eli kuten aiemmin totesin, päätöksen kumoaminen johtui teknisestä syystä eli Syyrakille ei oltu annettu lain edellyttämää varoitusta ennen erottamista. Jos kaupunki olisi malttanut mielensä ja antanut ensin varoituksen ja sen jälkeen (kun työpaikan tilanne olisi vain pahentunut varoituksesta) antanut kenkää, homma olisi mennyt läpi. Läheltä asiaa seuranneena tiedän, että aihetta erottamiseen oli. Ei pelkästään työpaikkakiusaamisen takia vaan myös taloudenhoidon puutteiden takia.

        En kiellä sitä, etteikö Hämeenlinnassa vallitse hyvä-veli-järjestelmä. Se on voimassa mitä suurimmassa määrin. Enkä kiellä sitäkään, etteikö Syyrakin erottamisen taustalla ole henkilökohtaiset antipatiat apulaiskaupunginjohtajan taholta. Enkä kiellä sitäkään, että PELKÄN työpaikkakiusamisen takia ei Hämeenlinnan kaupungissa tai sen sisarorganisaatioissa johtajaa kyllä eroteta normaalisti. Tässä Syyrakin tapauksessa kiusaamista oli jatkunut jo 90-luvun alusta alkaen ja asiasta oli valitettu silloisen kansanterveystyön kuntayhtymän luottamusmiehille ja virkamiehille, samoin kuin leväperäisestä Syyrakin (silloisen Saaren) taloudenhoidosta, mutta valituksilla ei ollut tuon taivaallista vaikutusta. Kaupungin organisaatiossa sitten tuli kenkää, kun tuli riitaa apulaiskaupunginjohtajan kanssa. MUTTA: työpaikkakiusaus tässä tapauksessa on joka tapuksessa fakta eli vuosia jatkunut tosiasia. Turha Syyrakkia on tässä taputella...

        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        Lähde: HäSa Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009
        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        **

        Tiedote 16.3.2009

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

        Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

        Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

        Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

        Lähde: http://www.oikeus.fi/46132.htm

        ?

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut >18 000 euroa...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36940046

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36836719

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39123977

        Sapienti sat!


      • ei kaupungillekiitos
        - ja vahvisti KHO! kirjoitti:

        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        Lähde: HäSa Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009
        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        **

        Tiedote 16.3.2009

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

        Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

        Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

        Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

        Lähde: http://www.oikeus.fi/46132.htm

        ?

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut >18 000 euroa...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36940046

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36836719

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39123977

        Sapienti sat!

        En ymmärrä tätä vähä-älyistä henkilöä, joka jaksaa jauhaa täyttä paskaa kilometri kaupalla. Esitänkin, että menet nopeasti hoitoon, pääset varmasti nopeasti. Kyllä kaupungin tekemät pätökset olivat ihan oikeat.Päätöskin oli ihan oikea. Tuntuukin siltä, että itse "ISÄ" Syyrakki on kokonaan asian takana. Saran pitää hakeutua yksityisyyden alalle, koska tunnetusti hän ei tule toimeen yhteisön kanssa.. Toivotaan, että kaupunki ohjaa hänet tähän suuntaan...


      • Seneca osui oikeaan!
        ei kaupungillekiitos kirjoitti:

        En ymmärrä tätä vähä-älyistä henkilöä, joka jaksaa jauhaa täyttä paskaa kilometri kaupalla. Esitänkin, että menet nopeasti hoitoon, pääset varmasti nopeasti. Kyllä kaupungin tekemät pätökset olivat ihan oikeat.Päätöskin oli ihan oikea. Tuntuukin siltä, että itse "ISÄ" Syyrakki on kokonaan asian takana. Saran pitää hakeutua yksityisyyden alalle, koska tunnetusti hän ei tule toimeen yhteisön kanssa.. Toivotaan, että kaupunki ohjaa hänet tähän suuntaan...

        Lue ensin tämä: "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin"

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Muistele sitten tätä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36799126

        "- - On erittäinkin hyvin tunnettua, että Hämeenlinnaa johtaa - ja tätä nykyä erittäinkin "vakinaisesti" kiitos ex-valtuutettu Lea Savolaisen (sd.) aloitteellisuuden - kaverieliitin erityisessä suojeluksessa synergisesti kaupunginjohtajakaksikko, jonka ammattitaidon jälki on niin kaupunkikuvan kuin ilmapiirinkin kannalta koko lailla kammottavaa. - -

        - - Tässä keskustelussa näkyy jo käsitellyn kaverieliitin paria keskeistä taustaryhmittymää eli demareita...

        ... ja muita porvareita...

        - - Mielenkiintoista kantahämäläisen kaverieliitin kokonaiskompositiolle on se, että hämeenlinnalaiset vasurit ovat olleet jo vuosikymmenkausia tyystin demarien talutusnuorassa ja vastaavasti vihreät lienevät Hämeenlinnassa omaksuneet hämeenlinnalaisten porvarien viherosaston roolin...

        - - Sara Syyrakin irtisanomisasiassa(kaan) ei juuri soraääniä tainnut kuulua, ei edes vihreitten kaupunginhallitusryhmästä, jossa taisi vuonna 2007 istua ihan itse kansanedustaja Kirsi Ojansuu?? - -

        - - Hämeenlinnalaisia veronmaksajia ja äänestäjiä kiinnostaa kovasti, miten Hämeenlinnan vihreät ja erityisesti heidän keulakuvansa kansanedustaja Kirsi Ojansuu ovat ensinnäkin saattaneet olla mukana tähänastisessa SS-prosessissa ja toiseksi, miten Hämeenlinnan vihreät aikovat osallistua Hämeenlinnan veronmaksajille aiheutettuun 18000 euron oikeudenkäyntikulujen sekä mahdollisten vahingonkorvausten maksamiseen sen johdosta, että Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset Sara Syyrakin irtisanomisasiassa on Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa todettu laittomiksi? - -

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39123977 / http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36940046 ]

        - -
        JK. Miettimistä riittänee SS-asian Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa saaman käänteen - ja KHO:n lopullisen sineetin - johdosta jokuseksi toviksi tälläkin porukalla?

        "Kaupungin johtoryhmä

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, puheenjohtaja
        - johdon sihteeri Maija Salo, maija.salo(at)hameenlinna.fi
        Apulaiskaupunginjohtaja, Juha Isosuo, varapuheenjohtaja
        - johdon sihteeri Anja Saarinen, anja.saarinen(at)hameenlinna.fi

        Päivi Raukko, palvelutuotantojohtaja, puh. (03) 621 4661
        Markku Hämäläinen, pääluottamusmies, puh. (03) 621 4256
        Raija Hätinen, henkilöstöjohtaja, puh. (03) 621 2324
        Jukka Lindberg, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2325
        Markku Rimpelä, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2555
        Päivi Saloranta, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2253
        Aija Tuimala, kehittämisjohtaja, puh. (03) 621 4662
        Ismo Uusitalo, talous- ja hallintojohtaja, puh. (03) 621 2323

        Viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari, sihteeri, puh. (03) 621 2385

        Sähköpostiosoitteet ovat muotoa etunimi.sukunimi(at)hameenlinna.fi

        Lähde: http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Kaupungin-organisaatio/Konsernijohto/ "

        KS.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36799126

        Vertaa sitten vaikka tähän:

        "Hämeenlinna on kahden hallintokulttuurin kaupunki

        [ YLE Häme:
        julkaistu eilen klo 11:17, päivitetty eilen klo 12:00

        Jari Ranne toivoo lisää avoimuutta Hämeenlinnan hallintokulttuuriin.
        Kuva: YLE / Mari Siltanen ]

        Entisen kaupunginvaltuutetun Jari Ranteen mielestä huono hallintotapa kasaantuu samoille tahoille. Oppimista ei tapahdu, koska keskustelu ei ole avointa, huomauttaa Ranne.

        Hämeenlinnalaisissa kahvipöydissä on viime aikoina keskusteltu ahkerasti jäähalliyhtiön lainatakauksesta ja samoista naamoista päätösten takana. Onko kaupungissa erityisasemaa nauttivia tahoja?

        - Ainakin kahta hallintokulttuuria löytyy, väittää entinen vihreiden kaupunginvaltuutettu Jari Ranne. - -"

        Lähde:
        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/hameenlinna_on_kahden_hallintokulttuurin_kaupunki_2188648.html

        Elikkä: "Paljastiko SS:n oikeustapaus loppujen lopuksi Hämeenlinnan "toimintamallin"?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/38137970

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/47030719

        Ks. myös HäSan Alanurkka 4.12.2010: "Kaupunki toheloi pahemman kerran"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843


      • riihimäkeläinen
        ei kaupungillekiitos kirjoitti:

        En ymmärrä tätä vähä-älyistä henkilöä, joka jaksaa jauhaa täyttä paskaa kilometri kaupalla. Esitänkin, että menet nopeasti hoitoon, pääset varmasti nopeasti. Kyllä kaupungin tekemät pätökset olivat ihan oikeat.Päätöskin oli ihan oikea. Tuntuukin siltä, että itse "ISÄ" Syyrakki on kokonaan asian takana. Saran pitää hakeutua yksityisyyden alalle, koska tunnetusti hän ei tule toimeen yhteisön kanssa.. Toivotaan, että kaupunki ohjaa hänet tähän suuntaan...

        Sama sekopää se on kuin Riihimäen vastaavalla palstalla. Kirjoitellut eri nimimerkeillä samoine linkkeineen, kopiointeineen ja lentävine latinankielisine lausahduksineen jo vuosikausia liirumlaarumia. Kun tarkemmin näitä juttuja lukee huomaa, miten jaksaa kehua erästä tiettyä riihimäkeläisvaltuutettua joka asiassa. Häntä ja vain häntä. Kuinka ollakaan....
        Eikä nämä ole ainoat keskustelupalstat millä se heiluu.


    • "Ei voi olla totta!"

      "Kaupunki toheloi pahemman kerran

      Ei voi olla totta!

      Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

      Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

      Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

      Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

      Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

      Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

      Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

      Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

      Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

      Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

      Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

      Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

      Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Kertakaikkiaan hieno kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu...

      • Hattulaan muuttaja

        Eiköhän olisi aika vaihtaa kaupungin johto.Onhan meillä varaa maksaa kovat asianajokulut ja kolmen vuoden palkka tekemättömästä työstä.Helvetti kun sapettaa nämä liituraidat.


      • vielä rivissä??
        Hattulaan muuttaja kirjoitti:

        Eiköhän olisi aika vaihtaa kaupungin johto.Onhan meillä varaa maksaa kovat asianajokulut ja kolmen vuoden palkka tekemättömästä työstä.Helvetti kun sapettaa nämä liituraidat.

        Tämä ei ole mitenkän ymmärrättevissä, että me veronmaksajat ostamme takaisin kaupungin listoille tämän "julmurin". Onkohan meidän muiden lähdettävä hakemaan muita töitä?? Ei kai se näin voi olla!!


      • Hyvä lekuri
        vielä rivissä?? kirjoitti:

        Tämä ei ole mitenkän ymmärrättevissä, että me veronmaksajat ostamme takaisin kaupungin listoille tämän "julmurin". Onkohan meidän muiden lähdettävä hakemaan muita töitä?? Ei kai se näin voi olla!!

        Mikä julmuri Sara on,todettu syyttömäksi.Eiköhän tässä ole syyllisiä pelkästään kaupungin virkamiehet,kun erottivat syyttömän.Eiköhän kaupungin johdon kannattaisi katsoa peiliin useamman kerran.


      • "Hattulaan muuttaja"
        Hattulaan muuttaja kirjoitti:

        Eiköhän olisi aika vaihtaa kaupungin johto.Onhan meillä varaa maksaa kovat asianajokulut ja kolmen vuoden palkka tekemättömästä työstä.Helvetti kun sapettaa nämä liituraidat.

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin"


        "Syylliset syytteeseen, 01.12. klo 23:44

        Vega puhuu täyttä asiaa!

        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa. - - "


        "Hämeenlinnan tapa, 01.12. klo 15:01

        "- - Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."


        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html


        [Muistelkaahan tätä:

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=2

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39542297 ]

        &

        "2.12.2010 17:33 rähjä-raiska

        Kyllä pistää silmään tämä kaupungin virkamiesten ammattitaidottomuus. Itse erottamiseen en ota kantaa, mutta se, että tällaista henkilöstöhallinnon perusprosessiakaan kuin potkujen antoa ei osata ilman, ettei koko homma kaatuu kaupunkilaisten maksettavaksi. Kursseja kyllä käydään, seminaareissa istutaan ulkomaita myöten ja maan parhaat konsultit ja asianajajat ovat käytettävissä, mutta silti homma sörssitään. Mielestäni olisi oikein, että nämäkin kymmenien tuhansien korvaukset maksaisi asianomainen taitamaton virkamies itse eikä niitä otettaisi kaupungin kassasta."

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1291216433688/kho vahvisti sara syyrakin potkut laittomiksi/?category=881&page=1

        * * *

        "4.12.2010 14:46 FaktaaM

        "Toimitus kirjoitti: Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan
        kiistan Syyrakin hyväksi..."


        Olisiko Isosuon, joka valmisteli Iisakin mukaan potkuja aihetta kaivaa kuvettaan, sillä muuten me asiassa täysin syyttömät veronmaksajat joudumme oikeuskulujenmaksajiksi? Ei kannattaisi ryhtyä oikeustoimiin, ellei ole varma, että on oikeassa, paitsi jos käy oikeutta OMILLA rahoillaan.

        Palloiluhallijutussa Isosuolle tuli jo turpaan, kun hänen toimestaan aloitettiin älytön ajojahti eniten jalkapallossa omilla rahoillaan aikaan saanutta Reijo Riihimäkeä kohtaan."

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1291216433688/kho vahvisti sara syyrakin potkut laittomiksi/?category=881&page=1


        * * *

        "5.12.2010 18:59 Laki sama

        Lammin äijä kirjoitti (3.12.2010 19:39) :

        "Toinen kaupunginjohtaja on koulutukseltaan juristi ja kaupunginlakimiehiä ja muita asiantuntijoita
        on lukuisia ja kuitenkin asiat hoidetaan laittomasti ja veronmaksajat maksaa nämäkin töppäilyt.
        Koskakohan johtavien virkamiesten ylimielinen asenne ja omahyväisyys asioiden hoidossa muuttuu ??
        Virkojen määräaikaisuus olisi pitänyt kaupunginjohtajat kenties pikkusen nöyrempinä."

        Ei kai tässä mitään epäselvää ole sössineiden virkamiesten kohtalon osalta. He ovat aiheuttaneet toiminnallaan työnantajalle suuren rahallisen menetyksen, jota ei mitenkään voi kiistää. Nyt on maksun aika. Osan veronmaksajien menetyksistä maksaa varmaan virkamiesten mokiensa varalle ottama vakuutus, mutta maksettavaa jää toki vielä heille itselleenkin. Törkeästi kaltoin kohdeltu Syyrakki lähtee todennäköisesti nyt hakemaan korvauksia kivusta ja särystä. Näihin hän on ymmärtääkseni oikeutettu, eli maksettavaa tulee joillekin vielä rutkasti lisää. Hallituksen ja valtuuston tehtävä on huolehtia jo korkojenkin takia siitä, että vahingonkorvausasiat lähtevät liukkaasti etenemään niin korvausten kuin vaatimustenkin osalta. Siunasiko edellinen hallitus ja valtuusto potkut? Pikaisesti on myös ratkaistava onko kysymys sellaisesta sössimisestä, että se riittää purkuperusteeksi myös sössineen henkilön laiminlyöntiin syyllistyneelle esimiehelle vai onko teko jo vanhentunut? Kenellekään ei muuten taida olla yllätys, että kukaan ei kanna tästäkään asiasta todellista vastuuta ja eroa?"

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1291216433688/kho vahvisti sara syyrakin potkut laittomiksi/?category=881&page=2

        Luekaapa myös:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231 - - > http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166


    • 13+16

      En usko että Sara Syyrakin savustamiseen olisi ollut syynä nais-sukupuoli. Sara saattoi olla henkilö joka hoksasi asioita eikä halunnut kulkea ohjattuna kenenkään talutusnuorassa.
      Vähän kun tonkii vuoden 2007 ja etenkin tärkeän vuoden 2008 tapahtumia, päätöksiä, niin sieltä vastaus löytyy.

      • sanani takana

        Sara on kaksinaamainen huijari. Valehteli alaisilleen ja esimiehelleen. Monoo tuli ihan oikealle henkilölle.


      • laittomat potkut !!
        sanani takana kirjoitti:

        Sara on kaksinaamainen huijari. Valehteli alaisilleen ja esimiehelleen. Monoo tuli ihan oikealle henkilölle.

        Sara Syyrakin potkut on todettu korkeimmassa hallinto-oikeudessa laittomiksi!
        Aika rohkea väite heittää anonyyminä palstalle Saran olevan huijari ja valehtelija. Laittappa näyttö kehiin, ei sellainen että "mä oon kuullu juttuja". Vaan kylmän viilee tosi fakta. Kas kun et toimittanut todisteitasi KHO:lle.....


      • Uutinen!
        laittomat potkut !! kirjoitti:

        Sara Syyrakin potkut on todettu korkeimmassa hallinto-oikeudessa laittomiksi!
        Aika rohkea väite heittää anonyyminä palstalle Saran olevan huijari ja valehtelija. Laittappa näyttö kehiin, ei sellainen että "mä oon kuullu juttuja". Vaan kylmän viilee tosi fakta. Kas kun et toimittanut todisteitasi KHO:lle.....

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        [ Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. (YLE / Häme)
        - > http://yle.fi/ecepic/archive/00368/Syyrakki_Sara_2007__368331b.jpg ]

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        * * *

        YLE Häme
        Kommentit

        - -

        Syylliset syytteeseen, 01.12. klo 23:44
        Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.

        Jos Suomi haluaa kutsua itseään edes jollain tavalla oikeusvaltioksi, syyllisten asettaminen syytteeseen ja julkinen kuvallinen esittely olisi vähintäänkin perusteltua. Muuten Suomi tarjoaa kansalaisilleen sellaista oikeuskäsitystä, että syttää voit ketä tahansa kuinka paljon haluat mistä huvittaa ilman, että koskaan joudut tempuistasi millään muotoa vastaamaan. Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Vega, 01.12. klo 15:05
        Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta.

        Hämeenlinnan tapa, 01.12. klo 15:01
        En tunne asian yksityiskohtia, mutta isompaan viitekehykseen tukeutuen, voin vai onnitella Syyrakkia sinnikkyydestä. Hämeenlinnan hallinnossa on henkilöitä, jotka käyttävät oman asiansa ajamisessa kaikkia mahdollisia keinoja. Asia konkretisoituu viimeistään silloin, kun virkamies puhelinsoiton päätteeksi lähettää kirjallisen uhkailun sähköpostiviestinä. ( Sellaista viestiä olen saanut itsekin pitää kädessäni).Luulen, että Syyrakki on astunut omilla päätöksillään jonkun "pikku -Hitlerin" varpaille ja sen jälkeen Syyrakki on saanut omakohtaisesti kokea, millaisilla konsteilla työntekijä voidaan mustamaalata loppuelämäksi ja pois virasta.

        Tavallinen rivikansalainen olisi tietysti ottanut iskut vastaan ja luikkinut pakoon. Syylliset olisivat saaneet aivan rauhassa odottaa seuraavaa uhria, jos joku ylipäätään sen jälkeen olisi edes uskaltanut millään muotoa toimia vastoin " pikku-Hitlereiden" tahtoa.

        Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."

        Lähde: YLE Alueet /Häme / julkaistu 01.12. klo 13:53, päivitetty 02.12. klo 06:48

        http://yle.fi/alueet/teksti/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Hyvää Uutta Vuotta 2011!


      • Uutinen?
        Uutinen! kirjoitti:

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        [ Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. (YLE / Häme)
        - > http://yle.fi/ecepic/archive/00368/Syyrakki_Sara_2007__368331b.jpg ]

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        * * *

        YLE Häme
        Kommentit

        - -

        Syylliset syytteeseen, 01.12. klo 23:44
        Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.

        Jos Suomi haluaa kutsua itseään edes jollain tavalla oikeusvaltioksi, syyllisten asettaminen syytteeseen ja julkinen kuvallinen esittely olisi vähintäänkin perusteltua. Muuten Suomi tarjoaa kansalaisilleen sellaista oikeuskäsitystä, että syttää voit ketä tahansa kuinka paljon haluat mistä huvittaa ilman, että koskaan joudut tempuistasi millään muotoa vastaamaan. Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Vega, 01.12. klo 15:05
        Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta.

        Hämeenlinnan tapa, 01.12. klo 15:01
        En tunne asian yksityiskohtia, mutta isompaan viitekehykseen tukeutuen, voin vai onnitella Syyrakkia sinnikkyydestä. Hämeenlinnan hallinnossa on henkilöitä, jotka käyttävät oman asiansa ajamisessa kaikkia mahdollisia keinoja. Asia konkretisoituu viimeistään silloin, kun virkamies puhelinsoiton päätteeksi lähettää kirjallisen uhkailun sähköpostiviestinä. ( Sellaista viestiä olen saanut itsekin pitää kädessäni).Luulen, että Syyrakki on astunut omilla päätöksillään jonkun "pikku -Hitlerin" varpaille ja sen jälkeen Syyrakki on saanut omakohtaisesti kokea, millaisilla konsteilla työntekijä voidaan mustamaalata loppuelämäksi ja pois virasta.

        Tavallinen rivikansalainen olisi tietysti ottanut iskut vastaan ja luikkinut pakoon. Syylliset olisivat saaneet aivan rauhassa odottaa seuraavaa uhria, jos joku ylipäätään sen jälkeen olisi edes uskaltanut millään muotoa toimia vastoin " pikku-Hitlereiden" tahtoa.

        Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."

        Lähde: YLE Alueet /Häme / julkaistu 01.12. klo 13:53, päivitetty 02.12. klo 06:48

        http://yle.fi/alueet/teksti/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Hyvää Uutta Vuotta 2011!

        "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

        Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)


        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)
        Sara Syyrakki on vaalikelpoinen (24.09.2008)
        Lisää mausteita ympäristötoimen johtajasoppaan (21.01.2008)
        Ympäristötoimen johtajan virka ehkä hakuun (30.08.2007)
        Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan (05.06.2007)


        Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96760




        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166



        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


        Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        JK 1. "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
        - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
        - asian esittelijä.

        - Löytyykö vastuunkantajaa?"


        Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009
        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518


      • ei korppi korpin sil
        Uutinen! kirjoitti:

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        [ Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. (YLE / Häme)
        - > http://yle.fi/ecepic/archive/00368/Syyrakki_Sara_2007__368331b.jpg ]

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        * * *

        YLE Häme
        Kommentit

        - -

        Syylliset syytteeseen, 01.12. klo 23:44
        Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.

        Jos Suomi haluaa kutsua itseään edes jollain tavalla oikeusvaltioksi, syyllisten asettaminen syytteeseen ja julkinen kuvallinen esittely olisi vähintäänkin perusteltua. Muuten Suomi tarjoaa kansalaisilleen sellaista oikeuskäsitystä, että syttää voit ketä tahansa kuinka paljon haluat mistä huvittaa ilman, että koskaan joudut tempuistasi millään muotoa vastaamaan. Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Vega, 01.12. klo 15:05
        Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta.

        Hämeenlinnan tapa, 01.12. klo 15:01
        En tunne asian yksityiskohtia, mutta isompaan viitekehykseen tukeutuen, voin vai onnitella Syyrakkia sinnikkyydestä. Hämeenlinnan hallinnossa on henkilöitä, jotka käyttävät oman asiansa ajamisessa kaikkia mahdollisia keinoja. Asia konkretisoituu viimeistään silloin, kun virkamies puhelinsoiton päätteeksi lähettää kirjallisen uhkailun sähköpostiviestinä. ( Sellaista viestiä olen saanut itsekin pitää kädessäni).Luulen, että Syyrakki on astunut omilla päätöksillään jonkun "pikku -Hitlerin" varpaille ja sen jälkeen Syyrakki on saanut omakohtaisesti kokea, millaisilla konsteilla työntekijä voidaan mustamaalata loppuelämäksi ja pois virasta.

        Tavallinen rivikansalainen olisi tietysti ottanut iskut vastaan ja luikkinut pakoon. Syylliset olisivat saaneet aivan rauhassa odottaa seuraavaa uhria, jos joku ylipäätään sen jälkeen olisi edes uskaltanut millään muotoa toimia vastoin " pikku-Hitlereiden" tahtoa.

        Hämeenlinnan hallintokulttuuriin kuuluu olellisena osana "hyväveli"- järjestelmä ja asioiden salailu ja peittäminen. Asiaan voi tutustua tarkemmin seuraamalla julkisuudessa käytävää keskustelua Hämeenlinnan kaupungin kirjanpidon ja päätöksenteon ongelmista."

        Lähde: YLE Alueet /Häme / julkaistu 01.12. klo 13:53, päivitetty 02.12. klo 06:48

        http://yle.fi/alueet/teksti/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Hyvää Uutta Vuotta 2011!

        "Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Idea on hyvä mutta ei tule toimimaan Hämeenlinnassa, vaikka tekisit asiasta virallisen tutkintapyynnön niin mitään ei tule tapahtumaan.


    • koska pestään?

      KHO on päättänyt casen ja ottanut kantaa irtisanomisen laillisuuteen.

    • Asian motiivi

      Luin koko pitkän viestiketjun ja jäin ihmettelemään jutun motiivia. Laittomat potkut oikeusprosesseineen.
      Mitä kaikkea tapahtui poliittisessa päätöksenteossa ko potkujen jälkeisenä aikana ennen kuntaliitosta?
      Suurin kyssäri on se, että korkeinta hallinto-oikeutta myöten potkut olivat laittomat. Eikö ympäristötoimella ole kuitenkin painava sanansa sanottavana kaikenlaisille rakennusprojekteille? Kuka toimii esittelijänä lautakunnissa? Kuinka usein lautakunnat päättävät vastoin esittelijän ehdotusta?
      Siis, mikä oli motiivi??

      • Rytmitajuton

        Tässä kaupungisssa on yksi syy ylitse muiden: jos et tanssi Hyvä Veli -järjestön jäsenten pillin mukaan, pitää ymmärtää nostaa kytkintä...


    • 10+3

      Kiitos Sara, esimerkillistä rohkeutta lähteä taistoon. Onneksi sentään HML- hallinto-oikeus eikä korkeinkaan hallinto-oikeus ollut kenenkään ohjailtavissa,, ELI talutusnuorassa.

      • Harmio ku palaat!

        On se nyt kummallista, kun tuota mummoa niin ylistetään. Net jotka muistavat tämän, ovat vallan toista mieltä. Täys "piruhan"se oli ainakin silloin, onkohan muuttunna arestissa???


      • 20+13
        Harmio ku palaat! kirjoitti:

        On se nyt kummallista, kun tuota mummoa niin ylistetään. Net jotka muistavat tämän, ovat vallan toista mieltä. Täys "piruhan"se oli ainakin silloin, onkohan muuttunna arestissa???

        "On se nyt kummallista, kun tuota mummoa niin ylistetään. Net jotka muistavat tämän, ovat vallan toista mieltä. Täys "piruhan"se oli ainakin silloin, onkohan muuttunna arestissa???"

        Olitkos taustajoukoissa "mummoa" savustamassa?
        Vaikka Sara olisi ollut täys "kusipää" ja "piru" niin miksi potkut ei olleet lailliset?
        Sitä sopii pohtia, kaupungilla on sentään huippujuristeja eiks nii?


      • Seneca osui oikeaan!
        Harmio ku palaat! kirjoitti:

        On se nyt kummallista, kun tuota mummoa niin ylistetään. Net jotka muistavat tämän, ovat vallan toista mieltä. Täys "piruhan"se oli ainakin silloin, onkohan muuttunna arestissa???

        "TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA
        Harmio ku palaat! 13.1.2011 23:27" -kirjoittajalle tiedoksi tähän mennessä tapahtunut:

        1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
        oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

        "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."


        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        JK 1. "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
        - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
        - asian esittelijä.

        - Löytyykö vastuunkantajaa?"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 -- /"

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

        Vrt.

        "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
        ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093


        2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
        Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi
        Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616 - - "/

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

        Kun Hämeeenlinnan kaupunki täytäntöönpanee KHO:n päätöksen sekä asettaa vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan, "TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA"...


      • järki ja äly käytöön
        Seneca osui oikeaan! kirjoitti:

        "TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA
        Harmio ku palaat! 13.1.2011 23:27" -kirjoittajalle tiedoksi tähän mennessä tapahtunut:

        1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
        oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

        "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."


        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        JK 1. "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
        - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
        - asian esittelijä.

        - Löytyykö vastuunkantajaa?"

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 -- /"

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

        Vrt.

        "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
        ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093


        2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
        Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi
        Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616 - - "/

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

        Kun Hämeeenlinnan kaupunki täytäntöönpanee KHO:n päätöksen sekä asettaa vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan, "TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA"...

        Tämän kieron ja pirullisen mummon saadut ja saamatta jääneet tuomiot. Täällä ei kannata esittää mitään otteita jostain, kun se ei tosiaankaan kiinnosta ketään, että lopeta jo!!


      • Ois poliisilla töitä
        järki ja äly käytöön kirjoitti:

        Tämän kieron ja pirullisen mummon saadut ja saamatta jääneet tuomiot. Täällä ei kannata esittää mitään otteita jostain, kun se ei tosiaankaan kiinnosta ketään, että lopeta jo!!

        "Tämän kieron ja pirullisen mummon saadut ja saamatta jääneet tuomiot. Täällä ei kannata esittää mitään otteita jostain, kun se ei tosiaankaan kiinnosta ketään, että lopeta jo!!"

        Tuolla eka lauseella, kiero ja pirullinen. Levitätkö perätöntä tietoa, loukkaatko kunniaa, vai voitko todistaa kirjoituksesi, jotta et syyllisty rikokseen?


      • oikeus&irtihuumeista
        Ois poliisilla töitä kirjoitti:

        "Tämän kieron ja pirullisen mummon saadut ja saamatta jääneet tuomiot. Täällä ei kannata esittää mitään otteita jostain, kun se ei tosiaankaan kiinnosta ketään, että lopeta jo!!"

        Tuolla eka lauseella, kiero ja pirullinen. Levitätkö perätöntä tietoa, loukkaatko kunniaa, vai voitko todistaa kirjoituksesi, jotta et syyllisty rikokseen?

        Jos olet vähänkin kartalla, mistä tämä erottaminen lähti käyntiin, niin et kyselisi noin typeriä, sanoisinkos täysin "pöllöjä" levitätkö,loukkaatko jne.höpö höpö jahuuu haa. juttujas..Oletkos koskaan edes vaivautunut selvittämään lähtökohtatilannetta??? Vai oletko pikaistuksessasi viinan tai huumeen alaisena esittänyt tämän tosi typerän kantasi??


    • 14+10

      Ettei pääse unohtumaan!

      • Pyhä Sylvi

        Että sä jaksat noita ketjujasi ylös nostella. Ja katkeruutta kasvattaa.
        Kai muistit sentään pisteitä antaa kanssa?


      • ei saisi olla tyhmä
        Pyhä Sylvi kirjoitti:

        Että sä jaksat noita ketjujasi ylös nostella. Ja katkeruutta kasvattaa.
        Kai muistit sentään pisteitä antaa kanssa?

        Hyvä Sara,näytit närhen munat kaupungin johdolle.Eiköhän olisi syytä näitten herrojen ja narrien katsoa peiliin.Kolmen vuoden palkka ilman työntekoa oikeudenkäyntikulut päälle.Voi kiesus kun kyrpii.Suosittelen että nämä herrat rupeaa äkkiä katseleen toista työpaikkaa.


      • Hannu Rautakoura
        ei saisi olla tyhmä kirjoitti:

        Hyvä Sara,näytit närhen munat kaupungin johdolle.Eiköhän olisi syytä näitten herrojen ja narrien katsoa peiliin.Kolmen vuoden palkka ilman työntekoa oikeudenkäyntikulut päälle.Voi kiesus kun kyrpii.Suosittelen että nämä herrat rupeaa äkkiä katseleen toista työpaikkaa.

        Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta.


      • koneisto siivoaa
        Hannu Rautakoura kirjoitti:

        Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta.

        "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e"

        Syyrakin potkujen takana olevat laintuntijat tiesivät kyllä etukäteen mitä on tulossa. Mikä sieltä KHO:sta sitten tulikin 1.12.2010. Siinä kohdin reilut satatuhatta egee on pieni hinta.
        Syyrakkihan olisi ympäristötoimenjohtajana voinut torpedoida vinon pinon ajettuja asioita 2007-2008.
        Ei tarvitse olla järjen jättiläinen havaitakseen asian.

        Taisi tähän liittyä muutakin kuin Syyrakin potkut....


    • Seneca osui oikeaan!

      "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      * * *
      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.
      Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.
      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.
      Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Jost Pippingsköld"
      HäSa / Kanta-Häme 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
      - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
      - asian esittelijä.

      - Löytyykö vastuunkantajaa?"

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093


      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa / Kanta-Häme 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      JK. Kun SS:n laittomien potkujen huima loppulasku nyt on tiedossa, Hämeeenlinnan kaupunki pannee vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan?

      • oudoksuttaa

        "JK. Kun SS:n laittomien potkujen huima loppulasku nyt on tiedossa, Hämeeenlinnan kaupunki pannee vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan?"

        Kuka tietää ketkä kaikki tuossa konkaronkassa on? Vanhan Hämeenlinnan päätökset eivät ole luettavissa netissä, mutta kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka olivat tavalla tai toisella Syyrakkia potkimassa.

        Eduskunnan oikeusasiamies on joskus lausunut että kunnallisessa päätöksenteossa ei saa tehdä etukäteen jo laittomiksi tiedettäviä päätöksiä. Taisi olla Paunio ja asia liittyi vammaispalveluihin.

        Päätöksentekoa nämä Syyrakinkin potkut olivat joten ei voi tulla muuhun tulokseen kuin vanha sanonta "tarkoitus pyhittää keinot"

        Eikö kaupungin lakimieskään ole tiennyt vai eikö häneltä kyselty vai...


      • kopio..kko

        Kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä....
        Ja kosolti pluspisteitä päälle omille kirjoituksille.
        Tyylistä päätellen sama kaveri on mellastanut Riihimäen palstoilla jo kauan.
        Sensuurin karvainen koura vaan välillä tulee, iskee ja bannaa mutta sekös kaveria haittaa kun rötösherrojen väärinkäytöksiä pitää paljastaa. Ja siinä sivussa ihan pikkuisen egoaan korostaa.


      • Seneca osuu oikeaan!
        oudoksuttaa kirjoitti:

        "JK. Kun SS:n laittomien potkujen huima loppulasku nyt on tiedossa, Hämeeenlinnan kaupunki pannee vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan?"

        Kuka tietää ketkä kaikki tuossa konkaronkassa on? Vanhan Hämeenlinnan päätökset eivät ole luettavissa netissä, mutta kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka olivat tavalla tai toisella Syyrakkia potkimassa.

        Eduskunnan oikeusasiamies on joskus lausunut että kunnallisessa päätöksenteossa ei saa tehdä etukäteen jo laittomiksi tiedettäviä päätöksiä. Taisi olla Paunio ja asia liittyi vammaispalveluihin.

        Päätöksentekoa nämä Syyrakinkin potkut olivat joten ei voi tulla muuhun tulokseen kuin vanha sanonta "tarkoitus pyhittää keinot"

        Eikö kaupungin lakimieskään ole tiennyt vai eikö häneltä kyselty vai...

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007 23.01, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoivat uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia, aina ympäristölautakunnan tuolloista puheenjohtaja Satu Taiveahoa myöten,
        löytyy laajemmaltikin!


        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyken koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (ho hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).


        Näin Hanna Antila-Andersson kuvaili - lakimieskoulutuksen saaneen - apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon itsevarmoja kaavailuja:

        "Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson"

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417


        JK. Edellä viitteellistä vastausta seuraavaan kysymykseen: "Kuka tietää ketkä kaikki tuossa konkaronkassa on? Vanhan Hämeenlinnan päätökset eivät ole luettavissa netissä, mutta kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka olivat tavalla tai toisella Syyrakkia potkimassa."

        Päätöksentekoon osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistähän voi sitten - kukin omalla tavallaan - muistaa vaikka jo seuraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa!


      • kjjhgjhg
        kopio..kko kirjoitti:

        Kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä....
        Ja kosolti pluspisteitä päälle omille kirjoituksille.
        Tyylistä päätellen sama kaveri on mellastanut Riihimäen palstoilla jo kauan.
        Sensuurin karvainen koura vaan välillä tulee, iskee ja bannaa mutta sekös kaveria haittaa kun rötösherrojen väärinkäytöksiä pitää paljastaa. Ja siinä sivussa ihan pikkuisen egoaan korostaa.

        Taisi kilauttaa kopio..kko:lle tuo eduskuntavaali kelloja. Heh heh


      • ja johtajat myös
        Seneca osuu oikeaan! kirjoitti:

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007 23.01, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoivat uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia, aina ympäristölautakunnan tuolloista puheenjohtaja Satu Taiveahoa myöten,
        löytyy laajemmaltikin!


        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyken koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (ho hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).


        Näin Hanna Antila-Andersson kuvaili - lakimieskoulutuksen saaneen - apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon itsevarmoja kaavailuja:

        "Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson"

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417


        JK. Edellä viitteellistä vastausta seuraavaan kysymykseen: "Kuka tietää ketkä kaikki tuossa konkaronkassa on? Vanhan Hämeenlinnan päätökset eivät ole luettavissa netissä, mutta kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka olivat tavalla tai toisella Syyrakkia potkimassa."

        Päätöksentekoon osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistähän voi sitten - kukin omalla tavallaan - muistaa vaikka jo seuraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa!

        " Edellä viitteellistä vastausta seuraavaan kysymykseen: "Kuka tietää ketkä kaikki tuossa konkaronkassa on? Vanhan Hämeenlinnan päätökset eivät ole luettavissa netissä, mutta kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka olivat tavalla tai toisella Syyrakkia potkimassa."

        Korjaan että kiinnostavampaa olisi tietää ne vaikuttajat jotka häärivät kulisseissa? Ainahan työt delegoidaan suorittavalle portaalle (varsinkin paskamaiset sellaiset) ja varsinaiset huseeraajat toimivat taustalla kenenkään huomaamatta.


      • Seneca muist(utt)aa!
        kopio..kko kirjoitti:

        Kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä, kopiota, linkkiä....
        Ja kosolti pluspisteitä päälle omille kirjoituksille.
        Tyylistä päätellen sama kaveri on mellastanut Riihimäen palstoilla jo kauan.
        Sensuurin karvainen koura vaan välillä tulee, iskee ja bannaa mutta sekös kaveria haittaa kun rötösherrojen väärinkäytöksiä pitää paljastaa. Ja siinä sivussa ihan pikkuisen egoaan korostaa.

        ... totesi muuten itsevarmasti apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 10.9.2007 - Sara Syyrakkiia tarkoittaen - Hämeen Sanomien jutussa, jonka otsikkona oli "Hämeenlinnassa auki useita johtotehtäviä".

        Hanna Antila-Anderssonin kirjoittaman jutun kuvatekstissä todettiin vielä:
        "Kaupunginhallitus on linjannut niin, että toimialajohtajia haetaan vakituisiin virkoihin, mutta muita hallintotehtäviä täytetään määräaikaisesti, koska kuntarakenteen muutos aiheuttaa järjestelyjä erityisesti niissä", apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo selittää. [ Terho Aalto/HäSa ark.]

        "Hämeenlinnassa on parhaillaan auki varsin monta pomon paikkaa. Toimialajohtajia etsitään sekä sosiaali- ja terveystoimeen että seudulliseen ympäristötoimeen. Sen lisäksi koulutus ja kulttuuritoimi etsii talouspäällikköä ja keskushallinto yhteyspäällikköä. Pelastuslaitokseltakin on avautumassa aluepalopäällikön toimi lähiaikoina.

        Toimialajohtajia haetaan vakinaiseen virkasuhteeseen, mutta muita määräaikaiseen. Tosin aluepalopäällikön hausta ei ole vielä pelastuslautakunnan päätöstä.

        - Kaupunginhallitus on linjannut niin, että toimialajohtajia haetaan vakituisiin virkoihin, mutta muita hallintotehtäviä täytetään määräaikaisesti, koska kuntarakenteen muutos aiheuttaa järjestelyjä erityisesti niissä, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo selittää.

        Organisaatio tarvitsee johtajan

        Henkilöstöjohtaja Raija Hätinen muistuttaa, että kuntaliitosta valmistelevat kunnat ovat allekirjoittaneet perussopimuksen, jonka mukaan auki tulevat hallinnon tehtävät täytetään määräaikaisesti, kunnes kuntaliitoksen aiheuttamista muutoksista on päätetty.

        - On tietysti perusteltua, että toimialajohtajia haetaan vakituiseen virkaan, sillä heidän tehtäväkseen tulee kehittää muutoksessa olevaa organisaatiota uuden kunnan tarpeisiin.

        - Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja on mukana kehittämässä toimialaa joko tilaaja-tuottaja -mallin pohjalta tai toisena vaihtoehtona on elinkaarimalli. Tällaisissa ratkaisuissa organisaatio tarvitsee johtajan.

        Toimialajohtajatkin joutuvat varautumaan siihen, että heidän tehtäväsisältönsä saattaa muuttua organisaatiomuutoksessa.

        Juha Isosuo sanoo, että loppujen lopuksi on hyvin pitkälle kunnasta itsestään kiinni, täytetäänkö nyt auki tulevia tehtäviä vakituisesti vai määräaikaisesti ennen kuin uuden kunnan hallintotehtävistä lopullisesti sovitaan.

        - Järjestelyjä on odotettavissa lähinnä toimisto- ja hallintotehtävissä. Esimerkiksi päivähoidossa tai opetuksessa päällekkäisyyksiä tuskin tulee.

        Joukoittain eläkkeelle

        Raija Hätinen huomauttaa, että Hämeenlinnassa saadaan nyt esimakua suurten ikäluokkien eläköitymisestä.

        - Ihmisiä jää eläkkeelle oikein ryppäinä, niin kuin nyt tästäkin huomataan, hän viittaa useiden virkamiesten lähes samanaikaiseen eläkkeelle jääntiin.

        Opetustoimen talouspäällikkö Leena Eskola-Eklund, yhteyspäällikkö Kari Kolehmainen ja aluepalopäällikkö Ensio Jokinen jäävät piakkoin eläkkeelle. Sosiaali- ja terveystoimen johtaja Erkki Torppa jää ensin vuorotteluvapaalle ja sitten virkavapaalle. Hän on ilmoittanut, ettei palaa virkaansa ennen eläkkeelle jäämistään vuonna 2011. Hänen aloitteestaan hänelle palkataan jo nyt seuraaja, joka sekä vetää muutoksen, että ryhtyy uudistetun organisaation johtajaksi.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki irtisanottiin virastaan keväällä työpaikkakiusaamiseen vedoten. Hän on vaatinut kaupunginhallitukselta muutosta päätökseen.

        Kaupunginhallitus päätti kuitenkin täyttää tehtävän, vaikka edellisen viranhaltijan irtisanomisprosessi on kesken.

        - On selvää, ettei hän enää palaa hoitamaan ympäristötoimenjohtajan tehtäviä, joten virka täytetään, Isosuo toteaa." (HäSa / Hanna Antila-Andersson)

        Lähde: HäSa 10.9.2007
        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=61654

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/25531463

        JK. Ainakin yksi keskeinen vastuuseen pantava siten tiedetään?


      • Seneca muist(utt)aa!

        ... kunniasaatossa", taisi "Seneca osui oikeaan!" kirjoittaa 7.6.2007 klo 13:54 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin tuolloin vielä tuoreista potkuista, jotka sittemmin osoittautuivat korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomiksi ja tulivat Hämeenlinnan kaupungille kalliiksi.Ts. maksamaan menetettyjen palkkojen korvauksina 108 00 euroa ja päälle vielä rapiat oikeudenkäyntikulut, yksinomaan jo hallinto-oikeusvaiheessa SS:lle kulukorvauksina yli 18.000 euroa...

        Jo kesäkuussa 2007 oli arvioitavissa seuraavaa: "Hämeenlinna on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (esim.) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten pitkään Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa toisin(aan) ajattellut ja nyt jo edesmennyt valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) antoi mm. kirjoituksessaan "Pahinta on voimattomuus" (HäSa 19.12.2006 23.38) vienosti kiertäen ymmärtää...

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        JK. Kirjoituksessa vilahtaa muutama nimi, joita (kaikki suur)hämeenlinnalaiset voivat tivata tosikalliitten potkujen maksumiehiksi...


      • nokan edessä
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kunniasaatossa", taisi "Seneca osui oikeaan!" kirjoittaa 7.6.2007 klo 13:54 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin tuolloin vielä tuoreista potkuista, jotka sittemmin osoittautuivat korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomiksi ja tulivat Hämeenlinnan kaupungille kalliiksi.Ts. maksamaan menetettyjen palkkojen korvauksina 108 00 euroa ja päälle vielä rapiat oikeudenkäyntikulut, yksinomaan jo hallinto-oikeusvaiheessa SS:lle kulukorvauksina yli 18.000 euroa...

        Jo kesäkuussa 2007 oli arvioitavissa seuraavaa: "Hämeenlinna on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (esim.) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten pitkään Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa toisin(aan) ajattellut ja nyt jo edesmennyt valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) antoi mm. kirjoituksessaan "Pahinta on voimattomuus" (HäSa 19.12.2006 23.38) vienosti kiertäen ymmärtää...

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        JK. Kirjoituksessa vilahtaa muutama nimi, joita (kaikki suur)hämeenlinnalaiset voivat tivata tosikalliitten potkujen maksumiehiksi...

        Eiköhän Syyrakin potkuilla ja Taiveahon eroamisella ollut sama tavoite: lanatata asiat siihen malliin että keväällä 2008 "joidenkin" haluamien päätösten tie olisi selvä. Pelkästään se että SDP luopui heille kuuluvasta manttaalista kielii siitä että kaikki ei ole kunnossa, haluttiin hajurako eli ei voi syyttää tai muuten vaan yhdistää antamalla paikka hiljaimmalle. Niin saatiin tarvittava leimasin. Syyrakin seuraajan touhuja katsomalla saa selville mistä oli kyse. Tietä on tehty monin keinoin ja palkkioita jaettu monessa muodossa, joku saa paikan, joku säilyttää paikan tai jotain muuta onnekasta perheelle tai sukulaiselle.
        Monen intressiryhmän isot rahat oli kyseessä, ja peli sen mukaista.
        Kun katsoo oikeasta paikasta, löytää oikeat syyt


      • Seneca muist(utt)aa!
        nokan edessä kirjoitti:

        Eiköhän Syyrakin potkuilla ja Taiveahon eroamisella ollut sama tavoite: lanatata asiat siihen malliin että keväällä 2008 "joidenkin" haluamien päätösten tie olisi selvä. Pelkästään se että SDP luopui heille kuuluvasta manttaalista kielii siitä että kaikki ei ole kunnossa, haluttiin hajurako eli ei voi syyttää tai muuten vaan yhdistää antamalla paikka hiljaimmalle. Niin saatiin tarvittava leimasin. Syyrakin seuraajan touhuja katsomalla saa selville mistä oli kyse. Tietä on tehty monin keinoin ja palkkioita jaettu monessa muodossa, joku saa paikan, joku säilyttää paikan tai jotain muuta onnekasta perheelle tai sukulaiselle.
        Monen intressiryhmän isot rahat oli kyseessä, ja peli sen mukaista.
        Kun katsoo oikeasta paikasta, löytää oikeat syyt

        Ja kuten Hämeen Sanomien päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen Alanurkka-kirjoituksensa 4.12.2010 otsikoi : "Kaupunki toheloi pahemman kerran!"

        "Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

        Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

        Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

        Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

        Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Etenkin, kun muistaa matkan varrelta myös kj. Hellsténin osuuden, joka ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702


      • SS:n irtisanoneet?
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        Ja kuten Hämeen Sanomien päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen Alanurkka-kirjoituksensa 4.12.2010 otsikoi : "Kaupunki toheloi pahemman kerran!"

        "Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

        Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

        Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

        Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

        Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Etenkin, kun muistaa matkan varrelta myös kj. Hellsténin osuuden, joka ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        KH 23.3.2009 § 16
        (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        - - - -

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        Muutoksenhaku: Liite 2.

        Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876."

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702


      • lääkkeetkö ottamatta
        SS:n irtisanoneet? kirjoitti:

        KH 23.3.2009 § 16
        (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        - - - -

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        Muutoksenhaku: Liite 2.

        Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876."

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        lähettelee vanhoja asioita yhä uudelleen...esitänkin, että mene ihmeessä hoitoon, tätä kopion kopioita ei kukaan viitsi edes lueskella. Lopeta nyt ihmeen "älystä vapaa" tuo turhanpäiväinen valituksesi.


      • Seneca muist(utt)aa!
        nokan edessä kirjoitti:

        Eiköhän Syyrakin potkuilla ja Taiveahon eroamisella ollut sama tavoite: lanatata asiat siihen malliin että keväällä 2008 "joidenkin" haluamien päätösten tie olisi selvä. Pelkästään se että SDP luopui heille kuuluvasta manttaalista kielii siitä että kaikki ei ole kunnossa, haluttiin hajurako eli ei voi syyttää tai muuten vaan yhdistää antamalla paikka hiljaimmalle. Niin saatiin tarvittava leimasin. Syyrakin seuraajan touhuja katsomalla saa selville mistä oli kyse. Tietä on tehty monin keinoin ja palkkioita jaettu monessa muodossa, joku saa paikan, joku säilyttää paikan tai jotain muuta onnekasta perheelle tai sukulaiselle.
        Monen intressiryhmän isot rahat oli kyseessä, ja peli sen mukaista.
        Kun katsoo oikeasta paikasta, löytää oikeat syyt

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/


      • Häsan maksut
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/

        Valitettavasti en pääse Häsan uutista lukemaan kun se on maksullinen. Onko tietoo onko joku muu media julkaissut asiasta? Siis Syyrakin vaatimuksista. Hyvä hyvä!


      • 89
        lääkkeetkö ottamatta kirjoitti:

        lähettelee vanhoja asioita yhä uudelleen...esitänkin, että mene ihmeessä hoitoon, tätä kopion kopioita ei kukaan viitsi edes lueskella. Lopeta nyt ihmeen "älystä vapaa" tuo turhanpäiväinen valituksesi.

        Valtuutettu Lund Riihimäeltä se on.


      • Ystävä27
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/

        Lopeta nyt Mikko jo se vanhan asian vatvominen.


      • mellastaneena
        89 kirjoitti:

        Valtuutettu Lund Riihimäeltä se on.

        sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet mielikuvituksissasi nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

        Saattaa siksi siunaantua vielä Ismollekin asiaa?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265530

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9688025/48265563


      • Ei kyllä ihmetytä!
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/

        Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011 - (Päivitetty klo 19:31)

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna.

        Kestävä kehitys Sara Syyrakin vastuulle (22.12.2010)
        KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi (01.12.2010)
        Kaupunki valittaa hallinto-oikeuden Syyrakki-päätöksestä (06.04.2009)

        http://www.hameensanomat.fi/


      • karua luettavaa?
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        julkaistu 01.12.2010 klo 13:53, päivitetty 02.12.2010 klo 06:48

        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007.
        Kuva: YLE / Häme

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?
        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa.

        YLE Häme


        Kommentit

        Lehtiä lukenut, 01.12.2010 klo 23:57
        Onhan tämä melkoinen voitto. Kyllä ihmisen on täytynyt kokea saaneensa vääränkohtelun kun jaksaa vielä masentuneenakin tapella moisen viidakon läpi ja hakea oikeutta.
        Oli tapauksessa totta toinen puoli, niin varoitukset olisivat ensin olleet paikalla, eikä suoraviivainen irtisanominen. Täytyy ihmetellä tapauksen taustoja. Kenellä oli niin kiire päästä eroon tästä naisesta. Kuka on kenekin sukulainen ja millaiset suhteet ovat kaupungin sisällä ? Siinäpä olisi tutkivalla journalistilla töitä.

        Syylliset syytteeseen, 01.12.2010 klo 23:44
        Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.

        Jos Suomi haluaa kutsua itseään edes jollain tavalla oikeusvaltioksi, syyllisten asettaminen syytteeseen ja julkinen kuvallinen esittely olisi vähintäänkin perusteltua. Muuten Suomi tarjoaa kansalaisilleen sellaista oikeuskäsitystä, että syttää voit ketä tahansa kuinka paljon haluat mistä huvittaa ilman, että koskaan joudut tempuistasi millään muotoa vastaamaan. Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Vega, 01.12.2010 klo 15:05
        Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta. - -

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html


      • Seneca muist(utt)aa!
        Häsan maksut kirjoitti:

        Valitettavasti en pääse Häsan uutista lukemaan kun se on maksullinen. Onko tietoo onko joku muu media julkaissut asiasta? Siis Syyrakin vaatimuksista. Hyvä hyvä!

        Tiettävästi ei, mutta 25.2.2011 Hämeen Sanoien printtiversion uutisoinnista on pääteltävissä, että Hämeenlinnan kaupunki - eli sen nimissä toimiva virkamiesjohtokaksikko ja nykyinenkin kaupunginhallitus - on kyseenalaisilla lainopillisilla taidoillaan ottamassa Sara Syyrakilta nokkiinsa vielä KHO:n jo (kertaalleen) ratkaisemassa korvauskysymyksessäkin! Nyt kannattaa siis lukea Hämeen Sanomia!

        Ikään kuin piilokuva-arvoituksena alempaa löytyy myös lievähköä johdatusta niille, johta mielipuolissaan ja kenties puolimielissään ovat yrittäneet muistella, keitä kaikkia - siis objektiivisesti ottaen lainvastaisen tekonsa maksumiehiksi kuuluvina - mahtoikaan osallistua Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokouksiin 4.6.2007 ja 24.9.2007

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48263996 & http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48252886 &
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714 ],

        jolloin kaupunginhallitus korskean yksimielisesti päätti SS:n irtisanomisesta.


        Muisteluksensa ja päättelynsä voi itse kukin aloittaa seuraavasta kuvakavalkadista...

        http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Luottamuselimet/Kaupunginhallitus-2009-2010/

        ... ja jatkaa sitten päättelyään vaikkapa Seppo Rehusen ansiokkaasta kokousreferaatista 31.1.2011:

        "Kolme vaihtui luottamusjohdossa
        31.1.2011 21.50 | Seppo Rehunen | Politiikka, Hämeenlinna

        Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto aloitti uuden toimintavuoden vaihtamalla kolme luottamusjohtajaa valtuustokauden jälkimmäiselle puoliskolle vuosille 2011-12.

        Valtuuston puheenjohtajistossa vihreät vaihtoivat III varapuheenjohtajana olleen Kirsi Ojansuun Päivi Sieppiin. Kokoomuksen Harri Lintumäki ja Reijo Saksa jatkavat I ja II varapuheenjohtajina ja SDP:n Iisakki Kiemunki puheenjohtajana. Valinnat tehtiin ilman äänestyksiä.


        Hallituksessa niin kokoomuksen kuin sosiaalidemokraattien viisikot jatkavat entisissä kokoonpanoissa. Keskusta vaihtoi Jukka Viitaniemen Jarmo Mäki-Uuroon; Päivi Veikkola jatkaa kauden loppuun.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset toteuttivat jo valtuustokauden alussa sovitun vaihdon niin, että KD:n Pekka Arvio siirtyi varalle ja hänen tilalleen hallitukseen tuli PS:n Antero Niemelä.

        Seitsemäntoista johtavan luottamushenkilön puoluejakauma on nyt seuraava:

        kokoomus 7 edustajaa
        sosiaalidemokraatit 6 edustajaa
        keskusta 2 edustajaa
        vihreät 1 edustaja
        perussuomalaiset 1 edustaja
        kristillisdemokraatit 0 edustajaa
        vasemmistoliitto 0 edustajaa

        Vilkas keskustelu käytiin toisen asteen koulutuksen hallinnon yhdistämisestä. Yhdistämistä vastaan kuultiin muutama erinomaisen perusteltu puheenvuoro (mm Kaija-Leena Savijoki, kok), mutta reilu enemmistö valitsi yhdistämisen tien äänin 41 puolesta, 17 vastaan ja yksi tyhjä (Kylli Kylliäinen, KD). Äänestyksessä kokoomuksen ryhmä hajaantui.

        Valtuustosalin tekniikka yski. Salin lämpötila lähenteli huonosti lämmitettyä saunaa ja videotekniikka pysyi päällä vain lyhyen ajan. Päättäjät ansaitsevat miellyttävämmän ja toimintavarmemman ympäristön."

        http://seppo228.blogit.hameensanomat.fi/2011/01/31/kolme-vaihtui-luottamusjohdossa/

        PS. "Päättäjät ansaitsevat miellyttävämmän ja toimintavarmemman ympäristön." Löytyisiköhän sopivampi istuntopaikka joillekin päättäjille esim. Kylmäkosken ja/tai Hattulan suunnalta?


      • tosi turhautunut
        karua luettavaa? kirjoitti:

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        julkaistu 01.12.2010 klo 13:53, päivitetty 02.12.2010 klo 06:48

        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007.
        Kuva: YLE / Häme

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?
        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa.

        YLE Häme


        Kommentit

        Lehtiä lukenut, 01.12.2010 klo 23:57
        Onhan tämä melkoinen voitto. Kyllä ihmisen on täytynyt kokea saaneensa vääränkohtelun kun jaksaa vielä masentuneenakin tapella moisen viidakon läpi ja hakea oikeutta.
        Oli tapauksessa totta toinen puoli, niin varoitukset olisivat ensin olleet paikalla, eikä suoraviivainen irtisanominen. Täytyy ihmetellä tapauksen taustoja. Kenellä oli niin kiire päästä eroon tästä naisesta. Kuka on kenekin sukulainen ja millaiset suhteet ovat kaupungin sisällä ? Siinäpä olisi tutkivalla journalistilla töitä.

        Syylliset syytteeseen, 01.12.2010 klo 23:44
        Vega puhuu täyttä asiaa!
        Kun Syyrakkiin kohdistuva ajojahti on nyt ylimmän oikeustajun mukaan todettu, on aika nostaa syyte ajojahdin tekijöille ja tuoda nimet julkiseen möyhennykseen. Näiden syylliseksi epäiltyjen nimiä voitaisiin sitten paistatella Hämeen Sanomien etusivulla viikosta toiseen kuvien kera. Se olisi jokseenkin reilua, koska samalla tavalla jotakuinkin Syyrakkiakin riepoteltiin julkisuudessa.

        Jos Suomi haluaa kutsua itseään edes jollain tavalla oikeusvaltioksi, syyllisten asettaminen syytteeseen ja julkinen kuvallinen esittely olisi vähintäänkin perusteltua. Muuten Suomi tarjoaa kansalaisilleen sellaista oikeuskäsitystä, että syttää voit ketä tahansa kuinka paljon haluat mistä huvittaa ilman, että koskaan joudut tempuistasi millään muotoa vastaamaan. Esitän poliisille avoimen kehotuksen ryhtyä tutkimaan asiaa. Ja kyllähän poliisi lähtee! Jos joku TV-ohjelma tekee jonkun höpöhöpö -jutun jostain julkimosta, niin heti ovat poliisit nurkan takana tutkimassa "lautakasoja".

        Vega, 01.12.2010 klo 15:05
        Nyt olisi aika asettaa vastuulliset poispotkijat syytteeseen. Tämän lajin rikollisuutta Suomessa on saanut harjoittaa täysin vailla vastuuta. - -

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Toinen vielä turhempi on tuo Riihimäkeläinen pöljä, joka kirjoittelee vanhaa paskaa...


      • niiden perään
        tosi turhautunut kirjoitti:

        Toinen vielä turhempi on tuo Riihimäkeläinen pöljä, joka kirjoittelee vanhaa paskaa...

        Tuohon en sano muuta .kuin
        Et kysymyksen tekijän IP:tä löydä ,valita ihan mihin tahansa .Asun täällä Riihimäellä , eikä aivan suunnattomasti Hämeenlinnan kirjoitukse kiinnosta.


      • ei näy päältä
        tosi turhautunut kirjoitti:

        Toinen vielä turhempi on tuo Riihimäkeläinen pöljä, joka kirjoittelee vanhaa paskaa...

        Kyllä Syyrakin laittomien potkujen (myös kulisseissa) takana olevat arkkitehdit ovat todella turha rasite veronmaksajille.
        Mutta kun tärkeät omat intressit ajavat edelle niin siinä veronmaksajien sadattuhannet ovat kuin itikan kusi itämeressä...


      • Seneca muist(utt)aa!
        ei näy päältä kirjoitti:

        Kyllä Syyrakin laittomien potkujen (myös kulisseissa) takana olevat arkkitehdit ovat todella turha rasite veronmaksajille.
        Mutta kun tärkeät omat intressit ajavat edelle niin siinä veronmaksajien sadattuhannet ovat kuin itikan kusi itämeressä...

        Entisen hämeenlinnalaisvaltuutetun Jari Ranteen (vihr) mielestä huono hallintotapa kasaantuu samoille tahoille. Oppimista ei tapahdu, koska keskustelu ei ole avointa, huomauttaa Ranne.

        Hämeenlinnalaisissa kahvipöydissä on viime aikoina keskusteltu ahkerasti jäähalliyhtiön lainatakauksesta ja samoista naamoista päätösten takana. Onko kaupungissa erityisasemaa nauttivia tahoja?

        - Ainakin kahta hallintokulttuuria löytyy, väittää entinen vihreiden kaupunginvaltuutettu Jari Ranne.

        Ehdoton enemmistö kaupungin hankkeista toteutetaan avoimen demokratian hengessä. Näista hankkeista saa avoimesti ja nopeasti tietoa. Ne ovat hyvin suunniteltuja ja tarkkoja prosesseja, joista puhuttaessa käytetään ymmärrettävää kieltä. Hyvänä esimerkkinä vaikka Linnan Tilapalvelut, sanoo Jari Ranne.

        - Valitettavasti oman kokemukseni perusteella ongelmat kasaantuvat samoille tahoille. Lakia ei suoranaisesti rikota, mutta hallintokulttuurissa on piirteitä, joissa asioita ei edes haluta toteuttaa avoimessa hengessä. Hanketta ei haluta altistaa julkiselle keskustelulle ja koko juttuun jää salamyhkäisyyden ja epämääräisyyden maku. Monet halliyhtiön hankkeet, Innopark ja muutamat elinkeinoelämän hankkeet ovat tällaisia, sanoo ex-valtuutettu Jari Ranne.

        Valtuutetuilta se edellyttää, että niitä koskevissa asioissa pitää olla varpaillaan, kun kaikkea ei välttämättä tuoda esille, Ranne sanoo.

        - Siitä tuli sellainen hupikin, kun syksyllä alettiin budjettia laatia, niin piti kissojen ja koirien kanssa katsoa budjettikirjaan, minkä momentin taakse nyt oli ujutettu jotain.

        Tärkeät asiat byrokratiakielen takana

        Ranne sanoo, ettei yhtiöittäminen sinänsä tuo ongelmia, vaan se, millaista politiikkaa ne harrastavat. Yhtiöittämisten tarkoitus on ollut antaa myös kokonaisvaltaisempaa ja kovempaa tulosvastuuta näille yksiköille, jolloin niillä täytyy olla myös päätösvaltaa, Ranne myöntää.

        Jos epämääräisyyksiä ilmenee, moni valtuutettu ei osaa tai uskalla kysyä asioista lisää. Eikö valtuutettu kysy oikeita kysymyksiä?

        - Tämäkin on mielenkiintoista. Hyvän hallintotavan hankkeissa tällaisia epämääräisyyksiä ei ole. Mutta jos toisaalla kysyy lisätietoja, vedotaan esimerkiksi osakeyhtiölakiin. Mikään ko. lain pykälä ei estä avointa tiedonkulkua, vaan kyse on valinnoista, muistuttaa Jari Ranne.

        - Joskus minulle on sanottu kysyessäni lisätietoja, että "mitä sinulla oikein on meitä vastaan", ihmettelee kaupungin hallintokulttuuria kritisoiva Jari Ranne.

        - Sinänsä hyvien tarkoitusperien kannalta tämä on sääli. Avoin keskustelu kehittäisi kaikkia hankkeita. Demokratian hengessä osaaminen, oppiminen ja avoin keskustelu hyödyttäisivät kaikkia."

        YLE Häme 02.12.2010 klo 11:17

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/hameenlinna_on_kahden_hallintokulttuurin_kaupunki_2188648.html

        JK. Kulisseissa - ja kaikessa hiljaisuudessa - tehtiin HML:n kaupunginjohtajakasikon taannoinen palkankorotuskin - aidosti "kahden hallintokultuurin" hengessä?

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin
        6.12.2008 14:45

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)"

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/38137970


      • tietopaketin!
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        ... kuin määräaikaisesta"!

        Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


        "Väärin vakinaistettu

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
        Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

        Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
        Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
        Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

        Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

        Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

        Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

        Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

        - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

        Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:


        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

        "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

        Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

        Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. Hänen olisi kaupunginhallituksen mukaan tullut ymmärtää oman käyttäytymisensä ja menettelynsä johtavan vakaviin ongelmiin. - -

        Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

        Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

        Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
        http://www.ess.fi/?article=148365

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        http://www.hameensanomat.fi/

        Kiitän sinua lämpimästi, ken sitten lienetkin!

        Tulin tänne kun joku tuolla HäSa:n keskusteluissa kehoitti käymään täälläkin.

        Hämmästyin! Täällähän se tieto H:linnan hallinnosta piilee.

        Toki en vielä kerennyt muuuta kuin ylimalkaisesti käymään juttuaineistoa läpi, mutta tästäpä sain hyvän lukemiston.


      • alvari3
        tietopaketin! kirjoitti:

        Kiitän sinua lämpimästi, ken sitten lienetkin!

        Tulin tänne kun joku tuolla HäSa:n keskusteluissa kehoitti käymään täälläkin.

        Hämmästyin! Täällähän se tieto H:linnan hallinnosta piilee.

        Toki en vielä kerennyt muuuta kuin ylimalkaisesti käymään juttuaineistoa läpi, mutta tästäpä sain hyvän lukemiston.

        Niin , nuo jutut ei mene muuten läpi kaupunginvaltuuston kokouksissa . Näin tässä jutussa käy , koko paskan maksaa lopulta tavallinen veronmaksaja . Pitäisikö sittenkin Isosuon ja Helstenin erota mukamas väkinäisestä virastaan ? Nehän voisivat erota vaikkapa pahoihin peräpukamiin vedoten ( niillä on saatanan surkea edustusajoneuvo ) taikka vittumaiseen keskusteluun Suomi24 palstoilla .


      • Seneca muist(utt)aa!
        alvari3 kirjoitti:

        Niin , nuo jutut ei mene muuten läpi kaupunginvaltuuston kokouksissa . Näin tässä jutussa käy , koko paskan maksaa lopulta tavallinen veronmaksaja . Pitäisikö sittenkin Isosuon ja Helstenin erota mukamas väkinäisestä virastaan ? Nehän voisivat erota vaikkapa pahoihin peräpukamiin vedoten ( niillä on saatanan surkea edustusajoneuvo ) taikka vittumaiseen keskusteluun Suomi24 palstoilla .

        "Lammin Lieson kyläkoulun lakkauttaminen on ollut lainvastainen."

        Eipä tunnu olevan kovin korkeassa kurssissa Hämeenlinnan kaupunginjohdon lainopillinen osaaminen tai sitten he ovat tietoisesti laista piittaamatonta sakkia, kun Yle Häme joutuu jälleen 2.3.2011 uutisoimaan juttunsa, että "Hämeen"Hallinto-oikeus: Hämeenlinna lakkautti kyläkoulun laittomasti"

        Lieson kyläkoulu saattaa näin ollen saada reilun puolen vuoden jatko-ajan, koska Hämeenlinnan kaupunki rikkoi kuntajakosopimusta ryhtyessään lakkauttamaan kyläkoulua.

        Hämeenlinnan kaupungin päätös lakkauttaa kaupunkiin liittyneen Lammin kunnan Lieson kyläkoulu oli hallinto-oikeuden mukaan laiton. Päätös oli kuntaliitossopimuksen vastainen.

        Lammin Lieson kyläkoulun lakkauttaminen on ollut lainvastainen.

        Hämeenlinna oli aiemmin tehnyt siihen liittyneen viiden kunnan kanssa kuntaliitossopimuksen hallinnon ja palvelujen järjestämisestä.

        Päätös lakkauttaa Lammin Lieson kaksiopettajainen kyläkoulu oli tämän sopimuksen ja siten kuntajakolain vastainen.

        Tähän tulokseen on tullut Hämeenlinnan hallinto-oikeus tutkittuaan asiasta lammilaisen Porraskosken-Järventaustan kyläseuran valitusta.

        Hämeenlinna on päättänyt lakkauttaa Lieson koulun elokuun alusta 2011 alkaen. Kuntaliitossopimuksen mukaan Lieson koulun voisi lopettaa vasta tammikuun 2012 alusta.

        Hallinto-oikeuden päätös oli yllättävä, sanoo Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, varsinkin kun kaupunginhallituksen päätöksen tausta on tarkoituksenmukaisuuskysymys.

        - Lasten kannalta järkevämpi vaihtoehto on lopettaa koulu ensi lukuvuoden alussa, kuin keskellä lukuvuotta, arvelee Isosuo.

        Lieson koulu alasajo on jo alkanut.

        - Opetuspalveluiden pitää nyt käydä keskusteluja oppilaiden vanhempien kanssa siitä että halutaanko jatkaa nykyisessä koulussa sopimusajan loppuun, sanoo Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo YLE Hämeelle.

        Saako myös Taljalan kyläkoulu jatkoajan?

        Keski-Häme -lehdessä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka puolestaan arvelee, että jos Lieson kyläkoulu päätetään pitää auki tämän vuoden loppuun niin myös Kalvolan Taljalan kyläkoulu on pidettävä auki loppuvuoden ajan.

        Valituksen tehnyt Terhi Riihilahti Porraskosken–Järventaustan kyläseurasta sanoo lehdessä olevansa positiivisesti yllättynyt oikeuden kannasta. Hän kertoo että kyläkoulun tavaroita on jo ennätetty jakaa pitkin kaupunkia.

        YLE Häme

        [ Ks Aiheesta aiemmin:

        Kanta-Hämeen kouluverkko supistuu

        Hämeenlinnassa kaupunginhallitus on tehnyt päätökset kaksiopettajaisten Lammin Lieson, Kataloisten ja Kostilan koulut sekä Kalvolan Taljalan kyläkoulu lakkautuksista vuosina 2011 ja 2012. Lasten ja nuorten lautakunta päätti syyskuun puolenvälin kokouksessaan, että näitä kouluja ei lakkauteta, mutta kaupunginhallitus otti päätösvallan itselleen.

        http://yle.fi/alueet/hame/2009/09/kylakoulu_-_katoava_opinahjo_1013647.html ]

        Yle Häme, julkaistu 2.3.3011 klo 12:41
        .
        http://yle.fi/alueet/hame/2011/03/hallinto-oikeus_hameenlinna_lakkautti_kylakoulun_laittomasti_2402418.html

        Vrt.

        "Kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös..

        Syyrakin esimies Isosuo 26.3.2009 12:52

        - - On se kumma, kun kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen [muissakin kuin vain ] Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. - -

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        JK. "Pitäisikö sittenkin Isosuon ja Helstenin erota..." Niinpä!


      • ETTÄ SILLEEN!
        Ei kyllä ihmetytä! kirjoitti:

        Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

        Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011 - (Päivitetty klo 19:31)

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna.

        Kestävä kehitys Sara Syyrakin vastuulle (22.12.2010)
        KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi (01.12.2010)
        Kaupunki valittaa hallinto-oikeuden Syyrakki-päätöksestä (06.04.2009)

        http://www.hameensanomat.fi/

        Parhaimmat ja hauskimmat uutiset löytyvät suomalaisista sanomalehdistä!


        Suomen uutisia – Vainuutiset.com - Uutisia Suomen sanomalehdistä yhdessä ja samassa paikassa!

        vainuutiset.com/ - Välimuistissa

        http://www.google.com/search?q=vainuutiset.com&rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7FUJC_fi


        "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen
        Hämeen Sanomat »

        Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen , joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista.Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa , että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta , jonka hän oli irtisanottuna.Siitä kuitenkin vähennetään samalta - -"

        Lue koko artikkeli Hämeen Sanomat »


        http://vainuutiset.com/n/50933/Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen


        http://www.google.fi/search?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4FUJE_fiFI337FI337&q=sara syyrakki ei tyydy

        - - >


        1.12.2010 17.09 | Leo Leppänen | Hämeenlinna, Johtaminen, Kunnallisasiat

        Julkaisin 19.3.2009 blogissani seuraavan kirjoituksen:

        ”SARA SYYRAKIN POTKUT NURIN

        On hyvin vaarallista kommentoida lehtitietojen perusteella oikeuden päätöstä, kun käytössä ei ole jutun asiakirjoja. Teen sen kuitenkin.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanominen on äskettäin kumottu Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Se piti Hämeenlinnan kaupunginhallituksen päätöksiä laittomana. - -"


        - - >


        "Julkaisin 21.3.2009 kirjoitukseeni seuraavan lisäyksen:


        ”JATKOKIRJOITUS – SARA SYYRAKIN POTKUT NURIN

        Tämä teksti on jatkoa 19.3. julkaisemaani kirjoitukseen.

        Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös esitellään kaupunginhallituksen kokouksen 23.3. esityslistalla. Apulaiskaupunginjohtaja ehdottaa, että päätös merkittäisiin tässä vaiheessa tiedoksi. Sanat ”tässä vaiheessa” tarkoittanevat, että myöhemmin harkitaan muun muassa valituskirjelmän laatiminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle.

        Kaupunki on velvoitettu suorittamaan Sara Syyrakille korvauksena oikeudenkäyntikuluista 18.131,64 euroa.

        En löytänyt hallinto-oikeuden päätöstä kaupungin kotisivuilta esityslistan liitteenä. Miksi. Halutaanko päätöstä joiltakin osin salailla kaupunkilaisilta? Päätöstä ei kukaan viitsi lähteä lukemaan kaupungintalolla.

        Vaikuttaa vankasti, että kaupungin on turha valittaa korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Tästä seuraa vain ikävän julkisuuden jatkuminen ja lisää kuluja.- "


        - - >


        "KHO:N PÄÄTÖS

        KHO on äskettäin hylännyt Hämeenlinnan kaupunginhallituksen valituksen.

        Olisi ollut viisasta tyytyä hallinto-oikeuden päätökseen. Ylipäätänsä asiassa olisi tullut menetellä työelämän tavanomaisen kaavan mukaisesti eli kuten yli 1,5 vuotta sitten kirjoituksessani ystävällisesti opastin. Virkamiesten taitamattomuus ja hallituksen valittaminen KHO:lle tulivat kalliiksi veronmaksajille.

        No hätä. Rahaa on. Se on vanha keksintö.

        Maksetaan mukisematta verovaroista Sara Syyrakille takautuvasti tekemättömästä työstä palkka korkoineen ja oikeudenkäyntikulut. Hän saa sievoisen summan tavallaan kaikkien hämeenlinnalaisten joululahjana.- -"


        http://leoleppanen.blogit.hameensanomat.fi/tag/hameenlinna/

        http://leoleppanen.blogit.hameensanomat.fi/2010/12/01/potkut-sara-syyrakille-taitamattomasti/


      • Korpikansan ääni
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        "Lammin Lieson kyläkoulun lakkauttaminen on ollut lainvastainen."

        Eipä tunnu olevan kovin korkeassa kurssissa Hämeenlinnan kaupunginjohdon lainopillinen osaaminen tai sitten he ovat tietoisesti laista piittaamatonta sakkia, kun Yle Häme joutuu jälleen 2.3.2011 uutisoimaan juttunsa, että "Hämeen"Hallinto-oikeus: Hämeenlinna lakkautti kyläkoulun laittomasti"

        Lieson kyläkoulu saattaa näin ollen saada reilun puolen vuoden jatko-ajan, koska Hämeenlinnan kaupunki rikkoi kuntajakosopimusta ryhtyessään lakkauttamaan kyläkoulua.

        Hämeenlinnan kaupungin päätös lakkauttaa kaupunkiin liittyneen Lammin kunnan Lieson kyläkoulu oli hallinto-oikeuden mukaan laiton. Päätös oli kuntaliitossopimuksen vastainen.

        Lammin Lieson kyläkoulun lakkauttaminen on ollut lainvastainen.

        Hämeenlinna oli aiemmin tehnyt siihen liittyneen viiden kunnan kanssa kuntaliitossopimuksen hallinnon ja palvelujen järjestämisestä.

        Päätös lakkauttaa Lammin Lieson kaksiopettajainen kyläkoulu oli tämän sopimuksen ja siten kuntajakolain vastainen.

        Tähän tulokseen on tullut Hämeenlinnan hallinto-oikeus tutkittuaan asiasta lammilaisen Porraskosken-Järventaustan kyläseuran valitusta.

        Hämeenlinna on päättänyt lakkauttaa Lieson koulun elokuun alusta 2011 alkaen. Kuntaliitossopimuksen mukaan Lieson koulun voisi lopettaa vasta tammikuun 2012 alusta.

        Hallinto-oikeuden päätös oli yllättävä, sanoo Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, varsinkin kun kaupunginhallituksen päätöksen tausta on tarkoituksenmukaisuuskysymys.

        - Lasten kannalta järkevämpi vaihtoehto on lopettaa koulu ensi lukuvuoden alussa, kuin keskellä lukuvuotta, arvelee Isosuo.

        Lieson koulu alasajo on jo alkanut.

        - Opetuspalveluiden pitää nyt käydä keskusteluja oppilaiden vanhempien kanssa siitä että halutaanko jatkaa nykyisessä koulussa sopimusajan loppuun, sanoo Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo YLE Hämeelle.

        Saako myös Taljalan kyläkoulu jatkoajan?

        Keski-Häme -lehdessä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka puolestaan arvelee, että jos Lieson kyläkoulu päätetään pitää auki tämän vuoden loppuun niin myös Kalvolan Taljalan kyläkoulu on pidettävä auki loppuvuoden ajan.

        Valituksen tehnyt Terhi Riihilahti Porraskosken–Järventaustan kyläseurasta sanoo lehdessä olevansa positiivisesti yllättynyt oikeuden kannasta. Hän kertoo että kyläkoulun tavaroita on jo ennätetty jakaa pitkin kaupunkia.

        YLE Häme

        [ Ks Aiheesta aiemmin:

        Kanta-Hämeen kouluverkko supistuu

        Hämeenlinnassa kaupunginhallitus on tehnyt päätökset kaksiopettajaisten Lammin Lieson, Kataloisten ja Kostilan koulut sekä Kalvolan Taljalan kyläkoulu lakkautuksista vuosina 2011 ja 2012. Lasten ja nuorten lautakunta päätti syyskuun puolenvälin kokouksessaan, että näitä kouluja ei lakkauteta, mutta kaupunginhallitus otti päätösvallan itselleen.

        http://yle.fi/alueet/hame/2009/09/kylakoulu_-_katoava_opinahjo_1013647.html ]

        Yle Häme, julkaistu 2.3.3011 klo 12:41
        .
        http://yle.fi/alueet/hame/2011/03/hallinto-oikeus_hameenlinna_lakkautti_kylakoulun_laittomasti_2402418.html

        Vrt.

        "Kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös..

        Syyrakin esimies Isosuo 26.3.2009 12:52

        - - On se kumma, kun kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen [muissakin kuin vain ] Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. - -

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        JK. "Pitäisikö sittenkin Isosuon ja Helstenin erota..." Niinpä!

        Kansa kaiken maksaa

        Tyrmistyksen lyömänä seurattiin täällä susirajalla näytelmää nimeltä Lammin Lieson koulun sopimuksenvastainen ennenaikainen lopettaminen. Kylmän rauhallisesti kaupungin päättäjät ja ns. ”luottamushenkilöt” kävelivät sopimuksen yli.

        Onko oikein, että pienet ihmiset omilla resursseillaan, pienillä voimillaan ja jopa omilla rahoillaan joutuvat valvomaan isokenkäisten toimintaa? Voitto kuitenkin tuli. Virkamies on erottamaton, ellei tee virkavirhettä. Selvittäisikö joku lainoppinut, eikö tämä muka ollut virkavirhe?

        Koulun lopettamispäätöstä olivat hyväksymässä myös ainakin pari kansanedustajaakin. Käsittämätön asia onkin päättäjien monella tuolilla istuminen. Yhtaikaa voi olla kaupunginhallituksessa, valtuustossa ja eduskunnassa, ei mene pirtaan.

        Valtuusto vain muitta mutkitta kumileimasi väärän päätöksen.
        Miettikää hyvät ihmiset ketä äänestätte. Liitoskunnat painettiin unohduksen yöhön ja nyt teeskennellään yllättynyttä, kun verotulot kasvoivat ”yli odotusten”, totta kai, kyllä siellä viiden kunnan verot tuntuvat, kun tulevat nettona, sen nyt osaa laskea viitosen matikallakin. Sinne ne menevät vastakin kantakaupungin Moolokin kitaan suuruudenhulluihin hankkeisiin.

        Tyhmällä kansalla on arvoisensa päättäjät. Näin on niin kauan kun aina äänestetään niitä ikuisia samoja ehdokkaita.

        Olen ennenkin varoittanut vanhusvaltuutetuista. Ei heillä ole lapsia koulussa eikä päivähoidossa, ei pitkiä työpäiviä, eikä lapsilla suuntaansa 32 kilometrin koulumatkoja. He voivat hyvin eläkkeellä ja käyvät virkistäytymässä valtuuston kokouksissa, kun siitä saa vielä mojovan korvauksenkin.
        Silloin tällöin kirjoitetaan lehteen, kuinka asioiden ”pitäisi olla”. Sanat eivät korjaa mitään, ainoastaan teot.

        Korpikansan ääni

        Kuvat

        VIRKAMIEHET KOULUSSA. Tilaajajohtaja Markku Rimpelä kävi keväällä 2009 tilaajapäällikkö Antti Karrimaan kanssa tutustumassa Lieson kyläkoulun toimintaan. Rauno Lahti / Arkisto


        http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2011-04-09/index.htm


    • Hämeenlinnan tapa

      "- - On se kumma, kun kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen [muissakin kuin vain ] Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. - -"

      Itse olen ihmetellyt ettei silloinen valtuuston puheenjohtaja käyttänyt siviili-ammattitaitoaan ja tuonut kaupunginhallituksen jäsenille tietoon että Syyrakin potkut tulevat menemään nurin hallinto-oikeudessa.
      Käsittääkseni kyseisellä henkilöllä olisi tieto-taito asiaan riittänyt.

      Näitä miksi kysymyksiä riittää täällä Hämeenlinnassa?

      • Seneca muist(utt)aa

        kummastellen kysyä, kuuluiko SS-asiassa potkijoiden joukkoon myös Kirsi O?"

        Lue ensin tämä: "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin"

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Muistele sitten tätä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36799126

        "- - On erittäinkin hyvin tunnettua, että Hämeenlinnaa johtaa - ja tätä nykyä erittäinkin "vakinaisesti" kiitos ex-valtuutettu Lea Savolaisen (sd.) aloitteellisuuden - kaverieliitin erityisessä suojeluksessa synergisesti kaupunginjohtajakaksikko, jonka ammattitaidon jälki on niin kaupunkikuvan kuin ilmapiirinkin kannalta koko lailla kammottavaa. - -

        - - Tässä keskustelussa näkyy jo käsitellyn kaverieliitin paria keskeistä taustaryhmittymää eli demareita ja muita porvareita...

        - - Mielenkiintoista kantahämäläisen kaverieliitin kokonaiskompositiolle on se, että hämeenlinnalaiset vasurit ovat olleet jo vuosikymmenkausia tyystin demarien talutusnuorassa ja vastaavasti vihreät lienevät Hämeenlinnassa omaksuneet hämeenlinnalaisten porvarien viherosaston roolin...

        - - Sara Syyrakin irtisanomisasiassa(kaan) ei juuri soraääniä tainnut kuulua, ei edes vihreitten kaupunginhallitusryhmästä, jossa taisi vuonna 2007 istua ihan itse kansanedustaja Kirsi O?? - -

        - - Hämeenlinnalaisia veronmaksajia ja äänestäjiä kiinnostaa kovasti, miten Hämeenlinnan vihreät ja erityisesti heidän keulakuvansa kansanedustaja Kirsi Ojansuu ovat ensinnäkin saattaneet olla mukana tähänastisessa SS-prosessissa ja toiseksi, miten Hämeenlinnan vihreät aikovat osallistua Hämeenlinnan veronmaksajille aiheutettuun 18000 euron oikeudenkäyntikulujen sekä mahdollisten vahingonkorvausten maksamiseen sen johdosta, että Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset Sara Syyrakin irtisanomisasiassa on Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa todettu laittomiksi? - -

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39123977 / http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36940046 ]

        Miettimistä riittänee SS-asian jo Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa saaman käänteen - ja KHO:n lopullisen sineetin - johdosta jokuseksi toviksi tälläkin porukalla?

        "Kaupungin johtoryhmä

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, puheenjohtaja
        - johdon sihteeri Maija Salo, maija.salo(at)hameenlinna.fi
        Apulaiskaupunginjohtaja, Juha Isosuo, varapuheenjohtaja
        - johdon sihteeri Anja Saarinen, anja.saarinen(at)hameenlinna.fi

        Päivi Raukko, palvelutuotantojohtaja, puh. (03) 621 4661
        Markku Hämäläinen, pääluottamusmies, puh. (03) 621 4256
        Raija Hätinen, henkilöstöjohtaja, puh. (03) 621 2324
        Jukka Lindberg, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2325
        Markku Rimpelä, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2555
        Päivi Saloranta, tilaajajohtaja, puh. (03) 621 2253
        Aija Tuimala, kehittämisjohtaja, puh. (03) 621 4662
        Ismo Uusitalo, talous- ja hallintojohtaja, puh. (03) 621 2323

        Viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari, sihteeri, puh. (03) 621 2385

        Lähde: http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Kaupungin-organisaatio/Konsernijohto/ "

        KS.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36799126

        Vertaa sitten vaikka tähän:

        "Hämeenlinna on kahden hallintokulttuurin kaupunki

        [ YLE Häme:
        julkaistu 2.12.2010 klo 11:17

        Jari Ranne toivoo lisää avoimuutta Hämeenlinnan hallintokulttuuriin.

        ]

        Entisen kaupunginvaltuutetun Jari Ranteen mielestä huono hallintotapa kasaantuu samoille tahoille. Oppimista ei tapahdu, koska keskustelu ei ole avointa, huomauttaa Ranne.

        Hämeenlinnalaisissa kahvipöydissä on viime aikoina keskusteltu ahkerasti jäähalliyhtiön lainatakauksesta ja samoista naamoista päätösten takana. Onko kaupungissa erityisasemaa nauttivia tahoja?

        - Ainakin kahta hallintokulttuuria löytyy, väittää entinen vihreiden kaupunginvaltuutettu Jari Ranne. - -"

        Lähde:
        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/hameenlinna_on_kahden_hallintokulttuurin_kaupunki_2188648.html

        Elikkä: "Paljastiko SS:n oikeustapaus loppujen lopuksi Hämeenlinnan "toimintamallin"?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/38137970

        JK Ainakin yli 108 000 euron irtisanomiskorvaus ynnä ruhtinaalliset oikeudenkäyntikult odottavat edlleen oikeita maksajiansa...


    • Julmaa huumoria?

      Tietotaito kenties, mutta eipä sitten järki eli ymmärrys!


      Senkin vuoksi lienee tässä yhteydessä viisainta jättää aivan erityisesti oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, ent. käräjätuomari, laamanni Harri Lintumäen (kok) nimi aivan erityisesti mainitsematta.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Lintumäki

      Ks.

      "Uskon, että rehellisyys maan perii. Parhaat päätökset syntyvät järkevän pohdinnan tuloksena eikä päätöksenteossa pidä pettää itseään. Tosiasiat on tunnustettava ja sen jälkeen päätökset on tehtävä ennen muuta oikeudenmukaisesti."

      http://www.harrilintumaki.net/

    • huumori kaukana

      " Kaikkien ihmisten täytyy myös saada oikeutta silloin, kun he sitä tarvitsevat ja olla lain sekä oikeuden edessä tasavertaisia. Näihin seikkoihin olen kiinnittänyt työssäni erityistä huomiota ja tulen jatkossakin huolehtimaan siitä, että nämä kysymykset säilyvät ajankohtaisina."
      On hyvä kun on ainakin kiinnittänyt työssään erityistä huomiota.

      www.harrilintumaki.net

      Omalla kokemuksella voin sanoa että on huolehdittu myös siitä että nämä kysymykset säilyvät ajankohtaisina.

      • onhan brobleema

        " Kaikkien ihmisten täytyy myös saada oikeutta silloin, kun he sitä tarvitsevat ja olla lain sekä oikeuden edessä tasavertaisia. Näihin seikkoihin olen kiinnittänyt työssäni erityistä huomiota ja tulen jatkossakin huolehtimaan siitä, että nämä kysymykset säilyvät ajankohtaisina."

        Miksi tuota tarvitsee erikseen peräänkuuluttaa?
        Eikö ole itsestään selvää että perustuslaki takaa meille oikeuden lain ja oikeuden edessä tasavertaisuuteen??

        Miksi pitää jatkossa kiinnittää erityistä huomiota että kysymykset pysyvät ajankohtaisina, senkin pitäisi olla itsestään selvää.

        Vai onko niin ettei edellämainitut asiat ole kunnossa?

        Kun politiikkaan mennään, tai siellä väen vängällä halutaan pysyä vallan kahvassa niin kaikki keinot ovat näemmä sallittuja...


    • Seneca muist(utt)aa!

      -... tulee "jatkossakin muistuttamaan": "ihmisten täytyy saada oikeutta"!
      Siis huolimatta siitä, että "Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä" ...

      Jatta**
      6.6.2007 21:08

      Hmmm..
      Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

      Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888

      * * *

      sisäpiiristä
      7.6.2007 18:53

      Okei
      Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

      Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään.

      - - kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko.

      Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.

      Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888

      * * *

      Juristi EVP
      15.6.2007 22:38

      VOIVOTTELIJALLE
      Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!


      Senecasta oppia!
      18.6.2007 11:34

      "Aralle kerjääjälle ei anneta."

      Suuraakkosista viehättynyt ja kaiketi - syystä tai siitä toisesta - omaa henkilökohtaista sotaansa "syyrakinmammaa" vastaan käyvän "Juristi EVP:n" käytännön lakimiesajoista lienee kulunut kohtuullisen kauan. Ainakaan moisella "puoskarin" ottein kirjoittelevalla ei tunnu olevan käsitystä edes siitä, että myös "10-0 äänillä" tehty päätös voi olla lainvastainen ja siten valitusprosessissa mahdollisesti joutuva kumotuksi?!


      SITÄ SAI MITÄ TILAS!
      Kirjoittanut: Asiasta tietoinen 5.6.2007 klo 22.17

      Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!

      Vihdoinkin asioihin puututtiin
      Kirjoittanut: Hyvä näin 6.6.2007 klo 20.32

      Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa -
      - - -
      ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.

      Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti

      JUURIKIN
      Kirjoittanut: NÄIN ON ASIAT 6.6.2007 klo 20.44

      - - -

      Kun yksi ja sama suuraakkostaja ns. HUUTAA kirjoituksissaan ilmiselvää henkilökohtaista kaunaansa, onneksi tämä - s.o. asioiden taustojen peräänkysely - vielä käy Suomessa, vaikka valtaeliitti ilman muuta on Hämeenlinnan kaltaisessa hyvin suppean porukan hallinnoimassa Hyväveli-kaupungissa pyrkinytkin toimintamalliin: "Hyvä näin ja pulinat pois!!!"


      Ks. Kaupunginjohtajat

      Kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja ovat kaupungin ylimpiä virkamiehiä, jotka työskentelevät kaupunginhallituksen alaisuudessa. He johtavat kaupungin hallintoa ja taloudenpitoa. Kaupunginvaltuusto valitsi 15.4. 2002 kaupunginjohtajaksi Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajaksi Juha Isosuon. Molemmat virat ovat määräaikaisia, vuoteen 2009 asti.

      http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/kaupunginjohtajan_haastattelu/

      http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/apulaiskaupunginjohtajan_haastattelu/

      * * *

      "- - Takaisin Hämeen maaperälle. Hämeenlinnan kaupunginjohtajien virkojen vakinaistamissähläilyssä hermostuvat väärät miehet. Ne ovat niitä herroja, joiden nimiä ei saa mainita julkisesti, ja jotka yrittävät tukkia kaikkien suut, jopa kansalaisten. Lähes kaikissa asioissa.

      Me päätämme, te siunaatte hiljaisesti. Se on ollut se kuuluisa Hämeenlinnan tapa. Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla. Soisi aikojen muuttuvan.

      Kaupunginjohtajat Tapani Hellstén (sd.) ja Juha Isosuo (kok.) täyttävät kohtapuolin kumpikin 50 vuotta. He saivat lahjansa jo etukäteen: viestintäkyvyttömät esimiehet.

      [ Kari Vaisanen / 11.05.2007 23.36 / Hämeen Sanomat ]

      Lähde: "Senecasta oppia! 18.6.2007 11:34"

      http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Sara Syyrakki?term_keywords=Sara Syyrakki

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla."

      • Seneca muist(utt)aa!

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007 / 23.36 ) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa.

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat velä eduskuntavaaleihin käytäessäkin poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa myös "SS:n irtisanoneet!"

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta! [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!]

        Ks.

        KH 23.3.2009 § 16
        (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        * * *

        HML:n johtokaksikon ja kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen yltyi kirjoittamaan melkoiset madonluvut otsikolla
        "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        "Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. - -

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        HäSa:n Alanurkka 4.12.2010
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan sattuva Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Etenkin, kun muistaa matkan varrelta myös kj. Hellsténin osuuden. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        JK. Vaikka kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", miten se taas menikään: "KHO:n "tätä päätöstä kaikki noudattakoon"...


      • Aatu H, kiekkoilija
        Seneca muist(utt)aa! kirjoitti:

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007 / 23.36 ) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa.

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat velä eduskuntavaaleihin käytäessäkin poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa myös "SS:n irtisanoneet!"

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta! [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!]

        Ks.

        KH 23.3.2009 § 16
        (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        * * *

        HML:n johtokaksikon ja kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen yltyi kirjoittamaan melkoiset madonluvut otsikolla
        "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        "Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. - -

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        HäSa:n Alanurkka 4.12.2010
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan sattuva Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Etenkin, kun muistaa matkan varrelta myös kj. Hellsténin osuuden. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        JK. Vaikka kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", miten se taas menikään: "KHO:n "tätä päätöstä kaikki noudattakoon"...

        Turhan vähälle huomiolle on jäänyt näissä Syyrakin laittomissa potkuissa lautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveahon lähes samanaikainen eroaminen ympäristölautakunnan puheenjohtajuudesta. Se ei ole sattumaa vaikka Taiveahon selitys on sinänsä "hyväksyttävä" poliitikolle tyypillinen selitys.

        Nimittäin ihmetystä saa aikaan se että jatkaja ei ollut demaripiiristä, ja kyseessä oli kuitenkin merkittävä ja vaikutusvaltainen paikka. Isoja päätöksiä aina motarin kattamisesta ym tehtiin silloin.

        Miksi se luovutettiin vuodeksi 2008 vasurille? Kyseiselle vasurille paikka tuli kuin taivaan lahjana.
        Vuoden 2008 palveluksista kuitattiin sitten palkkio vuonna 2009. Näin ne lehmänkaupat menee. Rahalla saa ja hevosella pääsee...
        Suomen laki ja perustuslaki on toissijaista täällä Hämeessä, ikävä kyllä.


      • ... kaksi marjaa?
        Aatu H, kiekkoilija kirjoitti:

        Turhan vähälle huomiolle on jäänyt näissä Syyrakin laittomissa potkuissa lautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveahon lähes samanaikainen eroaminen ympäristölautakunnan puheenjohtajuudesta. Se ei ole sattumaa vaikka Taiveahon selitys on sinänsä "hyväksyttävä" poliitikolle tyypillinen selitys.

        Nimittäin ihmetystä saa aikaan se että jatkaja ei ollut demaripiiristä, ja kyseessä oli kuitenkin merkittävä ja vaikutusvaltainen paikka. Isoja päätöksiä aina motarin kattamisesta ym tehtiin silloin.

        Miksi se luovutettiin vuodeksi 2008 vasurille? Kyseiselle vasurille paikka tuli kuin taivaan lahjana.
        Vuoden 2008 palveluksista kuitattiin sitten palkkio vuonna 2009. Näin ne lehmänkaupat menee. Rahalla saa ja hevosella pääsee...
        Suomen laki ja perustuslaki on toissijaista täällä Hämeessä, ikävä kyllä.

        Aatu H.kiekkoilee oikeaoppisesti!

        Satuja ja tarinoita kuultaneen vielä paljon ennen kuin SS:n laittomien potkujen loppusumma hämeenlinnalaisille veronmaksajille on kuitattu...



        Ympäristölautakunta vaihtaa
        Kirjoittanut: - Satua? / 26.11.07 / klo 09:57

        Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

        23.11.2007 23.02 / Hämeen Sanomat

        Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

        Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

        Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

        Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

        Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

        - Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

        - Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

        Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

        - Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

        Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

        - Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson

        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65367 //

        * * * *

        Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta
        09.11.2007 23.01


        Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=64711 //


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417


        Ks. "Herrana on hyvä olla" - ainakin Hämeenlinnassa!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36852799

        . http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23892926

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/29730483

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48264929

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48280431

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48263996

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714


      • 19+4
        ... kaksi marjaa? kirjoitti:

        Aatu H.kiekkoilee oikeaoppisesti!

        Satuja ja tarinoita kuultaneen vielä paljon ennen kuin SS:n laittomien potkujen loppusumma hämeenlinnalaisille veronmaksajille on kuitattu...



        Ympäristölautakunta vaihtaa
        Kirjoittanut: - Satua? / 26.11.07 / klo 09:57

        Ympäristölautakunta vaihtaa Satua

        23.11.2007 23.02 / Hämeen Sanomat

        Kansanedustaja Satu Taiveaho joutuu työuupumuksen vuoksi jättämään ympäristölautakunnan.

        Satu Taiveahon tilalle kaavaillaan vasemmistoliiton Satu Heikintupaa.

        Kansanedustaja Satu Taiveaho (sd.) jättää seudullisen ympäristölautakunnan. Hän eroaa sen jäsenyydestä ja sitä myöten myös puheenjohtajuudesta. Hän on jo jättänyt eronpyyntönsä.

        Hänen tilalleen puheenjohtajaksi on loppukaudeksi nousemassa vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Satu Heikintupa. Hän on ympäristölautakunnan jäsen. Asian kuitenkin päättää kaupunginvaltuusto lähiaikoina.

        Satu Taiveaho sanoo joutuvansa vähentämään luottamustoimiaan työuupumuksen vuoksi. Hän on kuluvan syksyn aikana ollut sairauslomalla sen vuoksi.

        - Olen todella harmissani, että joudun luopumaan ympäristötoimesta, joka on niin mielenkiintoinen toimiala. Jostain on kuitenkin pystyttävä vähentämään, jotta pystyn hoitamaan varsinaisen päätoimeni, kansanedustajuuden, kunnolla.

        - Olen myös valtuuston varapuheenjohtaja, jolloin on myös oikeus osallistua kaupunginhallituksen kokouksiin. Kokoustahti on melkoinen.

        Taiveaho sanoo, että hänellä on kansanedustajaksi ollut runsaasti myös kunnallisia luottamustoimia. Kaikkiaan erilaisia luottamustoimia on ollut lähemmäs 30. Nyt hän on pudottanut niiden määrän 22:een. Kunnallisista luottamustoimista hän ei ole jättänyt muita kuin ympäristölautakunnan puheenjohtajuuden.

        - Ympäristölautakunnan jätän siinä mielessä hyvillä mielin, että siellä on nyt saatu työyhteisön ongelmat käsitellyiksi ja organisaatiouudistus on valmistelu. Myös uusi johtaja on nyt valintaprosessissa. Voin jättää paikan turvallisin mielin.

        Satu Taiveaho sanoo, että työuupumus on herättänyt hänet arvottamaan asioita uudelleen.

        - Kyllä aikaa pitää työn ohella olla myös perheelle ja muille läheisille. Siksi olen nyt päätynyt tähän ratkaisuun. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson

        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65367 //

        * * * *

        Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta
        09.11.2007 23.01


        Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson


        // http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=64711 //


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417


        Ks. "Herrana on hyvä olla" - ainakin Hämeenlinnassa!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36852799

        . http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23892926

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/29730483

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48264929

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48280431

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48263996

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714

        Mikä inhimillinen tragedia yksittäiselle ihmiselle (Saralle). Politiikan näyttämöllä kaikki on mahdollista. Kuka vaan viatonkin uhrataan kun asioita pitää viedä omaan haluttuun suuntaan. Voin suorastaan pahoin kun olen saanut tietää miten syyttömiä uhrataan helvettiin tässä pienessä hämäläis-kaupungissa. Oikeusvaltiossa satelisi tuomioita ja viraltapanoja moisista tempuista mutta suomihan on Valko-Venäjän kanssa samassa kastissa. Sille on oma termikin, "korruptio".


      • Seneca muist(utt)aa
        19+4 kirjoitti:

        Mikä inhimillinen tragedia yksittäiselle ihmiselle (Saralle). Politiikan näyttämöllä kaikki on mahdollista. Kuka vaan viatonkin uhrataan kun asioita pitää viedä omaan haluttuun suuntaan. Voin suorastaan pahoin kun olen saanut tietää miten syyttömiä uhrataan helvettiin tässä pienessä hämäläis-kaupungissa. Oikeusvaltiossa satelisi tuomioita ja viraltapanoja moisista tempuista mutta suomihan on Valko-Venäjän kanssa samassa kastissa. Sille on oma termikin, "korruptio".

        että "Seneca osui oikeaan" näkyy kirjoittaneen jo 7.6.07 klo 13:54 tähän keskusteluun seuraavasti:

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48280431

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714

        Fiat justitia!


    • 11

      Että tuo hörhö jaksaa kopioida ja itselleen pisteitä lisätä!

    • Seneca muist(utt)aa!

      Laittomille potkuille kova hinta: Ainakin 108 000 Eur oik.käyntikulut!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Jost Pippingsköld"
      HäSa / Kanta-Häme 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      - Löytyykö vastuunkantajaa?"

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa / Kanta-Häme 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      JK 1. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli luettavissa
      24. helmikuuta 2011 HäSan www-uutisisten pikkujutusta:

      "Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

      JK 2. Kun SS:n laittomien potkujen huima loppulasku kohtsilleen on tiedossa, Hämeeenlinnan kaupunki pannee vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan?

      • juristit lihoo

        "Laittomille potkuille kova hinta: Ainakin 108 000 Eur oik.käyntikulut!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja"

        Onko julkisuuteen kerrottu kaupungin omat oikeudenkäyntikulut? Tuskin ne Syyrakin 18 000 tuhatta pienemmät ovat?


    • Vimma Mielle

      Mikä ihmeen vimma ja pakkomielle tuolla yhdellä on tonkia vielä tuota vanhaa Syyrakin asiaa? Antanu vielä itelleen ketjulle yli 2000 plussapistettäkin. Meinaan että ei tällasille kopioinneille kukaan muu antaisi pisteitä kuin kirjoittaja ite.

    • Eikka Keikka

      Se on antanut 6.3. kirjoitukselleen peräti 200 plussaa *selkäkeikkanaurua*

    • OIKEUS VOITTI

      Hyvä että tonkii Saran asiaa.Annan tästä yhden plussan lisää.

    • Eikka Keikka

      Kerkesit sentään itse minuutissa Rixun palstalta tänne vastaamaan. Ja plussan antamaan .

    • Seneca osui oikeaan!

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa liittyen myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen.

      Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa ryhmän "SS:n irtisanoneet!"

      Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta! [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!]

      Ks.

      KH 23.3.2009 § 16
      (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

      [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ]

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      KH 6.4.2009 § 22
      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

      Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ > 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirrjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

      "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

      - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

      Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

      - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      HäSa 4.12.2010
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Sattuva tuoJuha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      JK. Vaikka kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", "KHO:n "tätä päätöstä kaikki noudattakoon"...

    • Levy urassa

      Käsittämätöntä samojen asioiden kopiointia tämä ketju. Kirjoittajalle riittää ilmeisesti ihan oman itsensä kanssa "keskustelu" eri nimimerkeillä samasta kirjoitus- ei kun siis kopiointityylistä päätellen.

      Levy jäänyt pahasti uraan pyörimään.

    • vai mitä

      Taas annetaan plussaa.

    • Levy urassa

      Sillä on varmaan joku itse keksitty pisteenantoautomaatti päällä kun minullekin kerkesi laittamaan nopeasti 20 miinusta *hekottaa hervottomana*, Kokonaispisteitä nyt 2356.

      Mikä hemmetin mania sillä on noihin plussapisteisiin?

    • vain yksi

      Plussaa.

    • vain yksi

      Taas Saralle plussaa.

    • luomua kiitos

      Tämä rakenteellinen korruptio joka maata vaivaa alkaa tulla vihdoin julki. Se on ikävä maan tapa mutta sitä voi alkaa kitkemään pikkuhiljaa pois.
      Voi verrata vaikka kasvimaan kitkemiseen. Alkuun kun repii rikkaruohoja pois niin tuntuu että ne lisääntyvät vieläkin vauhdikkaammin. Kun jaksaa olla tarpeeksi kärsivällinen niin pikkuhiljaa ne vähenevät ja kasvimaa kukoistaa. Senkin jälkeen kitkemistä täytyy jatkaa aina kun rikkaruohoja ilmaantuu sillä jos sen laiminlyö niin pian huomaa taas että rikkaruohot valtaavat koko kasvimaan.
      Rikkaruoholla on kyky hallita aluettaan kun valloille pääsee. Sama pätee politiikkaan, vain ahkera työ pitää kentän puhtaana. Vallan vahtikoirat ovat niitä kasvimaan kitkijöitä mutta täällä media lienee jäänyt kituen kasvamaan rikkaruohojen valtaamassa kasvimaassa.
      Siispä kuokka kaikkien käteen ja maata parantamaan.

    • ...kaksi marjaa

      maksaako sulle edes palkkaa kukaan?

    • mustikoita kerätessä

      Onneksi hämeenlinnan kaupunki maksaa mulle. Muuten kuolisin nälkään ja viluun. Ei siis palkkaa.

    • Rannan Järvi

      On tää ketjun pitäjä järkyttävä tapaus. Se on jollain konstilla lisänny itelleen yli 7 tuhatta plussaa. Sitten se lisäilee vanhoja kirjoituksiaan ja kopioita muiden jutuista tonne ketjun keskelle että saa pidettyä ketjunsa hengissä ja listan kärkisijoilla.

      Ja kaikkei eniten ihmetyttää se mitä se jaksaa tota vanhaa asiaa jauhaa päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Ketjunsa se on aloittanu 2007!

      Ja seuratkaas vaan kohta se piilottaa tän mun jutun omien tyhjänpäivästen kopiontiensa taakse. Olen mää sitä senaikaa seurannu että tiedän että näin käy ja hätäsesti.

      Täytyy vaan sanoa että on meittiä moneen veneeseen ja osa jää vielä rannallekkin!

      • näin meni

        Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia. Vanhojen asioiden linkitys-kopiointi-märehtiminen ei minua miellytä. Tykkään että kun kerran netissä yhdessä asioita setvitään, setvintä tehdään niin, ettei rikota nettietiketin sääntöjä eikä lakeja.
        Kokoomus vaikuttaa tässä minulle tärkeässä asiassa paremmalta.


      • Solisaliratti?
        näin meni kirjoitti:

        Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia. Vanhojen asioiden linkitys-kopiointi-märehtiminen ei minua miellytä. Tykkään että kun kerran netissä yhdessä asioita setvitään, setvintä tehdään niin, ettei rikota nettietiketin sääntöjä eikä lakeja.
        Kokoomus vaikuttaa tässä minulle tärkeässä asiassa paremmalta.

        Solisaliratti se kuuluu olevankin juu. Mahtaakos ne muutkin solisaliratit olla samanlaisia tyhjänjauhajia? Meinaan kun on nää vaalitkin tulossa niin tietää ketä ei ainakaan kannata äänestää.


      • Pk
        Solisaliratti? kirjoitti:

        Solisaliratti se kuuluu olevankin juu. Mahtaakos ne muutkin solisaliratit olla samanlaisia tyhjänjauhajia? Meinaan kun on nää vaalitkin tulossa niin tietää ketä ei ainakaan kannata äänestää.

        Tätä mä vähän pelkäsin?
        Arvasin, että sun kanssas käy juuri näin :) puoluefriend.
        Heität tuollaisen haasteen, johon minun evääni on syöty, ennen kuin olen ehtinyt niitä edes pakata.


        Tämä ketju oli niin hyvässä hengessä tehty, ja moneen kysymykseen eivät Hämeenlinnan kaupunginhallituksen ja kaupungin virkamiesjohdon edustajat eivät ole vielä katsoneet asialliseksi vastata, joten ei kun uutta matoa koukkuun vaan...


      • Seneca muist(utt)aa

        että nimim. "Rannan Järvi" - Sara Syyrakin irtisanomisasian kaiketi herkeämättömin ja uskollisin seuraaja(?!?) - näkyy 24.3.2011 klo 18:28 jälleen päästäneen tuskaisan parahduksensa, joka vaatii muutaman kommentin.

        Miistäköhän "ketjun pitäjästä" "Rannan Järvi" oikein kirjoittaa?

        "Ketjunsa se on aloittanu 2007", näkyy näet kirjoittaneen "Rannan Järvi", ja häntä sietää oikaista, että "Seneca muist(utt)aa!" ja "Seneca osui oikeaan!" ei ole suinkaan aloittanut tätä ketjua.

        Senecamaisesti tässä on silloin tällöin vain kyselty sen perään, millaiseen korvaukselliseen lopputulemaan tässä SS:n irtisanomisjutussa oikein tullaan. Siis nimenomaan sen jälkeen kun KHO vahvisti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Sara Syyrakin irtisanominen oli lainvastainen.

        [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm

        "- - Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat. - - "

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html ]

        Hannu Rautakoura näkyi sattuvasti sitten kirjoittaneen tässä keskustelussa
        9.2.20 klo 11 19:45 seuraavaa:

        "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli puolestaan luettavissa
        24. helmikuuta 2011 HäSan www-uutisisten pikkujutusta:

        "Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        Ei tässä ketjussa siis kukaan "vanhaa asiaa jauha päivästä toiseen", ei siis mitenkään "vanhaa" niin kauan kun korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jota siis kaikki noudattakoot, on pantu täytäntöön niin sanotusti viimeistä euroa myöten.

        Kuten "Rannan Järvi" & "Levy urassa" & k:nit eivät taida muistaa, HML:n pöytäkirjoista on matkan varralle luettavissa seuraavaa:

        "KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        - - - -

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - - .

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen."

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä siten kyseisten HML:n kaupunginhallituksen [ päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) ja 6.4.2009 § 22 ] kokousten pöytäkirjoista!

        Kun siis SS:n laittomien potkujen huima loppulasku (siis huomattavasti yli 108 000 euroa ynnä oikeudenkäyntikulut!) kohtsilleen on tiedossa, vastuuseen ja samalla maksumiehiksi on pantava koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt konkkaronkka?

        JK. “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli muuten Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan.

        Viisaasti ajateltu!


      • Leikittääkö?
        Seneca muist(utt)aa kirjoitti:

        että nimim. "Rannan Järvi" - Sara Syyrakin irtisanomisasian kaiketi herkeämättömin ja uskollisin seuraaja(?!?) - näkyy 24.3.2011 klo 18:28 jälleen päästäneen tuskaisan parahduksensa, joka vaatii muutaman kommentin.

        Miistäköhän "ketjun pitäjästä" "Rannan Järvi" oikein kirjoittaa?

        "Ketjunsa se on aloittanu 2007", näkyy näet kirjoittaneen "Rannan Järvi", ja häntä sietää oikaista, että "Seneca muist(utt)aa!" ja "Seneca osui oikeaan!" ei ole suinkaan aloittanut tätä ketjua.

        Senecamaisesti tässä on silloin tällöin vain kyselty sen perään, millaiseen korvaukselliseen lopputulemaan tässä SS:n irtisanomisjutussa oikein tullaan. Siis nimenomaan sen jälkeen kun KHO vahvisti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Sara Syyrakin irtisanominen oli lainvastainen.

        [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm

        "- - Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat. - - "

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html ]

        Hannu Rautakoura näkyi sattuvasti sitten kirjoittaneen tässä keskustelussa
        9.2.20 klo 11 19:45 seuraavaa:

        "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli puolestaan luettavissa
        24. helmikuuta 2011 HäSan www-uutisisten pikkujutusta:

        "Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        Ei tässä ketjussa siis kukaan "vanhaa asiaa jauha päivästä toiseen", ei siis mitenkään "vanhaa" niin kauan kun korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jota siis kaikki noudattakoot, on pantu täytäntöön niin sanotusti viimeistä euroa myöten.

        Kuten "Rannan Järvi" & "Levy urassa" & k:nit eivät taida muistaa, HML:n pöytäkirjoista on matkan varralle luettavissa seuraavaa:

        "KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        - - - -

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - - .

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen."

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä siten kyseisten HML:n kaupunginhallituksen [ päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) ja 6.4.2009 § 22 ] kokousten pöytäkirjoista!

        Kun siis SS:n laittomien potkujen huima loppulasku (siis huomattavasti yli 108 000 euroa ynnä oikeudenkäyntikulut!) kohtsilleen on tiedossa, vastuuseen ja samalla maksumiehiksi on pantava koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt konkkaronkka?

        JK. “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli muuten Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan.

        Viisaasti ajateltu!

        Seneca on aloittanut kopiointi- ja linkitysjaarittelunsa ketjuun kesäkuussa 2007.
        Äkkiä katsoen hän on ainakin eniten palstamillimetrejä kirjoittanut/kopioinut.

        Eikös tämä Seneca olekin sen Riihimäen palstoilla samaan tyyliin kopioivan Spartakuksen veli? Ja taas hänen serkkunsa on myös kovasti kopiokonetta käyttävä nimimerkki ... kaksi marjaa? Ja näiden pikkuserkku taas kuuluu olevan..... No antaa olla.


      • sitäpä miettiä
        Leikittääkö? kirjoitti:

        Seneca on aloittanut kopiointi- ja linkitysjaarittelunsa ketjuun kesäkuussa 2007.
        Äkkiä katsoen hän on ainakin eniten palstamillimetrejä kirjoittanut/kopioinut.

        Eikös tämä Seneca olekin sen Riihimäen palstoilla samaan tyyliin kopioivan Spartakuksen veli? Ja taas hänen serkkunsa on myös kovasti kopiokonetta käyttävä nimimerkki ... kaksi marjaa? Ja näiden pikkuserkku taas kuuluu olevan..... No antaa olla.

        Eihän ole mitään väliä kuka on ketjun aloittanut tai kuka milloinkin tähän ja mitä kirjoittaa. Jotenkin tyypillistä on se kun yritetään ohjata tämä keskustelu sivuraiteelle. Pääpaino asialle on että Syyrakin potkut siis LAITTOMAT sellaiset ovat kähminnän ja lehmänkauppojen yksi huipentuma.
        Joten asiasta on syytä pitää meteliä. Kas kun vielä on sananvapaus vaikka sitä yritetään kaventaa kokoajan.
        Ei tätä ketjua tarvitse lukea jos ei halua. Mutta ilmeisesti halutaan ja yritetään jopa vaientaa se. Kenellä on motiivi moiseen?
        Onko se tavallisella hämeenlinnalaisella veronmaksajalla?


      • Rinkelinmäen Reiska
        sitäpä miettiä kirjoitti:

        Eihän ole mitään väliä kuka on ketjun aloittanut tai kuka milloinkin tähän ja mitä kirjoittaa. Jotenkin tyypillistä on se kun yritetään ohjata tämä keskustelu sivuraiteelle. Pääpaino asialle on että Syyrakin potkut siis LAITTOMAT sellaiset ovat kähminnän ja lehmänkauppojen yksi huipentuma.
        Joten asiasta on syytä pitää meteliä. Kas kun vielä on sananvapaus vaikka sitä yritetään kaventaa kokoajan.
        Ei tätä ketjua tarvitse lukea jos ei halua. Mutta ilmeisesti halutaan ja yritetään jopa vaientaa se. Kenellä on motiivi moiseen?
        Onko se tavallisella hämeenlinnalaisella veronmaksajalla?

        Jos ovat laittomat niin mitä sitä täällä itket? Mene puhumaan poliisille, jos se asia sua jatkuvasti vuosikausia vaivaa. Tai psykiatrille, se lienee tässä tilanteessa paras vaihtoehto.

        Ja eiköhän ko henkilö itse sentään omia asioitaan ole paras ajamaan, jos niin tarpeelliseksi katsoo. Vai onko hän pyytänyt sinua tekemään sen?


      • Sitäpä miettiä
        Rinkelinmäen Reiska kirjoitti:

        Jos ovat laittomat niin mitä sitä täällä itket? Mene puhumaan poliisille, jos se asia sua jatkuvasti vuosikausia vaivaa. Tai psykiatrille, se lienee tässä tilanteessa paras vaihtoehto.

        Ja eiköhän ko henkilö itse sentään omia asioitaan ole paras ajamaan, jos niin tarpeelliseksi katsoo. Vai onko hän pyytänyt sinua tekemään sen?

        Kuinkas tää Reiskaa näin valtavasti vaivaa?

        Et ole ymmärtänyt asiaa syvemmältä lainkaan tai sitten olet liiankin hyvin sen ymmärtänyt?!

        Onko tullut mieleen että Syyrakin potkujen laittomuus oli tiedossa jo potkuja annettaessa, vai väitätkö ettei KV:n silloinen puheenjohtaja sitä tiennyt 2007?
        Eikö hän ole juridiikan huippuammattilainen?

        Tuliko mahdollisesti niin kiire ettei varoituksia ehditty enää antaa, ne kun olisivat voineet antaa mahdollisuuden korjata virheet ja aihetta potkuihin ei olisi ollut.
        Kannatta katsoa sinne metsään ei yhteen siellä kasvavaan puuhun!


      • silloin 11v
        Sitäpä miettiä kirjoitti:

        Kuinkas tää Reiskaa näin valtavasti vaivaa?

        Et ole ymmärtänyt asiaa syvemmältä lainkaan tai sitten olet liiankin hyvin sen ymmärtänyt?!

        Onko tullut mieleen että Syyrakin potkujen laittomuus oli tiedossa jo potkuja annettaessa, vai väitätkö ettei KV:n silloinen puheenjohtaja sitä tiennyt 2007?
        Eikö hän ole juridiikan huippuammattilainen?

        Tuliko mahdollisesti niin kiire ettei varoituksia ehditty enää antaa, ne kun olisivat voineet antaa mahdollisuuden korjata virheet ja aihetta potkuihin ei olisi ollut.
        Kannatta katsoa sinne metsään ei yhteen siellä kasvavaan puuhun!

        Erottaminen oli täysin oikeutettu!!

        Äitini toimi tämän "hirviön" alaisena ja oli lähes romahduksen partaalla, joten kaupungi´n päätös oli ihan oikea. Nytkö tämä sama kiusaaja saa taas jatkaa,
        onko enään mitään järkeä missään??Kuka jaksaa vielä olla puolestakin, no onhan noit vähä-älyjä paljonkin vapaana...


      • Sitäpä miettiä
        silloin 11v kirjoitti:

        Erottaminen oli täysin oikeutettu!!

        Äitini toimi tämän "hirviön" alaisena ja oli lähes romahduksen partaalla, joten kaupungi´n päätös oli ihan oikea. Nytkö tämä sama kiusaaja saa taas jatkaa,
        onko enään mitään järkeä missään??Kuka jaksaa vielä olla puolestakin, no onhan noit vähä-älyjä paljonkin vapaana...

        Ei pitäisi enää jatkaa mutta jatkan silti.
        Ensinnäkin, jos olit silloin 11v niin nyt olet 15v. Sun ikäiset ei vaan kirjoita noin, ei edes ajattele noin. Sorry.
        Aikuiset voi yrittää (kuten yrität) kirjoittaa kuin nuoret mutta sen vaan huomaa kun lukee aikuisten tai nuorten kirjoituksia. Siinä on se ero jota et ehkä voi käsittää.
        En viitsi enempää jatkaa.

        BTW, äitisi voisi hakea "kiusaajalta" korvauksia vaikka oikeudesta. Faktat todisteet kehiin ja eikun hakemaan hyvitystä. Siellä kun ei mennä must vaan tuntuu kun mun mielestä vaan.

        Totuuden puhuminen on vaan joskus jollekin kiusallista.


      • sairas vainooja SS
        näin meni kirjoitti:

        Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia. Vanhojen asioiden linkitys-kopiointi-märehtiminen ei minua miellytä. Tykkään että kun kerran netissä yhdessä asioita setvitään, setvintä tehdään niin, ettei rikota nettietiketin sääntöjä eikä lakeja.
        Kokoomus vaikuttaa tässä minulle tärkeässä asiassa paremmalta.

        Tuo edellinenkin on suora kopiointi Riihimäkipalstalta!!!! Jo olette tunareita ,jos ette eroon siitä pääse.Lähti ainakin Riihimäeltä


      • Seneca muist(utt)aa
        Leikittääkö? kirjoitti:

        Seneca on aloittanut kopiointi- ja linkitysjaarittelunsa ketjuun kesäkuussa 2007.
        Äkkiä katsoen hän on ainakin eniten palstamillimetrejä kirjoittanut/kopioinut.

        Eikös tämä Seneca olekin sen Riihimäen palstoilla samaan tyyliin kopioivan Spartakuksen veli? Ja taas hänen serkkunsa on myös kovasti kopiokonetta käyttävä nimimerkki ... kaksi marjaa? Ja näiden pikkuserkku taas kuuluu olevan..... No antaa olla.

        että "Seneca osui oikeaan" näkyy tosiaankin - tultuaan tietämään HML:n kaupunginhallituksen 4.6.2007 tekemän ja sittemmin KHO:tä myöten laittomaksi todetun SS:n irtisanomispäätöksen ja taustat - kirjoittaneen 7.6.07 klo 13:54 tähän keskusteluun seuraavan kommentin:

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48280431

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714

        Fiat justitia!

        JK. Miten oikeaan Seneca mahtoikaan osua!

        "No antaa olla."


    • plussaaaaaaa

      Taas yksi plussa.

    • plus,plus

      Onko kaikki plussat lopussa.

    • silloin 11v

      Silloin 11v.

      Nyt en voi ymmärtää, jos edelleenkin voidaa antaa valtaa, henkilölle, joka ei ole erottamisen perusteellakaan ollut yhteistyökykyinen työyhteisön kanssa, niin miksi tämä "terrori"olisi nyt muuttunut. Korkeimmanoikeuden päätökseen voisi pyyhkiä per......n. Kuinka se voi näin mennä..

      • Seneca muist(utt)aa

        että Hämeenlinnassa näköjään "edelleenkin voidaan antaa valtaa" henkilöille, joiden toiminta on ollut ja on tyystin ja tietoisesti laista piittaamatonta!

        Ja siis vielä nytkin, kun ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja sen päälle vielä myös korkein hallinto-oikeus on heille näyttänyt ns. kaapin paikan, sama porukka yrittää edelleen toimillaan estää KHO:n päätöksen täysimääräisen täytäntöönpanon!

        Mielenkiintoista, että "silloin 11v" -nimimerkki jatkaa KHO:n päätöksen "analisointia" vieläkin tavalla, joka kertoo kenties enemmän kotikasvatuksesta ja/tai sen puutteesta kuin vääjäämättömien tosiasioiden tunnustamisen välttämättömyydestä ja sen merkityksen ymmärtämisestä, että mahdollisen äitinsä mahdolliset subjektiiviset "kärsimykset" on pitkän hallinto-oikeusprosessin myötä ymmärretty panna objektiiviseen asiayhteyteensä...

        "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
        kirjoitti muuten Seneca osui oikeaan" 17.3.2009 klo 11.28 ja totesi, että "Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - -"/


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166


        Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
        Kirjoittanut: ..helposti maksettu? 23.3.2009 klo 16.01


        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut...


        ????????????????????


        Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        ["6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti" ]


        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)


        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/?category=881&page=1


        - - /


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877


        [ = http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166 ]


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702


        JK 1. "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

        JK 2. "Kuinka se voi näin mennä", näkyy kysyneen - ikäisekseen yllättävän hyvin kypsynyt - lapsinimimerkki "silloin 11v".

        Vastattakoon hänelle: Kaiketi siksi, että Suomessa olisi vielä edes hitunen mahdollisuus luottaa siihen, että oikeuskin voi toteutua..


    • Mänttä toimittaa

      "Korkeimmanoikeuden päätökseen voisi pyyhkiä per......n. Kuinka se voi näin mennä.. "

      Kallis perse, satoja tuhansia. Oisko korkeimman hallinto-oikeuden KHO:n pressa Hallbergillakaan noin kallis? KKO on eriasia kuin KHO. Millä KKO:n päätöksellä aiot pyyhkiä?

    • valheilla haukuttu

      Ei muuten tällä kertaa laittele luettavaksi aviisejaan Riihimäellä,ammuttiin häirikkö toistaiseksi avaruuteen.Eikö täällä kyetä samaan?

      • yritteliäs se on

        Yritti jo juudelleenkin ja taas mentiin,ei solvaa enää Riihimäellä ,yrittäkää tekin jo hukuttaa nää kirjoitukset


    • Näin sumutetaan

      Vaatii hoksottimia että tajuaa yhdistää asioita.

      Yksi pieni irrallinen asia on mitätön.
      Toinen pieni irrallinen asia on mitätön.
      Kolmaskin pieni irrallinen asia on mitätön.

      Ja kun ne esitetään toisistaan erillään niin kukaan ei huomaa, ja se on politiikan tekemisen ydin.
      Osa päättäjistäkään ei tajua tätä tai ei halua tajuta.
      Ja jos kokonaisuus vaan tulee framille niin sitten alkaa selittely joka aina yleensä menee asian vierestä. Poliitikot tarvitsee äänestäjiä vain vaalipäivinä.

      Kyssäri:
      Kuka uskoo että kansanedustajaksi aikova ei halua sinne palkan, etuisuuksien ja muiden "luonteisetuisuuksien" takia?

      Edustajaehdokkaiden oma henkilökohtainen mielipide ennen vaaleja on ok mutta jos edustajaksi pääsee niin sitten ryhmäkuri alistaa yksilön toimimaan johtajan/johtoryhmän säännöillä.

      Kyseessä olisi liikemaailmasta tuttu termi "KARTELLI".

    • Nyt Saa Jo Riittää

      Voisko ihan oikeesti tämän tunkion sulkea nyt!?

      Nimen Syyrakki kaiku kun panee niin, niin monen vatsahapot sekaisin.

      Ja todellakaan en jaksa enää kertoa, että mistä kahdesta syystä!

      • Seneca muist(utt)aa

        että oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa ylläpitäneillä!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...,

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Näin Hanna Antila-Andersson (HäSa 09.11.2007) kuvaili - lakimieskoulutuksen saaneen - apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon itsevarmoja kaavailuja:

        "Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson"

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417

        JK. Laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistähän voi sitten - kukin omalla tavallaan - muistaa vaikka jo seuraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        JK. Eipä ihme, että joidenkin vatsahapot menevät sekaisin, keiden mistäkin "kahdesta syystä"...


    • Tapani H

      Kertoisit sinä, Juha! En itse kehtaa.

    • kertokaa ihmeessä

      Pistäkää vaan ketju menemään ilmolle häiriköijästä ,kyllä se siitä lähtee.Mutta kun se tilaansa ymmärrä tulla tupsahtaa saman aiheensa kera kohta takaisin.

    • sillai pitää

      Täähän on sama joka Riksuunkin tuppaa,On siellä taas yksi monistus meneillään,toinen lähti taas

    • hyvä riksu

      Sekö on häiriköintiä jos ilmoittaa mielipiteensä.VOI PYHÄ SYLVI

    • niiden perään

      Älä esitä enää perättömiä väitteitäsi ,etten ala kyselemään
      Tuohon en sano muuta .kuin
      Et kysymyksen tekijän IP:tä löydä ,valita ihan mihin tahansa .Asun täällä Riihimäellä , eikä aivan suunnattomasti Hämeenlinnan kirjoitukse kiinnosta.

    • Seneca muist(utt)aa

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa liittyen myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen.

      Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa ryhmän "SS:n irtisanoneet!"

      Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta! [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!]

      Ks.

      KH 23.3.2009 § 16
      (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

      [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ]

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      KH 6.4.2009 § 22
      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

      Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ > 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirrjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

      "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

      - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

      Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

      - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      HäSa 4.12.2010
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      JK. Vaikka siis kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", "KHO:n "tätä päätöstä kaikki noudattakoon"...

      • kaikki tyytyköön

        Sara oli pelinappula isojen poikien pelissä. Samassa pelissä oli laudalla muitakin pelaajia.

        Nappulat oli tosin pelattu jo etukäteeen, samoin kuin jalkapallo sopupeleissä.


      • Seneca muist(utt)aa
        kaikki tyytyköön kirjoitti:

        Sara oli pelinappula isojen poikien pelissä. Samassa pelissä oli laudalla muitakin pelaajia.

        Nappulat oli tosin pelattu jo etukäteeen, samoin kuin jalkapallo sopupeleissä.

        että "ihmisten täytyy saada oikeutta"! Huolimatta nimenomaan siitä, että SS:n irtisanomisesta "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä" ...

        Siksikin sietää muistella, mitä asiasta on kirjoiteltu!

        Jatta**
        6.6.2007 21:08
        Hmmm..
        Hämeenlinna kaupunki on hävinnyt aika monta irtisanomisjuttua, mutta eipä niistä Hämeen Sanomat kirjoittele. Maksettu (me veronmaksajat siis) on korvauksia laittomista irtisanomisista eräänkin kerran. Laillisia perusteita irtisanomisille ei ole löytynyt. Kun tyyppi ei sovi joukkoon tai on muuten "hankala", hänestä on päästävä eroon.

        Oikeus ei vielä Saran kohdallakaan ole tapahtunut, katsotaan tuomioon asti.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888

        sisäpiiristä
        7.6.2007 18:53
        Okei
        Myöntää täytyy että olen sieltä virkamiespuolelta. Kaupungin tohinoita katselin lähietäisyydeltä ja sisäpuolelta lähes kolmekymmentä vuotta.

        Kaikki on hyvin kun teet vaan ajattelematta mitään.
        - - kiusaamisesta kukaan ei todellakaan ole ennen koskaan välittänyt, kunnes tuli tapaus Sara Syyrakki, niin nytpä se onkin rangaistava teko.
        Omalta toimialaltani laitettiin pihalle muutama, ainakin 5 henkilöä tulee mieleen. Ne jotka rohkeasti lähti oikeuteen, sai korvauksia. Osa ei jaksanut.
        Voisin nimetä ainakin pari isopalkkaista virkamiestä, joilla ei ole mitään töitä mutta ovat muuten kivoja ja palkka juoksee.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888

        Juristi EVP
        15.6.2007 22:38
        VOIVOTTELIJALLE
        Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!


        Senecasta oppia!
        18.6.2007 11:34
        "Aralle kerjääjälle ei anneta."
        Suuraakkosista viehättynyt ja kaiketi - syystä tai siitä toisesta - omaa henkilökohtaista sotaansa "syyrakinmammaa" vastaan käyvän "Juristi EVP:n" käytännön lakimiesajoista lienee kulunut kohtuullisen kauan. Ainakaan moisella "puoskarin" ottein kirjoittelevalla ei tunnu olevan käsitystä edes siitä, että myös "10-0 äänillä" tehty päätös voi olla lainvastainen ja siten valitusprosessissa mahdollisesti joutuva kumotuksi?!


        SITÄ SAI MITÄ TILAS!
        Kirjoittanut: Asiasta tietoinen 5.6.2007 klo 22.17
        Turha puolustella, hän sai juurikin sitä mitä on jo pitkän aikaa tilannut.Törkeintä oli rötöstelyt ja epäreilut rahajutut, eikä siinä läheskään kaikki.Eiku terve menoooo!!


        Vihdoinkin asioihin puututtiin
        Kirjoittanut: Hyvä näin 6.6.2007 klo 20.32
        Perusteet ovat seuraavat: - ympäristötoimen johtajan takautuvasti laatimia valvontamuistioita ja niissä esitettyjen valvontatoimien (tarkastusten) tosiasiallista suorittamista ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa -
        ympäristötoimen johtaja ei ole järjestänyt tulojen valvontaa asianmukaisella tavalla - alaisiin kohdistunut kiusaaminen - johtamis- ja työsuhde ongelmat.
        Kommentin lähettäjä: Oikeus voitti


        JUURIKIN
        Kirjoittanut: NÄIN ON ASIAT 6.6.2007 klo 20.44
        Kun yksi ja sama suuraakkostaja ns. HUUTAA kirjoituksissaan ilmiselvää henkilökohtaista kaunaansa, onneksi tämä - s.o. asioiden taustojen peräänkysely - vielä käy Suomessa, vaikka valtaeliitti ilman muuta on Hämeenlinnan kaltaisessa hyvin suppean porukan hallinnoimassa Hyväveli-kaupungissa pyrkinytkin toimintamalliin: "Hyvä näin ja pulinat pois!!!"

        Ks. Kaupunginjohtajat

        Kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja ovat kaupungin ylimpiä virkamiehiä, jotka työskentelevät kaupunginhallituksen alaisuudessa. He johtavat kaupungin hallintoa ja taloudenpitoa. Kaupunginvaltuusto valitsi 15.4. 2002 kaupunginjohtajaksi Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajaksi Juha Isosuon. Molemmat virat ovat määräaikaisia, vuoteen 2009 asti.

        http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/kaupunginjohtajan_haastattelu/

        http://www.vaikuttamo.net/portal/oma_kunta/hameenlinna/miten_kunta_palvelee_/keskushallinto_ja_kehittaminen/apulaiskaupunginjohtajan_haastattelu/

        "- - Takaisin Hämeen maaperälle. Hämeenlinnan kaupunginjohtajien virkojen vakinaistamissähläilyssä hermostuvat väärät miehet. Ne ovat niitä herroja, joiden nimiä ei saa mainita julkisesti, ja jotka yrittävät tukkia kaikkien suut, jopa kansalaisten. Lähes kaikissa asioissa.

        Me päätämme, te siunaatte hiljaisesti. Se on ollut se kuuluisa Hämeenlinnan tapa. Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla. Soisi aikojen muuttuvan.

        Kaupunginjohtajat Tapani Hellstén (sd.) ja Juha Isosuo (kok.) täyttävät kohtapuolin kumpikin 50 vuotta. He saivat lahjansa jo etukäteen: viestintäkyvyttömät esimiehet.

        [ Kari Vaisanen / 11.05.2007 23.36 / Hämeen Sanomat ]

        Lähde: "Senecasta oppia! 18.6.2007 11:34"

        http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Sara Syyrakki?term_keywords=Sara Syyrakki

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla."

        Mutta kuinka kauan?


    • Terve?

      Onkohan toi ketjun ylläpitäjä enää ihan terve?

      • Seneca muist(utt)aa

        että Hämeenlinnassa valtaeliitti jaksaa kysellä, "onkohan toi ketjun ylläpitäjä enää ihan terve", sen sijaan että ymmärtäisi itsekriittisesti kysellä, voidaanko edelleenkin antaa valtaa henkilöille, joiden toiminta on ollut tietoisesti laista piittaamatonta!

        Vielä senkin jälkeen, kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja myös korkein hallinto-oikeus ovat heille näyttäneet ns. kaapin paikan, sama porukka yrittää toimillaan estää KHO:n päätöksen täysimääräisen täytäntöönpanon!

        Mielenkiintoista, että "silloin 11v" -nimimerkki jatkaa KHO:n päätöksen "analisointia" vieläkin tavalla, joka kertoo kenties enemmän kotikasvatuksesta ja/tai sen puutteesta kuin vääjäämättömien tosiasioiden tunnustamisen välttämättömyydestä ja sen merkityksen ymmärtämisestä, että mahdollisen äitinsä mahdolliset subjektiiviset "kärsimykset" on pitkän hallinto-oikeusprosessin myötä ymmärretty panna objektiiviseen asiayhteyteensä...

        "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"
        kirjoitti muuten Seneca osui oikeaan" 17.3.2009 klo 11.28 ja totesi, että "Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - -"/

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166

        Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
        Kirjoittanut: ..helposti maksettu? 23.3.2009 klo 16.01

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut...

        Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        ["6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti" ]

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/?category=881&page=1

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877

        [ = http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166 ]

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        JK 1. "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

        JK 2. "Kuinka se voi näin mennä", näkyy kysyneen - ikäisekseen yllättävän hyvin kypsynyt - lapsinimimerkki "silloin 11v".

        Vastattakoon hänelle: Kaiketi siksi, että Suomessa olisi vielä edes hitunen mahdollisuus luottaa siihen, että oikeuskin voi toteutua..

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48677317


      • Seneca muist(utt)aa

        että tänään tulee kuluneeksi 63 vuotta YYA-sopimuksen solmimisesta. Ja kuluneeksi tulee myös aika pitkä aika siitä, kun Johan Edvard (Eetu) Salin
        kuoli "epäselvissä olosuhteissa" silloisessa Sörnäisten kuritushuoneessa 6.4.1919...

        Siksikin sopinee muistella paitsi menneitä yleensä muistuttaa nimimerkkiä "Terve?" myös sitä oikeustaistelusta, johon ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki pakotettiin kevätkesästä 2007.

        Ks.

        "Osuiko Seneca oikeaan?
        9.6.2007 12:13

        "Vihattu hallinto ei pysy pitkään pystyssä."

        Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin. Ettei vain tässä oltaisi ostamassa Hämeenlinnan ympäryskuntien virkahimokkaimpia kepulaisia "paras"-hankkeen tukipönkiksi, vaikka uuden tulevan suurkunnan reuna-alueilla asuvat tietävät jo vaistonvaraisestikin sen, että hanke on kokonaisuudessaan "kupru"!

        HML:n Kaupunkiuutisissa (9.6.2007) SS:n erosta on sentään yllytty mielenkiintoiseen journalistiseen pohdintaan:

        "Tämmöistä demokratiaa

        Kaupungin Uutisissa 6.6.07 kirjoitettiin kuinka ” kaupungin luottamusmiehet käyttivät maanantaina kunnallisdemokratian mukaista valtaa ” ja tällä viitattiin mm. teknisen lautakunnan ja koulutuslautakunnan päätöksiin (Kaupungin uutiset 6.6.07, s. 4).

        Mitä demokratiaa osoittaa samaisen lehden uutisointi Sara Syyrakin irtisanomisesta ? Ja oliko tämä irtisanominen myös kaupungin luottamusmiesten yksimielinen päätös?

        Miksei sitä uutisoitu demokratia-otsikon alla - eikö se ollut sitä ? Luottamusmiehet vai -henkilöt ? Tai ehkä yksi ”reipas” mies ?

        Vaikuttaa tahdittomalta toiminnalta irtisanoa henkilö, joka on sairaslomalla, ja sitten kirjoitella asiasta julkisesti.

        Ja kuinka toimittajien moraali ja oikeudentunto antaa myöden kirjoitella irtisanomisesta ja sen ilmiselvästi löyhistä perusteista toisen osapuolen sanelun mukaan. Että hävettää toimittajien puolesta.

        Oletteko niin naiiveja, että ette muka ymmärrä tällaisen ”kiusaamisen” ja muun hyvin peiteltyjen ja vihjailevien perusteiden olevan osa henkistä painostusta ja valtapeliä ? Elättekö tynnyrissä ?

        Kuinka vastapuoli ikinä voisi todistaa toista, kun hänet näin julkisesti leimataan.

        Toimittajan tehtävä on tutustua asiaan laajasti ja molempien osapuolien näkökulmasta ja kirjoittaa lähinnä vain faktaa.

        Sanottakoon, etten tunne tapausta enkä ketään kyseessä olevista henkilöistä henkilökohtaisesti. Asetelma vain haiskahtaa - suorastaan käryää - kauas Turenkiin asti.

        ”Inhimillisyyttä
        julkiseen kirjoitteluun”

        H H H

        "Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla.

        Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.

        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi. - -

        Ilkka Peltoniemi
        päätoimittaja"

        [Mielipidekirjoitus päätoimittajan kommentteineen ilmestyi HML:n Kaupunkiuutisissa 9.6.2007, sivulla 6:

        Lähdekirjoitus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23799851

        JK 1. "Äläyksessä uumoiltiin, että [Sara Syyrakin] irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” - -

        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi", kirjoitti Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten entinen päätoimittaja Ilkka Peltoniemi
        siis tuolloin lehdessään 9.6.2007, sivulla 6.

        JK 2. Erinomaisen runsaasti ei kyseinen lehti sivustoillaan ole sitten Ilkka Peltoniemen Tampereelle -lähdön jälkeen SS:n oikeustaistelusta kertoillut. Ei paljon oikeustaistelun kulusta ja vieläkin vaitonaisemmin sen lopputulemasta, joka korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen tuli tietämään Hämeenlinnan veronmaksajille pitkälti yli 108 000 euron vahingonkorvausta ja ruhtinaallisen suuria oikeudenkäyntikuluja...

        Ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm

        "- - Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. - -

        - - Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        - - Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat. - -"

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48677317


      • vanaja virtaa taas
        Seneca muist(utt)aa kirjoitti:

        että tänään tulee kuluneeksi 63 vuotta YYA-sopimuksen solmimisesta. Ja kuluneeksi tulee myös aika pitkä aika siitä, kun Johan Edvard (Eetu) Salin
        kuoli "epäselvissä olosuhteissa" silloisessa Sörnäisten kuritushuoneessa 6.4.1919...

        Siksikin sopinee muistella paitsi menneitä yleensä muistuttaa nimimerkkiä "Terve?" myös sitä oikeustaistelusta, johon ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki pakotettiin kevätkesästä 2007.

        Ks.

        "Osuiko Seneca oikeaan?
        9.6.2007 12:13

        "Vihattu hallinto ei pysy pitkään pystyssä."

        Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin. Ettei vain tässä oltaisi ostamassa Hämeenlinnan ympäryskuntien virkahimokkaimpia kepulaisia "paras"-hankkeen tukipönkiksi, vaikka uuden tulevan suurkunnan reuna-alueilla asuvat tietävät jo vaistonvaraisestikin sen, että hanke on kokonaisuudessaan "kupru"!

        HML:n Kaupunkiuutisissa (9.6.2007) SS:n erosta on sentään yllytty mielenkiintoiseen journalistiseen pohdintaan:

        "Tämmöistä demokratiaa

        Kaupungin Uutisissa 6.6.07 kirjoitettiin kuinka ” kaupungin luottamusmiehet käyttivät maanantaina kunnallisdemokratian mukaista valtaa ” ja tällä viitattiin mm. teknisen lautakunnan ja koulutuslautakunnan päätöksiin (Kaupungin uutiset 6.6.07, s. 4).

        Mitä demokratiaa osoittaa samaisen lehden uutisointi Sara Syyrakin irtisanomisesta ? Ja oliko tämä irtisanominen myös kaupungin luottamusmiesten yksimielinen päätös?

        Miksei sitä uutisoitu demokratia-otsikon alla - eikö se ollut sitä ? Luottamusmiehet vai -henkilöt ? Tai ehkä yksi ”reipas” mies ?

        Vaikuttaa tahdittomalta toiminnalta irtisanoa henkilö, joka on sairaslomalla, ja sitten kirjoitella asiasta julkisesti.

        Ja kuinka toimittajien moraali ja oikeudentunto antaa myöden kirjoitella irtisanomisesta ja sen ilmiselvästi löyhistä perusteista toisen osapuolen sanelun mukaan. Että hävettää toimittajien puolesta.

        Oletteko niin naiiveja, että ette muka ymmärrä tällaisen ”kiusaamisen” ja muun hyvin peiteltyjen ja vihjailevien perusteiden olevan osa henkistä painostusta ja valtapeliä ? Elättekö tynnyrissä ?

        Kuinka vastapuoli ikinä voisi todistaa toista, kun hänet näin julkisesti leimataan.

        Toimittajan tehtävä on tutustua asiaan laajasti ja molempien osapuolien näkökulmasta ja kirjoittaa lähinnä vain faktaa.

        Sanottakoon, etten tunne tapausta enkä ketään kyseessä olevista henkilöistä henkilökohtaisesti. Asetelma vain haiskahtaa - suorastaan käryää - kauas Turenkiin asti.

        ”Inhimillisyyttä
        julkiseen kirjoitteluun”

        H H H

        "Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla.

        Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista.

        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi. - -

        Ilkka Peltoniemi
        päätoimittaja"

        [Mielipidekirjoitus päätoimittajan kommentteineen ilmestyi HML:n Kaupunkiuutisissa 9.6.2007, sivulla 6:

        Lähdekirjoitus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23799851

        JK 1. "Äläyksessä uumoiltiin, että [Sara Syyrakin] irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.” - -

        Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi", kirjoitti Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten entinen päätoimittaja Ilkka Peltoniemi
        siis tuolloin lehdessään 9.6.2007, sivulla 6.

        JK 2. Erinomaisen runsaasti ei kyseinen lehti sivustoillaan ole sitten Ilkka Peltoniemen Tampereelle -lähdön jälkeen SS:n oikeustaistelusta kertoillut. Ei paljon oikeustaistelun kulusta ja vieläkin vaitonaisemmin sen lopputulemasta, joka korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen tuli tietämään Hämeenlinnan veronmaksajille pitkälti yli 108 000 euron vahingonkorvausta ja ruhtinaallisen suuria oikeudenkäyntikuluja...

        Ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm

        "- - Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. - -

        - - Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        - - Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat. - -"

        http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48677317

        "Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin."

        Voisikohan asia liittyä mitenkään tähän nyt käytävään "kateskandaaliin"??
        Mitä oikein tapahtui aikanaan vuonna 2007? Ja miksi? Ja laittomat potkut? Ja eroamisia? Ja seuraajien nimityksiä? Miksi, miksi? Mikä oli motiivi?

        Ojalan laskuopilla edelleen 1 1=2. Niin nyt kuin silloinkin.

        Haisee todella paljon, paljon...


    • Salaliitot?

      Mistä näitä Hyvä-veli-verkostojen, rapparirinkien ja salaliittoteorioiden epäilijöitä aina riittää?

      Kai ne on juuri niitä, jotka ei sopeudu porukkaan ja ovat jääneet siksi ringin ulkopuolelle. Ja kun ei ringin ulkopuolelta muuhun pysty niin ainakin haukkumaan niitä, jotka tekevät yhteistoiminnassa konkreettisia päätöksiä.
      Joittenkinhan nekin on tehtävä.

      Ja joittenkin haukuttava muita. Kun yksinään on paha päätöksiä tehdä yhteisissä asioissa. Jollei ole diktaattori.

      • Sewneca muist(utt)aa

        kirjoituksesta, josta nimim. "Salaliitot?" löytää suhtkoht sukkelaan vastauksen "ongelmaansa"!

        [ ks."Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa"
        Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093 ]

        "Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi [vuoden 2007] eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat... --

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Joten mistään HyväVeli-verlukea myös kostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan...

        Kannattaa lukea nyt jo edesmenneen valtuutettu Lea Savolaisen (sd.) kirjoitus "Pahinta on voimattomuus" tuosta linkistä.

        Kirjoitus ilmestyi Hämeen Sanomissa jo 19.12.2006 klo 23.38, siis ennen SS:n laittomaksi sittemmin todettua irtisanomista ja myös ennen kuin kaupunginjohtajakaksikon virat vakinaistettiin...

        "Professori Matti Wiberg arvioi kirjassaan ´Valta kunnassa´ kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.- -/"

        Lähde: 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat

        Lähdekirjoitus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        JK. "Hyvä-veli-verkostojen, rapparirinkien ja salaliittoteorioiden" olemassoloa ei pidä eikä ole mitään syytä (vain) "epäillä"!

        Ne pitää tietää ja tunnistaa, kuten edesmennyt kaupunginvaltuutettu Lea Savolainen kirjoituksessaan jo joulukuussa 2006 totesi!

        Repetitio mater studiorum est!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23873629

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23877123

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/24175613


      • Seneca osui oikeaan

        jo silloin, kun noteerasi tässäkin keskustelussa sen, mitä HäSa:n entinen päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti taannoin SS:n irtisanomiskeväänä 2007.

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa paitsi ryhmän "SS:n irtisanoneet" nimenomaan myös HML:n "HV-verkoston, rappariringin ja -salaliiton"?!

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta! [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!]

        Ks.

        KH 23.3.2009 § 16
        (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

        Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ]

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        HäSa 4.12.2010
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        JK 2. Vai että muka ei saisi kritisoida niitä, "jotka tekevät yhteistoiminnassa konkreettisia päätöksi"?!

        Vaikka kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä "kaikki noudattakoon"!


    • Paulin kaulin

      Minä ihmettelen, miksi tällainen kunnianloukkauksia ja henkilökohtaisia herjauksia sisältävä vainoharhainen ketju saa yleensä roikkua tällä palstalla.

      Tyylistä päätellen sama kirjoittaja näyttää riehuvan Riihimäen vastaavalla palstalla. Toistuvista kopioinneista, linkityksistä ja latinankielisten lentävien lauseiden käytöstä johtuen kirjoittajasta ei voi erehtyä. Kellonajoista päätellen kaverille maksetaan tästä vieläpä yhteiskunnan varoista palkkaa!

    • Seneca muist(uttaa

      huomanneensa, ettei nimim. "Paulin kaulin" taida olla alkuunkaan ensimmäistä kertaa eliittiä kyytimässä, etenkään sensurointitoiveineen!

      Milloin milläkin nimimerkinpätkällään samainen sankari on näet itse jatkuvasti syytänyt "kunnianloukkauksia ja henkilökohtaisia herjauksia"
      Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan.

      Hänen jo kenen pitäisi tietää, vaikkei kai sitten sitä ymmärräkään, että hän on yhdistellyt ja yhdistelee edelleenkin mielikuvituksissaan nimeltä mainiten mm. muuatta riihimäkeläiskaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät taatusti tämän kirjoituksia ole.

      Siksi esimerkiksi tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista käsittelevässä keskustelussakin tuosta alempaa avautuvista linkeistä löytyviin kirjoituksiin sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

      Näen etenkin, kun esimerkiksi väitteellään, että "kellonajoista päätellen kaverille maksetaan tästä vieläpä yhteiskunnan varoista palkkaa", mainittu "Paulin kaulin" pyrkii antamaan kuvan, että hänen ( vaino)harhainen
      käsityksensä suomi24.fi:n keskusteluihin osallistujista olisi edes sinnepäinkään oikea saati sitten oikeuttaisi vihjailemaan yhtään kenenkään "kellonajoista"...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265530


      Ensimmäistä kertaa ei mainittu nimimerkkisampo ole siis suorasanaisesti vaatimassa keskustelun "sulkemista", kuten tuostakin (vatsa)happoisesta päästöstään itse kukin voi todeta!


      "Nyt Saa Jo Riittää
      26.3.2011 22:57

      Voisko ihan oikeesti tämän tunkion sulkea nyt!?
      Nimen Syyrakki kaiku kun panee niin, niin monen vatsahapot sekaisin.
      Ja todellakaan en jaksa enää kertoa, että mistä kahdesta syystä!"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48702907


      Asiasta piittaamattomien "lauseiden käytöstä johtuen kirjoittajasta ei voi erehtyä"! "Tyylistä päätellen sama kirjoittaja" on riehunut tässäkin keskustelussa myös aiemmin, esimerkiksi seuraavanlaisilla tuotoksillaan:

      "valheilla haukuttu
      26.3.2011 08:11

      Ei muuten tällä kertaa laittele luettavaksi aviisejaan Riihimäellä,ammuttiin häirikkö toistaiseksi avaruuteen.Eikö täällä kyetä samaan?"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48690280


      "yritteliäs se on
      26.3.2011 20:01

      Yritti jo juudelleenkin ja taas mentiin,ei solvaa enää Riihimäellä ,yrittäkää tekin jo hukuttaa nää kirjoitukset "

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48700366


      Kun "Paulin kaulin", siis aiemmin mm. "Nyt Saa Jo Riittää",
      vielä tohtii ihmetellä, "miksi tällainen vainoharhainen ketju saa yleensä roikkua tällä palstalla", vastattakoon hänelle ja muillekin vaikkapa seuraavasti:

      Tässä keskustelussa [ avauskirjoitus: "Sara Syyrakki savustettavana" 4.6.2007 ] tuskin on esiintynyt mitään muuta vainoharhaisuutta kuin jatkuva paulinkaulinmainen sekoilu, kirjoittajien sekoittaminen ja sensuuritoimien vonkaaminen. Hänellä itsellään kun ei ole missään vaiheessa ollut mitään sanottavaa itse asiasta!

      Ja sen asianhan toivoisi kohtapuoliin ns. avautuvan niin kaikille paulinkaulimille kuin Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikolle sekä kaupunginhallitukselle.

      Kyseinen HV-porukka kun on 4.6.2007 lähtien aiheuttanut hämeenlinnalaisille veronmaksajille pitkälti yli sadantuhannen euron ( = > 108 000 Eur) vahingonkorvaus- sekä mittavat oikeudenkäyntikulut Sara Syyrakin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todetun irtisanomisen myötä!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48161781

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48816756


      JK. Mitäkähän "vainoharhaisuutta" siinäkin muka on, kun kirjoituksissa siteerataan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä. Sekö, että niissä on yksiselitteisesti todettu, että Hämeenlinnan kaupunginhallitus rikkoi lakia irtisanoessaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48677317

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48754093

      Fiat justitia, pereat mundus!

    • Osui ja upposi?

      Huomautan, että nimimerkki "Paulin kaulin" ei eilen kirjoituksessaan klo 18:58 puhunut lainkaan "riihimäkeläisestä kaupunginvaltuutetusta". Sen kirjoitti nimimerkki "Seneca" itse seuraavassa kopiontäyteisen tuotteensa kolmannessa kappaleessa.

      Osui ja upposi?

      Ps. Hieman tarkkuuutta lisää, ettei jää jatkuvasti kiinni omista sanomisistaan.

    • psykopaatti hän on

      Tuo vitunaikainen maratonikirjoittaja, etkö voisi jo lopettaa tuota täyttä paskaa jauhamisen meininkiä.Olet varmastikkin joku työtön, ammatitaidoton ja huonoja puolia yhteiskunnasta ainoastaan hakeva henkilö. Puolustelet oikeudessa päätettävien asioiden kumoamista ja jos ne muuttuvat olet orgasmin työssä.
      ON KAIKILLE ERINOMAINEN ASIA, KUN LOPETAT TUON TYHJÄNTOIMITTAMISEN, ELI PASKAN JAUHAMISEN TÄÄLLÄ, KOSKA SE EI KETÄÄN KIINNOSTA. Kerro vaikka perheellesi, sukulaisillesi tai muille vähä-älyisille, jotka ovat kaltaisiasi..

    • Sene muist(utt)aa

      ettei nimimerkki "psykopaatti hän on" ole ensimmäistä kertaa kaltaiselleen sopivan sanavarastonsa kanssa liikenteessä!

      Pieni katkelma käydystä keskustelusta menneiltä ajoilta (19.8.2009 klo 20.15 -13.1.2011 klo 23:27) liki kolminekymmeninetuhansine ( = 30 000) lukukertoineen todistanee. että prosessi on kiinnostanut monia - ja jopa nimimerkkiä " RAAKA-SAMU" - aika tavalla ja moneenkin otteeseen?!?

      Ks.

      "RAAKA-SAMU
      19.8.2009 20:15

      TAAS SAMA PASKANJAUHAJA
      Haulan ehdottomasti tietää, kuka tuo työtön, vähäosainen, yhteiskunnan kolhima
      ja kait on jäänyt monesta muustakin paitsi, koulut kesken, B-luokkaankin siirretty, siis onneton yhteiskunnan elätti. Laitappa nimesi ja osoitteesi, niin "keskustellaan" nokakkain.. "

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39547326


      Vrt.

      "TAAS SAMA PASKANJAUHAJA
      31.8.2009 21:24

      Laita itse!
      En ole työtön. Vähäosainen? En oikeastaan. Yhteiskunnan kolhima? En mielestäni, hyvää yhteistyötä on tehty.
      Varmasti olen jäänyt paitsi monestakin asiasta, jota joskus olisi tehnyt mieli.
      Koulua kävin aikanaan Hämeenlinnan lyseossa, jossa etenin luokka /vuosi.
      B-luokasta en tiedä, mutta yhteiskunnan elätistä voisin kertoa , että lyseon jälkeen minut varusmiehenä elätti Panssariprikaati. Sen jälkeen olen maksanut veroa.

      Mitä muuta HAULAT ? "

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39785747


      "ei kaupungillekiitos
      3.12.2010 20:33

      Kuka hullu "kirjailija" jaksaa jauhaa pelkkää paskaa...
      En ymmärrä tätä vähä-älyistä henkilöä, joka jaksaa jauhaa täyttä paskaa kilometri kaupalla. Esitänkin, että menet nopeasti hoitoon, pääset varmasti nopeasti. Kyllä kaupungin tekemät pätökset olivat ihan oikeat.Päätöskin oli ihan oikea. - -... "

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47032799


      "Harmio ku palaat!
      13.1.2011 23:27

      TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA
      On se nyt kummallista, kun tuota mummoa niin ylistetään. Net jotka muistavat tämän, ovat vallan toista mieltä. Täys "piruhan"se oli ainakin silloin, onkohan muuttunna arestissa???"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47623964


      Parahin nimimerkki "psykopaati hän on"!


      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi
      Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392


      "Kirjoittanut: Seneca muist(utt)aa / 4.4.11 / klo 09:45

      että Hämeenlinnassa valtaeliitti jaksaa kysellä, "onkohan toi ketjun ylläpitäjä enää ihan terve", sen sijaan että ymmärtäisi itsekriittisesti kysellä, voidaanko edelleenkin antaa valtaa henkilöille, joiden toiminta on ollut tietoisesti laista piittaamatonta!

      Vielä senkin jälkeen, kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja myös korkein hallinto-oikeus ovat heille näyttäneet ns. kaapin paikan, sama porukka yrittää toimillaan estää KHO:n päätöksen täysimääräisen täytäntöönpanon! - -/

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48831845


      Kirjoittanut: Seneca muist(utt)aa / 30.3.11 / klo 09:28

      että oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa ylläpitäneillä! - -

      - - Laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistähän voi sitten - kukin omalla tavallaan - muistaa vaikka jo seuraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48754093


      - - Eipä ihme, että joidenkin vatsahapot menevät sekaisin, keiden mistäkin "kahdesta syystä"...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48880914


      Last but not least:

      Kun Hämeeenlinnan kaupunki täytäntöönpanee KHO:n päätöksen sekä asettaa vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen konkkaronkan, "TÄMÄ PASKAN JAUHAMINEN SAA NYT LOPPUA"...

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925


      Laajempaa sanavarastoa toivoen ja siksikin hyvää Mikael Agricolan päivää toivotellen!

    • muistuttaja

      Sen vähän minkä tuota tekstiä olen katsellut ihmettelemään jää väkisin mikä onneton aatu tämä sara syyrakki oikein on kun antaa tällaisen itseään ruikuttavan ketjun olla henkissä.Tuota aloittajaa kuuluisaa kahta marjaa nyt en ihmettelekkään,tää on sen himo

    • Seneca muist(utt)aa

      että nimim. "muistuttaja", mm. aiemmin "Rannan Järvi" - Sara Syyrakin irtisanomisasian kaiketi uskollisin seuraaja(?!?) - näkyy taannoinkin eli 24.3.2011 klo 18:28 päästäneen tuskaisan parahduksensa, joka vaatii muutaman kommentin.

      Miistäköhän ketjun "aloittajasta" nimim. "muistuttaja" (= "Rannan Järvi") oikein kirjoittaa?

      "Ketjunsa se on aloittanu 2007", näkyy siis kirjoittaneen "Rannan Järvi", ja häntä sietää oikaista, että "Seneca muist(utt)aa!" ja "Seneca osui oikeaan!" ei ole suinkaan aloittanut tätä ketjua.

      Senecamaisesti tässä on silloin tällöin vain kyselty sen perään, millaiseen korvaukselliseen lopputulemaan tässä SS:n irtisanomisjutussa oikein tullaan. Siis nimenomaan sen jälkeen kun KHO vahvisti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Sara Syyrakin irtisanominen oli lainvastainen.

      [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm

      "- - Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat. - - "

      http://yle.fi/alueet/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html ]

      Hannu Rautakoura näkyi sattuvasti kirjoittaneen tässä keskustelussa
      9.2.20 klo 11 19:45 seuraavaa:

      "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli puolestaan luettavissa
      24.2.2011 HäSan www-uutisisten pikkujutusta:

      "Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

      Ei tässä ketjussa siis kukaan ole "onneton" eikä "ruikuta". Eikä keskustelu ole mitenkään "vanhaa" niin kauan kun korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jota siis kaikki noudattakoot, on pantu täytäntöön niin sanotusti viimeistä euroa myöten.

      Kuten "muistuttaja" & "Rannan Järvi" & k:nit eivät taida muistaa, HML:n pöytäkirjoista on matkan varralle luettavissa seuraavaa:

      "KH 23.3.2009 § 16

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

      Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      KH 6.4.2009 § 22
      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - - .

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen."

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä siten kyseisten HML:n kaupunginhallituksen [ päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) ja 6.4.2009 § 22 ] kokousten pöytäkirjoista!

      Kun SS:n laittomien potkujen huima loppulasku (siis huomattavasti yli 108 000 euroa ynnä oikeudenkäyntikulut!) on tiedossa, vastuuseen ja samalla maksumiehiksi on pantava koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt konkkaronkka?

      JK. “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli muuten Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan.

      Viisaasti ajateltu!

    • tosikyllästynyt

      Maratonikirjailija, mene ottamaan lääkitys, jos ei auta niin mene tarkistuttamaan onko se kohdallaan. Lopeta jo .........

    • Säälittää

      Eikä siinä mitään jos kirjoittaisi itse ja asiaa. Mutta kun kopioi kerta toisensa jälkeen samoja vanhoja juttuja pitkät litaniat. Sillä on pakkomielle saada aina 5000 merkin juttu tehtyä. Se on täällä maximi jutun pituus.

      Tekisi mieli sanoa, että taitaa kevät sekoittaa poloisen pään. Mutta kun se tekee tätä vuodet ympäriinsä. Työkseen.

    • Seneca muistutt)aa

      että myös "Seneca osui oikeaan" on kirjoittanut keskusteluun nimenomaan ja vain "itse ja asiaa". Tultuaan tietämään HML:n kaupunginhallituksen 4.6.2007 tekemän ja sittemmin KHO:tä myöten laittomaksi todetun SS:n irtisanomispäätöksen ja taustat syntyi 7.6.07 klo 13:54 tähän keskusteluun seuraava kommentti:

      "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa

      Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

      Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

      Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

      Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

      Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

      Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

      Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

      Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

      Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

      Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

      Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan.../"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48280431

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714

      JK. "Säälittää" alkaa tuo "tosikyllästynyt", jolta ei ole vielä riviäkään syntynyt tekstiä "itse asiasta.", vaikka "työkseen" köhkii yökaudet "muistuttajana" milloin missäkin keskustelussa!

    • Sensuuriherra

      Eiköhän tuossa moninimerkkiseikkailija Senecan jutussa jo täyty kunianloukkauksen ja julkisen solvauksen tunnusmerkit sen verran, että saadaan koko ketju siirrettyävakituiselle kiertoradalle tyhjänpuhujien bittiavaruuteen.

      Jospa kokeillaan.

      • Seneca muist(utt)aa

        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin 108 000 Eur oik.käyntikulut. Ja "Sensuuriherra" herkeää vonkaamaan ketjun positamista!!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

        "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
        Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

        1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
        oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

        "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

        Jost Pippingsköld"
        HäSa 16.3.2009

        "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

        - Löytyykö vastuunkantajaa?"

        Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

        Vrt.

        "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
        ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

        Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

        2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
        Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        HäSa 1.12.2010

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

        JK 1. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli luettavissa
        24.2 2011 HäSan www-uutisista:

        "Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

        JK 2. Mielenkiintoista, että "Sensuuriherralle" ei tule muuta mieleen kuin perätön väite muka "kunnianloukkauksen ja julkisen solvauksen tunnusmerkeistä", kun HhaO:n ja KHO:n päätöksiin sekä HäSa:n ja Yle:n uutisointeihin viitaten on kirjoitettu vain julki se, että HML:n kaupunginhallitus laittomalla irtisanomisellaan on aiheuttanut veronmaksajille yli 108 000 euron korvaus- ja lisäksi todella roimat oikeudenkäyntikulut!


    • sara varattu

      älkää hyvät ihmiset hyvää keskustelua hukatko

    • Hemmetin keskustelu

      Mikä hemmetin keskustelu tää muka on?
      Yksi hourupää jankuttaa samoja asioita kopio kopion perään.
      Ja antaa toistakymmentätuhatta pistettä itse itselleen!

    • nyyh,nyyh

      Täytyy vaan kaikkia hourupäitä yrittää ymmärtää

    • Seneca muist(utt)aa

      siitä, mitä Sara Syyrakin oikeutetuista vaatimuksista laittoman irtisanomisen johdosta kertoi HäSa (25.2.11).

      Hämeen Sanomien uutisoinnista oli pääteltävissä, että Hämeenlinnan kaupunki - eli sen nimissä toimiva virkamiesjohtokaksikko ja nykyinenkin kaupunginhallitus - on kyseenalaisilla lainopillisilla taidoillaan ottamassa Sara Syyrakilta nokkiinsa vielä KHO:n jo (kertaalleen) ratkaisemassa korvauskysymyksessäkin!

      Ikään kuin piilokuva-arvoituksena alempaa löytyy myös lievähköä johdatusta niille, johta mielipuolissaan ja kenties puolimielissään ovat yrittäneet muistella, keitä kaikkia - siis objektiivisesti ottaen lainvastaisen tekonsa maksumiehiksi kuuluvina - mahtoikaan osallistua Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokouksiin 4.6.2007 ja 24.9.2007

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48263996 & http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48252886 &
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48168714 ],

      jolloin kaupunginhallitus korskean yksimielisesti päätti SS:n irtisanomisesta.

      Muisteluksensa ja päättelynsä voi itse kukin aloittaa seuraavasta kuvakavalkadista...

      http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Luottamuselimet/Kaupunginhallitus-2009-2010/

      ... ja jatkaa sitten päättelyään vaikkapa Seppo Rehusen ansiokkaasta kokousreferaatista 31.1.2011:

      "Kolme vaihtui luottamusjohdossa
      31.1.2011 21.50 | Seppo Rehunen | Politiikka, Hämeenlinna

      Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto aloitti uuden toimintavuoden vaihtamalla kolme luottamusjohtajaa valtuustokauden jälkimmäiselle puoliskolle vuosille 2011-12.

      Valtuuston puheenjohtajistossa vihreät vaihtoivat III varapuheenjohtajana olleen Kirsi Ojansuun Päivi Sieppiin. Kokoomuksen Harri Lintumäki ja Reijo Saksa jatkavat I ja II varapuheenjohtajina ja SDP:n Iisakki Kiemunki puheenjohtajana. Valinnat tehtiin ilman äänestyksiä.

      Hallituksessa niin kokoomuksen kuin sosiaalidemokraattien viisikot jatkavat entisissä kokoonpanoissa. Keskusta vaihtoi Jukka Viitaniemen Jarmo Mäki-Uuroon; Päivi Veikkola jatkaa kauden loppuun.

      Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset toteuttivat jo valtuustokauden alussa sovitun vaihdon niin, että KD:n Pekka Arvio siirtyi varalle ja hänen tilalleen hallitukseen tuli PS:n Antero Niemelä.

      Seitsemäntoista johtavan luottamushenkilön puoluejakauma on nyt seuraava:

      kokoomus 7 edustajaa
      sosiaalidemokraatit 6 edustajaa
      keskusta 2 edustajaa
      vihreät 1 edustaja
      perussuomalaiset 1 edustaja
      kristillisdemokraatit 0 edustajaa
      vasemmistoliitto 0 edustajaa

      Vilkas keskustelu käytiin toisen asteen koulutuksen hallinnon yhdistämisestä. Yhdistämistä vastaan kuultiin muutama erinomaisen perusteltu puheenvuoro (mm Kaija-Leena Savijoki, kok), mutta reilu enemmistö valitsi yhdistämisen tien äänin 41 puolesta, 17 vastaan ja yksi tyhjä (Kylli Kylliäinen, KD). Äänestyksessä kokoomuksen ryhmä hajaantui.

      Valtuustosalin tekniikka yski. Salin lämpötila lähenteli huonosti lämmitettyä saunaa ja videotekniikka pysyi päällä vain lyhyen ajan. Päättäjät ansaitsevat miellyttävämmän ja toimintavarmemman ympäristön."

      http://seppo228.blogit.hameensanomat.fi/2011/01/31/kolme-vaihtui-luottamusjohdossa/

      JK 1. "Päättäjät ansaitsevat miellyttävämmän ja toimintavarmemman ympäristön." Löytyisiköhän sopivampi istuntopaikka joillekin päättäjille esim. Kylmäkosken ja/tai Hattulan suunnalta?

      JK 2. Muistettakoon, että muutamakin SS.n laittomaaan irtisanomiseen vikapääksi katsottava on tänäisissä eduskuntavaaleissa tyrkyllä jopa kansanedustajaksi. Heistä, joille semmoinen olisi aivan väärä paikka, jätettäköön tässä yhteydessä ainakin nimet Sari Rautio, Iisakki Kiemunki, Päivi Sieppi ja Päivi Veikkola aivan erityisesti mainitsematta...

    • Seneca vetää yhteen!

      KH 6.4.2009 § 22
      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. - - /

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.
      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

      [ ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ]

      KH 6.4.2009 § 22
      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - -/.

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"

      Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 6.4.2009 § 22

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      ? ? ?

      "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin"

      Yle Alueet / Häme 02.12.2010 klo 06:48

      http://yle.fi/alueet/teksti/hame/2010/12/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin_2186010.html


      "Kaupunki toheloi pahemman kerran"

      Hämeen Sanomat 4.12.2010
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48252886

      ? ? ?

      "Kirjoittanut: Hannu Rautakoura / 9.2.2011 / klo 19:45

      Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      ? ? ?

      KH 28.3.2011 § 29

      Kaupunginhallitus on kokouksessaan 7.2.2011 tehnyt päätöksen korva-uksesta laittomaksi todetusta irtisanomisesta. Sara Syyrakki on tehnyt 4.3.2011 kaupunginhallituksen päätöksestä oikaisuvaatimuksen.

      Tyytymättömänä päätökseen Sara Syyrakki vaatii kaupunginhallitusta oikaisemaan päätöstä korvauksen osalta siten, että praktiikkatuloja ei miltään osin vähennetä korvauksesta. Oikaisuvaatimus liitteineen viite 1/Kh 28.3.2011.

      Kunnallisen viranhaltijalain 45 §:n perusteella laittoman irtisanomisen johdosta irtisanotulle viranhaltijalle maksetaan virkasuhteen lainvastaisen päättämisen johdosta saamatta jäänyt säännöllisen työajan ansio vähennettynä samalta ajalta muissa palvelussuhteissa, ammatinharjoit-tajana tai yrittäjänä ansaitulla vastaavalla ansiolla, jota viranhaltija ei olisi saanut virkaa hoitaessaan. Viranhaltija on velvollinen esittämään työnantajalle viipymättä luotettavan selvityksen saamistaan edellä tar-koitetuista muista ansiotuloista.

      Oikaisuvaatimuksen liitteenä Sara Syyrakki on toimittanut mm. vuoden 2010 tuloslaskelman, joka poikkeaa aikaisemmin ilmoitetusta. Tämän johdosta korvauksen perusteena olevaa laskelmaa on tarkistettu.

      Yksityiskohtainen selvitys korvauslaskelman tarkistetuista perusteista on esityslistan viitteenä 2/Kh 28.3.2011.

      Muut asiakirjat ovat nähtävänä kokouksessa.

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää,
      1) että aikaisemmin päätetyn lisäksi Hämeenlinnan kaupunki suorittaa Sara Syyrakille 3.645,80 euron suuruisen lisäkorvauksen ja
      2) päättää hylätä oikaisuvaatimuksen muilta osin.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      Muutoksenhaku: Liite 3.
      Kaupunginhallituksen oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen ei voi vahingonkorvausvaatimuksen osalta hakea muutosta kun-nallisvalituksella. Mikäli asianosainen haluaa vaatia vahingonkorvausta, hänellä on oikeus panna korvausvaatimus vireille riita-asiana käräjäoi-keudessa."


      ? ? ?

      Kun kaupunki maksaa SS:lle oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      JK. Kohtuullista lienee, että Hämeeenlinnan kaupunki panee vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

    • Pirtin ukko

      Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Vitsinä voi ottaa tuon edellä ketjussa olevan " Asiaa voi käsitellä riita-asiana käräjäoikeudessa"

      Juuri niin, ja jos Syyrakki lähtisi käräjille jostain syystä niin etukäteen voidaan jo arvioida mikä on lopputulos Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

      • Seneca korostaa

        että oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Näin Hanna Antila-Andersson (HäSa 09.11.2007) kuvaili - lakimieskoulutuksen saaneen - apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon itsevarmoja kaavailuja:

        "Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

        Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

        - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

        Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

        - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

        Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

        Tekniseen virastoon

        Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

        Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

        Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

        Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

        - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

        Hanna Antila-Andersson"

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417

        JK. Laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Vappua!


    • kaikkialla se on

      näkyy olevan nimipäivät täälläkin

    • täys kyllästynyt

      Me veronmaksajat emme maksa laitonta palkkaa, jonka eteen ei ole tehty mitään. Kait palkkaturva hoitaa, mutta veronmaksajat ei...Tuo yks, sekopää jaksaa jauhaa tuota paskaa jatkuvasti...hakeutus nyt ihmeessä jo hoitoon....

    • 22

      koska on kahden marjan nimpparit?

    • Allakka

      Mikonpäivä on ainakin 29.9. ;)

    • 8

      Laitetaan sit toivomuskortti,missä lopettaisi aloitusten teon,ei kuluisi tuntitolkulla aikaa hukkaan

    • tietääks joku

      Onko kaupunki jo maksanut korvaukset?

      • SS töissä taas!

        Projektipäällikkö
        Konsernipalvelut
        Kehittämispalvelut


        Sara Syyrakki
        Raatihuoneenkatu 9-11, 3 krs
        13100 Hämeenlinna
        puh: (03) 621 2196

        sara.syyrakki(at)hameenlinna.fi
        KYMPPI-hankkeen projektipäällikkö

        http://www.hameenlinna.fi/Yhteystietohaku/Yhteystietohaun-tulokset/?etunimi=Sara&sukunimi=Syyrakki&HH=1



        Kymppi - ympäristöystävällisiä tekoja






        Täys kymppi ympäristöosaamisesta

        •Miten kunnan, koulutusorganisaation tai pk-yritysten palvelu olisi entistä ympäristöystävällisempää ?
        •Minkälaisia työkaluja ammattilaiset voivat hyödyntää ympäristöohjauksessaan?
        •Mitä voimme oppia maakuntien välisellä yhteistyöllä?

        Näihin kysymyksiin pureutuu Kymppi-Ympäristöystävällisiä työkaluja kunnan palvelutuotantoon –hanke. Kymppi-hankkeessa on mukana Hämeenlinnan lisäksi päätoteuttajana Lahden seudun ympäristöpalvelut skä Hyria koulutus Oy ja Turun kaupunki/Valonia. Hanke on käynnissä vuosina 2011-2013.

        Mukaan miettimään mitä kestävä kehitys on

        Hämeenlinnan osahankkeen tavoitteena on pohtia mitä kestävä kehitys ja ekologisuus Hämeenlinnassa tarkoittavat ja miten voimme asiaan vaikuttaa.
        Hankkeen tavoitteena on luoda ympäristöystävällisiä käytännön työkaluja esim. kaupunkistrategian, Hämeen ympäristöstrategian, palvelu- ja hankintastrategian, energiansäästöstrategialuonnoksen, Aalborgin sitoumuksen eli kestävän kaupunkikehityksen ohjelman tavoitteiden toteutumisen ja yhteiskuntavastuuraportin jalkauttamiseksi.

        Hankkeessa luotavien työkalujen avulla voimme kannustaa kunnan työntekijöitä, päättäjiä, yrittäjiä ja asukkaita muuttamaan työtapoja ympäristöä säästävämpään suuntaan.

        Työkaluja voivat olla esim. kestävän kehityksen ohjelmamallit, kartoituslomakkeet (energian säästäminen, veden säästäminen, jätteen synnyn ehkäisy ja kierrätys, kestävä kulutus, turvallisuus ja yhteisöllisyys ).

        Työkaluja ovat myös ohjeet esim. lajittelu, ympäristönäkökohdat hankinnoissa. Ekotukiverkostoa/ympäristöagentteja voi laajentaa sekä työpaikoilla että kouluissa.

        Tavoitteena on luoda ympäristövaikutusten arviointityökalu päätöksentekoon, palvelusopimuksiin, hankintoihin, hankkeisiin sekä palvelutuotannosta valittuihin pilotteihin. Ympäristötilinpäätös liittäisi eurot kiinteästi kestävään kehitykseen.

        Kaikkien osahankkeiden yhteisseminaari on Lahdessa 11.5.2011.
        - Seminaarin kutsu ja ohjelma.

        Tervetuloa mukaan ideoimaan. Ota yhteyttä ja anna palautetta.

        Hankkeen yhteystiedot
        Sara Syyrakki
        projektipäällikkö
        Kymppihanke-Ympäristöystävällisiä työkaluja kunnan palvelutuotantoon

        http://www.hameenlinna.fi/Ymparisto-ja-luonto/Kymppi---ymparistoystavallisia-tekoja/


    • muistutettakoon

      että oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Näin Hanna Antila-Andersson (HäSa 09.11.2007) kuvaili - lakimieskoulutuksen saaneen - apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon itsevarmoja kaavailuja:

      "Uusi ympäristötoimenjohtaja valittaneen lähiviikkoina, vaikka edellisen irtisanomispäätös ei ole vielä lainvoimainen.

      Seudullisen ympäristötoimenjohtajan virkaan on haastateltu kuutta hakijaa.

      - Tavoitteena on saada viran täyttö ja ympäristötoimen organisaatiouudistus samaan kaupunginhallituksen kokoukseen, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo.

      Ihan mutkitta viran täyttö ei suju, sillä kesäkuussa irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki on valittanut asiasta hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus on keskustellut väliaikaisratkaisuista ympäristötoimen virantäytössä.

      - Jos valitus tulee, joudumme väliaikaisratkaisuihin, mutta virka täytetään joka tapauksessa, Isosuo arvioi torstaina. Valitus jätettiin hallinto-oikeuteen perjantaina iltapäivällä. Vielä ei ole täysin selvää, tuliko se määräajassa.

      Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista perusteena on mainittu mm. työpaikkakiusaaminen. Aiemmin keväällä hän sai kirjallisen huomautuksen sivutoimen hoitamisesta.

      Hän teki oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen irtisanomispäätöksestä. Kaupunginhallitus hylkäsi vaatimuksen syyskuun lopussa. Tuosta päätöksestä oli mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.

      Tekniseen virastoon

      Organisaatiouudistuksessa ympäristötoimi liitetään teknisen viraston alaisuuteen. Ympäristötoimi ja ympäristölautakunta jatkavat silti itsenäistä toimintaansa.

      Apulaiskaupunginjohtaja Isosuon mukaan tällä tavalla saadaan ympäristötoimen talous- ja hallintoasiat teknisen lautakunnan alaisuuteen.

      Yhdistämällä pieni yksikkö suurempaan kokonaisuuteen tavoitellaan nykyistä parempia edellytyksiä hallinnon kehittämiselle, talous- ja henkilöstöhallinnon tuelle sekä ohjaukselle.

      Tekninen lautakunta on antanut puoltavan lausunnon yhdistämisestä. Ympäristölautakunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ympäristötoimenjohtajan sijaisuudesta pitää päättää.

      - Tällä hetkellä ympäristötoimessa on kolme tiiminvetäjää ympäristötoimenjohtajan alaisuudessa. Nyt mietitään kakkosjohtajan nimeämistä. (HäSa)

      Hanna Antila-Andersson"

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/27089417

      JK. Laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

    • perintä jatkuu?

      Oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätökseen koskien laittomaksi todetusta irtisanomisesta maksettavaa korvausta

      KH 28.3.2011 § 29
      Valmistelijat: kaupunginlakimies Merja Korhonen p. 03 621 2876 ja
      palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö p. 03 621 2503

      Kaupunginhallitus on kokouksessaan 7.2.2011 tehnyt päätöksen korvauksesta laittomaksi todetusta irtisanomisesta. Sara Syyrakki on tehnyt 4.3.2011 kaupunginhallituksen päätöksestä oikaisuvaatimuksen.

      Tyytymättömänä päätökseen Sara Syyrakki vaatii kaupunginhallitusta oikaisemaan päätöstä korvauksen osalta siten, että praktiikkatuloja ei miltään osin vähennetä korvauksesta. Oikaisuvaatimus liitteineen viite 1/Kh 28.3.2011.

      Kunnallisen viranhaltijalain 45 §:n perusteella laittoman irtisanomisen johdosta irtisanotulle viranhaltijalle maksetaan virkasuhteen lainvastaisen päättämisen johdosta saamatta jäänyt säännöllisen työajan ansio vähennettynä samalta ajalta muissa palvelussuhteissa, ammatinharjoittajana tai yrittäjänä ansaitulla vastaavalla ansiolla, jota viranhaltija ei olisi saanut virkaa hoitaessaan. Viranhaltija on velvollinen esittämään työnantajalle viipymättä luotettavan selvityksen saamistaan edellä tarkoitetuista muista ansiotuloista.

      Oikaisuvaatimuksen liitteenä Sara Syyrakki on toimittanut mm. vuoden 2010 tuloslaskelman, joka poikkeaa aikaisemmin ilmoitetusta. Tämän johdosta korvauksen perusteena olevaa laskelmaa on tarkistettu.

      Yksityiskohtainen selvitys korvauslaskelman tarkistetuista perusteista on esityslistan viitteenä 2/Kh 28.3.2011.

      Muut asiakirjat ovat nähtävänä kokouksessa.

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää,

      1) että aikaisemmin päätetyn lisäksi Hämeenlinnan kaupunki suorittaa Sara Syyrakille 3.645,80 euron suuruisen lisäkorvauksen ja

      2) päättää hylätä oikaisuvaatimuksen muilta osin.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      Muutoksenhaku: Liite 3.

      Kaupunginhallituksen oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen ei voi vahingonkorvausvaatimuksen osalta hakea muutosta kunnallisvalituksella. Mikäli asianosainen haluaa vaatia vahingonkorvausta, hänellä on oikeus panna korvausvaatimus vireille riita-asiana käräjäoikeudessa.

      Lisätietoja antavat kaupunginlakimies Merja Korhonen p. 03 621 2876 ja
      palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö p. 03 621 2503.


      > > > > >


      Lausunto hallinto-oikeudelle laittomaksi todetun irtisanomisen johdosta maksettavaa korvausta koskevassa valitusasiassa

      KH 22.6.2011 § 15
      Valmistelijat: kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876 ja
      palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö, p. 03 621 2503


      Sara Syyrakki on valittanut Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kaupunginhallituksen päätöksestä 28.3.2011 § 29.

      Valituksessa vaaditaan kaupunginhallituksen päätöksen kumoamista ja
      oikeudenkäyntikulujen korvaamista. Vaatimuksena on, että praktiikkatuloja
      ei saa miltään osin vähentää maksettavasta korvauksesta. Perusteetta
      pidätetty korvaus vaaditaan maksettavaksi viivästyskorkoineen
      1.2.2011 lukien.

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa valituksen johdosta antamaan
      lausunnon ja liittämään asiakirjoihin jäljennökset valituksenalaisen päätöksen
      perusteena olevista asiakirjoista. Asiakirjat on palautettava viimeistään
      30.6.2011.

      Lausunto on viitteenä 2/KH 22.6.2011. Valitus liitteineen ja muut asiakirjat
      ovat nähtävänä kokouksessa.

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa valituksen johdosta
      viitteenä olevan lausunnon.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      Muutoksenhaku: Liite 2.

      Lisätietoja antavat kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876
      ja palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö, p. 03 621 2503

    • Koppelot

      Kuka on ollut näin pikkutarkka ja perinpohjainen turkimuksissaan?

      • Maisa&Aulis Tupala

        Mielestäni, ei kukaan muu kun vihreistä, työtön ja meidän veronmaksajien elätti, heillähän on aikaa!!! Antaa sen asian jo olla, kun kerrankin olemme päässeet eroon tuosta "riiviöstä"!


    • Valta uusjakoon!

      Kovin kauan sallivat veronmaksajat katsella Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan!
      7.6.2007 13:54") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]


      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      • ..hämeenlinnalainen?

        Mitäs se riihimäkeläisvaltuutettu taas puuttuu Hämeenlinnan asioihin. Ei täältä saa ääniä Riihimäen kunnallisvaaliehdokkaana.


    • sisäpiiristä

      Hei, ei SS ole suinkaan ainoa, jolle kaupunki on maksanut korvauksia laittomasta irtisanomisesta, tästä nyt van on poru noussut. "Hankalista" työntekijöistä rahalla pääsee eroon kun maksaa oikeuden määrämään korvauksen laittomasta irtisanomisesta mutta viranhaltija on otettava takaisin ja vielä maksettava hänelle menetetty palkka siltä ajalta kun hän oli irtisanottuna.

      Kuten kirjoitin 6.6.2007 ei irtisanomista voi tehdä eri perusteella kuin millä varoitus on aikanaan annettu, sen luulisi jokaisen henkilöstöpuolen ihmisen tietävän. Työsopimuslaissa se seisoo ja se on laki, joka jokaisen esimiehen pitäisi osata ulkoa. Nyt kaaduttiin ihan perusasiaan eikä ole eka töppäys Isosuoltakaan tätä lajia.

      • > sadan tonnin moka

        "Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka"

        "Kaupunki toheloi pahemman kerran

        Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

        Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

        Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

        Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

        Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259


    • Kyllä näin on!
    • Historian opetuksia

      Kuntavaaleihin käytäessä kannattaa toden totta lukea seuraava kirjoitus: "Seneca osui oikeaan!" - jo 7.6.2007 klo 13:54!

      [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

      Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

      Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

      Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

      Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan virkasuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

      Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt (edes) kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

      Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

      Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

      Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

      Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

      Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää kirjoituksessaan "Pahinta on voimattomuus" (19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat).

      http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=47308&main=76

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093

    • hämeenlinnalainenko?

      Taas tää sama hemmo kopioi jo moneen kertaan ennenkin kopioituja juttujaan Hämeenlinnan palstalle. Googlasin tuossa lyhyen pätkän ja huomasin, että sama teksti on ollut palstalla 4.6.2007, 21.12.2007, 17.3.2009 ja 30.3.2009.

      Mihin hän tällä leikkaa/liimaa -kirjoituksellaan pyrkii? Haluaako osoittaa, miten ylivertaisen fiksua hänen tekstinsä on vai täyttää vaan palstaa vanhoilla jorinoillaan?

      Eikä hän ole oikeesti edes hämeenlinnalainen vaan Riihimäeltä monine nimimerkkeineen (esim. Seneca).

    • Kaukana Riihimäestä!

      Luulo ei ole tiedon väärtti, vaikka googlailisi kolmessa vuorossa...

      Vrt.

      Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan
      Kirjoittanut: mellastaneena / 24.2.11 / klo 18:46
      sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet mielikuvituksissasi nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

      Saattaa siksi siunaantua vielä Ismollekin asiaa?

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265530

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9688025/48265563


      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118


      JK. Hämeenlinnan korruptoituneesta hallintokäytännöstähän on kysymys:

      // "- - Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...


      "Väärin vakinaistettu

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
      Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

      Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

      Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
      Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

      Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

      Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

      Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

      Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

      - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

      Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

      Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

      Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

      [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

      Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

      "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

      Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

      Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

      Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

      - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

      Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

      http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

      - - -

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

      JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

      Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

      Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna." --" //


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48264929

    • hämeenlinnalainenko?

      Vielä piti sanoa, että tuo älytön plussakikkailu kuuluu myös edellisen kirjoittajan aiempaan repertuaariin sekä riksun että hml:n palstoilla. Hän on jollain kepuli- tai demarikonstilla antanut ikiomalle ketjulleen jo lähes 12800 plussaa! Minulle on kerinnyt edelliseen kommenttiini antamaan kolmen vartin aikana jo 5 miinuspistettä. Vertailun vuoksi kannattaa katsoa, miten paljon plussia Hämeenlinnan palstan muut kirjoitukset ovat saaneet.

      Ja sitten uhataan tavan mukaan herjauksesta ja kunnianloukkauksesta raastupaan, vaikka en ole edes nimeltä ketään maininnut. Taisipa taas se älähtää, johon kalikka kalahti.

    • riittävätkö sormet?

      Kehenköhän onkaan mahtanut mikäkin kalahtaa?

      Ja kukakohan mahtaa taitaa olla
      kovin kiinnostunut jostakin" plussailusta"?

      Kyllä "Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan
      Kirjoittanut: mellastaneena / 24.2.11 / klo 18:46
      sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet mielikuvituksissasi nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole - - "

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118

      Jospa nimimerkki sormilaskuharjoittelun sijasta keskittyisi tekstiensä asiasisältöihin, niin saattaisivat kenties miinuspisteet jäädä vähemmälle?

      Lukijat odottavat kirjoituksilta muutakin kuin vain vuodesta toiseen jatkuvaa
      - ja vuodesta toiseen myös virheellistä - arvuuttelua ja vihjailua siitä, kuka kulloinkin on mitäkin ihan oikeista asioista mahdollisesti mihinkin kirjoittanut.


      Asiakysymyshän on tämä:


      "Laittomille potkuille kova hinta: Ainakin 108 000 Eur oik.käyntikulut!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Jost Pippingsköld"
      HäSa / Kanta-Häme 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      - Löytyykö vastuunkantajaa?"

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa / Kanta-Häme 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      * * *

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

    • Lillukan

      varsista käsittämätöntä suunpieksäntää jo vuodesta 2007.

    • erilainen viritys!

      Koalitio, liitos ja kaupunginjohtaja




      Kuntavaalikampanjat pääsevät kunnolla käyntiin, kun ehdokaslistat on nyt jätetty. Odotettavissa on aikaisempia kuntavaaleja värikkäämpi kierros. Koko valtakunnassa virtaa keskusteluun tuovat kuntauudistushanke sekä perussuomalaisten ennakoitu uusi jytky.



      Tällä seudulla kuntaliitoshanke näyttää olevan vireillä ainakin Hämeenlinnassa. Osa johtavista poliitikoista ajaa edelleen kuntaliitosta Janakkalan ja Hattulan suuntaan. Naapureissa hanke ei innosta.



      Edellisvaalit käytiin ”liitoskuntavaaleina”. Entisten maaseutukuntien edustus kasvoi kaupunginvaltuustossa vahvemmaksi kuin odotettiin. Ainakin tässä vaiheessa tämä aihealue on pysynyt sivussa, mutta kampanjoinnin aikana ehdokkaan maantieteellinen kotipaikka noussee vielä esille.



      Perussuomalaisten tuleva rooli on jännityksen paikka kaikissa kolmessa kunnassa. Kuinka ison jytkyn näemme, on arvoitus.



      Hämeenlinnassa uutta asetelmaa luo myös keväällä viritetty useamman puolueen Pro Hämeenlinna -koalitio Kokoomuksen ja SDP:n vastapainoksi. On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella.



      Kaupunginjohtajakysymys on myös mitä todennäköisimmin esillä käynnistyvissä Hämeenlinnan vaalikampanjoissa. Tapani Hellsténin reipas ulostulo Kevan johtajarekrytoinnissa ennakoi miehen jättävän ykköskaupunginjohtajan tehtävät, kävipä nyt esillä olevassa varatoimitusjohtajan valinnassa ihan miten tahansa.



      Poliittinen vääntö viroista alkaa. Samalla mitä todennäköisimmin esille nousee jälleen kaupunginjohtajien virkojen määräaikaisuus.

      Kaupunkiuutiset
      Pääkirjoitus

      Julkaistu: 22.09.2012


      http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

    • Aivan varmaa jo nyt!
      • Oikeus on toteutunut

        Kun Hämeenlinnan kaupunki on hävinnyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa irtisanomisjutun ja kaupungin virka- ja luottamushenkilöjohto osoittanut piittaamattomuuttaan laista ja aiheuttanut siten veronmaksajille pitkäti yli sadantuhannen euron turhat ylimääräiset kustannukset, kyse ei ole mitenkään eikä millään muotoa "lillukanvarsista"!


        Palautettakoon siksi näin kuntavaalien alla asukkaiden mieliin tapahtumainkulkua:

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.



        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme


        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        Lähteet:YLE Häme / Häme1.12.2010 klo 13:53| päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä S Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus. Hän jos kuka tietää sen, että mikään ei muutu, ellei kaikki muutu! Ja Hämeenlinnassa jos missä muutos on paitsi mahdollinen, myös välttämätön!


    • hämeenlinnalainen

      Hoitasit sinäkin vaan niitä riksulaisten asioita etkä sekaantuis meidän hämisläisten juttuihin.

      • hämeenlinnalainen

        Jahas, tuttu riihimäkeläinen plussakone iskenyt tähänkin: viidessä tunnissa syntynyt jo 45 miinusta!

        Että sä osaat olla naurettava!


    • hämisläinen juttu

      Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä tietää,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Noin kirjoitti Jost Pippingsköld
      Hämeen Sanomissa 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      "Löytyykö vastuunkantajaa?" kyseltiin verkkokeskustelussa.

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      JK 1. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli luettavissa
      24.2 2011 HäSan www-uutisista:

      .- - Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

      HhaO:n ja KHO:n päätöksiin sekä HäSa:n ja Yle:n uutisointeihin viitaten on näissä yhteyksissä kirjoitettu julki vain se, että HML:n kaupunginhallitus laittomalla irtisanomisellaan on aiheuttanut veronmaksajille yli 108 000 euron korvaus- ja lisäksi todella roimat oikeudenkäyntikulut!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

    • hämeenlinnalainen

      "Leikkaa/liimaa" -mies taas mielitouhussaan: kopioi kerta toisensa jälkeen toisten vuosia sitten kirjoittamia juttuja ja otteita pöytäkirjoista osoittaakseen, että kauheen väärin on taas toimittu!

      Eiköhän kannattaisi antaa hämeenlinnalaisten hoitaa omat sotkunsa ja keskittyä nyt vaan hoitelemaan Riihimäellä alullepantuja lukuisia kähmintä-, herjaus-, solvaus-, valitus- ja jarrutusjuttuja.

    • "Seneca" (sic!)

      Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 klo 18.31 asiaa seuraavalla otsikolla:

      "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

      Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

      "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

      [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta ]

      Taannoinhan kaupunginjohtaja Hellstén (sd.) "moitti varsin maltillisesti ja sivistyneesti rivien välistä Kevan eronnutta toimitusjohtajaa Markku Kauppista liiallisesta poliittisesta taustavaikuttamisesta keskustan suuntaan (HäSa 7.7.2009)."

      Vaan "mitä tekee Hellstén itse kaupunginjohtajana? Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta, olivatpa sitten presidentinvaalit, taikka eduskuntavaalit. - -
      - - Onko kaupunginjohtajien homma ylipäätänsä puuttua näkyvästi politiikkaan ja vaalityöhön? Ei kai se ole kiellettyä, mutta jotenkin tuntuu eriskummalliselta. Tietysti jos on kiihkeä aatteen kannattaja, niin vapaassa maassa saa tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa, mutta se homma olisi tehtävä vapaa- ajalla. - -

      Noin kirjoitteli nimim. "Ihmettelijä" Hämeen Sanomissa 9.7.2009

      http://www.hameensanomat.fi/?article=106118

      Vrt. n:o 1:

      "Hellstén: Tärkeintä avoin hakuprosessi

      Kevan hallituksen varapuheenjohtaja Tapani Hellstén ei pidä Markku Kauppisen eroon johtanutta vaalirahoituskohua turhana. Vaikka valtiovarainministeriön ja Finanssivalvonnan selvitys ei paljastanut laittomuuksia, toimitusjohtaja on todistettavasti tavannut vaalirahoituskohuun sekaantuneita henkilöitä.

      - Yllättävän paljon toimitusjohtajalta on näitä kontakteja ja yhteydenpitoa löytynyt. Me toivomme, että nämä nyt syntyneet toimenpiteet lisäävät luottamusta Kevaan ja pääsisimme pikkuhiljaa päiväjärjestykseen, Hellstén toteaa.

      Hän kertoo, että uudeksi toimitusjohtajaksi haetaan alaa tuntevaa henkilöä, jolla on sekä yhteiskuntasuhteita että kunnallisalan tuntemusta. Tuleva johtaja voi Hellsténin mielestä olla taustaltaan muutakin kuin keskustalainen.

      - Kyllähän me lähdetään varmaankin hakemaan avoimella ja virallisella prosessilla. Tärkeintä on se, että kaikki kiinnostuneet hakevat tätä virkaa eikä portteja jätetä auki mustia hevosia varten, Hellstén toteaa. (HäSa)

      Ja noin uutiso Hämeen Sanomat 7.7.2009.

      http://www.hameensanomat.fi/?article=106013

      Vrt. n:o 2:

      Muistellaanpa vielä tätäkin:

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

      "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
      Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

      "Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut". - -

      - - Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

      Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime [HUOM. siis toissa...] eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan virkasuhteensa. - -

      Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta. - -

      Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä. - -"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/38741983

      JK. Tällaisetkin seikat on hyvä muistaa kuntavaaleihin käytäessä...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48161781

    • ja näinhän tapahtuu
    • Ukon muistelut

      Kuntavaaleihin valmistauduttaessa on itsekunkin äänestäjän syytä muistaa,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Noin kirjoitti Jost Pippingsköld
      Hämeen Sanomissa 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      "Löytyykö vastuunkantajaa?" kyseltiin verkkokeskustelussa.

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925


      * * * * *

      Pirtin ukko
      30.4.2011 10:59

      Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Vitsinä voi ottaa tuon edellä ketjussa olevan " Asiaa voi käsitellä riita-asiana käräjäoikeudessa"

      Juuri niin, ja jos Syyrakki lähtisi käräjille jostain syystä niin etukäteen voidaan jo arvioida mikä on lopputulos Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49234027

    • hämeenlinnalainen

      Leikkaa-liimaa-plussamies iski taas!

    • Sinäkö se oot?

      Miinukseltahan tuo näyttää...

    • hämeenlinnalainen

      Jahas, nyt se leikkaa-liimaa-plussamieshäirikkö iski mulle 72 miinusta parin tunnin aikana.
      Eikö ole muuten naurettavaa vouhkaamista sillä?

    • Tuomio vaaleissa?

      "Naurettavaa vouhkaamistako" se, että "hämeenlinnalaisten" on syytä tietää,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Noin kirjoitti Jost Pippingsköld
      Hämeen Sanomissa 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      "Löytyykö vastuunkantajaa?" kyseltiin verkkokeskustelussa.

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      JK 1. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen", oli luettavissa
      24.2 2011 HäSan www-uutisista:

      .- - Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

      HhaO:n ja KHO:n päätöksiin sekä HäSa:n ja Yle:n uutisointeihin viitaten on näissä yhteyksissä kirjoitettu julki vain se, että HML:n kaupunginhallitus laittomalla irtisanomisellaan on aiheuttanut veronmaksajille yli 108 000 euron korvaus- ja lisäksi todella roimat oikeudenkäyntikulut!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

    • Pro hämisläiset!

      Yle Hämeen kuntavaaliarviossa "Pro Hämeenlinna haastaa kokoomuksen ja demarit

      Pro Hämeenlinna koalitio pyrkii haastamaan kokoomuksen ja sosialidemokraattien valta-akselin. Pro Hämeenlinna koalitiossa on mukana perussuomalaiset, keskusta, kristillisdemokraatit ja vasemmistoliitto.

      Neljän pienpuolueen perustama koalitio ei tarkoita vaaliliittoa, vaan yhteistyötä vaalien jälkeen.

      Keskustan hauholainen vaikuttaja Hannu Kärpänen on pitkälti näyttäytynyt koalition keulahahmona.

      Listalla puolet ehdokkaista on uusia. Uusia ovat muunmuassa entisenä Rengon kunnanjohtajana tunnetuksi tullut Antti Leinikka ja apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkonen.

      Perussuomalaisten lista on odotetusti paljon pidempi kuin viime kuntavaaleissa ja kasvotkin valtaosin uusia. Taistoon lähdetään 46 ehdokkaan voimin. Kokemusta puolue saa kokoomuksesta perussuomalaisiin kesken valtuustokauden loikaneesta Lulu Riikosesta. Vahvoilla etukäteen ovat valtuutettu ja kansanedustaja Ismo Soukola ja valtuutettu Antero Niemelä.

      Kahden muun koalition pienpuolueen vasemmistoliiton ja kristillisdemokraattien listoilla on paljon uusia nimiä. Runsaasti ääniä puolueilleen aiemmin keränneet vasemmistoliiton Reijo Martikainen ja kristillisdemokraattien Pekka Arvio eivät ole enää ehdolla.

      Vasemmistoliiton vaaleja siivittää hienoinen nousu gallupeissa, mutta kahden paikan säilyttäminen tai lisäminen on tiukassa.

      Puoluetta saattaa rokottaa Pekka Arvion luopuminen, toisaalta eniten ääniä kristillisdemokraateille tuonut Kylli Kylliäinen jatkaa.

      Vihreät jättäytyi Pro Hämeenlinna - ryhmittymän ulkopuolelle, koska näkemyserot eritoten perusuomalasiin olivat niin suuret.

      Myös vihreiden lista on uusiutunut, mutta nykyisistä neljästä valtuutetusta kolme on edelleen ehdolla. Niin Kirsi Ojansuu-Kaunisto, Päivi Sieppi kuin Martti Töttöläkin halajavat jatkopestiä.


      Sekä kokoomus että demarit lähtivät kuluvalle valtuustokaudelle tasavahvoina kahdellakymmenellä paikalla. Viime keväänä demarit nousivat kuitenkin suurimmaksi puolueeksi Lulu Riikosen loikkauksen jälkeen. Riikonen kyllästyi omien sanojensa mukaan kokoomuksen sisäiseen politikointiin.

      Tulevissa kuntavaaleissa sosialidemokraattien ja kokoomuksen välille povataan valtakunnallisesti muutaman prosenttiyksikön eroa Kansallisen Kokoomuksen hyväksi. Paluuta kuntapolitiikkaan tekee viime vaalien kokoomuslainen ääniharava, maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen.

      Koskisen lisäksi vahvoilla ovat kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka ja puolueelleen viime kuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä kerännyt Sari Rautio. Uusi tulokas kokoomuksen listalla on entinen Hämeenlinnan hallintopäällikkö ja Lammin entinen kunnanjohtaja Helena Hirviniemi.

      Sosialidemokraateilla sen sijaan 7 nykyisestä 20 valtuutetusta luopuu. Kansanedustajat Tarja Filatov ja Johannes Koskinen ovat halukkaita jatkamaan myös kuntapolitiikassa. Piirun päähän kansanedustajanpaikasta jäänyt, valtuuston puheenjohtaja ja koko viime kuntavaalien Hämeenlinnan äänikuningas Iisakki Kiemunki on myös ehdolla. Sekoittaako kisa kaupunginjohtajan paikasta konsensuksen?

      Kokoomuksella ja demareilla on yhteensä 174 ehdokasta, koalition 141 vastaan. Valtuustopaikkojen määrässä koalitio jää kauas valta-akselin taakse. Takana on ensimmäinen kuntaliitoksen jälkeinen valtuustokausi. Jos valtapolitiikkaan ollaan tyytymättömiä Hämeenlinnassa, on koalitiolla teoriassa mahdollisuus tasata rivejä ainakin hiukan.

      Toisaalta ainoastaan keskustalla ja perussuomalaisilla on riittävästi massaa laittaa edes jollain lailla kampoihin. Mielenkiintoista on nähdä löytävätkö äänestäjät yhteistyön siemenen koalition puolueissa vai karkottaako se äänestäjät.

      Kokoomuksen ja demareiden herttaiseen konsensukseen saattaa lyödä kiilaa todennäköinen kisa kaupunginjohtajan paikasta."

      Laura Hossi Yle Häme / Häme 2.10.2012 klo 11:15

      http://yle.fi/uutiset/vaalitarkastelua_pro_hameenlinna_haastaa_kokoomuksen_ja_demarit/6317214

    • Vaalikone on avattu

      Vaalikone: Hattulalaiset ehdottomimpia kuntaliitoksen vastustajia

      Hämeen Sanomien vaalikone avattiin yleisölle tänään torstaiaamuna.

      Syksyn kuntavaaleissa Hämeen Sanomat tarjoaa vaalikoneen Hämeenlinnan ja Riihimäen seudun asukkaille. Mukana koneessa ovat siis Hämeenlinnan, Hattulan, Janakkalan, Riihimäen, Hausjärven ja Lopen ehdokkaat.

      Yhteensä ehdokkaita näiden kuuden kunnan alueella on 1060. Ehdokkaat ovat voineet vastata kysymyksiin noin viikon ajan.

      Osa ehdokkaista puuttuu vielä

      Keskiviikkoiltaan mennessä ehdokkaista yli puolet oli käynyt vastaamassa Hämeen Sanomien vaalikoneeseen.

      Aivan kaikki ehdokkaat eivät ole vielä mukana koneessa, sillä toimitus ei ole saanut puolueiden kunnallisjärjestöiltä kaikkien ehdokkaiden sähköpostiosoitteita, jonne kutsu vastauslinkkeineen lähetetään.

      Ehdokkaat, jotka eivät ole vielä saaneet omia tunnuksia vaalikoneeseen, voivat lähettää yhteystietonsa osoitteeseen [email protected].

      Vaalikone verkossa: www.hameensanomat.fi/vaalikone

      Hämeen Sanomien tänään avatun vaalikoneen mukaan janakkalalaisehdokkaat suhtautuvat kuntaliitoksiin selvästi positiivisemmin kuin Hattulan ehdokkaat. Molemmissa kunnissa ehdokkaiden ehdoton enemmistö pitää kuntaliitosta kuitenkin enemmän uhkana kuin mahdollisuutena.

      88 prosenttia hattulalaisehdokkaista pitää kuntaliitosta uhkana. Janakkalassa näin ajattelee puolestaan 84 prosenttia ehdokkaista. Janakkalalaiset eivät ole vaalikonevastauksissaan tässä kysymyksessä myöskään aivan yhtä jyrkkiä kuin hattulalaiset.

      Kokoomuksella lievin kanta Hattulassa

      Hattulassa kaikkein kriittisimmin liitokseen suhtautuvat kristillisten, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten ehdokkaat. Positiivisimman, mutta silti kriittisen kannan tähän kysymykseen antavat kokoomuksen ja vihreiden ehdokkaat.

      Hattulalaisilta kysyttiin vaalikoneessa vielä erikseen, uskovatko he Hattulan liittyvän joko vapaaehtoisesti tai pakkokeinoin Hämeenlinnaan seuraavan valtuustokauden aikana. 94 prosenttia ehdokkaista ei tähän uskonut.

      Suurin osa puolueista oli väittämän kanssa täysin eri mieltä, kun taas kokoomuksen ja vihreiden kannat olivat pari piirua epävarmempia.

      Janakkala jakautuisi pakon edessä kahtia

      Janakkalassa kuntaliitos ei näytä vaalikoneen perusteella saavan aikaan yhtä kärkeviä reaktioita, vaikka lähes kaikki vaalikoneeseen vastanneet ehdokkaat näyttävät sitä vastustavankin. Skeptisimmin liitokseen suhtautuvat kunnassa keskustan ja perussuomalaisten edustajat.

      Janakkalalaisilta kysyttiin koneessa myös, mikä olisi sopivin kuntaliitoskumppani, mikäli valtio pakottaisi kuntaliitokseen. Pakon edessä kaksi viidestä vastaajasta olisi valmis jakamaan kunnan kahtia siten, että Turenki liitettäisiin Hämeenlinnaan ja Tervakoski Riihimäelle.

      Joka kolmas koneeseen vastannut janakkalalaisehdokas suuntautuisi Hämeenlinnaan ja 27 prosenttia Riihimäelle.

      Riihimäen seutu valmiimpi liitokseen

      Kun kaikki ehdokkaiden tähän mennessä antamat vastaukset lasketaan yhteen, kuntaliitoskanta kääntyy positiiviseksi.

      Hieman yli puolet, 57 prosenttia vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista pitää kuntaliitoksia mahdollisuutena. Tulos selittyy kuitenkin Hämeenlinnan ja Riihimäen ehdokkaiden suurella määrällä.

      Neljä viidestä hämeenlinnalaisesta ehdokkaasta liputtaa kuntaliitosten puolesta. Puolueista ainoastaan perussuomalaisten enemmistö näkee sen Hämeenlinnassa uhkana.

      Vieläkin myönteisemmin kuntaliitoksen näkevät riihimäkeläiset ehdokkaat, joista 86 prosenttia pitää liitosta mahdollisuutena. Naapurikuntien ehdokkaista näin ajattelee 53 prosenttia hausjärveläisistä ja 30 prosenttia loppilaisista.

      Jos valtio pakottaisi kunnat liitokseen, hieman yli puolet Hausjärven ja Lopen ehdokkaista näkee parhaimpana vaihtoehtona Riihimäen, Hyvinkään, Hausjärven ja Lopen liitoksen. Riihimäellä suositaan puolestaan mieluummin liitosta ilman Hyvinkäätä. (HäSa)

      Siirry Hämeen Sanomien vaalikoneeseen tästä!

      Hämeen Sanomat 4.10.2012 Päivitetty: 08:06

      http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/217407-vaalikone-hattulalaiset-ehdottomimpia-kuntaliitoksen-vastustajia

    • hämeenlinnalainen

      Mites nämä kolme viimeistä viestiä liittyvät ketjuun, jonka aiheena on Sara Syyrakki???

      No silleen varmaan, että sama leikkaa-liimaa-plussamies on ne jostain kopioinut.
      Ja antanut tapansa mukaan ansiokkaille kopioinneilleen kosolti pluspisteitä tietty.

      Onko tällaisessa hommassa enää järjen häivää? Vaan jos sitä työkseen tekee ja siitä hyvän palkankin vielä kuittaa ja veronmaksajat kaiken maksaa niin mikäs siinä.

    • Kentieskö näin?

      Aivan liian kauan veronmaksajat suostuivat katselemaan Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan!
      7.6.2007 13:54") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

    • hämeenlinnalainen

      Keskitypä vaan "Seneca" ym.ym... hoitelemaan niitä valituksiasi Riihimäellä äläkä yritä sotkeentua Hämeenlinnan asioihin joutavalla kopioinnillasi.

    • paikkakuntalainen

      "Pekkarinen listi hallituksen välikysymyskeskustelussa

      Keskustan eduskuntaretoriikan ykköstykki Mauri Pekkarinen pilkkoi hallituksen kuntaremontin päreiksi niin vauhdikkaasti, että ministereitäkin nauratti. Hän käytti kuntauudistusta ja lähipalveluja koskevassa välikysymyskeskustelussa keskustan puheenvuoron.

      Pekkarinen kehui, kuinka keskustan johdolla Paras-hanke auttoi kuntia oikealle tielle, yhteistyöhön myös sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä, ja vapaaehtoisiin kuntaliitoksiinkin.

      – Tämän hyvän uudistamistyön (Jyrki) Kataisen hallitus pani kerralla jäihin ja vei kunnilta rahat. Sekasorto kuvaa sanana parhaiten kuntakentän tilan juuri tänään, ex-ministeri täräytti.

      Nykyistä riemunkirjavaa hallituspohjaa yhdistää Pekkarisen mukaan vahvasti vain yksi asia.

      – Se on keskittämisen vimma. Tuon vimman näyttävin ilmentymä on kokoomusvetoinen, räikeän valtapoliittinen, kunnallista demokratiaa halveksiva, ihmisten palveluista vähät välittävä suurkuntahanke.

      Pekkarisen mukaan hallitus perustelee Euroopan suurimpien kuntien tavoittelua puheilla huoltosuhteen heikkenemisestä.

      – Niin kuin se nyt olisi uusi asia. Niin kuin vanhat siitä nuortuisivat ja sairaat parantuisivat, jos ministeri (Lauri) Ihalaisen Pihtipudas liitettäisiin suur-Äänekoskeen tai Perho (Jutta) Urpilaisen Kokkolaan.

      Hallituksen sanoma on Pekkarisen mukaan: ”Me tiedämme Helsingissä ”.

      Hän huomautti, että kuntaministeri Henna Virkkunen pakotettiin 70 kunnan kuntakartan jälkeen ottamaan uusi alku. Senkin tavoite on Pekkarisen mukaan sama kuin kuntakartan.

      Terveisiä meni pääministerille, joka on puhunut 90–120 kunnasta.

      – Yli kahdensadan itsenäisen kunnan - ja ainakin kesän päätöksen mukaan - myös 19 sairaanhoitopiirin hautajaisia hänenkin mallissaan kuitenkin vietettäisiin.

      – Niiden seurauksiin pääministeri tuntui valmistautuneen jo hyvin. ”Puhuminen koko maan pitämisestä asuttuna on vanhahtavaa”, oli Katainen lehtitietojen mukaan sanatarkasti sanonut.

      Pekkarinen kysyikin, onko pääministeri kertonut äänestäjille, mitä kokoomuksen äänestäminen noissa yli 200 kunnassa merkitsee?

      Pekkarinen vastasi itse.

      – Kokoomuksen vedossa hallituksen tavoitteena näyttää olevan, että sosiaali- ja terveyspalveluista vastanneet kymmenet kuntayhtymät pääsääntöisesti purettaisiin, niiden tehtävät siirrettäisiin suurkunnille, joista suurimmat hoitaisivat isäntäkuntina myös osan erikoissairaanhoitoa, ja että samalla sairaanhoitopiirit purettaisiin ja niiden vaativimmat tehtävät siirrettäisiin viiteen suureen erva-alueeseen.

      – Tällainen on turmion tie, keskustakonkari latasi.

      – Se keskittäisi Suomea kohtalokkaasti ja raunioittaisi monien palvelut. Se repisi maakunnat riekaleiksi.

      Pekkarisen mukaan Kataisen kaavailut toisivat Euroopan harvimmin asuttuun maahan kymmenen kertaa suuremmat kuntakoot kuin keskimäärin muualla Euroopassa.

      – Kaikissa muissa Euroopan maissa perusterveydenhoidon järjestäminen on satojen tuhansien asukkaiden maakunnilla tai vastaavilla yhteistyöalueilla.

      Pekkarinen esitteli eduskunnalle keskustan mallin.

      – Kuntalaisen kaikista lähipalveluista vastaa hänen oma kotikuntansa. Kuntien kirjo koostuu pienemmistä elinvoimaisista kunnista vetovoimaisiin seutu- ja maakuntakeskuksiin. Valtio kannustaa liitoksiin silloin, kun kunnat itse sitä kansan tahtoon nojaten haluavat.

      – Keskeisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen tulee koota yhteen erikoissairaanhoidosta vastaavien sairaanhoitopiirien kanssa, pääsääntöisesti maakunnittain.

      – Pitemmällä tähtäyksellä samaan maakuntahallintoon voivat kuulua myös ammatillinen koulutus ja nykyisten maakuntien liittojen tehtävät, tavoitteena maakuntahallinto yleisine vaaleineen, muiden maiden tapaan.

      Pekkarinen paukutti terveisiä myös toiselle oppositiopuolueelle ja demareille.

      – Olisi hyvä, jos vihdoin myös perussuomalaiset olisivat oivaltaneet, että suurkuntahanke vie metsään. Valitkaa nyt selvästi puolenne. Edustaja (Jussi) Halla-ahon vaalikonevastaukset ne vasta suurkuntia synnyttäisivätkin.

      – Toivon sarastuksen kuulen myös monien SDP:n poliitikkojen puheissa, joista monet vastustavat hallituksen hanketta maakunnissa niin, ettei hiljainen kepulainen saa siellä juuri suunvuoroa.

      – Ja kun Pihtiputaan johtava kokoomuslainen julistaa, ettei hän hyväksy suurkuntahanketta, niin kyllä se lämmittää, ellei huomaa, että (Ben) Zyskowiczin kaksilla kylmillä rattaillahan siinä ajetaan: Pihtiputaalla voi kokoomuslainen huoletta vastustaa sitä, mitä puolue Helsingissä ajaa: Niinhän veli Beni on opettanut.

      – Demokratiassa kuitenkin enemmistön kanta voittaa. Vaaleissa meillä kaikilla on mahdollisuus valita kotikuntamme ja suurkuntaideologian väliltä., Pekkarinen lopetti ja tarjosi kuntakentän sekasortoon ajaneelle hallitukselle epäluottamuslausetta.

      Pentti Manninen"

      Suomenmaa
      03.10. 16:12

      http://www.suomenmaa.fi/etusivu/pekkarinen_listi_hallituksen_välikysymyskeskustelussa_6038432.html

    • hämeenlinnalainen

      Ihan hyvä kopiointi Suomenmaan sivuilta.
      Mutta miten tämä välikysymyskeskustelu liittyy Sara Syyrakkiin, joka näyttää olevan leikkaa-liimaa-plussaa-miehen niin kovasti suosiman ketjun aiheena?

      PS. Ovatko muutkin riksulaiset poliitikot tällaisia?

    • Kelpaako tämä?

      Onko "hämeenlinnalaisen" mahdoton tajuta tätä:

      Hämeenlinnan kaupunki on hävinnyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa irtisanomisjutun entistä ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia vastaan. Kaupungin virka- ja luottamushenkilöjohto (demarit ja muut porvarit!) on siten todistetusti osoittanut piittaamattomuuttaan laista ja aiheuttanut veronmaksajille pitkälti yli sadantuhannen euron turhat ylimääräiset kustannukset.

      [ "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250 ]

      Siksi näin kuntavaalien alla on syytä palauttaa mieliin paitsi sitä, mistä kuntavaaleissa on keskeisesti kysymys myös SS:n voittoon liittyvää tapahtumainkulkua:

      "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

      Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

      Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

      Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

      Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

      Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

      - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

      Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

      - Olen heti käytettävissä.

      Imagotappio kaupungille?

      Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

      Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

    • linnan kunti

      Mitä sääki riksulainen vouhkaat hämeenlinnan veronmaksajien menetyksistä. Hoida sää vaan oman kaupunkis asiat, etenkin ne kaavat ja kevyenliikenteenväylät.
      Niistä ainakin tuntuu juttua piisaavan ihan riittämiin.

    • vapaalta jalalta

      Kenestäköhän riksulaisesta "hämeenlinnanlainen / linnan kunti" mahtaa olla huolissaan? Hämeenlinnalaisena (?) hänen olisi syytä olla huolissaan siitä, että aivan liian pitkään veronmaksajat suostuivat katselemaan Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa näytäänkkään olleen taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 13:54") "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kulkevat kunniasaatossa" -kirjoituksessa.

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta pudistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

    • hämeenlinnalainen

      Ei tätä kopiomaanikkoa näköjään millään saa kuriin tälläkään palstalla.
      Omalta osaltani lopetan yritykseni tähän.

      • paikkakuntalainen

        Vai että "hämeenlinnalainen" tunnustautuu ihan kopiomaanikoksi, mutta lupaa yrittää lopettaa! Vaikka toivoa niin sopisikin, tuskin tohtinee hän lopettaa ainakaan laskubiljardointiaan sen enempää muilla palstoilla kun ei - lupauksistaan huolimatta - "tälläkään palstalla"?

        JK. Ihan oikeat hämeenlinnalaiset sen sijaan jaksavat yrittää: kuntavaaleissa
        he pyrkivät saamaan Hämeenlinnan demarit ja muut porvarit vihdoinkin kuriin!

        Ja tästä lähdetään:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Ja tästä:

        "- - Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • Liika on aina liikaa

      "Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu! "

      Ei hullumpi ajatus lainkaan, ja tuon toimintatyylin täyskäännöksen osalta etenkään.

      • Pro Hämeenlinna & Co

        "Liika on liikaa, mutta kohtuus on liian vähän!"

        Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat hämeenlinnalaisille veronmaksajille tosi kalliiksi:

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisikin ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan eli kaupunginjohtajakaksikon ja kaupunginhallituksen laittomaan irtisanomiseen osalliset jäsenet.

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Taannoisessa Yle Hämeen www-uutisoinnissa Sara Syyrakin laittoman irtisanomisen myönnettiin olleen ja olevan
        "Imagotappio kaupungille".

        "- - Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • S.Ääliö

      Että toi jaksaa jauhaa maanisesti samaa asiaa päivästä toiseen. Vuodesta 2007 lähtien. Asiaa, joka sille ei mitenkään kuulu. Ei voi kuin sääliä.

    • Äänivallankäyttäjä

      Kyllähän nyt - hyvä "hämeenlinnalainen" & "linnan kunti" & "S.Ääliö" ja mikä sitten lienetkin - asianlaita on niin, että Hämeenlinnan kaupunginjohdon v. 2007 toteuttama ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laiton irtisanominen kuuluu paitsi kaikille hämeenlinnalaisille veronmaksajille myös aivan kaikille ihmisille, joiden mielestä laiton irtisanominen on ylipäätään törkeä toimenpide!

      Kun Hämeenlinnan kaupunki - siis tosiasiassa hämeenlinnalaiset veronmaksajat - on joutunut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiin perustuvasti maksamaan Sara Syyrakille laittomasta irtisanomisesta vähingonkorvausta ainakin 108.000,00 euroa ja vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa oikeudenkäyntikuluista (jo Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksellä) ainakin 18.131,64 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, Sara Syyrakin laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Ja korkoineen päivineen vieläkin huimempi!

      "Ei voi kuin sääliä" sellaista "hämeenlinnalaista", joka ei ymmärrä, että asia kuuluu nimenomaan ja aivan erityisesti kaikille hämeenlinnalaisille.

      Kuntavaaleissa 28.10.2012 hämeenlinnalaisilla on mahdollisuus sanoa sanottavansa sen suhteen, millaista lakien kunnioittamista ja perusoikeutena kaikille kuntalaisille kuuluvaa hyvää hallintoa he kaupunginvaltuutetuiltaan, kaupunginhallituksen jäseniltään ja kaupunginjohtajiltaan odottavat.

      Seuraavalla vaalikaudella "päivästä toiseen"...

    • pyrkyrin inhooja

      Repolaismaiselta jankutukselta tää tosiaan näyttää. Kumma kun ei valita vielä siitä vääryydestä, mitä riihimäkeläiset on kokeneet kun eivät ole saaneet sitä 100 metrin kevyenliikenteenväylän pätkää, joka johtaisi K-kaupalta sen varastoon!

      *ihan pikkkuisen selkäkeikkanaurua*

    • paikkakuntalainen

      Kas kummaa, kun hämeenlinnalaisten asioihin ilmaantuu sekaantumaan kuin Kumelan puskista myös riihimäkeläinen "pyrkyrin inhooja"-nimimerkillinen muka-hämeenlinnalainen!

      Hänkin tulkoon täten tietoiseksi, että "aivan varmaa jo nyt" on se, että
      "Hämeenlinnassa uutta asetelmaa luo myös keväällä viritetty useamman puolueen Pro Hämeenlinna -koalitio Kokoomuksen ja SDP:n vastapainoksi. On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella."

      http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja


      JK.





      Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat hämeenlinnalaisille veronmaksajille tosi kalliiksi:

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisikin ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan eli kaupunginjohtajakaksikon ja kaupunginhallituksen laittomaan irtisanomiseen osalliset jäsenet.

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Taannoisessa Yle Hämeen www-uutisoinnissa Sara Syyrakin laittoman irtisanomisen myönnettiin olleen ja olevan
      "Imagotappio kaupungille".

      "- - Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

      Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045






      JK. Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

    • Kyllä näin on

      Kuntavaaleihin valmistauduttaessa on itsekunkin äänestäjän syytä muistaa,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      "Net jotka muistavat" HhaO:n ja KHO:n päätökset, tietävät:
      Seneca osui oikeaan! 15.1.2011 16:31

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 14:44

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.
      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Noin kirjoitti Jost Pippingsköld
      Hämeen Sanomissa 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      "Löytyykö vastuunkantajaa?" kyseltiin verkkokeskustelussa.

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"
      Seneca osui oikeaan! 2.12.2010 16:06

      "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi

      Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925


      Pirtin ukko
      30.4.2011 10:59

      Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Vitsinä voi ottaa tuon edellä ketjussa olevan " Asiaa voi käsitellä riita-asiana käräjäoikeudessa"

      Juuri niin, ja jos Syyrakki lähtisi käräjille jostain syystä niin etukäteen voidaan jo arvioida mikä on lopputulos Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49234027

    • Ukko pirtistään

      Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat hämeenlinnalaisille veronmaksajille tosi kalliiksi:

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisikin ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan eli kaupunginjohtajakaksikon ja kaupunginhallituksen laittomaan irtisanomiseen osalliset jäsenet.

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Taannoisessa Yle Hämeen www-uutisoinnissa Sara Syyrakin laittoman irtisanomisen myönnettiin olleen ja olevan
      "Imagotappio kaupungille".

      "- - Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

      Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html




      JK. Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      • Äänestäjien tahto

        Kuten Senecan kirjoitukset osoittavat, aivan liian kauan veronmaksajat katselivat Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.


        "Seneca" (sic!)
        2.10.2012 17:35
        114
        Sulje
        Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 klo 18.31 asiaa seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja ]

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!


    • kopiokuningas?

      Jälleen näkyy tämä sinnikäs kopiokoneiden kuningas käyneen karttuisalle kynälleen kopioidakseen samaa vuodesta toiseen jatkuvaa asiakirjakopiointipuppuaan hämeenlinnalaisten iloksi. Hän on todellakin jo kesästä 2007 jatkanut tällä palstalla ja tässä ketjussa saman asian maanista toistoa. Asiasta nyt ei niin väliä, mutta palstamillimetrejä todellakin syntyy. Vaikka melkoiselta taistelulta tuulimyllyjä vastaan homma vaikuttaakin.

      Minusta tällainen sinnikäs vuodesta toiseen jatkuva puppugeneraattorimainen kopiointi pitäisi jo ehdottomasti palkita Hämeenlinnan palstan kopiointikuningas -tittelillä ja terttuselja(kansankielellä paskapuu) -seppeleellä.

    • Tuulimyllyt kunniaan

      Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 klo 18.31 asiaa seuraavalla otsikolla:

      "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

      Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

      "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

      [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

      ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja ]


      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      Lähteet:YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Mistäköhän sitä puppua mahtaakaan löytyä!?

      Viimeistään Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätösten jälkeen luulisi "kopiokuninkaankin?" tajuavan, että taistelu vallan väärinkäyttöä vastaan on Pro Hämeenlinna -rintaman myötä oikeastaan vasta käynnistämässä...

    • Seppelepäinen?

      Jotta totuus ei unohtuisi, palautettakoon mieliin tämäkin asia keväältä 2007:

      "Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta"!
      kirjoitti "Seneca muist(utt)aa!" 24.2.11

      Hämeenlinnan HV-porukka, joka vakinaisti ensin - ja muuten silloisen ja nyt jo edesmenneen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen (sd) aloitteellisuudella - kaupunginjohtajakaksikon virat, josta tapahtumasta Hanna Antila Andersson kirjoitti sattuvasti 29.4.2007 otsikolla "Väärin vakinaistettu", irtisanoi sitten 4.6.2007 ympristötoimenjohtaja Sara Syyrakin...

      "Väärin vakinaistettu

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.
      Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

      Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.
      Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.
      Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin. - -

      Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta. - -

      Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

      Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

      Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon. - -

      - - Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

      Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa."

      Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

      Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007
      [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

      Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

      "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

      Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

      Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

      Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

      - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

      Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008
      http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

      Sitä ennenhän sama HV-porukka oli ennättänyt tehdä tällaisiakin ratkaisuja:

      "Hämeenlinna näyttää ovea ympäristötoimen johtajalle

      Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja saa potkut. Kaupunginhallitus on yksimielisesti päättänyt irtisanoa hänet virkavelvoitteiden rikkomisen vuoksi.

      Kaupunginhallituksen tämänpäiväisen tiedotteen mukaan ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki ei enää kykene selviytymään tehtävistään työyhteisön johtajana. - -

      Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon mukaan eläinlääkäri Syyrakille ei löytynyt vaihtoehtoisia soveltuvia töitä kaupungin organisaatiosta sen jälkeen, kun irtisanomisprosessi laitettiin liikkeelle alkukeväästä.

      Sara Syyrakki kanteli tammikuisesta varoituksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hän on tiettävästi kiistänyt muutkin irtisanomisensa perusteet."

      Lähde: Etelä-Suomen Sanomat 5.6.2007
      http://www.ess.fi/?article=148365

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

      JK. "Sara Syyrakki ei tyydy kaupungin korvaukseen

      Projektipäällikkö Sara Syyrakki ei tyydy kaupunginhallituksen päätökseen, joka koskee korvausta perusteettomien potkujen vuoksi menetetyistä palkkatuloista. Kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että Syyrakille maksetaan säännöllisen työajan ansio kolmen vuoden ajalta eli ajalta, jonka hän oli irtisanottuna."

      HäSa / Kanta-Häme - 17:20 - 24. helmikuuta 2011

      Tarpeen onkin panna Hämeenlinnassa "Valta uusjakoon!"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      • Siitä se lähtee

        "Hyvä Sara,näytit närhen munat kaupungin johdolle.Eiköhän olisi syytä näitten herrojen ja narrien katsoa peiliin.Kolmen vuoden palkka ilman työntekoa oikeudenkäyntikulut päälle.Voi kiesus kun ******.Suosittelen että nämä herrat rupeaa äkkiä katseleen toista työpaikkaa."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48542538


    • Jori Karma

      Kannattaskos sunkin nyt vaan keskittyä Riihimäen ikiomiin sotkuihin. Jää muuten valtuutetun paikka haaveeksi lokavaaleissa.

      Ihme, että mies jaksaa jauhaa samaa peetä päivästä toiseen vuosikausia. Se, että mies käyttää aikansa (varsinkin arkipäivänä!) moiseen jankkaamiseen ilman että kukaan muu osallistuu keskusteluun, vahvistaa toki jo aiemmin syntyneitä käsityksiä.

    • paikkakuntanainen

      Kaiken maailman kaakhöistisetkin kirmaavat vähän väliä Hämeenlinna-sivustolle julkituomaan harhaisia käsityksiään milloin kustakin kirjoittajasta! Näyttää siltä, että he eivät tajua sitä, että - näin hämisläisestäkin näkökulmasta - ovat jo perusteellisesti itse munineet Ryks:in tosiasiallisessa alasajossa. Sietäisi riihimäkeläisten tehdä kyseisille velikullille aivan samaa kuin mitä ovat saamassa Hämeenlinnassa tuta demarit ja muutkin porvarit...

      Tässäkö muka "peetä"?

      Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 klo 18.31 asiaa seuraavalla otsikolla:

      "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

      Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

      "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

      [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

      ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja ]

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Hämeeenlinnan kaupungin olisi tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Korvaussummista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Mistäköhän sitä "peetä" mahtaakaan löytyä!?

      Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätösten jälkeen luulisi "Jori Karmankin" tajuavan, että taistelu vallan väärinkäyttöä vastaan on Pro Hämeenlinna -rintaman myötä voimistumassa!

    • Ottaja-antaja

      Pimittely ja/tai säheltäminen on ollut talon tapana ennenkin, kuten liitossopimusta annostellessa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019950/#comment-37840064.

      Mahtaako olla monellakaan (pakko)liitetyllä muistissa mitä luvattiin ja kenelle, ja miten on vaalikauden kuluessa mennytkään? Tai näillä perushämeenlinnalaisilla?

      • Muistissapa hyvinkin

        Kehittämisjohtaja Aija Tuimalan "näytöt" vienevät ainakin pistesijoille", näkyy taannoisesta kuntaliitossopimuksesta kirjoitetun 14.5.2009 17:13.

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019950/#comment-37840064 ]

        Ja aivanpa oikein onkin kirjoitettu, sillä tulihan "Hyvä Sisko" siten ylennetyksi Hyvien Veljien joukkoon...

        "Hämeen Sanomien nettikeskustelussa ihmetellään, minne kaupungin internetsivuilta on kadonnut uuden Hämeenlinnan kuntaliitossopimus. Pikaisella etsinnällä asiakirjaa ei tosiaan kaupungin sivuilta löydy", kirjoittaa Riikka Happonen Hämeen Sanomissa (HäSa 12.5.2009).

        * * *

        "Minne Hämeenlinnan kuntaliitossopimus katosi?

        [Kanta-Häme - 12:45 - 12. toukokuuta 2009 / HäSa ]

        Hämeen Sanomien nettikeskustelussa ihmetellään, minne kaupungin internetsivuilta on kadonnut uuden Hämeenlinnan kuntaliitossopimus. Pikaisella etsinnällä asiakirjaa ei tosiaan kaupungin sivuilta löydy. Onko se nähtävissä jossakin sähköisesti, kaupungin viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari?

        - Olemme laittamassa sitä juuri nettiin. Se oli kaupungin vanhoilla sivuilla, joita nyt täällä pengotaan. Sopimus on jo löytynyt ja se tullaan viemään sivuille ihan lähiaikoina.

        Mistä se jatkossa löytyy?

        - Se tulee kaupungin sivuille kohtaan Hämeenlinna-tietoa. Teemme siihen paketin erilaisista kuntaliitokseen liittyvistä asioista.

        Onko teille tullut paljon palautetta asiakirjan puuttumisesta nettisivuilta?

        - Varmaan (kehittämisjohtaja) Aija Tuimalalle on tullut palautetta, koska hänen kanssaan käytiin tämä asia läpi ja todettiin, että ne täytyy nyt vilkkaasti sinne palauttaa. Hän pyysi etsimään vanhoilta sivuilta myös joitakin hankeselvityksiä sekä tietoja asukasluvuista, pendelöinnistä ja niin edelleen.

        Asiakirja kiinnostaa ihmisiä erityisesti nyt...

        - Tottakai! Moni haluaa katsoa varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa, mitä on sovittu ja luvattu.

        Milloin asiakirja ja muut tiedot kuntaliitoksesta lötyvät kaupungin nettisivuilta?

        - Kyllä me tällä viikolla pistetään sinne se sopimus ja liite, miten palvelut järjestetään. Se ainakin saadaan sinne heti: jos ei huomenna jo ole, niin ihmettelen. (HäSa)

        Riikka Happonen"

        Lähde: Hämeen Sanomat 12.5.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=101477

        Vrt.

        "10:00 - 14. toukokuuta 2009

        re: Minne Hämeenlinnan kuntaliitossopimus katosi?

        Nyt löytyi kaivattu sopimus, kiitos siitä! Sopimuksessa on varattu 1,84 miljoonaa euroa palkkojen harmonisoimiseksi. Suora lainaus ko. sopimuksesta: "Palkkoja harmonisoidaan pääosin vuosien 2009 ja 2010 aikana yhdistymisavustuksen ja kaupungin tulotason puitteissa."

        Kaupungin tulotaso ei varmasti riitä tällaiseen harmonisointiin ja ehdotankin, että kulukuurin nimissä tästä luovutaan välittömästi.

        Julkinen sektori on viime aikoina kovin ottanut mallia yksityisestä, mutta oman edun ollessa kyseessä, kaikki unohtuu.

        Kun yksityisellä sektorilla yritykset laajenevat yritysostoin ja fuusioin, ne lähtevät välittömästi purkamaan päällekkäisiä rakenteita ja hakemaan synergiaetuja/-säästöjä.

        Mikään yksityinen yritys ei takaa kaikkien työpaikkojen säilymistä siirtymävaiheen yli saatikka varaa "palkkojen harmonisointiin" ylimääräistä rahaa. Julkisella puolella on asiat toisin.

        Yksityisellä sektorilla yrityksen johto, omalla esimerkillään, sitoutuu tehtyihin päätöksiin mm. kulukarsintojen yhteydessä.

        Missä on julkisen sektorin johtajien JOHTAJUUS?

        - Pro Patria"

        Lähde: Hämeen Sanomat 14.5.2009
        http://www.hameensanomat.fi/?article=101477

        JK. Muistellaanhan näitäkin:

        Tällä järkiintymisen vauhdilla tähän narsisti-kisaan ei jää - kaupunginhallinnosta - pian muita varteenotettavia "rakennusliikkeiden optiomyyriä" kuin mylläri Hassinen, grynderi Kulmala, kehittämisjohtaja Tuimala...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043178604

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043606662

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043958241

        - ja tietenkin kaupunkizurnalismin (madaltajan) supermies Iisakki Kiemunki...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042896418

        Tästäpä avautuukin oivallinen näköala!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • Muistoista tekoihin!
        Muistissapa hyvinkin kirjoitti:

        Kehittämisjohtaja Aija Tuimalan "näytöt" vienevät ainakin pistesijoille", näkyy taannoisesta kuntaliitossopimuksesta kirjoitetun 14.5.2009 17:13.

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019950/#comment-37840064 ]

        Ja aivanpa oikein onkin kirjoitettu, sillä tulihan "Hyvä Sisko" siten ylennetyksi Hyvien Veljien joukkoon...

        "Hämeen Sanomien nettikeskustelussa ihmetellään, minne kaupungin internetsivuilta on kadonnut uuden Hämeenlinnan kuntaliitossopimus. Pikaisella etsinnällä asiakirjaa ei tosiaan kaupungin sivuilta löydy", kirjoittaa Riikka Happonen Hämeen Sanomissa (HäSa 12.5.2009).

        * * *

        "Minne Hämeenlinnan kuntaliitossopimus katosi?

        [Kanta-Häme - 12:45 - 12. toukokuuta 2009 / HäSa ]

        Hämeen Sanomien nettikeskustelussa ihmetellään, minne kaupungin internetsivuilta on kadonnut uuden Hämeenlinnan kuntaliitossopimus. Pikaisella etsinnällä asiakirjaa ei tosiaan kaupungin sivuilta löydy. Onko se nähtävissä jossakin sähköisesti, kaupungin viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari?

        - Olemme laittamassa sitä juuri nettiin. Se oli kaupungin vanhoilla sivuilla, joita nyt täällä pengotaan. Sopimus on jo löytynyt ja se tullaan viemään sivuille ihan lähiaikoina.

        Mistä se jatkossa löytyy?

        - Se tulee kaupungin sivuille kohtaan Hämeenlinna-tietoa. Teemme siihen paketin erilaisista kuntaliitokseen liittyvistä asioista.

        Onko teille tullut paljon palautetta asiakirjan puuttumisesta nettisivuilta?

        - Varmaan (kehittämisjohtaja) Aija Tuimalalle on tullut palautetta, koska hänen kanssaan käytiin tämä asia läpi ja todettiin, että ne täytyy nyt vilkkaasti sinne palauttaa. Hän pyysi etsimään vanhoilta sivuilta myös joitakin hankeselvityksiä sekä tietoja asukasluvuista, pendelöinnistä ja niin edelleen.

        Asiakirja kiinnostaa ihmisiä erityisesti nyt...

        - Tottakai! Moni haluaa katsoa varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa, mitä on sovittu ja luvattu.

        Milloin asiakirja ja muut tiedot kuntaliitoksesta lötyvät kaupungin nettisivuilta?

        - Kyllä me tällä viikolla pistetään sinne se sopimus ja liite, miten palvelut järjestetään. Se ainakin saadaan sinne heti: jos ei huomenna jo ole, niin ihmettelen. (HäSa)

        Riikka Happonen"

        Lähde: Hämeen Sanomat 12.5.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=101477

        Vrt.

        "10:00 - 14. toukokuuta 2009

        re: Minne Hämeenlinnan kuntaliitossopimus katosi?

        Nyt löytyi kaivattu sopimus, kiitos siitä! Sopimuksessa on varattu 1,84 miljoonaa euroa palkkojen harmonisoimiseksi. Suora lainaus ko. sopimuksesta: "Palkkoja harmonisoidaan pääosin vuosien 2009 ja 2010 aikana yhdistymisavustuksen ja kaupungin tulotason puitteissa."

        Kaupungin tulotaso ei varmasti riitä tällaiseen harmonisointiin ja ehdotankin, että kulukuurin nimissä tästä luovutaan välittömästi.

        Julkinen sektori on viime aikoina kovin ottanut mallia yksityisestä, mutta oman edun ollessa kyseessä, kaikki unohtuu.

        Kun yksityisellä sektorilla yritykset laajenevat yritysostoin ja fuusioin, ne lähtevät välittömästi purkamaan päällekkäisiä rakenteita ja hakemaan synergiaetuja/-säästöjä.

        Mikään yksityinen yritys ei takaa kaikkien työpaikkojen säilymistä siirtymävaiheen yli saatikka varaa "palkkojen harmonisointiin" ylimääräistä rahaa. Julkisella puolella on asiat toisin.

        Yksityisellä sektorilla yrityksen johto, omalla esimerkillään, sitoutuu tehtyihin päätöksiin mm. kulukarsintojen yhteydessä.

        Missä on julkisen sektorin johtajien JOHTAJUUS?

        - Pro Patria"

        Lähde: Hämeen Sanomat 14.5.2009
        http://www.hameensanomat.fi/?article=101477

        JK. Muistellaanhan näitäkin:

        Tällä järkiintymisen vauhdilla tähän narsisti-kisaan ei jää - kaupunginhallinnosta - pian muita varteenotettavia "rakennusliikkeiden optiomyyriä" kuin mylläri Hassinen, grynderi Kulmala, kehittämisjohtaja Tuimala...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043178604

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043606662

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000043958241

        - ja tietenkin kaupunkizurnalismin (madaltajan) supermies Iisakki Kiemunki...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042896418

        Tästäpä avautuukin oivallinen näköala!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        "Naisjohtaja voitti erottamiskiistan KHO:ssa

        Kirjoittanut: Kaupunkilainen / 1.12.10 / klo 22:56

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajan, Lipposen hallituksen kolhoosisaunaministerin avustajan, sosialistin, junailema sairas erottamispäätös naispuoliselle kokoomuslaiselle johtohenkilölle, edellisen kaupunginjohtajan vaimolle, jonka erottamispäätöksen Korkein hallinto-oikeus nyt marraskuun lopulla 2010 odotetusti kumosi virkamiehen vuosien taistelun jälkeen. Koko kaupunki onnittelee naisjohtajaa, joka ansaitsee Taistelijan maljan Kekkosen ajan malliin."


        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47006011

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • kannattaskos kysyy

      Kannattaskos sun kysyä ensin kyseiseltä naishenkilöltä iteltään mitä se haluaa ennenkun jatkat tuota mielipuolista vaahtoamistas?

      Aika erikoiselta tuntuu sitäpaitsi, että riihimäkeläinen demari ja kunnallisvaaliehdokas on ehdottamassa kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta hämeenlinnalaiselle keskustan kunnallisvaaliehdokkaalle!

      On tosiaan jo melkosen paksua puuroa tää ketju!

      • paikkakuntanainen

        Toden totta: "tosiaan jo melkosen paksua puuroa tää" nimimerkin "kannattaskos kysyy" kirjoitus!

        "Aika erikoiselta tuntuu sitäpaitsi, että riihimäkeläinen demari ja kunnallisvaaliehdokas on ehdottamassa kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta hämeenlinnalaiselle keskustan kunnallisvaaliehdokkaalle!", näkyy näet kuumissaan keuhkoavan nimimerkki "kannattaskos kysyy", jonka tiedetään vuoronmukaisesti esiintyvän milloin "hämeenlinnalaisena" milloin "riihimäkeläisenä", milloin "linnan kuntina" milloin "serlokki holmesina" ja mutta kaiken aikaa ainakin "pyrkyrin inhoojana" milloin milläkin palstalla.

        Hänen jos kenen sietää todellakin kysyä muultakin kuin moniharhaiselta itseltään, mistä kummasta hänellä näkyy vuositolkulla olleen käsitys jostakin "riihimäkeläisestä demarista ja kunnallisvaaliehdokkaasta", joka muka "on ehdottamassa kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta hämeenlinnalaiselle keskustan kunnallisvaaliehdokkaalle"?

        JK. Sara Syyrakille näkyy hyvin perustellusti pohditun Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta nimimerkin "vapaalta jalalta"
        kirjoituksessa 5.10.2012 11:17.

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57601007 ]

        Tuolloinkaan ei tunnettu riksulaisvihjailija ymmärtänyt olla huolissaan siitä, että aivan liian pitkään veronmaksajat/äänestäjät ovat joutuneet seuraamaan " - - Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa näytäänkkään olleen taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 13:54") "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kulkevat kunniasaatossa" -kirjoituksessa.

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet eli
        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html"


    • kannattaskos kysyy

      Nuimimerkin "paikkakuntanainen" mainitsema nimimerkki "serlokki holmes" näkyy tosiaan käyneen näyttävästi kynälleen mutta Riihimäen vastaavalla palstalla 9.10 ketjussa "Onko Mikko Lund muuttanut Hyvinkäälle?".

      Jostain kumman syystä siis näyttää tämän ketjun "paikkakuntanainen" seuraavan tosi tarkkaan myös Riihimäen palstaa. Ja jakelevan miinuspisteitä myös siellä ja kosolti plussapisteitä varsinkin itselleen :)

    • paikkakuntanainen

      Nimimerkin "kannattaskos kysyy" kannattaisi ensin lukea ja sitten vasta kirjoittaa!

      Niin hänen kuin serlokinkin kirjoitin esiintyvän laskuineen ja harhoineen nimenomaan - "milloin milläkin palstalla" - seuraavasti:

      "Aika erikoiselta tuntuu sitäpaitsi, että riihimäkeläinen demari ja kunnallisvaaliehdokas on ehdottamassa kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta hämeenlinnalaiselle keskustan kunnallisvaaliehdokkaalle!", näkyy näet kuumissaan keuhkoavan nimimerkki "kannattaskos kysyy", jonka tiedetään vuoronmukaisesti esiintyvän milloin "hämeenlinnalaisena" milloin "riihimäkeläisenä", milloin "linnan kuntina" milloin "serlokki holmesina" ja mutta kaiken aikaa ainakin "pyrkyrin inhoojana" milloin milläkin palstalla.

      Hänen sietää kysyä - - moniharhaiselta itseltään, mistä kummasta hänellä näkyy vuositolkulla olleen käsitys jostakin "riihimäkeläisestä demarista ja kunnallisvaaliehdokkaasta", joka muka "on ehdottamassa kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta hämeenlinnalaiselle keskustan kunnallisvaaliehdokkaalle"?

      Sara Syyrakille näkyy hyvin perustellusti pohditun Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta nimimerkin "vapaalta jalalta"
      kirjoituksessa 5.10.2012 11:17.

      [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57601007 ]

      Tuolloinkaan ei tunnettu riksulaisvihjailija ymmärtänyt olla huolissaan siitä, että aivan liian pitkään veronmaksajat ovat joutuneet seuraamaan " - - Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa näytäänkkään olleen taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kulkevat kunniasaatossa" -kirjoituksessa.

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kevan varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet eli
      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka oli ollut pantava vastuuseen!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Riihimäki taitaa tarvita "Pro Riihimäkeä"?

    • Ketkä vastuuseen?

      Kirjoittanut: Hannu Rautakoura / 9.2.11 / klo 19:45



      Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

    • armoton arska

      Siis onko sulla nyt ihan varmasti kaikki kynät terävänä siellä penaalissa?
      Ja matot suorassa vintillä?
      Toi juttu minkä kopioit tänne on kohta 2 vuotta vanha!

      Ja jos olen oikeen ymmärtänyt, olet riihimäkeläinen eli mitä veetä sulle kuuluu yleensäkään hämeenlinnan asiat????????????

      • paikkakuntanainen

        Miksi ja kenelle "armoton arska" kuvittelee "oikeen" raivoavansa? Aivan liian kauan veronmaksajat näet katselivat Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja:

        "Seneca" (sic!)
        2.10.2012 17:35

        Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 klo 18.31 asiaa seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja ]

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi hetimmiten pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!


    • Esimiehesi

      Jospa keskittyisit nyt niihin töihisi. Siitä sulle yhteiskunta palkan maksaa, eikä keskustelupalstoilla roikkumisesta. Työaikana.

      • paikkakuntanainen

        Jaa, että ihan "Esimiehesi"!

        Ja kukahan hän mahtaa olla?

        Hänelle kaiketi voinkin sitten huomauttaa palkanmaksun peräti pitkäaikaisesta viivästymisestä...

        Pitääpä tässä muuten vielä syystä kyllä muistuttaa "armotonta arskaa" ja myös "esimiestään" seuraavankin kirjoituslyhennelmän sanomasta:


        "- - Sara Syyrakille näkyy hyvin perustellusti pohditun Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta nimimerkin "vapaalta jalalta"
        kirjoituksessa 5.10.2012 11:17.

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57601007 ]

        Tuolloinkaan ei tunnettu vihjailija ymmärtänyt olla huolissaan siitä, että aivan liian pitkään veronmaksajat ovat joutuneet seuraamaan " - - Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa näytäänkään olleen taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kulkevat kunniasaatossa" -kirjoituksessa.

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kevan varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet eli
        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka oli ollut pantava vastuuseen!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK Pro Hämeenlinnaa toden totta tarvitaan ennen kuntavaaleja, mutta etenkin vaalien jälkeen!


      • paikkakuntanainen
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Jaa, että ihan "Esimiehesi"!

        Ja kukahan hän mahtaa olla?

        Hänelle kaiketi voinkin sitten huomauttaa palkanmaksun peräti pitkäaikaisesta viivästymisestä...

        Pitääpä tässä muuten vielä syystä kyllä muistuttaa "armotonta arskaa" ja myös "esimiestään" seuraavankin kirjoituslyhennelmän sanomasta:


        "- - Sara Syyrakille näkyy hyvin perustellusti pohditun Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta nimimerkin "vapaalta jalalta"
        kirjoituksessa 5.10.2012 11:17.

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57601007 ]

        Tuolloinkaan ei tunnettu vihjailija ymmärtänyt olla huolissaan siitä, että aivan liian pitkään veronmaksajat ovat joutuneet seuraamaan " - - Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa näytäänkään olleen taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kulkevat kunniasaatossa" -kirjoituksessa.

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kevan varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet eli
        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka oli ollut pantava vastuuseen!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK Pro Hämeenlinnaa toden totta tarvitaan ennen kuntavaaleja, mutta etenkin vaalien jälkeen!

        "Esimiehesi", parahin "armoton arska", saanee lopulta Sinutkin ymmärtämään, että juuri kaupunginjohtaja Hellsténin ehdotuksesta (ks. KH 6.4.2009 § 22) Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi laittomasti ympäristötoimenjohtaja S. Syyrakin!

        Eli kuten Hämeen Sanomien päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen Alanurkka-kirjoituksensa 4.12.2010 otsikoi : "Kaupunki toheloi pahemman kerran!"

        "Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

        Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

        Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

        Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

        Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

        Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

        Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

        Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Kertakaikkiaan osuva tuo HäSa:n alanurkan taannoinen kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Etenkin, kun muistaa matkan varrelta myös kj. Hellsténin osuuden, joka ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Jk 2. KSiksikin kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • Pro Hämeenlinna & Co

      "On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella", kirjoitti Hämeen Sanomat pääkirjoituksessaan 22.9.2012.



      Koalitio, liitos ja kaupunginjohtaja

      Kuntavaalikampanjat pääsevät kunnolla käyntiin, kun ehdokaslistat on nyt jätetty. Odotettavissa on aikaisempia kuntavaaleja värikkäämpi kierros. Koko valtakunnassa virtaa keskusteluun tuovat kuntauudistushanke sekä perussuomalaisten ennakoitu uusi jytky.

      Tällä seudulla kuntaliitoshanke näyttää olevan vireillä ainakin Hämeenlinnassa. Osa johtavista poliitikoista ajaa edelleen kuntaliitosta Janakkalan ja Hattulan suuntaan. Naapureissa hanke ei innosta.

      Edellisvaalit käytiin ”liitoskuntavaaleina”. Entisten maaseutukuntien edustus kasvoi kaupunginvaltuustossa vahvemmaksi kuin odotettiin. Ainakin tässä vaiheessa tämä aihealue on pysynyt sivussa, mutta kampanjoinnin aikana ehdokkaan maantieteellinen kotipaikka noussee vielä esille.

      Perussuomalaisten tuleva rooli on jännityksen paikka kaikissa kolmessa kunnassa. Kuinka ison jytkyn näemme, on arvoitus.

      Hämeenlinnassa uutta asetelmaa luo myös keväällä viritetty useamman puolueen Pro Hämeenlinna -koalitio Kokoomuksen ja SDP:n vastapainoksi. On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella.

      Kaupunginjohtajakysymys on myös mitä todennäköisimmin esillä käynnistyvissä Hämeenlinnan vaalikampanjoissa. Tapani Hellsténin reipas ulostulo Kevan johtajarekrytoinnissa ennakoi miehen jättävän ykköskaupunginjohtajan tehtävät, kävipä nyt esillä olevassa varatoimitusjohtajan valinnassa ihan miten tahansa.

      Poliittinen vääntö viroista alkaa. Samalla mitä todennäköisimmin esille nousee jälleen kaupunginjohtajien virkojen määräaikaisuus."

      Kaupunkiuutiset
      Pääkirjoitus

      Julkaistu: 22.09.2012

      http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

    • paikkakuntanainen

      Tästä lähdetään kuntavaalien jälkeen: "On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella.

      - - Poliittinen vääntö viroista alkaa. Samalla mitä todennäköisimmin esille nousee jälleen kaupunginjohtajien virkojen määräaikaisuus." (Hämeen Sanomat 22.9.2012)

      "On selvää, ettei hän enää palaa hoitamaan ympäristötoimenjohtajan tehtäviä, joten virka täytetään", totesi apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo (kok) Sara Syyrakista 10.9.2007 Hämeen Sanomissa, mutta oli vain osittain oikeassa...

      [ vrt. "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]

      "Hämeenlinnassa auki useita johtotehtäviä

      Hämeenlinnassa on parhaillaan auki varsin monta pomon paikkaa. Toimialajohtajia etsitään sekä sosiaali- ja terveystoimeen että seudulliseen ympäristötoimeen. Sen lisäksi koulutus ja kulttuuritoimi etsii talouspäällikköä ja keskushallinto yhteyspäällikköä. Pelastuslaitokseltakin on avautumassa aluepalopäällikön toimi lähiaikoina.

      Toimialajohtajia haetaan vakinaiseen virkasuhteeseen, mutta muita määräaikaiseen. Tosin aluepalopäällikön hausta ei ole vielä pelastuslautakunnan päätöstä.

      - Kaupunginhallitus on linjannut niin, että toimialajohtajia haetaan vakituisiin virkoihin, mutta muita hallintotehtäviä täytetään määräaikaisesti, koska kuntarakenteen muutos aiheuttaa järjestelyjä erityisesti niissä, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo selittää.

      Organisaatio tarvitsee johtajan

      Henkilöstöjohtaja Raija Hätinen muistuttaa, että kuntaliitosta valmistelevat kunnat ovat allekirjoittaneet perussopimuksen, jonka mukaan auki tulevat hallinnon tehtävät täytetään määräaikaisesti, kunnes kuntaliitoksen aiheuttamista muutoksista on päätetty.

      - On tietysti perusteltua, että toimialajohtajia haetaan vakituiseen virkaan, sillä heidän tehtäväkseen tulee kehittää muutoksessa olevaa organisaatiota uuden kunnan tarpeisiin.

      - Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtaja on mukana kehittämässä toimialaa joko tilaaja-tuottaja -mallin pohjalta tai toisena vaihtoehtona on elinkaarimalli. Tällaisissa ratkaisuissa organisaatio tarvitsee johtajan.

      Toimialajohtajatkin joutuvat varautumaan siihen, että heidän tehtäväsisältönsä saattaa muuttua organisaatiomuutoksessa.

      Juha Isosuo sanoo, että loppujen lopuksi on hyvin pitkälle kunnasta itsestään kiinni, täytetäänkö nyt auki tulevia tehtäviä vakituisesti vai määräaikaisesti ennen kuin uuden kunnan hallintotehtävistä lopullisesti sovitaan.

      - Järjestelyjä on odotettavissa lähinnä toimisto- ja hallintotehtävissä. Esimerkiksi päivähoidossa tai opetuksessa päällekkäisyyksiä tuskin tulee.

      Joukoittain eläkkeelle

      Raija Hätinen huomauttaa, että Hämeenlinnassa saadaan nyt esimakua suurten ikäluokkien eläköitymisestä.

      - Ihmisiä jää eläkkeelle oikein ryppäinä, niin kuin nyt tästäkin huomataan, hän viittaa useiden virkamiesten lähes samanaikaiseen eläkkeelle jääntiin.

      Opetustoimen talouspäällikkö Leena Eskola-Eklund, yhteyspäällikkö Kari Kolehmainen ja aluepalopäällikkö Ensio Jokinen jäävät piakkoin eläkkeelle. Sosiaali- ja terveystoimen johtaja Erkki Torppa jää ensin vuorotteluvapaalle ja sitten virkavapaalle. Hän on ilmoittanut, ettei palaa virkaansa ennen eläkkeelle jäämistään vuonna 2011. Hänen aloitteestaan hänelle palkataan jo nyt seuraaja, joka sekä vetää muutoksen, että ryhtyy uudistetun organisaation johtajaksi.

      Ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki irtisanottiin virastaan keväällä työpaikkakiusaamiseen vedoten. Hän on vaatinut kaupunginhallitukselta muutosta päätökseen.

      Kaupunginhallitus päätti kuitenkin täyttää tehtävän, vaikka edellisen viranhaltijan irtisanomisprosessi on kesken.

      - On selvää, ettei hän enää palaa hoitamaan ympäristötoimenjohtajan tehtäviä, joten virka täytetään, Isosuo toteaa. (HäSa)

      Hanna Antila-Andersson"

      Hämeen Sanomat 10.09.2007
      http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=61654

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/25531463

    • hämeenlinnalainen

      Repolainen se vaan jaksaa käydä yhden miehen kopiointi/linkityssotaansa tuulimyllyjä ja Hämeenlinnan kaupungin hallintoa vastaan. Kopioinnit vaan tahtoo olla enemmän kuin ylieilisiä: vanhin kopioitu lehtijuttu viettänyt jo syyskuussa 5-v-synttäreitään.

    • paikkakuntanainen

      "Jospa keskittyisit nyt niihin töihisi. Siitä sulle yhteiskunta palkan maksaa, eikä keskustelupalstoilla roikkumisesta. Työaikana." (= "Esimiehesi" tiedotus)

      Mikä ihmeen "repolainen" on mahtanut saada "hämeenlinnalaisen" ylieiliseen intäntään ("inhontaan"?) - milloin milläkin palstalla ja milloin missäkin yhteydessä?

      Sara Syyrakin irtisanomisjuttu totta tosiaan juontaa juurensa vuodelta 2007, mutta se on edelleenkin - ja tavallaan itse asiassa juuri nyt kuntavaalien alla - erittäin ajankohtainen.

      Sara Syyrakin irtisanominen on näet mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!


      "- - Kun Hämeenlinnan kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi hetimmiten pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Hellstenin ja Isosuon ei näet tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin voidaan muistaa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315



      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun kaupunginjohtajaksikkoa (Hellsten & Isosuo) ja taannoisia kaupunginhallituksen jäseniä eri aikanaan pantu lainvastaisesta toimestaan asianmukaiseen vastuuseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      Koska Hämeenlinnan kaupunginhallituksen toteuttama laiton irtisanominen ei käynyt Hämeenlinnalle "imagotappioksi" vaan myös hämeenlinnalaisille veronmaksajille sangen kalliiksi, "hämeenlinnalaisen" on syytä ajatuksella lukea myös parinvuodentakainen Yle Hämeen uutinen:


      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]


      JK. Siksikin kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      • Ei hassumpi analyysi

        JOHTAJIEN VAIHTOVIIKOT – JA KOHTA MEILLÄ ON VAALIT…

        Kirjoittanut Seppo Rehunen · 28.9.2012 15.45 · 6 kommenttia

        Kolumni julkaistu Hämeenlinnan Viikkouutisissa 28.9.2012

        Pääsemme pian valitsemaan luottamushenkilöt johtamaan Hattulaa, Hämeenlinnaa ja Janakkalaa. Uusilla vastuunkantajilla riittää haasteita, joista kolme on ylitse muiden: oman kunnan talouden hallinta, sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelyt sekä luottamuksen löytäminen keskinäisen yhteistyön syventämiseksi.

        Seutukunnallamme on johtajien vaihtoviikot. Hattulaa johtaa untuvikko Heidi Rämö, Hämeenlinna saanee uuden ykkösjohtajan vuoden alkupuolella eikä Janakkalan Anna-Mari Ahonenkaan ole vielä kauaa ehtinyt pitää komentoa. Tulevaisuus on paljolti kiinni näiden kolmen keskinäisestä harmoniasta sekä heidän haluistaan ja kyvyistään yhteistyöhön. Vain yhdessä olemme vahvoja.

        Uudet luottamusjohtajat valitaan lokakuun loppupuolen kuntavaaleissa. Eli aivan kohta. Paikallisvaaleihin tuovat erityistä mielenkiintoa perussuomalaisten voimallinen mukaantulo päättäjiksi niin Hattulassa, Hämeenlinnassa kuin Janakkalassakin sekä erilaiset puolueiden ryhmittymät.

        Hattulassa valtuusto uudistuu poikkeuksellisen paljon, koska lähes puolet nykyisistä valtuutetuista jää pois. Ehdokkaita on eniten Keskustalla, mutta Kokoomus ja Sosialidemokraatit eivät aio luopua valta-asemistaan. Kokoomuksen runsaita poisjääntejä korvaa eduskuntavaaleissa koko kunnan ääniharavaksi nousseen Arto Viljasen asettuminen ehdokkaaksi. Vaikka Perussuomalaiset ovat Hattulassa ensikertaa mukana, voi heille ennustaa menestystä. Eduskuntavaalien ääniosuus 20 % toisi peräti seitsemän valtuustopaikkaa.

        Jännitystä ja jännitteitä riittää myös Hämeenlinnassa. Keskustan, Kristillisten, Perussuomalaisten ja Vasemmistoliiton muodostamalla ProHämeenlinnalla on peräti 152 ehdokasta, kun vanhalla johtokaksikolla Kokoomuksella ja Sosialidemokraateilla on ehdokkaita 88 kummallakin. Ehdokasmäärä ei kerro tulevien valtuutettujen määrää, mutta kyllä ProHämeenlinnan ehdokkaiden innostus ja jo keväällä alkanut ahkera vaalityö taitavat asettaa Kokoomuksen ja Sosialidemokraatit ylivoimaisen haasteen eteen.

        Hämeenlinnan mahdollisen muutoksen rajuus paljastuu leikittelemällä kevään 2011 eduskuntavaalien tuloksilla. Niiden mukaan ProHämeenlinna saisi Hämeenlinnan 59 paikan valtuustoon peräti 22-23 paikkaa, SDP 18-19 ja Kokoomus 15. Vihreille jäisi 3 paikkaa. Matematiikka on kiehtovaa, mutta kiehtovaa on myös seurata, mitä SDP:n ja Kokoomuksen ehdokkaat tekevät osoittaakseen laskelman vääräksi.

        Janakkalassa vaaleja värittää vasemmistopuolueiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton, ja kaikkien muiden muodostaman Ryhmä 24 1:n välinen rintamalinja. Eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset nousivat jo Kokoomuksen ohi toiseksi SDP:n jälkeen. Nyt Perussuomalaisilla on tilaisuus nousta valtuustossa Kokoomuksen ja Keskustan rinnalle yhdeksi voimatekijäksi. Saa nähdä, tekeekö kolmikko Kristillisten ja Vihreiden edustajilla täydennettynä yhteistyötä myös seuraavalla valtuustokaudella.

        Joskus vaalit ovat entisen toistoa ja voimasuhteiden muutokset vähäisiä sekä helposti ennustettavia. Nyt on toisin. Tämän syksyn vaalit ovat ainutkertaiset ja voimasuhteet tulevat muuttumaan melkoisesti.
        Jos tässä murroksessa on vaikea päättää, kenelle äänellään luottamuksensa osoittaa, ainakin yhtä vaikea on ennustaa, ketkä meitä johtavat vuoden 2013 alusta vuoden 2016 loppuun. Onneksi meillä annettu ääni menee juuri sille, kenelle äänemme tarkoitamme. Tietenkin vain, kun käytämme äänioikeuttamme.

        http://seppo228.blogit.hameensanomat.fi/2012/09/28/johtajien-vaihtoviikot-ja-kohta-meilla-on-vaalit/


      • VoiPyha...

        Heh... Osaamisella voittoon!


      • S. Syksy
        VoiPyha... kirjoitti:

        Heh... Osaamisella voittoon!

        Tää ketju pitäs otsikkonsa mukaan puhua SS:stä, mutta on tainnutkin muuttua yhden poliitikon sanomalehtikatsausareenaksi. Sitä minä eniten ihmettelen, että palstanpitäjä ei ole kuulemma edes hämeenlinnalainen vaan ehdolla kunnallisvaaleissa eräässä lähikaupungissa.

        Kuinkahan kauan ylläpito antaa tällaista tolkutonta kopiointipuppua jatkaa?


    • paikkakuntanainen

      Hyvä S. Syksy!

      Tässä keskustelussa näkyy käsiteltävän hyvin olennaiselta osin nimenomaan Sara Syyrakkia ja sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:


      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]


      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Ja "sitä minä ihmettelen eniten", mistä kummasta "palstanpitäjästä" ja/tai "yhdestä poliitikosta" S. Syksy muine aiempine vihjailevine nimimerkkeineen kirjoittaa.

      Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mikä tulkoon niin S. Syksyn ja mahdollisen "ylläpidon" kuin myös niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten tietoon!

    • bemaridemarimari?

      Et kai mikko ole sitten perunut ehdokkuuttasi kun noin vannot kopiointisi viimeisessä kappaleessa? Etkös sinä sentään demarien listalla ole tähän asti keikkunut?

    • paikkakuntanainen

      Luetun ymmärtäminen ei taida olla "bemaridemarimarin?" vahvimpia puolia?

      Vai että tuollaisten harhojen ja houreiden tilassa olevana yritetään jatkuvasti terrorisoida vakavaa keskustelua siitä, millaisiin lainvastaisuuksiin ja perustuslaissa kansalaisille taatun hyvän hallinnon vastaisiin rikkomuksiin kuntahallinossa saatetaan syyllistyä ilman että siihen syyllistyneet joutuvat henkilökohtaisesti vähimpäänkään vastuuseen!

      Kuulehan ja katsohan, mikä kumman "bemaridemarimari?" sitten lienetkin: Hämeenlinnassa on virkansa runsas pari vuotta sitten "viekkaudella & vääryydellä" vakinaistuttanut kaupunginjohtajaksikko syyllistynyt - ja Sara Syyrakin laittomaksi todetun irtisanomistapauksen yhteydessä - saanut koko tuonaikaisen kaupunginhallituksen syyllistymään toimiin, joiden seuraukset kovine korvauksineen ja muine hallinnollisine kuluineen ovat sitä tasoa, että muualla kuin suojatyöpaikkamiljöössä olisivat moiset johtajat jo pantu aikoja sitten kävelemään ns. lankkua pitkin!

      Aivan liian kauan ovat veronmaksajat näet sietäneet Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin ovat havahtumassa huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan! 7.6.2007") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on etsiytymässä uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella oivallinen tilaisuus ja perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille (sd) - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle (kok) - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun Hämeenlinnan kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan.

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      • SS:n selkävoitto

        Oletpa tarjonnut hämeenlinnalaisesta kähminnästä mahtavan tietopaketin.
        Kiitän sinua lämpimästi, ken sitten lienetkin!

        Tulin tänne kun joku tuolla HäSa:n keskusteluissa kehoitti käymään täälläkin.

        Hämmästyin! Täällähän se tieto H:linnan hallinnosta piilee.

        Toki en vielä kerennyt muuuta kuin ylimalkaisesti käymään juttuaineistoa läpi, mutta tästäpä sain hyvän lukemiston.


      • ottiatuata
        SS:n selkävoitto kirjoitti:

        Oletpa tarjonnut hämeenlinnalaisesta kähminnästä mahtavan tietopaketin.
        Kiitän sinua lämpimästi, ken sitten lienetkin!

        Tulin tänne kun joku tuolla HäSa:n keskusteluissa kehoitti käymään täälläkin.

        Hämmästyin! Täällähän se tieto H:linnan hallinnosta piilee.

        Toki en vielä kerennyt muuuta kuin ylimalkaisesti käymään juttuaineistoa läpi, mutta tästäpä sain hyvän lukemiston.

        Hyvä mikko. Ihanko itse tuonkin kirjoitit? Omakehu haisee niin että jotta.


      • Omituinen höpöttäjä?
        ottiatuata kirjoitti:

        Hyvä mikko. Ihanko itse tuonkin kirjoitit? Omakehu haisee niin että jotta.

        Vaikka joku harhainen toinen toistaan omituisimmilla nimimerkeillään ja jotakin "mikkoa" kuin mantraa hokien näyttää sotkevan sekä asioita että henkilöitä,
        älkää hyvät ihmiset tätä hyvää Hämeenlinnan kaupunginhallintoa käsittelevää keskustelua hukatko, sillä Sara S. on todellakin varattu - nyt aluksi valtuustoa varten!


      • ujolfvr
        SS:n selkävoitto kirjoitti:

        Oletpa tarjonnut hämeenlinnalaisesta kähminnästä mahtavan tietopaketin.
        Kiitän sinua lämpimästi, ken sitten lienetkin!

        Tulin tänne kun joku tuolla HäSa:n keskusteluissa kehoitti käymään täälläkin.

        Hämmästyin! Täällähän se tieto H:linnan hallinnosta piilee.

        Toki en vielä kerennyt muuuta kuin ylimalkaisesti käymään juttuaineistoa läpi, mutta tästäpä sain hyvän lukemiston.

        Tosi hyvä lukemisto ja jatkaa voit Reginalla.


    • paikkakuntanainen

      Hyvä ujolfvr!

      Kaikesta päätellen Sinä oletkin jo reginojasi lukenut? (Mutta tuskin paljon muuta eli siihen se taitaa olla jäänytkin?)

      Tässä keskustelussa on alusta alkaen muuten käsitelty ja käsitellään edelleen hyvin olennaiselta osin nimenomaan Sara Syyrakin tapausta eli sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]

      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      JK. Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei ole edelleenkään - kuten ei koskaan aikaisemminkaan ollut - ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän äänivaltaansa kuntavaaleissa.

    • paikkakuntanainen

      Tässä SS:n laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa mm. seuraavalla otsikolla:

      "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

      Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

      "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

      [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

      ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25 ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      [Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."
      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]

      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Korvaus- ja muista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana.

      Viimeistään Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätösten jälkeen luulisi kaikkien hämeenlinnalaisten tajuavan, että tuiki tarpeellinen taistelu vallan väärinkäyttöä vastaan ansaitsee Pro Hämeenlinna -rintaman myötä ja kautta kaiken tuen...

      • Selväpäinen

        Mikko tekee jo kommunisteista oikeudenmukaisuuden tekijöitä. Hahahahahah. Never.


      • paikkakuntanainen
        Selväpäinen kirjoitti:

        Mikko tekee jo kommunisteista oikeudenmukaisuuden tekijöitä. Hahahahahah. Never.

        Vai että "Selväpäinen"?! Mikäli olet tämänkertaisen nimimerkkisi ilmiasun veroinen, voinet ystävällisesti kertoa, mikä ihmeen - ja miten ja missä - "Mikko tekee jo kommunisteista oikeudenmukaisuuden tekijöitä"?

        Ainoankaan merkonomin tai muunkaan rivakasti reippailevan ei muuten kannattaisi edes tulipalokiireissään tai naurettavuuksiinsa pakahtuessaan kirjoittaa - tai luvata - "Never"!

        Keskustelutuksessa oleva Sara Syyrakin irtisanomisjuttuhan juontaa juurensa vuodelta 2007, mutta se on edelleenkin - ja tavallaan itse asiassa juuri nyt kuntavaalien alla - erittäin ajankohtainen.

        Sara Syyrakin irtisanominen on näet mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

        "- - Kun Hämeenlinnan kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi siksikin ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi hetimmiten pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Hellstenin ja Isosuon ei näet olisi tarvinnut suinkaan kahteen pekkaan maksaa junailemiensan totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!). Korkoineen päivineen.

        Kaikkien laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin voidaan muistaa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kun kaupunginjohtajaksikkoa (Hellsten & Isosuo) ja taannoisia kaupunginhallituksen jäseniä eri aikanaan pantu lainvastaisesta toimestaan asianmukaiseen vastuuseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Koska Hämeenlinnan kaupunginhallituksen toteuttama laiton irtisanominen ei käynyt Hämeenlinnalle "imagotappioksi" vaan myös hämeenlinnalaisille veronmaksajille sangen kalliiksi, "hämeenlinnalaisen" on syytä ajatuksella lukea myös parinvuodentakainen Yle Hämeen uutinen:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        JK. Siksikin kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • Selväpäinen

      Mikko suosittaa koalitiota, ilmeisesti et seuraa ollenkaan mitä maailmassa tapahtuu. Et voi itsekkää uskoa kaiken muuttuvan tai sittten olet peruskoulussa. Olisit muuten vakuuttvampi jos sinulla olisi käytössä enemmän linkkejä.

    • Selväpäinen

      Hianoo mutta linkkejä pitäisi olla paljon enemmän. Muuten ei riitä!!!!!!!

    • bumpkin

      Linkkejä juu enemmän ja sitten vielä 34 kertaa lisää kopioita siitä SS:n jutusta jo nähtyjen 76 kopion lisäksi! Ei se asia meille moukille muuten valkene.

    • paikkakuntanainen

      Kaikesta päätellen "Selväpäinen" on seonnut sekä laskuissaan että nimimerkissään?

      Se kyllä on jo aiemminkin tullut havaituksi, että ilman linkityksiä Sara Syyrakin tapauksen taustoihin ja ytimiin "ei se asia meille moukille muuten valkene"...

      Tässä keskustelussa onkin siksi alusta alkaen käsitelty ja käsitellään nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      Sara Syyrakkihan - lannistamattomana oikeustaistelijana - jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      JK. Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei siis edelleenkään ole - kuten ei koskaan aikaisemminkaan ollut - ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.

      • 3* kukko lauloi

        Vai ei ole "paikkakuntanainen" ollut koskaan ehdoilla kunnallisvaaleissa? Istuu parhaillaankin naapurikaupungin valtuustossa ja on jälleen ehdokkaana sinne.

        Pietari kielsi mestarinsa ennen kukonlaulua kolmesti. Tämä mies on kieltänyt itsensä näillä palstoilla ainakin kolmekymmentä kertaa kolme kertaa. Siinä se poliitikon totuus: Puhun niin totta kuin osaan!


      • paikkakuntanainen
        3* kukko lauloi kirjoitti:

        Vai ei ole "paikkakuntanainen" ollut koskaan ehdoilla kunnallisvaaleissa? Istuu parhaillaankin naapurikaupungin valtuustossa ja on jälleen ehdokkaana sinne.

        Pietari kielsi mestarinsa ennen kukonlaulua kolmesti. Tämä mies on kieltänyt itsensä näillä palstoilla ainakin kolmekymmentä kertaa kolme kertaa. Siinä se poliitikon totuus: Puhun niin totta kuin osaan!

        "Hokee, inttää, kinaa, penää,
        kansanvalta tekee tenää?"




        "3* kukko lauloi
        14.10.2012 09:20

        Vai ei ole "paikkakuntanainen" ollut koskaan ehdoilla kunnallisvaaleissa? Istuu parhaillaankin naapurikaupungin valtuustossa ja on jälleen ehdokkaana sinne.

        Pietari kielsi mestarinsa ennen kukonlaulua kolmesti. Tämä mies on kieltänyt itsensä näillä palstoilla ainakin kolmekymmentä kertaa kolme kertaa. Siinä se poliitikon totuus: Puhun niin totta kuin osaan! "

        * * * *

        Hyvä "3* kukko lauloi"!

        Vai että muka "paikkakuntanainen"-nimimerkki "Istuu parhaillaankin naapurikaupungin valtuustossa ja on jälleen ehdokkaana sinne."

        Vai että muka "Tämä mies on kieltänyt itsensä näillä palstoilla ainakin kolmekymmentä kertaa kolme kertaa."



        Nytpä on kyllä niin, että sekä aikaisempien kirjoitustesi osalta että myös tämän viimeisen osalta esittämäsi kohdalla on totta vain tämä: "Puhun niin totta kuin osaan!"

        Ja etpä kyllä näytä osaavan toden kirjoittamista, et sitten pätkänkään vertaa!


        Niin mahdottomalta kuin se nyt Sinusta tuntuukin
        1) ajatella ja
        2) tunnustaa,
        tämänkin kommentin on laatinut "paikkakuntanainen", joka ei siis edelleenkään ole - kuten ei koskaan aikaisemminkaan ollut - ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.

        JK. Jos et parempaan pysty, parasta jättää myös pietarit vaikkapa paikallisten pastorien houreiksi...


    • dhsusju

      Lisää linkkejä kiiitoooss.

      • "Kh 10-0" vs. KHO!

        Anovalle annetaan...

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
        Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria - - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, - -

        - - Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. - -

        - - - heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        - - Harvoin olen tuntenut - tosin säälinsekaista - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä. - -

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten! - - "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166/thread

        Vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39542297


        * * * *

        Juristi EVP
        15.6.2007 22:38
        Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23927800

        * * * *

        Senecakin muistutti!
        19.9.2007 10:00
        "Kohtele alaisiasi niin kuin toivoisit esimiehesi kohtelevan itseäsi",

        "Ympäristötoimen johtajan virka

        / 18.09.2007 23.43 /

        Sunnuntain Hämeen Sanomissa oli ympäristötoimen johtajan viran hakuilmoitus. Virkaa koskevia lisätietoja antavat Satu Taiveaho, Juha Isosuo ja Niina Räsänen.

        Miten on mahdollista,että virka julistetaan haettavaksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut yhtäkään valituskelpoista päätöstä asiasta?

        Minulle toimitettiin kiireesti kotiin illalla yhdeksän jälkeen 4.6. tehty kaupunginhallituksen päätös virasta irtisanomiseksi. Päätöksessä ilmoitettiin juhlallisesti, että irtisanomisaika on kuusi kuukautta ja että minut vapautetetaan välittömästi virkatehtävistä kuin suuri rikollinen konsanaan.

        Tein päätöksestä oikaisuvaatimuksen 18.6. mennessä. Oikaisuvaatimus pitää kunnallislainsäädännön mukaan käsitellä viipymättä. Tähän kaupungin kiire loppui! Oikaisuvaatimustani ei ole vieläkään käsitelty. Päätös oikaisuvaatimuksesta olisi ensimmäinen tämän kahden vuoden hirressäroikkumisen ajalla, josta voisi valitustietä antaa ulkopuolisten arvioida tilannetta.

        Prosessi kaupunginhallituksessa on julistettu salaiseksi, joten en ole voinut seurata asiani etenemistä. Myös työsähköpostini suljettiin siitä minulle ilmoittamatta 15.6., joten sitäkään kautta en ole voinut asiaani seurata. Salaiseksi julistamisesta huolimatta prosessin vaiheista on kaupungin taholta uutisoitu säännöllisesti.

        Minua ei ole katsottu aiheelliseksi informoida asioiden kulusta; luen tiedot lehdistä ja netistä. Onko mahdollista, että virka julistetaan vakituisesti täytettäväksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut valituskelpoisen päätöksen?

        Onko saamani kohtelu, joka koskettaa syvästi työuraani ja henkilökohtaista elämääni hyvää henkilöstöpolitiikkaa vai henkistä väkivaltaa?

        Sara Syyrakki
        ympäristötoimen johtaja
        Hämeenlinna"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/25678838

        * * *

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"

        Hämeen Sanomat / Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/32427-kho-vahvisti-sara-syyrakin-potkut-laittomiksi

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

        * * * *

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      • erjiocsdpk,o
        "Kh 10-0" vs. KHO! kirjoitti:

        Anovalle annetaan...

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."
        Kirjoittanut: Seneca osui oikeaan! 7.6.2007 klo 13.54

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria - - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, - -

        - - Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. - -

        - - - heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        - - Harvoin olen tuntenut - tosin säälinsekaista - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä. - -

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten! - - "

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23764093

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969166/thread

        Vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39542297


        * * * *

        Juristi EVP
        15.6.2007 22:38
        Sopiiko, että lopetat tuon älyttömän työhönsä sopimattoman asioiden repostelun.Kaupunki on mielestäni tehnyt ihan oikean päätöksen erottamalla kyseisen "puoskarin"tehtävästä, jota hän on hoitanut, vähän kuin "mä vastaan kaikesta"periaatteella.Tämä ei käy vielä onneksi Suomessa.Kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä.Hyvä näin ja pulinat pois!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23927800

        * * * *

        Senecakin muistutti!
        19.9.2007 10:00
        "Kohtele alaisiasi niin kuin toivoisit esimiehesi kohtelevan itseäsi",

        "Ympäristötoimen johtajan virka

        / 18.09.2007 23.43 /

        Sunnuntain Hämeen Sanomissa oli ympäristötoimen johtajan viran hakuilmoitus. Virkaa koskevia lisätietoja antavat Satu Taiveaho, Juha Isosuo ja Niina Räsänen.

        Miten on mahdollista,että virka julistetaan haettavaksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut yhtäkään valituskelpoista päätöstä asiasta?

        Minulle toimitettiin kiireesti kotiin illalla yhdeksän jälkeen 4.6. tehty kaupunginhallituksen päätös virasta irtisanomiseksi. Päätöksessä ilmoitettiin juhlallisesti, että irtisanomisaika on kuusi kuukautta ja että minut vapautetetaan välittömästi virkatehtävistä kuin suuri rikollinen konsanaan.

        Tein päätöksestä oikaisuvaatimuksen 18.6. mennessä. Oikaisuvaatimus pitää kunnallislainsäädännön mukaan käsitellä viipymättä. Tähän kaupungin kiire loppui! Oikaisuvaatimustani ei ole vieläkään käsitelty. Päätös oikaisuvaatimuksesta olisi ensimmäinen tämän kahden vuoden hirressäroikkumisen ajalla, josta voisi valitustietä antaa ulkopuolisten arvioida tilannetta.

        Prosessi kaupunginhallituksessa on julistettu salaiseksi, joten en ole voinut seurata asiani etenemistä. Myös työsähköpostini suljettiin siitä minulle ilmoittamatta 15.6., joten sitäkään kautta en ole voinut asiaani seurata. Salaiseksi julistamisesta huolimatta prosessin vaiheista on kaupungin taholta uutisoitu säännöllisesti.

        Minua ei ole katsottu aiheelliseksi informoida asioiden kulusta; luen tiedot lehdistä ja netistä. Onko mahdollista, että virka julistetaan vakituisesti täytettäväksi ennen kuin nykyinen viranhaltija on saanut valituskelpoisen päätöksen?

        Onko saamani kohtelu, joka koskettaa syvästi työuraani ja henkilökohtaista elämääni hyvää henkilöstöpolitiikkaa vai henkistä väkivaltaa?

        Sara Syyrakki
        ympäristötoimen johtaja
        Hämeenlinna"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/25678838

        * * *

        "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"

        Hämeen Sanomat / Kanta-Häme - 11:20 - 01. joulukuuta 2010 - (Päivitetty klo 11:51)

        Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

        Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146616

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/32427-kho-vahvisti-sara-syyrakin-potkut-laittomiksi

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

        * * * *

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Ei vakuuta ja pitäiskin saada paljon lisää linkkejä. Kiittoooss.


    • Edistyksen Erkki

      80 riviä vuosia vanhaa kopio/linkkipuuroa ja taas on ikävät kommentit sivuutettu!

      Enko olekin fiksu, vai mitä?

    • T.Y. Herajoki

      Paljon olen seuraillut näitä palstoja, mutta en tiedä kuin yhden henkilön, joka näin ansiokkaasti ja jouhevasti osaa kopioida toisten kirjoittamia juttuja ja linkittää jokaisen lähteensä prikulleen oikeaoppisesti. Jaksaa jauhaa samaa vuosiakin vanhaa asiaa päivästä toiseen jopa vuosia. Etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä. Taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan.

    • dyyfjdf

      Saisi linkkejä jo tulla.

      • paikkakuntanainen

        Kaikesta päätellen "T.Y. Herajoki" ei osaa laskea kuin yhteen - ja senkin väärin!Nimimerkeissään hänellä ei sen sijaan tunnu olevan runsauden pulaa?

        Se kyllä on jo aiemminkin tullut havaituksi, että - ilman linkityksiä - Sara Syyrakin tapauksen taustoihin ja ytimiin ei hänen ymmrryksensä näytä yltävän. Ja näköjään "Edistyksen Erkillä" ei edes linkeillä...

        Tässä keskustelussa onkin siksi alusta alkaen käsitelty ja käsitellään - ikäviä kommentteja, mitä ne sitten mahtavat ollakaan, sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Sara Syyrakkihan - lannistamattomana oikeustaistelijana - jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja "paljon" seurailleelle tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" (HUOM! niitähän nousee esiin etsimättäkin!)

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta Pro Hämeenlinna on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis nytkään - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.


    • ykihgk

      Kyllä olet heveli selittäjä mutta linkit tekisi vasta väitteistäsi totta jotta kaivva niitä esiin!

      • 14+3

        Heippa Tapsu!


    • Kiittoooss.
    • WERTYU

      Ehkä jotain savutetaan mutta linkkejä pitäisi olla oletuksen tueksi. Edellä on vain mielipiteitä.

      • paikkakuntanainen

        Tuskin edes WERTYU voi pitää tutkimustuloksia ja linkkien kautta löytyviä oikeuden päätöksiä "vain mielipiteinä"?

        "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot

        Suomalaisista yli kolmannes uskoo kunnissa toimivan hyvä veli -verkostoja. Ne voivat liittyä piilokorruptioon taloudellisesti merkittävillä alueilla, kuten kaavoituksessa ja rakentamisessa sekä julkisissa hankinnoissa. Kuntien hankintojen piirissä liikkuvat suuret rahavirrat.

        Hyvä veli -verkostoja epäillään löytyvän myös kuntien poliittisen päätöksenteon kaksoisedustuksissa ja poliittisten virkanimitysten taustalta.

        Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS-Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan erityisesti keski-ikäiset kuntalaiset uskovat erilaisten hyvä veli -verkostojen olemassaoloon, sanoo Kunnallisalan kehittämissäätiön asiamies Antti Mykkänen.

        - Suomalaisista 35 prosenttia katsoo, että Suomessa on hyvä veli -verkostoja, eli käytännössä se tarkoittaa järjestelmää, jossa hiukan sopimattomalla tavalla eduista sovitaan vaikka virkamiesten ja yritysten kesken.

        Yli puolet suomalaisista uskoo, ettei hyvä veli -verkostoja ole olemassa. Nuorista vain kymmenesosa epäilee, että näissä verkostoissa tapahtuu kunnan päätöksentekoon liittyvää vallan väärinkäyttöä. Samanlaisia lukuja Suomesta on saatu viime vuonna myös EU-komission teettämässä tutkimuksessa.

        - Siinä myös 35 prosenttia suomalaisista arvioi, että korruptio on ongelma myös Suomessa, aika lähelle samoja lukuja tullaan kuin teettämässämme tutkimuksessa, sanoo Mykkänen.

        Verkostoituminen vastakkaista hyvä veli -järjestelmille

        Vaasan yliopiston professori Ari Salminen sanoo, että hyvä veli -järjestelmät ovat ihmisten verkostoitumisen ja yhteistoiminnan varjopuolia, usein myös veteen piirrettyjä viivoja varsinkin pienissä kunnissa. Verkostoituminen on hänen mukaansa terve ilmiö, mutta hyvä veli -klikkeihin liittyy pienen ryhmän etuja, kiitollisuudenvelkaa ja korruptiota.

        Hyvä testi Salmisen mukaan on, voidaanko niissä käsitellyt asiat kertoa julkisesti, se on myös hyvän hallintotavan ja julkisuusperiaatteen mukaista. Vaikka toimittaisiin lain mukaisesti, eettisesti kannattaa miettiä, miltä asiat näyttävät ulkopuolisille.

        - Hyvä veli -verkostoissa ajetaan pienen ryhmän toimesta yksittäisiä etuja tai tälle ryhmälle tulevia etuja. Verkoston ominaispiirteet ovat lisäksi, että niihin valikoituvat tietyt jäsenet, jotka siinä toimivat. Kaikkein tyypillisintä on, että ne ovat salaisia, toiminta on julkisuuden ulkopuolella ja jäsenet suojelevat toisiaan. Se on piilokorruption muoto.

        - Aika usein verkostoissa jaetaan muiden varoja ja siinä syntyy sitten kiitollisuudenvelkaa, määrittelee Salminen.

        Hyvä veli -verkostot paljastuvat usein vasta julkisuuteen nousseissa väärinkäytöksissä. Esimerkkeinä Vantaan kaavoitussotkut ja kaupunginjohtajan pitkäaikainen asuntoetu.

        - Muutama vuosi sitten tekemämme tutkimuksen mukaan kansalaiset pitivät hyvä veli -verkostoja pahimpana korruption muotona Suomessa, sanoo Ari Salminen.
        Kuntien hankinnoissa liikkuu yli 10 miljardia rahaa

        Kunnallisalan kehittämissäätiön Mykkänen kuvailee, että kunnissa hyvä veli -verkostoja syntyy isojen rahojen ja pitkien hankkeiden ympärille.

        - Epäilemättä niitä ovat kuntien kaavoitustoiminta ja hankinnat, nehän ovat ne isot asiat joiden ympärillä voi tapahtua väärinkäytöksiä, siellä liikkuvat rahavirrat ovat suurimmat.

        - Kunnissa näitten hankintojen ja kilpailutuksen piirissä oleva rahamäärä on 10-11 miljardia euroa eli se on aika iso potti, siellähän varmaan on se focus, kun tutkitaan, Mykkänen sanoo.

        Professori Ari Salminen näkee myös, että hyvä veli verkostoissa on usein kyse isoista taloudellisista asioista ja pitkistä projekteista.

        - Siellä suuri kysymys on, että onko kilpailuttaminen aitoa ja pääseekö kaikki mukaan tarjoamaan ja miten kilpailuttamisprosessi viedään läpi, ne ovat keskeisiä. Ilman reilua kilpailua voidaan suosia joitakin muitten kustannuksella, Salminen sanoo.

        - Jääviyssäädökset eivät koske valmistelua, mutta sitten kun tullaan muodolliseen päätöksentekovaiheeseen, saatetaan jäävätä itsensä.
        Kunnan elimissä istutaan usein kahdella pallilla

        Ari Salmisen mukaan kunnallisissa elimissä ollaan usein avainpaikoilla kaksoisedustuksessa, muuallakin kuin pikkukunnissa.

        - Samat henkilöt ovat päätöksentekoasemissa kunnan elimissä eikä jääviyttä ja intressi-ristiriitoja tunnisteta. Ongelmia syntyy myös, kun ollaan pitkään avainpaikoilla, kun päätöksenteko ei jakaudu suuremman joukon kesken
        sanoo Salminen."

        Helena Ala-Mettälä Yle Uutiset / Kotimaa 13.10.2012 klo 12:00 | päivitetty 13.10.2012 klo 12:04

        http://yle.fi/uutiset/suuri_osa_kuntalaisista_tunnistaa_hyva_veli_-verkostot/6333325

        Ks.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57743706


      • linkkejä pitäis olla
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Tuskin edes WERTYU voi pitää tutkimustuloksia ja linkkien kautta löytyviä oikeuden päätöksiä "vain mielipiteinä"?

        "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot

        Suomalaisista yli kolmannes uskoo kunnissa toimivan hyvä veli -verkostoja. Ne voivat liittyä piilokorruptioon taloudellisesti merkittävillä alueilla, kuten kaavoituksessa ja rakentamisessa sekä julkisissa hankinnoissa. Kuntien hankintojen piirissä liikkuvat suuret rahavirrat.

        Hyvä veli -verkostoja epäillään löytyvän myös kuntien poliittisen päätöksenteon kaksoisedustuksissa ja poliittisten virkanimitysten taustalta.

        Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS-Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan erityisesti keski-ikäiset kuntalaiset uskovat erilaisten hyvä veli -verkostojen olemassaoloon, sanoo Kunnallisalan kehittämissäätiön asiamies Antti Mykkänen.

        - Suomalaisista 35 prosenttia katsoo, että Suomessa on hyvä veli -verkostoja, eli käytännössä se tarkoittaa järjestelmää, jossa hiukan sopimattomalla tavalla eduista sovitaan vaikka virkamiesten ja yritysten kesken.

        Yli puolet suomalaisista uskoo, ettei hyvä veli -verkostoja ole olemassa. Nuorista vain kymmenesosa epäilee, että näissä verkostoissa tapahtuu kunnan päätöksentekoon liittyvää vallan väärinkäyttöä. Samanlaisia lukuja Suomesta on saatu viime vuonna myös EU-komission teettämässä tutkimuksessa.

        - Siinä myös 35 prosenttia suomalaisista arvioi, että korruptio on ongelma myös Suomessa, aika lähelle samoja lukuja tullaan kuin teettämässämme tutkimuksessa, sanoo Mykkänen.

        Verkostoituminen vastakkaista hyvä veli -järjestelmille

        Vaasan yliopiston professori Ari Salminen sanoo, että hyvä veli -järjestelmät ovat ihmisten verkostoitumisen ja yhteistoiminnan varjopuolia, usein myös veteen piirrettyjä viivoja varsinkin pienissä kunnissa. Verkostoituminen on hänen mukaansa terve ilmiö, mutta hyvä veli -klikkeihin liittyy pienen ryhmän etuja, kiitollisuudenvelkaa ja korruptiota.

        Hyvä testi Salmisen mukaan on, voidaanko niissä käsitellyt asiat kertoa julkisesti, se on myös hyvän hallintotavan ja julkisuusperiaatteen mukaista. Vaikka toimittaisiin lain mukaisesti, eettisesti kannattaa miettiä, miltä asiat näyttävät ulkopuolisille.

        - Hyvä veli -verkostoissa ajetaan pienen ryhmän toimesta yksittäisiä etuja tai tälle ryhmälle tulevia etuja. Verkoston ominaispiirteet ovat lisäksi, että niihin valikoituvat tietyt jäsenet, jotka siinä toimivat. Kaikkein tyypillisintä on, että ne ovat salaisia, toiminta on julkisuuden ulkopuolella ja jäsenet suojelevat toisiaan. Se on piilokorruption muoto.

        - Aika usein verkostoissa jaetaan muiden varoja ja siinä syntyy sitten kiitollisuudenvelkaa, määrittelee Salminen.

        Hyvä veli -verkostot paljastuvat usein vasta julkisuuteen nousseissa väärinkäytöksissä. Esimerkkeinä Vantaan kaavoitussotkut ja kaupunginjohtajan pitkäaikainen asuntoetu.

        - Muutama vuosi sitten tekemämme tutkimuksen mukaan kansalaiset pitivät hyvä veli -verkostoja pahimpana korruption muotona Suomessa, sanoo Ari Salminen.
        Kuntien hankinnoissa liikkuu yli 10 miljardia rahaa

        Kunnallisalan kehittämissäätiön Mykkänen kuvailee, että kunnissa hyvä veli -verkostoja syntyy isojen rahojen ja pitkien hankkeiden ympärille.

        - Epäilemättä niitä ovat kuntien kaavoitustoiminta ja hankinnat, nehän ovat ne isot asiat joiden ympärillä voi tapahtua väärinkäytöksiä, siellä liikkuvat rahavirrat ovat suurimmat.

        - Kunnissa näitten hankintojen ja kilpailutuksen piirissä oleva rahamäärä on 10-11 miljardia euroa eli se on aika iso potti, siellähän varmaan on se focus, kun tutkitaan, Mykkänen sanoo.

        Professori Ari Salminen näkee myös, että hyvä veli verkostoissa on usein kyse isoista taloudellisista asioista ja pitkistä projekteista.

        - Siellä suuri kysymys on, että onko kilpailuttaminen aitoa ja pääseekö kaikki mukaan tarjoamaan ja miten kilpailuttamisprosessi viedään läpi, ne ovat keskeisiä. Ilman reilua kilpailua voidaan suosia joitakin muitten kustannuksella, Salminen sanoo.

        - Jääviyssäädökset eivät koske valmistelua, mutta sitten kun tullaan muodolliseen päätöksentekovaiheeseen, saatetaan jäävätä itsensä.
        Kunnan elimissä istutaan usein kahdella pallilla

        Ari Salmisen mukaan kunnallisissa elimissä ollaan usein avainpaikoilla kaksoisedustuksessa, muuallakin kuin pikkukunnissa.

        - Samat henkilöt ovat päätöksentekoasemissa kunnan elimissä eikä jääviyttä ja intressi-ristiriitoja tunnisteta. Ongelmia syntyy myös, kun ollaan pitkään avainpaikoilla, kun päätöksenteko ei jakaudu suuremman joukon kesken
        sanoo Salminen."

        Helena Ala-Mettälä Yle Uutiset / Kotimaa 13.10.2012 klo 12:00 | päivitetty 13.10.2012 klo 12:04

        http://yle.fi/uutiset/suuri_osa_kuntalaisista_tunnistaa_hyva_veli_-verkostot/6333325

        Ks.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/7004231

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48521954

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57743706

        "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista"

        Kuuluiko SS-asiassa Hämeenlinnan kaverieliittiiin myös
        Kirsi Ojansuu?

        / 25.3.09 / klo 09:32

        On erittäinkin hyvin tunnettua, että Hämeenlinnaa johtaa - ja tätä nykyä erittäinkin "vakinaisesti" kiitos ex-valtuutettu Lea Savolaisen (sd.) aloitteellisuuden - kaverieliitin erityisessä suojeluksessa synergisesti kaupunginjohtajakaksikko, jonka ammattitaidon jälki on niin kaupunkikuvan kuin ilmapiirinkinkin kannalta koko lailla kammottavaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36799126

        JK. Pieni kertaus tuskin tekee pahaa, on sitä sentään sen verran monia "opettajia" ollut tälläkin SS-asialla...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042747307 ]

        "Hämeenlinna irtisanoo ympäristötoimen johtajan

        [Kanta-Häme - 12:16 - 05. kesäkuuta 2007 / HäSa ]

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus on päättänyt irtisanoa ympäristötoimen johtaja Sara Syyrakin. Kaupunginkansliasta tulleen tiedotteen mukaan kaupunginhallitus teki päätöksen yksimielisesti.

        Kaupunginhallitus perustelee päätöstä sillä, että Syyrakki on ohjeiden vastaisella käytöksellä esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.

        Tiedotteessa sanotaan myös, että Syyrakin käyttäytymistä ja menettelyä on pidettävä erityisen vakavana, koska se kohdistuu alaisiin. Ympäristötoimen johtajan olisi tullut ymmärtää käyttäytymisensä ja menettelynsä vakavat johtamis- ja työyhteisöongelmat.

        Kaupunginhallitus katsoi, että työyhteisön kokonaistilanne ja olosuhteet ovat sellaiset, ettei Sara Syyrakki enää kykene selviytymään ympäristötoimen johtajan tehtävistä eikä hänellä ole viranhoidon ja aseman edellyttämää luottamusta ja edellytyksiä jatkaa virassaan. (HäSa)"

        Lähde: Hämeeen Sanomat 5.6.2007

        http://www.hameensanomat.fi/?article=56506

        Ja sen jälkeenhän Hämeen Sanomilla ei ollutkaan muuta mahdollisuutta kuin kirjoittaa, että ...

        "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

        [Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009 HäSa ]

        Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

        Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

        Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

        Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

        Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

        Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

        http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/?category=881&page=1

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042762642

        "Kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös..
        Kirjoittanut: Syyrakin esimies Isosuo 26.3.2009 klo 12.52

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042768898

        "Hallinto-oikeusko tehnyt karkean virheen?
        Kirjoittanut: Vai Isosuo ja KH? 26.3.2009 klo 10.51

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042765930

        "Onko tämä myös Hämeenlinnan ylimmän johdon toimintalogiikka", kyselee...
        Kirjoittanut: ..."anonyymi"? 24.3.2009 klo 12.29

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=2200000004271309 5


    • Kiittoooss...

      // " - - Esille on noussut jatkuvasti nimiä:

      Hassinen, Lintumäki, Vekka, Kiemunki, Haajanen, Hellsten, Isosuo jne. jne.

      Olisi kiva tietää, missä toimissa heitä on aiemmin arvosteltu ja miten he ovat vastuunsa kantaneet tahi toimiaan selitelleet?

      esim.

      Aulangon kylpylä-sotkut
      jäähallisotkut?
      Sara Syyrakin irtisanominen?
      jne. jne.

      “virheitä tehtiin, en tiennyt, luotin liikaa” jne., jne. selityksiä on monenlaisia.

      Lisäksi olisi kiva nähdä näiden veijjarien “verkostoituminen”? Millä kaikilla “palleilla” he istuvat ja miten ristiin?

      Edelleen olisi kiva tietää, mistä kaikista tehtävistä ovat eronneet, ja missä yhteydessä? - - "//

      http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2011/07/20/innopark-varjotarkastus-–-osa-ii/#comment-198

    • 690jfgbm

      Voipipas olla että SS on saanut osakseen väärää kohtelua mutta kyllä varmistamiseksi kaivattaisiin linkkejä.

    • linkkikopioplussa

      Linkkiä lissää ja kopionkopioita kanssa!

      Niin ja plussia kanssa vimmatusti lissää!

      • paikkakuntanainen

        Hämeenlinnan kaupunkihan hävisi tunnetusti irtisanomisjutun ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia vastaan, ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa ja hallinto-oikeuskäsuittelyn sineetiksi myös vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

        Yle Häme uutisoi KHO:n päätöksen tuoreeltaan 1.12.2010 seuraavasti:


        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin


        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        [ Sara Syyrakki Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme ]

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.
        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        Lähteet:
        YLE Häme /
        Häme 1.12.2010 klo 13:53 | päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Sara Syyrakkihan - lannistamattomana oikeustaistelijana - jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja "paljon" seurailleelle tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" (HUOM! niitähän nousee esiin etsimättäkin!)

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta Pro Hämeenlinna on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis nytkään - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.


      • SEDFY
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Hämeenlinnan kaupunkihan hävisi tunnetusti irtisanomisjutun ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia vastaan, ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa ja hallinto-oikeuskäsuittelyn sineetiksi myös vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

        Yle Häme uutisoi KHO:n päätöksen tuoreeltaan 1.12.2010 seuraavasti:


        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin


        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        [ Sara Syyrakki Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme ]

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.
        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        Lähteet:
        YLE Häme /
        Häme 1.12.2010 klo 13:53 | päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Sara Syyrakkihan - lannistamattomana oikeustaistelijana - jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja "paljon" seurailleelle tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" (HUOM! niitähän nousee esiin etsimättäkin!)

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta Pro Hämeenlinna on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis nytkään - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.

        Mistä on kysymys, siitä olisi hyvä saada lisää tietoa. Nyt ei ollut kun viittaus johonki hallinto-oikeuskäsuittelyn sineetiksi.


      • paikkakuntanainen
        SEDFY kirjoitti:

        Mistä on kysymys, siitä olisi hyvä saada lisää tietoa. Nyt ei ollut kun viittaus johonki hallinto-oikeuskäsuittelyn sineetiksi.

        SEDFYlle lyhyesti:

        Tässä keskustelussa on alusta alkaen käsitelty ja käsitellään edelleenkin ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä äänestäjien käytössä olevin demokraattisin toimin panna järjestykseen!

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Sara Syyrakkihan - lannistamattomana oikeustaistelijana - jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja "paljon" tai vieläkin enemmän seurailleille tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" (HUOM! niitähän nousee esiin etsimättäkin!)

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta Pro Hämeenlinna on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis nytkään - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toivoo toki niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin ihmisten käyttävän viisaasti äänivaltaansa kuntavaaleissa.


    • ... täyspäinen?

      Ihme höpöttäjä! Jaksaa paasata samaa asiaa ja kopioida samoja liirumlaarumeita päivästä toiseen. Eikä tarvii näköjään edes juttukavereita kun tekstiä tulee silti kuin lehmästä..... maitoa. Vaan helppohan se nykyään on kopioinnilla tekstiä tuottaakin.

      Ei enää ihan täyspäisen hommalta vaikuta.

    • y8trhj

      Keissi vaikuttaa mielenkiintoiselta mutta olisi hyvä saada mukaan edes vähän kovaa faktaa jota ei vielä ole mukana ollenkaan. Mistä lienee kysymyskään

    • paikkakuntanainen

      Nimim. "paikkakuntanainen" täten kiittää kumpaakin - milloin selvä- milloin täyspäistä - lukijaansa!

      Ilman heidän uutteraa panostaan soljuvan asiatekstituotannon parissa turhaksi olisikin käynyt keskustelun jatkaminen siitä, millaista kansanvastaista hallintoa ja politiikkaa Hämeenlinnassa on on demarien ja muiden porvarien (mukaan lukien kokoomuksen puisto-osasto eli vihreät) voimin viime vuosikymmenet harjoitettu.

      Tässä keskustelussa tarjoillaan laajemminkin arvioitavaksi muuatta konkreettista oikeudenloukkausesimerkkiä eli Sara Syyrakin irtisanomistapausta eli sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      JK. Juttukavereita kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ihan vaan ohimennen mainituksi, että
      tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

    • eSSeSS

      Epäilen pahan kerran että menetät tuolla tyylillä paljon ääniä SS.

      • paikkakuntanainen

        Nimimerkin "eSSeSS" huolestuminen Sara Syyrakin tulevasta kuntavaalimenestyksestä ei vaikuta kovin vilpittömältä...

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisi tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633


    • jkojfgjj

      Asiassa voi olla perää mutta olisi hyvä saada esim. linkkejä tms. mielipiteiden tueksi eli faktoja kaivataan.

      • ... täyspäinen?

        Älä enää hullua yllytä. Se vaan yltyy siitä.


    • paikkakuntanainen

      "Asiassa voi olla perää mutta olisi hyvä saada esim. linkkejä tms. mielipiteiden tueksi eli faktoja kaivataan", näkyy kaipailleen "jkojfgjj" 15.10.2012 21:29.

      Aloitetaanpa tästä:

      "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

      Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

      Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

      Jost Pippingsköld"

      HäSa 16. maaliskuuta 2009
      http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

      Hallinto-oikeuden tiedote 16.3.2009:

      "Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

      Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Sara Syyrakin perusteinaan ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti, joka ilmenee kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti ja ilman häirintää sekä Syyrakin alaisiinsa, ainakin kahteen nimettyyn henkilöön kohdistama tuottamuksellinen ja pitkään kestänyt työpaikkakiusaaminen, joka on jatkunut asiaa koskevasta ohjeistuksesta ja työnantajan nimenomaisista kielloista huolimatta.

      Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Kaupunki on viitannut kiusaamisen käsittelyä koskeviin muistioihin, joissa työntekijät ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi. Syyrakin mukaan kysymys on ollut hänen ja joidenkin alaisten erimielisyyksistä tehtävien hoidossa. Kaupunginhallituksen päätöksissä ei ole kuvattu, millä tavoin kiusaaminen on tarkemmin ilmennyt.

      Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä. Syyrakille ei ole annettu työpaikkakiusaamisen johdosta varoitusta. Viranhaltija voidaan irtisanoa varoitusta antamattakin, jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista. Varoituksen merkitys puheena olevassa asiassa on lähinnä siinä, että sillä saadaan työnantajan kannanotto siitä, milloin asiassa ei ole enää kysymys työyhteisössä vallitsevista erimielisyyksistä ja esimiehen työnjohdollisista toimenpiteistä ilmenneiden epäkohtien poistamiseksi, vaan häirinnästä ja kiusaamisesta. Oikeusturvanäkökohdat huomioon ottaen varoituksen käyttäminen on tällaisessa tilanteessa aiheellista. Hallinto-oikeus katsoo, ettei asian valmisteluaineisto osoita, että kysymys voisi olla niin vakavasta kiusaamisesta, että se oikeuttaisi irtisanomiseen ilman varoitusta.

      Näistä syistä hallinto-oikeus katsoo, että kaupunginhallituksen päätökset ovat lainvastaisia.

      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen."

      Kun kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa, niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut =>18 000 euroa...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/36836719

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/39123977

      Ja yllyttävästi lisää infoa - ja muutoksen tuulia - sitten tuolta:

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      • paikkakuntanainen

        Hyvä on äänestäjien muistaa, mitä Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti Sara Syyrakin irtisanomiskeväänä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta:

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa paitsi ryhmän "SS:n irtisanoneet" samalla myös Hämeenlinnan ikioman "HyväVeli-verkoston "

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

        Ks.

        KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. - -

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty. - -/


        KH 6.4.2009 § 22

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        " - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
        - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu., kun muistetaan myös kj. Hellsténin osuus. (Khn pöytäkirja KH 6.4.2009 § 22).

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Vaikka kuinkakin siis kaupunginhallitus teki irtisanomispäätöksensä "10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä on kaikkien noudatettava!

        Ks.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


    • yp8p6t4

      Hyviä mielipiteitä, mutta niitä tukemaan olisi tarpeellista olla ns. kovia faktoja ja vaikkapa esim. linkkejä. Ei oikein ole avautunut mikä tässä on ns. iso juttu.

      • ... täyspäinen?

        Tässä on se iso juttu että tuo "nainen" eli oikeesti mies näkee kaikkialla salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja, rapparirinkiläisiä ynnä muita mörköjä. Se on esiintynyt täysin samoin tuolla naapurikaupungin palstalla. Ja kun silltä kysyy jotain tai väittää vastaan niin se vaan yltyy täyttämään palstatilaa kopioinneillaan ja linkeillään. Ja pluspisteillään.


    • paikkakuntanainen

      Historian kertauksia ja opetuksia "täyspäisiksi" itsensä luuleville?

      "Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan mellastaneena
      sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet harhoissasi ja mielikuvituksissasi luultavasti nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

      Saattaa siksi siunaantua vielä Ismollekin asiaa?"

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118

      JK. Nimim. "paikkakuntanainen" täten kiittää kumpaakin - milloin selvä- milloin täyspäistä - lukijaansa!

      Ilman heidän harhaista panostaan soljuvan asiatekstituotannon parissa turhaksi olisikin käynyt keskustelun jatkaminen siitä, millaista kansanvastaista hallintoa ja politiikkaa Hämeenlinnassa on on demarien ja muiden porvarien (mukaan lukien kokoomuksen puisto-osasto eli vihreät) voimin viime vuosikymmenet harjoitettu.

      Tässä keskustelussa tarjoillaan laajemminkin arvioitavaksi muuatta konkreettista oikeudenloukkausesimerkkiä eli Sara Syyrakin irtisanomistapausta eli sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Kommenttikavereita kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ihan vaan ohimennen mainituksi, että
      tämänkinkoosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole koskaan ollut eikä ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, ei siis myöskään missään "naapurikaupungissa", mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän kaikkialla viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

    • Kyä näin on!

      Kirjoittanut: Hannu Rautakoura / 9.2.11 / klo 19:45

      Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e.

      Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja.

      Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty.

      Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku
      veronmaksajille.

      Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta.


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      • Mikä ettei?

        Kirjoittanut: Hattulaan muuttaja / 5.12.10 / klo 08:55



        Eiköhän olisi aika vaihtaa kaupungin johto.Onhan meillä varaa maksaa kovat asianajokulut ja kolmen vuoden palkka tekemättömästä työstä.******** kun sapettaa nämä liituraidat.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051595


      • paikkakuntanainen
        Mikä ettei? kirjoitti:

        Kirjoittanut: Hattulaan muuttaja / 5.12.10 / klo 08:55



        Eiköhän olisi aika vaihtaa kaupungin johto.Onhan meillä varaa maksaa kovat asianajokulut ja kolmen vuoden palkka tekemättömästä työstä.******** kun sapettaa nämä liituraidat.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051595

        Kuten Hämeenlinnan HyväVeljestö - ja olihan siinä muutamia siskojakin mukana - pyrki loppuun asti toteuttamaan "Nygrenin pojan" toiveet...

        "Nygrenin poika Hauho
        20.6.2007 22:59

        SYYRAKKI
        Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi.!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/24026513

        JK. Vaan kuinkas sitten - asian KHO:ssa asti käytyä - kävikään?

        Tässä keskustelussa tarjoillaan alusta loppuun asti pelkistetysti kuvaeltuna - ja äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Kaikkia vastaaninttäjiä kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ohimennen mainituksi, että
        tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!


      • ... Barack Obama?
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Kuten Hämeenlinnan HyväVeljestö - ja olihan siinä muutamia siskojakin mukana - pyrki loppuun asti toteuttamaan "Nygrenin pojan" toiveet...

        "Nygrenin poika Hauho
        20.6.2007 22:59

        SYYRAKKI
        Toivotaan, et Sara Syyrakki tulee saamaan saman tuomion kun sai Kuuskoski, silloin on oikeus voittanut ja "kuhnurit" hävitetty.Syyrakille ei enää valituslupaa.....niin saadaan asia loppuun käsitellyksi.!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/24026513

        JK. Vaan kuinkas sitten - asian KHO:ssa asti käytyä - kävikään?

        Tässä keskustelussa tarjoillaan alusta loppuun asti pelkistetysti kuvaeltuna - ja äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Kaikkia vastaaninttäjiä kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ohimennen mainituksi, että
        tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Tää kaveri vannoo, ettei hän ole ehdolla kunnallisvaaleissa missään Suomen kaupungissa tai kunnassa. Ja kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

        Mutta jollei hän ole eräs riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon, niin minä olen silloin Barack Obama.


    • hkltjk

      Mistä mahtaa olla kyse mutta kivoja mielipiteitä, linkit tekisivät uskottavaksi.

      • paikkakuntanainen

        "Tää kaveri vannoo, ettei hän ole ehdolla kunnallisvaaleissa missään Suomen kaupungissa tai kunnassa. Ja kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

        Mutta jollei hän ole eräs riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon, niin minä olen silloin Barack Obama, näkyy kirjoittaneen "...Barack Obama?"

        Barack Obamalle ja muillekin tulkoon (muutamin linkein) tiedoksi, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alusta loppuun asti ja pelkistetysti kuvaeltuna - ja nyt siis äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.


        JK. "Barack Obamaa?" siis keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta häneltäkin toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon jälleen, että
        tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Elikkä: missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon".

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


    • ... kyllin harvassa?

      Riihimäkeläinen nimimerkki ... kaksi marjaa? tuotti aikanaan Riihimäen palstalle täysin samanlaista kopio/linkkisoopaa kilometrikaupalla aiheesta kuin aiheesta yhden ja vain yhden paikallispoliitikon lukuisia mainetekoja kerta toisensa jälkeen luetellen. Nyt sitä ei tosin ole näkynyt enää siellä reiluun vuoteen. Ei tosin ole kyllä kaivattukaan. Kai se on sitten siirtynyt tänne meuhkaamaan.

    • paikkakuntanainen

      Jos "Barack Obama" siellä omissa olotiloissaan eli "...hallin...?" on kirjoittelussaan läheskään yhtä vilpitön kuin oli parhaimmillaan Urpo Leppänen, joka taannoin politiikantekoaan tehostaakseen tiemmä sai arvalla kynän, niin kaipa palstalle joutaa kohta ilmoittautumaan muutama Mitt Romneykin?

      Harvassapa hyvinkin ovat olleet ja ovat edelleenkin kirjoitukset, joissa käsitellään olennaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä. Nimenomaan siksi
      tässä keskustelussa onkin tarjoiltu alusta loppuun asti ja pelkistetysti kuvaeltuna - ja nyt siis äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      JK. "Barack Obamaa?" siis keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta häneltäkin toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon jälleen, että
      tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Sara Syyrakki - lannistumattoman oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Omasta mielestään kyllin harvakseen kirjoittelevalle tavattavaksi:

      "Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan mellastaneena
      sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että yhdistelet harhoissasi ja mielikuvituksissasi luultavasti nimeltä mainiten muuatta kaupunginvaltuutettua kirjoituksiin, jotka eivät hänen kirjoituksiaan ole, ja siksi esimerkiksi noistakin linkeistä löytyviin kirjoituksiisi sisältyy sekä perätön väite että muodollistuttavallinen vihjailu, jotka täyttävät tässä kontekstissa kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48266118

      • Mistä on kyse?

        Koalitio, liitos ja kaupunginjohtaja

        Kuntavaalikampanjat pääsevät kunnolla käyntiin, kun ehdokaslistat on nyt jätetty. Odotettavissa on aikaisempia kuntavaaleja värikkäämpi kierros.

        Edellisvaalit käytiin ”liitoskuntavaaleina”. Entisten maaseutukuntien edustus kasvoi kaupunginvaltuustossa vahvemmaksi kuin odotettiin.

        Hämeenlinnassa uutta asetelmaa luo myös keväällä viritetty useamman puolueen Pro Hämeenlinna -koalitio Kokoomuksen ja SDP:n vastapainoksi. On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella.

        Kaupunginjohtajakysymys on myös mitä todennäköisimmin esillä käynnistyvissä Hämeenlinnan vaalikampanjoissa. Tapani Hellsténin reipas ulostulo Kevan johtajarekrytoinnissa ennakoi miehen jättävän ykköskaupunginjohtajan tehtävät, kävipä nyt esillä olevassa varatoimitusjohtajan valinnassa ihan miten tahansa.


        Kaupunkiuutiset
        Pääkirjoitus Julkaistu: 22.09.2012

        http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja



        "Kriitikot haastavat Hämeenlinnan suuret hankkeet

        Hämeenlinna on tehnyt viime vuosina suuria satsauksia. Engelinrannan rakentamiseksi perustettu yhtiö muuttaa keskustan eteläosan ilmeen ja autoja halleihin häätävä kaupunki miettii jälleen torinaluspysäköintiä. Osa asukkaista haluaa jäitä hattuun.

        Mistä on kyse?

        •Kunnallisaloite ja kannanotto kyseenalaistaa Hämeenlinnan rakentamisvauhdin mielekkyyden


        Tuhoavatko Engelinrannan rakennussuunnitelmat tulevaisuuden Hämeenlinnan arvostaman avoimen ympäristön vai onko rakentamisen jälkeinen Hämeenlinna viihtyisämpi ja houkuttelevampi kaupunki? Minne muualle Hämeenlinnassa voi rakentaa haluttavia asuinalueita?

        Yhteinen Hämeenlinnamme – suuntaviivoja tulevaisuuteen adressi on kerännyt nimenkeräyksenä ja verkossa noin 1000 nimeä sen puolesta, että kaupunki pysähtyisi miettimään suuria investointejaan ja ratkaisujaan. Yksi sen alulle laittajista, eläkkeellä oleva Hämeenlinnan yleiskaavapäällikkö Jaakko Välimaa haluaisi ensin nähdä mitä vaikutuksia on vaikka moottoritien katteella. Ylipäätään hän katsoo, että hankkeina rakentuva Hämeenlinna ei malta tarkastella kaupunkia kokonaisuutena. Eli vaivaako Hämeenlinnaa vauhtisokeus?

        Suuret hankkeet uhkaavat Hämeenlinnan ominaispiirteitä, olemusta ja taloutta, väittää avoin kannanotto. Sen sijaan torinaluspysäköinnin ja etelärannan suunnittelu pitäisi lopettaa, keskittää rakentaminen kaupunkirakenteen kannalta sopivammille alueille ja laajentaa kansallista kaupunkipuisto Vanajaveden rannan kautta Hattelmalan ja Ahveniston harjuille.

        Miten hankkeet muuttavat kaupungin olemuksen?

        - Kyllä aloitteen vastaanotto on ollut sellainen, että haluttaisiin hiukan jarruttaa ja odottaa mitä vaikka katteen kauppakeskus kaupungissa vaikuttaa. Etelärannan suunnitteluun taas on ollut vaikea puuttua, koska kaavatyö on käynnistämättä, mutta suunnittelu on jo pitkällä, sanoo Jaakko Välimaa.

        - Pidämme tärkeänä, että Hämeenlinnan ominaispiirteitä kunnioitetaan ja ne otetaan huomioon suunnitelmissa. Moottoritien katteesta lähti liikkeelle kehitys, joka muuttaa Hämeenlinnan luonnetta ja noita ominaispiirteitä. Etelärannalle on vaihtoehtoja ja asuntotuotantoa voidaan toteuttaa ympäristöä parantaen monissa paikoissa. Nyt mennään paikkoihin jotka ovat tavallaan valmiita ja niissä muutos kestää vuosikymmeniä. Meidän ajatuksemme on muutoksen ja voimavarojen suuntaaminen oikein.

        Mikä ero on torilla, jos sen alla on tai ei ole parkkiluolaa?

        - Torilla on vaara menettää paikan autenttinen luonne. Se myllertää vuosikausiksi keskeisen ympäristön. Ja luola tarvitsee joka tapauksessa sisään- ja ulosajot sekä ilmastointi täytyy järjestää.

        - Kun ehdotamme etelärannan suunnittelun lykkäämistä, se ei tarkoita, että se rakennetaan vasta myöhemmin. Tulevaisuus saattaa haluta säilyttää sen avoimena tilana. Rakentamiselle löytyy joka tapauksessa vaihtoehtoisia paikkoja.

        - Haluamme että käydään avoin, laaja keskustelu siitä missä ja miten kaupunkia kehitetään. Aina on vaihtoehtoja. Aloitteen kohteisiin on myös jo tehty investointi, joka hukataan, kun niitä mennään muuttamaan. Tori on kunnostettu reilu 10 vuotta sitten. Etelärannassa taas on vehmas ja väljä ympäristö, joka vastaa tulevaisuuden liikennetarpeisiin.

        Engelinranta kuitenkin lupaa kuunnella keskustelua?

        - Yhtiö on jo paaluttanut ne rajat, joissa se keskustelua haluaa käydä. Me taas haluamme kysyä, onko hanke lainkaan kannattava tai järkevä. Tähän keskusteluun taas yhtiön on vaikea lähteä. Me lähdemme vaihtoehtoisten paikkojen etsimisestä, sanoo Jaakko Välimaa.

        - Minusta nyt on vaalien alla erinomainen ajankohta keskustelulle. Jokaisessa puolueessa voi miettiä suhtautumista hankkeisiin. Toivomme, että ehdokkaat nostavat esiin kantansa ennen äänestyspäivää."

        Markku Karvonen Yle Häme /
        Häme17.10.2012 klo 12:42|

        http://yle.fi/uutiset/kriitikot_haastavat_hameenlinnan_suuret_hankkeet/6338669


      • paikkakuntanainen
        Mistä on kyse? kirjoitti:

        Koalitio, liitos ja kaupunginjohtaja

        Kuntavaalikampanjat pääsevät kunnolla käyntiin, kun ehdokaslistat on nyt jätetty. Odotettavissa on aikaisempia kuntavaaleja värikkäämpi kierros.

        Edellisvaalit käytiin ”liitoskuntavaaleina”. Entisten maaseutukuntien edustus kasvoi kaupunginvaltuustossa vahvemmaksi kuin odotettiin.

        Hämeenlinnassa uutta asetelmaa luo myös keväällä viritetty useamman puolueen Pro Hämeenlinna -koalitio Kokoomuksen ja SDP:n vastapainoksi. On aivan varmaa jo nyt, että Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa on seuraavalla nelivuotiskaudella erilainen viritys kuin pian päättyvällä kaudella.

        Kaupunginjohtajakysymys on myös mitä todennäköisimmin esillä käynnistyvissä Hämeenlinnan vaalikampanjoissa. Tapani Hellsténin reipas ulostulo Kevan johtajarekrytoinnissa ennakoi miehen jättävän ykköskaupunginjohtajan tehtävät, kävipä nyt esillä olevassa varatoimitusjohtajan valinnassa ihan miten tahansa.


        Kaupunkiuutiset
        Pääkirjoitus Julkaistu: 22.09.2012

        http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja



        "Kriitikot haastavat Hämeenlinnan suuret hankkeet

        Hämeenlinna on tehnyt viime vuosina suuria satsauksia. Engelinrannan rakentamiseksi perustettu yhtiö muuttaa keskustan eteläosan ilmeen ja autoja halleihin häätävä kaupunki miettii jälleen torinaluspysäköintiä. Osa asukkaista haluaa jäitä hattuun.

        Mistä on kyse?

        •Kunnallisaloite ja kannanotto kyseenalaistaa Hämeenlinnan rakentamisvauhdin mielekkyyden


        Tuhoavatko Engelinrannan rakennussuunnitelmat tulevaisuuden Hämeenlinnan arvostaman avoimen ympäristön vai onko rakentamisen jälkeinen Hämeenlinna viihtyisämpi ja houkuttelevampi kaupunki? Minne muualle Hämeenlinnassa voi rakentaa haluttavia asuinalueita?

        Yhteinen Hämeenlinnamme – suuntaviivoja tulevaisuuteen adressi on kerännyt nimenkeräyksenä ja verkossa noin 1000 nimeä sen puolesta, että kaupunki pysähtyisi miettimään suuria investointejaan ja ratkaisujaan. Yksi sen alulle laittajista, eläkkeellä oleva Hämeenlinnan yleiskaavapäällikkö Jaakko Välimaa haluaisi ensin nähdä mitä vaikutuksia on vaikka moottoritien katteella. Ylipäätään hän katsoo, että hankkeina rakentuva Hämeenlinna ei malta tarkastella kaupunkia kokonaisuutena. Eli vaivaako Hämeenlinnaa vauhtisokeus?

        Suuret hankkeet uhkaavat Hämeenlinnan ominaispiirteitä, olemusta ja taloutta, väittää avoin kannanotto. Sen sijaan torinaluspysäköinnin ja etelärannan suunnittelu pitäisi lopettaa, keskittää rakentaminen kaupunkirakenteen kannalta sopivammille alueille ja laajentaa kansallista kaupunkipuisto Vanajaveden rannan kautta Hattelmalan ja Ahveniston harjuille.

        Miten hankkeet muuttavat kaupungin olemuksen?

        - Kyllä aloitteen vastaanotto on ollut sellainen, että haluttaisiin hiukan jarruttaa ja odottaa mitä vaikka katteen kauppakeskus kaupungissa vaikuttaa. Etelärannan suunnitteluun taas on ollut vaikea puuttua, koska kaavatyö on käynnistämättä, mutta suunnittelu on jo pitkällä, sanoo Jaakko Välimaa.

        - Pidämme tärkeänä, että Hämeenlinnan ominaispiirteitä kunnioitetaan ja ne otetaan huomioon suunnitelmissa. Moottoritien katteesta lähti liikkeelle kehitys, joka muuttaa Hämeenlinnan luonnetta ja noita ominaispiirteitä. Etelärannalle on vaihtoehtoja ja asuntotuotantoa voidaan toteuttaa ympäristöä parantaen monissa paikoissa. Nyt mennään paikkoihin jotka ovat tavallaan valmiita ja niissä muutos kestää vuosikymmeniä. Meidän ajatuksemme on muutoksen ja voimavarojen suuntaaminen oikein.

        Mikä ero on torilla, jos sen alla on tai ei ole parkkiluolaa?

        - Torilla on vaara menettää paikan autenttinen luonne. Se myllertää vuosikausiksi keskeisen ympäristön. Ja luola tarvitsee joka tapauksessa sisään- ja ulosajot sekä ilmastointi täytyy järjestää.

        - Kun ehdotamme etelärannan suunnittelun lykkäämistä, se ei tarkoita, että se rakennetaan vasta myöhemmin. Tulevaisuus saattaa haluta säilyttää sen avoimena tilana. Rakentamiselle löytyy joka tapauksessa vaihtoehtoisia paikkoja.

        - Haluamme että käydään avoin, laaja keskustelu siitä missä ja miten kaupunkia kehitetään. Aina on vaihtoehtoja. Aloitteen kohteisiin on myös jo tehty investointi, joka hukataan, kun niitä mennään muuttamaan. Tori on kunnostettu reilu 10 vuotta sitten. Etelärannassa taas on vehmas ja väljä ympäristö, joka vastaa tulevaisuuden liikennetarpeisiin.

        Engelinranta kuitenkin lupaa kuunnella keskustelua?

        - Yhtiö on jo paaluttanut ne rajat, joissa se keskustelua haluaa käydä. Me taas haluamme kysyä, onko hanke lainkaan kannattava tai järkevä. Tähän keskusteluun taas yhtiön on vaikea lähteä. Me lähdemme vaihtoehtoisten paikkojen etsimisestä, sanoo Jaakko Välimaa.

        - Minusta nyt on vaalien alla erinomainen ajankohta keskustelulle. Jokaisessa puolueessa voi miettiä suhtautumista hankkeisiin. Toivomme, että ehdokkaat nostavat esiin kantansa ennen äänestyspäivää."

        Markku Karvonen Yle Häme /
        Häme17.10.2012 klo 12:42|

        http://yle.fi/uutiset/kriitikot_haastavat_hameenlinnan_suuret_hankkeet/6338669

        Kuntavaalien jälkeen hämeenlinnalaisten ei enää tarvinne katsella Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia kunnallispoliittista komentoa. Ovathan he tulleet huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan 7.6.2007") -kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén yrittelee etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy valaista Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja


        http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta


        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]


        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattoman oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


    • ikärr

      Johan tätä odotimme. Lisää kiitos

      • paikkakuntanainen

        Saamanhan kiitollisen anovaisen pitää!

        Hyvä on äänestäjiennäet muistaa, mitä Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti Sara Syyrakin irtisanomiskeväänä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta:

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa paitsi ryhmän "SS:n irtisanoneet" samalla myös Hämeenlinnan ikioman "HyväVeli-verkoston "

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

        Ks.

        KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. - -

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty. - -/

        KH 6.4.2009 § 22

        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        " - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
        - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu., kun muistetaan myös kj. Hellsténin osuus. (Khn pöytäkirja KH 6.4.2009 § 22).

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Vaikka kuinkakin siis kaupunginhallitus teki irtisanomispäätöksensä "10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä on kaikkien noudatettava!

        Ks.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


    • Johan tätä odotimme

      // " - - Esille on noussut jatkuvasti nimiä:

      Hassinen, Lintumäki, Vekka, Kiemunki, Haajanen, Hellsten, Isosuo jne. jne.

      Olisi kiva tietää, missä toimissa heitä on aiemmin arvosteltu ja miten he ovat vastuunsa kantaneet tahi toimiaan selitelleet?

      esim.

      Aulangon kylpylä-sotkut
      jäähallisotkut?
      Sara Syyrakin irtisanominen?
      jne. jne.

      “virheitä tehtiin, en tiennyt, luotin liikaa” jne., jne. selityksiä on monenlaisia.

      Lisäksi olisi kiva nähdä näiden veijjarien “verkostoituminen”? Millä kaikilla “palleilla” he istuvat ja miten ristiin?

      Edelleen olisi kiva tietää, mistä kaikista tehtävistä ovat eronneet, ja missä yhteydessä? - - "//

      http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2011/07/20/innopark-varjotarkastus-–-osa-ii/#comment-198

      • yu89i

        Listaltasi puuttuu Akuankka ja Batmanni.


    • terv. Toveri

      Eiköhän se olis mikko parempi jo keskittyä riksun asioihin. Vaalitkin lähellä. MItä ne äänestäjätkin sanoo.

      • ... rityn toverit?

        Samaa mieltä.


      • paikkakuntanainen
        ... rityn toverit? kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Vaikuttaisi erittäin runsaasta nimimerkkeilystä päätellen - kaiketi kaikista "samaa mieltä" olevilta - siltä, että RYKSin alasajon avittamisessa kovasti kunnostautunut ja perin juurin toverillisena esiintymään pyrkivä riihimäkeläisjoukkio halajaa tuoda näköalattomuutensa esiin myös Hämeenlinnan kuntahallinnon rappion yhtä kukkeinta esimerkkiä eli ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laitonta irtisanomista käsittelevän keskustelun harhaisena haitantekona. Vai mistäköhän on kysymys, "...rityn toverit?"

        "Vaalitkin lähellä" kun sattuvat totta tosiaan olemaan, varmaan mietityttää missä tahansa ehdokaskatraassa se, "mitä ne äänestäjätkin sanoo"?

        Mitäköhän esimerkiksi tästä:




        "Hyvä veli -verkostot kuntien tuho?

        Poliittiset virkanimitykset tuottavat kuntalaisille epäpäteviä virkamiehiä, joiden uskollisuus kalliistuu enemmän puolueiden kuin kunnan asukkaiden puoleen. Kun kansalaisten sijaan kuunnellaan omia puoluetovereita, päättäjät etääntyvät
        kuntalaisista ja luottamus myös virkamiesten osaamiseen murenee.

        Noin kovin sanoin kunnallispolitiikan dosentti ja hallintotieteiden tohtori Silvo Kaasalainen suomi lauantaina 29.9.2012 Turussa Meidän Turku ry:n seminaarissa poliittisin perustein tehtäviä virkanimityksiä.

        - Poliittisissa virkanimityksissä nimittäjä ja nimitetty hyötyvät eniten, mutta kunnan asukkaat jäävät ulkopuolelle. Demokratia heikkenee, kun valta siirtyy virkamiehille, joiden jatkosta ei äänestetä vaaleissa. Vallan kolmijako-oppi katoaa välistä kokonaan.

        Silvo Kaasalainen peräänkuulutti seminaarissa totuutta, joka poliittisten virkanimitysten vuoksi jää usein kertomatta.

        - Poliittinen virka on palkkio puolueelta, joten se aiheuttaa kiitollisuudenvelan puolueelle. Sisäinen kyttääminen ja ristiriidat aiheuttavat taas sen, ettei virkamies uskalla kertoa totuutta. Esimerkiksi uudessa terveystietojärjestelmässä on kyse siitä, ettivät virkamiehet uskaltaneet todeta, etteivät he ole päteviä.

        Kaasalainen kannattaa Euroopassa yleistä pormestarimallia, jossa pormestari valitaan asukasvaaleilla ja virkamiehet pätevyysperusteilla. Kaasalaisen mukaan mallissa valtuuston valta vain lisääntyy, sillä valtuutetut osallistuvat asioiden valmisteluun itsekin, sen sijaan että heille pakkosyötettäisiin virkamiesten tekemä ehdotus ryhmäjohtajien kautta.

        - Valtuusto ei saisi siirtää valtaa virkamiehille. Valtuutettujenpitäisi tehdä poliittiset päätökset, ja virkamiesten päätehtävä on puolestaan olla asiantuntijoita.

        Poliittisesti valittujen virkamiesten epäpätevyys onkin Kaasalaisen suurimpia huolia. Virkamiehet valitaan pienestä puolueeseen kuuluvien joukosta. Kaasalaisen mukaan heistäkään kaikki eivät välttämättä edes hae virkaa, kun jo etukäteen on tiedossa, kuka valitaan.

        - Käytännössä virkoihin ei koskaan
        nimitetä parasta mahdollista henkilöä. Siitä taas seuraa heikko pätevyys, huonommat päätökset, huonommat ja kalliimmat palvelut ja heikompi tehokkuus.

        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395878/Dosentti Hyva veli verkostot ovat kuntien tuho



        JK. Varsinaisen asian vierustalta varsinaiseen hämeenlinnalaiseen asiaan:

        Vaikka kuinkakin siis Hämeenlinnan kaupunginhallitus teki v. 2007 Sara Syyrakin irtisanomispäätöksensä "10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä on kaikkien noudatettava!

        Ks.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa onkin täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Aivan kaikkille maailman tovereille ja tovereiksi tekytyville tiedoksi, että tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole koskaan ollut eikä ole nytkään ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      • Pat ja Ropin
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Vaikuttaisi erittäin runsaasta nimimerkkeilystä päätellen - kaiketi kaikista "samaa mieltä" olevilta - siltä, että RYKSin alasajon avittamisessa kovasti kunnostautunut ja perin juurin toverillisena esiintymään pyrkivä riihimäkeläisjoukkio halajaa tuoda näköalattomuutensa esiin myös Hämeenlinnan kuntahallinnon rappion yhtä kukkeinta esimerkkiä eli ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laitonta irtisanomista käsittelevän keskustelun harhaisena haitantekona. Vai mistäköhän on kysymys, "...rityn toverit?"

        "Vaalitkin lähellä" kun sattuvat totta tosiaan olemaan, varmaan mietityttää missä tahansa ehdokaskatraassa se, "mitä ne äänestäjätkin sanoo"?

        Mitäköhän esimerkiksi tästä:




        "Hyvä veli -verkostot kuntien tuho?

        Poliittiset virkanimitykset tuottavat kuntalaisille epäpäteviä virkamiehiä, joiden uskollisuus kalliistuu enemmän puolueiden kuin kunnan asukkaiden puoleen. Kun kansalaisten sijaan kuunnellaan omia puoluetovereita, päättäjät etääntyvät
        kuntalaisista ja luottamus myös virkamiesten osaamiseen murenee.

        Noin kovin sanoin kunnallispolitiikan dosentti ja hallintotieteiden tohtori Silvo Kaasalainen suomi lauantaina 29.9.2012 Turussa Meidän Turku ry:n seminaarissa poliittisin perustein tehtäviä virkanimityksiä.

        - Poliittisissa virkanimityksissä nimittäjä ja nimitetty hyötyvät eniten, mutta kunnan asukkaat jäävät ulkopuolelle. Demokratia heikkenee, kun valta siirtyy virkamiehille, joiden jatkosta ei äänestetä vaaleissa. Vallan kolmijako-oppi katoaa välistä kokonaan.

        Silvo Kaasalainen peräänkuulutti seminaarissa totuutta, joka poliittisten virkanimitysten vuoksi jää usein kertomatta.

        - Poliittinen virka on palkkio puolueelta, joten se aiheuttaa kiitollisuudenvelan puolueelle. Sisäinen kyttääminen ja ristiriidat aiheuttavat taas sen, ettei virkamies uskalla kertoa totuutta. Esimerkiksi uudessa terveystietojärjestelmässä on kyse siitä, ettivät virkamiehet uskaltaneet todeta, etteivät he ole päteviä.

        Kaasalainen kannattaa Euroopassa yleistä pormestarimallia, jossa pormestari valitaan asukasvaaleilla ja virkamiehet pätevyysperusteilla. Kaasalaisen mukaan mallissa valtuuston valta vain lisääntyy, sillä valtuutetut osallistuvat asioiden valmisteluun itsekin, sen sijaan että heille pakkosyötettäisiin virkamiesten tekemä ehdotus ryhmäjohtajien kautta.

        - Valtuusto ei saisi siirtää valtaa virkamiehille. Valtuutettujenpitäisi tehdä poliittiset päätökset, ja virkamiesten päätehtävä on puolestaan olla asiantuntijoita.

        Poliittisesti valittujen virkamiesten epäpätevyys onkin Kaasalaisen suurimpia huolia. Virkamiehet valitaan pienestä puolueeseen kuuluvien joukosta. Kaasalaisen mukaan heistäkään kaikki eivät välttämättä edes hae virkaa, kun jo etukäteen on tiedossa, kuka valitaan.

        - Käytännössä virkoihin ei koskaan
        nimitetä parasta mahdollista henkilöä. Siitä taas seuraa heikko pätevyys, huonommat päätökset, huonommat ja kalliimmat palvelut ja heikompi tehokkuus.

        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395878/Dosentti Hyva veli verkostot ovat kuntien tuho



        JK. Varsinaisen asian vierustalta varsinaiseen hämeenlinnalaiseen asiaan:

        Vaikka kuinkakin siis Hämeenlinnan kaupunginhallitus teki v. 2007 Sara Syyrakin irtisanomispäätöksensä "10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä on kaikkien noudatettava!

        Ks.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa onkin täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Aivan kaikkille maailman tovereille ja tovereiksi tekytyville tiedoksi, että tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole koskaan ollut eikä ole nytkään ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        JK. Aivan kaikkille maailman tovereille ja tovereiksi tekytyville tiedoksi, että tämänkin koosteen unohdus oli Patmanni.


      • paikkakuntanainen
        Pat ja Ropin kirjoitti:

        JK. Aivan kaikkille maailman tovereille ja tovereiksi tekytyville tiedoksi, että tämänkin koosteen unohdus oli Patmanni.

        Nimimerkin "Pat ja Ropin" huolestuminen mahdollisista unohduksista Sara Syyrakin irtisanomisasiassa ei vaikuta kovin vilpittömältä...

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisi tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Patmanni - aina muistoissamme!


      • paikkakuntanainen
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Nimimerkin "Pat ja Ropin" huolestuminen mahdollisista unohduksista Sara Syyrakin irtisanomisasiassa ei vaikuta kovin vilpittömältä...

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisi tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Patmanni - aina muistoissamme!

        Sara Syyrakin Hämeenlinnan kaupungin totaalisen tappioon päättyneen irtisanomisjutun ja muidenkin Hämeenlinnan kuntahallinnon kähmintöjen yhteydessä muutamangin blogikirjoituksen mukaan ...

        " esille on noussut jatkuvasti nimiä:

        Hassinen, Lintumäki, Vekka, Kiemunki, Haajanen, Hellsten, Isosuo jne. jne.

        Olisi kiva tietää, missä toimissa heitä on aiemmin arvosteltu ja miten he ovat vastuunsa kantaneet tahi toimiaan selitelleet?

        esim.

        Aulangon kylpylä-sotkut
        jäähallisotkut?
        Sara Syyrakin irtisanominen?
        jne. jne.

        “virheitä tehtiin, en tiennyt, luotin liikaa” jne., jne. selityksiä on monenlaisia.

        Lisäksi olisi kiva nähdä näiden veijjarien “verkostoituminen”? Millä kaikilla “palleilla” he istuvat ja miten ristiin?

        Edelleen olisi kiva tietää, mistä kaikista tehtävistä ovat eronneet, ja missä yhteydessä? - - "//

        http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2011/07/20/innopark-varjotarkastus-–-osa-ii/#comment-198

        Kastellissa näytään edelleen yritettävän keventää "imagotappion" taakkaa
        mm. seuraavin näppärin nimin...

        "yu89i
        18.10.2012 13:36

        Listaltasi puuttuu Akuankka ja Batmanni."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57830446

        JK.

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin "reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      • wfgkoyjk
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Sara Syyrakin Hämeenlinnan kaupungin totaalisen tappioon päättyneen irtisanomisjutun ja muidenkin Hämeenlinnan kuntahallinnon kähmintöjen yhteydessä muutamangin blogikirjoituksen mukaan ...

        " esille on noussut jatkuvasti nimiä:

        Hassinen, Lintumäki, Vekka, Kiemunki, Haajanen, Hellsten, Isosuo jne. jne.

        Olisi kiva tietää, missä toimissa heitä on aiemmin arvosteltu ja miten he ovat vastuunsa kantaneet tahi toimiaan selitelleet?

        esim.

        Aulangon kylpylä-sotkut
        jäähallisotkut?
        Sara Syyrakin irtisanominen?
        jne. jne.

        “virheitä tehtiin, en tiennyt, luotin liikaa” jne., jne. selityksiä on monenlaisia.

        Lisäksi olisi kiva nähdä näiden veijjarien “verkostoituminen”? Millä kaikilla “palleilla” he istuvat ja miten ristiin?

        Edelleen olisi kiva tietää, mistä kaikista tehtävistä ovat eronneet, ja missä yhteydessä? - - "//

        http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2011/07/20/innopark-varjotarkastus-–-osa-ii/#comment-198

        Kastellissa näytään edelleen yritettävän keventää "imagotappion" taakkaa
        mm. seuraavin näppärin nimin...

        "yu89i
        18.10.2012 13:36

        Listaltasi puuttuu Akuankka ja Batmanni."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57830446

        JK.

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin "reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Haluaisin tästä pidemmmän ja kunnon version.


      • paikkakuntanainen
        wfgkoyjk kirjoitti:

        Haluaisin tästä pidemmmän ja kunnon version.

        Täten tulkoon aivan erityisin kiitoksin ja myös (muutamin linkein) niin nimimerkille "wfgkoyjk" kuin muillekin "pidemmmän ja kunnon version" Syyrakin tapauksesta haluaville tiedoksi, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alusta loppuun asti ja pelkistetysti kuvaeltuna - ja nyt siis äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        JK. Patteja ja Ropineita, ja Obamoita kuin myös Patmanneja keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta heilltäkin toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon jälleen, että
        tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Aivan erityisesti korostettakoon myös sitä , että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon".

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattoman oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!


        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      • Mitt Romney
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Täten tulkoon aivan erityisin kiitoksin ja myös (muutamin linkein) niin nimimerkille "wfgkoyjk" kuin muillekin "pidemmmän ja kunnon version" Syyrakin tapauksesta haluaville tiedoksi, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alusta loppuun asti ja pelkistetysti kuvaeltuna - ja nyt siis äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalaistyyppinen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        JK. Patteja ja Ropineita, ja Obamoita kuin myös Patmanneja keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta heilltäkin toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon jälleen, että
        tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Aivan erityisesti korostettakoon myös sitä , että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon".

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattoman oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!


        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Kampanjatoimistoni SS -siiven tietoon on tullut, että Barack Obama on ruvennut kampanjoimaan Kanta-Hämeessäkin - ja omimaan SS:n omakseen!!

        ... Barack Obama?
        17.10.2012 14:40

        Tää kaveri vannoo, ettei hän ole ehdolla kunnallisvaaleissa missään Suomen kaupungissa tai kunnassa. Ja kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

        Mutta jollei hän ole eräs riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon, niin minä olen silloin Barack Obama.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57812951

        Ja että vielä kehtaa mainittu "Barack Obama" kirjoittaa, että "Tää kaveri vannoo" ja "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        Väärinymmärryksen ja nimellisen unohduksen välttämiseksi ilmoitamme, että SS on lähellä myös meidän re-publikaanien sydäntä!


      • S(ulo) S(uorttanen)?
        Mitt Romney kirjoitti:

        Kampanjatoimistoni SS -siiven tietoon on tullut, että Barack Obama on ruvennut kampanjoimaan Kanta-Hämeessäkin - ja omimaan SS:n omakseen!!

        ... Barack Obama?
        17.10.2012 14:40

        Tää kaveri vannoo, ettei hän ole ehdolla kunnallisvaaleissa missään Suomen kaupungissa tai kunnassa. Ja kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.

        Mutta jollei hän ole eräs riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon, niin minä olen silloin Barack Obama.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57812951

        Ja että vielä kehtaa mainittu "Barack Obama" kirjoittaa, että "Tää kaveri vannoo" ja "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        Väärinymmärryksen ja nimellisen unohduksen välttämiseksi ilmoitamme, että SS on lähellä myös meidän re-publikaanien sydäntä!

        Jos tuon on kirjoittanut muka joku MItt Romney, niin minäpä olen varmaan S(ulo) S(uorttanen)!


    • Diana Möttönen

      Onko tää ketju joku vitsi vai onko tuo pitkien kopioitujen viestien lähettäjä ihan täysissä sielun voimissa? Eikö tuollanen saman asian jankutus ole jo sairasta?

      • on

        on


      • Charles Ton
        on kirjoitti:

        on

        En usko että Sara Syyrakin savustamiseen olisi ollut syynä nais-sukupuoli. Sara saattoi olla henkilö joka hoksasi asioita eikä halunnut kulkea ohjattuna kenenkään talutusnuorassa.
        Vähän kun tonkii vuoden 2007 ja etenkin tärkeän vuoden 2008 tapahtumia, päätöksiä, niin sieltä vastaus löytyy.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47219710


    • N Knatterton

      Turhan vähälle huomiolle on jäänyt näissä Syyrakin laittomissa potkuissa lautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveahon lähes samanaikainen eroaminen ympäristölautakunnan puheenjohtajuudesta. Se ei ollut sattumaa vaikka Taiveahon selitys on sinänsä "hyväksyttävä" poliitikolle tyypillinen selitys.

      Nimittäin ihmetystä sai aikaan se että jatkaja ei ollut demaripiiristä, ja kyseessä oli kuitenkin merkittävä ja vaikutusvaltainen paikka. Isoja päätöksiä aina motarin kattamisesta ym tehtiin silloin.

      Miksi se luovutettiin vuodeksi 2008 vasurille? Kyseiselle vasurille paikka tuli kuin taivaan lahjana.
      Vuoden 2008 palveluksista kuitattiin sitten palkkio vuonna 2009. Näin ne lehmänkaupat menee. Rahalla saa ja hevosella pääsee...
      Suomen laki ja perustuslaki on toissijaista täällä Hämeessä, ikävä kyllä.

      • Mies isolla M:llä

        En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin. Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto. Herätkää ihmiset nykypäivään, sillä nykyisin ei ainakaan pitäisi olla mahdollista toimia korruptoituneesti edes kaupungin hallituksessa. Tuskin sieltä täysin perusteluitta saadaan kenkää.

        Jutusta nousi kauhea kohu, koska nainen erotettiin virasta. Jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä. Feministien mielestä tasa-arvon pitäisi viedä jälleen uudelle tasolle: naisille virastaerottamisensuoja. Tämä olisi ilmeisesti sitä tasa-arvoa? Kiintiöt ovat jo tulleet, joten enää ei ratkaise pätevyys, vaan se mitä siellä jalkojen välissä.

        Minkälainen on feministien ihanne Suomi? Ilmeisesti sellainen, jossa miehet ovat mahdollisimman paljon sorrettuina. Tuntuu kuin tälle feminismiaatteelle ei mikään riittäisi. Vastaan otetaan kaikki mahdolliset edut, mutta etujen mukanaan tuoma vastuu unohdetaan.

        Tasa-arvo on nykyisin sitä, että naisia pitää suosia kaikessa. Olisi naisten aika myös saada aikaan tekoja. Aina kun on naisille annettu valtaa, niin tuloksena on taannoisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit. Äänestetään jatkossakin vain feministien kanssa sukupuolta ja unohdetaan pätevyys. Sillä mennään varmasti pitkälle.


      • paikkakuntanainen
        Mies isolla M:llä kirjoitti:

        En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin. Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto. Herätkää ihmiset nykypäivään, sillä nykyisin ei ainakaan pitäisi olla mahdollista toimia korruptoituneesti edes kaupungin hallituksessa. Tuskin sieltä täysin perusteluitta saadaan kenkää.

        Jutusta nousi kauhea kohu, koska nainen erotettiin virasta. Jos sieltä Hassinen tai joku muu olisi erotettu, niin kukaan feministi ei täällä avautuisi vääryydestä. Feministien mielestä tasa-arvon pitäisi viedä jälleen uudelle tasolle: naisille virastaerottamisensuoja. Tämä olisi ilmeisesti sitä tasa-arvoa? Kiintiöt ovat jo tulleet, joten enää ei ratkaise pätevyys, vaan se mitä siellä jalkojen välissä.

        Minkälainen on feministien ihanne Suomi? Ilmeisesti sellainen, jossa miehet ovat mahdollisimman paljon sorrettuina. Tuntuu kuin tälle feminismiaatteelle ei mikään riittäisi. Vastaan otetaan kaikki mahdolliset edut, mutta etujen mukanaan tuoma vastuu unohdetaan.

        Tasa-arvo on nykyisin sitä, että naisia pitää suosia kaikessa. Olisi naisten aika myös saada aikaan tekoja. Aina kun on naisille annettu valtaa, niin tuloksena on taannoisen kulttuuriministerin, tasavallan presidentin ja surullisen kuuluisan ex-pääministerin meriitit. Äänestetään jatkossakin vain feministien kanssa sukupuolta ja unohdetaan pätevyys. Sillä mennään varmasti pitkälle.

        Nimimerkki "Mies isolla M:lla" osoittaa kyllä kirjoituksellaan todellakin olevansa - iso muun alallinen mies!

        Puolustukseksi hänelle voi tuskin lausua muuta kuin oman aloituksensa alun: "En tunne kyseistä tapausta, mutta uskon muiden kiihkeästi kantaa ottaneiden tietävän yhtä paljon kuin minäkin."

        Virkkeensä loppuosan osalta muistutettakoon kuitenkin seuraavaa:

        Tässä keskustelussa on tarjoiltu alusta loppuun asti ja pelkistetysti kuvaeltuna - ja nyt siis äänestäjien arvioitavaksi - muuan perin hämeenlinnalainen oikeudenloukkausesimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ), korkoineen...

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!) korkoineen ...

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Siksikin nyt jo meneillään olevissa kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        JK. Nimimerkkiä "Mies isolla M:lla" keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta häneltäkin toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon jälleen, että
        tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muistutettakoon varmuuden vuoksi myös siitä, että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei edelleen ole myöskään eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon".

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Ja nyt jo ennakkoon tai viimeistään vaalipäivänä ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Sara Syyrakki jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        JK. Mies isolla M:lla" näkyy kirjoittaneen - vaalitulostako - ennakoiden: "Näyttäisi jälleen kerran keskustelusta olevan tulossa feminismin riemuvoitto."

        Toivottavasti - ja nyt kuntavaaleissa äänestäjäthän sen päättävät - juuri niin tapahtuu, sillä "sillä mennään varmasti pitkälle"...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


    • "Neutri"?

      Miehelle isolla M:llä !

      Kirjoittanut: Neutri / 9.6.07 / klo 23:00



      Päättäjämiehet voisivat vetää hameet päällensä.
      Erittäin kyseenalaista irtisanoa ihminen sairasloman aikana tai heti sen jälkeen.Eikö inhimillisempää ratkaisua löytynyt.Sara Syyrakin oma puheenvuoro paikallislehdessä ennen tapausta oli nurkkaan ajetun avunhuuto, tuloksena irtisanominen.Korkeat viranhaltijat saavat korvaavia ammattitaitoaan vastaavia virkoja jos eivät "sovellu" virkaansa.Onko tätä mahdollisuutta tutkittu? Onko ylipäätään tultu vastaan tai pehmennetty mitenkään riitatilannetta?


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23809670

      • paikkakuntanainen

        "Korkeat viranhaltijat saavat korvaavia ammattitaitoaan vastaavia virkoja jos eivät 'sovellu' virkaansa", on todennut "Neutri".

        Näinhän se on, vai mitä esim. herrat Hellsten & Isosuo?

        Sara Syyrakin Hämeenlinnan kaupungin totaalisen tappioon päättyneen irtisanomisjutun ja muidenkin Hämeenlinnan kuntahallinnon kähmintöjen yhteydessä muutamankin blogikirjoituksen mukaan ...

        " esille on noussut jatkuvasti nimiä:

        Hassinen, Lintumäki, Vekka, Kiemunki, Haajanen, Hellsten, Isosuo jne. jne.

        Olisi kiva tietää, missä toimissa heitä on aiemmin arvosteltu ja miten he ovat vastuunsa kantaneet tahi toimiaan selitelleet?

        esim.

        Aulangon kylpylä-sotkut
        jäähallisotkut?
        Sara Syyrakin irtisanominen?
        jne. jne.

        “virheitä tehtiin, en tiennyt, luotin liikaa” jne., jne. selityksiä on monenlaisia.

        Lisäksi olisi kiva nähdä näiden veijjarien “verkostoituminen”? Millä kaikilla “palleilla” he istuvat ja miten ristiin?

        Edelleen olisi kiva tietää, mistä kaikista tehtävistä ovat eronneet, ja missä yhteydessä? - - "//

        http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2011/07/20/innopark-varjotarkastus-–-osa-ii/#comment-198

        Kastellissa näkyy yritetyn keventää "imagotappion" taakkaa
        mm. seuraavin näppärin nimilisäyksin: "Akuankka ja Batmanni"....

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57830446

        JK. "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin "reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


    • ... Sairas Vääns?

      Näyttäis vahvasti siltä, että palstan ylläpitäjä keskustelee täällä eri nimimerkeillä ihan vaan itsensä kanssa. En oikein jaksa uskoa, että kukaan muu olisi noin kauheen kiinnostunut 5 vuotta sitten tapahtuneista jutuista.

      Lisää kopioita ja linkkejä juu. Ei se asia tästä muuten selväksi tule!

      Sairasta sanoisin. Vaan ei outoa, kun tapauksen ennalta tietää.

    • ... jatkuu?

      Paroni von Lumbhausenin ihmeelliset siekailut molempien naapurikaupunkien virkamiehiä, luottamusmiehiä, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja, rapparirinkiläisiä, K-kauppiaita, Rityn demareita, tuulimyllyjä ym. ym. vastaan jatkuvat ja jatkuvat...

      • paikkakuntanainen

        Täten tulkoon aivan erityisin kiitoksin ja myös niin nimimerkille "... Sairas Vääns?" & k:nit kuin muillekin Sara Syyrakin oikeustapauksen lopputulemasta herneen nenäänsä vetäneille kautta koko Suomen ja kriiseissään kituvan EU:n tedoksi, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alun alkaen ja pelkistetysti kuvattuna - ja nyt siis Hämeenlinnassa kuntavaaleissakin arvioitavaksi - muuan perin "hallintotavaton" esimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on siis täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Tässä katsannossa Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        JK. Pula-ajan Cyrus Vancea ja oma-aloitteista juttunsa jatkajaa keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta kummaltakin (eli häneltä) toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon nyt aivan erityisen korostetusti, että
        tämänkin koosteen on laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Aivan erityisesti tuotakoon julki, että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon" . Jotakin vastaavaa ja yhtä harhaista siekailua kun tunnutaan työntävän jatkuvasti palstalle.

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattomana oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      • Näin sumutetaan
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Täten tulkoon aivan erityisin kiitoksin ja myös niin nimimerkille "... Sairas Vääns?" & k:nit kuin muillekin Sara Syyrakin oikeustapauksen lopputulemasta herneen nenäänsä vetäneille kautta koko Suomen ja kriiseissään kituvan EU:n tedoksi, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alun alkaen ja pelkistetysti kuvattuna - ja nyt siis Hämeenlinnassa kuntavaaleissakin arvioitavaksi - muuan perin "hallintotavaton" esimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on siis täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Tässä katsannossa Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        JK. Pula-ajan Cyrus Vancea ja oma-aloitteista juttunsa jatkajaa keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta kummaltakin (eli häneltä) toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon nyt aivan erityisen korostetusti, että
        tämänkin koosteen on laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Aivan erityisesti tuotakoon julki, että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole eräs eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon" . Jotakin vastaavaa ja yhtä harhaista siekailua kun tunnutaan työntävän jatkuvasti palstalle.

        Sen sijaan "paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin myöntää, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun äänestämään - demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattomana oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Vaatii hoksottimia että tajuaa yhdistää asioita.

        Yksi pieni irrallinen asia on mitätön
        .
        Toinen pieni irrallinen asia on mitätön.

        Kolmaskin pieni irrallinen asia on mitätön.

        Ja kun ne esitetään toisistaan erillään niin kukaan ei huomaa, ja se on politiikan tekemisen ydin.

        Osa päättäjistäkään ei tajua tätä tai ei halua tajuta.

        Ja jos kokonaisuus vaan tulee framille niin sitten alkaa selittely, joka aina yleensä menee asian vierestä. Poliitikot tarvitsevat äänestäjiä vain vaalipäivinä.

        Kyssäri:

        Kuka uskoo että kunnanvaltuutetuksi (tai kansanedustajaksi) aikova ei halua sinne palkan, etuisuuksien ja muiden "luonteisetuisuuksien" takia?

        Edustajaehdokkaiden oma henkilökohtainen mielipide ennen vaaleja on ok ,mutta jos valtuustoon (tai kansanedustajaksi) pääsee, niin sitten ryhmäkuri alistaa yksilön toimimaan johtajan/johtoryhmän säännöillä.


      • paikkakuntanainen
        Näin sumutetaan kirjoitti:

        Vaatii hoksottimia että tajuaa yhdistää asioita.

        Yksi pieni irrallinen asia on mitätön
        .
        Toinen pieni irrallinen asia on mitätön.

        Kolmaskin pieni irrallinen asia on mitätön.

        Ja kun ne esitetään toisistaan erillään niin kukaan ei huomaa, ja se on politiikan tekemisen ydin.

        Osa päättäjistäkään ei tajua tätä tai ei halua tajuta.

        Ja jos kokonaisuus vaan tulee framille niin sitten alkaa selittely, joka aina yleensä menee asian vierestä. Poliitikot tarvitsevat äänestäjiä vain vaalipäivinä.

        Kyssäri:

        Kuka uskoo että kunnanvaltuutetuksi (tai kansanedustajaksi) aikova ei halua sinne palkan, etuisuuksien ja muiden "luonteisetuisuuksien" takia?

        Edustajaehdokkaiden oma henkilökohtainen mielipide ennen vaaleja on ok ,mutta jos valtuustoon (tai kansanedustajaksi) pääsee, niin sitten ryhmäkuri alistaa yksilön toimimaan johtajan/johtoryhmän säännöillä.

        Perinteisiä sadonkorjuujuhlia vietetään tänä vuonna ruokahuollon kannalta koko maailman mitassa erittäin huolestuttavissa merkeissä.

        Maailman elintarvikejärjestö FAO:n jokin aika sitten julkaiseman laajan raportin mukaan joka kahdeksas ihminen tällä maapallolla kärsii aliravitsemuksesta.

        Maissilaarit kutistuvat pienimmilleen sitten 70-luvun alun suhteessa kulutukseen ja vehnävarastotkin alenevat yli kuudesosan viime vuodesta.

        Aliravittuja on lähes miljardi ihmistä, lähinnä kehitysmaissa. Suurin osa heistä on lapsia.

        Kuivuus Yhdysvaltain maissinviljelyalueilla sekä Venäjän ja Ukrainan pelloilla ennakoivat tilannetta, jossa monista keskeisistä elintarvikkeista syntyy pula.


        Se tietää sitä, että keinottelu lisääntyy ja nostaa hinnat pilviin
        ja samalla myös sitä, että maailman nälkäongelma pahenee entisestään.

        Tällainenkin asia on syytä tiedostaa ja ottaa vakavasti, kun nyt kuntavaalien jo ollessa meneillään ollaan aloittamassa paitsi perinteistä YK-viikkoa ja myös Kirkon ekumeenista vastuuviikkoa.

        Suomen maatalous on puolestaan kokenut tavanomaista sateisemman kesän, joka on aiheuttanut paikoitellen suuria, jopa ylitsekäymättömiä ongelmia viljelijöille.
        Pohjanmaalla esimerkiksi moni perunanviljelijä on menettänyt satonsa kokonaan. Monin paikoin muillakin seuduilla tilanne on aika lohduton, kun merkittäviä määriä viljoja on jäänyt tai jäämässä kokonaan puimatta ja puidustakin huomattava osa on laadultaan oleva keskimääräistä heikompaa.

        Kun maailman viljavarastot kutistuvat ja nälkä maailman mitassa uhkaa kasvaa entisestään,
        työtätekevän talonpoikaiston ja muunkin elintarvituotannon parissa askaroivan työväestön panoksen merkitys korostuu. Näin ainakin toistaiseksi eli siihen asti kun niin demarit kuin muutkin porvarit vielä joutuvat tässäkin maassa toteamaan todeksi chileläisen kansanlauleman sanoman, että "mullan alta vilja kasvaa , viljasta leipä leivotaan..."


        Kaikkia kuntavaaliehdokkaita - ja mikä ettei myös kaikkia kuntalaisia - on syytä haastaa määrittämään kantansa seuraavaan Suomen Elintarviketyöläisten Liiton kuntavaalivetomuksen sanomaan:


        "Me allekirjoittaneet haluamme, että kuntiemme päättäjät toimivat kotimaisen ruuan ja työpaikkojen puolesta. Kunnan tulee mielestämme kaikissa julkisissa elintarvikehankinnoissaan, hankintarenkaan jäsenenä tai itsenäisenä toimijana, painottaa ruuan kotimaisuutta. Kotimaisen ja paikallisen ruuan suosimisen tulee olla osa kunnan strategiaa. Kotimaisiin hankintoihin käytetyistä verovaroista hyöty jää Suomeen työpaikkoina, verotuloina, kotimaisen kulutuksen kasvuna ja investointeina."

        Jos et ole muuten vielä allekirjoittanut vetoomusta, voit tehdä sen siirtymällä tästä allekirjoitussivulle."


        Lähde: http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/vetoomukset/


      • ... vanhat kamerat?
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Perinteisiä sadonkorjuujuhlia vietetään tänä vuonna ruokahuollon kannalta koko maailman mitassa erittäin huolestuttavissa merkeissä.

        Maailman elintarvikejärjestö FAO:n jokin aika sitten julkaiseman laajan raportin mukaan joka kahdeksas ihminen tällä maapallolla kärsii aliravitsemuksesta.

        Maissilaarit kutistuvat pienimmilleen sitten 70-luvun alun suhteessa kulutukseen ja vehnävarastotkin alenevat yli kuudesosan viime vuodesta.

        Aliravittuja on lähes miljardi ihmistä, lähinnä kehitysmaissa. Suurin osa heistä on lapsia.

        Kuivuus Yhdysvaltain maissinviljelyalueilla sekä Venäjän ja Ukrainan pelloilla ennakoivat tilannetta, jossa monista keskeisistä elintarvikkeista syntyy pula.


        Se tietää sitä, että keinottelu lisääntyy ja nostaa hinnat pilviin
        ja samalla myös sitä, että maailman nälkäongelma pahenee entisestään.

        Tällainenkin asia on syytä tiedostaa ja ottaa vakavasti, kun nyt kuntavaalien jo ollessa meneillään ollaan aloittamassa paitsi perinteistä YK-viikkoa ja myös Kirkon ekumeenista vastuuviikkoa.

        Suomen maatalous on puolestaan kokenut tavanomaista sateisemman kesän, joka on aiheuttanut paikoitellen suuria, jopa ylitsekäymättömiä ongelmia viljelijöille.
        Pohjanmaalla esimerkiksi moni perunanviljelijä on menettänyt satonsa kokonaan. Monin paikoin muillakin seuduilla tilanne on aika lohduton, kun merkittäviä määriä viljoja on jäänyt tai jäämässä kokonaan puimatta ja puidustakin huomattava osa on laadultaan oleva keskimääräistä heikompaa.

        Kun maailman viljavarastot kutistuvat ja nälkä maailman mitassa uhkaa kasvaa entisestään,
        työtätekevän talonpoikaiston ja muunkin elintarvituotannon parissa askaroivan työväestön panoksen merkitys korostuu. Näin ainakin toistaiseksi eli siihen asti kun niin demarit kuin muutkin porvarit vielä joutuvat tässäkin maassa toteamaan todeksi chileläisen kansanlauleman sanoman, että "mullan alta vilja kasvaa , viljasta leipä leivotaan..."


        Kaikkia kuntavaaliehdokkaita - ja mikä ettei myös kaikkia kuntalaisia - on syytä haastaa määrittämään kantansa seuraavaan Suomen Elintarviketyöläisten Liiton kuntavaalivetomuksen sanomaan:


        "Me allekirjoittaneet haluamme, että kuntiemme päättäjät toimivat kotimaisen ruuan ja työpaikkojen puolesta. Kunnan tulee mielestämme kaikissa julkisissa elintarvikehankinnoissaan, hankintarenkaan jäsenenä tai itsenäisenä toimijana, painottaa ruuan kotimaisuutta. Kotimaisen ja paikallisen ruuan suosimisen tulee olla osa kunnan strategiaa. Kotimaisiin hankintoihin käytetyistä verovaroista hyöty jää Suomeen työpaikkoina, verotuloina, kotimaisen kulutuksen kasvuna ja investointeina."

        Jos et ole muuten vielä allekirjoittanut vetoomusta, voit tehdä sen siirtymällä tästä allekirjoitussivulle."


        Lähde: http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/vetoomukset/

        Ja mites tää elintarvikkeista kertova viesti liittyykään ketjun aiheeseen SS???????

        Koitas ny vaan mikko keskittyä siihen omaan vaalikampanjaasi, muuten hukka perii. Olet nytkin vallan naapurikaupungin sivuilla! Vai oletko siirtänyt blogisi tänne?


      • paikkakuntanainen
        ... vanhat kamerat? kirjoitti:

        Ja mites tää elintarvikkeista kertova viesti liittyykään ketjun aiheeseen SS???????

        Koitas ny vaan mikko keskittyä siihen omaan vaalikampanjaasi, muuten hukka perii. Olet nytkin vallan naapurikaupungin sivuilla! Vai oletko siirtänyt blogisi tänne?

        Mahtaa joillekuille "Alte Kameradeneille" - ja heidän vanhoillisille tovereilleen - kauhean ahdistuksen aikaan saanut joku "naapurikaupungin mikko", kaiketi tämän "vaalikampanja" , "blogi" - ja mahdollisesti koko "naapurikaupunki"? Mistäköhän mahtaa olla kysymys?

        Tuskin ainakaan siitä, mitä merkitsee kautta maan kuntapolitiikassakin ja kaikkien kuntalaisten kannaltakampanja "Ei kotimaiseksi pesulle!"


        Kotimaiseksi pesulla harhautetaan kuluttajia

        Allekirjoita vetoomus elintarvikkeiden kotimaiseksi pesun lopettamiseksi


        - - > http://www.adressit.com/elintarvikkeiden_kotimaiseksi_pesu_lopetettava



        SEL kerää tietoa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä tuontielintarvikkeista

        Tuttu suomalainen tuotemerkkikään ei enää ole tae kotimaisesta työstä. Kaupan hyllyillä on yhä enemmän sellaisia kotimaiseksi miellettyjä tuotemerkkejä, joiden takana ei ole vähääkään kotimaista työtä.

        Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL ei hyväksy tällaista tuontielintarvikkeiden kotimaiseksi pesua.

        Moni kuluttaja ei ole tietoinen, että esimerkiksi kotimaisella tuotemerkillä Suomessa myytävät Turun Sinappi ja HK Amerikan pekoni tehdään Puolassa, Jenkki-purukumi Turkissa, Elovena-kauramurot Saksassa, Jyväshyvän Paussi-keksit Ranskassa ja Tsekissä sekä Arla Ingmanin raejuusto ja Ingmariini-levite Ruotsissa.

        SEL:n mielestä elintarvikkeiden valmistusmaan pitää olla kuluttajille läpinäkyvää ja siksi SEL kerää tietoa Suomessa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä, mutta ulkomailla valmistetuista elintarvikkeista.

        SEL vaatii, että kaikkien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on selkeästi kerrottava elintarvikkeen valmistusmaa, pääraaka-aineiden alkuperämaa ja valmistuspäivä, jotta kuluttaja voi valita kaupan hyllystä turvallista, tuoretta ja työllistävää kotimaista ruokaa.


        Alla olevalla lomakkeella kerätyt tiedot julkistetaan osana SEL:n kampanjointia kotimaisen ruuan ja työn puolesta. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Yhteystietonsa jättäneiden ilmoittajien kesken arvotaan pieniä kotimaisia tuotepakettipalkintoja. Arvonnassa voittaneiden nimiä ei julkisteta ja kaikkien osallistuneiden yhteystiedot jäävät vain SEL:n tietoon.



        Tiesitkö esimerkiksi nämä kotimaiseksi pestyt elintarvikkeet?


        - - > http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/ei-kotimaiseksi-pesulle/



        JK. "Ja mites tää elintarvikkeista kertova viesti liittyykään ketjun aiheeseen SS???????"

        Vaikkapa näin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/50739525


        JK 2.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


        JK. Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      • Hyvää, Veljet!
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Mahtaa joillekuille "Alte Kameradeneille" - ja heidän vanhoillisille tovereilleen - kauhean ahdistuksen aikaan saanut joku "naapurikaupungin mikko", kaiketi tämän "vaalikampanja" , "blogi" - ja mahdollisesti koko "naapurikaupunki"? Mistäköhän mahtaa olla kysymys?

        Tuskin ainakaan siitä, mitä merkitsee kautta maan kuntapolitiikassakin ja kaikkien kuntalaisten kannaltakampanja "Ei kotimaiseksi pesulle!"


        Kotimaiseksi pesulla harhautetaan kuluttajia

        Allekirjoita vetoomus elintarvikkeiden kotimaiseksi pesun lopettamiseksi


        - - > http://www.adressit.com/elintarvikkeiden_kotimaiseksi_pesu_lopetettava



        SEL kerää tietoa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä tuontielintarvikkeista

        Tuttu suomalainen tuotemerkkikään ei enää ole tae kotimaisesta työstä. Kaupan hyllyillä on yhä enemmän sellaisia kotimaiseksi miellettyjä tuotemerkkejä, joiden takana ei ole vähääkään kotimaista työtä.

        Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL ei hyväksy tällaista tuontielintarvikkeiden kotimaiseksi pesua.

        Moni kuluttaja ei ole tietoinen, että esimerkiksi kotimaisella tuotemerkillä Suomessa myytävät Turun Sinappi ja HK Amerikan pekoni tehdään Puolassa, Jenkki-purukumi Turkissa, Elovena-kauramurot Saksassa, Jyväshyvän Paussi-keksit Ranskassa ja Tsekissä sekä Arla Ingmanin raejuusto ja Ingmariini-levite Ruotsissa.

        SEL:n mielestä elintarvikkeiden valmistusmaan pitää olla kuluttajille läpinäkyvää ja siksi SEL kerää tietoa Suomessa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä, mutta ulkomailla valmistetuista elintarvikkeista.

        SEL vaatii, että kaikkien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on selkeästi kerrottava elintarvikkeen valmistusmaa, pääraaka-aineiden alkuperämaa ja valmistuspäivä, jotta kuluttaja voi valita kaupan hyllystä turvallista, tuoretta ja työllistävää kotimaista ruokaa.


        Alla olevalla lomakkeella kerätyt tiedot julkistetaan osana SEL:n kampanjointia kotimaisen ruuan ja työn puolesta. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Yhteystietonsa jättäneiden ilmoittajien kesken arvotaan pieniä kotimaisia tuotepakettipalkintoja. Arvonnassa voittaneiden nimiä ei julkisteta ja kaikkien osallistuneiden yhteystiedot jäävät vain SEL:n tietoon.



        Tiesitkö esimerkiksi nämä kotimaiseksi pestyt elintarvikkeet?


        - - > http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/ei-kotimaiseksi-pesulle/



        JK. "Ja mites tää elintarvikkeista kertova viesti liittyykään ketjun aiheeseen SS???????"

        Vaikkapa näin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/50739525


        JK 2.

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


        JK. Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Joka neljäs ehdokas on allekirjoittanut elintarviketyöläisten alulle paneman vetoomuksen.



        Kuntavaaliehdokkaista 1 844 on tähän mennessä sitoutunut toimimaan kotimaisen ruuan puolesta.

        Sitoumuksensa ehdokkaat ovat antaneet Suomen Elintarviketyöläisten Liiton verkkosivuilla http://selry.fi.

        Kaikkiaan kuntavaaleissa on 7 292 ehdokasta. Siten heistä joka neljäs on sitoutunut kotimaisen ruuan puolustamiseen.

        Sitoumuksen antajista keskustan ehdokkaita on 445, perussuomalaisten 350, vasemmistoliiton 334, vihreiden 268, SDP:n 187, kristillisdemokraattien 126, RKP:n 31, kokoomuksen 27 ja itsenäisyyspuolueen 26. Allekirjoittajia on lisäksi useita muun muassa Tuusulan puolesta -listalta.

        Ehdokkaana olevista MTK:n ylimmistä luottamushenkilöistä sitoumuksen ovat antaneet MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttonen (kesk.) ja Mikko Tiirola (kesk.). Ministereistä sitoumuksen on antanut Heidi Hautala (vihr.).

        Äänestäjät voivat vedota SEL:n verkkosivulla http://selry.fi ehdokkaisiin kotimaisen ruuan puolesta.

        Vetoomuksen allekirjoittajissa on useita MTK:n toimihenkilöitä ja kentän luottamushenkilöitä.

        "Me allekirjoittaneet haluamme, että kuntiemme päättäjät toimivat kotimaisen ruuan ja työpaikkojen puolesta. Kunnan tulee mielestämme kaikissa julkisissa elintarvikehankinnoissaan, hankintarenkaan jäsenenä tai itsenäisenä toimijana, painottaa ruuan kotimaisuutta. Kotimaisen ja paikallisen ruuan suosimisen tulee olla osa kunnan strategiaa. Kotimaisiin hankintoihin käytetyistä verovaroista hyöty jää Suomeen työpaikkoina, verotuloina, kotimaisen kulutuksen kasvuna ja investointeina."

        Jos et ole muuten vielä allekirjoittanut vetoomusta, voit tehdä sen siirtymällä tästä allekirjoitussivulle."

        http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/vetoomukset/


        Lähde: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaiseen-ruokaan-sitoutunut-1844-ehdokasta-1.26411


    • y8trhj

      Keissi vaikuttaa mielenkiintoiselta mutta olisi hyvä saada mukaan edes vähän kovaa faktaa jota ei vielä ole mukana ollenkaan. Mistä lienee kysymyskään

      • Näin voit vaikuttaa

        Näin tuet kotimaista ruokaa ja työpaikkoja


        - suosi kuluttajana kotimaisia elintarvikkeita, jos jokainen meistä ostaa kuukausittain yhdellä lisäeurolla kotimaisia elintarvikkeita, Suomeen syntyy 1500 uutta työpaikkaa vuodeksi

        - tarkista, että valmistusmaa on Suomi, kun ostat ruokaa ja juomaa

        - muista, että valmistuttaja ei ole sama asia kuin valmistaja ja että pelkkä kotimainen valmistajan nimi ei aina takaa tuotteen kotimaisuutta, tarkista siis aina valmistusmaamerkintä

        - jos elintarvikkeen alkuperämerkinnät ovat puutteelliset tai epäselvät, vaadi kaupalta ja elintarvikkeen valmistajalta pakkausmerkintöihin selkeää tietoa valmistusmaasta ja pääraaka-aineen alkuperämaasta

        - kysy myös kahviloissa, ravintoloissa, henkilöstöravintoloissa ja julkisissa keittiöissä ruuan alkuperää ja jos siitä ei ole tietoa tai se ei ole kotimaista, kerro, että haluat syödä kotimaista

        - vaadi kuntapäättäjiltä, että kunta suosii julkisissa hankinnoissaan kotimaista ruokaa

        - vaadi lainsäätäjiltä pakollisia alkuperämerkintöjä kaikkiin elintarvikkeisiin, tällä hetkellä ne ovat pakollisia vain osassa, esimerkiksi naudanlihassa ja tuoreissa hedelmissä ja vihanneksissa


        http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/nain-voit-vaikuttaa/



        Miksi kotimaista?




        Kotimaiset elintarvikkeet


        - työllistävät Suomessa

        - jättävät hyödyn Suomeen työpaikkoina, verotuloina, kotimaisen kulutuksen kasvuna ja investointeina

        - ovat puhtaita, laadukkaita ja turvallisia

        - ovat tuontituotteita ympäristö- ja ilmastoystävällisempiä


        http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/miksi-kotimaista/



        Ei kotimaiseksi pesulle!




        Kotimaiseksi pesulla harhautetaan kuluttajia

        Allekirjoita vetoomus elintarvikkeiden kotimaiseksi pesun lopettamiseksi


        SEL kerää tietoa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä tuontielintarvikkeista

        Tuttu suomalainen tuotemerkkikään ei enää ole tae kotimaisesta työstä. Kaupan hyllyillä on yhä enemmän sellaisia kotimaiseksi miellettyjä tuotemerkkejä, joiden takana ei ole vähääkään kotimaista työtä.

        Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL ei hyväksy tällaista tuontielintarvikkeiden kotimaiseksi pesua.

        Moni kuluttaja ei ole tietoinen, että esimerkiksi kotimaisella tuotemerkillä Suomessa myytävät Turun Sinappi ja HK Amerikan pekoni tehdään Puolassa, Jenkki-purukumi Turkissa, Elovena-kauramurot Saksassa, Jyväshyvän Paussi-keksit Ranskassa ja Tsekissä sekä Arla Ingmanin raejuusto ja Ingmariini-levite Ruotsissa.

        SEL:n mielestä elintarvikkeiden valmistusmaan pitää olla kuluttajille läpinäkyvää ja siksi SEL kerää tietoa Suomessa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä, mutta ulkomailla valmistetuista elintarvikkeista.

        SEL vaatii, että kaikkien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on selkeästi kerrottava elintarvikkeen valmistusmaa, pääraaka-aineiden alkuperämaa ja valmistuspäivä, jotta kuluttaja voi valita kaupan hyllystä turvallista, tuoretta ja työllistävää kotimaista ruokaa.


        Alla olevalla lomakkeella kerätyt tiedot julkistetaan osana SEL:n kampanjointia kotimaisen ruuan ja työn puolesta. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Yhteystietonsa jättäneiden ilmoittajien kesken arvotaan pieniä kotimaisia tuotepakettipalkintoja. Arvonnassa voittaneiden nimiä ei julkisteta ja kaikkien osallistuneiden yhteystiedot jäävät vain SEL:n tietoon.



        Tiesitkö esimerkiksi nämä kotimaiseksi pestyt elintarvikkeet?

        http://www.selry.fi/kotimaista-ruokaa/ei-kotimaiseksi-pesulle/


    • Koppelot

      Kuka on ollut noin pikkutarkka ja perinpohjainen tutkimuksissaan?

    • paikkakuntanainen

      Tässä lisämaustetta ruokakeskusteluun!

      Hämeen Sanomien ent. päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti keväällä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta osuvasti:

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

      Väisänen viittasi siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista saattoi tunnistaa kaikki SS:n irtisanojat.

      Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

      Ks.
      KH 23.3.2009 § 16

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa. - -

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

      Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

      Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

      KH 6.4.2009 § 22
      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - -. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

      Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

      "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.
      - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
      Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
      - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"
      HäSa 4.12.2010
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      Ks.

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Tämänkin muistelman on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888

      • ryiokjk

        Lyhyesti kuittaat ison asian.


    • paikkakuntanainen

      Lyhyestäkö virsi kaunis?

      Hyvä ryiokjk!

      Tässä keskustelussa näkyykin käsitellyn ja käsiteltävän todella hyvin lyhyesti mutta hyvin olennaiselta tavoin nimenomaan oikeustapausta Sara Syyrakki ja sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      Sara Syyrakki jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      JK.

      Tämänkin lyhyen koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mikä tulkoon niin niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten tietoon!

    • Nyt äänestämään!

      Muutos on välttämätön! Muutos on mahdollinen!

      • Kyä näin on

        Näin se on nähtävä!


    • Pro Hämeenlinna & Co

      Avoimmuuden, kunnallisen demokratian - ja hämeenlinnalaisten - puolesta!

      • chriylgfttyjufh

        Persujen puolesta!!!!!


    • Pro Hämeenlinna & Co

      Ratkaise vaalitulos muutoksen hyväksi jo ennakolta!

      Vielä ehdit tänä iltana käydä äänestämässä ennakkoon.

      Kunnallinen kansanvalta kunniaan!

      Demokratia ja ihmisoikeudet sekä oikeus hyvään hallintoon kuuluvat kunnassa kaikille!

      • Vapain demokraatti

        Tänään tiistaina 23.102012 klo 20.00:een asti Hämeenlinnassakin kuntavaalien ennokkoäänestyksessä annetaan esimakua tulevan muutoksen voimasta!

        Ja demokratia- ja muutosvoimien riemuvoitto sinetöidään varsinaisena äänestyspäivänä 28.10.2012!


      • kaikella hintansa?
        Vapain demokraatti kirjoitti:

        Tänään tiistaina 23.102012 klo 20.00:een asti Hämeenlinnassakin kuntavaalien ennokkoäänestyksessä annetaan esimakua tulevan muutoksen voimasta!

        Ja demokratia- ja muutosvoimien riemuvoitto sinetöidään varsinaisena äänestyspäivänä 28.10.2012!

        hankalat tieltä pois

        "Häsa uutisoi postimerkin kokoisessa uutisessaan Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e"

        Syyrakin potkujen takana olevat laintuntijat tiesivät kyllä etukäteen mitä on tulossa. Mikä sieltä KHO:sta sitten tulikin 1.12.2010. Siinä kohdin reilut satatuhatta egee on pieni hinta.

        Syyrakkihan olisi ympäristötoimenjohtajana voinut torpedoida vinon pinon ajettuja asioita 2007-2008.

        Ei tarvitse olla järjen jättiläinen havaitakseen asian.

        Taisi tähän liittyä muutakin kuin Syyrakin potkut....


    • mahtaako löytyä

      Hyvä Sara, näytit närhen munat kaupungin johdolle.Eiköhän olisi syytä näitten herrojen ja narrien katsoa peiliin.Kolmen vuoden palkka ilman työntekoa oikeudenkäyntikulut päälle.Voi kiesus kun ******.Suosittelen että nämä herrat rupeaa äkkiä katseleen toista työpaikkaa.

    • ryiokjk

      Lyhyesti kuittaat ison asian.

    • y8trhj

      Keissi vaikuttaa mielenkiintoiselta mutta olisi hyvä saada mukaan edes vähän kovaa faktaa jota ei vielä ole mukana ollenkaan. Mistä lienee kysymyskään

      • meiräm Musti

        Ei siitä kopio- ja linkkisekamelskasta ota selvää Erkkikään. Ja kun kirjoittajan tietää, niin tuskin Marja saati Mikkokaan. Tuskin edes meiräm Musti.


      • paikkakuntanainen
        meiräm Musti kirjoitti:

        Ei siitä kopio- ja linkkisekamelskasta ota selvää Erkkikään. Ja kun kirjoittajan tietää, niin tuskin Marja saati Mikkokaan. Tuskin edes meiräm Musti.

        Nimim. "paikkakuntanainen" täten kiittää kumpaakin (vaiko ainoata?) - milloin selvä- milloin täyspäistä - eli nyt viimeksi "meiräm Musti" -lukijaansa!

        Ilman heidän/hänen uutteraa panostaan soljuvan asiatekstituotannon parissa turhaksi olisikin käynyt keskustelun jatkaminen siitä, millaista kansanvastaista hallintoa ja politiikkaa Hämeenlinnassa on on demarien ja muiden porvarien (mukaan lukien kokoomuksen puisto-osasto eli vihreät) voimin viime vuosikymmenet harjoitettu.

        Tässä keskustelussa (seka)melskaamatta tarjoillaan "Mustia, Erkkiä, Marjaa, Mikkoa" kuin myös muita mahdollisilta nimiltäään mainitsematta jääviä laajemminkin arvioitavaksi muuatta konkreettista tapahtumaketjua eli Sara Syyrakin irtisanomistapausta eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Juttukavereita kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ihan vaan ohimennen mainituksi, että
        tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • Koppelot
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Nimim. "paikkakuntanainen" täten kiittää kumpaakin (vaiko ainoata?) - milloin selvä- milloin täyspäistä - eli nyt viimeksi "meiräm Musti" -lukijaansa!

        Ilman heidän/hänen uutteraa panostaan soljuvan asiatekstituotannon parissa turhaksi olisikin käynyt keskustelun jatkaminen siitä, millaista kansanvastaista hallintoa ja politiikkaa Hämeenlinnassa on on demarien ja muiden porvarien (mukaan lukien kokoomuksen puisto-osasto eli vihreät) voimin viime vuosikymmenet harjoitettu.

        Tässä keskustelussa (seka)melskaamatta tarjoillaan "Mustia, Erkkiä, Marjaa, Mikkoa" kuin myös muita mahdollisilta nimiltäään mainitsematta jääviä laajemminkin arvioitavaksi muuatta konkreettista tapahtumaketjua eli Sara Syyrakin irtisanomistapausta eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Juttukavereita kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon ihan vaan ohimennen mainituksi, että
        tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Kuka on ollut näin pikkutarkka ja perinpohjainen turkimuksissaan?

        tuskin ainakaan meiräm Musti?


      • sama kopla
        Koppelot kirjoitti:

        Kuka on ollut näin pikkutarkka ja perinpohjainen turkimuksissaan?

        tuskin ainakaan meiräm Musti?

        ollut vallassa Hämeenlinnassa liian pitkään!

        Naisia "itketetty" ulos jo toistakymmentä vuotta - ja fiksuja naisia. Taitaa puuttua terve itsetunto näiltä herroilta, kun eivät vahvoja naisia porukassa kestä.


    • ... Sairas Vääns?

      Sairasta sanoisin. Vaan ei outoa, kun tapauksen ennalta tietää.

      • näin meni

        Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia.


      • EI SOVI UNOHTAA
        näin meni kirjoitti:

        Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia.

        kokoomuksenkaan hyvien veljien kansanvastaista toimintaa, kun uurnilla tavataan!


      • paikkakuntanainen
        EI SOVI UNOHTAA kirjoitti:

        kokoomuksenkaan hyvien veljien kansanvastaista toimintaa, kun uurnilla tavataan!

        Samasta koplasta puheen ollen: Hämeen Sanomien ent. päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti Sara Syyrakin keväällä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta osuvasti:

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat tunnistaa "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa SS:n irtisanoneen sakin.

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

        Ks.
        KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.- -

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - - Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kalliiksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.
        - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
        - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"
        HäSa 4.12.2010
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Ks.

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK.
        Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • ryiokjk
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Samasta koplasta puheen ollen: Hämeen Sanomien ent. päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti Sara Syyrakin keväällä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta osuvasti:

        "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

        Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat tunnistaa "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa SS:n irtisanoneen sakin.

        Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

        Ks.
        KH 23.3.2009 § 16

        Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

        Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.- -

        Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

        Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

        Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

        Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

        Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

        KH 6.4.2009 § 22
        Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. - - Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

        Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

        Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

        Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        HML:n kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kalliiksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

        "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.
        - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
        Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
        Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
        - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"
        HäSa 4.12.2010
        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus. Se ilmenee mm. khn pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

        Ks.

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK.
        Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Noinko lyhyesti kuittaat ison asian?


      • wrtuohnwå54hå+04u
        ryiokjk kirjoitti:

        Noinko lyhyesti kuittaat ison asian?

        Samaa ihmettelen, niin pinnallista.


      • Koppelot
        ryiokjk kirjoitti:

        Noinko lyhyesti kuittaat ison asian?

        Lyhyestikö on kuitattu? Kyllä mietityttää, kuka on ollut noin pikkutarkka ja perinpohjainen tutkimuksissaan?


      • eläkeläisäänestäjä
        Koppelot kirjoitti:

        Lyhyestikö on kuitattu? Kyllä mietityttää, kuka on ollut noin pikkutarkka ja perinpohjainen tutkimuksissaan?

        Hämeen Sanomien päätoimittajien (Väisäsen ja Uusi-Kilposen) kirjoitukset
        antavat kyllä ymmärtää, että Sara Syyrakin irtisanomisjutussa pinnallista on ollut vain kaupunginhallituksen ja virkamiesjohdon työ- ja virkamiesoikeudellinen laintuntemus!

        Entisen ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin sinnikkyys puolustaa itseään ja oikeuksiaan on lähes uskomaton, mummohatunnoston arvoinen, suoritus.

        Kaupunginhallituksellekin kyllä alusta alkaen on pitänyt olla selvää, että irtisanominen tullaan hallinto-oikeuskäsittelyssä toteamaan laittomaksi.

        Siksi Sara Syyrakin voitto korkeinta hallinto-oikeutta myöten on voitto kaikille hämeenlinnalaisille ja perustuslain kaikille takaamille oikeuksille hyvään hallintoon.


      • ... ritari rohkea?
        Koppelot kirjoitti:

        Lyhyestikö on kuitattu? Kyllä mietityttää, kuka on ollut noin pikkutarkka ja perinpohjainen tutkimuksissaan?

        Naapurikaupungin Ritari Rohkeahan se on ollut asialla. Etsii hyvä-veli-verkostot ja salaliitot ja rapparirinkiläiset ihan pyytämättä vaikkei niitä olisikaan.


      • ... plussanikkari?
        ... ritari rohkea? kirjoitti:

        Naapurikaupungin Ritari Rohkeahan se on ollut asialla. Etsii hyvä-veli-verkostot ja salaliitot ja rapparirinkiläiset ihan pyytämättä vaikkei niitä olisikaan.

        Lisäksi laittaa kosolti plussia omille kirjoituksilleen ja vielä enemmän miinuksia muille :). Kepulikonsteilla lisännyt ketjuun jo yli 15 000 plussaa. Samaa se on tehnyt Riihimäenkin palstalla.


      • paikkakuntanainen
        ... ritari rohkea? kirjoitti:

        Naapurikaupungin Ritari Rohkeahan se on ollut asialla. Etsii hyvä-veli-verkostot ja salaliitot ja rapparirinkiläiset ihan pyytämättä vaikkei niitä olisikaan.

        Kummastellen jatkuvaa "naapurikaupunki"-hokemaa täten tulkoon tiedoksi aivan erityisin kiitoksin nimimerkille "... ritari rohkea?" kuin muillekin Sara Syyrakin oikeustapauksen lopputulemasta herneen nenäänsä vetäneille kautta koko Kanta-Hämeen ja Suomen ynnä kriiseissään kituvan EU:n, että
        tässä keskustelussa on tarjoiltu alun alkaen ja pelkistetysti kuvattuna - ja nyt siis Hämeenlinnassa kuntavaaleissakin arvioitavaksi - muuan perin "hallintotavaton" esimerkki eli Sara Syyrakin laittomaksi todettu irtisanominen eli se,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on siis täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Tässä katsannossa Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        "Rohkean" harhaista kirjoittelijaa eli omaperäistä juttunsa jatkajaa keskusteluun mukaantulosta kiittäen, mutta kummaltakin (eli häneltä) toki asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten mainittakoon nyt aivan erityisen korostetusti, että
        tämänkin koosteen on laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Aivan erityisesti tuotakoon julki, että missään tapauksessa "paikkakuntanainen" ei ole vissisti vihjailtu eikä muukaan "riihimäkeläinen demarivaltuutettu ja edelleen ehdolla valtuustoon". Jotakin vastaavaa ja yhtä sairasta sekoilua kun tunnutaan työnnettävän jatkuvasti tälle palstalle.

        "Paikkakuntanainen" ilomielin ja riemurinnoin tunnustaa, että hän - kuten moni muukin - "kannattaa keskustalaista eläinlääkäriä Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi".

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Ja ei kun sunnuntaina äänestämään demokraattisen muutoksen puolesta!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattomana oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!


        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html


      • paikkakuntanainen
        ... plussanikkari? kirjoitti:

        Lisäksi laittaa kosolti plussia omille kirjoituksilleen ja vielä enemmän miinuksia muille :). Kepulikonsteilla lisännyt ketjuun jo yli 15 000 plussaa. Samaa se on tehnyt Riihimäenkin palstalla.

        Näinkö on nähtävä?

        Kun kaiketi ryksin rappukäytävässä riaknosoitu - sinällään ajattelukyvyttömyytensä paljastava itsetunnustuksellinen nimimerkki - "... Sairas Vääns?" milloin myös "... ritari rohkeana" , milloin " ... plussanikkarina?" tai milloin minkäkin verran " -päisenä" (ellei aivan päissään?) rymistää arvatenkin jostain riksustaan raitille vääntämään harhaisia ajatuksiaan, ei Hämeenlinnassa voi kuin huokaista: " Sairasta sanoisin. Vaan ei outoa, kun tapauksen ennalta tietää..."

        Nimim. "paikkakuntanainen" ymmärtää toki kiittää kumpaakin (vaiko ainoata?) - milloin selvä- milloin täyspäistä - eli nyt viimeksi "...plussanikkari?" -lukijaansa!

        Ilman hänen uutteraa panostaan asiatekstituotannollisissa askareissa turhaksi olisikin käymässä keskustelun jatkaminen siitä, millaista kansanvastaista hallintoa ja politiikkaa Hämeenlinnassa on on demarien ja muiden porvarien (mukaan lukien kokoomuksen puisto-osasto eli vihreät) voimin viime vuosikymmenet harjoitettu.

        Tässä keskustelussa on tarjottu - asianosattomia mahdollisilta nimiltäään mainitsematta - laajemminkin arvioitavaksi muuatta konkreettista tapahtumaketjua eli Sara Syyrakin irtisanomistapausta eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Siksikin kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Kaikkia laskenta-addiktoituneita kiittäen ja heiltä vain lievää asiasisällöllistä lisäpanostusta kaivaten tulkoon jälleen ohimennen mainituksi, että
        tämänkin kirjoituksen on laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, ei sen enempää Kanta- tai Päijät-Hämeessä tai Pirkanmaalla tai muuallakaan, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • ... Lukko Mind?
        ... plussanikkari? kirjoitti:

        Lisäksi laittaa kosolti plussia omille kirjoituksilleen ja vielä enemmän miinuksia muille :). Kepulikonsteilla lisännyt ketjuun jo yli 15 000 plussaa. Samaa se on tehnyt Riihimäenkin palstalla.

        Meinaatko että olis itse Lukko Mind?


    • kunnan palkollinen

      just noin ajattelen minäkin

      • kunnon virkamies

        Nyt Hämeenlinnassa tarvitaan rohkeata ja periksi antamatonta muutoksentekijää. Sellaista ihmistä, joka ei tarvitse harjoitteluaikaa tarttuakseen toimeen paremman ja oikeudenmukaisemman kunnallishallinnon sekä avoimempien ja terveempien toimintaperiaatteiden ja toimintatapojen puolesta.

        Jos keksitte jonkun Sara Syyrakkia pätevämmän, äänestäkää sunnuntaina 28.10.2012 toki sellaista ...


    • paikkakuntanainen

      Kuntavaaliehdokasta valittaessa on itse kunkin äänestäjän syytä muistaa,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

      "HäSa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      Hallinto-oikeuden ja KHO:n päätöksista on luettavissa tämä:

      1) "HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
      oikeudenkäyntikulut!

      "Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."

      "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat

      Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. "

      Noin kirjoitti Jost Pippingsköld
      Hämeen Sanomissa 16.3.2009

      "Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on - kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai asian esittelijä.

      "Löytyykö vastuunkantajaa?" kyseltiin verkkokeskustelussa.

      Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36628518

      Vrt.

      "Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa...
      ..helposti maksettu? 23.3.2009 16:01

      Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... - -""

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6969166/36761093

      2) "KHO vahvisti Sara Syyrakin potkut laittomiksi"

      "Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomista koskevan kiistan Syyrakin hyväksi. KHO on hylännyt Hämeenlinnan kaupungin tekemän valituksen, jolla vaadittiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Hallinto-oikeus päätti maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti, mutta kaupunki valitti asiasta eteenpäin.. - - "

      HäSa 1.12.2010

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47014392

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47647925

      "Noista summista voi päätellä kuinka kalliisti oltiin valmiita maksamaan SS:n laittomista potkuista. Se kertoo väistämättä miten suuret intressit ja tavoitellut edut olivat potkujen takana ", kirjoitti 30.4.2011 10:59 Pirtin ukko.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49234027

      JK. Kuntavaaleissa tilanteen arvioinnille taustaa vielä tässä:

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Siksikin kuntavaaleissa on Hämeenlinnassa äysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei edelleenkään itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      • Tahajupani

        Sara Syyrakki jos kuka taatusti tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!


      • 67uimuym
        Tahajupani kirjoitti:

        Sara Syyrakki jos kuka taatusti tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Aivan kaikki muutto tottakai ja Paasikiventiestäkin tulee päiväkoti. Ihan kaikki muuttuu.


      • edistyksen merkki
        67uimuym kirjoitti:

        Aivan kaikki muutto tottakai ja Paasikiventiestäkin tulee päiväkoti. Ihan kaikki muuttuu.

        Tuosta nyt ei ota selvää se kuuluisa Erkkikään.

        Mutta se on varmaa, että sunnuntain kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan poliittisissa
        voimasuhteissa havaitaan tapahtuneen jotakin sellaista, jota nykyinen johtajakaksikko ja tukijoukkonsa, syystäkin kyllä, pelkäävät.


    • ugalabugalakei

      Taitaa olla nokinen muija tämä Siirappi.

      • paikkakuntanainen
        tokko lainkaan kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Onpa todellakin asiantunteva ja ryhdikäs
        ihminen tuo ent. ympäristötoimenjohtaja Saras Syyrakki!

        "Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta", uutisoi Yle Häme Sara Syyrakin lopullisen voiton - siis korkeimman hallinto-oikeudenkin siunaaman - Hämeenlinnan kaupungista. Ensin 1.12.2010 ja sitten vielä 5.6.2012.


        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.


        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme



        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen. Tällä viitattiin henkiseen väkivaltaan ja kiusaamiseen työpaikalla.

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa.


        Lähteet:YLE Häme /
        Häme1.12.2010 klo 13:53| päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        JK.

        Sunnuntain kuntavaaleissa on Hämeenlinnassa täysi syy hallintokäytännön totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei edelleenkään itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


    • Oikeus kunniaan!

      on jokaiselle kuntalaiselle tärkeä vaatimus.

      Ja jos haluaa äänensä Hämeenlinnassa vaikuttavan vaalien jälkeenkin, varmaa on, että valtuustossa kuntavaaleissa sunnuntaina saamansa äänen moninkertaistaa - Sara!

      • tästä lähdetään

        kuntavaaleihin sillä mielellä, että muutos hallintokäytännöissä ja politiikan sisällöissä nykymenoon verrattuna on tuntuva - erityisesti nykyisten vallanpitäjien nahoissa ja ytimissä!


      • paikkakuntanainen
        tästä lähdetään kirjoitti:

        kuntavaaleihin sillä mielellä, että muutos hallintokäytännöissä ja politiikan sisällöissä nykymenoon verrattuna on tuntuva - erityisesti nykyisten vallanpitäjien nahoissa ja ytimissä!

        Sara Syyrakin tulevaan kuntavaalimenestykseen liittyy toisaalta paljon toiveita, toisaalta paljon pelkoja!

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisikin oitis tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Hämeenlinnan nykyisten vallanpitäjien pelot liittyvät siihen, että he kaikki tietävät, että SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      • Kuntavaaleissa
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Sara Syyrakin tulevaan kuntavaalimenestykseen liittyy toisaalta paljon toiveita, toisaalta paljon pelkoja!

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisikin oitis tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Hämeenlinnan nykyisten vallanpitäjien pelot liittyvät siihen, että he kaikki tietävät, että SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        ratkeaa se, tapahtuuko Hämeenlinnassa vihdoinkin kuntalaisten kaipaama muutos. Ja miten vahvasti.

        Sunnuntaina on valittava viisaasti ja vastuullisesti demokraattisen muutoksen puolesta...


    • Sunnuntaina Sytky

      kun äänestetään Hämeenlinnassa kunnallisen kansanvallan eli Suunnattoman Suuren demokraattisen muutoksen puolesta!

      • Suurempi Se

        on oleva ja Hämeenlinnassa valtaa pitävän harvainvallan kannalta ajatuksenakin kauhistuttavampi kuin ainutkaan persujen jytky tai vassarien rytky...


    • Selvähän Se

      että kuntavaaleissa edetään Suotuisaan Suuntaan eli Hämeenlinnassa tapahtuu demokraattinen käänne.

      Mutta äänestäjäthän Sen Siunaavat.

      • Saraa Savustaessaan

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikko ja hanslankarinsa demarit ja muut porvarit (ml. kokoomuksen puisto-osasto eli ns. vihreät) tulivat paljastaneeksi kaupunginhallinnon kansanvallan kannalta moraalittoman ja toimimattoman rappiotilan.

        Saran Saavuttama voitto korkeimmassa hallinto-oikeudessa sinetöi sen, että uusia
        suojatyöpaikkoja laittomaan irtisanomiseen osallistuneille haetaan nyt kolmessa vuorossa.


    • ydinkäyttöinen HTY

      Kepu Syyrakki kannattaa ydinvoimalaa kunnan tiluksille.
      Se vaan arveluttaa, että mihin jätteet loppusijoitettaisiin. Ehdottaisin Riihimäen
      Herajoen Kalmun aluetta. Molemmat kunnat saisivat näin taloudellista hyötyä.

    • Sus Siunakkoon

      kun Sara Saa näköjään melkoista Sivustatukea Seutukunnan eteläpuolisimmiltakin ehtoopuoleensa ehtineiltä edistymättömiltä erkeiltä!

      Sitähän Selvästi on Saatavissa Saralle arveluttavan harha-aistimuksillisista ja herjauksen tasolla olevista herutteluista!

      Herajokea voitanee heidän tuleville sieluilleen pitää aivan liian pyhänä, onhan Sieltä Saatavissa Sentään Sekä maitoa hyvää että periaatteellista työväenaatetta syvää!

      Mikä mahtaakaan sitten olla heidän loppusijoituspaikkansa, kun poliittisen kalman aika heille vääjäämättömästi koko Kanta-Hämeessä koittaa...

    • Saraa sietää

      mennä äänestämään - ja muistella tätäkin aikaa ja kommenttia:

      "Vihattu hallinto ei pysy pitkään pystyssä."

      Kirjoittanut: Osuiko Seneca oikeaan? / 9.6.07 / klo 12:13

      Hämeenlinnassa näytään luotavan tilaa tekeillä olevan suurkunnan poliittisille virkapaketeille - ja osa virkamies- ja poliittisen eliitin suunnittelemaa kuviota lienee Sara Syyrakin erottamiseen johtanut prosessikin. Ettei vain tässä oltaisi ostamassa Hämeenlinnan ympäryskuntien virkahimokkaimpia kepulaisia "paras"-hankkeen tukipönkiksi, vaikka uuden tulevan suurkunnan reuna-alueilla asuvat tietävät jo vaistonvaraisestikin sen, että hanke on kokonaisuudessaan "kupru"!

      Viimeisimmässä Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa Sara Syyrakin erosta on sentään yllytty mielenkiintoiseen journalistiseen pohdintaan...

      Tämmöistä demokratiaa

      Kaupungin Uutisissa 6.6.07 kirjoitettiin kuinka ”kaupungin luottamusmiehet käyttivät maanantaina kunnallisdemokratian mukaista valtaa"
      ja tällä viitattiin mm. teknisen lautakunnan ja koulutuslautakunnan päätöksiin (Kaupungin uutiset 6.6.07, s. 4).

      Mitä demokratiaa osoittaa samaisen lehden uutisointi Sara Syyrakin irtisanomisesta?

      Ja oliko tämä irtisanominen myös kaupungin luottamusmiesten yksimielinen päätös? Miksei sitä uutisoitu demokratia-otsikon alla - eikö se ollut sitä ? Luottamusmiehet vai -henkilöt ? Tai ehkä yksi ”reipas” mies ? Vaikuttaa tahdittomalta toiminnalta irtisanoa henkilö, joka on sairaslomalla, ja sitten kirjoitella asiasta julkisesti. Ja kuinka toimittajien moraali ja oikeudentunto antaa myöden kirjoitella irtisanomisesta ja sen ilmiselvästi löyhistä perusteista toisen osapuolen sanelun mukaan. Että hävettää toimittajien puolesta. Oletteko niin naiiveja, että ette muka ymmärrä tällaisen ”kiusaamisen” ja muun hyvin peiteltyjen ja vihjailevien perusteiden olevan osa henkistä painostusta ja valtapeliä ? Elättekö tynnyrissä ? Kuinka vastapuoli ikinä voisi todistaa toista, kun hänet näin julkisesti leimataan. Toimittajan tehtävä on tutustua asiaan laajasti ja molempien osapuolien näkökulmasta ja kirjoittaa lähinnä vain faktaa. Sanottakoon, etten tunne tapausta enkä ketään kyseessä olevista henkilöistä henkilökohtaisesti. Asetelma vain haiskahtaa - suorastaan käryää - kauas Turenkiin asti.

      ”Inhimillisyyttä julkiseen kirjoitteluun”

      Kaupunkiuutiset uutisoi lyhyesti Sara Syyrakin irtisanomisen sekä pääkirjoituksen yhteydessä olevassa ”äläyksessä” että varsinaisella uutissivulla. Äläyksessä uumoiltiin, että irtisanomisen tiimoilta ”pestään vielä iso likapyykki.”

      Itse uutisessa kerrottiin lyhyesti kaupunginhallituksen päätös ja osa perusteista. Kun johtava virkamies irtisanotaan, on se uutinen, joka on syytä kertoa. Sekin on uutisoinnin paikka, jos kaupunginhallituksen yksimielisen päätöksen perusteet osoittautuvat kestämättömiksi. Sitä asiaa tutkii tiettävästi Syyrakin palkkaama juristi.

      Ilkka Peltoniemi päätoimittaja"

      Mielipidekirjoitus päätoimittajan kommentteineen HML:n Kaupunkiuutisissa 9.6.2007, sivulla 6:

      http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2007-06-09/index.htm

      // Kommentin lähettäjä: "Sehän nähdään"! //

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/23799851

      - - > http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-57447514

    • Valta uusjakoon!

      Kovin kauan siten sallivat veronmaksajat katsella Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa olikaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan!
      7.6.2007") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on yrittämässä etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795356_uu.shtml ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen nyt kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      • yjilljj

        Tää voi olla iso asia mutta kaipaa perusteluita sillä nyt on esillä vaan mielipiteitä. Pliis tarkempi ja pitempi esitys


      • Suhmuroinnille stop!

        "Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka"

        "Kaupunki toheloi pahemman kerran Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan. Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää. Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä.

        On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka.

        Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi. Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava. Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta. Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita.

        Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno tuo päätoimittaja Uusi-Kilposen kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        Sara Syyrakin irtisanomisjutun totaalisen voiton yksityiskohtaiset perustelut on luettavissa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä.

        Päätoimittaja Uusi-Kilponen on Alanurkka-kirjoituksessaan 4.12.2010 pelkistänyt koko casen niin, että tyhmimpien vallankäyttäjien ja etenkin heidän käsittelyssään noyrästi kärvistelleiden hallintoalamaisten pitäisi se viimeistään nyt kuntavaaaleissa käsittää......


      • ++988
        Suhmuroinnille stop! kirjoitti:

        "Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka"

        "Kaupunki toheloi pahemman kerran Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan. Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää. Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä.

        On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka.

        Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi. Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava. Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta. Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita.

        Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno tuo päätoimittaja Uusi-Kilposen kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        Sara Syyrakin irtisanomisjutun totaalisen voiton yksityiskohtaiset perustelut on luettavissa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä.

        Päätoimittaja Uusi-Kilponen on Alanurkka-kirjoituksessaan 4.12.2010 pelkistänyt koko casen niin, että tyhmimpien vallankäyttäjien ja etenkin heidän käsittelyssään noyrästi kärvistelleiden hallintoalamaisten pitäisi se viimeistään nyt kuntavaaaleissa käsittää......

        Tästä kaipaan pidempää ja syvällisempää tietoa.


      • paikkakuntanainen
        Suhmuroinnille stop! kirjoitti:

        "Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka"

        "Kaupunki toheloi pahemman kerran Ei voi olla totta!

        Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan. Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

        Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

        Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää. Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä.

        On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

        Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka.

        Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi. Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava. Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

        Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

        Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta. Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita.

        Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

        Pauli Uusi-Kilponen"

        Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:

        http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

        JK. Kertakaikkiaan hieno tuo päätoimittaja Uusi-Kilposen kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

        Sara Syyrakin irtisanomisjutun totaalisen voiton yksityiskohtaiset perustelut on luettavissa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä.

        Päätoimittaja Uusi-Kilponen on Alanurkka-kirjoituksessaan 4.12.2010 pelkistänyt koko casen niin, että tyhmimpien vallankäyttäjien ja etenkin heidän käsittelyssään noyrästi kärvistelleiden hallintoalamaisten pitäisi se viimeistään nyt kuntavaaaleissa käsittää......

        Sara Syyrakin tulevaan kuntavaalisytkyyn liittyy toisaalta paljon toiveita, toisaalta paljon pelkoja!

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisikin oitis tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta


        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja


        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Hämeenlinnan nykyisten vallanpitäjien pelot liittyvät siihen, että he kaikki tietävät, että SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


      • paikkakuntanainen
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Sara Syyrakin tulevaan kuntavaalisytkyyn liittyy toisaalta paljon toiveita, toisaalta paljon pelkoja!

        Kaikkien Sara Syyrakin v. 2007 tapahtuneeseen laittomaan irtisanomiseen osallisten nimet on näet löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta, seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Hämeeenlinnan kaupungin olisikin oitis tullut panna vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistynyt porukka!

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä, joiden toimista on hämeenlinnalaisille kertynyt paljon muutakin kuin vain "imagotappioita"!

        "Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


        Kuntavaalien jälkeen Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        Tässä Sara Syyrakin laitonta irtisanomista koskevassa keskustelussa näkyy kirjoitetun 9.7.2009 asiaa muuten myös seuraavalla otsikolla:

        "Hellstén voisi katsoa peiliin" - "Hän on ollut näkyvä vaalien vetovankkuri kaikissa vaaleissa SDP:n puolesta"- kaupunginjohtajana?"

        Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta


        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja


        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on ymmärtämässä yrittää uuteen suojatyöpaikkaan( eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        Vrt.

        "Kevan omistaman Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012 "

        Hämeenlinnan moottoritien päälle valmistuvan Hämeenlinnakeskuksen peruskivi muurattiin 29.8.2012. Hämeenlinnakeskukseen rakennetaan kauppakeskuksen lisäksi neljä kerrostaloa. Kauppakeskus ja pääosa asunnoista valmistuu vuoden 2014 loppuun mennessä. Perustus- ja maanrakennustöiden lisäksi työmaalla on aloitettu kauppakeskuksen pysäköintikerrosten rakennus.

        Keva osti rakenteilla olevan Hämeenlinnakeskuksen NCC:lta toukokuussa 2012. NCC vastaa kauppakeskuksen rakentamisesta ja jäljellä olevien tilojen vuokraamisesta.

        Hämeenlinnakeskus rakentuu kolmostien päälle ja laajentaa kaupungin keskustaa länteen. Kauppakeskuksessa on tilaa noin 60 toimijalle.

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633

        JK. Hämeenlinnan nykyisten vallanpitäjien pelot liittyvät siihen, että he kaikki tietävät, että SS jos kuka tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        Onpa todellakin asiantunteva, lannistumaton ja ryhdikäs
        ihminen tuo ent. ympäristötoimenjohtaja Saras Syyrakki!

        "Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta", uutisoi Yle Häme Sara Syyrakin lopullisen voiton - siis korkeimman hallinto-oikeudenkin siunaaman - Hämeenlinnan kaupungista. Ensin 1.12.2010 ja sitten vielä 5.6.2012.

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.- -

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa.

        Lähteet:YLE Häme /
        Häme1.12.2010 klo 13:53| päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sunnuntain kuntavaaleissa on Hämeenlinnassa täysi syy hallintokäytännön totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei edelleenkään itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • gtjhlöäp
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Onpa todellakin asiantunteva, lannistumaton ja ryhdikäs
        ihminen tuo ent. ympäristötoimenjohtaja Saras Syyrakki!

        "Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta", uutisoi Yle Häme Sara Syyrakin lopullisen voiton - siis korkeimman hallinto-oikeudenkin siunaaman - Hämeenlinnan kaupungista. Ensin 1.12.2010 ja sitten vielä 5.6.2012.

        "Potkut saanut ympäristötoimenjohtaja otettava Hämeenlinnassa takaisin töihin

        Kolme vuotta sitten poispotkittu Hämeenlinnan ympäristötoimenjohtaja voi palata takaisin töihin. KHO ratkaisi irtisanomista koskevan kiistan Sara Syyrakin hyväksi. Seuraavaksi Syyrakille etsitään sopivaa tehtävää kaupungin uudesta organisaatiosta.

        Sara Syyrakin piina kesti kolmisen vuotta. Kuva vuodelta 2007. Kuva: YLE / Häme

        Hämeenlinnan kaupunginhallitus erotti ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin kesällä 2007. Perusteluna oli se, että Syyrakki olisi esimiehenä syyllistynyt virkasuhteen velvoitteiden vakavaan rikkomiseen.- -

        Syyrakki kiisti syytökset ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Se teki päätöksen maaliskuussa 2009, että Syyrakki oli irtisanottu laittomasti.

        Hämeenlinnnan kaupunki ei tähän tyytynyt vaan vaati hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista. Syyrakin virkasuhde on koko ajan ollut voimassa, ilman palkkaa.Työpaikalle ei ollut menemistä.

        Korkein hallinto-oikeus pysyi hallinto-oikeuden päätöksessä ja katsoi, että Syyrakin potkut olivat laittomat.

        - Olen helpottunut ja tyytyväinen. Voin vihdoin puhdistaa oman maineeni, jonka koen pahasti ryvettyneen tässä kolmen vuoden aikana, Syyrakki sanoo ja kertoo käyneensä läpi masennuksen, josta hän on toipunut läheistensä ja terapian avulla.

        Syyrakki on vienyt Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle jo tiedon, jossa hän ilmoittaa palaavansa entiselle työpaikalleen ympäristötoimeen.

        - Olen heti käytettävissä.

        Imagotappio kaupungille?

        Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka sanoo, että kaupunki toki Syyrakille työtä tarjoaa, jos hän sitä haluaa. Tehtävän löytyminen uudessa organisaatiossa voi kuitenkin olla haasteellista.

        Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa.

        Lähteet:YLE Häme /
        Häme1.12.2010 klo 13:53| päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sunnuntain kuntavaaleissa on Hämeenlinnassa täysi syy hallintokäytännön totaaliseen uudelleenarviointiin.

        Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

        SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        Tämänkin muisteluttaman on muuten koostanut "paikkakuntanainen", joka ei edelleenkään itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin tmuuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten valitsevan viisaasti eli äänestävän mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Kiitos paljon, mutta kaipaamme pidempää versiota, koska tästä ei paljastu ollenkaan, mistä on kyse.


    • paikkakuntanainen

      Saamanhan kiitollisen anovaisen pitää!

      Hyvä on äänestäjiennäet muistaa, mitä Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen kirjoitti Sara Syyrakin irtisanomiskeväänä 2007 Hämeenlinnan hallinnosta:

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa - myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen liittyen..

      Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa paitsi ryhmän "SS:n irtisanoneet" samalla myös Hämeenlinnan ikioman "HyväVeli-verkoston "

      Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

      Ks.

      KH 23.3.2009 § 16

      Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

      Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. - -

      Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

      Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

      Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty. - -/

      KH 6.4.2009 § 22

      Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken.

      Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan.

      Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - -"/

      Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      Kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kallikksi [ yli 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta myös nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

      " - - Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.
      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.
      Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -
      - - Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843


      JK 1. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu., kun muistetaan myös kj. Hellsténin osuus. (Khn pöytäkirja KH 6.4.2009 § 22).

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      Vaikka kuinkakin siis kaupunginhallitus teki irtisanomispäätöksensä "10-0 äänillä", korkeimman hallinto-oikeuden SS-päätöstä on kaikkien noudatettava!

      Ks.

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      Kuntavaaleissa ja niiden jälkeen Hämeenlinnassa on täysi syy totaaliseen uudelleenarviointiin.

      Yksi osa sitä kenties olisi se, että Hämeenlinnan "uudessa organisaatiossa" varsin sopiva tehtävä Sara Syyrakille voisi olla esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.

      SS jos kuka näet tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

      Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
      - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

      http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

      JK. Tämänkin koosteen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!

      • paikkakuntanainen

        Kuntavaalien jälkeen hämeenlinnalaisten ei enää tarvinne katsella Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia kunnallispoliittista komentoa. Ovathan he tulleet huomaamaan, miten oikeassa onkaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan 7.6.2007") -kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellstén yrittelee etsiytyä uuteen suojatyöpaikkaan (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajaksi), on kuntavaalien alla todella ei ainoastaan tarve vaan perusteltu syy valaista Tapani Hellsténin"reippaan ulostulon" syitä ja taustoja.

        ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

        http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin taannoisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

        "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

        Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin jätti paikkansa...

        Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvinne maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

        Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä taidettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin muistettaneen seuraavissa kuntavaaleissa!

        Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

        Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

        Kohtuullista olisi ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

        Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

        Kun niin ei kuitenkaan ottanut aikanaan tapahtuakseen, äänestäjillä on nyt kuntavaaleissa oivallinen mahdollisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

        Muutos on välttämätön. Muutos on mahdollinen!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2

        Sara Syyrakki - lannistumattoman oikeustaistelijana - tietää sen, että Hämeenlinnassa ei mikään muutu, ellei kaikki muutu!

        Ks. KUNNALLISVAALIT 28.10.2012 - Ehdokkaat - Hämeenlinna
        - - > 352 Syyrakki, Sara, eläinlääkäri

        http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/hameenlinna.html

        JK. Yllätyksellisesti tämänkin koosteen on siis muuten laatinut "paikkakuntanainen", joka ei itse ole ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki toivoo niin Hämeenlinnassa kuin toivon muuallakin äänivaltaansa käyttävien ihmisten äänestävän viisaasti eli mittavan demokraattisen muutoksen puolesta!


    • Saraan Satsaaminen

      on ääni paremman ja oikeudenmukaisemman Hämeenlinnan puolesta!

      • Saran Suosittaminen

        ei ole vastuulliselle veronmaksajalle ja asioista jo
        selville oleville tai hanakkasti selvää ottaville äänestäjille
        mikään hetken mielijjohde.

        Kuntavaaleissa merkitsee paljon monikin asia, mutta
        aivan erityisen paljon merkitsee se, että mitä törkeimpien
        oikeudenloukkausten kohteeksi joutunut ihminen
        saa vuosikausien jälkeen itselleen
        edes kohtuullisesti oikeutta.

        Uuden oikeudentunnon iskostaminen Hämeenlinnan
        kaupunginhallintoon ei ole mikään läpihuutojuttu.

        Mutta se on takuuvarmaa, että valtuustossa
        kaikkien oikeudentuntoisten äänen moninkertaistaa
        Sara Syyrakki!


      • Syyrakkikin Sanoo
        Saran Suosittaminen kirjoitti:

        ei ole vastuulliselle veronmaksajalle ja asioista jo
        selville oleville tai hanakkasti selvää ottaville äänestäjille
        mikään hetken mielijjohde.

        Kuntavaaleissa merkitsee paljon monikin asia, mutta
        aivan erityisen paljon merkitsee se, että mitä törkeimpien
        oikeudenloukkausten kohteeksi joutunut ihminen
        saa vuosikausien jälkeen itselleen
        edes kohtuullisesti oikeutta.

        Uuden oikeudentunnon iskostaminen Hämeenlinnan
        kaupunginhallintoon ei ole mikään läpihuutojuttu.

        Mutta se on takuuvarmaa, että valtuustossa
        kaikkien oikeudentuntoisten äänen moninkertaistaa
        Sara Syyrakki!

        että Saraan on helppo yhtyä...


      • Tosi On
        Syyrakkikin Sanoo kirjoitti:

        että Saraan on helppo yhtyä...

        tosi on!


    • Satamalla Saa

      Sara nyt ääniä - moninkertaistattavakseen!

    • hei muumi

      SS:n äänilaariin sataa satamäärin jyviä.

      Muuten:

      Keskustalla on joskus väitetty olevan myös muita tavoitteita kuin yhteisen rahan keskittäminen maatalousyrittäjille, mutta kyseessä on ilmeisesti silkka hämäys

    • nuuskamuikkunen

      Eipä auttanut naapurikaupungin demariapukaan SS:n läpimenoon. Ja vielä kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi muka!

      Taisipa koalitiokin saada pahemman kerran siipeensä.

    • mukamukamies?

      Mistäköhän ja "naapurikaupungista" ja mistäköhän "demariavusta " mahtaa "nuuskamuikkunen" oikein kirjoitella?

      Ja mikäköhän "koalitio" muka mahtoi saada siipeensä?

      Vaalituloksesta voinee "nuuskamuikkunenkin" - tunnetusti kaikenlaista laskelmointia myös aiemmin harrastanut - hyvinkin laskeskella, että Pro Hämeenlinna -rintaman muodostaneiden puolueiden yhteinen paikkaluku ylittää kirkkaasti sekä demarien että muiden porvarien paikkaluvun...

    • Mikä lie

      "mukamukamies?" on muka- ellei aivan vakavasti maansa myynyt laskuineen.

      "SDP:n ja kokoomuksen valta-akseli säilytti asemansa yhteensä 34 paikalla. Ne haastanut epäpyhänä pidetty Pro Hämeenlinna (Perussuomalaiset, Keskusta, Kristillisdemokraatit ja Vasemmistoliitto) sai yhteensä 22 paikkaa."

      JK. SDP:hän on nyttemmin ykkönen sekä Hämeenlinnassa että Riihimäellä.

      • Laski alleen

        kuni vaalitulosta laskeissaan parempikin kastiainen eli siinäpä sen "mikä lie" julki sitten lausuikin:

        "SDP:n ja kokoomuksen valta-akseli säilytti asemansa yhteensä 34 paikalla. Ne haastanut epäpyhänä pidetty Pro Hämeenlinna (Perussuomalaiset, Keskusta, Kristillisdemokraatit ja Vasemmistoliitto) sai yhteensä 22 paikkaa."

        Suomeksi siis näin: muka työväenpuolueen (eli demarien eli SDP:n) ja ihan oikeiden muiden porvarien (eli kokoomuksen) "valta-akseli" sai toki yhteensä Hämeenlinnassa 34 paikkaa. Napalankous vailla vertaa?

        Mutta erikseen kumpainenkin "mikä lien" asemansa säilyttäjä sai 5 paikkaa vähemmän (eli vain 17 paikkaa) kuin jo ennen kuntavaaleja vaalien jälkeistä aikaa koskevat yhteistyöaikeensa avoimesti kertonut neljän poliittisen puolueen muodostama Pro Hämeenlinna, jolle paikkoja kertyi yhteensä 22!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2


        http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/06/109/

        Punamusta unioni sinipunaisessa valekaavussaan eli tyystin opportunistisessa - vuodesta toiseen jatkuneessa - salavuoteudessaan epäpyhyyttä vasta edustaakin ja ilmentääkin!

        PS. Mikäli noin on pakko asianlaita ymmärtää, säälipisteiltä ei voitane välttyä kummallakaan suunnalla...


      • Kyä näin on
        Laski alleen kirjoitti:

        kuni vaalitulosta laskeissaan parempikin kastiainen eli siinäpä sen "mikä lie" julki sitten lausuikin:

        "SDP:n ja kokoomuksen valta-akseli säilytti asemansa yhteensä 34 paikalla. Ne haastanut epäpyhänä pidetty Pro Hämeenlinna (Perussuomalaiset, Keskusta, Kristillisdemokraatit ja Vasemmistoliitto) sai yhteensä 22 paikkaa."

        Suomeksi siis näin: muka työväenpuolueen (eli demarien eli SDP:n) ja ihan oikeiden muiden porvarien (eli kokoomuksen) "valta-akseli" sai toki yhteensä Hämeenlinnassa 34 paikkaa. Napalankous vailla vertaa?

        Mutta erikseen kumpainenkin "mikä lien" asemansa säilyttäjä sai 5 paikkaa vähemmän (eli vain 17 paikkaa) kuin jo ennen kuntavaaleja vaalien jälkeistä aikaa koskevat yhteistyöaikeensa avoimesti kertonut neljän poliittisen puolueen muodostama Pro Hämeenlinna, jolle paikkoja kertyi yhteensä 22!

        http://pro-hameenlinna.fi/?page_id=2


        http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/06/109/

        Punamusta unioni sinipunaisessa valekaavussaan eli tyystin opportunistisessa - vuodesta toiseen jatkuneessa - salavuoteudessaan epäpyhyyttä vasta edustaakin ja ilmentääkin!

        PS. Mikäli noin on pakko asianlaita ymmärtää, säälipisteiltä ei voitane välttyä kummallakaan suunnalla...

        että vain säälipisteille asti yltivät kuntavaaleissa Hämeenlinnan demarit ja muut porvarit.

        Paljastuupa sitten jo valtuuston järjestäytymiskokouksessa se kuinka syvälle demarit ovat vuosien saatossa vajonneet porvarien nuoleskelussaan


      • Punamusta unioni
        Kyä näin on kirjoitti:

        että vain säälipisteille asti yltivät kuntavaaleissa Hämeenlinnan demarit ja muut porvarit.

        Paljastuupa sitten jo valtuuston järjestäytymiskokouksessa se kuinka syvälle demarit ovat vuosien saatossa vajonneet porvarien nuoleskelussaan

        ilmeisesti pyrkii betonoimaan valta-akselinsa huolimatta mittavista menetyksistään viime kuntavaaleissa. Tai juuri siksi?

        Luottamushenkilöpaikkoja jaettaessa kiistatta suurin ryhmä on yhteistyöaikeensa avoimesti ennen vaaleja julkistanut Pro Hämeenlinna -koalitio, jonka tulee luonnollisesti saada vaalitulosta vastaava asema kaupunginhallitusta ja lautakuntia valittaessa.

        Erityisesti demarit mutta tietysti myös vihreät ovat nyt asettautumassa temppelinharjalle yhteistyösuuntia valitessaan.

        Kysymys asettuukin näin: jatkuuko Hämeenlinnassa (oikeisto)demarien ja kokoomuksen puisto-osaston roolissa hortoilevien vihreiden tukema porvarikomento, vai siirrytäänkö edes vähitellen noudattamaan sellaista kuntapolitiikkaa, mitä vaaleissa merkittävän tuenlisän saanut kansan vahva rintama haluaa toteuttaa hämeenlinnalaisten parhaaksi!


      • Kaupunginjohtajisto
        Punamusta unioni kirjoitti:

        ilmeisesti pyrkii betonoimaan valta-akselinsa huolimatta mittavista menetyksistään viime kuntavaaleissa. Tai juuri siksi?

        Luottamushenkilöpaikkoja jaettaessa kiistatta suurin ryhmä on yhteistyöaikeensa avoimesti ennen vaaleja julkistanut Pro Hämeenlinna -koalitio, jonka tulee luonnollisesti saada vaalitulosta vastaava asema kaupunginhallitusta ja lautakuntia valittaessa.

        Erityisesti demarit mutta tietysti myös vihreät ovat nyt asettautumassa temppelinharjalle yhteistyösuuntia valitessaan.

        Kysymys asettuukin näin: jatkuuko Hämeenlinnassa (oikeisto)demarien ja kokoomuksen puisto-osaston roolissa hortoilevien vihreiden tukema porvarikomento, vai siirrytäänkö edes vähitellen noudattamaan sellaista kuntapolitiikkaa, mitä vaaleissa merkittävän tuenlisän saanut kansan vahva rintama haluaa toteuttaa hämeenlinnalaisten parhaaksi!

        sietää myös tulla pannuksi kierrätykseen ellei peräti tyystin lankkua pitkin.

        Ykköjohtajallehan on jo uusi suojatyöpaikka katsottuna yhdellä kaveri- ja toverieliittiin urakierrossaan nousseiden dinosaurusten hautuumaalla eli Kuntien eläkevakuutus Kevassa.

        Eiköhän Hämeenlinnan kakkosjohtajallekin jokin loppusijoituspaikka liene löydettävissä?

        Iisakki ja Sari varmaan - pyyteettömästi - askaroivat kolmessa vuorossa tässä asiassa...


    • Ei pidä unohtaa

      Johannesta eikä Tapiotakaan - tappiotta vaikka eivät selvinneet kumpaisenkaan porukat kuntavaaleista!

      Moottoritiekatteen kunkuksi - ja Engelinrantaakaan unohtamatta - kaupunkikuvaa entistäkin enemmän pilaamaan ehtinee Tapanin ja Juhan haaskiolle ilmoittautua vielä muutama demari tai muukin porvari?

    • Kyä näin on!

      Pro Hämeenlinna -koalitio on suurin yhteistahtonsa kuntavaalien jälkeisessä elämässä ilmaissut poliittinen rintama - viittä paikkaa suurempi kuinn kumpainenkin punamustan unionin osapuoli eli demarit ja muut porvarit.

      Ja sepä vasta Hämeenlinnan vuosikautista taantumusakselia kovasti huolestuttaakin!

      • Paikkakuntanainen

        Vaan kuinka sitten kävikään, kun korkeimman hallinto-oikeuden vahvistettua Sara Syyrakin vuonna 2007 tapahtuneen irtisanomisen laittomaksi ja Hämeenlinnan kaupungille tuli niin sanotusti maksuunpanon aika.

        Vastikään julkistetut verotiedot vuodelta 2011vahvistavat sen, että Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat Hämeenlinnan kaupungille tosi kalliiksi.

        Ne vahvistanevat syyn myös sille, miksi kaupungin ykkösjohtajalle ollaan kiireen vilkkaa demari- ja muuullakin porvariporukalla hankkimassa nykyistä suojatyöpaikkaa suotuisampaa ja tuottoisampaa loppusijoituspaikkaa.

        Sara Syyrakki kun laittomasta irtisanomisestaan saamilla kipurahoilla karautti ansiotulovertailussa ohi jopa keskeisimmän irtisanojansa...

        Ks. Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633 ]




        Ks. http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-005-ansio.shtml

        Verotiedot maakunnittain (ansiotulot)

        Kanta-Häme


        > > > > > >


        119.

        Syyrakki Sara Tellervo


        167251


        > > > > > > >


        134.

        Hellstén Aimo Tapani


        159417


        > > > > >


        Vrt.

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]


        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904


        Vrt. 2:

        Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muistuttaa,
        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250


        Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."


        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • Herre Gud!
        Paikkakuntanainen kirjoitti:

        Vaan kuinka sitten kävikään, kun korkeimman hallinto-oikeuden vahvistettua Sara Syyrakin vuonna 2007 tapahtuneen irtisanomisen laittomaksi ja Hämeenlinnan kaupungille tuli niin sanotusti maksuunpanon aika.

        Vastikään julkistetut verotiedot vuodelta 2011vahvistavat sen, että Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat Hämeenlinnan kaupungille tosi kalliiksi.

        Ne vahvistanevat syyn myös sille, miksi kaupungin ykkösjohtajalle ollaan kiireen vilkkaa demari- ja muuullakin porvariporukalla hankkimassa nykyistä suojatyöpaikkaa suotuisampaa ja tuottoisampaa loppusijoituspaikkaa.

        Sara Syyrakki kun laittomasta irtisanomisestaan saamilla kipurahoilla karautti ansiotulovertailussa ohi jopa keskeisimmän irtisanojansa...

        Ks. Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633 ]




        Ks. http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-005-ansio.shtml

        Verotiedot maakunnittain (ansiotulot)

        Kanta-Häme


        > > > > > >


        119.

        Syyrakki Sara Tellervo


        167251


        > > > > > > >


        134.

        Hellstén Aimo Tapani


        159417


        > > > > >


        Vrt.

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]


        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904


        Vrt. 2:

        Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muistuttaa,
        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250


        Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."


        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Mistä (mahdollisesta hyvästä) - eli mitä tekemällä - kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on 159417 euroaan ansainnut?

        Aimo ansiot kaupunginjohtajalla sinänsä toimista, joiden ansiosta laittomasti pois potkittu entinen ympäristötoimenjohtaja on vastaavalta vuodelta voinut kuitata 167251 euroa - tarvitsematta tehdä kaupungin eteen juuri mitään, mutta toki hänen on tarvinnut vuosikausia puolustaa itseään kaupunginhallinnon törkeää oikeusturvaloukkausta vastaan!


    • Pyhäin Miesten

      päivää taitaa Hämeenlinnassa vietetyn omalla tavallaan vuosikymmenkausia ja siinä menossa ei Hyviä Naisia juurikaan ole arvostettu, tuskin edes noteerattu!

      Pyhäinpäivän rauhaan laskeuduttaessa paikallaan on muistella menneitä - vainajista nyt puhumattakaan:


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      Hellsténin ehdotuksesta (ks. KH 6.4.2009 § 22)...
      Kirjoittanut: ...kaupunki toheloi! / 9.12.10 / klo 15:56

      "Kaupunki toheloi pahemman kerran

      Ei voi olla totta! Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

      Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

      Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan.

      Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

      Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää. Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä.

      On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka.

      Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi. Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

      Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut. Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

      Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta. Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita.

      Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:

      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. [Etenkin, kun muistaa myös kj. Hellsténin osuuden... )

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      Vrt. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta


      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


      Pyhäin päivää kaikille - tasapuolisesti!

    • jallinen

      Muotovirheisiin kaatui tuokin irtisanominen, syyt eivät ole hävinneet.

    • Hallo Ween?

      Pyhäin Miesten Päivän ehtoopuolellekin jo ajan riennettyä on Hämeenlinnan - omasta mielestään pyhien - miesten syytä vähitellen oppia elämään sen tosiasian kanssa, että korkeimman hallinto-oikeuden päätös oli ja on Sara Syyrakin irtisanomisasiassa lopullinen, jota niin ollen "kaikki noudattakoot"!

      Korkeimman hallinto-oikeuden todettua Sara Syyrakin irtisanomisen laittomaksi tässä keskustelussa näkyy kirjoitetun asian tiimoita jo aiemminkin viisaita:



      "Kirjoittanut: Seneca muist(utt)aa / 2.4.11 / klo 21:11

      "Aika moni soppa näyttää kiehuvan pohjaan samoilla kokeilla", kirjoitti Hämeen Sanomien taannoinen päätoimittaja Kari Väisänen (HäSa 11.05.2007) arvioidessaan sekä Hämeenlinnan johtokaksikon että kaupunginhallituksen toimintaa liittyen myös Sara Syyrakin sittemmin korkeinta hallinto-oikeutta myöten laittomaksi todettuun irtisanomiseen.

      Väisänen viittasi kirjoituksessaan siihen porukkaan, josta hämeenlinnalaiset voivat poimia "samat kokit" juuri niiksi, joista tunnistaa ryhmän "SS:n irtisanoneet!"

      Nimi nimeltä heidät voi löytää Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, aivan erityisesti päätösten 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) kohdalta!

      [Kannattaa käydä kyselemässä kirjaamosta!] Ks. KH 23.3.2009 § 16 (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876) - -


      - - Hämeenlinnan kaupunginhallituksen jatkamasta ja tosi kalliiksi [ > 108 000 Eur oikeudenkäyntikuluja tosi rutkasti!] käyneestä valitusrumbasta Hämeen Sanomien nykyinen Pauli Uusi-Kilponen kirjoitti melkoiset madonluvut otsikolla "Kaupunki toheloi pahemman kerran!" (HäSa 4.12.2010):

      "- - Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan. - -

      Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään. - -

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. - -

      Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      HäSa 4.12.2010
      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Sattuva tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. Muistettakoon toki myös myös kj. Hellsténin osuus.

      Se ilmenee mm. kaupunginhallituksen pöytäkirjasta KH 6.4.2009 § 22.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37378702

      HUOM! Vaikka siis kuinkakin "kaupunki teki päätöksensä 10-0 äänillä", "KHO:n päätöstä kaikki noudattakoot"...


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

    • Kyä näin on!

      Punamusta unioni ilmeisesti pyrkii betonoimaan valta-akselinsa huolimatta mittavista menetyksistään viime kuntavaaleissa. Tai juuri siksi?

      Luottamushenkilöpaikkoja jaettaessa kiistatta suurin ryhmä on yhteistyöaikeensa avoimesti ennen vaaleja julkistanut Pro Hämeenlinna -koalitio, jonka tulee luonnollisesti saada vaalitulosta vastaava asema kaupunginhallitusta ja lautakuntia valittaessa.

      Erityisesti demarit mutta tietysti myös vihreät ovat nyt asettautumassa temppelinharjalle yhteistyösuuntia valitessaan.

      Kysymys asettuukin näin: jatkuuko Hämeenlinnassa (oikeisto)demarien ja kokoomuksen puisto-osaston roolissa hortoilevien vihreiden tukema porvarikomento, vai siirrytäänkö edes vähitellen noudattamaan sellaista kuntapolitiikkaa, mitä vaaleissa merkittävän tuenlisän saanut kansan vahva rintama haluaa toteuttaa hämeenlinnalaisten parhaaksi!

    • Dagen Efter

      Mistä (mahdollisesta hyvästä) - eli mitä mahdollista hyvää Hämeenlinnan ja hämeenlinnalaisten eteen tekemällä - kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on 159417 euroaan vuonna 2011 ansainnut?

      Aimo ansiot kaupunginjohtajalla näet sinänsä toimista, joiden ansiosta laittomasti pois potkittu entinen ympäristötoimenjohtaja on vastaavalta vuodelta voinut kuitata 167251 euroa - tarvitsematta (tai oikeastaan siis saamatta) tehdä kolmeen vuoteen kaupungin eteen juuri mitään, mutta toki hänen on tarvinnut vuosikausia puolustaa itseään kaupunginhallinnon törkeää oikeusturvaloukkausta vastaan!

    • Uuden valtuuston

      yksi ensimmäisiä askareita on panna kaupunginjohtajakaksikko kierrätykseen ellei peräti niin sanotusti lankkua pitkin.

      Ykköjohtajallehan on jo uutta suojatyöpaikkaa katsottuna vissillä kaveri- ja toverieliittiin urakierrossaan kyvyttömyytensä tasolle nousseiden dinosaurusten hautuumaalla eli Kuntien eläkevakuutus Kevassa.

      Eiköhän Hämeenlinnan kakkosjohtajallekin jokin loppusijoituspaikka liene löydettävissä?

      Iisakki ja Sari varmaan - pyyteettömästi - askaroivat kolmessa vuorossa tässä asiassa...

      • Joko Hellstén loppu-

        sijoitettu?

        Korkeimman hallinto-oikeuden vahvistettua Sara Syyrakin vuonna 2007 tapahtuneen irtisanomisen laittomaksi, Hämeenlinnan kaupungille on tullut niin sanotusti maksuunpanon aika.

        Vastikään julkistetut verotiedot vuodelta 2011vahvistavat sen, että Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat Hämeenlinnan kaupungille tosi kalliiksi.

        Ne vahvistanevat syyn myös sille, miksi kaupungin ykkösjohtajalle ollaan kiireen vilkkaa demari- ja muuullakin porvariporukalla hankkimassa nykyistä suojatyöpaikkaa suotuisampaa ja tuottoisampaa loppusijoituspaikkaa.

        Sara Syyrakki kun laittomasta irtisanomisestaan saamilla kipurahoilla karautti ansiotulovertailussa ohi jopa keskeisimmän irtisanojansa...

        Ks. Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633 ]

        Ks. http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-005-ansio.shtml

        Verotiedot maakunnittain (ansiotulot)

        Kanta-Häme

        > > > > > >

        119.

        Syyrakki Sara Tellervo

        167251

        > > > > > > >

        134.

        Hellstén Aimo Tapani

        159417

        > > > > >

        Vrt.

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        Vrt. 2:

        Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muistuttaa,
        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

        Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514


      • Kyä näin on!
        Joko Hellstén loppu- kirjoitti:

        sijoitettu?

        Korkeimman hallinto-oikeuden vahvistettua Sara Syyrakin vuonna 2007 tapahtuneen irtisanomisen laittomaksi, Hämeenlinnan kaupungille on tullut niin sanotusti maksuunpanon aika.

        Vastikään julkistetut verotiedot vuodelta 2011vahvistavat sen, että Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat Hämeenlinnan kaupungille tosi kalliiksi.

        Ne vahvistanevat syyn myös sille, miksi kaupungin ykkösjohtajalle ollaan kiireen vilkkaa demari- ja muuullakin porvariporukalla hankkimassa nykyistä suojatyöpaikkaa suotuisampaa ja tuottoisampaa loppusijoituspaikkaa.

        Sara Syyrakki kun laittomasta irtisanomisestaan saamilla kipurahoilla karautti ansiotulovertailussa ohi jopa keskeisimmän irtisanojansa...

        Ks. Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633 ]

        Ks. http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-005-ansio.shtml

        Verotiedot maakunnittain (ansiotulot)

        Kanta-Häme

        > > > > > >

        119.

        Syyrakki Sara Tellervo

        167251

        > > > > > > >

        134.

        Hellstén Aimo Tapani

        159417

        > > > > >

        Vrt.

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

        Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

        Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        Vrt. 2:

        Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muistuttaa,
        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

        Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Seneca osui oikeaan!
        7.6.2007 13:54

        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        Hämeenlinnahan on tunnetusti historiansa ja kulttuurinsa hässinyt suuruudenhullu pikkukaupunki, jota johtaa kaksi poliittista polvihousupoikaa, "joista toinen ei ole ketään saanut ja toisesta ei ole kukaan huolinut".

        Apureinaan tällä vallantäyteydessään pöyhkeilevällä parivaljakolla on pari kutakuinkin typerää demaria, joista Niemistön ja Hassisen nimen voinee hienotunteisuussyistä jättää tämmöisessä yhteydessä aivan erityisesti mainitsematta - sekä yhdenkin käräjätuomarin tasoinen ja tapainen porvari, joka on kyennyt tähänastisen uransa aikana osoittamaan "suurta ymmärrystä" tuskin muussa kuin lähinnä hpk-laisia jääkiekkohuumeilijoita koskeneissa lehtilausunnoissaan...

        Ja tietysti "ymmärrystä" toki myös siinä suhteessa, että lopultakin sentään tajusi sen, ettei keskinkertaisin kyvyin kannata vuositolkulla eduskuntaan yrittää...

        Kaupunginjohtajakaksikosta toisen - sen tätä nykyä ainakin ulkonaisesti punakamman - väitetään olleen peräti kysyttyä kamaa milloin minkäkin kaupungin johtajaksi. Asiasta tuskin on julki voinut kertoa kuitenkaan kukaan muu kuin kaupungin kaverieliitin virallinen tiedottaja, kaupunkilehdessä vaikuttava poliittinen toimitsija eli Iisakki K. Ja näin nimenomaan siksi, että moisenmoiset kyselyt lienevät olleet todella vähissä elleivät kokonaan olemattomia - eli lähinnä Hämeenlinnan demarien ikiomia märkiä unelmia.

        Nyt kun kaupunginjohtajan aikanaan vallan kammareihin nostaneelle entiselle hallintoministeri Jouni Backmanillekin (sd.) kävi viime eduskuntavaaleissa niin kuin - aivan oikein - kävi, eli että hänen ikuisen ylioppilaan kykyjään eivät äänestäjät enää katsoneet eduskunnassa alkuunkaan tarvittavan, lienee parivaljakolle tullut kiire pyrkiä pikaisesti vakinaistamaan viraksuhteensa. Kunhan kaikki niin Verkatehtaan kuin moottoritien kattamisenkin kaltaiset kummalliset kiinteistömanageroinnit alkavat niin sanotusti kaatua (lopullisesti) päälle, sen jälkeen heidän kummankaan perään ei liene kohtsilleen kyselemässä muut kuin kaupunginvouti ja veronmaksajat...

        Apulaiskaupunginjohtaja, joka kovasta yrityksestään ja hingustaan huolimatta ei päässyt kuntien työmarkkinajohtajakisassa edes haastatteluihin asti, on näköjään nyt ruvennut olemaan kovasti huolissaan semmoisista työasioihin kuuluvista asioista kuin työpaikkakiusaamisesta.

        Koulukiusaamisestahan Hämeenlinnalle jo onkin ehtinyt kertyä juridista praksista, ei tosin muuten kuin kiusaamisen vastaisen kamppailun laiminlyömisestä ja siitä aiheutuneesta ja aiheutuvasta valitusrumbasta!

        Harvoin olen tuntenut - tosin sekavan säälinsekaista, sillä herra Syyrakista ei vuosikymentolkulla liene kertynyt vähintäkään myönteistä ajateltavaa - kiukkua kenenkään porvarin puolesta kuin mitä nyt joutuu tuntemaan Sara Syyrakin suhteen, tämän nyt saadessa sinipunakaupunaisen suojeluskuntakaupungin aseveliakselilta todella kylmää kyytiä.

        Viidakkolennätin on pitempään kertoillut, että Sara Syyrakkiin kohdistettujen ns. työpaikkakiusaamisväitteiden takana lienee samanmoinen prosessi, jolla kutakuinkin samanmoisin ottein on jo ainakin kertaalleen aiemmin onnistuttu menestyksekkäästi vetoamaan tuohon "Kastellin Putiniin" - ja saamaan työympäristössä tehdyksi hyvinkin kysenalaisia viranhoidollisia vainoamistoimia.

        Muuten: Hämeenlinnahan on tunnetusti "kaupunki lähellä"! Ja lähellähän ovat kaupungissa olleet vuosikymmentolkulla jopa hyvinkin läheiset ihmiset: avio- tmv. petikavereita - jos ei nykyisiä niin ainakin entisiä - löytyy vähän joka virastosta ja laitoksesta - aina ihan ylimpää johtoa myöten!

        Joten mistään HyväVeli-verkostosta on Hämeenlinnan kohdalla epäreilua puhua - kyllä siihen verkostoon on aina muutama joustava "siskokin" mahtunut mukaan, kuten Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston toisin(aan ajatteleva) ja nyt jo edesmennyt valtuutettu Lea Savolainenkin (sd.) on muutamissakin yhteyksissä vienosti kiertäen antanut ymmärtää... - -/

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093


        ... ja myös näin:

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045


    • Töllin Liisa

      Mikko se vaan jaksaa vuodesta toiseen kopioida ja jauhaa samaa kitkeränkatkeraa puutaheinää täällä. Toisaalta onhan se hyvä että jauhaa täällä eikä Riihimäen palstalla.

    • lehtom

      tietoniekka:
      Onko faktaam, että Koskinen on kohtapuoliin Kj ja Kiemunki edustaja?

      • paikkakuntanainen

        Kaikesta päätellen taannoin mm. "T.Y. Herajoki" -nimimerkillä (14.10.2012) esiintynyt suorittaa sivustolla uutta invaasiota "Töllin Liisana". Kummankin eli saman ongelma on se, etteivät jostakin Mikosta jatkuvasti höpistessään tajua harhaisuuttaan eivätkä laskea kuin tuskin yhteen, harvoin edes puoli kahteen - ja senkin väärin! Nimimerkeissään ei sen sijaan tunnu olevan pulaa?

        Se kyllä on jo aiemminkin tullut havaituksi, että Sara Syyrakin tapauksen taustoihin ja ytimiin ei hänen ymmärryksensä näytä yltävän.

        Tässä keskustelussa onkin siksi alusta alkaen käsitelty ja käsitellään - ikäviä kommentteja, mitä ne sitten mahtavat ollakaan, sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä nyt - kuntavaalituloksen luodessa sille mahdollisuuksia - panna järjestykseen!

        Hämeenlinnassa, ja toki muuallakin Kanta-Hämeessä, on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja seurailleille tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" (HUOM! niitähän nousee esiin etsimättäkin!)

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta esimerkiksi Pro Hämeenlinna -koalitio on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis tälläkään kertaa - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki tyydytyksen tuntein pani merkille, että niin Hämeenlinnassa kuin sangen runsaasti muuallakin kautta Kanta-Hämeen ja koko Suomen saattoi havaita ihmisten kohtalaisen viisaasti käyttäneen äänivaltaansa.

        JK. Kunhan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténinille ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuolle löydetään ns. loppusijoituspaikka - olisikohan Talvivaarassa kuopalla syvyyttä riittämiin? - muutamillamuillakin nimillä saattaa hyvinkin olla edessään pikainen mahdollisuus osoittaa pätemättömyytensä taso...


    • Kyä näin on!

      Kaupunginjohtajakaksikko hanslankareineen pikimmiten lankkua pitkin!

      Ja kierrätykseen se osa pienempää pomokuntaa, josta vielä tiukalla tapakasvatuksella voisi kenties saada kuntalaisten palvelijoita...

    • Tosi On!

      Tosi kuin vesi!

      • Siinä missä

        Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on pyrkimässä Kevan
        varatoimitusjohtajaksi nimenomaan hyvä veli -järjestelmän avulla, keskeiseen kilvoittelijaansa Kouvolan kaupunginjohtaja Lauri Lamminmäkeen näkyy liitetyn aivan toisenlaisia arvioita:


        "Lamminmäki kyllästyi hyvä veli -järjestelmään
        3.10.2012 4:00

        Kouvolan kaupunginjohtaja Lauri Lamminmäki teki yllätyksen ja hakee nyt uutta työpaikkaa Kevan varatoimitusjohtajaksi. Syyksi on arvioitu hänen tyytymättömyyttään omaan tehtävänkuvaansa tai päätöksentekoon. Mielestäni hän kyllästyi kaupungin organisaation päätöksentekoon, mihin on ajauduttu jo kauan sitten pelkästään Kouvolan ahneen hyvä veli -järjestelmän ansiosta. Sen toiminnasta on tullut jo niin rutiiniluontoista, ettei mukana olevien tarvitse enää edes keskustella mistään ehdoista erilaisista urakoista tai muista Kouvolan asioista päätettäessä. Woodinno- ja Audiomedia-tapaukset ovat malliesimerkkejä.

        Kaupunginjohtajamme taisi jo kyllästyä kaikkeen, mitä oli katsellut läpi sormien jo pitkän aikaa, ja saadessaan mahdollisuuden hakea parempaa työpaikkaa hän päättää käyttää tilanteen nyt hyväkseen.

        Esa Puuskari

        Kouvola"

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/10/03/Lamminmäki kyllästyi hyvä veli -järjestelmään/2012214188179/69

        JK. Lamminmäen CV kestänee varsin hyvin TH-vertailun...

        "NIMI
        Lamminmäki, Lauri Seppo Antero

        SYNTYMÄAIKA
        21.6.1955

        SYNTYMÄPAIKKA
        Helsinki

        KOULUTUS
        Helsingin yliopisto
        • valtiotieteen kandidaatin tutkinto 1985
        • valtiotieteen maisterin arvo 1994

        PERHESUHTEET
        naimisissa, kolme aikuista lasta

        TYÖHISTORIA

        Lauri Lamminmäellä on laaja kokemus paikallistalouden ja julkisen hallinnon kehittämiseen liittyvissä tehtävissä.

        Hän tuli Kuusankosken kaupunginjohtajan virkaan 1.8.2007. Kouvolan seudun kuuden kunnan yhdistymisprosessi alkoi 1.1.2008, jolloin hän siirtyi prosessin muutosjohtajaksi. Yhdistymisprosessin johtamiseen kuuluivat mm. uuden kaupungin strategian ja johtamisjärjestelmän rakentaminen, kaupungin talouden ja hallinnon johtaminen, henkilöstöpolitiikan kehittäminen sekä uuden kaupungin viestinnän johtaminen ja brändin rakentaminen.

        Uusi Kouvolan kaupunki aloitti toimintansa 1.1.2009. Lauri Lamminmäki toimi aluksi vt. kaupunginjohtajana, kunnes tuli valituksi kaupunginjohtajan virkaan 1.7.2009 alkaen.

        Vuosina 2000-2007 Lauri Lamminmäki työskenteli Kuntaliiton palveluksessa; ensimmäiset kolme vuotta alue- ja elinkeinokehitysyksikön asiantuntijana, seuraavat kolme vuotta Suomen Kuntaliiton Brysselin toimiston johtajana ja viimeisen vuoden Suomen Kuntaliiton kehittämispäällikkönä.

        Vuosina 1985-2000 Lauri Lamminmäki on työskennellyt Keskisen Uudenmaan kumppanuusyhdistyksen projektipäällikkönä, Espoon kauppakamarin asiamiehenä, Kirkkonummen kunnan elinkeinoasiamiehenä, Juankosken elinkeinoasiamiehenä ja vs. kunnanjohtajana sekä Helsingin seutukaavaliiton tutkijana.

        Lauri Lamminmäen tärkeimmät asiantuntija- ja luottamustehtävät liittyvät talous- ja työllisyyspolitiikkaan sekä aluekehitystyöhön. Hän on toiminut mm. EU:n Alueiden komitean, Euroopan kuntien ja alueiden neuvoston sekä Euroopan komission asiantuntijana. Lauri Lamminmäki on tällä hetkellä mm. Kymenlaakson kauppakamarin ja Kuntien Tiera Oy:n hallituksen jäsen."


      • Minä vaan kysyn
        Siinä missä kirjoitti:

        Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on pyrkimässä Kevan
        varatoimitusjohtajaksi nimenomaan hyvä veli -järjestelmän avulla, keskeiseen kilvoittelijaansa Kouvolan kaupunginjohtaja Lauri Lamminmäkeen näkyy liitetyn aivan toisenlaisia arvioita:


        "Lamminmäki kyllästyi hyvä veli -järjestelmään
        3.10.2012 4:00

        Kouvolan kaupunginjohtaja Lauri Lamminmäki teki yllätyksen ja hakee nyt uutta työpaikkaa Kevan varatoimitusjohtajaksi. Syyksi on arvioitu hänen tyytymättömyyttään omaan tehtävänkuvaansa tai päätöksentekoon. Mielestäni hän kyllästyi kaupungin organisaation päätöksentekoon, mihin on ajauduttu jo kauan sitten pelkästään Kouvolan ahneen hyvä veli -järjestelmän ansiosta. Sen toiminnasta on tullut jo niin rutiiniluontoista, ettei mukana olevien tarvitse enää edes keskustella mistään ehdoista erilaisista urakoista tai muista Kouvolan asioista päätettäessä. Woodinno- ja Audiomedia-tapaukset ovat malliesimerkkejä.

        Kaupunginjohtajamme taisi jo kyllästyä kaikkeen, mitä oli katsellut läpi sormien jo pitkän aikaa, ja saadessaan mahdollisuuden hakea parempaa työpaikkaa hän päättää käyttää tilanteen nyt hyväkseen.

        Esa Puuskari

        Kouvola"

        http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/10/03/Lamminmäki kyllästyi hyvä veli -järjestelmään/2012214188179/69

        JK. Lamminmäen CV kestänee varsin hyvin TH-vertailun...

        "NIMI
        Lamminmäki, Lauri Seppo Antero

        SYNTYMÄAIKA
        21.6.1955

        SYNTYMÄPAIKKA
        Helsinki

        KOULUTUS
        Helsingin yliopisto
        • valtiotieteen kandidaatin tutkinto 1985
        • valtiotieteen maisterin arvo 1994

        PERHESUHTEET
        naimisissa, kolme aikuista lasta

        TYÖHISTORIA

        Lauri Lamminmäellä on laaja kokemus paikallistalouden ja julkisen hallinnon kehittämiseen liittyvissä tehtävissä.

        Hän tuli Kuusankosken kaupunginjohtajan virkaan 1.8.2007. Kouvolan seudun kuuden kunnan yhdistymisprosessi alkoi 1.1.2008, jolloin hän siirtyi prosessin muutosjohtajaksi. Yhdistymisprosessin johtamiseen kuuluivat mm. uuden kaupungin strategian ja johtamisjärjestelmän rakentaminen, kaupungin talouden ja hallinnon johtaminen, henkilöstöpolitiikan kehittäminen sekä uuden kaupungin viestinnän johtaminen ja brändin rakentaminen.

        Uusi Kouvolan kaupunki aloitti toimintansa 1.1.2009. Lauri Lamminmäki toimi aluksi vt. kaupunginjohtajana, kunnes tuli valituksi kaupunginjohtajan virkaan 1.7.2009 alkaen.

        Vuosina 2000-2007 Lauri Lamminmäki työskenteli Kuntaliiton palveluksessa; ensimmäiset kolme vuotta alue- ja elinkeinokehitysyksikön asiantuntijana, seuraavat kolme vuotta Suomen Kuntaliiton Brysselin toimiston johtajana ja viimeisen vuoden Suomen Kuntaliiton kehittämispäällikkönä.

        Vuosina 1985-2000 Lauri Lamminmäki on työskennellyt Keskisen Uudenmaan kumppanuusyhdistyksen projektipäällikkönä, Espoon kauppakamarin asiamiehenä, Kirkkonummen kunnan elinkeinoasiamiehenä, Juankosken elinkeinoasiamiehenä ja vs. kunnanjohtajana sekä Helsingin seutukaavaliiton tutkijana.

        Lauri Lamminmäen tärkeimmät asiantuntija- ja luottamustehtävät liittyvät talous- ja työllisyyspolitiikkaan sekä aluekehitystyöhön. Hän on toiminut mm. EU:n Alueiden komitean, Euroopan kuntien ja alueiden neuvoston sekä Euroopan komission asiantuntijana. Lauri Lamminmäki on tällä hetkellä mm. Kymenlaakson kauppakamarin ja Kuntien Tiera Oy:n hallituksen jäsen."

        kuinka kauan vielä vie aikaa ennen kuin kaupunginjohtaja Tapani Hellsténille saadaan pehmustettua valmiiksi mukavan tuottoisa loppusijoituspaikka Kuntien eläkevakuutukseen eli Kevaan, sinne poliittisten dinosaurusten kaikkien pyhimpien veljien palkansaajarahvaan eläkevaroilla ylläpitämälle kuntajohtajien hautuumaalle?


        Ja miksi muuten sosiaaliguru-tilaajajohtaja J. Lindbergin ura Hangossa jäi vain 1,5 vuoden mittaiseksi?

        Syystä(kö) kyllä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5194841#comment-27818578


    • riksulaiset

      Älä sää Mikko suotta kanna huolta naapurikaupunkien asioista. Eikös niitä salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja, rapparirinkejä, kaupunginjohtajia ja K-kauppiaita ole ihan riittävästi haukuttavaksesi Riksussakin!

      • paikkakuntanainen

        Kaikesta päätellen "T.Y. Herajoki" ((14.10.2012) ) eli "Töllin Liisa" (10.11.2012) on kokenut reinkarnaation nyt nimimerkillä "riksulaiset" (21.11.2012):


        Ks. "Töllin Liisa
        10.11.2012 13:15

        Mikko se vaan jaksaa vuodesta toiseen kopioida ja jauhaa samaa kitkeränkatkeraa puutaheinää täällä. Toisaalta onhan se hyvä että jauhaa täällä eikä Riihimäen palstalla."

        - - >

        Ks. "paikkakuntanainen
        13.11.2012 10:59

        Kaikesta päätellen taannoin mm. "T.Y. Herajoki" -nimimerkillä (14.10.2012) esiintynyt suorittaa sivustolla uutta invaasiota "Töllin Liisana". Kummankin eli saman ongelma on se, etteivät jostakin Mikosta jatkuvasti höpistessään tajua harhaisuuttaan eivätkä laskea kuin tuskin yhteen, harvoin edes puoli kahteen - ja senkin väärin! Nimimerkeissään ei sen sijaan tunnu olevan pulaa?

        Se kyllä on jo aiemminkin tullut havaituksi, että Sara Syyrakin tapauksen taustoihin ja ytimiin ei hänen ymmärryksensä näytä yltävän.

        Tässä keskustelussa onkin siksi alusta alkaen käsitelty ja käsitellään - ikäviä kommentteja, mitä ne sitten mahtavat ollakaan, sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä nyt - kuntavaalituloksen luodessa sille mahdollisuuksia - panna järjestykseen!

        Hämeenlinnassa, ja toki muuallakin Kanta-Hämeessä, on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja seurailleille tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" - niitähän nousee esiin etsimättäkin!

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta esimerkiksi Pro Hämeenlinna -koalitio on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis tälläkään kertaa - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki tyydytyksen tuntein pani merkille, että niin Hämeenlinnassa kuin sangen runsaasti muuallakin kautta Kanta-Hämeen ja koko Suomen saattoi havaita ihmisten kohtalaisen viisaasti käyttäneen äänivaltaansa.

        JK. Kunhan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténinille ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuolle löydetään ns. loppusijoituspaikka - olisikohan Talvivaarassa kuopalla syvyyttä riittämiin? - muutamilla muillakin nimillä saattaa hyvinkin olla edessään pikainen mahdollisuus osoittaa pätemättömyytensä taso...


      • HV-loppusijoitettu?
        paikkakuntanainen kirjoitti:

        Kaikesta päätellen "T.Y. Herajoki" ((14.10.2012) ) eli "Töllin Liisa" (10.11.2012) on kokenut reinkarnaation nyt nimimerkillä "riksulaiset" (21.11.2012):


        Ks. "Töllin Liisa
        10.11.2012 13:15

        Mikko se vaan jaksaa vuodesta toiseen kopioida ja jauhaa samaa kitkeränkatkeraa puutaheinää täällä. Toisaalta onhan se hyvä että jauhaa täällä eikä Riihimäen palstalla."

        - - >

        Ks. "paikkakuntanainen
        13.11.2012 10:59

        Kaikesta päätellen taannoin mm. "T.Y. Herajoki" -nimimerkillä (14.10.2012) esiintynyt suorittaa sivustolla uutta invaasiota "Töllin Liisana". Kummankin eli saman ongelma on se, etteivät jostakin Mikosta jatkuvasti höpistessään tajua harhaisuuttaan eivätkä laskea kuin tuskin yhteen, harvoin edes puoli kahteen - ja senkin väärin! Nimimerkeissään ei sen sijaan tunnu olevan pulaa?

        Se kyllä on jo aiemminkin tullut havaituksi, että Sara Syyrakin tapauksen taustoihin ja ytimiin ei hänen ymmärryksensä näytä yltävän.

        Tässä keskustelussa onkin siksi alusta alkaen käsitelty ja käsitellään - ikäviä kommentteja, mitä ne sitten mahtavat ollakaan, sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur )

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat pystyneet ja pystyvät edelleenkin, ellei heitä nyt - kuntavaalituloksen luodessa sille mahdollisuuksia - panna järjestykseen!

        Hämeenlinnassa, ja toki muuallakin Kanta-Hämeessä, on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja seurailleille tiedoksi:

        Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

        1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" - niitähän nousee esiin etsimättäkin!

        2) ei tarvitse suinkaan "taistella yksin urhoollisesti paikallispolitiikan rapistuneita tuulimyllyjä vastaan" (HUOM! vaikka kuinkakin runollista, mutta esimerkiksi Pro Hämeenlinna -koalitio on jo paljon enemmän kuin "yksin"!)

        3) ja joka ei siis tälläkään kertaa - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki tyydytyksen tuntein pani merkille, että niin Hämeenlinnassa kuin sangen runsaasti muuallakin kautta Kanta-Hämeen ja koko Suomen saattoi havaita ihmisten kohtalaisen viisaasti käyttäneen äänivaltaansa.

        JK. Kunhan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténinille ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuolle löydetään ns. loppusijoituspaikka - olisikohan Talvivaarassa kuopalla syvyyttä riittämiin? - muutamilla muillakin nimillä saattaa hyvinkin olla edessään pikainen mahdollisuus osoittaa pätemättömyytensä taso...

        "Joko Hellstén loppusijoitettu?", näkyy kysytyn sivustolla 10.11.2012:

        "Korkeimman hallinto-oikeuden vahvistettua Sara Syyrakin vuonna 2007 tapahtuneen irtisanomisen laittomaksi, Hämeenlinnan kaupungille on tullut niin sanotusti maksuunpanon aika.

        Vastikään julkistetut verotiedot vuodelta 2011vahvistavat sen, että Sara Syyrakin laittomat potkut tulivat Hämeenlinnan kaupungille tosi kalliiksi.

        Ne vahvistanevat syyn myös sille, miksi kaupungin ykkösjohtajalle ollaan kiireen vilkkaa demari- ja muuullakin porvariporukalla hankkimassa nykyistä suojatyöpaikkaa suotuisampaa ja tuottoisampaa loppusijoituspaikkaa.

        Sara Syyrakki kun laittomasta irtisanomisestaan saamilla kipurahoilla karautti ansiotulovertailussa ohi jopa keskeisimmän irtisanojansa...

        Ks. Nyt Hellsténiä itseään koskevatkin tällaiset jutut...

        "- - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten on ensimmäistä kertaa vahvistanut hakeneensa uutta työpaikkaa. Tähtäimessä Kuntien Eläkevakuutuksen Kevan varatoimitusjohtajuus. Hellsten istuu Kevan hallituksen varapuheenjohtajana. - - "

        [ http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_omistaman_hameenlinnakeskuksen_peruskivimuurattiin_2982012.aspx

        Ks. "Suuri osa kuntalaisista tunnistaa hyvä veli -verkostot"

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57776633 ]

        Ks. http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-005-ansio.shtml

        Verotiedot maakunnittain (ansiotulot)

        Kanta-Häme

        > > >

        119.

        Syyrakki Sara Tellervo

        167251

        > > >

        134.

        Hellstén Aimo Tapani

        159417

        > > >

        Vrt.

        Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."

        Hanna Antila-Andersson / Hämeen Sanomat / Alanurkka 29.04.2007

        [- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

        Kaupunginjohtajakaksikon virkojen vakinaistamisen yhteydessä sovittiin kaiketi tämäkin:

        "Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

        Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa. - -

        - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö."

        Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008

        http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/12

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/37155904

        Vrt. 2:

        Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muistuttaa,
        että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli kova hinta, ainakin siis 108 000 Eur oik.käyntikulut, jotka nekin pyörivät kymmenissä tuhansissa!

        "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

        Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

        Ks. "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        Ks. Hämeen Sanomat 23.11.2012:

        "Keva valitsi Hellsténin, Hämeenlinna etsii uuden kaupunginjohtajan

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin valinta Kevan varatoimitusjohtajaksi varmistui perjantaina

        Hämeenlinna joutuu etsimään uuden kaupunginjohtajan, sillä kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin valinta Kevan varatoimitusjohtajaksi varmistui perjantaina. Hellstén kertoo lähtevänsä Hämeenlinnasta kohtalaisen nopeasti, sillä hänellä on paljon pitämättömiä lomia. --

        Vain Isosuo kertoo jo kiinnostuksestaan
        Yhden kaupunginjohtajan malli saa kannatusta
        Hellstén nähdään ehkä luottamustoimissa"

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/221306-keva-valitsi-hellstenin-hameenlinna-etsii-uuden-kaupunginjohtajan


    • Ylennetty ihanuuteen

      - vaiko vain ihan uuteen? Nimittäin suoja(isaan)työpaikkaan...


      "Kaupunginjohtajisto sietää myös tulla pannuksi kierrätykseen ellei peräti tyystin lankkua pitkin", näkyy sivuston keskustelussa kirjoitetun 1.11.2012 klo 09:43 - eikä vallan huonosti ole kirjoitettu jatkossakaan:

      "Ykköjohtajallehan on jo uusi suojatyöpaikka katsottuna yhdellä kaveri- ja toverieliittiin urakierrossaan nousseiden dinosaurusten hautuumaalla eli Kuntien eläkevakuutus Kevassa.

      Eiköhän Hämeenlinnan kakkosjohtajallekin jokin loppusijoituspaikka liene löydettävissä?

      Iisakki ja Sari varmaan - pyyteettömästi - askaroivat kolmessa vuorossa tässä asiassa... "




      Ja niinhän siinä sitten - Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin kannalta siunatuksi lop(p)u(sijoituspaika)ksi - kävi, että

      "Hellstén valittiin Kevan varatoimitusjohtajaksi


      "Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén on valittu Kevan varatoimitusjohtajaksi. Keva vastaa yhteensä noin 1,3 miljoonan julkisen sektorin työntekijän ja eläkkeensaajan työeläkepalveluista.


      Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén valittiin tänään perjantaina Kevan, entisen Kuntien Eläkevakuutuksen, varatoimitusjohtajaksi. Hänen vastuualueensa kuuluu muun muassa työkyky- ja työssäjaksamisstrategian toteuttaminen.

      Hellstén on ollut Hämeenlinnan kaupunginjohtaja viimeiset 10 vuotta. Tähän tehtävään hän siirtyi valtioneuvoston kanslian hallintoministerin erityisavustajan tehtävästä. Hellstén on myös toiminut Kevan hallituksen varapuheenjohtajana viimeiset neljä vuotta. 53-vuotias Hellstén on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri.

      Demaritaustainen Hellstén valittiin Kevaan eläkkeelle jäävän sosialidemokraattien Eija Lehto-Kanniston tilalle. Kevaa johtaa keskustataustainen Merja Ailus.

      Kevan varatoimitusjohtajan virkaan tuli 32 hakemusta. Varatoimitusjohtajan valinnassa on kuukauden valitusaika.

      Keva huolehtii kunta-alan, valtion, kirkon ja Kelan henkilöstön eläkeasioista. Se hoitaa yhteensä noin 1,3 miljoonan julkisen sektorin työntekijän ja eläkkeensaajan työeläkepalveluita.

      Vuonna 2011 Kevan saama maksutulo oli 4,4 miljardia euroa. Kevan sijoitusomaisuuden arvo oli viime vuoden lopussa 31,8 miljardia euroa."

      Lähde: Demokraatti Uutiset 23.11. 15.37.
      PÄIVITETTY 24.11. 11.11.

      http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/8864-hellst-n-valittiin-kevan-varatoimitusjohtajaksi



      JK 1. Demokraatin uutisoinnin mukaan "Varatoimitusjohtajan valinnassa on kuukauden valitusaika".

      "Ei voi kuin valittaa...."



      JK 2. Hämeenlinnassa näyttäisi jatkuvan entisenlainen meno, mikäli kaupunkieliitin viralliseen viestinnälliseen toimi(tsij)aan eli Hämeen Sanomiin
      on uskominen:


      "Nykymallin kaupunginjohtaja käy enemmistölle

      Hämeenlinnan kaupunginjohtajan virkaa tuskin muutetaan määräaikaiseksi. - - "

      Lähde:
      Hämeen Sanomat
      Tämä artikkeli on osa maksullista Etu24-palvelua.
      Kanta-Häme

      Julkaistu: 26.11.2012 klo 11:15

      http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/221530-nykymallin-kaupunginjohtaja-kay-enemmistolle

    • Ihanata Isosuota?

      "Punamusta unioni ilmeisesti pyrkii betonoimaan valta-akselinsa huolimatta mittavista menetyksistään viime kuntavaaleissa. Tai juuri siksi?", näkyy sattuvasti arvellun sivuston keskustelussa 6.11.2012

      "Luottamushenkilöpaikkoja jaettaessa kiistatta suurin ryhmä on yhteistyöaikeensa avoimesti ennen vaaleja julkistanut Pro Hämeenlinna -koalitio, jonka tulee luonnollisesti saada vaalitulosta vastaava asema kaupunginhallitusta ja lautakuntia valittaessa.

      Erityisesti demarit mutta tietysti myös vihreät ovat nyt asettautumassa temppelinharjalle yhteistyösuuntia valitessaan.

      Kysymys asettuukin näin: jatkuuko Hämeenlinnassa (oikeisto)demarien ja kokoomuksen puisto-osaston roolissa hortoilevien vihreiden tukema porvarikomento, vai siirrytäänkö edes vähitellen noudattamaan sellaista kuntapolitiikkaa, mitä vaaleissa merkittävän tuenlisän saanut kansan vahva rintama haluaa toteuttaa hämeenlinnalaisten parhaaksi! "

      Kannattaa siksi - kohtsillään joulunaikaan laskeuduttaessa - muistella menneitä(kin)!

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      Hellsténin ehdotuksesta (ks. KH 6.4.2009 § 22)...
      Kirjoittanut: ...kaupunki toheloi! / 9.12.10 / klo 15:56

      "Kaupunki toheloi pahemman kerran

      Ei voi olla totta! Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan. - -

      Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

      Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa. Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan.

      Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

      Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää. Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. - -

      Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa. Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan. Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka.

      Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi. Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

      Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut. Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

      Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta. Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita.

      Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

      Pauli Uusi-Kilponen"

      Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:

      http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

      JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. [Etenkin, kun muistaa myös kj. Hellsténin osuuden... )

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7004231/47115662

      Vrt. 1: http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.demari.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/7820-tapani-hellsten-odottaa-rauhallisin-mielin-keva-paatosta

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Vrt. 2: "Luottamuspaikat jakautuvat 7–4

      Neuvottelut luottamuspaikoista edistyivät Hämeenlinnan valtuustopuolueiden kesken sunnuntaina.Paikkajaon päälinjoista sovittiin jo.– Myös valtuusto-ohjelman laatimisessa päästiin eteenpäin, neuvotteluja vetävä suurimman puolueen eli SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja
      Johannes Koskinen kertoo.- -"

      Hämeen Sanomat 26.11.2012 11:23

      http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/221502-luottamuspaikat-jakautuvat-7-4

    • Kaupunginjohtaja

      kaksikon panenta ns. kierrätykseen on siedettävän hyvässä vauhdissa ...


      Ykkösjohtaja Hellsténillehän on jo uusi suojatyöpaikka saatu hankituksi yhdellä keskeisimmällä kaveri- ja toverieliittiin urakierrossaan nousseiden dinosaurusten hautuumaalla eli Kuntien eläkevakuutus Kevassa.

      Eiköhän Hämeenlinnan kakkosjohtaja isosuollekin jokin loppusijoituspaikka liene löydettävissä - toivon mukaan siis myös hänelle mahdollisimman kaukaa Kanta-Hämeestä!?

      Turusta Kustavin suuntaan menevän tien vieressä, kohtalaisen lähellä Turkua ja sen mitä moninaisimpia tauteja, kuuluu olevan ihan valmiiksi tienviitoittunakin "Isosuon kaatopaikka"

      Iisakki ihan luonnostaan ja Sarikin varmaan saamattomuuttaan - pyyteettömästi - ymmärtänevät askaroida kolmessa vuorossa tässä puhdistustyössä...


      Ks.

      Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 24.11.2012 (s. 3)
      http://www.e-pages.dk/kaupunkiuutiset/78/


      Vrt.


      "Kaupunginjohtaja

      Ihmettelin aikanaan miksi piti kaupungin johtajien virat sementoida. Se on mielestäni vanhan liiton puuhia. Jatkuvuudellakin on luonnollisesti oma siunauksensa, mutta aina ei ehkä saada sitä tulosta mitä halutaan, siksi vaihtomahdollisuus on ehdottomasti turvattava.

      Kari Ilkkalan ajatukset ovat mielestäni kullan arvoisia. Hän on osunut naulankantaan arvioissaan.

      Yksi kaupungin jotaja ja määräaikainen. Toimialahenkilöt avustavat.
      Kaupungin johtajasta laaja haku. Mielummin ulkopuolelta vanhan kaartin. Vältytään hyväveli sidoksilta, joita saattaa olla mahdollisilla nykyehdokkailla mikäli valitaan sisäpiiristä. Kunnioittakaa vaalien tulosta.

      POJANPOIKA"

      http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/221564

    • paikkakuntanainen

      muisteluttaa - ei mitenkään kaihoten - kaupunginjohtajakaksikon aikaansaannoksista:

      Kovin kauan ovat veronmaksajat suostuneet katselemaan Hämeenlinnan kaupunginjohtajakaksikon liki kriminaalia komentoa ennen kuin havahtuivat huomaamaan, miten oikeassa olikaan oltu taannoisessa ("Seneca osui oikeaan!
      7.6.2007") kirjoituksessa: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ ks. http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Kun vihdoinkin kaupunginjohtaja Tapani Hellsténille on nyt löydetty uusi suojatyöpaikka (eli Kuntien eläkevakuutukseen varatoimitusjohtajuus), on kuntavaalien jälkeen todella perusteltu syy tutkailla Tapani Hellsténin (ajo) lähdön syitä ja taustoja.

      [ ks. http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/216525-koalitio-liitos-ja-kaupunginjohtaja

      http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/8864-hellst-n-valittiin-kevan-varatoimitusjohtajaksi ]

      Lähtölaskua kaupunginjohtaja Hellsténille - ja toivon mukaan piakkoin myös aisaparilleen apulaiskaupunginjohtaja Isosuolle - kirjoitettaessa on syytä palauttaa mieleen, että Hämeenlinnan veronmaksajien kannalta oikeus ja kohtuus on se, että Sara Syyrakin muutaman vuoden takaisten laittomien potkujen muhkea lasku maksatetaan kokonaisuudessaan irtisanomispäätöksen tehneillä ja valitusrumbaa pitkittäneellä porukalla!

      "Ympäristötoimenjohtaja valitaan piakkoin valituksesta huolimatta" kirjoitti Hanna Antila-Andersson Hämeen Sanomissa 09.11.2007, jolloin Hämeenlinnan "voimakaksikko" Hellsten & Isosuo vielä saattoi uhoten iloita kaameasta puhdistustyöstään, olivathan he saaneet vedätettyä Hämeenlinnan tuolloisen kaupunginhallituksen tekemään yksimielisen päätöksen Sara Syyrakin irtisanomisesta, aina vissiä vihreää vallankäyttäjää myöten...

      Myös Hämeenlinnan seudullinen ympäristölautakunta oli ollut yksissä tuumin SS:n irtisanomisen kannalla, joten moraalisia maksumiehiä ja -naisia löytyy laajemmaltikin; seudullisen ympäristölautakunnan puheenjohtaja Satu Taiveaho toki sitten myöhemmin ymmärsi jättää paikkansa...

      Hellstenin ja Isosuon ei siten tarvitsisi maksaa kahdestaan junailemansa totaalisen töppäyksen koko loppulaskua, siis yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur ) sekä runsaahkoja oikeudenkäyntikuluja (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa korvattavaa SS:n oikeudenkäyntikuluista!).

      Kaikkien laittomaan päätökseen osallisten nimet on löydettävissä/saatavissa Hämeenlinnan kaupungin kirjaamosta; osaa heistä ennätettiinkin muistaa jo eduskunta- ja loppujakin nyt kuntavaaleissa!

      Syyrakin irtisanomisjutun oikeat maksumiehet ja -naiset on näin ollen löydettävissä seuraavista HML:n kaupunginhallituksen kokousten pöytäkirjoista! [ Ks. päätökset 4.6.2007 § 19 ja 24.9.2007 § 18 ja 6.4.2009 § 22 ] !

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49054373

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/49213634

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48812315

      Kun kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut, laittomien potkujen hinta on todella huima!

      Kohtuullista olisi siten ollut, että Hämeeenlinnan kaupunki olisi oitis pannut vastuuseen koko lainvastaiseen irtisanomiseen syyllistyneen porukan?

      Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48393759

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48930163

      Kun niin ei kuitenkaan - ns. vanhan vallan aikana - ottanut tapahtuakseen, äänestäjillä eli veronmaksajilla on nyt uutta kaupunginjohtajaa valittaessa vielä oivallinen tilaisuus vetää omat johtopäätöksensä vastuuttomista vallankäyttäjistä!

      Kautta koko Kanta-Hämeen ja koko Suomenkin on syytä muis(tut)taa,
      että Sara Syyrakin laittomille potkuille tuli todella kova hinta!

      "Häsa uutisoi taannoin postimerkin kokoisessa uutisessaan Sara Syyrakille korvattavan summan olevan 108 000 e. Kaiken järjen mukaan tähän päälle kaupunki maksaa muutaman kymppitonnin palkan oheis- ja viranomaismaksuja. Täytyy myös ottaa huomioon että kunta maksaa nyt työstä jota ei ole tehty. Kuntalaisena ihmetyttää kuinka kauan virkamiehet saavat jatkaa virassaan kun tämä ei nyt ole ensimmäinen näiden kunnan isien synnyttämä lasku veronmaksajille. Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta."

      Noin kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 19:45

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250

      Vrt.
      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      • Hymyä huuleen

        tuokoon sanapari "työkyky- ja työssäjatkamisstrategia", joka on tuova muutamallekin Tapanille taivaan mannaa, vaikka alan ekspertiisiä lienee löydettävissä vain ns. kyllösen avoimella asteikolla!

        Kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin aiemmista näytöistä työkykyyn ja työssäjatkamiseen liittyvällä työuralla ei puutetta liene!

        Hellsténhän ei ole mikään turha mies, kykeneehän hän "pakottamaan" ihmisen jatkamaan työssä vaikka korkeimmman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksen saattelemanakin!

        Niinhän tapahtui, kun Hämeenlinnan kaupungille hankittiin vuonna 2007 toteutetulla ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomalla irtisanomisella todella mittavat vahingonkorvaus- ja oikeudenkäyntikulut!

        [ = Kaupunki on maksanut Sara Syyrakille oikeudenkäyntikuluista ainakin 18.131,64 euroa vähingonkorvausta siis ainakin 108.000,00 euroa vielä lisäkorvausta ainakin 3.645,80 euroa (korkoineen päivineen) ynnä vielä kaupungin omat oikeudenkäynti- ymv. käyntikulut

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045 ]

        Näyttää siltä, että 7.6.2007 "Seneca osui oikeaan!" kirjoituksessaan:
        "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Yle Häme näet tietää kertoa, että "Ykköskaupunginjohtajan paikka tulee avoimesti haluun ensi vuoden alussa. Hämeenlinna odottaa asiassa ensin Kevan valinnan valitusajan joka päättyy joulukuun puolivälissä. Tapani Hellsténin odotetaan siirtyvän Kevan varatoimitusjohtajaksi ensi vuoden alussa. - -

        Valtuustoryhmät pääsivät nopeasti yksituumaisuuteen myös Tapani Hellsténiltä avautuvan viran täyttämisestä.

        Ryhmäneuvotteluja vetävän Johannes Koskisen mukaan Hämeenlinna jatkaa kahden kaupunginjohtajan mallilla. Valittavaksi tulee lisäksi pysyvä johtaja - ei määräaikainen. - -

        Pro Hämeenlinnalle vastablokki Ryhmä-37:stä

        Kaupunginhallituksen ja lautakuntien koostamisen matematiikasta poliittiset ryhmät ovat päässeet myös ratkaisuun. Sosialidemokraatit ja Kokoomus saavat kumpikin kaupunginhallitukseen kolme paikkaa ja Pro Hämeenlinna -koalitio neljä. Vihreille malleille jää mahdollisesti yksi paikka.- -

        Ennen neuvotteluja poliittiset ryhmät olivat ryhmittyneet varsin tiukoiksi blokeiksi. Kiinteä blokki-politiikka alkoi tehdä tuloaan Hämeenlinnaan keväällä 2012, kun neljä valtuustoryhmää: Perussuomalaiset, Keskusta, Kristillisdemokraatit ja Vasemmistoliitto, muodostivat vaaleja varten teknisen vaaliliiton nimellä Pro Hämeenlinna.

        Pro Hämeenlinnan vastapainoksi puolestaan Sosialidemokraatit ja Kokoomus, sekä Vihreät ovat muodostaneet neuvotteluja varten yhteisen liittouman. Ryhmällä ei ole vakiintunutta nimeä, mutta Yle Hämeen haastattelussa tuoreeltaan neuvottelujen vetäjä kutsuu liittoutumaa ”Ryhmä-37:ksi”.

        Ryhmä-37 nimitys tulee siitä, että ryhmittymässä Sosialidemokraateilla ja Kokoomuksella on kummallakin 17 valtuutettua ja Vihreillä kolme. Yhteensä tämä tekee 37. - -"

        Kari Mustonen Yle Häme 26.11.2012
        http://yle.fi/uutiset/pysyvaa_kaupunginjohtajaa_aletaan_hakea_hellstenin_seuraajaksi/6390943

        "Hänen pääasiallisena vastuualueenaan on työkyky- ja työssäjatkamisstrategia", tiedettiin näet kertoa samaisessa jutussa, jolla Kevan varatoimitusjohtajan valinnasta kerrottiin Yle Hämeessä 23.11.2012:

        "Tapani Hellsten valittiin Kevan varatoimitusjohtajaksi", uutisoi Yle Häme tapahtumasta, jonka lopputulemasta ei liene muuta kuin - parhaimmillaankin - arvailla vanhan tasonnoususutkautuksen aatoksin...

        "Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten vaihtaa kaupunginjohtajuuden Kuntien eläkevakuutuksen varatoimitusjohtajan paikkaan. - -. Hellsten saattaa jättää nopealla aikataululla tehtävänsä Hämeenlinnassa. - -

        Hänen pääasiallisena vastuualueenaan on työkyky- ja työssäjatkamisstrategia.

        Vastuualueeseen kuuluvat työkyvyttömyyseläke- sekä vakuutuslääketieteen ja kuntoutuksen osasto sekä tutkimus ja työelämän kehittäminen.

        Tapani Hellsten on toiminut Hämeenlinnan kaupunginjohtajana 11 vuotta. Sitä ennen hän on muun muassa ollut Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtajana ja hallintoministerin erityisavustajana.

        Koulutukseltaan Tapani Hellsten on hallintotieteiden maisteri. Puoluetaustaltaan Hellsten on sosialidemokraatti ja hän on aiemmin toiminut myös Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston jäsenenä.

        Keva huolehtii kunta-alan, valtion, kirkon ja Kelan henkilöstön eläkeasioista."

        Lähdelinkki: Markku Karvonen Yle Häme
        23.11.2012

        http://yle.fi/uutiset/tapani_hellsten_valittiin_kevan_varatoimitusjohtajaksi/6389098

        JK. "- - Jos minä aiheuttaisin työnantajalle kerta toisensa jälkeen tällaisia
        [ laskuja veronmaksajille ], löytäisin äkkiä itseni työttömyyskortistosta", kirjoitti Hannu Rautakoura 9.2.2011 ...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48026250


    • paikkakuntanainen

      toteaa tulleen kiistatta toteennäytetyksi, että 7.6.2007 "Seneca osui oikeaan!" kirjoituksessaan: "Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa."

      [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

      Vaikka Kevan varatoimitusjohtajan valintapäätöksestä on valitusaikaa vielä joulukuun puoleenväliin, valittu varatoimitusjohtaja Tapani Hellstén antaa lisätietoja omasta valinnastaan jopa Kevan verkkosivujen mukaan! Siihen ei eläin pystyisi, kyllä tarvitsee olla ns. Hyvä Veli!


      "Tapani Hellstén Kevan varatoimitusjohtajaksi

      Kevan hallitus on nimittänyt tänään 23. marraskuuta hallintotieteiden maisteri Tapani Hellsténin Kevan varatoimitusjohtajan virkaan. Hänen pääasiallisena vastuualueenaan on työkyky- ja työssäjatkamisstrategia.

      Vastuualueeseen kuuluvat työkyvyttömyyseläke- sekä vakuutuslääketieteen ja kuntoutuksen osasto sekä tutkimus ja työelämän kehittäminen.

      Tapani Hellstén on hoitanut Hämeenlinnan kaupunginjohtajan tehtävää vuodesta 2001 alkaen. Aiemmin hän on toiminut muun muassa Hämeenlinnan kaupungin apulaiskaupunginjohtajana, Hämeen lääninhallituksessa pääsihteerinä ja neuvottelevana virkamiehenä sekä ministerin erityisavustajana sisäasiainministeriössä.

      Tapani Hellstén aloittaa tehtävässään erikseen sovittavana ajankohtana.

      Lisätietoja:

      hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja, puh. 050 512 2571
      toimitusjohtaja Merja Ailus, puh. 020 614 2201
      Tapani Hellstén, puh. 0400 603 144 "

      http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/tapani_hellsten_kevan_varatoimitusjohtajaksi.aspx

      Tässä keskustelussa on muuten alun alkaen käsitelty - mainittuun HV-valittuun henkilöön ja hänen mahdolliseen ammattitaitoonsa liittyviä ikäviä kommentteja sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

      1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

      2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

      3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

      * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur korot!)

      * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

      4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

      5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

      "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

      - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

      YLE Häme / päivitetty 5.6.2012 klo 16:25

      http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

      Sara Syyrakin irtisanominen on ollut mitä konkreettisin osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat vuosikausia Hämeenlinnassa pystyneet.

      Konkreettinen osoitus se on myös siitä, millaisella "työkyky- ja työssäjatkamisstrategia" -kompetenssilla varustettu henkilö on onnistunut HV-verkoston avituksella sijoittamaan itsensä nyt koko maan kaikkia kuntalaisia - ja heidän eläkevarojaan - kuppaamaan!

      Hämeenlinnassa, ja toki muuallakin Kanta-Hämeessä ja kautta maan, on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

      JK. Palstoja seurailleille tiedoksi:

      Tämänkin kirjoituksen on muuten laatinut "paikkakuntanainen", jonka

      1) ei suinkaan tarvitse "etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä" - niitähän nousee esiin etsimättäkin!

      2) ja joka ei siis tälläkään kertaa - kuten ei koskaan aikaisemminkaan - ole ollut ehdolla kunnallisvaaleissa ainoassakaan Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta toki tyydytyksen tuntein pani merkille, että niin Hämeenlinnassa kuin sangen runsaasti muuallakin kautta Kanta-Hämeen ja koko Suomen saattoi havaita ihmisten kohtalaisen viisaasti käyttäneen äänivaltaansa.

      JK 2. Kunhan myös apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuolle löydetään Hämeenlinnan ulkopuolelta ns. loppusijoituspaikka - olisikohan Talvivaarassa kuopalla syvyyttä riittämiin? - muutamilla "uusilla "nimillä saattaa hyvinkin olla edessään pikainen mahdollisuus osoittaa pätemättömyytensä taso...

    • ... siemenperunat?

      Että toi yks jaksaa jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen!
      Ja ilmeisesti vaan ihan itsensä kanssa pitää kivaa?

      Onkohan hänellä kaikki siemenperunat varmasti kellarissa?

      • Herrana on hyvä olla

        Kastelleistaan tuskaansa parahteleville kiertoon kiva ikiaikainen totuus:
        7.6.2007 "Seneca osui oikeaan!" kirjoituksessaan"Pikkurikollisia rangaistaan, suuret roistot kulkevat kunniasaatossa"!

        [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/4483888#comment-23764093 ]

        Vaikka Kevan valintapäätöksestä on valitusaikaa vielä joulukuun puoleenväliin, valittu varatoimitusjohtaja Tapani Hellstén antaa lisätietoja omasta valinnastaan jopa Kevan verkkosivujen mukaan! Siihen ei eläin pystyisi, kyllä tarvitsee olla ns. Hyvä Veli!

        "Tapani Hellstén Kevan varatoimitusjohtajaksi

        Kevan hallitus on nimittänyt tänään 23. marraskuuta hallintotieteiden maisteri Tapani Hellsténin Kevan varatoimitusjohtajan virkaan. Hänen pääasiallisena vastuualueenaan on työkyky- ja työssäjatkamisstrategia.

        Vastuualueeseen kuuluvat työkyvyttömyyseläke- sekä vakuutuslääketieteen ja kuntoutuksen osasto sekä tutkimus ja työelämän kehittäminen.

        Tapani Hellstén on hoitanut Hämeenlinnan kaupunginjohtajan tehtävää vuodesta 2001 alkaen. Aiemmin hän on toiminut muun muassa Hämeenlinnan kaupungin apulaiskaupunginjohtajana, Hämeen lääninhallituksessa pääsihteerinä ja neuvottelevana virkamiehenä sekä ministerin erityisavustajana sisäasiainministeriössä.

        Tapani Hellstén aloittaa tehtävässään erikseen sovittavana ajankohtana.

        Lisätietoja:

        hallituksen puheenjohtaja Sampsa Kataja, puh. 050 512 2571
        toimitusjohtaja Merja Ailus, puh. 020 614 2201
        Tapani Hellstén, puh. 0400 603 144 "

        http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/tapani_hellsten_kevan_varatoimitusjohtajaksi.aspx

        Tässä keskustelussa on muuten käsitelty - mainittuun HV-valittuun henkilöön ja hänen mahdolliseen ammattitaitoonsa liittyviä kommentteja sivuuttamatta - nimenomaan Sara Syyrakin irtisanomistapauksen olennaisia kohtia eli sitä,

        1) miten Hämeenlinnan kaupunginhallitus Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Hellstenin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon esittelystä irtisanoi vuonna 2007 ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin laittomasti siten, että

        2) ensin Hämeenlinnan hallinto-oikeus ja lopuksi myös korkein hallinto-oikeus totesivat Sara Syyrakin irtisanomisen lainvastaiseksi ja

        3) miten Hämeenlinnan kaupungin oli edellä mainitttujen oikeuselinten päätösten perusteella maksettava Sara Syyrakille ainakin seuraavat korvaukset:

        * laittomasta irtisanomisesta johtuvina palkkatulokorvauksina yli kolmelta vuodelta yli sataatuhatta euroa (> 108 000 Eur 3.645,80 Eur korot!)

        * sekä lisäksi varsin runsaat oikeudenkäyntikulukorvaukset (jo hallinto-oikeudessa yli 18 000 euroa!!)

        4) luonnollisesti Hämeenlinnan kaupungille itselleen aiheutui sille tappioksi kääntyneestä irtisanomisesta ja perusteettoman oikeudenkäynnin vastuuttomasta venyttämisestä vielä taatusti useiden kymmenten tuhanten oikeudenkäynti- ymv. kulut ja

        5) miten kuitenkin loppujen lopuksi Hämeenlinnan kaupungille tuli niinsanotusti pää vetävän käteen seuraavasti:

        "- - Kävikö tappio KHO:ssa kaupungin imagolle?

        - Harmihan se tietysti aina on, eihän pitäisi juttuja lähteä häviämään, mutta edellinen hallitus katsoi, että perusteet olivat olemassa ja sen mukaan toimittiin. Nyt oikeus on toteutunut ja sillä mennään, Vekka toteaa."

        http://yle.fi/uutiset/potkut_saanut_ymparistotoimenjohtaja_otettava_hameenlinnassa_takaisin_toihin/5680045

        Sara Syyrakin irtisanominen on ollut kaamea osoitus siitä, millaisiin laittomuuksiin ja hyvän hallinnon vastaisiin toimiin demarit ja muut porvarit vallantäyteydessään ovat vuosikausia Hämeenlinnassa pystyneet.

        Konkreettinen osoitus se on myös siitä, millaisella "työkyky- ja työssäjatkamisstrategia" -kompetenssilla varustettu henkilö on onnistunut HV-verkoston avituksella sijoittamaan itsensä nyt koko maan kaikkia kuntalaisia - ja heidän eläkevarojaan - kuppaamaan!

        Hämeenlinnassa ja kautta maan on täysi syy hallintokäytännön perusteelliseen uudelleenarviointiin.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/57447514

        JK. Palstoja seurailleille/siemenperunoille tiedoksi:

        Kenenkään eli ei ainakaan joka ainoan

        1) ei suinkaan tarvitse etsiä väsymättä kunnallisesta päätöksenteosta rötösherroja, salaliittoja, hyvä-veli-verkostoja ja rapparirinkiläisiä - niitähän nousee esiin etsimättäkin!

        2) ei tarvitse itse olla ehdolla kunnallisvaaleissa missään Suomen kaupungissa tai kunnassa, mutta tvoi silti tyydytyksen tuntein panna merkille, että niin Hämeenlinnassa kuin sangen runsaasti muuallakin kautta Kanta-Hämeen ja koko Suomen saattoi havaita tapahtuneen myönteistä kehitystä!

        JK 2. Kunhan myös apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuolle löydetään Hämeenlinnan ulkopuolelta ns. loppusijoituspaikka - olisikohan Talvivaarassa kuopalla syvyyttä riittämiin? - muutamilla "uusilla "nimillä saattaa hyvinkin olla edessään pikainen mahdollisuus osoittaa pätemättömyytensä taso...

        JK 3. "Kun taitamaton panee haluttoman tekemään tarpeetonta, tuntuu vähän siltä, kuin turha työ menisi hukkaan..."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/58099307

        Hyvää jatkoa...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5571830


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      328
      2727
    2. Veriteko Kajaanissa.

      Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.
      Kajaani
      28
      1991
    3. Anna vihje jonka vain te tiedätte

      Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e
      Ikävä
      141
      1797
    4. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      60
      1481
    5. Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat

      Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko
      Sinkut
      162
      1020
    6. Olet kamalin ihminen mitä tiedän M

      Toivottavasti ei ikinä nähdä enää.
      Ikävä
      68
      999
    7. Mitä sanoisit jos uskaltaisin

      Avautua IRL ihan oikeasti? Mietin keinoja siihen koska en vain enää jaksa että meidän välit jatkuu näin. Tiedän ettet ha
      Ikävä
      69
      949
    8. Taitaa olla kaikki ohi

      Meidän väliltä.
      Ikävä
      69
      939
    9. Mikä sai sut

      Rakastumaan häneen ja miten pitkään siinä meni? Mikä nyt on tilanne?
      Ikävä
      55
      840
    10. Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!

      Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,
      Tv-sarjat
      14
      839
    Aihe