Vastuunkantaja hukassa

Onko kellään kokemusta korjaamolla autolle sattuneista vahingoista, joita on sitten korjailtu ja ko. rikkojan vastuuvakuutuksesta korjauksia maksettu?
Entäs jos auto on korjattu niin, ettei se läpäise katsastusta väärien osien vuoksi eikä korjaajat eikä vakuutusyhtiö suostu ottamaan vastuuta ajokiellossa olevasta autosta.
Omistaja ei ole tilannut korjauksia. Väärien osien laittajan mielestä työn tilaajana on ollut vahingon aiheuttaja ja laskut on menneet sitä kautta vakuutusyhtiöön.Autoa ei saa vahinkoa edeltäneeseen kuntoon.
Mitähän tässä vielä olisi tehtävissä, jotta vsatuunkantaja löytyisi ja asia saisi päätöksen ??
Kannattaa siis etukäteen miettiä tälläistäkin mahdollisuutta, kun haette autoanne huollosta ja se onkin rikottuna odottamassa!
4925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tietää, mitä on tapahtunut tai tehty. Tuosta aloituksesta en minä ainakaan saanut yhtään mitään selvää joten enpä pysty kantaakaan ottamaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjottelin asiasta myös Kuluttajansuoja aiheen alle.

    Äänestä

Tuo ensimmäinen huolto on vastuussa kaikista vahingoista ja vahinkojen aiheuttamista kustannuksista. Myös uusintakorjauksista ja aiheuttamistaan katsastuskustannuksista. On yksin ensimmäisen huollon vastuulla saattaa auto alkuperäiseen lait ja määräykset täyttävään kuntoon. Muut korjaamot ja vastaavat ovat sitten vastuussa ensimmäiselle huollolle. Ensimmäinen huolto joko saa tai ei saa korvauksia vakuutuksistaan, mutta tämä ei vaikuta osaltasi ensimmäisen huollon korvausvelvollisuuteen. Olet oikeutettu korvauksiin myös ajalta jolloin auto on ajokelvoton tai poissa käytöstäsi.

Eli ensimmäisen huollon on ehdottomasti omalla kustannuksellaan järjestettävä auto alkuperäiseen kuntoon ja korvattava muut todelliset kustannukset. Ensimmäinen huolto vastaa kaikesta vaikka joutuisikin käyttämään kolmansien osapuolten palveluita.

Ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin vaikka ovatkin vässyköitä ja kiireisiä.


Jaa, mutta mitä tarkoitat sillä että autoa ei saa vahinkoa edeltäneeseen kuntoon? Tämä voi mutkistaa asiaa, mutta tässäkin tapauksessa ensimmäinen huolto on sinulle yksin vastuussa vahingoista.

Äänestä

Jaa.a, pahan heitit eli kuvauksen mukaan menee näin:
1. Veit auton korjaamolle, jossa homma ryssittiin ja korjaukset suoritettiin korjaajan vastuuvakuutukseen.
- tuliko tilaamasi työ suoritettua vai ei
- oletko maksanut alkuperäisen korjauksen, jota varten toimitit auton korjaamolle? (jos et maksanut, et ole jorjausta suorittanutkaan, sillä työhän on juridisesti kesken)
- syntyikö vauriot korjaamon vai kolmannen osapuolen toimesta (ulkopuolinen vaurio ei kuulu korjaamon vakuutukseen, koska esim. KOEAJOLLA TAPAHTUNUT VAHINKO on LIIKENNEVAHINKO ja menee näin AJONEUVON VAKUUTUKSEN PIIRIIN!!! Käyttäjähän on LUOVUTTANUT ajoneuvonsa toisen haltuun, muistakaapa tämä!!!)
2. Et maininnut että toinen korjaamo olisi tullut kuvioon mukaan, mutta oletettavasti näin on käynyt, ja maksajaa etsitään tälle laskulle. Seuraavat kriteerit tulisi täyttyä:
- alkuperäinen yritys on vastuussa vahingosta ja korjausvastuu on heillä. JOS OLET toimittanut itse auton muualle korjattavaksi, maksaja olet ITSE
- jos korjaamo on tilannut korjauksen kolmannelta osapuolelta, on TILAAJA AINA VASTUUSSA LASKUSTA.
- jos tämä kolmas osapuoli on homman tyrinyt, hae oikeusteitse (aloita kuluttajasuojasta) korvausta arvon alenemisen takia alkuperäisen vahingon aiheuttajalta. (Muista että silloin että AUTON ARVO ratkaisee, esim. 5000€korjaus 1500€autossa EI NOSTA SEN ARVOA vaan pysyy 1500€:ssa!!!!!)

ELI KATSELEPPA SIITÄ MITEN OLET HOMMASSA MENNYT JA JATKOT SAATKIN SEN MUKAAN...

Tämän takia kannattaa käyttää AKL:n korjaamoa, silloin hommassa ei ole epäselvyyksiä...

JOS KYSEESSÄ ON JOKU TMI, niin onneksi olkoon, rahat menee, ja autosi tulee pysymään "romuna", niin se vaan on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8414976 kirjoitti:

Onko kellään kokemusta korjaamolla autolle sattuneista vahingoista, joita on sitten korjailtu ja ko. rikkojan vastuuvakuutuksesta korjauksia maksettu?
Entäs jos auto on korjattu niin, ettei se läpäise katsastusta väärien osien vuoksi eikä korjaajat eikä vakuutusyhtiö suostu ottamaan vastuuta ajokiellossa olevasta autosta.
Omistaja ei ole tilannut korjauksia. Väärien osien laittajan mielestä työn tilaajana on ollut vahingon aiheuttaja ja laskut on menneet sitä kautta vakuutusyhtiöön.Autoa ei saa vahinkoa edeltäneeseen kuntoon.
Mitähän tässä vielä olisi tehtävissä, jotta vsatuunkantaja löytyisi ja asia saisi päätöksen ??
Kannattaa siis etukäteen miettiä tälläistäkin mahdollisuutta, kun haette autoanne huollosta ja se onkin rikottuna odottamassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu