maksusuunnitelmat

Olen tehnyt maksusuunnitelmat useamman perintätoimistön kanssa ihan hiljattain... yhteensä noin 30 000e... lyhennykset yhteensä n. 1400e alkuun
kun saan pienimmät pois ja kaikki olisi maksettu noin 3 vuoden päästä pois.. mutta laskin että olen kaiken kaikkiaan n. plus 150 kk kun laskee vuokran ja auton vakuutusmaksun plus muut pikkulaskut pois... eli kaiken järjen mukaan en pysty suoriutumaan n. 2200e nettotuloilla näistä... nyt mietinkin että antaisinko mennä nämä lainat ulosottomiehelle... olen juuri saanut ne vedettyä viimehetkillä pois mutta laskin että menisi noin 700e kk vaan lyhennykseen jos menisi uo kautta...

kysyisinkin että kannataako vaan kitkutella 3v vai
annanko mennä ulosottoon velat...??? miten te olette toimineet tälläisissä tilanteissa..?? luottotiedoissani on 6 merkintää eli ihan kuralla jo...
31001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä kituuttaisin. Jos päästät ulosottoon, niin tuolla summalla saat pääoman lyhennettyä 6 vuodessa ja koska ulosotto on hyvin, hyvin kallista, niin luultavasti velkasi olisi maksettu vasta 9 vuoden kuluttua.
Jos todellista itsekuria löytyy, niin ihminen on melko kekseliäs säästämään.

Äänestä

Maksusuunnitelma on ehdottomasti parempi, mikäli suunnitelmassa on sovittu joku kohtuullinen korko. Ulosotossa saatavat alkavat juoksemaan viivästyskorkoa (laillinen tällä hetkellä 11 %), ulosottoperusteessa (tuomiossa) mainitusta päivämäärästä lähtien. Voi käydä niin, ettet lyhentele enää pääomaa juuri ollenkaan ja ulosotto kestää..

Äänestä

koska ne summat vaan kasvavat eivätkä lyhene.
Minulla ainakin perintätoimistot tulivat hyvin koroissa vastaan kun tein maksusuunnitelman.
Ja kun pysyt niissä niin luottotietosikin palaavat pikemmin kuin että antaisit mennä ulosottoon..koska niistähän tulee uusi merkintä kun päätös tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikael79.. kirjoitti:

Olen tehnyt maksusuunnitelmat useamman perintätoimistön kanssa ihan hiljattain... yhteensä noin 30 000e... lyhennykset yhteensä n. 1400e alkuun
kun saan pienimmät pois ja kaikki olisi maksettu noin 3 vuoden päästä pois.. mutta laskin että olen kaiken kaikkiaan n. plus 150 kk kun laskee vuokran ja auton vakuutusmaksun plus muut pikkulaskut pois... eli kaiken järjen mukaan en pysty suoriutumaan n. 2200e nettotuloilla näistä... nyt mietinkin että antaisinko mennä nämä lainat ulosottomiehelle... olen juuri saanut ne vedettyä viimehetkillä pois mutta laskin että menisi noin 700e kk vaan lyhennykseen jos menisi uo kautta...

kysyisinkin että kannataako vaan kitkutella 3v vai
annanko mennä ulosottoon velat...??? miten te olette toimineet tälläisissä tilanteissa..?? luottotiedoissani on 6 merkintää eli ihan kuralla jo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu