Asuntolaina

talonnostajat

Ajatuksemme on ottaa asuntolaina puoliksi ja avata sitä varten ns. lainanhoitotili, johon siis kummatkin laittavat kuukausittain tietyn rahasumman joka sitten eräpäivänä menee lainan lyhennykseen.
Nyt jos käykin niin, että tulee perheenlisäystä ja äiti jää äitiyspäivärahalle, ei voi olettaa että hän pystyy maksamaan niin paljoa, kuin töissä ollessa.
Miten tällaisessa tilanteessa yleensä toimitaan, muutetaanko kuukausierä pienemmäksi, jonka maksuun myös nainen voi osallistua vai maksaako mies vain omaa osaansa??
Kiitoksia etukäteen!

14

4583

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pankkiirirrr

      laina-aikaa pidentämällä kk/eräkin pienenee ja vaimo-kultakin voi maksaa omansa,tosin sinunkin osuutesi pienenee ellet sitten halua itse maksaa enempää kuin vaimosi.

    • maksat

      jäljelle jäävän osuuden. Yksinkertaista.
      Jos talous ei kestä niin lainaa on liikaa

    • Äitiliinuliini

      Jos aikomuksena on ottaa asuntolaina puoliksi ja hankkia lapsiakin puoliksi niin johan on helvetti kumma jos mies ei ymmärrä sitä, että äitiyslomalla ollessaan naisen ansiot ovat pienemmät! Kyllä minun mielestäni miehen kuuluu silloin huolehtia esim. asumismenoista leijonaosa.

      Eli siinä tilanteessa toimitaan niin, että vastuuntuntoinen mies maksaa itse lyhennyksen, kun nainen on 24 h vuorokaudessa täysin avuttoman pienen ihmisen käytössä.

      • talonostajat

        katsos, kun SINÄKIN älysit että akan ansiot on pienemmät lomalla ollessa.......HIENOA


    • tietenkin vastuussa

      Ei joku yhteinen tili edellytä, että molemmat maksaa sinne yhtä paljon. Ei kiinnosta pankkia, se vain olettaa, että rahasumma on veloitettavissa ja vielä palvelumaksut päälle.
      Jos toinen ei pysty maksamaan, niin toinen täydentää.
      Voihan aina mennä pankkiin selittämään olosuhdemuutoksia ja tehdä uuden maksusuunnitelman.
      Ehkä sinun ei kannata vielä harkita lapsia, ne todella tarvitsevat rakkautta ja myös uhrauksia (rahaa). Jää itse isyyslomalle ja pistä vaimosi hoitamaan talolainaa. Jos ei rahkeet kestä, niin sitten pitäisi tyytyä siihen.

    • Akka Kepnekainen

      Mikäli lähtökohtana on tuo, että kaikki tasan ja yhtä paljon, niin älkää hankkiko niitä lapsia. Varmaan te sitten laskette myös lasten kulut puoliksi.

      Kyllä nainen pystyy äitiyslomallaan laittamaan lainanhoitotilille ihan yhtä paljon, kuin sinäkin. Meinaan sinähän voit maksaa äidille (naisellesi????) palkkaa lapsen hoidosta ylityölisineen yötyölisineen yölliset hälytyslisät sunnuntailisät viikkovapaakorvaukset kakkavaipan käsittelylisät (likaisen työn lisä) yms.

      Laskepa vaikka 1 euron tuntipalkalla kuukauden liksa naisellesi.

      Naurattaa tuollaiset ukot. Kyllä se toimivassa suhteessa on niin, että se maksaa, kellä sitä rahaa on.

      • talonostajat

        ei tarvii alkaa saivartelemaan asiasta, mistä hei tiiä hevon paskaa, niinkuin SINÄ


    • -Teukka-

      Tuossa tilanteessa olisi varmaankin parempi, että kummallakin olisi oma, erillinen lainansa.

      Niin ja parisuhteesta sellainen kommentti, että kannattaisi jättää ne lapset hankkimatta (vaikka tässä taisi olla kyse provosta)

    • talonostajat

      Kyllä perkele on tiukkapipoista porukkaa täällä, ainakin muutamat vastaajat, ette taas ymmärtäneet yhtään mitään, mutta jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.......

      • vierailija

        Voit sopia vaimosi kanssa, että molemmat maksavat asuntolainaa myös äitiysloman ajan, mutta suhteutettuna sen hetkisiin tuloihin nähden. Esim. sinä maksat 70% ja vaimosi 30% lainasta.

        Ihmettelen täällä muutamia vastaajia, että mies saa maksaa, kun tienaa enemmän. Itse en ikinä pystyisi tekemään niin ja elämään äitiyslomaa miehen siivellä. Meillä molemmat maksavat asuntolainaa saman verran.

        Toiseksi, ette tarvitse mitään erillistä lainanhoitotiliä. Sovitte vain keskenään kumman tililtä lainalyhennykset hoidetaan ja toinen maksaa sitten toiselle oman osansa.


      • jahas jassoo

        Tuosta sinun aloituksestasi jäi sellainen kuva, että molempien puolisoiden pitää laittaa lainanhoitotilille samansuuruiset summat joka kuukausi. Mikäli vaimosi on äityslomalla, niin on luonnollista, että hän ei voi laittaa enää samaa summaa. Tarkoititko, että vaimosi ollessa äitiyslomalla, myös sinun laittamaasi summaa tulisi pienentää, että tasa-arvo maksajina säilyisi?

        Sikäli järkevää, että molemmat maksavat yhtäpaljon, koska hyvin usein erotilanteessa syntyy riitaa siitä, että toinen puoliso ei ole maksanut yhteisestä lainasta niin paljon, kuin toinen. Tiliotteita näytellään katkerana sukulaisilla ja kavereille ja kerrotaan, kuinka "toinen vei talosta puolet, vaikkei ole edes maksanu yhtä paljon, kuin minä". Omaisuus mitä lainalla on hankittu kuitenkin erotilanteessa jaetan kahtia, myös loppuvelka on molempien yhteinen.

        Eli järkevntä olisi, että molemmat laittaa aina samansuuruisen maksun tilille ja kikkailee sitten perheen sisällä jokapäiväisistä menoista, mitä kukakin maksaa ruuasta, vaatteista, sähköstä...................


      • ???????????
        vierailija kirjoitti:

        Voit sopia vaimosi kanssa, että molemmat maksavat asuntolainaa myös äitiysloman ajan, mutta suhteutettuna sen hetkisiin tuloihin nähden. Esim. sinä maksat 70% ja vaimosi 30% lainasta.

        Ihmettelen täällä muutamia vastaajia, että mies saa maksaa, kun tienaa enemmän. Itse en ikinä pystyisi tekemään niin ja elämään äitiyslomaa miehen siivellä. Meillä molemmat maksavat asuntolainaa saman verran.

        Toiseksi, ette tarvitse mitään erillistä lainanhoitotiliä. Sovitte vain keskenään kumman tililtä lainalyhennykset hoidetaan ja toinen maksaa sitten toiselle oman osansa.

        " Itse en ikinä pystyisi tekemään niin ja elämään äitiyslomaa miehen siivellä." ????

        Ja lapsiko on sitten joku sinun henkilökohtainen harrastuksesi, johon miehen ei tarvitse osallistua..?

        Jo on aikoihin eletty! Itselläni ei ole lapsia (ainakaan vielä). Tällä hetkellä olemme molemmat ihan hyvätuloisissa töissä ja maksamme lainaa puoliksi. Mutta ei ole puhettakaan siitä, etteikö mieheni maksaisi enemmän, jos omat tuloni putoaisivat puoleen äitiyslomalla.

        Jos ajattelunne on tuolla mallilla, niin kannattaa harkita lapsien tekemistä tai muuten vaan tarkistaa ajattelumalliaan. Kyllä perhe perustetaan yhdessä ja silloin perheellä on yhteiset tulot.

        Teidän mallillanne mies voisi esimerkiksi käydä lomillaan kuukauden ulkomaan reissuilla ja golfata, mutta vaimo olisi kotona ja lenkkeilisi, kun muuhun ei olisi ehkä varaa. En ymmärrä... :)


      • vierailija
        ??????????? kirjoitti:

        " Itse en ikinä pystyisi tekemään niin ja elämään äitiyslomaa miehen siivellä." ????

        Ja lapsiko on sitten joku sinun henkilökohtainen harrastuksesi, johon miehen ei tarvitse osallistua..?

        Jo on aikoihin eletty! Itselläni ei ole lapsia (ainakaan vielä). Tällä hetkellä olemme molemmat ihan hyvätuloisissa töissä ja maksamme lainaa puoliksi. Mutta ei ole puhettakaan siitä, etteikö mieheni maksaisi enemmän, jos omat tuloni putoaisivat puoleen äitiyslomalla.

        Jos ajattelunne on tuolla mallilla, niin kannattaa harkita lapsien tekemistä tai muuten vaan tarkistaa ajattelumalliaan. Kyllä perhe perustetaan yhdessä ja silloin perheellä on yhteiset tulot.

        Teidän mallillanne mies voisi esimerkiksi käydä lomillaan kuukauden ulkomaan reissuilla ja golfata, mutta vaimo olisi kotona ja lenkkeilisi, kun muuhun ei olisi ehkä varaa. En ymmärrä... :)

        Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit sekaisin? Tässä oli puhetta vain lainasta ja jos minulla on niin hyvät tulot äitiyslomasta huolimatta, että pystyn hoitamaan lainastani oman osuuden niin mikä on ongelma?


    • Reiska5seiska

      Täältä saat lainan ja löytyy myös selkeästi kaikki ohjeet kuinka sitä kannattaa hakea -> http://kerapro.fi
      Itse ainaki oon ollu ihan tyytyväinen ja hakenu kaikki lainat sieltä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      85
      3417
    2. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      98
      3155
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      178
      3096
    4. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      159
      2705
    5. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      56
      2448
    6. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      8
      2325
    7. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      209
      2246
    8. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      60
      2227
    9. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      14
      2093
    10. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      414
      1820
    Aihe