ostaisinko halpikset??

Edessäni on kohta kesärenkaiden osto.Täkäläisissä liikkeissä hinnat ovat suolaiset.Nettikaupasta(rengas-online) saisi halpaa kumia.Tosin merkit ovat ihan outoja esim;Goodride,Linglong ym..tekeekö näillä renkailla mitään?Merkkituotteisiin verrattuna hinnat jäävät jopa alle puoleen..jos niillä edes pari kesää ajelisi,niin ok..kokemuksia otetaan vastaan.
114266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ostin viimeksi halvat Marangoni Vantot, jotka rengasliikkeestä pois peruutettaessa tuntuivatkin oikein mainoilta. Mutta sitten alkoivatkin ongelmat. Renkaat eivät pysy tasapainossa ja nyt niihin on alkanut muodostua patteja. Enää en uskalla ajaa kuin max.60 km/h. 3 vuotta ja 25 tuhatta kilometriä ajetut.

Seuraavaksikin ostan halpikset, mutta jonkun tunnetun valmistajan versiot. Nokian NRE:stä tuntuu tuttavilla olevan ainoastaan hyvää kerrottavaa. Hankook ja Barum ovat ilmeisesti myös kohtalaisia renkaita. Jälkimmäinen taitaa olla Continentalin halpisbrändi?

Äänestä
  • osta vredesteinit.

    Äänestä

  • 195/65R15 , 260 e allepantuna , 3 kesä menossa , äänekkäät lievästi mutta muuten parhaat renkaat mitä alla vielä on ollut

    hintalaatusuhde "exselent"

    Äänestä

  • marakateista kirjoitti:

    195/65R15 , 260 e allepantuna , 3 kesä menossa , äänekkäät lievästi mutta muuten parhaat renkaat mitä alla vielä on ollut

    hintalaatusuhde "exselent"

    Moni yllättyy, miten hyviä renkaita saa halpamerkeistä. Nämä TM-pellet ei sitä vaan tajua...

    Äänestä

  • juupas kirjoitti:

    Moni yllättyy, miten hyviä renkaita saa halpamerkeistä. Nämä TM-pellet ei sitä vaan tajua...

    Minulla on ollut Bridgestonea, Nokiaa, Micheliniä, Eko-Turboa (talvirenkaana) ja nyt siis Marangonit, joten jonkunlainen mielipide eri merkeistä on päässyt muodostumaan.

    Vantot olivat ihan hyvät uutuuttaan sen ensimmäisen puoli kesää, jonka niilla ajoin. Sen jälkeen on tullut tasapaino-ongelmia ja nyt keväällä huomasin yhteen renkaaseen sivuun muodostuunen patin. Kulutuspintaa on vaikka muille jakaa. Oli oikeastaan järkytys vaihtaa pari talvea ajetut Hakkapeliitta 2:t Vantoihin, koska auton ajettavuus heikkeni huomattavasti (rengaskoko sama).

    Parhaiten loppuun on kestänyt ajaa Bridgestonet. Ja ne myös kestivät pitkään. Michelin Energy kului nopeasti. Eko-turbot olivat talvikäytössä ja vaihto tuli ajankohtaiseksi siinä vaiheessa, kun renkaille oli tullut ikää jo 5 vuotta. Pintaa niissäkin oli varmaan 7mm jäljellä.

    Äänestä

  • Barum ovat ilmeisesti myös kohtalaisia renkaita. Jälkimmäinen taitaa olla Continentalin halpisbrändi?

    Barum on vanha entisen Tsekkoslovakian tunnettu merkki keskinkertainen rengas. Kokemusta 70-luvulta.

    Äänestä

Näppärä tee-se-itse mies tekee halpisrenkaista hienon pihakeinun vähän isommille lapsille ja veneilynharrastaja lepuuttajat laiturin kylkeen. Ovat kyllä jääneet hieman pois muodista koska suttaavat veneen kyljen mustaksi.

Myös tunnetuilla merkeillä on jopa omalla nimellä myytäviä halpamalleja ja erillisiä halpismerkkejä joiden tuotteet ovat parhaimmillaan hyvin lähellä varsinaisia huipputuotteita. Hinta on kuitenkin merkittävästi halvempi.

Voisi hieman suhteuttaa rengashankintaa auton hintaan. Jos autolla on hintaa edes muutama tonni on aivan järjetöntä säästää 50-100€ ja kärsiä pari kolme vuotta jostain pattibaarumeista siinäkin tapauksessa että niiden kanssa sattuu jäämään henkiin.

Soittele paikallisiin rengasliikkeisiin ja kysele tarjouksia niillä spekseillä että haluat tunnetun valmistajan halpismerkin renkaat joiden kuitenkin pitää olla hyvälaatuiset. Asiantuntevat myyjät tietävät kyllä kertoa että merkki XX on Contin, michelinin tai Goodyearin kakkosbrändi ja ihan OK.

Äänestä
  • Vredestein ei ole halpismerkki, vaan ns. merkkituote vaikka edullinen onkin. Testeissä huippurengas. Bridgestonen halpismerkki Dayton on laadukas ja todella hiljainen. Olen erittäin tyytyväinen, paremmat selvästi kuin vanhat ns. huippurenkaat.

    Äänestä

"Täkäläisissä liikkeissä hinnat ovat suolaiset."

Kerro, mikä on mielestäsi kallis hinta renkaista. Jos huippuhyvän setin saa liikkeestä hintavälillä 280 - 400 €, onko se mielestäsi kallis? Itse maksoin Nokian NRHi:stä töineen alle 300 € ja se on laaturenkaista aika vähän. Tosin useissa autoissa on isommat renkaat kuin omassani, joten sitä myöten hintakin nousee. Mutta kuka käskee ostamaan auton, joiden renkaat mitataan metrimitalla...

Kovin moni ei taida muistaa renkaiden hintoja tuolta 15 vuoden takaa. Renkaiden hintakehitys sieltä tähän päivään asti on ollut varsin maltillinen ja nykyään ei renkaista makseta kovin paljoa enempää kuin silloinkaan. Laatu on kuitenkin parempaa eli nykyään saa rahoilleen paremman vastineen. Laadusta kannattaa maksaa.

Ei taida kannattaa ostaa niitä halvimpia itämaisia renkaita, sillä niiden ominaisuuksiin ei sisälly turvallisuus ja ajomukavuus. Tätä mieltä ovat myös eri autolehtien rengastestit. Tosin edullinen Kumhon 31-malli pärjäsi hyvin, mutta sen eri kokojen saatavuus lienee rajoitettu.

Äänestä
  • Huomaa kyll sun tietämyksen merkkirenkaist "Nokia" :DD

    Äänestä

  • BiiSt kirjoitti:

    Huomaa kyll sun tietämyksen merkkirenkaist "Nokia" :DD

    Kuten huomaa sinunkin tietämättömyytesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästellen kirjoitti:

Edessäni on kohta kesärenkaiden osto.Täkäläisissä liikkeissä hinnat ovat suolaiset.Nettikaupasta(rengas-online) saisi halpaa kumia.Tosin merkit ovat ihan outoja esim;Goodride,Linglong ym..tekeekö näillä renkailla mitään?Merkkituotteisiin verrattuna hinnat jäävät jopa alle puoleen..jos niillä edes pari kesää ajelisi,niin ok..kokemuksia otetaan vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu