Keskusta on julistanut kasvukeskusten - etenkin Helsingin - kaavoittamisen ja asuntopolitiikan tehostamisen erittäin tärkeäksi hankkeeksi.
Kukas se olikaan, joka moitti Niinistöä ja Lipposta kaiken keskittämisen isiksi... heh heh...
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Verkkolehti_Apila/Uutiset.iw3?showmodul=149&newsID=98a91c56-3b90-4d81-a49d-56cff6abd91c
Kukas se olikaan, joka moitti Niinistöä ja Lipposta kaiken keskittämisen isiksi... heh heh...
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Verkkolehti_Apila/Uutiset.iw3?showmodul=149&newsID=98a91c56-3b90-4d81-a49d-56cff6abd91c
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jännä nähdä, miten Oiva Härkönen asian nyt selittää. "Tänne ei tule tuoda ja rakentaa enää mitään, vaan täältäkin on vietävä sinne, missä on valmis infra ja ihmiset jne..." Nyt Oiva joutuu yhden monista mantroistaan laittamaan uusiksi, sillä ei kai hän sentään voi olla sitä mieltä, että kepun politiikka olisi väärää!
Tämä on aivan erilaista kuin Lipposen Niinistön natokiimainen keskittämisvimma. Silloin alueellisesta tasapainosta ei huolehdittu vaan kepukaunaisesti erkkomedian ajojahdin seurauksena Jäätteenmäki halusi erota ja hänet korvattiin vielä paremmalla Matti Vanhasella joka keskittää tasapainoisesti eikä Anneli ole valehdellut tässäkään asiassa kertaakaan.
En muuten ole Lipposkaunainen mutta kaikki koklipit on kekkoskaunaisia.
Oiva Kärpönen
Surumantsi
Lipponen ja Niinistö aikoinaan haalivat väkeä etenkin Helsingin Seudulle, mutta unohtivat rakentaa kaikille asunnot. Nyt se silloin nuori väki on parhaassa lisääntymisiässä ja on jo vähän vaurastunutkin, alkavat kaipailla kunnon asuntoja.
Vanhasen aikana näitä kasvukeskuksia on syntynyt muuallekin maahan maakuntakeskuksiin ja siellä pitää hoitaa tämä asuntokysymys nyt eikä seuraavien hallitusten aikana.
>> Lipponen ja Niinistö aikoinaan haalivat väkeä etenkin Helsingin Seudulle, mutta unohtivat rakentaa kaikille asunnot.
Eli Helsingin seudulla vaurastutaan, kepukunnissa ammutaan kuula kalloon.
Siis Lipposen ja Niinistö haalima väki on asunut taivasalla viimeiset neljä vuotta, vai? Ja nyt Vanhanen on hokannut että "asunnothan niille pitää saada"!
Ja Vanhasen maakuntakeskuksiin haalima väki on myöskin asunut taivasalla, niinkö?
Eihän tuota Oiva Härkösen selitystä usko tässä maassa muut kuin eräs Oiva Härkönen. Loput nauravat katketakseen. :-D
Ne kamalat kaverukset eli Lipponen ja Niinistö! Eivätkö ne voisi jättää insinöörin jo rauhaan?? Auttaisiko lähestymiskielto???
Vanhanen on parantanut myös infran rakentamista keskittämispaikkakunnilleen. Lipposen aikana meni 17 vuotta siihen kun muuttajalle rakenettu infra oli saatu kustannettua mutta Matti on saanut nostettettua senkin 20 vuoteen ja saa sen vieläkin pidemmäksi jos kehäradan rahat siirretään aluellisesti tasapainoisesti Äänekoskelle joka on kepun seuraava kasvukeskus.
Kepun saavutuksista rakentamisen tehokkuuden lisäämiseksi voin lisäksi mainita Ilomantsin tulevaa syväsatamaa silmälläpitäen rakennetun uuden runkovesijohdon tehokkaan käytön. Metrin halkaisijaltaan olevaan johtoon liitetään vain viisi taloutta kun vanhassa 50 millin johdossa liittyjiä oli kymmeniä. Näin vesi riittää takuulla kaikille. Hankkeen 1,5 miljoonan kustannus on juuri sitä alueellisesti tasapainoista keskittämistä jota Vanhanen on tehnyt.
Lipponen ja Niinistö aikoinaan haalivat väkeä etenkin Helsingin Seudulle, mutta unohtivat rakentaa kaikille asunnot.
-----------
Lipponen ja Niinistö eivät haalineet ketään minnekään, koska talouskasvun myötä avautuvat työpaikat vetivät työvoimaa sinne, missä työpaikkoja syntyi vahvan kasvun ansiosta
Nyt se silloin nuori väki on parhaassa lisääntymisiässä ja on jo vähän vaurastunutkin, alkavat kaipailla kunnon asuntoja.
----------------
Pääkaupunkiseudulla on ollut liian hidas kaavoitus ja se ikävä puoli, että ne, jotka maata omistavat, odottavat, että tonttien hinnat edelleen nousisivat eivätkä myy maitaan. Tähän puuttuivat edelliset hallitukset ja tähän puuttuu myös Vanhasen hallitus, mikä on ihan oikein.
Vanhasen aikana näitä kasvukeskuksia on syntynyt muuallekin maahan maakuntakeskuksiin ja siellä pitää hoitaa tämä asuntokysymys nyt eikä seuraavien hallitusten aikana.
--------------------
Vanhasen aikana ei olisi ennättänyt syntyä yhtään mitään kasvukeskuksia, elleivät molemmat Lipposen hallitukset olisi aloittaneet selkeää kasvukeskuspolitiikkaa lamastra toipumisen tasapainoisesti aluepolitiikkaa kehittävänä toimena.
Silloin kepu parkui oppositiosta, että "väärin sammutettu", mutta jatkoi Lipposen/Niinistön linjaa heti hallitukseen päästyään, koska kasvukeskusten syntymisen tukeminen on ainoa oikea aluepolitiikan linja riippumatta minkä nimisiä puolueita hallituksissa kulloinkin on.
Pääkaupunkiseutu on Suomen suurin kasvukeskus, mitä sinunkaan, Oiva, ei koskaan pidä unohtaa.
tulisi käyttää pakkolunastusoikeuttaan tonttien saamiseksi asuinrakennuskäyttöön. Tietenkin se aiheuttaisi valituskierroksia, jopa useita, mutta muuta keinoa edes siedettävän hintaisten asuntojen saamiseksi ei ole.
Porvarihallituksen olisi rohjettava säätää sellainen laki, joka leikkaisi maaomaisuuden ansiottoman arvonnousun silloin, kun kaavoitus nostaa joutomaan markkina-arvon tuhatkertaiseksi.
Suomi on muutenkin kallis maa rakennettavaksi, koska vuodenaikojen lämpötilavaihtelut edellyttävät energiataloudellisesti kalliita rakenteita.
On siis erittäin huono juttu, jos muutenkin kalliin asuntoneliön hintaan päästetään maanomistajien ansiottomia pikavoittoja, koska ei kukaan maanomistaja ole itse tehnyt mitään sen hyväksi, että känen arvoton joutomaansa kaavoitetaan asuntokäyttöön.
Kepun on turha odottaa aluepoliittisia tulonsiirtoja, jollei se ensin kehitä pääkaupunkiseudusta sellaista, että talouskasvu kukoistaa, asuminen on edullista ja valtion kokonaisverotulot kasvavat koko pääkaupunkiseudun ansiosta sellaisiksi, että tukiaisia riittää siltarumputyömaille Ilomantsissakin.
Oivakin ymmärtää tämän kaltaisen kokonaistaloudellisuuden eikä enää vaadi kärryjä hevosen eteen, eli yritysten pakkosiirtoa maaseudun työttömien luo.