Kannabista (tuli liian pitkä, sori)

En oikein ymmärrä tätä hirveää paniikkia mikä kannabiksen ympärillä esiintyy.
Itse polttelen kerran pari viikossa eikä siitä kenellekään harmia liene olevan.

Ennen join kotona itseni törkeään humalaan ja menin baariin ja mokasin miljoona asiaa ja poltin sillat takanani useaan kertaan. Nykyään poltan muutaman tiukan sätkän ruohoa ennen baariin menemistä. Istun rauhallisena ja olen ystävällisempi ihmisille mitä kännissä olisin.

Sopii siis minulle huomattavasti paremmin kuin alkoholi. Joskus tietenkin tekee mieli ottaa alkoholiakin oikein kaksin käsin, ei siinä mitään kyllä sekin onnistuu.

Pilvessä kun katselee ihmisten touhuja baarissa niin huomaa kuinka tyhmää ryyppääminen onkaan. Ja kuinka idiooteiksi apinoiksi viina ihmiset tekee. Moraali ja itsekontrolli katoaa useilta kokonaan, petetään naisia tai ystäviä jne.

Minusta tuntuu että harkintakyky säilyy huomattavasti kirkkaampana, olit sitten kuinka pilvessä vain.
Eikä jaksa tai kiinnosta todellakaan haastaa riitaa kenenkään kanssa.

Haittapuolia.. No ehkä kannabiksen käytön helppous ja vaarattomuus. On oma houkutuksensa joskus laajentaa tajuntaansa vaikka pariksi tunniksi kotona. esim. hyvän elokuvan ajaksi. Alkoholilla tämä ei tietenkään onnistu. Tulee krapula jne. eli haittana voisin pitää käytön helppoutta. Ihmisestä tietenkin riippuu vaikutuksen kesto mutta luulisin että tyyppi kuin tyyppi selviää vähintään 4;ssä tunnissa kannabiksen auheuttamasta "kännistä" tai "pilvestä". Sitä kannattaa kokeilla juoda 12 pulloa olutta, olla hyvällä tuulella ja ilman laskuhumalaa ja ärtyneisyyttä tulla selväksi 4 tunnissa.

Puolustan ehdottomasti tämän huumausaineen laillistamista. Se pitäisi olla tiukan valvonnan alla, ei vainottuna. Onhan se laillista jo niin monessa muussakin valtiossa! Onko suomalaiset jotenkin erilaisia sitten kuin ihmiset näissä muissa paikoissa?

Myös porttiteoria on todella vääristynyt ja harhaanjohtava. Jos esimerkiksi kotikasvattaminen laillistettaisiin niin portit sulkeutuu monelta. Miksi mennä saastaisen huumediilerin asuntoon ostamaan pari grammaa hasista ja altistua muihin huumeisiin kun kauppias näitäkin tietenkin mainostaa kun voit kasvattaa pienen kasvin vaikka ikkunalaudalla?

Kenelle on haittaa siitä että vaikka muutamakin prosentti jäisi viikonloppu iltaisin laillisesti kotiin "jumittamaan" poltettuaan hyvässä seurassa tai vaikka yksin kannabista?
5456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minusta tuntuu, etteivät ihmiset tahallaan niin jyrkkiä kannabista kohtaan ole. Kyse on vain siitä, että ihmisillä on todellisuudessa niin pieni tietämys tuosta päihteestä, tai sitten vääristynyttä tietoa. Ja tietysti median, huumevalistuksen ym jatkuva puhe 'huumeista' ja kannabiksen yhdistys näihin 'huumeisiin' saa ihmisissä erittäin kielteisen asenteen kyseistä päihdettä kohtaan.

Minä olen sitä mieltä, että ihmisiä pitäisi sivistää tämän asian suhteen, ja tuoda selville, että kannabiksen ja muiden laittomien huumausaineiden välinen raja on huomattava. Tämä 'sivistys' olisi tietysti median tehtävä, mutta valitettavasti Suomen media on aivan eri tasolla laittomiin huumausaineisiin kohdistuvan tiedon korrektisuuden kanssa kuin esimerkiksi Englannin media. Tietysti yksi keino, että ihmiset ottavat itse asiasta selvää, mutta usein monia ei kiinnosta. Ja tämäkin voi periaatteessa vain pahentaa suhtautumista, jos törmää tiedoiltaan puutteellisen tai vääristyneen valistuksen kynsiin. Jotenpa suosittelenkin tiedoiltaan ajankohtaisten, luotettavien ja kansainvälisten tutkimusten lukemista, mm. World Health Organizationin kannabisraportin(http://cannabis.portland.co.uk/archive/who.html).

Äänestä
  • Joo,no onneksi tuota suvaitsevaisuutta on löytyny jo sen verran ett saa paukut polttaa rauhassa...

    Äänestä

Niin, ei oo kyllä paljon lisättävä. Puhuit ihan asiaa.Ja se jointti juttu ennen kuin lähtee ulos kapakkaan niin on ihan totta. Että toivottavasti jengit lukee tätä. t. FLYING HIGH WITH CANNABIS-AIRWAYS

Äänestä
  • Niin ei mulla nyt ole oikeastaan tarkoitus markkinoida niin hirveästi kannabista sen enempää, parashan olisi jos ihmiset kaikki pystyisivät olemaan absolutisteja. Mutta tällainen ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista. Ihminen haluaa päänsä tavalla tai toisella sekaisin. Eläimissäkin on havaittu samaa käyttäytymistä.

    Mutta siis ihmiset jotka eivät asiasta kuitenkaan mitään tiedä tuomitsevat sen hirveäksi HUUMEEKSI yhtälailla kuin heroiinit, kokaiinit, amfetamiiti jne jne. Eihän noita voi edes verrata keskenään.

    Ihmiset alkavat niin herkästi puhumaan kannbisen tuomista haitoista.. muuttuu passiiviseksi, muisti alkaa pätkiä jne jne. En tiedä näiden paikkansapitävyydestä mutta aina alkoholin puolustajat "unohtavat" mainita mitä pahaa alkoholi ihmisissä saa aikaan.

    Maksa poksahtaa vääjäämättä jossain vaiheessa, käytti alkoholia sitten humaltumistarkoituksessa pitkän aikaa tai sitten kuten jossain ranskassa jossa sitä vaan juodaan esim. ruoan kanssa aivan liikaa.

    Enemmän 100% puoleetonta keskustelua tässä vaadittaisiin eri medioissa tästä asiasta.

    Eli ei joku Rastapäinen vetelä paska vastaan joku kirkon edustaja. Vaan asiallisia ihmisiä. NORMAALEJA ihmisiä.

    Yllättävää monille on että niiiiiiin monet "normaalit" työssäkäyvät ihmiset käyttävät kannabista. Aivan turha väittää ettei johtavassa asemassa olevat ihmiset polttelisi joskus piippua. Aivan varmasti tekevät niin. ei keksi nyt tähän hätään mitään kehittävämpäpä, kevät siivous jatkukoon täydellä teholla =)

    ja hyvää kevättä kaikille tasapuolisesti. niin laillistamisen puolustajille kuin vastustajille!

    Äänestä

Tätähän täällä on yritetty selittää muillekkin, mutta on tullut vain syytöksiä ja haukuttu huumehörhöiksi! Että näin!

Asiaahan sinä kirjoitat! Itsekään en juurikaan alkoholia juo!

"Onko suomalaiset jotenkin erilaisia sitten kuin ihmiset näissä muissa paikoissa?"

V:suurin osa on! Täällä alkoholi kulttuuri on vallassa. Kaikki huumeet ovat tappavia. Kannabiksen satunnaispolttelija on suuri huumehörhö/-diileri, joka kuolee siihen "myrkkyyn" viimestään huomenna! Näin siis suurin osa ajattelee johtuen siitä, ettei asioista ole otettu selvää, ei tiedetä tarpeeksi muusta kuin pahimmasta huumeesta, alkoholista, ja vaikka tämäkin todetaan vaaralliseksi sitä juodaan silti...sitten tullaan arvostelemaan meidän kannabiksen polttelijoiden elämäntapoja. eikö ole kumma juttu!

Massan mielestä siis kannabiksen satunnaispolttelja on narkomaani, mutta miksei saunakaljan ottajia kutsuta alkoholisteiksi1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


couchpotato kirjoitti:

En oikein ymmärrä tätä hirveää paniikkia mikä kannabiksen ympärillä esiintyy.
Itse polttelen kerran pari viikossa eikä siitä kenellekään harmia liene olevan.

Ennen join kotona itseni törkeään humalaan ja menin baariin ja mokasin miljoona asiaa ja poltin sillat takanani useaan kertaan. Nykyään poltan muutaman tiukan sätkän ruohoa ennen baariin menemistä. Istun rauhallisena ja olen ystävällisempi ihmisille mitä kännissä olisin.

Sopii siis minulle huomattavasti paremmin kuin alkoholi. Joskus tietenkin tekee mieli ottaa alkoholiakin oikein kaksin käsin, ei siinä mitään kyllä sekin onnistuu.

Pilvessä kun katselee ihmisten touhuja baarissa niin huomaa kuinka tyhmää ryyppääminen onkaan. Ja kuinka idiooteiksi apinoiksi viina ihmiset tekee. Moraali ja itsekontrolli katoaa useilta kokonaan, petetään naisia tai ystäviä jne.

Minusta tuntuu että harkintakyky säilyy huomattavasti kirkkaampana, olit sitten kuinka pilvessä vain.
Eikä jaksa tai kiinnosta todellakaan haastaa riitaa kenenkään kanssa.

Haittapuolia.. No ehkä kannabiksen käytön helppous ja vaarattomuus. On oma houkutuksensa joskus laajentaa tajuntaansa vaikka pariksi tunniksi kotona. esim. hyvän elokuvan ajaksi. Alkoholilla tämä ei tietenkään onnistu. Tulee krapula jne. eli haittana voisin pitää käytön helppoutta. Ihmisestä tietenkin riippuu vaikutuksen kesto mutta luulisin että tyyppi kuin tyyppi selviää vähintään 4;ssä tunnissa kannabiksen auheuttamasta "kännistä" tai "pilvestä". Sitä kannattaa kokeilla juoda 12 pulloa olutta, olla hyvällä tuulella ja ilman laskuhumalaa ja ärtyneisyyttä tulla selväksi 4 tunnissa.

Puolustan ehdottomasti tämän huumausaineen laillistamista. Se pitäisi olla tiukan valvonnan alla, ei vainottuna. Onhan se laillista jo niin monessa muussakin valtiossa! Onko suomalaiset jotenkin erilaisia sitten kuin ihmiset näissä muissa paikoissa?

Myös porttiteoria on todella vääristynyt ja harhaanjohtava. Jos esimerkiksi kotikasvattaminen laillistettaisiin niin portit sulkeutuu monelta. Miksi mennä saastaisen huumediilerin asuntoon ostamaan pari grammaa hasista ja altistua muihin huumeisiin kun kauppias näitäkin tietenkin mainostaa kun voit kasvattaa pienen kasvin vaikka ikkunalaudalla?

Kenelle on haittaa siitä että vaikka muutamakin prosentti jäisi viikonloppu iltaisin laillisesti kotiin "jumittamaan" poltettuaan hyvässä seurassa tai vaikka yksin kannabista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu